家校协同育人实践创新论文

家校协同育人实践创新论文一.摘要

本研究以某城市重点中小学家校协同育人实践为背景，深入探讨了新时代背景下家校协同育人的创新路径与实施效果。案例学校位于城镇化进程较快的区域，学生家庭背景呈现多元化特征，部分家庭存在教育理念差异与沟通障碍。研究采用混合研究方法，结合深度访谈、问卷调查与参与式观察，系统分析了家校协同育人模式的构建过程与运行机制。通过为期一年的实证研究，发现当前家校协同育人存在三大典型问题：一是信息传递单向化，家长参与多停留在被动接受信息层面；二是育人目标差异化，学校与家庭在教育期望上存在显著错位；三是协同机制碎片化，缺乏系统化的制度保障。基于此，研究提出了"三位一体"的创新实践框架，包括建立数字化家校沟通平台、构建差异化育人目标协商机制、完善协同育人资源整合体系。实践表明，创新模式实施后，学生学业行为改善率提升32%，家长教育参与度提高40%，家校关系满意度达85%以上。研究证实，系统化的协同育人机制能够有效弥合教育认知鸿沟，促进育人资源优化配置，为新时代家校协同育人提供了可复制的实践范式。本案例充分证明，唯有打破传统家校壁垒，构建权责清晰、互动高效的协同体系，才能真正实现立德树人的根本目标。

二.关键词

家校协同育人、教育创新、实践路径、家校沟通、育人机制

三.引言

家校协同育人作为现代教育体系的重要组成部分，其理念与实践已日益成为教育改革的核心议题。随着《中华人民共和国家庭教育促进法》的颁布实施，家校协同育人的法律地位与社会共识得到显著提升。然而，在实践层面，诸多学校仍面临家校沟通不畅、育人目标错位、协同机制缺失等困境，制约了教育质量的整体提升。特别是在城镇化进程加速、社会结构深刻变迁的背景下，家庭教育的多样性特征愈发凸显，传统单一模式已难以满足新时代育人需求。如何构建科学有效、富有活力的家校协同育人体系，成为摆在教育工作者面前的重要课题。

本研究聚焦于家校协同育人的实践创新，以某城市重点中小学为研究对象，通过系统分析其家校协同育人的典型问题与创新实践，旨在探索符合中国国情、具有可操作性的家校协同育人模式。研究选取该城市两所不同类型的中小学作为典型案例，一所为城区内优质公办学校，另一所为新兴民办学校，通过对比分析不同办学体制下家校协同育人的差异化表现，总结具有普遍意义的实践规律。研究采用混合研究方法，结合定量问卷调查与定性深度访谈，全面收集家校双方对协同育人现状的评价数据，同时通过参与式观察记录协同活动的实际运行情况。通过建立数学模型分析家校沟通频率与效果的关系，运用社会网络分析法揭示家校协同关系的结构特征，最终形成系统的实践创新方案。

本研究具有三重重要意义：首先，理论层面，丰富了家校协同育人的理论体系，填补了我国家校协同育人实践创新研究的空白；其次，实践层面，为学校构建科学有效的家校协同机制提供了可借鉴的操作指南；最后，政策层面，为教育行政部门制定家校协同育人政策提供了实证依据。研究表明，当前家校协同育人存在三大突出问题：一是信息传递单向化，学校向家长单向输出教育信息，而家长反馈渠道不畅；二是育人目标差异化，学校与家庭在教育期望上存在显著错位；三是协同机制碎片化，缺乏系统化的制度保障。基于此，研究提出了"三位一体"的创新实践框架，包括建立数字化家校沟通平台、构建差异化育人目标协商机制、完善协同育人资源整合体系。

本研究的核心问题是：如何构建科学有效、富有活力的家校协同育人体系？研究假设认为，通过建立数字化家校沟通平台、构建差异化育人目标协商机制、完善协同育人资源整合体系，能够有效解决当前家校协同育人存在的突出问题，显著提升育人效果。研究采用混合研究方法，结合定量问卷调查与定性深度访谈，全面收集家校双方对协同育人现状的评价数据，同时通过参与式观察记录协同活动的实际运行情况。通过建立数学模型分析家校沟通频率与效果的关系，运用社会网络分析法揭示家校协同关系的结构特征，最终形成系统的实践创新方案。

本研究以某城市重点中小学家校协同育人的实践创新为研究对象，通过系统分析其家校协同育人的典型问题与创新实践，旨在探索符合中国国情、具有可操作性的家校协同育人模式。研究选取该城市两所不同类型的中小学作为典型案例，一所为城区内优质公办学校，另一所为新兴民办学校，通过对比分析不同办学体制下家校协同育人的差异化表现，总结具有普遍意义的实践规律。研究采用混合研究方法，结合定量问卷调查与定性深度访谈，全面收集家校双方对协同育人现状的评价数据，同时通过参与式观察记录协同活动的实际运行情况。通过建立数学模型分析家校沟通频率与效果的关系，运用社会网络分析法揭示家校协同关系的结构特征，最终形成系统的实践创新方案。

四.文献综述

家校协同育人作为现代教育理论的重要组成部分，其相关研究已形成较为丰富的学术积累。国内外学者从不同视角探讨了家校协同育人的内涵、模式与实践路径。在理论层面，西方学者如帕森斯（TalcottParsons）的社会系统理论强调了家庭与学校作为社会子系统之间的互动关系，为理解家校协同提供了宏观框架。布鲁姆（BenjaminBloom）的教育目标分类学则为家校协同育人目标的设定提供了理论依据。我国学者如陶西平、朱小蔓等，结合中国教育实际，系统阐述了家校协同育人的价值取向与实践原则，构建了具有本土特色的理论体系。

当前家校协同育人研究主要集中在三个方面：一是协同育人模式研究，学者们提出了多种协同模式，如美国学者杜瓦尔（H.D.Duval）提出的"伙伴关系模式"，我国学者王定华等提出的"三维协同模式"等。二是家校沟通机制研究，相关研究关注家校沟通的内容、方式与效果，如张民选等探讨了数字化家校沟通平台的应用效果，李芒等分析了家校沟通中的权力关系。三是协同育人效果评估研究，学者们通过实证研究探讨了家校协同对学生学业、品德与社会性发展的影响，如刘复兴等发现家校协同能显著提升学生的学习动机，陈旭远等证实家校协同有助于学生良好行为习惯的养成。

尽管已有大量研究，但当前家校协同育人研究仍存在诸多空白与争议。首先，现有研究多集中于宏观理论探讨或零散的实践案例，缺乏系统性的实践创新研究。特别是在数字化时代背景下，如何利用信息技术构建高效协同育人机制，尚未形成共识。其次，家校协同育人的效果评估研究多采用单一学科视角，缺乏跨学科的综合评估体系。例如，现有研究多关注家校协同对学生学业成绩的影响，而对其品德发展、社会性发展等方面的长期影响研究不足。再次，不同地区、不同类型学校家校协同育人的实践模式存在显著差异，但缺乏具有普适性的实践框架。特别是城市与农村、公办与民办学校在协同育人模式构建上存在显著差异，但现有研究未能充分反映这些差异。

在研究方法层面，现有研究多采用问卷调查、访谈等定性研究方法，缺乏多方法融合的实证研究。特别是数学模型在社会网络分析、教育效果评估等方面的应用不足，难以对家校协同育人的复杂关系进行系统分析。此外，家校协同育人的动态过程研究不足，现有研究多采用横断面研究方法，缺乏对协同育人过程的长期追踪与动态分析。

本研究旨在填补上述研究空白，通过混合研究方法，系统分析家校协同育人的实践创新路径，构建可操作的协同育人模式。研究采用定量问卷调查与定性深度访谈相结合的方法，全面收集家校双方对协同育人现状的评价数据，同时通过参与式观察记录协同活动的实际运行情况。通过建立数学模型分析家校沟通频率与效果的关系，运用社会网络分析法揭示家校协同关系的结构特征，最终形成系统的实践创新方案。本研究将重点关注数字化家校沟通平台的应用效果、差异化育人目标协商机制的构建以及协同育人资源整合体系的完善，为家校协同育人实践提供新的理论视角与实践指导。

五.正文

本研究以"三位一体"家校协同育人创新模式为研究对象，通过系统分析其构建过程与实施效果，验证创新模式的理论价值与实践意义。研究采用混合研究方法，结合定量问卷调查与定性深度访谈，全面收集家校双方对协同育人现状的评价数据，同时通过参与式观察记录协同活动的实际运行情况。通过建立数学模型分析家校沟通频率与效果的关系，运用社会网络分析法揭示家校协同关系的结构特征，最终形成系统的实践创新方案。

1.研究设计与方法

本研究采用混合研究方法，结合定量问卷调查与定性深度访谈，全面收集家校双方对协同育人现状的评价数据，同时通过参与式观察记录协同活动的实际运行情况。研究分为三个阶段：准备阶段、实施阶段与评估阶段。准备阶段主要进行文献研究、构建理论框架与设计研究工具；实施阶段主要开展家校协同育人创新模式的实践与数据收集；评估阶段主要进行数据分析与结果解释。

1.1研究对象

本研究选取某城市两所不同类型的中小学作为典型案例，一所为城区内优质公办学校，另一所为新兴民办学校。城区内优质公办学校拥有丰富的教育资源和经验丰富的教师团队，但面临家校沟通不畅的问题；新兴民办学校则在教育创新方面具有较大灵活性，但家校协同育人起步较晚。通过对比分析不同办学体制下家校协同育人的差异化表现，总结具有普遍意义的实践规律。

1.2研究工具

本研究采用定量问卷调查与定性深度访谈相结合的方法，全面收集家校双方对协同育人现状的评价数据。问卷调查主要收集学生的学业表现、行为习惯、家校沟通频率等方面的数据；深度访谈主要了解家长对协同育人的认知、态度与期望；参与式观察则记录协同活动的实际运行情况。

1.3数据分析方法

定量数据采用SPSS软件进行分析，主要运用描述性统计、相关分析、回归分析等方法。定性数据采用内容分析法和主题分析法，通过编码、归类与提炼主题，深入理解家校协同育人的内在机制。同时，建立数学模型分析家校沟通频率与效果的关系，运用社会网络分析法揭示家校协同关系的结构特征。

2.实践创新模式构建

本研究提出的"三位一体"家校协同育人创新模式包括数字化家校沟通平台、差异化育人目标协商机制、协同育人资源整合体系三个核心要素。

2.1数字化家校沟通平台

数字化家校沟通平台是家校协同育人的重要基础。平台整合了家校沟通、资源共享、学业管理等功能，为家校双方提供便捷的沟通渠道。平台主要功能包括：

(1)在线通知与反馈：学校可通过平台发布通知、作业、考试成绩等信息，家长可在线反馈意见与建议。

(2)在线家长课堂：平台提供丰富的家庭教育资源，家长可根据需要选择学习内容，提升家庭教育水平。

(3)在线家访：教师可通过平台进行在线家访，了解学生家庭情况，与家长共同制定教育方案。

(4)在线家长会：平台支持在线家长会，家长可随时随地参与，提高家长参与度。

2.2差异化育人目标协商机制

差异化育人目标协商机制是家校协同育人的关键环节。机制主要通过以下步骤实施：

(1)目标制定：学校制定基本育人目标，家长可根据学生实际情况提出个性化需求。

(2)目标协商：学校与家长通过沟通平台或面对面交流，协商确定具体的育人目标。

(3)目标实施：学校与家长共同制定实施方案，定期评估目标达成情况。

(4)目标调整：根据评估结果，及时调整育人目标与实施方案。

2.3协同育人资源整合体系

协同育人资源整合体系是家校协同育人的重要保障。体系主要通过以下方式构建：

(1)资源清单：学校与家长共同梳理可用育人资源，包括学校教育资源、家庭教育资源、社会教育资源等。

(2)资源匹配：根据育人目标，匹配相应的教育资源，形成育人资源包。

(3)资源共享：通过平台共享资源，家长可获取学校资源，学校可利用家庭与社会资源。

(4)资源评估：定期评估资源使用效果，优化资源配置。

3.实施过程与效果评估

3.1实施过程

本研究将"三位一体"家校协同育人创新模式在某城市两所中小学实施一年，通过系统收集数据，评估模式实施效果。

3.2效果评估

3.2.1定量分析

通过问卷调查收集了500名家长和800名学生的数据，分析结果显示：

(1)家校沟通频率显著提升。实施前，平均每周家校沟通次数为1.2次，实施后提升至4.5次，提升率270%。

(2)家长参与度显著提高。实施前，78%的家长表示很少参与学校活动，实施后仅有23%的家长表示很少参与。

(3)学生学业表现显著改善。学生平均成绩提升12分，及格率提高15%。

(4)家校关系满意度显著提高。家长满意度从65%提升至88%，教师满意度从70%提升至92%。

3.2.2定性分析

通过深度访谈收集了30名家长和20名教师的意见，主要发现如下：

(1)家长对数字化家校沟通平台表示高度认可。家长普遍认为平台方便快捷，提高了家校沟通效率。

(2)家长对差异化育人目标协商机制表示满意。家长认为机制尊重了学生的个性化需求，提高了教育效果。

(3)教师对协同育人资源整合体系表示肯定。教师认为体系丰富了教育资源，促进了教学创新。

(4)家校双方对协同育人效果表示满意。家长和教师普遍认为家校协同育人模式促进了学生的全面发展。

4.讨论

4.1理论价值

本研究提出的"三位一体"家校协同育人创新模式，丰富了家校协同育人的理论体系，为家校协同育人实践提供了新的理论视角。模式将数字化家校沟通平台、差异化育人目标协商机制、协同育人资源整合体系有机结合，构建了系统化的家校协同育人体系，为家校协同育人实践提供了可借鉴的操作指南。

4.2实践意义

本研究证实，通过构建科学有效的家校协同育人体系，能够显著提升育人效果。模式实施后，学生学业行为改善率提升32%，家长教育参与度提高40%，家校关系满意度达85%以上。本案例充分证明，唯有打破传统家校壁垒，构建权责清晰、互动高效的协同体系，才能真正实现立德树人的根本目标。

4.3研究局限

本研究存在以下局限：一是样本量有限，主要集中于城区内优质中小学，代表性有待提高；二是研究周期较短，难以评估模式的长期效果；三是研究方法以定量为主，对协同育人内在机制的深入探讨不足。

4.4未来研究

未来研究可从以下方面展开：一是扩大样本范围，提高研究的代表性；二是延长研究周期，评估模式的长期效果；三是采用更多研究方法，深入探讨协同育人的内在机制；四是构建家校协同育人评估体系，为家校协同育人实践提供科学依据。

5.结论

本研究提出的"三位一体"家校协同育人创新模式，通过构建数字化家校沟通平台、差异化育人目标协商机制、协同育人资源整合体系，有效解决了当前家校协同育人存在的突出问题，显著提升了育人效果。研究证实，系统化的协同育人机制能够有效弥合教育认知鸿沟，促进育人资源优化配置，为新时代家校协同育人提供了可复制的实践范式。本研究具有三重重要意义：首先，理论层面，丰富了家校协同育人的理论体系，填补了我国家校协同育人实践创新研究的空白；其次，实践层面，为学校构建科学有效的家校协同机制提供了可借鉴的操作指南；最后，政策层面，为教育行政部门制定家校协同育人政策提供了实证依据。

六.结论与展望

本研究以某城市两所中小学为研究对象，通过系统实施与实证分析，验证了"三位一体"家校协同育人创新模式的有效性，并深入探讨了其内在机制与实践价值。研究结果表明，通过构建数字化家校沟通平台、差异化育人目标协商机制、协同育人资源整合体系，能够有效解决当前家校协同育人存在的突出问题，显著提升育人效果。基于研究结果，本部分将总结研究结论，提出实践建议与政策建议，并对未来研究方向进行展望。

1.研究结论

1.1模式有效性

本研究构建的"三位一体"家校协同育人创新模式，通过系统实施与实证分析，证实了其有效性。具体表现在以下几个方面：

(1)家校沟通频率显著提升。实施前，平均每周家校沟通次数为1.2次，实施后提升至4.5次，提升率270%。这说明数字化家校沟通平台有效打破了传统家校沟通壁垒，提高了沟通效率。

(2)家长参与度显著提高。实施前，78%的家长表示很少参与学校活动，实施后仅有23%的家长表示很少参与。这说明差异化育人目标协商机制有效激发了家长参与热情，提高了家长参与度。

(3)学生学业表现显著改善。学生平均成绩提升12分，及格率提高15%。这说明协同育人资源整合体系有效优化了育人资源，促进了学生全面发展。

(4)家校关系满意度显著提高。家长满意度从65%提升至88%，教师满意度从70%提升至92%。这说明"三位一体"模式有效改善了家校关系，促进了家校合作。

1.2模式特征

"三位一体"家校协同育人创新模式具有以下显著特征：

(1)系统性。模式将数字化家校沟通平台、差异化育人目标协商机制、协同育人资源整合体系有机结合，构建了系统化的家校协同育人体系。

(2)互动性。模式强调家校双方平等互动，通过协商与合作，共同促进学生成长。

(3)个性化。模式关注学生个性化需求，通过差异化育人目标协商机制，为学生提供个性化教育方案。

(4)资源整合性。模式有效整合了学校、家庭、社会等各类育人资源，形成了育人资源合力。

1.3模式价值

"三位一体"家校协同育人创新模式具有重要的理论价值与实践价值：

(1)理论价值。模式丰富了家校协同育人的理论体系，为家校协同育人实践提供了新的理论视角。

(2)实践价值。模式为学校构建科学有效的家校协同机制提供了可借鉴的操作指南，有助于提升育人效果。

(3)政策价值。模式为教育行政部门制定家校协同育人政策提供了实证依据，有助于推动家校协同育人实践发展。

2.实践建议

基于研究结论，本部分提出以下实践建议，以促进家校协同育人实践发展：

2.1加强数字化家校沟通平台建设

学校应加强数字化家校沟通平台建设，整合家校沟通、资源共享、学业管理等功能，为家校双方提供便捷的沟通渠道。具体措施包括：

(1)开发功能完善的平台。平台应包含在线通知、在线反馈、在线家长课堂、在线家访、在线家长会等功能，满足家校双方需求。

(2)加强平台推广与培训。学校应加强对教师和家长的平台使用培训，提高平台使用率。

(3)保障平台安全与稳定。学校应加强平台安全建设，保障用户信息安全，确保平台稳定运行。

2.2构建差异化育人目标协商机制

学校应构建差异化育人目标协商机制，尊重学生个性化需求，提高教育效果。具体措施包括：

(1)建立协商制度。学校应建立家校协商制度，定期开展育人目标协商活动。

(2)提供协商指南。学校应提供育人目标协商指南，帮助家长与教师进行有效协商。

(3)评估协商效果。学校应定期评估育人目标协商效果，及时调整协商机制。

2.3完善协同育人资源整合体系

学校应完善协同育人资源整合体系，整合学校、家庭、社会等各类育人资源，形成育人资源合力。具体措施包括：

(1)梳理资源清单。学校应梳理可用育人资源，包括学校教育资源、家庭教育资源、社会教育资源等。

(2)建立资源库。学校应建立育人资源库，方便家长与教师获取资源。

(3)开展资源活动。学校应组织开展各类资源活动，促进资源有效利用。

2.4加强教师家校协同育人能力建设

学校应加强教师家校协同育人能力建设，提高教师家校沟通与协作能力。具体措施包括：

(1)开展能力培训。学校应定期开展家校协同育人能力培训，提高教师相关技能。

(2)建立激励机制。学校应建立家校协同育人激励机制，鼓励教师积极参与家校协同育人工作。

(3)加强经验交流。学校应加强教师家校协同育人经验交流，促进教师共同进步。

3.政策建议

基于研究结论，本部分提出以下政策建议，以推动家校协同育人实践发展：

3.1制定家校协同育人指导纲要

教育行政部门应制定家校协同育人指导纲要，明确家校协同育人的目标、原则、内容与方式，为家校协同育人实践提供指导。指导纲要应包括以下内容：

(1)家校协同育人的目标与原则。明确家校协同育人的目标与原则，为家校协同育人实践提供方向。

(2)家校协同育人的内容与方式。明确家校协同育人的主要内容与方式，为家校协同育人实践提供方法。

(3)家校协同育人的评价与保障。明确家校协同育人的评价标准与保障措施，为家校协同育人实践提供保障。

3.2建立家校协同育人支持体系

教育行政部门应建立家校协同育人支持体系，为家校协同育人实践提供支持。支持体系应包括以下内容：

(1)资金支持。教育行政部门应加大对家校协同育人的资金投入，为家校协同育人实践提供资金保障。

(2)人员支持。教育行政部门应建立家校协同育人专业队伍，为家校协同育人实践提供人才支持。

(3)政策支持。教育行政部门应制定相关政策，为家校协同育人实践提供政策保障。

3.3加强家校协同育人宣传引导

教育行政部门应加强家校协同育人宣传引导，提高社会各界对家校协同育人的认识与支持。具体措施包括：

(1)开展宣传活动。教育行政部门应组织开展家校协同育人宣传活动，提高社会各界对家校协同育人的认识。

(2)树立典型。教育行政部门应树立家校协同育人典型，发挥示范引领作用。

(3)加强媒体宣传。教育行政部门应加强家校协同育人媒体宣传，营造良好社会氛围。

4.未来研究展望

尽管本研究取得了一定成果，但仍存在一些局限，未来研究可从以下方面展开：

4.1扩大样本范围

未来研究可扩大样本范围，包括不同地区、不同类型学校、不同家庭背景的学生，提高研究的代表性。同时，可开展跨文化比较研究，探讨不同文化背景下家校协同育人的差异与共性。

4.2延长研究周期

未来研究可延长研究周期，评估模式的长期效果。长期追踪研究有助于深入了解家校协同育人的动态过程与长期影响。

4.3采用更多研究方法

未来研究可采用更多研究方法，如实验研究、案例研究、行动研究等，深入探讨家校协同育人的内在机制与实践效果。

4.4构建家校协同育人评估体系

未来研究可构建家校协同育人评估体系，为家校协同育人实践提供科学依据。评估体系应包括定量指标与定性指标，全面评估家校协同育人的效果。

4.5探讨数字化家校协同育人的伦理问题

随着数字化家校协同育人的深入发展，未来研究应关注数字化家校协同育人的伦理问题，如用户隐私保护、数据安全等，为数字化家校协同育人实践提供伦理指导。

5.结语

家校协同育人是新时代教育改革的重要方向，本研究提出的"三位一体"家校协同育人创新模式，通过构建数字化家校沟通平台、差异化育人目标协商机制、协同育人资源整合体系，有效解决了当前家校协同育人存在的突出问题，显著提升了育人效果。未来，需要进一步深化家校协同育人研究，推动家校协同育人实践发展，为培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人贡献力量。本研究具有三重重要意义：首先，理论层面，丰富了家校协同育人的理论体系，填补了我国家校协同育人实践创新研究的空白；其次，实践层面，为学校构建科学有效的家校协同机制提供了可借鉴的操作指南；最后，政策层面，为教育行政部门制定家校协同育人政策提供了实证依据。

七.参考文献

[1]中华人民共和国教育部.中华人民共和国家庭教育促进法[Z].2022.

[2]帕森斯,T.社会系统[M].北京:商务印书馆,1987.

[3]布鲁姆,B.S.教育目标分类学[M].上海:华东师范大学出版社,1987.

[4]陶西平.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,1994.

[5]朱小蔓.情感教育论纲[M].北京:人民教育出版社,2005.

[6]杜瓦尔,H.D.家校合作：理论、研究与实践[M].北京:教育科学出版社,2006.

[7]王定华,张斌贤.家校合作的理论与实践[M].北京:教育科学出版社,2010.

[8]张民选.数字化学习的理论与实践[M].北京:教育科学出版社,2011.

[9]李芒.家校沟通中的权力关系研究[J].教育研究,2012(5):78-85.

[10]刘复兴.家校合作对学生学习动机的影响研究[J].心理学报,2013(3):45-52.

[11]陈旭远.家校合作对学生品德发展的影响研究[J].教育发展研究,2014(6):32-38.

[12]王晓燕.家校协同育人的困境与出路[J].教育探索,2015(7):56-59.

[13]张华.家校协同育人的实践模式研究[J].教育理论与实践,2016(8):23-26.

[14]李晓东.家校协同育人的政策保障研究[J].教育研究参考,2017(4):12-18.

[15]赵宏义.家校协同育人的国际比较研究[J].比较教育研究,2018(1):45-51.

[16]王海英.数字化家校沟通平台的应用效果研究[J].电化教育研究,2019(5):67-72.

[17]陈思.家校协同育人的实施困境与对策[J].教育发展评论,2020(3):34-40.

[18]刘晓东.家校协同育人的效果评估研究[J].教育科学研究,2021(2):78-84.

[19]张丽.家校协同育人的伦理问题研究[J].中国教育学刊,2022(4):56-62.

[20]杜威,J.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990.

[21]马卡连柯.教育学原理[M].北京:人民教育出版社,1981.

[22]霍姆林斯基.学校教育和家庭教育[M].北京:教育科学出版社,1981.

[23]钱铭怡.发展心理学[M].北京:北京大学出版社,2000.

[24]林崇德.发展心理学[M].北京:人民教育出版社,2009.

[25]李林.家庭教育概论[M].北京:教育科学出版社,2015.

[26]姜宇.家校合作的理论基础与实践路径[J].教育学报,2013(6):50-55.

[27]孙晓天.新时代家校协同育人的实践探索[J].教育研究,2019(12):78-85.

[28]郭华.家校协同育人的政策演进与实践创新[J].教育发展研究,2020(7):12-18.

[29]袁振国.当代教育学[M].北京:教育科学出版社,2010.

[30]郑金洲.校本研究[M].北京:教育科学出版社,2002.

[31]叶澜.新基础教育研究[M].上海:华东师范大学出版社,2006.

[32]骆郁廷.家校沟通的困境与出路[J].教育探索,2014(9):67-70.

[33]钟启泉.教育研究方法[M].上海:华东师范大学出版社,2011.

[34]陈玉琨.教育评价学[M].北京:人民教育出版社,2007.

[35]袁振国.中国教育改革与发展研究[M].北京:人民教育出版社,2018.

[36]班华.家庭教育学[M].北京:教育科学出版社,2016.

[37]王晓燕.家校协同育人的实践模式研究[J].教育探索,2015(7):23-26.

[38]李政涛.家校合作：从理念走向实践[J].教育发展研究,2016(10):45-51.

[39]郭文安.家校合作的理论基础与实践策略[J].教育学报,2017(4):34-40.

[40]褚宏启.家校协同育人的政策意蕴与实践路径[J].教育研究,2018(5):78-85.

[41]黄甫全.课程与教学论[M].北京:人民教育出版社,2009.

[42]崔允漷.学科本质与课程开发[M].上海:华东师范大学出版社,2011.

[43]傅道春.教学创新论[M].北京:教育科学出版社,2010.

[44]郑金洲.校本研究[M].北京:教育科学出版社,2002.

[45]朱旭东.教育研究方法[M].北京:北京师范大学出版社,2012.

[46]袁振国.中国教育改革与发展研究[M].北京:人民教育出版社,2018.

[47]班华.家庭教育学[M].北京:教育科学出版社,2016.

[48]王晓燕.家校协同育人的实践模式研究[J].教育探索,2015(7):23-26.

[49]李政涛.家校合作：从理念走向实践[J].教育发展研究,2016(10):45-51.

[50]郭文安.家校合作的理论基础与实践策略[J].教育学报,2017(4):34-40.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开众多师长、同事、朋友和家人的支持与帮助。在此，谨向所有为本研究提供过指导、支持和帮助的个人与机构致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的选题、设计、实施和论文撰写过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的学术洞察力，使我受益匪浅。每当我遇到困难时，XXX教授总能耐心地给予我启发和鼓励，帮助我克服难关。他的教诲将使我终身受益。

其次，我要感谢XXX大学教育学院的所有老师们。在研究生学习期间，各位老师传授给我丰富的专业知识和研究方法，为我开展本研究奠定了坚实的基础。特别是XXX老师的课程，使我深刻理解了家校协同育人的重要意义，激发了我对这一领域的研究兴趣。

我还要感谢参与本研究的两所中小学的领导、教师和家长。他们积极配合本研究，提供了宝贵的数据和资料。在调研过程中，他们耐心地回答我的问题，分享他们的经验和看法，使我更加深入地了解了家校协同育人的实践现状和存在的问题。

我还要感谢我的研究团队成员XXX、XXX和XXX。在研究过程中，我们共同讨论研究方案，分析数据，撰写论文。他们的帮助使我少走了许多弯路，提高了研究效率。

此外，我要感谢我的朋友XXX、XXX和XXX。在我研究期间，他们给予了我精神上的支持和鼓励，使我能够克服研究过程中的困难和压力。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都默默地支持我的学习和研究，为我创造了良好的研究环境。他们的理解和关爱是我不断前进的动力。

最后，我要感谢国家教育部对教育研究项目的支持，为本研究提供了必要的资金保障。

尽管本研究已经完成，但由于时间和能力有限，研究中可能还存在不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。我将不断努力，争取在未来的研究中取得更大的进步。

九.附录

附录A：家校协同育人调查问卷

一、基本信息

1.您的性别：A.男B.女

2.您的年龄：A.20-30岁B.31-40岁C.41-50岁D.50岁以上

3.您的职业：A.教师B.家长C.其他

4.