2025年中级法院法官入额遴选真题及答案解析

2025年中级法院法官入额遴选练习题及答案解析一、客观题部分（一）单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.2024年9月，某市居民张某对辖区县人民政府作出的、维持县自然资源局集体土地征收补偿决定的行政复议决定不服，提起行政诉讼。本案的级别管辖法院应为：A.县人民法院B.市中级人民法院C.省高级人民法院D.最高人民法院参考答案：A解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第134条规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中复议维持的原行政行为由县自然资源局作出，应当由基层人民法院管辖，中级人民法院仅管辖对县级以上地方人民政府作出的原行政行为提起诉讼的案件。2.甲公司与乙公司2023年签订《商品房认购协议》，约定甲向乙支付100万元定金，双方于2024年6月前签订正式商品房买卖合同，任何一方拒绝签订的需承担总房款20%的违约金。后乙公司因房价上涨拒绝签订本约，甲公司诉至法院要求乙公司继续履行签订正式合同的义务并支付违约金。下列说法正确的是：A.法院应当支持甲公司强制签订本约的诉讼请求B.预约合同违约金约定过高的，法院可以依法调减C.预约合同无效，乙公司仅需返还定金D.乙公司应当双倍返还定金，无需承担违约金参考答案：B解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第6条规定，当事人不得请求强制履行预约合同约定的订立本约的义务，仅可主张预约合同项下的违约责任，故A错误；预约合同属于有效合同，违约金参照本约合同的违约金调整规则，约定过高的法院可依法调减，故B正确，C错误；当事人同时约定定金和违约金的，守约方可以选择适用，但定金不足以弥补损失的可主张赔偿超过定金部分的损失，故D错误。3.下列刑事案件中，依法应当由中级人民法院作为一审管辖法院的是：A.涉嫌诈骗金额5000万元的普通诈骗案件B.涉嫌危险驾驶罪的市政协委员犯罪案件C.涉嫌恐怖活动犯罪的案件D.涉案金额1000万元的非法吸收公众存款案件参考答案：C解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第21条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。普通诈骗、非法吸收公众存款案件未明确可能判处无期徒刑的，不属于中院一审管辖范围，危险驾驶罪法定最高刑为拘役，由基层法院管辖，故仅C符合要求。4.下列关于能动司法的表述，符合最高人民法院司法政策要求的是：A.法院可以主动上门为辖区企业审查内部规章制度，规避经营风险B.审理案件应当优先考虑社会效果，必要时可以突破法律规定作出裁判C.核心要求是避免机械司法、程序空转，实现案结事了、三个效果统一D.对当事人未提出的诉讼请求，法院可以主动裁判予以保障参考答案：C解析：能动司法的核心边界是恪守司法职能、遵守法律规定，不得超越司法权边界干预市场主体自主经营，不得突破法律规定作出裁判，不得违反处分原则主动处置当事人未提出的诉讼请求，故A、B、D错误，C表述符合政策要求。5.下列情形中，不属于员额法官应当退出员额的法定事由的是：A.年度考核连续两年被确定为不称职的B.因违纪被给予记大过处分的C.因身体健康原因无法履行审判职责满1年的D.自愿申请退出员额的参考答案：B解析：根据《人民法院法官员额管理办法》第27条规定，法官具有下列情形之一的，应当退出员额：（一）丧失中华人民共和国国籍的；（二）调离所任职法院的；（三）年度考核连续两年被确定为不称职的；（四）因健康原因不能履行审判职责满1年的；（五）辞职、辞退的；（六）退休的；（七）因违纪违法不宜继续担任法官的；（八）其他应当退出员额的情形。给予记大过处分不属于直接退出员额的法定事由，需结合违纪性质判断是否不宜继续担任法官，故B当选。6.中级人民法院审理第二审民事案件时，可以适用独任制审理的情形是：A.当事人一方人数众多的群体性纠纷案件B.对基层人民法院适用简易程序审结的、事实清楚权利义务关系明确的上诉案件，当事人均同意适用独任制的C.涉及国家利益、社会公共利益的案件D.新类型、疑难复杂案件参考答案：B解析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第41条规定，中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。A、C、D均属于不得适用独任制的法定情形，故B正确。7.根据《刑法修正案（十二）》的规定，下列行贿行为中，不属于应当从重处罚的是：A.向司法工作人员行贿，影响司法公正的B.为谋取不正当利益，多次向多人行贿的C.为推进民生项目审批，向国家工作人员行贿未造成国家损失的D.在生态环境、食品药品等领域行贿，造成重大公共利益损失的参考答案：C解析：《刑法修正案（十二）》明确对多次行贿、向多人行贿，国家工作人员行贿，在国家重要工作、重点工程、重大项目中行贿，在组织人事、执纪执法司法、生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障等领域行贿，为实施违法犯罪活动而行贿等情节严重的行为从重处罚，C项未造成国家损失的民生项目行贿不属于法定从重情形。8.中级人民法院审理行政案件时，当事人请求一并审理相关民事争议，法院应当予以准许的是：A.当事人对行政机关就民事争议作出的裁决不服提起行政诉讼，请求一并解决民事争议的B.民事争议涉及婚姻、收养、监护等身份关系的C.当事人已经就民事争议提起民事诉讼或者申请仲裁的D.民事争议与行政案件的管辖法院不一致的参考答案：A解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第139条规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出不予准许一并审理民事争议的决定，并告知当事人可以依法通过其他渠道主张权利：（一）法律规定应当由行政机关先行处理的；（二）违反民事诉讼法专属管辖规定或者协议管辖约定的；（三）约定仲裁或者已经提起民事诉讼的；（四）其他不宜一并审理民事争议的情形。B、C、D均属于不予准许情形，A当选。9.中级人民法院未成年人案件审判庭审理案件时，应当适用圆桌审判方式的是：A.被告人作案时不满18周岁，法院立案时已满22周岁的故意伤害案件B.被害人为未成年人的性侵案件C.被告人作案时不满18周岁，法院立案时不满20周岁的盗窃案件D.涉及未成年人抚养纠纷的民事案件参考答案：C解析：根据《最高人民法院关于加强新时代未成年人审判工作的意见》规定，被告人实施被指控的犯罪时不满十八周岁且人民法院立案时不满二十周岁的刑事案件，应当由少年法庭审理，该类案件一般适用圆桌审判方式，充分体现教育、感化、挽救方针，故C正确。10.中级人民法院制作裁判文书时，关于释法说理的要求，下列表述错误的是：A.对当事人无争议的事实和法律适用问题，可以简化说理B.对当事人争议的焦点问题，应当逐一回应说明裁判理由C.涉及国家秘密、商业秘密的内容，也应当在裁判文书中公开说理D.二审裁判文书应当针对上诉请求、一审裁判的合法性进行充分说理参考答案：C解析：裁判文书释法说理应当遵守保密规定，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的内容可以不予公开或者作脱密处理，故C表述错误。（二）多项选择题（共5题，每题4分，共20分）1.下列关于员额法官履职保障的表述，符合法律规定的是：A.非因法定事由、非经法定程序，法官不得被调离、免职、降职、辞退或者处分B.法官在合议庭评议案件时发表的意见，不受法律追究C.法官因履行职责面临人身安全威胁的，法院应当协调有关部门提供人身保护D.法官办理案件不受任何机关、团体和个人的干预参考答案：ABCD解析：根据《中华人民共和国法官法》第11条、第54条、第55条规定，法官依法履行职责不受行政机关、社会团体和个人的干涉，非因法定事由、非经法定程序不受调离、免职等处理，履职期间发表的裁判意见不受追究，面临人身威胁的有权获得保护，ABCD均符合规定。2.根据民法典合同编通则解释的规定，下列属于情势变更适用条件的是：A.合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化B.该变化不属于商业风险C.继续履行合同对当事人一方明显不公平D.该变化是由不可抗力导致的参考答案：ABC解析：情势变更的适用不要求变化由不可抗力导致，不可抗力导致的合同履行不能适用法定解除规则，仅当变化符合无法预见、不属于商业风险、继续履行显失公平三个要件时即可适用情势变更，故D错误，ABC正确。3.下列关于认罪认罚从宽制度的适用，符合法律规定的是：A.中级人民法院审理的可能判处无期徒刑的案件，被告人自愿认罪认罚的，可以适用认罪认罚从宽制度B.共同犯罪案件中部分被告人认罪认罚的，可以对该部分被告人适用从宽政策C.被告人认罪认罚但认为检察院量刑建议过重的，不得适用认罪认罚从宽制度D.被告人自愿认罪认罚的，法院应当采纳检察院的量刑建议参考答案：AB解析：认罪认罚从宽制度没有适用罪名和刑罚的限制，只要被告人自愿认罪、认罚，同意量刑建议和程序适用的即可适用，共同犯罪中可以对部分认罪认罚的被告人单独适用从宽政策，故AB正确；被告人认罪认罚仅对量刑建议有异议的，检察院调整量刑建议后被告人同意的仍可适用，法院经审查认为量刑建议明显不当的可以不予采纳，故CD错误。4.中级人民法院院庭长履行审判监督管理职责时，下列属于应当纳入“四类案件”监管范围的是：A.涉及100名以上业主的商品房预售合同群体性纠纷案件B.辖区内首例人工智能生成内容著作权侵权新类型案件C.有关媒体高度关注的涉民营企业企业家犯罪案件D.合议庭认为案件疑难复杂，提请院庭长监管的案件参考答案：ABCD解析：“四类案件”包括：（一）涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的；（二）疑难、复杂且在社会上有重大影响的；（三）与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的；（四）有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的，ABCD均属于监管范围。5.根据2024年实施的《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议机关可以作出变更复议决定的情形是：A.原行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据错误的B.原行政行为认定事实不清，证据不足，复议机关查明事实的C.原行政行为内容明显不当的D.原行政行为违反法定程序的参考答案：ABC解析：行政复议机关对原行政行为适用依据错误、内容明显不当、事实不清但复议机关查明事实的，可以直接变更；原行政行为违反法定程序的，应当撤销或者确认违法，不得直接变更，故D错误，ABC正确。二、案例分析题（共2题，每题30分，共60分）（一）民事案例分析题题干：2023年2月，甲省A市（地级市）乙公司（住所地为甲省B市）与丙公司（住所地为A市C区）签订《建设工程施工合同》，约定丙公司承建乙公司在A市D区的新能源产业园项目，总造价6.8亿元，2024年4月项目完工并通过竣工验收，乙公司欠付丙公司工程款4.7亿元。2024年7月，丙公司诉至A市中级人民法院，请求判令：1.乙公司支付欠付工程款4.7亿元及违约金（按日万分之五计算，自竣工验收之日起至实际付清之日止）；2.丙公司对案涉工程折价、拍卖的价款在欠付工程款、违约金、逾期利息范围内享有优先受偿权。乙公司答辩称：1.合同约定的日万分之五违约金折合年利率18%，远高于丙公司的资金占用损失，请求调减为按一年期LPR计算；2.案涉工程外墙保温层存在质量问题，应扣除维修费1800万元；3.优先受偿权范围不应包含违约金、逾期利息。一审A市中级人民法院经审理判决：1.乙公司于判决生效之日起15日内向丙公司支付工程款4.7亿元；2.违约金调减为按日万分之一点五（年利率5.475%）计算，自2024年4月15日竣工验收之日起计算至实际付清之日；3.丙公司对案涉工程折价、拍卖的价款在4.7亿元范围内享有优先受偿权。丙公司不服一审判决，向甲省高级人民法院提起上诉，主张违约金调减幅度过大、优先受偿权应当包含违约金。二审审理中，乙公司提交新证据证明案涉工程地基基础存在质量问题，要求丙公司承担维修费7200万元。问题：1.A市中级人民法院对本案行使一审管辖权是否符合法律规定？说明理由。2.一审法院调减违约金的做法是否符合法律规定？说明理由。3.一审法院关于建设工程价款优先受偿权范围的认定是否正确？说明理由。4.二审中乙公司提出的维修费7200万元的诉讼请求，二审法院应当如何处理？参考答案及解析：1.符合法律规定。理由：根据2024年4月1日实施的《最高人民法院关于调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，中级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上的第一审民事案件。本案中被告乙公司住所地为甲省B市，与受理法院A市同属甲省，本应适用5亿元以上中院管辖标准，但案涉新能源产业园项目为A市市级重点项目，涉及全市新能源产业布局，属于《民事诉讼法》第19条规定的“在本辖区有重大影响的第一审民事案件”，A市中级人民法院依法享有管辖权。2.符合法律规定。理由：根据《民法典》第585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等规定明确，违约金超过造成损失的30%的，一般认定为“过分高于造成的损失”。本案中丙公司的实际损失为欠付工程款的资金占用损失，参照同期一年期LPR（3.45%）计算，约定的年利率18%远超实际损失的1.3倍（4.485%），一审法院调减为年利率5.475%，兼顾了合同履行情况、当事人过错程度及预期利益，符合公平原则和诚实信用原则。3.认定正确。理由：根据《民法典》第807条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第40条规定，建设工程价款优先受偿权的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定，承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。本案中违约金不属于建设工程价款的法定范围，一审法院认定优先受偿权仅覆盖4.7亿元工程款符合法律规定。4.二审法院应当根据当事人自愿原则就该反诉请求进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉；双方当事人同意由二审法院一并审理的，二审法院可以一并裁判。理由：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第326条规定，在第二审程序中，原审被告提出独立的诉讼请求的，二审法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的告知当事人另行起诉，双方当事人同意由二审法院一并审理的除外。本案中乙公司在二审中提出的维修费请求属于新的反诉请求，应当按照上述规则处理。（二）刑事案例分析题题干：被告人王某，男，52岁，原系A市副市长，2017年至2024年期间，王某利用分管城市建设、土地出让的职务便利，为12家企业在项目审批、土地出让金减免等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币1.3亿元；2022年王某明知某房地产开发公司不符合土地出让金减免条件，仍违规审批同意减免该公司土地出让金1.7亿元，造成国有资产重大损失。2024年8月，该案由A市监察委员会调查终结，移送甲省人民检察院审查起诉，甲省人民检察院指定B市人民检察院向B市中级人民法院提起公诉，指控王某犯受贿罪、滥用职权罪。王某对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，检察机关提出判处无期徒刑、剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产的量刑建议。庭审中，辩护人提出：1.王某主动交代监察机关尚未掌握的5000万元受贿事实，构成自首，应当从轻或减轻处罚；2.王某积极退缴全部赃款，自愿认罪认罚，建议法院在有期徒刑15年以下量刑。问题：1.本案由B市中级人民法院一审是否符合法律规定？说明理由。2.辩护人提出的王某构成自首的意见是否成立？说明理由。3.法院是否应当采纳检察机关的量刑建议？说明理由。4.若王某不服一审判决上诉，二审法院审理发现王某有检举揭发甲省住建厅厅长受贿的重大立功情节，一审未予认定，应当如何处理？参考答案及解析：1.符合法律规定。理由：首先，根据《刑事诉讼法》第21条规定，可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件由中级人民法院管辖，本案王某受贿数额特别巨大，滥用职权造成国有资产损失1.7亿元，情节特别严重，可能判处无期徒刑，应当由中级人民法院一审；其次，根据《刑事诉讼法》第27条规定，上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判，甲省人民检察院指定B市检察院审查起诉，对应B市中级人民法院管辖，符合指定管辖的法律规定。2.不成立。理由：根据《刑法》第67条第2款规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》明确，如实供述的其他罪行与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行的，才以自首论，属同种罪行的，按坦白处理。本案中王某主动交代的5000万元受贿事实与监察机关已掌握的受贿事实属于同种罪行，不构成自首，仅构成坦白，可以从轻处罚。3.应当采纳。理由：根据《刑事诉讼法》第201条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。本案中王某受贿数额1.3亿元，滥用职权造成国有资产损失1.7亿元，犯罪情节特别严重，虽有坦白、认罪认罚、全部退赃等从轻情节，但不足以减轻至有期徒刑15年以下，检察机关提出的无期徒刑量刑建议符合法律规定和宽严相济刑事政策，不存在明显不当情形，法院应当予以采纳。4.二审法院可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回B市中级人民法院重新审判。理由：根据《刑事诉讼法》第236条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。本案中一审未认定王某的重大立功情节，属于事实认定不清，二审法院可以自行查清后依法对量刑予以调整，也可以发回原审法院重审。三、论述题（共1题，50分）题干：请结合中级人民法院的职能定位，谈谈你对“坚持能动司法，做实案结事了政通人和”的理解。要求观点明确、逻辑清晰、结合审判实际，不少于800字。参考答案及解析：能动司法是新时代人民法院贯彻以人民为中心发展思想、服务保障经济社会高质量发展的核心理念，其核心内涵是在恪守司法职能边界、严格依法办案的前提下，主动融入国家治理和社会治理大局，克服机械司法、就案办案、程序空转等问题，实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。中级人民法院作为承上启下的关键审判层级，承担着审理辖区重大疑难复杂一审案件、监督指导基层法院审判工作、参与辖区社会治理的核心职能，是落实能动司法理念、实现案结事了政通人和的重要载体，具体可以从四个层面推进落实：第一，树牢正确司法理念，校准能动司法的价值导向。中级法院审理的案件多为涉地方发展大局、矛盾尖锐的疑难复杂案件，必须坚决摒弃“法条主义”“机械司法”的错误倾向，把实现案结事了作为审判工作的核心目标，审理案件时既要准确适用法律条文，也要考量立法原意、政策导向、公序良俗和社会公众的普遍认知。比如在审理涉民营企业案