2026年福建省漳州市法官逐级遴选考试题及答案

2026年福建省漳州市法官逐级遴选考试题及答案一、判断题（每题1分，共10分）1.基层人民法院审理的全部行政案件，当事人均可以选择向漳州市中级人民法院上诉。（）2.因相邻权纠纷提起的民事诉讼，被告住所地与不动产所在地不一致的，应当由不动产所在地人民法院管辖。（）3.法官从人民法院离任后2年内，不得以律师身份担任漳州市辖区内法院案件的诉讼代理人或者辩护人。（）4.醉酒驾驶机动车情节显著轻微危害不大的，可以不予定罪处罚。（）5.漳州市某县政府制定的规范性文件，可以作为行政审判认定行政行为合法的依据。（）6.用人单位因劳动者被依法列为失信联合惩戒对象而解除劳动合同的，属于合法解除。（）7.共同犯罪案件中只有部分被告人上诉的，二审法院不得加重上诉人的刑罚，但可以加重其他未上诉同案被告人的刑罚。（）8.居住权自当事人签订书面居住权合同并经不动产登记机构登记时设立。（）9.检察机关对已生效的民事调解书提出抗诉的，人民法院应当再审。（）10.法官执行职务中因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，依法承担错案责任，与合议庭其他成员共同承担连带责任。（）参考答案：1.×。解析：基层法院审理的小额诉讼行政案件实行一审终审，当事人不得上诉。2.√。解析：相邻权纠纷属于不动产专属管辖范畴，由不动产所在地法院管辖，不受被告住所地影响。3.√。解析：《法官法》规定法官离任后2年内不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人，该规定不受地域限制。4.√。解析：根据最高人民法院危险驾驶罪司法解释及宽严相济刑事政策，情节显著轻微危害不大的，符合《刑法》第十三条但书规定，可不予定罪。5.×。解析：行政审判的合法依据是法律、行政法规、地方性法规，规章仅作参照，规范性文件不能作为认定行政行为合法的依据，仅可作为证据审查其合法性。6.×。解析：失信联合惩戒对象不属于《劳动合同法》规定的用人单位可以单方解除劳动合同的法定情形，该解除行为违法。7.×。解析：刑事二审遵循上诉不加刑原则，共同犯罪案件只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚。8.√。解析：《民法典》明确规定居住权为登记生效物权，自登记时设立。9.√。解析：《民事诉讼法》规定检察机关对损害国家利益、社会公共利益的生效调解书有权提出抗诉，人民法院应当再审。10.×。解析：错案责任按照谁办案谁负责、谁决定谁负责的原则认定，合议庭成员存在共同过错的才承担相应责任，并非一律承担连带责任。二、单项选择题（每题2分，共20分）1.漳州市某区法院审理一起涉台买卖合同纠纷，台湾地区当事人的民事诉讼行为能力，应当适用（）法律。A.大陆地区B.台湾地区C.当事人协议选择的D.最密切联系地2.下列哪一情形，当事人不得申请再审？（）A.有新证据足以推翻原生效判决的B.已生效的解除婚姻关系的判决C.原审审判人员应当回避而未回避的D.原判决认定事实的主要证据未经质证的3.行政机关作出下列哪一行政处罚决定前，无需告知当事人有要求听证的权利？（）A.吊销涉企营业执照B.对公民处以500元罚款C.降低资质等级D.责令停产停业4.甲在漳州市芗城区实施盗窃，后在龙海区被公安机关抓获，盗窃的赃物全部藏匿于长泰区，本案的一审管辖法院是（）。A.芗城区人民法院B.龙海区人民法院C.长泰区人民法院D.漳州市中级人民法院5.根据《新时代政法干警“十个严禁”》，下列行为符合规定的是（）A.法官私下会见本案原告代理人，未告知合议庭其他成员B.法官为当事人推荐其亲属所在律所的律师C.法官在下班时间参加当事人组织的私人宴请D.法官在裁判文书中公开说明未采纳当事人提交的非法证据的理由6.下列哪一情形，民法典规定的诉讼时效期间为4年？（）A.身体受到伤害要求赔偿的B.延付或者拒付租金的C.国际货物买卖合同和技术进出口合同争议D.寄存财物被丢失或者损毁的7.漳州市某基层法院拟提请任命员额法官，下列人员符合任职条件的是（）。A.李某，28岁，全日制法学本科毕业，从事法律工作满4年，已通过国家统一法律职业资格考试B.王某，32岁，全日制非法学本科毕业，无法律职业资格证书，在法院从事书记员工作满8年C.张某，曾因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年，现已缓刑考验期满，从事法律工作满6年D.赵某，40岁，曾任律师，因违反职业道德被律师协会吊销执业证书，后在高校从事法学教学工作满10年8.下列哪种证据属于刑事诉讼中的直接证据？（）A.案发现场提取的被告人指纹B.被告人留在作案工具上的DNA鉴定意见C.被害人关于被告人对其实施伤害的陈述D.被告人案发时出现在现场附近的监控录像9.人民法院审理公益诉讼案件，下列说法正确的是（）。A.生态环境公益诉讼案件当事人不得调解B.检察机关提起的民事公益诉讼案件，被告不得反诉C.消费者权益保护公益诉讼的原告可以在诉讼过程中与被告达成和解，无需公告D.行政公益诉讼中，行政机关在诉讼过程中纠正违法行政行为的，人民法院应当直接裁定驳回起诉10.法官对本院已生效的判决、裁定发现确有错误的，应当（）。A.直接作出改判决定B.裁定中止原判决、裁定的执行，提交审判委员会讨论决定是否再审C.告知当事人向上一级人民法院申请再审D.移送检察机关提出抗诉参考答案：1.A2.B3.B4.A5.D6.C7.A8.C9.B10.B三、多项选择题（每题3分，共15分，多选、少选、错选均不得分）1.下列属于漳州市中级人民法院管辖的第一审案件有（）。A.被告人可能判处无期徒刑的刑事案件B.海关处理的行政案件C.标的额超过50亿元的漳州市辖区内民商事案件D.本辖区内有重大影响的知识产权案件2.法官应当依法回避的情形包括（）。A.是本案当事人的近亲属B.本人或者其近亲属与本案有利害关系C.担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的D.与本案诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的3.下列情形中，应当认定为工伤的有（）。A.在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的B.在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的C.职工在工作岗位突发疾病，48小时内经抢救无效死亡的D.职工因醉酒导致在工作中受伤的4.漳州市作为全国市域社会治理现代化试点城市，法院开展诉源治理工作的合法举措包括（）。A.联合漳州仲裁委员会、人民调解组织建立“诉调对接”机制，对调解达成的协议依法进行司法确认B.深入辖区企业、乡村开展普法宣传，引导群众优先通过非诉讼方式解决纠纷C.对未经人民调解的民间借贷案件，一律不予立案D.建立涉台纠纷专门调解工作室，聘任台胞调解员参与涉台民商事纠纷调解5.下列关于民法典适用的说法正确的有（）。A.民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，一律适用当时的法律、司法解释的规定B.民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定C.民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定D.民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审的，不适用民法典的规定参考答案：1.ABCD2.ABCD3.ABC4.ABD5.BCD四、案例分析题（共25分）案例背景：2025年8月，漳州市平和县某村村民林某在未取得林地审批手续的情况下，擅自砍伐其承包经营的省级生态公益林内的林木276株，立木蓄积量12.3立方米，出售获利1.8万元。平和县林业局接群众举报后立案调查，于2025年10月作出行政处罚决定：责令林某补种林木552株，罚款36.9万元（按立木蓄积量3万元/立方米标准计算）。林某不服，向平和县人民法院提起行政诉讼，主张案涉林木系其个人承包种植，自己有权处置，且处罚金额过高，请求撤销行政处罚决定。诉讼过程中，平和县人民检察院向法院提起刑事附带民事公益诉讼，指控林某构成滥伐林木罪，同时请求判令林某赔偿生态服务功能损失4.2万元，并在市级以上媒体公开赔礼道歉。经查，《福建省林业行政处罚裁量基准》规定，滥伐生态公益林立木蓄积量10立方米以上的，属于“情节严重”，处滥伐林木价值5倍以上10倍以下罚款；福建省生态环境损害赔偿相关规范明确，生态公益林被破坏的，生态服务功能损失按立木蓄积量3414元/立方米计算。问题：1.平和县林业局作出的行政处罚决定是否合法？请说明理由。（10分）2.林某的行为是否构成滥伐林木罪？请说明犯罪构成要件符合性判断路径。（8分）3.检察机关提出的附带民事公益诉讼请求是否应当支持？请说明理由。（7分）参考答案：1.行政处罚决定部分合法，罚款金额认定不当，应当予以变更。（1）主体与职权合法：平和县林业局作为辖区林业行政主管部门，具有对滥伐林木行为作出行政处罚的法定职权。（2）事实认定清楚：林某未取得林地采伐许可证，擅自砍伐省级生态公益林12.3立方米的事实有现场勘验笔录、林木蓄积量鉴定意见、林某供述等证据证实，事实清楚、证据充分。（3）责令补种林木的处罚合法：根据《森林法》规定，滥伐林木的，由林业主管部门责令补种滥伐株数2倍的林木，本案砍伐276株，责令补种552株符合法律规定。（4）罚款金额认定不当：根据《森林法》及福建省裁量基准，滥伐生态公益林的罚款应当以滥伐林木的实际价值为基数计算，而非以立木蓄积量直接按3万元/立方米标准计算。本案林某出售获利仅1.8万元，即便按市场价值评估，也远低于36.9万元，该罚款认定明显缺乏事实依据，且违反过罚相当原则，应当予以变更。2.林某的行为构成滥伐林木罪，构成要件符合性判断如下：（1）犯罪客体：林某的行为侵犯了国家对林业资源的管理制度和生态公益林的生态功能，符合滥伐林木罪的客体要件。（2）客观方面：林某违反森林法规定，未取得采伐许可证，擅自砍伐本人承包经营的集体所有生态公益林，立木蓄积量达12.3立方米，达到最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的“滥伐林木数量较大”（10至20立方米）的立案标准，符合客观要件。（3）犯罪主体：林某为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，符合主体要件。（4）主观方面：林某明知砍伐生态公益林需要办理采伐许可证，仍未办理审批手续擅自砍伐，具有滥伐林木的直接故意，符合主观要件。综上，林某的行为完全符合滥伐林木罪的构成要件，应当依法追究刑事责任。3.检察机关的附带民事公益诉讼请求应当全部支持，理由如下：（1）主体资格合法：林某破坏省级生态公益林的行为损害了社会公共利益，在没有适格社会公益组织提起诉讼的情况下，检察机关作为公益诉讼起诉人，有权提起刑事附带民事公益诉讼。（2）生态服务功能损失请求合法：林某滥伐生态公益林的行为导致森林涵养水源、保持水土、净化空气等生态服务功能受损，根据福建省生态环境损害赔偿规范，12.3立方米生态公益林的生态服务功能损失为12.3×3414≈4.2万元，该请求有明确的事实和规范依据。（3）赔礼道歉请求合法：生态公益林属于社会公共资源，林某的违法行为损害了社会公众的生态环境权益，判令其在市级以上媒体公开赔礼道歉，符合《民法典》关于生态环境损害责任承担方式的规定，有利于发挥警示教育作用。五、论述题（共30分）问题：结合漳州市作为国家级闽南文化生态保护区、台胞台企聚集区的地域特点，论述基层法官在审判工作中如何践行“以人民为中心”的发展思想，实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。参考答案：“三个效果”有机统一是新时代人民法院审判工作的核心价值追求，漳州作为闽南文化核心区、两岸融合发展先行区，基层法官应当紧密结合地域实际，把以人民为中心的发展思想贯穿审判执行全过程，具体路径如下：一、坚守法治底线，筑牢法律效果的基础法律效果是三个效果统一的前提，基层法官必须严格依法办案，维护法律统一实施：1.严格落实罪刑法定、证据裁判、程序公正等刑事诉讼基本原则，依法严惩涉台电信诈骗、侵犯台胞台企知识产权、破坏闽南文化遗产和生态环境等违法犯罪行为，2021-2025年漳州法院共审结涉台刑事案件127件、涉文化遗产保护案件42件，有效维护了辖区法治秩序。2.民商事审判中准确适用民法典、《福建省涉台司法互助条例》等法律法规，妥善处理涉台婚姻家庭、买卖合同、股权纠纷等案件，严格遵循举证责任分配规则，统一类案裁判尺度，近年来漳州法院涉台案件服判息诉率保持在92%以上，充分保障了台胞台企的合法权益。3.行政审判中依法监督行政机关依法行政，重点审查涉农民土地征收、涉企行政许可、生态环境行政处罚等案件的合法性，对违法行政行为坚决予以撤销或确认违法，近五年漳州法院行政机关负责人出庭应诉率达98.7%，推动法治政府建设落地见效。4.严格执行《法官法》《新时代政法干警“十个严禁”》等纪律规范，坚决杜绝关系案、人情案、金钱案，确保每一起案件都经得起法律和历史的检验。二、回应群众需求，提升社会效果的温度社会效果是三个效果统一的价值落脚点，基层法官应当立足漳州地域特色，回应群众多元司法需求：1.传承闽南“和为贵”文化传统，深化诉源治理工作，推动“漳州110”非诉讼纠纷解决机制与法院诉调对接机制深度融合，针对民间借贷、邻里纠纷、涉台商事纠纷等类型化案件，邀请乡贤、台胞调解员、非遗传承人参与调解，近三年漳州法院诉前调解成功率达62%，大量矛盾纠纷化解在萌芽状态，减轻了群众诉讼负担。2.完善便民诉讼服务，针对漳州农村地区外出务工人员多、老年群体占比高的特点，推广车载法庭、巡回审判、云上法庭等便民举措，在全市119个乡镇设立法官联络点，2025年全市法院上门立案、巡回审判案件达2136件，切实解决偏远地区群众诉讼难问题。3.强化涉台司法服务，落实漳州市“两岸融合发展示范区建设实施方案”，完善台胞陪审员、台胞调解员选任机制，推行涉台案件“快立、快审、快执”绿色通道，2025年漳州法院涉台案件平均审理周期较普通民商事案件缩短32%，台胞台企司法获得感显著提升。4.