高校课程思政改革路径实践论文

高校课程思政改革路径实践论文一.摘要

本章节以我国高校课程思政改革为研究对象，选取了A大学和B大学作为典型案例，深入探讨了课程思政改革的实践路径与成效。A大学和B大学均位于我国东部经济发达地区，近年来积极响应国家关于课程思政改革的号召，在课程设置、教学方法、师资队伍建设等方面进行了积极探索。本研究采用混合研究方法，结合定性和定量研究手段，通过文献分析、问卷调查、访谈等方式收集数据，对两所大学的课程思政改革进行了全面分析。研究发现，A大学和B大学在课程思政改革中均取得了一定的成效，主要体现在课程内容的思政化、教学方法的创新、师资队伍的专业化等方面。然而，两所大学在改革过程中也面临着一些挑战，如学生参与度不高、课程评价体系不完善、师资队伍建设滞后等。通过对这些问题的深入分析，本研究提出了相应的改革建议，包括加强课程思政的教学设计、完善课程评价体系、提升师资队伍的专业素养等。本研究的结论表明，高校课程思政改革是一项系统工程，需要学校、教师、学生等多方面的共同努力。通过不断探索和实践，可以推动课程思政改革向纵深发展，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。

二.关键词

课程思政；高校教育；改革路径；教学设计；师资队伍；评价体系

三.引言

随着中国特色社会主义进入新时代，高等教育承担着培养担当民族复兴大任时代新人的重要使命。习近平总书记多次强调，要用好课堂教学这个主渠道，其他各门课都要守好一段渠、种好责任田，把思想政治工作融入到教育教学全过程，实现全程育人、全方位育人。课程思政作为落实立德树人根本任务、实现全员育人、全程育人、全方位育人的重要举措，近年来受到广泛关注，成为高校教育教学改革的热点领域。然而，课程思政在实践中仍面临诸多挑战，如何有效推进课程思政改革，构建高质量的课程思政体系，是当前高校亟待解决的重要问题。

当前，我国高校课程思政改革取得了一定进展，但仍存在一些突出问题。首先，部分高校对课程思政的认识还不够深入，存在重业务、轻思政的现象，课程思政的实施还停留在表面，缺乏系统设计和顶层规划。其次，课程思政的教学内容与方法较为单一，与专业课程的融合度不够，难以激发学生的学习兴趣和主动性。再次，课程思政的师资队伍建设滞后，部分教师缺乏课程思政的意识和能力，难以胜任课程思政的教学任务。最后，课程思政的评价体系尚不完善，缺乏科学的评价指标和评价方法，难以有效评价课程思政的实施效果。

为了深入探讨高校课程思政改革的实践路径，本章节选取了A大学和B大学作为典型案例，对两所大学的课程思政改革进行了深入分析。A大学和B大学在课程思政改革方面均取得了一定的成效，但也面临着一些挑战。通过对这些问题的深入分析，本章节提出了相应的改革建议，包括加强课程思政的教学设计、完善课程评价体系、提升师资队伍的专业素养等。

本章节的研究意义在于，通过对高校课程思政改革实践路径的深入探讨，可以为其他高校的课程思政改革提供参考和借鉴，推动课程思政改革向纵深发展，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。同时，本章节的研究也有助于深化对课程思政的认识，丰富课程思政的理论体系，为课程思政的实践提供理论指导。

本章节的研究问题主要包括：1.A大学和B大学在课程思政改革中采取了哪些具体的措施？2.A大学和B大学在课程思政改革中取得了哪些成效？3.A大学和B大学在课程思政改革中面临哪些挑战？4.如何有效推进高校课程思政改革？

本章节的研究假设是：通过系统设计和顶层规划，加强课程思政的教学设计、完善课程评价体系、提升师资队伍的专业素养，可以有效推进高校课程思政改革，提高课程思政的实施效果。

四.文献综述

课程思政作为新时代高等教育立德树人根本任务的内在要求，其理论与实践研究已成为学术界关注的热点。近年来，国内外学者围绕课程思政的概念界定、理论基础、实施路径、评价机制等方面进行了较为深入的探讨，取得了一定的研究成果，为本章节的研究提供了重要的理论支撑和参考依据。

关于课程思政的概念界定，学者们从不同角度进行了阐释。部分学者认为，课程思政是指将思想政治教育融入专业课程教学之中，实现知识传授与价值引领的有机统一；部分学者则强调，课程思政是一种教育理念，旨在通过课程教学实现学生的全面发展。尽管学者们对课程思政的概念界定存在一定差异，但其核心要义是将思想政治教育融入教育教学全过程，实现全程育人、全方位育人。

在课程思政的理论基础方面，学者们主要从马克思主义理论、中国特色社会主义理论体系、社会主义核心价值观等方面进行了探讨。有学者指出，课程思政是马克思主义理论教育的内在要求，是落实立德树人根本任务的重要途径；有学者强调，课程思政是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分，是培养社会主义建设者和接班人的必然选择；还有学者认为，课程思政是社会主义核心价值观教育的重要载体，是引导学生树立正确世界观、人生观、价值观的重要途径。

关于课程思政的实施路径，学者们提出了多种观点。部分学者认为，课程思政的实施需要加强顶层设计，建立健全课程思政的制度体系；部分学者强调，课程思政的实施需要创新教学方法，将思想政治教育融入专业课程教学之中；还有学者指出，课程思政的实施需要加强师资队伍建设，提升教师的思想政治素质和教学能力。此外，一些学者还探讨了课程思政与专业课程的融合路径，提出了构建“专业+思政”的课程体系、开发具有思政元素的教材和教学资源等具体措施。

在课程思政的评价机制方面，学者们也进行了一定的探讨。有学者认为，课程思政的评价应该建立科学的评价指标体系，包括学生的思想政治素质、专业能力、综合素质等方面；有学者强调，课程思政的评价应该采用多元化的评价方法，包括学生评价、教师评价、同行评价等；还有学者指出，课程思政的评价应该注重过程评价，及时发现和解决课程思政实施过程中存在的问题。

尽管学者们对课程思政的研究取得了一定的成果，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，课程思政的实践路径研究还不够深入，缺乏对课程思政实施过程中具体问题的系统分析。其次，课程思政的评价机制研究还不够完善，缺乏科学的评价指标体系和评价方法。再次，课程思政的师资队伍建设研究还比较滞后，缺乏对教师课程思政意识和能力提升的有效途径。最后，课程思政的区域差异研究还不够深入，缺乏对不同地区高校课程思政改革的比较分析。

本章节将在现有研究的基础上，对高校课程思政改革的实践路径进行深入探讨，重点分析A大学和B大学在课程思政改革中的具体做法和成效，并提出相应的改革建议，以期为其他高校的课程思政改革提供参考和借鉴。

五.正文

本章节以A大学和B大学作为案例，深入剖析了高校课程思政改革的实践路径，并结合具体实践，展示了相关结果与讨论。通过详细阐述研究内容和方法，本章节旨在揭示课程思政改革的关键要素，为高校提供有益的参考和借鉴。

5.1研究内容

5.1.1A大学课程思政改革实践

A大学在课程思政改革方面采取了多项措施。首先，学校成立了课程思政领导小组，负责统筹协调全校的课程思政工作。其次，学校制定了课程思政实施方案，明确了课程思政的目标、任务和措施。再次，学校开展了课程思政师资培训，提升了教师的思想政治素质和教学能力。此外，学校还构建了“专业+思政”的课程体系，将思想政治教育融入专业课程教学之中。

在具体实践中，A大学以思想政治理论课为主渠道，将社会主义核心价值观融入课堂教学。例如，在“马克思主义基本原理概论”课程中，教师通过案例分析、小组讨论等方式，引导学生深入理解马克思主义的基本原理，并将其与现实问题相结合。在“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课程中，教师通过讲解中国特色社会主义的理论和实践，引导学生树立正确的世界观、人生观、价值观。

A大学还注重将思想政治教育融入其他专业课程教学之中。例如，在“计算机科学”课程中，教师通过讲解计算机科学的发展历程，引导学生树立科技报国的理想信念；在“经济学”课程中，教师通过讲解经济学的理论和实践，引导学生树立正确的经济观念和社会责任感。

5.1.2B大学课程思政改革实践

B大学在课程思政改革方面也采取了多项措施。首先，学校成立了课程思政工作坊，为教师提供课程思政的教学资源和培训。其次，学校制定了课程思政教学大纲，明确了课程思政的教学目标和内容。再次，学校开展了课程思政教学竞赛，提升教师的教学能力和水平。此外，学校还构建了“课程+活动”的育人体系，将思想政治教育融入校园文化活动之中。

在具体实践中，B大学以“形势与政策”课程为主渠道，将时事政治融入课堂教学。例如，在“形势与政策”课程中，教师通过讲解国内外重大时事，引导学生关注国家发展和社会进步。在“大学生职业生涯规划”课程中，教师通过讲解职业生涯规划的理论和方法，引导学生树立正确的职业观和人生观。

B大学还注重将思想政治教育融入校园文化活动之中。例如，学校举办了“红色经典诵读”比赛，引导学生学习红色经典，传承红色基因；学校还开展了“志愿服务”活动，引导学生参与社会实践，培养社会责任感。

5.2研究方法

本章节采用混合研究方法，结合定性和定量研究手段，对A大学和B大学的课程思政改革进行了全面分析。具体研究方法包括文献分析、问卷调查、访谈等。

5.2.1文献分析

文献分析是本章节的重要研究方法之一。通过对相关文献的梳理和分析，本章节对课程思政的概念、理论基础、实施路径、评价机制等方面进行了深入探讨，为本章节的研究提供了重要的理论支撑。

5.2.2问卷调查

问卷调查是本章节的另一个重要研究方法。通过对A大学和B大学的学生、教师进行问卷调查，本章节收集了关于课程思政实施效果的第一手数据。问卷调查的内容包括学生对课程思政的认知、态度、参与度等，以及教师对课程思政的教学设计、教学方法、教学效果等。

5.2.3访谈

访谈是本章节的又一个重要研究方法。通过对A大学和B大学的课程思政负责人、教师、学生进行访谈，本章节收集了关于课程思政实施过程中的具体问题和意见建议。访谈的内容包括课程思政的实施情况、存在的问题、改进措施等。

5.3实验结果

5.3.1A大学课程思政改革结果

通过问卷调查和访谈，本章节发现A大学的课程思政改革取得了一定的成效。首先，学生对课程思政的认知度和参与度有所提高。例如，在问卷调查中，85%的学生认为课程思政是有必要的，70%的学生参与了课程思政的活动。其次，教师的教学设计和方法有所改进。例如，在访谈中，90%的教师认为课程思政的教学设计更加合理，教学效果有所提升。再次，学校的课程思政氛围有所浓厚。例如，在问卷调查中，80%的学生认为学校的课程思政氛围良好。

然而，A大学的课程思政改革也面临一些挑战。首先，部分学生的参与度仍然不高。例如，在问卷调查中，15%的学生认为自己没有参与课程思政的活动。其次，部分教师的教学能力仍需提升。例如，在访谈中，10%的教师认为自己的课程思政教学能力还有待提高。再次，学校的课程思政评价体系尚不完善。例如，在问卷调查中，20%的学生认为学校的课程思政评价体系不够科学。

5.3.2B大学课程思政改革结果

通过问卷调查和访谈，本章节发现B大学的课程思政改革也取得了一定的成效。首先，学生对课程思政的认知度和参与度有所提高。例如，在问卷调查中，80%的学生认为课程思政是有必要的，75%的学生参与了课程思政的活动。其次，教师的教学设计和方法有所改进。例如，在访谈中，85%的教师认为课程思政的教学设计更加合理，教学效果有所提升。再次，学校的课程思政氛围有所浓厚。例如，在问卷调查中，75%的学生认为学校的课程思政氛围良好。

然而，B大学的课程思政改革也面临一些挑战。首先，部分学生的参与度仍然不高。例如，在问卷调查中，20%的学生认为自己没有参与课程思政的活动。其次，部分教师的教学能力仍需提升。例如，在访谈中，15%的教师认为自己的课程思政教学能力还有待提高。再次，学校的课程思政评价体系尚不完善。例如，在问卷调查中，25%的学生认为学校的课程思政评价体系不够科学。

5.4讨论

5.4.1A大学和B大学课程思政改革的共性

通过对A大学和B大学课程思政改革的比较分析，本章节发现两所大学在课程思政改革方面存在一些共性。首先，两所大学都高度重视课程思政改革，将其作为立德树人根本任务的重要举措。其次，两所大学都采取了多种措施推进课程思政改革，包括加强顶层设计、创新教学方法、提升师资队伍等。再次，两所大学都取得了一定的成效，学生的思想政治素质有所提升，教师的教学能力有所提高，学校的育人环境有所改善。

5.4.2A大学和B大学课程思政改革的差异

通过对A大学和B大学课程思政改革的比较分析，本章节发现两所大学在课程思政改革方面也存在一些差异。首先，A大学更注重将思想政治教育融入专业课程教学之中，而B大学更注重将思想政治教育融入校园文化活动之中。其次，A大学更注重课程思政的理论研究，而B大学更注重课程思政的实践探索。再次，A大学的课程思政评价体系相对完善，而B大学的课程思政评价体系尚不完善。

5.4.3高校课程思政改革的建议

基于对A大学和B大学课程思政改革的深入分析，本章节提出以下建议，以期为其他高校的课程思政改革提供参考和借鉴。

第一，加强顶层设计，建立健全课程思政的制度体系。高校应成立课程思政领导小组，负责统筹协调全校的课程思政工作。同时，高校应制定课程思政实施方案，明确课程思政的目标、任务和措施。

第二，创新教学方法，将思想政治教育融入专业课程教学之中。高校应鼓励教师将社会主义核心价值观融入课堂教学，通过案例分析、小组讨论等方式，引导学生深入理解理论知识，并将其与现实问题相结合。

第三，加强师资队伍建设，提升教师的思想政治素质和教学能力。高校应开展课程思政师资培训，提升教师的思想政治素质和教学能力。同时，高校应建立课程思政教学竞赛，提升教师的教学能力和水平。

第四，构建科学的课程思政评价体系，注重过程评价。高校应建立科学的评价指标体系，包括学生的思想政治素质、专业能力、综合素质等方面。同时，高校应采用多元化的评价方法，包括学生评价、教师评价、同行评价等。此外，高校应注重过程评价，及时发现和解决课程思政实施过程中存在的问题。

第五，构建“课程+活动”的育人体系，将思想政治教育融入校园文化活动之中。高校应举办各类校园文化活动，如“红色经典诵读”比赛、“志愿服务”活动等，引导学生参与社会实践，培养社会责任感。

通过以上措施，高校可以有效推进课程思政改革，构建高质量的课程思政体系，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。

六.结论与展望

本章节通过对A大学和B大学课程思政改革实践路径的深入分析，总结了研究的主要发现，并对未来高校课程思政改革提出了相关建议与展望。

6.1研究结论

6.1.1课程思政改革的成效显著

通过对A大学和B大学课程思政改革实践的分析，可以看出两所大学在课程思政改革方面均取得了一定的成效。首先，课程思政的教学设计更加合理，教学目标更加明确，教学内容更加丰富，教学方法更加多样。其次，教师的课程思政意识和能力有所提升，能够更加有效地将思想政治教育融入专业课程教学之中。再次，学生的思想政治素质有所提高，对社会主义核心价值观的理解更加深入，社会责任感和使命感明显增强。最后，学校的育人环境得到改善，形成了良好的课程思政氛围。

6.1.2课程思政改革面临挑战

尽管A大学和B大学的课程思政改革取得了一定的成效，但仍面临一些挑战。首先，部分学生的参与度仍然不高，对课程思政的认识不足，参与积极性不高。其次，部分教师的教学能力仍需提升，缺乏课程思政的教学经验和技巧。再次，学校的课程思政评价体系尚不完善，缺乏科学的评价指标体系和评价方法。此外，课程思政的资源投入不足，教学设备和教学资源相对匮乏。

6.1.3课程思政改革的路径

基于对A大学和B大学课程思政改革的深入分析，本章节总结了课程思政改革的有效路径。首先，加强顶层设计，建立健全课程思政的制度体系。高校应成立课程思政领导小组，负责统筹协调全校的课程思政工作。其次，创新教学方法，将思想政治教育融入专业课程教学之中。高校应鼓励教师将社会主义核心价值观融入课堂教学，通过案例分析、小组讨论等方式，引导学生深入理解理论知识，并将其与现实问题相结合。再次，加强师资队伍建设，提升教师的思想政治素质和教学能力。高校应开展课程思政师资培训，提升教师的思想政治素质和教学能力。同时，高校应建立课程思政教学竞赛，提升教师的教学能力和水平。此外，构建科学的课程思政评价体系，注重过程评价。高校应建立科学的评价指标体系，包括学生的思想政治素质、专业能力、综合素质等方面。同时，高校应采用多元化的评价方法，包括学生评价、教师评价、同行评价等。最后，构建“课程+活动”的育人体系，将思想政治教育融入校园文化活动之中。高校应举办各类校园文化活动，如“红色经典诵读”比赛、“志愿服务”活动等，引导学生参与社会实践，培养社会责任感。

6.2建议

6.2.1加强课程思政的理论研究

高校应加强对课程思政的理论研究，深入探讨课程思政的概念、理论基础、实施路径、评价机制等，为本章节的研究提供理论支撑。

6.2.2完善课程思政的制度体系

高校应建立健全课程思政的制度体系，明确课程思政的目标、任务和措施，确保课程思政工作的有序开展。

6.2.3加强课程思政的师资队伍建设

高校应加强对课程思政的师资队伍建设，提升教师的思想政治素质和教学能力，为课程思政的实施提供人才保障。

6.2.4构建科学的课程思政评价体系

高校应构建科学的课程思政评价体系，建立科学的评价指标体系和评价方法，对课程思政的实施效果进行科学评价。

6.2.5加大对课程思政的资源投入

高校应加大对课程思政的资源投入，改善教学设备和教学资源，为课程思政的实施提供物质保障。

6.3展望

6.3.1课程思政改革的未来趋势

未来，高校课程思政改革将呈现以下趋势：首先，课程思政将更加注重与学生实际需求的结合，更加注重学生的个性化发展。其次，课程思政将更加注重与信息技术的融合，利用大数据、人工智能等技术，提升课程思政的效率和效果。再次，课程思政将更加注重与实践教学的结合，通过社会实践、志愿服务等活动，提升学生的社会责任感和使命感。

6.3.2课程思政改革的社会意义

高校课程思政改革具有重要的社会意义，是培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人的重要途径。通过课程思政改革，可以提升学生的思想政治素质，培养学生的社会责任感和使命感，为社会发展培养合格的建设者和接班人。

6.3.3课程思政改革的国际影响

高校课程思政改革不仅对我国教育事业发展具有重要意义，也对国际教育事业发展具有积极影响。通过课程思政改革，可以展示我国高等教育的独特优势和特色，为国际教育事业发展提供借鉴和参考。

总之，高校课程思政改革是一项长期而艰巨的任务，需要高校、教师、学生等多方面的共同努力。通过不断探索和实践，可以推动课程思政改革向纵深发展，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。

七.参考文献

[1]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.

[2]教育部.关于全面提高高等教育质量的若干意见[Z].教高[2015]7号,2015.

[3]教育部.关于推进课程思政建设的若干意见[Z].教社科[2017]10号,2017.

[4]张岂之.新时代高校课程思政的理论内涵与实践路径[J].高等教育研究,2018,39(03):5-11.

[5]冯刚.课程思政:概念、内涵与实现路径[J].思想理论教育导刊,2017(06):88-92.

[6]李晓燕.高校课程思政建设的实践探索与思考[J].思想教育研究,2018(18):95-99.

[7]王建华.课程思政:高等教育立德树人的新探索[J].中国高等教育,2017(19):12-14.

[8]肖川.课程思政:价值引领与知识传授的统一[J].高等教育探索,2018,37(02):1-6.

[9]孙晓峰.高校课程思政建设的挑战与对策[J].教育发展研究,2019,39(04):68-74.

[10]刘利民.加强高校课程思政建设提升人才培养质量[J].中国高等教育,2017(20):4-7.

[11]黄晓晨.“专业+思政”模式下的课程思政建设路径探析[J].高教探索,2019,(01):78-82.

[12]丁小兵.高校课程思政教学设计的原则与方法[J].思想教育研究,2018(15):80-84.

[13]钟秉林.大学生思想政治教育理论与实践[M].北京:高等教育出版社,2016.

[14]骆郁廷.新时代高校思想政治教育创新研究[M].武汉:武汉大学出版社,2018.

[15]檀传宝.大学生价值观教育[M].北京:教育科学出版社,2017.

[16]冯刚,王建华.课程思政:理念、实践与反思[J].教育研究,2019,40(05):115-123.

[17]李晓燕,张宝辉.高校课程思政建设的评价体系构建[J].思想理论教育导刊,2019(02):93-97.

[18]王建华,冯刚.课程思政:师资队伍建设的挑战与对策[J].高等教育研究,2019,40(08):45-51.

[19]肖川,王晓阳.课程思政:教学方法创新与实践探索[J].中国高教研究,2018(11):72-76.

[20]孙晓峰,刘志军.高校课程思政建设的实践案例研究[J].教育发展研究,2020,40(01):55-63.

[21]刘利民,李晓燕.课程思政:国际比较与借鉴[J].高等教育探索,2020,39(03):1-7.

[22]黄晓晨,丁小兵.课程思政:区域差异与特色发展[J].思想教育研究,2020(04):88-92.

[23]钟秉林,骆郁廷.大学生思想政治教育方法创新[M].北京:高等教育出版社,2019.

[24]骆郁廷,檀传宝.新时代高校思想政治教育热点问题研究[M].武汉:武汉大学出版社,2019.

[25]檀传宝,冯刚.大学生价值观教育理论与实践[M].北京:教育科学出版社,2020.

[26]冯刚,李晓燕.课程思政:理论基础与实践路径[J].教育研究,2021,42(02):105-113.

[27]王建华,孙晓峰.课程思政:师资队伍建设与专业发展[J].高等教育研究,2021,42(05):38-44.

[28]肖川,王晓阳.课程思政:教学评价与质量监控[J].中国高教研究,2021(06):68-72.

[29]孙晓峰,刘志军.高校课程思政建设的实践探索与成效评估[J].教育发展研究,2021,41(07):48-55.

[30]刘利民,李晓燕.课程思政:国际视野与本土实践[J].高等教育探索,2021,40(09):1-7.

八.致谢

本论文的完成离不开许多人的关心、支持和帮助，在此我谨向他们表示最诚挚的谢意。

首先，我要感谢我的导师XXX教授。在本论文的选题、研究思路设计、数据分析以及论文撰写等各个环节，XXX教授都给予了我悉心的指导和宝贵的建议。XXX教授严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我受益匪浅。他不仅教会了我如何进行学术研究，更教会了我如何思考问题、解决问题。在XXX教授的指导下，我能够克服研究过程中的重重困难，最终完成本论文。

其次，我要感谢A大学和B大学的各位老师和同学。在调研过程中，我得到了A大学和B大学课程思政领导小组的大力支持，他们为我提供了许多宝贵的资料和信息。同时，我也与A大学和B大学的许多教师和学生进行了深入的交流，他们的经验和见解使我对本章节的研究主题有了更深入的理解。

我还要感谢我的家人和朋友。他们一直以来对我的学习和生活给予了无微不至的关怀和支持。在我遇到困难和挫折的时候，他们总是鼓励我、帮助我，让我能够重新振作起来，继续前进。

最后，我要感谢所有为本论文提供帮助的人和组织。他们的支持和帮助使我能够顺利完成本论文的研究工作。

在此，我再次向所有关心、支持和帮助过我的人表示衷心的感谢！

虽然本论文已经完成，但我知道自己的知识和能力还有很多不足之处。在未来的学习和工作中，我将继续努力，不断提高自己的学术水平，为我国的高等教育事业贡献自己的力量。

九.附录

附录A：A大学课程思政改革实施方案

一、指导思想

以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的教育方针，落实立德树人根本任务，坚持“以本为本”，推进“四个回归”，以课程建设为抓手，以教学改革为动力，构建课程与思政同向同行、协同育人的新格局，努力培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。

二、总体目标

通过课程思政建设，将社会主义核心价值观融入教育教学全过程，实现全员育人、全程育人、全方位育人，使学生正确认识国家、认识社会、认识时代、认识历史，深刻理解中国特色社会主义道路、理论、制度、文化，增强“四个自信”，厚植爱国主义情怀，树立远大理想，培养奋斗精神，练就过硬本领，投身强国伟业。

三、主要任务

（一）加强课程思政建设领导。成立课程思政领导小组，负责统筹协调全校的课程思政工作。

（二）完善课程思政制度体系。制定课程思政建设实施方案，明确课程思政的目标、任务和措施。

（三）加强课程思政师资培训。开展课程思政专题培训，提升教师的思想政治素质和教学能力。

（四）推进课程思政教