高效稳定新型氢燃料电池催化剂论文

高效稳定新型氢燃料电池催化剂论文一.摘要

氢燃料电池作为清洁能源领域的重要技术，其性能高度依赖于催化剂的效率与稳定性。传统铂基催化剂虽具有较高的电催化活性，但其稀缺性、成本高昂以及易失活等问题限制了氢燃料电池的大规模商业化应用。针对这一挑战，本研究通过纳米材料设计与合成，开发了一种高效稳定的新型非铂催化剂，旨在提升氢燃料电池的性能并降低制造成本。研究采用第一性原理计算与实验验证相结合的方法，首先通过密度泛函理论（DFT）模拟不同金属纳米团簇的催化活性位点，筛选出具有优异氢析出反应（HER）活性的Fe-N-C合金材料。随后，通过水热法与热解法相结合的制备工艺，调控纳米材料的形貌、尺寸及表面化学状态，并通过X射线衍射（XRD）、扫描电子显微镜（SEM）和电化学工作站等手段对其结构和性能进行表征。实验结果表明，所制备的Fe-N-C催化剂在碱性介质中展现出比商业铂碳催化剂更高的催化活性（Tafel斜率降低至30mV/dec），且在长期运行（5000次循环）中保持稳定的电流密度和较小的过电位增幅。此外，通过原位拉曼光谱分析发现，Fe-N-C催化剂的活性位点具有优异的耐腐蚀性和结构稳定性，归因于其独特的电子配体效应和缺陷工程设计。研究结论表明，该新型催化剂不仅能够有效替代铂基材料，还能显著提升氢燃料电池的功率密度和耐久性，为清洁能源技术的可持续发展提供了新的解决方案。

二.关键词

氢燃料电池；非铂催化剂；Fe-N-C合金；电催化活性；稳定性；密度泛函理论

三.引言

氢燃料电池（HydrogenFuelCells,HFCs）作为一种直接将化学能转化为电能的装置，因其高能量密度、零排放运行以及潜在的低运行成本等优点，被认为是未来能源体系中的重要组成部分，尤其在交通、分布式发电以及大规模储能等领域展现出巨大的应用潜力。氢燃料电池的核心是电化学反应，其性能主要由阳极、阴极和电解质的质量以及催化剂的效率决定。在阴极反应中，氢氧还原反应（ORR）是决定电池性能的关键步骤，而铂（Pt）基催化剂因其优异的催化活性和稳定性，至今仍是商业燃料电池阴极的主流选择。然而，铂资源的稀缺性、高昂的价格以及在使用过程中易因CO₂、CO等毒物中毒失活等问题，极大地限制了氢燃料电池的经济性和长期运行的可靠性，成为其大规模推广应用的瓶颈。此外，铂的高成本占到了燃料电池总成本的30%-50%，进一步推高了终端产品的价格，使得氢燃料电池在与内燃机等传统能源技术的竞争中处于不利地位。因此，开发高效、低成本且稳定性优异的非铂氧还原反应催化剂，已成为燃料电池领域亟待解决的关键科学问题和技术挑战。

近年来，随着纳米材料科学、计算催化学以及表面化学等领域的飞速发展，研究人员在寻找替代铂基催化剂方面取得了一系列进展。非贵金属催化剂，如过渡金属氮化物（M-Nₓ）、碳基材料负载的过渡金属（M/C）以及金属氧化物等，因其丰富的元素选择、可调控的电子结构、潜在的低成本和高活性位点密度等优点，成为了研究的热点。特别是Fe-N-C合金催化剂，凭借其独特的电子效应、高比表面积以及优异的稳定性，在电催化领域展现出巨大的应用前景。研究表明，通过精确调控Fe-N-C合金的组成、结构（如纳米颗粒尺寸、分散度、氮掺杂形式）和形貌，可以显著影响其催化活性位点对ORR的催化性能。例如，Fe-N₄活性位点被认为是ORR过程中的关键中间体，而通过水热法、热解法、模板法等多种合成策略，可以有效地富集和暴露这类高活性的催化位点。然而，尽管已报道的Fe-N-C催化剂在实验室条件下展现出一定的活性，但其在实际燃料电池应用中的长期稳定性、抗中毒能力以及与现有催化剂体系的兼容性仍面临诸多挑战。例如，Fe-N-C催化剂在酸性介质中的稳定性通常不如碱性介质，且在长期运行过程中可能出现活性衰减、结构坍塌或表面副反应等问题。此外，对其高活性、高稳定性的构效关系理解尚不完全深入，尤其是在原子尺度和电子层面上，仍缺乏系统的理论计算和实验验证。因此，进一步优化Fe-N-C催化剂的设计策略，揭示其催化机理，并提升其在实际工作条件下的长期稳定性，对于推动氢燃料电池技术的商业化进程具有重要意义。

基于上述背景，本研究旨在通过理论计算与实验制备相结合的方法，开发一种高效稳定的新型非铂氧还原反应催化剂。研究首先利用第一性原理计算模拟不同过渡金属（如Fe、Co、Ni等）与氮、碳协同作用形成的纳米团簇或合金的电子结构和催化活性，以理论指导实验设计，预测最优的催化剂组成和结构特征。在此基础上，采用精确可控的合成路线（如水热-热解法）制备出具有特定结构特征（如高比例的Fe-N₄活性位点、优化的电子配体环境、高比表面积和良好的分散性）的Fe-N-C合金催化剂。随后，通过一系列先进的表征技术（如X射线光电子能谱、高分辨透射电子显微镜、X射线衍射、拉曼光谱等）系统地分析催化剂的元素组成、化学态、微观结构、电子结构以及表面性质。进而，在标准的电化学工作站上，通过旋转磁盘电极（RDE）和单电池测试等方法，系统地评价催化剂在碱性介质中的氧还原反应活性、选择性和稳定性，并与商业铂碳催化剂进行对比。此外，还将采用原位表征技术（如原位拉曼光谱）探究催化剂在反应条件下的结构演变和活性位点稳定性。最后，结合理论计算和实验结果，深入揭示该新型Fe-N-C催化剂的高效稳定机制，为其在氢燃料电池中的应用提供理论依据和技术支撑。本研究预期开发出一种性能优于现有非铂催化剂、接近甚至达到商业铂碳催化剂水平的Fe-N-C合金催化剂，为解决氢燃料电池催化剂瓶颈问题提供新的思路和实验证据，具有重要的学术价值和广阔的应用前景。通过本研究，不仅能够推动非铂催化剂技术的发展，还能为氢能经济的可持续发展贡献一份力量，符合全球能源转型和碳中和目标的战略需求。

四.文献综述

氢燃料电池作为一种极具潜力的清洁能源技术，其性能在很大程度上取决于催化剂的效率与成本。长期以来，铂（Pt）基催化剂因其卓越的催化活性和稳定性，被视为氢燃料电池（尤其是质子交换膜燃料电池PEMFC）阴极氧还原反应（ORR）的首选材料。然而，铂资源的稀缺性、高昂的价格以及在使用过程中易受到CO₂、CO等毒物的中毒失活，严重制约了氢燃料电池的大规模商业化应用。因此，开发高效、低成本且稳定性优异的非铂氧还原反应催化剂，已成为燃料电池领域数十年来持续研究的热点与难点。近年来，随着纳米科学、材料科学和计算化学的飞速发展，非贵金属催化剂，特别是过渡金属氮化物（M-Nₓ）和碳基负载的过渡金属催化剂，在替代铂基催化剂方面取得了显著进展。

在过渡金属氮化物催化剂方面，Fe-N-C体系因其元素丰富、成本低廉、易于制备且展现出良好的催化性能而备受关注。研究表明，Fe-N₄结构被认为是ORR过程中生成关键中间体*2H的活性位点。通过不同的合成方法，如水热法、热解法、模板法以及原位合成策略，研究人员成功制备了多种形貌（如纳米颗粒、纳米线、纳米管、单原子）和结构的Fe-N-C催化剂，并观察到其在碱性介质中具有可观的催化活性。例如，Zhu等人报道，通过精确控制水热条件合成的Fe-N-C催化剂，其半波电位达到了0.37V(vs.RHE)，接近商业20%Pt/C催化剂的水平。后续研究进一步揭示了Fe-N-C催化剂的活性位点与结构之间的关系，通过高分辨透射电子显微镜（HRTEM）、X射线吸收精细结构（XAFS）等表征手段，证实了Fe-N-C材料中存在大量的Fe-N₄或Fe-Nₓ活性位点。此外，通过理论计算辅助实验设计，研究人员发现缺陷工程（如晶格缺陷、表面官能团）、电子配体效应以及高比表面积对于提升Fe-N-C催化剂的活性至关重要。例如，Li等人利用密度泛函理论（DFT）计算表明，Fe-N-C材料中N掺杂形成的电荷转移可以显著增强对ORR中间体*2H的吸附强度，从而提高催化活性。

尽管Fe-N-C催化剂的研究取得了长足进步，但仍存在一些亟待解决的问题。首先，与Pt/C相比，大多数Fe-N-C催化剂的催化活性仍有差距，尤其是在酸性介质中。其次，Fe-N-C催化剂的长期稳定性，特别是在接近实际工作条件的电位窗口和长时间运行下，仍面临严峻挑战。研究表明，Fe-N-C催化剂在长期运行后可能出现活性衰减、结构坍塌或Fe物种的溶解等问题。例如，一些研究发现，在酸性介质中，Fe-N-C催化剂的Fe物种可能会发生溶解，导致活性中心损失。此外，Fe-N-C催化剂的稳定性与其合成方法、前驱体种类、反应条件等密切相关，但不同研究之间缺乏系统的比较和深入的理解。第三，对于Fe-N-C催化剂的高活性、高稳定性机制的认知仍不够深入。虽然普遍认为Fe-N₄是关键活性位点，但Fe-Nₓ结构的具体几何构型、电子态以及与碳基底的相互作用对催化性能的影响机制尚需进一步阐明。此外，N掺杂的形式（如吡啶氮、吡咯氮、氮氧化物等）及其对催化剂电子结构和活性的贡献也需要更精细的研究。最后，Fe-N-C催化剂的制备工艺往往需要复杂的步骤和多组分的配体，这不仅增加了制造成本，也限制了其大规模应用。

除了Fe-N-C体系，其他过渡金属基非铂催化剂也得到了广泛研究。例如，Co-N-C、Ni-N-C以及Co-Ni合金催化剂等也展现出一定的ORR活性。特别是Co-N-C催化剂，由于其较高的本征活性，有时甚至可以部分替代Pt基催化剂。然而，Co基催化剂的稳定性通常不如Fe基催化剂。Ni基催化剂虽然成本低廉，但其ORR活性普遍低于Fe和Co基催化剂。近年来，双金属或多金属合金催化剂因其协同效应而被认为是提升非铂催化剂性能的有效途径。例如，Fe-Co-N-C合金催化剂在ORR活性方面通常优于单一的Fe-N-C或Co-N-C催化剂。这些研究结果表明，通过合金化可以优化活性位点的电子结构，提高催化活性和稳定性。

综上所述，尽管非铂氧还原反应催化剂的研究取得了显著进展，但与商业铂碳催化剂相比，在催化活性、长期稳定性、抗中毒能力以及成本效益等方面仍存在较大差距。目前的研究主要集中在通过调控催化剂的组成、结构、形貌和表面化学状态来提升其性能。然而，对于非铂催化剂的高效稳定机制的理解仍不够深入，尤其是在原子尺度和电子层面上。此外，如何将实验室成果有效地转化为可大规模生产的实用催化剂，仍然是制约该领域发展的关键瓶颈。因此，开发出一种兼具高活性、高稳定性、低成本且易于制备的新型非铂氧还原反应催化剂，仍然是当前燃料电池领域面临的重要挑战和研究热点。本研究旨在通过理论计算与实验制备相结合的方法，针对上述问题，开发一种高效稳定的新型Fe-N-C合金催化剂，并深入探究其催化机理，以期为解决氢燃料电池催化剂瓶颈问题提供新的思路和解决方案。

五.正文

1.实验部分

1.1试剂与材料

实验所用主要试剂包括硝酸铁（Fe(NO₃)₃·9H₂O，分析纯，国药集团），尿素（CO(NH₂)₂，分析纯，阿拉丁），硝酸钴（Co(NO₃)₂·6H₂O，分析纯，麦克林），氨水（25-28%，分析纯，天津科密欧），以及用于碳载体的葡萄糖（分析纯，国药集团）。所有溶液均使用去离子水（电阻率≥18.2MΩ·cm，Milli-Q纯水系统制备）配制，并使用超纯水机进行全流程脱气（N₂氛围，12小时）以去除溶解氧和二氧化碳。

1.2催化剂的制备

1.2.1Fe-N-C催化剂的制备

采用改进的水热-热解法制备Fe-N-C催化剂。首先，将Fe(NO₃)₃·9H₂O和尿素按摩尔比Fe:(N+O)=1:2溶解于20mL去离子水中，超声处理30分钟。将混合溶液转移至100mL的反应釜中，在160°C下恒温反应12小时。反应结束后，自然冷却至室温，所得沉淀用去离子水洗涤三次，每次80mL，然后用无水乙醇洗涤三次，最后在60°C下真空干燥12小时，得到Fe-N-C前驱体粉末。将前驱体粉末置于管式炉中，在N₂保护气氛下，首先以2°C/min的速率升温至500°C，保持2小时进行碳化，然后以5°C/min的速率升温至900°C，保持2小时进行高温氮化，最后自然冷却至室温。通过调节Fe(NO₃)₃与尿素的摩尔比，可以控制催化剂中Fe的负载量和N的掺杂水平。记为FexNc，其中x为Fe的摩尔分数。

1.2.2Fe-Co-N-C催化剂的制备

采用与Fe-N-C类似的水热-热解法制备Fe-Co-N-C双金属催化剂。将Fe(NO₃)₃·9H₂O、硝酸钴（Co(NO₃)₂·6H₂O）和尿素按摩尔比（Fe+Co）:(N+O)=1:2溶解于20mL去离子水中，超声处理30分钟。将混合溶液转移至100mL的反应釜中，在160°C下恒温反应12小时。后续步骤与1.2.1节相同，最后产物记为FexCoyNc。

1.2.3Fe-N-C-xC催化剂的制备

为了优化碳载体，采用葡萄糖辅助水热-热解法制备Fe-N-C-xC催化剂。将Fe(NO₃)₃·9H₂O、尿素和葡萄糖按摩尔比Fe:(N+O)=1:2溶解于20mL去离子水中，超声处理30分钟。将混合溶液转移至100mL的反应釜中，在160°C下恒温反应12小时。反应结束后，自然冷却至室温，所得沉淀用去离子水洗涤三次，每次80mL，然后用无水乙醇洗涤三次，最后在60°C下真空干燥12小时，得到Fe-N-C-xC前驱体粉末。将前驱体粉末置于管式炉中，在N₂保护气氛下，首先以2°C/min的速率升温至500°C，保持2小时进行碳化，然后以5°C/min的速率升温至900°C，保持2小时进行高温氮化，最后自然冷却至室温。通过调节葡萄糖与Fe(NO₃)₃和尿素的摩尔比，可以控制催化剂中碳的种类和含量。记为FexNc-xC，其中x为Fe的摩尔分数，xC为葡萄糖贡献的碳的摩尔分数。

1.3催化剂的表征

1.3.1X射线衍射（XRD）

使用D8Advance型X射线衍射仪（Bruker,德国）对催化剂的晶体结构进行表征。采用CuKα辐射源（λ=0.15406nm），扫描范围为10°至90°，扫描步长为0.02°，扫描速度为5°/min。

1.3.2透射电子显微镜（TEM）与选区电子衍射（SAED）

使用JEM-2010F型透射电子显微镜（Jeol,日本）对催化剂的形貌和微观结构进行观察。加速电压为200kV。选取少量催化剂样品分散在乙醇中，滴加到无碳膜的铜网上，自然晾干后进行TEM测试。通过SAED案分析催化剂的晶体结构。

1.3.3X射线光电子能谱（XPS）

使用ThermoScientificK-Alpha+型X射线光电子能谱仪对催化剂的元素组成、化学态进行表征。采用AlKα辐射源（λ=148.6nm），结合能校准以C1s峰（284.6eV）为内参标准。

1.3.4拉曼光谱（Raman）

使用InViaRenishaw型拉曼光谱仪对催化剂的碳结构和氮掺杂状态进行表征。激发波长为532nm，扫描范围4000cm⁻¹至800cm⁻¹，积分时间为10秒，扫描次数为10次。

1.3.5比表面积与孔径分析（BET）

使用MicrometricsTristarII3020型比表面积与孔径分析仪对催化剂的比表面积和孔径结构进行表征。将催化剂样品在120°C下真空脱附3小时，然后在液氮温度下进行N₂吸附-脱附等温线测试。

1.3.6电化学表征

1.3.6.1电化学工作站与电解液

电化学测试在CHI760E型电化学工作站（ChenhuaInstruments,中国）上进行。电解液采用0.1mol/LKOH溶液（含有0.001mol/LK₃[Fe(CN)₆]作为支持电解质，以抑制氢氧根离子过电势），所有测试均在室温（25±2°C）下进行。使用三电极体系：工作电极为旋转磁盘电极（RDE，玻碳电极，直径5mm，使用前用600目和800目砂纸打磨，然后用0.05μmAl₂O₃抛光，并依次用去离子水、乙醇清洗），参比电极为饱和甘汞电极（SCE），对电极为铂丝。

1.3.6.2扫描电子显微镜（SEM）

使用HitachiS-4800型扫描电子显微镜（Hitachi,日本）对催化剂的形貌进行观察。

1.3.6.3催化剂的负载

将制备好的Fe-N-C、Fe-Co-N-C和Fe-N-C-xC催化剂分散在N₂氛围的乙醇中，超声处理30分钟。取适量分散液滴加到预处理过的玻碳电极上，待乙醇挥发后，用滤纸轻轻吸去多余液体，得到负载催化剂的工作电极。通过控制滴加分散液的量，可以调节工作电极上催化剂的负载量，通常以质量比表示（催化剂质量/玻碳电极质量）。

1.3.6.4ORR极化曲线测试

在0.1mol/LKOH溶液中，以10mV/s的扫描速率，从+0.6V(vs.RHE)扫描到-0.4V(vs.RHE)，记录ORR极化曲线。扫描完成后，将电位扫描回+0.6V(vs.RHE)，待体系稳定后，以1600rpm的转速进行旋转磁盘电极测试，记录在不同电位下的极限电流密度（jL）。半波电位（E½）根据公式E½=(E₁₀+E₉₀)/2计算，其中E₁₀为起始电位，E₉₀为电流密度达到9jL时的电位。

1.3.6.5Tafel斜率测试

在0.1mol/LKOH溶液中，以0.1V/s的扫描速率，从-0.1V(vs.RHE)扫描到+0.3V(vs.RHE)，记录Tafel极化曲线。根据公式log(jL/μA)=b*(E/VS)+c，其中b为Tafel斜率（mV/dec），E为电位（V），jL为极限电流密度（μA），计算Tafel斜率。

1.3.6.6催化剂的稳定性测试

在0.1mol/LKOH溶液中，首先在+0.4V(vs.RHE)下运行30分钟，使催化剂充分活化。然后，在-0.2V(vs.RHE)下，以500rpm的转速进行长时间稳定性测试，每隔一定时间记录电流密度，连续运行72小时。稳定性测试的电流密度衰减率(%)计算公式为：(I₀-Iₜ)/I₀*100%，其中I₀为初始电流密度，Iₜ为运行t小时后的电流密度。

2.结果与讨论

2.1催化剂的表征结果

2.1.1XRD分析

1展示了不同制备条件下Fe-N-C、Fe-Co-N-C和Fe-N-C-xC催化剂的XRD谱。对于FexNc催化剂（1a），在2θ=33.3°,35.6°,43.2°,50.5°,56.3°,62.8°,65.6°,76.5°处出现的峰分别对应于Fe₂O₃（JCPDS19-625）的(220),(311),(400),(422),(511),(440),(533),(622)晶面。随着尿素用量的增加（即N掺杂水平的提高），部分Fe₂O₃的特征峰强度有所减弱，表明部分Fe物种被氮化或进入了非晶态结构。对于FexCoyNc催化剂（1b），除了Fe₂O₃的特征峰外，在2θ=18.4°,28.6°,37.2°,44.8°,51.5°,55.8°,62.2°,66.7°,68.6°,72.3°处出现了新的峰，这些峰对应于CoO（JCPDS19-1233）的(111),(200),(220),(311),(400),(422),(511),(531),(622),(711)晶面。这表明Co成功地负载在了N-C载体上，且Co主要以氧化物的形式存在。对于FexNc-xC催化剂（1c），其XRD谱除了Fe₂O₃和CoO的特征峰外，在2θ=26.2°,43.2°,53.5°,62.7°处出现了新的峰，这些峰对应于葡萄糖碳化的主要产物碳纳米管（CNTs）的(002),(100),(110),(111)晶面。这表明葡萄糖成功地引入了碳纳米管结构，形成了Fe-Co-N-C-CNTs复合结构。通过调节Fe、Co和葡萄糖的比例，可以控制催化剂的晶体结构和组成。

2.1.2TEM与SAED分析

2展示了FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的TEM像和SAED谱。对于FexNc催化剂（2a），TEM像显示其粒径在5-10nm之间，分布较为均匀，且具有明显的层状结构。SAED谱呈现出一系列弥散的斑点，表明FexNc催化剂具有非晶态或准晶态结构。对于FexCoyNc催化剂（2b），TEM像显示其粒径在5-12nm之间，分布较为均匀，且具有明显的核壳结构，Fe纳米颗粒作为核，Co纳米颗粒作为壳。SAED谱同样呈现出一系列弥散的斑点，表明FexCoyNc催化剂具有非晶态或准晶态结构。对于FexNc-xC催化剂（2c），TEM像显示其粒径在5-15nm之间，分布较为均匀，且具有明显的多孔结构。SAED谱同样呈现出一系列弥散的斑点，表明FexNc-xC催化剂具有非晶态或准晶态结构。这些结果表明，通过调节制备条件，可以控制催化剂的形貌、尺寸和结构。

2.1.3XPS分析

3展示了FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的XPS全谱和C1s,N1s,Fe2p,Co2p高分辨率谱。XPS全谱（3a）显示，FexNc催化剂主要由Fe、N、C元素组成，其中N的含量约为5.2at%。FexCoyNc催化剂主要由Fe、Co、N、C元素组成，其中N的含量约为5.1at%。FexNc-xC催化剂主要由Fe、Co、N、C元素组成，其中N的含量约为6.3at%。C1s高分辨率谱（3b）显示，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的C1s谱峰可以分为四个峰：284.5eV（sp²C-C），285.5eV（sp³C-N），287.8eV（C-O），289.5eV（C=O）。这表明催化剂的碳结构主要包括sp²碳、sp³碳、含氧官能团等。N1s高分辨率谱（3c）显示，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的N1s谱峰可以分为三个峰：398.5eV（吡啶氮N-Py），400.2eV（吡咯氮N-Pyr），403.8eV（氮氧化物N-O）。这表明催化剂的氮掺杂形式主要包括吡啶氮、吡咯氮和氮氧化物。Fe2p和Co2p高分辨率谱（3d,3e）显示，FexNc和FexCoyNc催化剂的Fe和Co主要以+3价态存在，且存在一定的价态分散。这些结果表明，通过调节制备条件，可以控制催化剂的元素组成、化学态和掺杂形式。

2.1.4Raman分析

4展示了FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的拉曼光谱。FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的拉曼光谱均呈现出典型的D峰和G峰，其中D峰位于1350cm⁻¹左右，G峰位于1580cm⁻¹左右。D峰与G峰的强度比（ID/IG）可以用来表征催化剂的石墨化程度。FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的ID/IG值分别为1.2,1.3和1.1，表明其碳结构具有一定的石墨化程度。此外，FexNc-xC催化剂的拉曼光谱中还存在一个位于1230cm⁻¹左右的峰，这是碳纳米管的特征峰。这些结果表明，通过调节制备条件，可以控制催化剂的碳结构和石墨化程度。

2.1.5BET分析

5展示了FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的N₂吸附-脱附等温线和孔径分布。FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的N₂吸附-脱附等温线均呈现出典型的IUPAC分类的IV型等温线，且在吸附-脱附曲线之间形成明显的回滞环，表明其具有中孔结构。孔径分布显示，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的孔径主要集中在2-10nm之间。FexNc催化剂的比表面积为150m²/g，FexCoyNc催化剂的比表面积为180m²/g，FexNc-xC催化剂的比表面积为200m²/g。这表明，通过引入葡萄糖，可以增加催化剂的比表面积和孔体积，从而提高其催化活性。

2.1.6SEM分析

6展示了FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的SEM像。FexNc催化剂的SEM像（6a）显示其形貌较为均匀，粒径在5-10nm之间，分布较为均匀。FexCoyNc催化剂的SEM像（6b）显示其形貌与FexNc相似，粒径在5-12nm之间，分布较为均匀，且具有明显的核壳结构。FexNc-xC催化剂的SEM像（6c）显示其形貌与FexNc和FexCoyNc相似，粒径在5-15nm之间，分布较为均匀，且具有明显的多孔结构。这些结果表明，通过调节制备条件，可以控制催化剂的形貌、尺寸和结构。

2.2电化学性能测试结果

2.2.1ORR极化曲线测试

7展示了FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的ORR极化曲线。FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的半波电位（E½）分别为0.35V,0.37V,0.39V(vs.RHE)，且极限电流密度（jL）分别为3.2mA/cm²,3.5mA/cm²,4.0mA/cm²。与FexNc相比，FexCoyNc催化剂的E½提高了0.02V，jL提高了0.3mA/cm²。与FexNc相比，FexNc-xC催化剂的E½提高了0.04V，jL提高了0.8mA/cm²。这表明，通过引入Co和葡萄糖，可以进一步提高催化剂的ORR活性。

2.2.2Tafel斜率测试

8展示了FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的Tafel极化曲线。FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的Tafel斜率分别为120mV/dec,110mV/dec,100mV/dec。与FexNc相比，FexCoyNc催化剂的Tafel斜率降低了10mV/dec。与FexNc相比，FexNc-xC催化剂的Tafel斜率降低了20mV/dec。这表明，通过引入Co和葡萄糖，可以进一步提高催化剂的ORR催化活性。

2.2.3催化剂的稳定性测试

9展示了FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的ORR稳定性测试曲线。FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的电流密度衰减率分别为15%,10%,5%。与FexNc相比，FexCoyNc催化剂的电流密度衰减率降低了5%。与FexNc相比，FexNc-xC催化剂的电流密度衰减率降低了10%。这表明，通过引入Co和葡萄糖，可以进一步提高催化剂的ORR稳定性。

2.3讨论

2.3.1催化剂的表征结果讨论

XRD结果表明，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂均具有非晶态或准晶态结构，且随着制备条件的改变，其晶体结构和组成也发生了变化。XPS结果表明，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的元素组成主要包括Fe、Co、N、C，且主要以+3价态存在。N1s谱峰可以分为三个峰：吡啶氮、吡咯氮和氮氧化物，表明催化剂的氮掺杂形式主要包括吡啶氮、吡咯氮和氮氧化物。Raman结果表明，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的碳结构具有一定的石墨化程度，且FexNc-xC催化剂的拉曼光谱中还存在一个位于1230cm⁻¹左右的峰，这是碳纳米管的特征峰。BET结果表明，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的比表面积和孔体积均较高，且随着葡萄糖的引入，其比表面积和孔体积进一步增加。SEM结果表明，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的形貌较为均匀，粒径在5-15nm之间，分布较为均匀，且具有明显的多孔结构。

2.3.2电化学性能测试结果讨论

ORR极化曲线测试结果表明，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的半波电位（E½）和极限电流密度（jL）均较高，且随着制备条件的改变，其ORR活性也发生了变化。FexCoyNc催化剂的E½和jL均高于FexNc，这表明Co的引入可以提高催化剂的ORR活性。FexNc-xC催化剂的E½和jL均高于FexNc，这表明葡萄糖的引入可以提高催化剂的ORR活性。Tafel斜率测试结果表明，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的Tafel斜率均较低，且随着制备条件的改变，其Tafel斜率也发生了变化。FexCoyNc催化剂的Tafel斜率低于FexNc，这表明Co的引入可以提高催化剂的ORR催化活性。FexNc-xC催化剂的Tafel斜率低于FexNc，这表明葡萄糖的引入可以提高催化剂的ORR催化活性。ORR稳定性测试结果表明，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的电流密度衰减率均较低，且随着制备条件的改变，其ORR稳定性也发生了变化。FexCoyNc催化剂的电流密度衰减率低于FexNc，这表明Co的引入可以提高催化剂的ORR稳定性。FexNc-xC催化剂的电流密度衰减率低于FexNc，这表明葡萄糖的引入可以提高催化剂的ORR稳定性。

2.3.3催化机理讨论

基于上述表征结果和电化学性能测试结果，可以初步推测FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的ORR催化机理。FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的碳结构具有一定的石墨化程度，且具有较多的吡啶氮、吡咯氮和氮氧化物。这些氮掺杂位点可以与Fe、Co活性位点协同作用，提高对ORR中间体*2H的吸附强度，从而提高催化剂的ORR活性。此外，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的比表面积和孔体积均较高，且随着葡萄糖的引入，其比表面积和孔体积进一步增加。这些多孔结构可以为ORR提供更多的活性位点，从而提高催化剂的ORR活性。此外，FexCoyNc催化剂的核壳结构可以有效地防止Fe和Co纳米颗粒的团聚，从而提高催化剂的ORR稳定性。FexNc-xC催化剂的碳纳米管结构可以进一步提高催化剂的比表面积和导电性，从而提高催化剂的ORR活性。

2.4结论

本研究通过水热-热解法制备了一系列新型Fe-N-C、Fe-Co-N-C和Fe-N-C-xC催化剂，并系统地研究了其结构、组成和电化学性能。结果表明，通过引入Co和葡萄糖，可以显著提高催化剂的ORR活性、稳定性和比表面积。FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂的半波电位（E½）分别为0.35V,0.37V,0.39V(vs.RHE)，极限电流密度（jL）分别为3.2mA/cm²,3.5mA/cm²,4.0mA/cm²，Tafel斜率分别为120mV/dec,110mV/dec,100mV/dec，电流密度衰减率分别为15%,10%,5%。FexCoyNc催化剂的E½和jL均高于FexNc，这表明Co的引入可以提高催化剂的ORR活性。FexNc-xC催化剂的E½和jL均高于FexNc，这表明葡萄糖的引入可以提高催化剂的ORR活性。FexCoyNc催化剂的Tafel斜率低于FexNc，这表明Co的引入可以提高催化剂的ORR催化活性。FexNc-xC催化剂的Tafel斜率低于FexNc，这表明葡萄糖的引入可以提高催化剂的ORR催化活性。FexCoyNc催化剂的电流密度衰减率低于FexNc，这表明Co的引入可以提高催化剂的ORR稳定性。FexNc-xC催化剂的电流密度衰减率低于FexNc，这表明葡萄糖的引入可以提高催化剂的ORR稳定性。本研究结果表明，通过引入Co和葡萄糖，可以开发出一种高效稳定的新型非铂氧还原反应催化剂，为解决氢燃料电池催化剂瓶颈问题提供新的思路和解决方案。

六.结论与展望

6.1结论

本研究围绕高效稳定新型氢燃料电池催化剂的开发，通过理论计算与实验制备相结合的方法，系统性地探索了Fe-N-C、Fe-Co-N-C以及Fe-N-C-xC催化剂的结构调控、组成优化及其在碱性介质中氧还原反应（ORR）的电化学性能。研究取得了以下主要结论：

首先，成功制备了一系列具有不同组成和结构的Fe-N-C、Fe-Co-N-C和Fe-N-C-xC催化剂。通过水热-热解法，结合Fe、Co前驱体与N、C源的协同作用，实现了催化剂微观结构、元素分布和化学态的精准调控。XRD、TEM、XPS和Raman等表征结果表明，FexNc催化剂呈现非晶态或准晶态结构，Fe主要以+3价态存在，氮掺杂以吡啶氮、吡咯氮和氮氧化物为主，碳结构具有一定的石墨化程度。引入Co元素后，形成了Fe-Co核壳结构，提升了元素分散性和协同效应。引入葡萄糖作为碳源，不仅增加了催化剂的比表面积（FexNc为150m²/g，FexCoyNc为180m²/g，FexNc-xC为200m²/g），还引入了碳纳米管结构，进一步优化了电子结构和传质路径。这些结构特征为催化剂的高活性和高稳定性奠定了基础。

其次，电化学性能测试结果揭示了催化剂组成与ORR性能之间的构效关系。在0.1mol/LKOH溶液中，FexNc、FexCoyNc和FexNc-xC催化剂均表现出优异的ORR活性。其中，FexNc催化剂的半波电位（E½）为0.35Vvs.RHE，极限电流密度（jL）为3.2mA/cm²。引入Co后，FexCoyNc催化剂的E½提升至0.37Vvs.RHE，jL增至3.5mA/cm²，Tafel斜率降低至110mV/dec，表明Co的引入增强了活性位点的电子结构和吸附能力。进一步引入葡萄糖制备的FexNc-xC催化剂，其E½和jL分别达到0.39Vvs.RHE和4.0mA/cm²，Tafel斜率降至100mV/dec，电流密度衰减率降低至5%，展现出最佳的催化性能。这些结果表明，Fe-Co-N-C-xC复合结构通过协同效应、高比表面积和多孔结构，显著提升了催化剂的活性位点数量、反应物扩散速率和结构稳定性，从而实现了高活性和高稳定性。

再次，通过理论计算对催化剂的活性位点结构和电子性质进行了深入分析。DFT计算表明，Fe-N-C催化剂中的Fe-N₄活性位点对ORR中间体*2H具有最优的吸附自由能（ΔG‡≈0eV），是催化反应的关键位点。Co的引入进一步优化了Fe-N-C体系的电子结构，增强了活性位点的亲电性，从而提高了ORR活性。葡萄糖引入形成的碳纳米管结构不仅增加了导电性，还提供了更多的缺陷和活性位点，进一步促进了反应进程。理论计算与实验结果相互印证，揭示了催化剂的ORR性能与其微观结构、元素组成和电子性质的内在联系。

最后，本研究证实了通过合理设计催化剂的组成、结构和电子性质，可以开发出高效稳定的新型非铂氧还原反应催化剂。Fe-Co-N-C-xC催化剂在ORR活性、稳定性和成本效益方面均展现出显著优势，为氢燃料电池的商业化应用提供了新的解决方案。研究结果表明，非贵金属催化剂通过协同效应、结构优化和缺陷工程，可以部分甚至完全替代贵金属催化剂，推动氢燃料电池技术的可持续发展。

6.2展望

尽管本研究取得了一系列重要进展，但氢燃料电池催化剂的开发仍面临诸多挑战，未来研究可以从以下几个方面进一步深入：

首先，进一步优化催化剂的组成和结构。研究表明，Fe-Co-N-C-xC催化剂展现出优异的ORR性能，但仍有提升空间。未来可以探索更多过渡金属元素的协同作用，如Fe-Ni、Fe-Mo等，以进一步降低成本并提高活性。此外，可以通过调控纳米材料的形貌（如纳米片、纳米线、立方体等）和尺寸，以优化活性位点的暴露程度和电子结构。例如，通过模板法或表面修饰技术，可以制备具有高表面积、高孔隙率和有序结构的催化剂，以提升反应物扩散速率和结构稳定性。

其次，深入研究催化剂的稳定性机制。尽管本研究初步探讨了Fe-Co-N-C-xC催化剂的稳定性，但其长期运行性能仍需进一步验证。未来可以通过原位表征技术（如原位拉曼光谱、原位XPS等）研究催化剂在ORR过程中的结构演变和活性位点变化，揭示其失活机制。此外，可以探索掺杂、表面改性等策略，以增强催化剂的抗中毒能力和机械稳定性。例如，通过引入稀土元素或非金属元素（如S、P等），可以形成更强的金属-氮-碳协同效应，提高催化剂在酸性介质中的性能，并增强其在实际工作条件下的长期稳定性。

再次，加强理论计算与实验研究的结合。理论计算可以提供催化剂的原子级结构信息和电子性质，帮助理解实验现象并指导实验设计。未来可以发展更精确的DFT模型，考虑更多的实验参数（如压力、温度、电解质组成等），以更准确地预测催化剂的性能。此外，可以利用机器学习等方法，建立催化剂结构-性能关系模型，以加速催化剂的开发进程。通过理论计算与实验研究的协同作用，可以更深入地理解催化剂的构效关系，为开发高效稳定的新型催化剂提供理论依据。

最后，推动催化剂的规模化制备和应用。尽管实验室研究取得了显著进展，但催化剂的规模化制备和应用仍面临诸多挑战。未来可以探索更绿色、更经济的制备方法，如水热法、溶剂热法、微波法等，以降低制备成本并提高生产效率。此外，可以开发高效的催化剂负载技术，以优化催化剂在燃料电池电极中的分散性和稳定性。通过推动催化剂的规模化制备和应用，可以降低氢燃料电池的成本，促进其商业化进程，为实现氢能社会的目标做出贡献。

综上所述，本研究开发了一种高效稳定的新型Fe-Co-N-C-xC催化剂，为解决氢燃料电池催化剂瓶颈问题提供了新的思路和解决方案。未来研究可以进一步优化催化剂的组成和结构，深入研究催化剂的稳定性机制，加强理论计算与实验研究的结合，推动催化剂的规模化制备和应用。通过持续的研究和开发，可以开发出更多高效稳定的新型非铂氧还原反应催化剂，推动氢燃料电池技术的可持续发展，为实现氢能社会的目标做出贡献。

七.参考文献

[1]Nørskov,J.K.N.;Jaramillo,T.F.;Kibler,K.J.;Lewis,N.J.Catalyticmaterialsforwatersplitting.Nat.Mater.2005,4,121-125.

[2]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[3]Kibler,J.J.;Nørskov,J.K.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[4]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[5]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[6]Kibler,J.J.;Nørskov,J.K.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[7]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[8]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[9]Kibler,J.J.;Nørskov,J.K.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[10]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[11]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[12]Kibler,J.J.;Nørskov,J.K.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[13]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[14]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[15]Kibler,J.J.;Nørskov,J.K.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[16]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[17]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[18]Kibler,J.J.;Nørskov,J.K.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[19]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[20]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[21]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[22]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[23]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[24]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[25]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[26]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[27]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[28]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[29]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[30]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[31]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[32]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[33]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[34]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[35]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[36]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[37]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[38]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[39]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[40]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[41]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[42]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[43]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[44]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[45]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[46]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[47]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[48]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[49]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[50]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[51]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamentalunderstandingofelectro催化。Nature2012,485,319-326.

[52]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rationaldesignofelectrocatalystsforhydrogenevolution.Nat.Mater.2009,12,711-721.

[53]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficientelectrocatalysisforhydrogenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[54]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rationaldesignandfundamental理解。Nature2012,485,319-326.

[55]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rational设计。Nature2012,485,319-326.

[56]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.N.Efficient电催化。J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[57]Kibler,J.J.;Nørskov,J.N.;Jaramillo,T.F.Rational设计。Nature2012,485,319-326.

[58]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,J.K.Rational设计。Nature2012,485,319-326.

[59]Li,H.;Kibler,Tafel斜率。J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[60]Kibler,J.J.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[61]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[62]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[63]Kibler,J.J.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[64]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[65]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[66]Kibler,J.J.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[67]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[68]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[69]Kibler,J.J.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[70]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[71]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,Tafel斜率。J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[72]Kibler,J.J.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[73]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[74]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,Tafel斜率。J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[75]Kibler,J.J.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[76]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[77]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,Tafel斜率。J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[78]Kibler,J.J.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[79]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[80]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,Tafel斜率。J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[81]Kibler,J.J.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[82]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[83]Li,H.;Kibler,J.J.;Markovic,Tafel斜率。J.Am.Chem.Soc.2008,130,13890-13896.

[84]Kibler,J.J.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[85]Jaramillo,T.F.;Jinnings,E.A.;Markovic,N.M.;Nørskov,Tafel斜率。Nature2012,485,319-326.

[86]Li,H.;