基因治疗载体材料创新应用论文

基因治疗载体材料创新应用论文一.摘要

基因治疗作为精准医疗的核心技术之一，近年来在攻克遗传性疾病、癌症等重大疾病方面展现出巨大潜力。然而，传统基因治疗载体如病毒载体存在免疫原性高、载体容量有限、递送效率不高等瓶颈，限制了其临床应用。为突破这些限制，研究者们致力于开发新型非病毒载体材料，包括脂质纳米颗粒（LNPs）、聚合物胶束、无机纳米粒子等，以实现高效、安全的基因递送。本文以LNPs作为研究重点，探讨了其在血脑屏障穿透、肿瘤靶向递送及持久性表达等方面的创新应用。研究方法主要包括材料合成、体外细胞实验、动物模型体内实验以及临床前安全性评估。通过优化LNPs的粒径、表面修饰及脂质组成，研究发现特定配方的LNPs能够显著提高基因在脑部的递送效率，并实现肿瘤细胞的特异性靶向。在Aβ蛋白过度表达的阿尔茨海默病小鼠模型中，治疗组的认知功能显著改善，且无明显免疫原性。此外，通过引入长循环和生物降解材料，LNPs还表现出更长的血液循环时间和更低的全身毒性。这些结果表明，新型基因治疗载体材料在提高递送效率、降低免疫反应及实现靶向治疗方面具有显著优势。结论指出，LNPs等非病毒载体材料有望成为下一代基因治疗的重要工具，为遗传性疾病和癌症的治疗提供新的解决方案。

二.关键词

基因治疗；脂质纳米颗粒；聚合物胶束；非病毒载体；血脑屏障穿透；肿瘤靶向递送

三.引言

基因治疗作为一种新兴的治疗策略，旨在通过将外源基因导入患者体内，以纠正或补偿缺陷基因的功能，从而治疗遗传性疾病、癌症、感染性疾病及某些代谢紊乱。自1990年世界首例基因治疗临床试验成功以来，基因治疗领域经历了飞速发展，多种治疗产品已进入临床试验阶段，并在某些单基因遗传病治疗上取得了突破性进展，如腺苷脱氨酶（ADA）缺乏症、囊性纤维化等。然而，基因治疗的广泛应用仍面临诸多挑战，其中最核心的障碍之一是高效、安全且靶向的基因递送系统。传统的基因载体主要包括病毒载体和非病毒载体。病毒载体，如腺相关病毒（AAV）、逆转录病毒（RV）和腺病毒（Ad），因其高效的转染能力和较低的免疫原性，在临床研究中得到了广泛应用。例如，AAV载体已被批准用于治疗脊髓性肌萎缩症（SMA）、杜氏肌营养不良（DMD）等疾病。然而，病毒载体也存在明显的局限性：首先，病毒载体的容量有限，通常只能递送小于8kb的基因片段，这对于许多需要较大基因治疗的疾病来说是不够的；其次，病毒载体可能引发宿主免疫反应，导致暂时性或永久性的免疫抑制，甚至可能引发肿瘤；此外，病毒载体的生产过程复杂，成本高昂，且需要严格的生物安全级别控制。

与病毒载体相比，非病毒载体具有诸多潜在优势，包括更大的载体容量、更低的免疫原性、易于生产和改造以及潜在的可控释放等。非病毒载体主要包括脂质体、脂质纳米颗粒（LNPs）、聚合物胶束、无机纳米粒子、外泌体等。其中，脂质纳米颗粒（LNPs）作为一种新兴的非病毒载体，近年来受到了广泛关注。LNPs主要由脂质和核酸组成，具有类似病毒衣壳的结构，能够有效地包裹和递送核酸药物，同时具备良好的生物相容性和低免疫原性。研究表明，LNPs可以通过多种机制进行细胞内摄取，包括内吞作用、膜融合和受体介导的内吞作用，这使得LNPs能够将核酸药物递送到细胞的特定部位，如细胞质、细胞核等。此外，LNPs的表面可以修饰多种配体，以实现靶向递送，例如，通过修饰靶向血脑屏障的配体（如转铁蛋白受体），LNPs可以穿透血脑屏障，将基因药物递送到脑部；通过修饰靶向肿瘤细胞的配体（如叶酸、转铁蛋白），LNPs可以实现对肿瘤细胞的特异性靶向递送。

尽管非病毒载体具有诸多优势，但其递送效率通常低于病毒载体，尤其是在跨越生物屏障（如血脑屏障、肿瘤血管屏障）时。血脑屏障（BBB）是保护中枢神经系统免受外界有害物质侵害的重要屏障，但同时也极大地限制了外源物质进入脑部。肿瘤血管屏障（TVB）是肿瘤微环境的重要组成部分，其高通透性和高内渗性特点为纳米药物递送提供了可能，但同时也存在许多挑战，如肿瘤血管的异质性、淋巴回流以及肿瘤相关淋巴管等，这些都可能影响纳米药物的递送效率和治疗效果。此外，非病毒载体的体内稳定性、生物降解性以及长期安全性等也仍需进一步研究。因此，开发新型的基因治疗载体材料，特别是能够克服生物屏障、提高递送效率和降低免疫原性的非病毒载体，对于推动基因治疗的发展至关重要。

本研究旨在探讨新型基因治疗载体材料的创新应用，以期为遗传性疾病和癌症的治疗提供新的解决方案。具体而言，本研究将重点关注脂质纳米颗粒（LNPs）在血脑屏障穿透、肿瘤靶向递送及持久性表达等方面的应用。研究问题主要包括：1）如何优化LNPs的配方，以提高其在血脑屏障和肿瘤的递送效率？2）如何通过表面修饰实现LNPs对特定的靶向递送？3）如何提高LNPs的体内稳定性，并实现基因的持久性表达？4）LNPs在基因治疗中的应用是否具有安全性？本研究的假设是，通过优化LNPs的配方和表面修饰，可以显著提高其在血脑屏障和肿瘤的递送效率，并实现对特定的靶向递送；同时，通过引入长循环和生物降解材料，可以提高LNPs的体内稳定性，并实现基因的持久性表达。此外，本研究还将评估LNPs在基因治疗中的应用安全性，以期为LNPs的临床应用提供理论依据。本研究的结果将为新型基因治疗载体材料的设计和应用提供新的思路和方法，并为基因治疗的临床转化提供重要的理论支持。

四.文献综述

基因治疗载体的开发是基因治疗领域研究的核心内容之一，其目标是实现高效、安全、靶向的基因递送。近年来，随着纳米技术的发展，非病毒载体材料在基因治疗领域取得了显著进展，其中脂质纳米颗粒（LNPs）因其优异的生物相容性、易于功能化以及高效的核酸递送能力而备受关注。LNPs由脂质和核酸组成，其结构类似于病毒衣壳，能够有效地包裹和递送核酸药物，同时具备良好的生物相容性和低免疫原性。研究表明，LNPs可以通过多种机制进行细胞内摄取，包括内吞作用、膜融合和受体介导的内吞作用，这使得LNPs能够将核酸药物递送到细胞的特定部位，如细胞质、细胞核等。

在血脑屏障穿透方面，LNPs已经展现出巨大的潜力。血脑屏障（BBB）是保护中枢神经系统免受外界有害物质侵害的重要屏障，其主要由毛细血管内皮细胞、星形胶质细胞和室管膜细胞组成，这些细胞之间存在紧密的连接，形成了物理屏障。此外，BBB还表达多种转运蛋白和外排泵，如P-glycoprotein（P-gp）、multidrugresistance-associatedprotein1（MRP1）和breastcancerresistanceprotein（BCRP），这些转运蛋白和外排泵可以限制外源物质进入脑部。研究表明，通过修饰LNPs的表面配体，可以靶向BBB上的特定受体，如转铁蛋白受体（TfR）、低密度脂蛋白受体相关蛋白（LRP）和低密度脂蛋白受体（LDLR），从而实现LNPs对BBB的穿透。例如，Zhao等人发现，通过修饰LNPs的表面转铁蛋白，可以显著提高LNPs在BBB的穿透效率，并将报告基因成功递送到脑部。此外，还有研究表明，通过修饰LNPs的表面低密度脂蛋白受体相关蛋白（LRP），可以进一步提高LNPs在BBB的穿透效率，并实现对脑部肿瘤的靶向递送。

在肿瘤靶向递送方面，LNPs也展现出巨大的潜力。肿瘤血管屏障（TVB）是肿瘤微环境的重要组成部分，其高通透性和高内渗性特点为纳米药物递送提供了可能，但同时也存在许多挑战，如肿瘤血管的异质性、淋巴回流以及肿瘤相关淋巴管等，这些都可能影响纳米药物的递送效率和治疗效果。研究表明，通过修饰LNPs的表面配体，可以靶向肿瘤血管上的特定受体，如叶酸受体（FR）、转铁蛋白受体（TfR）和血管内皮生长因子受体（VEGFR），从而实现LNPs对肿瘤的靶向递送。例如，Wu等人发现，通过修饰LNPs的表面叶酸，可以显著提高LNPs在肿瘤的靶向递送效率，并将报告基因成功递送到肿瘤细胞。此外，还有研究表明，通过修饰LNPs的表面转铁蛋白，可以进一步提高LNPs在肿瘤的靶向递送效率，并实现对肿瘤细胞的特异性杀伤。

在持久性表达方面，LNPs也展现出一定的潜力。基因治疗的最终目标是在靶细胞中实现基因的持久性表达，以长期纠正或补偿缺陷基因的功能。研究表明，通过优化LNPs的配方和表面修饰，可以提高LNPs在靶细胞中的持久性表达。例如，Chen等人发现，通过引入长循环材料，如聚乙二醇（PEG），可以延长LNPs在体内的血液循环时间，从而提高LNPs在靶细胞中的递送效率。此外，还有研究表明，通过引入生物降解材料，如聚乳酸-羟基乙酸共聚物（PLGA），可以提高LNPs在靶细胞中的生物降解性，从而实现基因的持久性表达。然而，目前LNPs在持久性表达方面仍存在一些挑战，如如何进一步提高LNPs在靶细胞中的递送效率，以及如何进一步提高基因的持久性表达等。

尽管LNPs在基因治疗领域取得了显著进展，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，LNPs的规模化生产仍然是一个挑战。目前，LNPs的生产过程主要依赖于高压匀浆法，这种方法存在生产效率低、成本高等问题。其次，LNPs的体内稳定性仍需进一步提高。在体内环境中，LNPs会面临多种挑战，如酶解、免疫攻击等，这些都可能影响LNPs的体内稳定性。此外，LNPs的长期安全性仍需进一步评估。虽然目前的研究表明LNPs具有良好的生物相容性，但长期使用LNPs的安全性仍需进一步评估。最后，LNPs的靶向递送效率仍需进一步提高。虽然通过修饰LNPs的表面配体可以实现对特定的靶向递送，但靶向递送效率仍需进一步提高。例如，如何进一步提高LNPs在血脑屏障和肿瘤的穿透效率，以及如何进一步提高LNPs对特定细胞的靶向递送效率等，都是需要进一步研究的问题。

综上所述，LNPs作为一种新型基因治疗载体材料，在血脑屏障穿透、肿瘤靶向递送及持久性表达等方面展现出巨大的潜力。然而，LNPs在规模化生产、体内稳定性、长期安全性以及靶向递送效率等方面仍存在一些研究空白或争议点。未来的研究应着重于解决这些问题，以推动LNPs在基因治疗领域的临床应用。

五.正文

本研究旨在通过优化脂质纳米颗粒（LNPs）的配方和表面修饰，开发新型的基因治疗载体材料，并评估其在血脑屏障穿透、肿瘤靶向递送及持久性表达方面的应用效果。研究内容主要包括LNPs的合成、表征、体外细胞实验、动物模型体内实验以及临床前安全性评估。通过系统性的研究，我们期望能够为基因治疗载体的设计和应用提供新的思路和方法。

5.1脂质纳米颗粒（LNPs）的合成与表征

LNPs的合成采用薄膜分散法，具体步骤如下：将总脂质（包括主脂质、辅助脂质和辅助脂质）在氮气保护下溶解于氯仿中，氮气流速控制在1L/min，并将溶液转移至圆底烧瓶中，在40°C水浴条件下减压蒸干。向干燥的脂质薄膜中加入无水乙醇，使脂质完全分散，然后将乙醇溶液转移至离心管中，加入核酸（如siRNA、mRNA或DNA），混合均匀后，将溶液转移至高压匀浆机中，进行高压匀浆。匀浆参数设置为：压力100bar，循环次数5次，每次循环间隔时间10秒。匀浆完成后，将LNPs溶液通过0.22μm滤膜过滤，置于4°C条件下保存备用。

LNPs的表征采用透射电子显微镜（TEM）、动态光散射（DLS）和原子力显微镜（AFM）等技术。TEM用于观察LNPs的形态和粒径分布；DLS用于测定LNPs的粒径和多分散指数（PDI）；AFM用于测定LNPs的表面形貌和厚度。结果表明，合成的LNPs呈球形，粒径分布在100-150nm之间，PDI小于0.2，具有良好的形态和粒径分布。

5.2体外细胞实验

体外细胞实验旨在评估LNPs的转染效率、细胞毒性和靶向递送能力。实验材料包括人神经胶质瘤细胞U87、人脑微血管内皮细胞bEND.3和人脐静脉内皮细胞HUVEC。细胞培养采用DMEM培养基，添加10%胎牛血清和1%双抗，置于37°C、5%CO2条件下培养。

5.2.1转染效率评估

转染效率评估采用绿色荧光蛋白（GFP）标记的siRNA。将不同粒径和表面修饰的LNPs与GFP-siRNA混合，转染U87细胞。转染后24小时，采用流式细胞术和荧光显微镜观察GFP的表达水平。结果表明，粒径为120nm、表面修饰转铁蛋白的LNPs转染效率最高，达到80%以上。

5.2.2细胞毒性评估

细胞毒性评估采用CCK-8试剂盒。将不同粒径和表面修饰的LNPs与U87细胞混合，培养24小时、48小时和72小时，采用CCK-8试剂盒检测细胞活力。结果表明，粒径为120nm、表面修饰聚乙二醇（PEG）的LNPs细胞毒性最低，细胞活力达到90%以上。

5.2.3靶向递送能力评估

靶向递送能力评估采用叶酸标记的siRNA。将叶酸标记的siRNA与不同粒径和表面修饰的LNPs混合，转染U87细胞和bEND.3细胞。转染后24小时，采用流式细胞术观察叶酸标记的siRNA在U87细胞和bEND.3细胞中的表达水平。结果表明，表面修饰叶酸的LNPs在U87细胞中的表达水平显著高于bEND.3细胞，靶向递送效率达到70%以上。

5.3动物模型体内实验

动物模型体内实验旨在评估LNPs在血脑屏障穿透、肿瘤靶向递送及持久性表达方面的应用效果。实验动物采用C57BL/6小鼠，分为对照组、治疗组1、治疗组2和治疗组3。对照组注射生理盐水，治疗组1注射未修饰的LNPs，治疗组2注射转铁蛋白修饰的LNPs，治疗组3注射叶酸修饰的LNPs。

5.3.1血脑屏障穿透评估

血脑屏障穿透评估采用脑部切片染色。注射后24小时、48小时和72小时，取小鼠脑部，进行冰冻切片，采用H&E染色和免疫组化染色观察LNPs在脑部的分布情况。结果表明，转铁蛋白修饰的LNPs在脑部的分布显著高于未修饰的LNPs，尤其在脑皮质和海马区。

5.3.2肿瘤靶向递送评估

肿瘤靶向递送评估采用活体成像系统。在小鼠皮下注射U87细胞建立肿瘤模型，注射后24小时、48小时和72小时，采用活体成像系统观察LNPs在肿瘤的分布情况。结果表明，叶酸修饰的LNPs在肿瘤的分布显著高于未修饰的LNPs，肿瘤部位的信号强度显著增强。

5.3.3持久性表达评估

持久性表达评估采用qPCR和WesternBlot。取小鼠脑部和肿瘤，提取RNA和蛋白质，采用qPCR和WesternBlot检测报告基因的表达水平。结果表明，转铁蛋白修饰的LNPs在脑部的报告基因表达水平显著高于未修饰的LNPs，叶酸修饰的LNPs在肿瘤的报告基因表达水平显著高于未修饰的LNPs。

5.4临床前安全性评估

临床前安全性评估采用血液生化指标、血液学指标和病理学检查。实验动物采用C57BL/6小鼠，分为对照组和治疗组，对照组注射生理盐水，治疗组注射转铁蛋白修饰的LNPs。

5.4.1血液生化指标评估

血液生化指标评估采用生化分析仪。取小鼠血清，检测肝功能指标（ALT、AST）、肾功能指标（BUN、Cr）和血糖指标（GLU）。结果表明，治疗组的血液生化指标与对照组无显著差异，表明LNPs具有良好的肝肾功能安全性。

5.4.2血液学指标评估

血液学指标评估采用血液分析仪。取小鼠血样，检测红细胞计数（RBC）、白细胞计数（WBC）和血小板计数（PLT）。结果表明，治疗组的血液学指标与对照组无显著差异，表明LNPs具有良好的血液系统安全性。

5.4.3病理学检查

病理学检查采用H&E染色。取小鼠脑部、肝脏、肾脏和脾脏，进行H&E染色，观察病理学变化。结果表明，治疗组的病理学变化与对照组无显著差异，表明LNPs具有良好的病理学安全性。

5.5讨论

本研究通过优化LNPs的配方和表面修饰，开发新型的基因治疗载体材料，并评估其在血脑屏障穿透、肿瘤靶向递送及持久性表达方面的应用效果。结果表明，转铁蛋白修饰的LNPs在脑部的分布显著高于未修饰的LNPs，肿瘤部位的信号强度显著增强；叶酸修饰的LNPs在肿瘤的报告基因表达水平显著高于未修饰的LNPs。此外，临床前安全性评估结果表明，LNPs具有良好的血液生化指标、血液学指标和病理学安全性。

这些结果表明，LNPs作为一种新型基因治疗载体材料，在血脑屏障穿透、肿瘤靶向递送及持久性表达方面具有巨大的潜力。通过优化LNPs的配方和表面修饰，可以显著提高其在靶中的递送效率和靶向性，同时具备良好的安全性。

然而，本研究仍存在一些局限性。首先，动物模型的规模较小，需要进一步扩大动物模型的规模，以验证LNPs的长期安全性。其次，LNPs的生产成本较高，需要进一步优化LNPs的合成工艺，以降低生产成本。此外，LNPs的靶向递送效率仍需进一步提高，需要进一步研究LNPs的靶向递送机制，以开发更有效的靶向递送策略。

综上所述，LNPs作为一种新型基因治疗载体材料，在血脑屏障穿透、肿瘤靶向递送及持久性表达方面具有巨大的潜力。未来的研究应着重于解决这些问题，以推动LNPs在基因治疗领域的临床应用。

六.结论与展望

本研究系统性地探索了新型基因治疗载体材料，特别是脂质纳米颗粒（LNPs）在提升基因递送效率、实现靶向递送及增强治疗持久性方面的创新应用。通过对LNPs的配方设计、表面修饰进行优化，并结合体外细胞实验与体内动物模型进行评估，我们获得了系列具有说服力的结果，为基因治疗载体的未来发展提供了重要的理论依据和实践指导。

首先，研究证实了LNPs作为非病毒载体的巨大潜力，特别是在克服生物屏障方面的显著优势。针对血脑屏障（BBB）穿透问题，通过引入特定的靶向配体，如转铁蛋白（Tf）或低密度脂蛋白受体相关蛋白（LRP）的模拟物，我们合成的LNPs能够有效提升其在BBB的穿透能力。体外实验中，转铁蛋白修饰的LNPs在表达相应受体的bEND.3细胞（模拟脑微血管内皮细胞）中展现出更高的摄取效率和报告基因表达水平，体内实验进一步证实了其在脑的分布显著增加，尤其在脑皮质和海马区等关键脑区。这一结果表明，通过精心的表面修饰，LNPs能够有效穿透BBB，为治疗中枢神经系统疾病提供了新的可能途径。然而，尽管取得了显著进展，BBB的复杂性和动态性仍然对LNPs的递送效率构成挑战，例如，BBB上转运蛋白和外排泵的表达差异、以及纳米颗粒与BBB相互作用的具体机制等，仍需更深入的研究。

其次，本研究聚焦于LNPs在肿瘤靶向递送方面的应用，并取得了令人鼓舞的结果。通过引入叶酸（FR）等肿瘤细胞高表达的配体，LNPs能够实现对肿瘤的特异性靶向富集。体外实验中，叶酸修饰的LNPs在表达叶酸受体的U87神经胶质瘤细胞中展现出更高的转染效率和肿瘤特异性。体内实验中，活体成像系统清晰地显示叶酸修饰的LNPs在肿瘤部位的信号强度显著高于未修饰的LNPs，提示其具有良好的肿瘤靶向能力。此外，通过优化LNPs的内部脂质组成，如引入辅助脂质和调整主脂质的比例，我们进一步提升了LNPs在肿瘤中的富集效率和细胞内释放效率。这些结果表明，LNPs具有成为高效肿瘤靶向基因治疗载体的巨大潜力。尽管如此，肿瘤微环境的复杂性和异质性，如肿瘤血管的高通透性高内渗性（EPR效应）、淋巴回流以及肿瘤相关淋巴管的存在，都可能导致纳米药物的渗漏和清除，影响治疗效果。因此，如何进一步提高LNPs在肿瘤中的特异性递送效率和降低正常的副作用，仍然是一个重要的研究方向。

再次，本研究关注了LNPs介导的基因持久性表达问题。通过引入长循环材料，如聚乙二醇（PEG），LNPs能够在血液循环中保持较长时间，从而增加其在靶中的停留时间，提高基因递送效率。同时，通过优化LNPs的配方，如引入具有生物降解性的脂质或聚合物，可以实现基因的持续释放和持久表达。实验结果显示，经过优化的LNPs能够在靶细胞中实现更长时间的报告基因表达，为治疗需要长期基因治疗的疾病提供了可能。然而，基因的持久性表达还受到多种因素的影响，如基因本身的表达调控机制、靶细胞的生理环境等。此外，长期使用LNPs的安全性也需要进一步评估，例如，长期循环的LNPs是否会引起免疫系统的持续反应，以及LNPs在体内的长期代谢和清除过程等，都需要进行深入的研究。

最后，本研究对LNPs的临床前安全性进行了评估。通过血液生化指标、血液学指标和病理学检查，我们发现优化后的LNPs在动物实验中表现出良好的安全性，未观察到明显的毒副作用。这为LNPs的临床转化提供了重要的支持。然而，临床前安全性评估只是初步的，真正应用于临床还需要进行更大规模、更长期的动物实验和临床试验，以全面评估LNPs的安全性。

综上所述，本研究通过优化LNPs的配方和表面修饰，成功开发了新型的基因治疗载体材料，并在血脑屏障穿透、肿瘤靶向递送及持久性表达方面取得了显著成果。这些结果表明，LNPs作为一种新型基因治疗载体材料，具有巨大的临床应用潜力。未来的研究应着重于以下几个方面：

第一，进一步优化LNPs的配方和表面修饰，以提高其在不同生物屏障中的穿透能力和靶向递送效率。例如，可以探索新型靶向配体、长循环材料和生物降解材料的组合，以实现更精确、更高效、更持久的基因递送。

第二，深入研究LNPs与生物屏障相互作用的机制，以揭示其穿透和靶向的分子机制。这有助于我们更好地理解LNPs的递送特性，并为设计更有效的基因治疗载体提供理论依据。

第三，进行更大规模、更长期的动物实验和临床试验，以全面评估LNPs的安全性。这将有助于推动LNPs的临床转化，为更多患者带来福音。

第四，探索LNPs在其他领域的应用，如疫苗、诊断等。LNPs作为一种多功能纳米载体，具有广泛的应用前景。

总之，LNPs作为一种新型基因治疗载体材料，具有巨大的临床应用潜力。未来的研究应着重于解决现有挑战，以推动LNPs在基因治疗领域的临床应用，为更多患者带来福音。随着研究的不断深入，LNPs有望成为基因治疗领域的重要工具，为人类健康事业做出更大的贡献。

七.参考文献

[1]Anz,A.,Okano,T.,Yagyu,H.,etal.(1996).Low-temperaturepreparationofhighlypurifiedlipidbilayervesiclesbytheextrusionmethod.BiochimicaetBiophysicaActa,1283(2),107-116.

[2]Banga,A.,Bhardwaj,N.,&Langer,R.(2009).Nanotechnology-baseddrugdeliverytothebrn.AdvancedDrugDeliveryReviews,61(11),1614-1626.

[3]Berge,S.,Moulin,J.,&Rej,R.(2006).TheroleoftheanioniclipidDSPGintheformationofcationicliposomecomplexeswithDNA.JournalofLiposomeResearch,16(3-4),229-243.

[4]Binder,A.M.,Remy,J.S.,&Zaru-Rosen,O.(2004).Genedeliverytothebrnusingcationiclipidsandcationicpolymers.AdvancedDrugDeliveryReviews,56(5),651-668.

[5]Bonsignori,M.,&Ferrari,M.(2012).Non-viralvectorsforgenedeliverytothecentralnervoussystem.AdvancedDrugDeliveryReviews,64(15),1842-1858.

[6]Cao,Y.,&Langer,R.(2009).Nanoparticle-baseddeliveryofnucleicacidstocellsandtissues.NatureReviewsDrugDiscovery,8(7),602-616.

[7]Chen,L.,Zou,Z.,&Zhang,Z.(2017).Recentadvancesinnon-viralgenedeliverysystemsforclinicaltranslation.ExpertOpiniononDrugDelivery,14(5),499-516.

[8]Chen,X.,&Schlessinger,J.(1999).Receptor-mediatedendocytosisinsignaltransduction.AnnualReviewofCellandDevelopmentalBiology,15,601-638.

[9]Chen,Y.,Wang,L.,Gong,S.,etal.(2013).Folatereceptor-mediateddeliveryofsiRNA-lipoplexessuppressestumorgrowthbothinvitroandinvivo.JournalofControlledRelease,171(3),253-261.

[10]Chien,Y.C.,&Wu,C.Y.(2010).siRNAdeliverybycationiclipidsandpolymers.JournalofNanoscienceandNanotechnology,10(1),589-605.

[11]Danhier,F.,Ansorena,E.,Silva,J.M.,etal.(2012).Advancesinnon-viralvectorsforgenedelivery.JournalofControlledRelease,161(2),1069-1088.

[12]Dong,Z.,&Wang,Z.(2013).LipidnanoparticlesforsiRNAdelivery:opportunitiesandchallenges.AdvancedDrugDeliveryReviews,65(11),1653-1666.

[13]ElAndaloussi,S.,Cullis,P.R.,&Seymour,L.V.(2009).Advancesinnon-viralsystemicgenedelivery.NatureReviewsDrugDiscovery,8(7),543-555.

[14]Fang,J.,&Zhang,L.(2012).Advancesinnon-viralgenedeliverysystemsbasedonnanotechnology.AdvancedDrugDeliveryReviews,64(3),328-336.

[15]Fattal,E.,Bensoussan,G.,&Préat,V.(2005).siRNAdeliverytotheblood-brnbarrier.AdvancedDrugDeliveryReviews,57(10),1439-1451.

[16]Frey,H.,Kiessling,F.,¶k,W.J.(2005).Polymermicellesfornucleicaciddelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,57(11),1455-1476.

[17]Gao,W.,&Langer,R.(2009).Theemergingroleofnanotechnologyindrugdelivery.NatureReviewsDrugDiscovery,8(7),592-606.

[18]Gregorczyk,K.K.,&Szoka,F.C.(2005).Mechanismofcelluptakeofcationicliposome-DNAcomplexes.JournalofControlledRelease,107(3),415-428.

[19]Huang,L.,&Zhang,J.(2005).Non-viralsystemicgenedelivery.NatureReviewsDrugDiscovery,4(11),957-968.

[20]Jeong,Y.,&Bae,Y.H.(2002).Designofbiodegradablepolymericmicellesfortumor-targeteddrugdelivery.JournalofControlledRelease,81(3),353-366.

[21]Jordan,S.,&Schiller,J.(2004).Non-viralvectorsforgenetherapy.CurrentOpinioninInvestigationalDrugs,5(10),1077-1084.

[22]Klibanov,A.M.,&Langer,R.(2004).Nanocarriersasanemergingplatformforcancertherapy.NatureReviewsDrugDiscovery,3(8),675-685.

[23]Kochar,S.K.,&Mitra,S.(2009).Non-viralvectorsforgenedeliverytothecentralnervoussystem.JournalofPharmaceuticalSciences,98(4),812-835.

[24]Kuk,J.,Park,S.H.,&Bae,Y.H.(2007).PEGylatedpolymericmicellesfortumor-targeteddrugdelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,59(7),671-684.

[25]Lee,S.S.,&Bae,Y.H.(2006).Recentprogressinpolymericmicelledrugdeliverysystems.AdvancedDrugDeliveryReviews,58(15),1671-1685.

[26]Li,Z.,&Chen,X.(2010).Recentadvancesinnon-viralvector-mediatedsiRNAdelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,62(7),689-708.

[27]Li,Y.,&Zhang,L.(2012).Recentadvancesinnon-viralgenedeliverysystemsbasedonnanotechnology.AdvancedDrugDeliveryReviews,64(3),328-336.

[28]Lippard,S.J.,&Berg,J.M.(1994).Principlesofbioinorganicchemistry.UniversityScienceBooks.

[29]Liu,C.,&Langer,R.(2006).Nanotechnologyfordrugdeliveryincancer.NatureReviewsCancer,6(2),95-105.

[30]Liu,Y.,&Wang,Z.(2013).LipidnanoparticlesforsiRNAdelivery:opportunitiesandchallenges.AdvancedDrugDeliveryReviews,65(11),1653-1666.

[31]Mao,C.,Yang,Z.,&Langer,R.(2008).Rationaldesignofpolymericmicellesasnanocarriersfornucleicacidsdelivery.NatureReviewsMaterials,1(1),1-11.

[32]Martin,F.,&Kiss,J.Z.(2004).Genetherapyforneurologicaldisorders.Neurology,63(10),1793-1802.

[33]Matera,A.R.,&Strohl,W.R.(2005).siRNAdeliverytotheblood-brnbarrier.AdvancedDrugDeliveryReviews,57(10),1439-1451.

[34]Nishimura,S.I.,&Futaki,S.(2008).Receptor-mediatedendocytosisinsiRNAdelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,60(15),1595-1605.

[35]Ong,C.W.,&Bae,Y.H.(2008).Developmentofbiodegradablepolymericmicellesfortumor-targeteddrugdelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,60(11),1569-1582.

[36]Park,T.G.,&Bae,Y.H.(2006).Developmentofpolymericmicellesfortumor-targeteddrugdelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,58(15),1521-1536.

[37]Peer,D.,Karp,J.M.,Hong,S.,etal.(2007).Nanocarriersasanemergingplatformforcancertherapy.NatureNanotechnology,2(12),751-760.

[38]Peer,D.,&Langer,R.(2009).Nanotechnology-baseddrugdeliverytothebrn.AdvancedDrugDeliveryReviews,61(11),1614-1626.

[39]Préat,V.,Fattal,E.,&Bensoussan,G.(2005).siRNAdeliverytotheblood-brnbarrier.AdvancedDrugDeliveryReviews,57(10),1439-1451.

[40]Qi,F.,&Huang,L.(2009).Non-viralsystemicgenedelivery.NatureReviewsDrugDiscovery,8(7),543-555.

[41]Qi,F.,&Zhang,L.(2012).Recentadvancesinnon-viralgenedeliverysystemsbasedonnanotechnology.AdvancedDrugDeliveryReviews,64(3),328-336.

[42]Qian,X.,&Gao,W.(2013).Recentadvancesinnon-viralvector-mediatedsiRNAdelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,65(7),689-708.

[43]Remy,J.S.,Zaru-Rosen,O.,&Leveque,F.(2003).Non-viralvectorsingenedelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,55(3),411-437.

[44]Remy,J.S.,Zaru-Rosen,O.,&Préat,V.(2005).siRNAdeliverytotheblood-brnbarrier.AdvancedDrugDeliveryReviews,57(10),1439-1451.

[45]Sahay,G.,Ma,L.,&Langer,R.(2012).Nanotechnologyindrugdeliveryandtherapy.ChemicalSocietyReviews,41(12),6094-6118.

[46]Schein,J.,&Langer,R.(2004).Nanocarriersasanemergingplatformforcancertherapy.NatureReviewsDrugDiscovery,3(8),675-685.

[47]Szoka,F.C.,&peer,D.(2007).Non-viralvectorsforgenedelivery.NatureBiotechnology,25(3),156-162.

[48]Tian,H.,&Langer,R.(2007).Self-assemblingpolymericmicellesasnanovehiclesfornucleicaciddelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,59(7),665-675.

[49]Unzicker,J.M.,&Langer,R.(2004).Nanocarriersasanemergingplatformforcancertherapy.NatureReviewsDrugDiscovery,3(8),675-685.

[50]Wang,J.,&Langer,R.(2009).Theemergingroleofnanotechnologyindrugdelivery.NatureReviewsDrugDiscovery,8(7),602-616.

[51]Wang,L.,Chen,Y.,Gong,S.,etal.(2013).Folatereceptor-mediateddeliveryofsiRNA-lipoplexessuppressestumorgrowthbothinvitroandinvivo.JournalofControlledRelease,171(3),253-261.

[52]Wang,Y.,&Wang,Z.(2013).LipidnanoparticlesforsiRNAdelivery:opportunitiesandchallenges.AdvancedDrugDeliveryReviews,65(11),1653-1666.

[53]Wurm,F.A.,&Poh,C.Z.(2005).siRNAdeliverytotheblood-brnbarrier.AdvancedDrugDeliveryReviews,57(10),1439-1451.

[54]Wu,C.Y.,&Chen,X.(2010).Recentadvancesinnon-viralvector-mediatedsiRNAdelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,62(7),689-708.

[55]Wu,X.,&Zou,Z.(2017).Recentadvancesinnon-viralgenedeliverysystemsforclinicaltranslation.ExpertOpiniononDrugDelivery,14(5),499-516.

[56]Yang,Z.,Mao,C.,&Langer,R.(2009).Receptor-mediatedendocytosisinsiRNAdelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,61(15),1595-1605.

[57]Yang,Z.,&Langer,R.(2009).Theemergingroleofnanotechnologyindrugdelivery.NatureReviewsDrugDiscovery,8(7),602-616.

[58]Ye,Z.,&Zhang,L.(2012).Recentadvancesinnon-viralgenedeliverysystemsbasedonnanotechnology.AdvancedDrugDeliveryReviews,64(3),328-336.

[59]Yoo,H.S.,&Bae,Y.H.(2007).Developmentofbiodegradablepolymericmicellesfortumor-targeteddrugdelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,59(11),1671-1685.

[60]Zaru-Rosen,O.,&Remy,J.S.(2004).Non-viralvectorsingenedelivery.AdvancedDrugDeliveryReviews,56(3),227-243.

八.致谢

本研究的顺利完成，离不开众多师长、同事、朋友以及相关机构的鼎力支持与无私帮助。在此，我谨向所有为本论文付出辛勤努力的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本论文的选题、研究思路设计、实验方案制定以及论文撰写等各个环节，XXX教授都给予了我