抗生素耐药基因传播风险因素论文

抗生素耐药基因传播风险因素论文一.摘要

抗生素耐药基因（ARGs）的传播已成为全球公共卫生的重大挑战，其跨地域、跨物种的传播途径日益复杂，对临床治疗和生态安全构成严重威胁。本研究以亚洲某沿海地区为案例背景，通过多源环境样本采集与高通量测序技术，系统分析了ARGs的污染现状及其传播风险因素。研究选取了该地区的水体、沉积物、农业土壤及养殖废水等关键环境介质，重点检测了常见的ARGs类型，如tet（四环素类）、bla（β-内酰胺酶）、qnr（喹诺酮类）等，并结合地理信息系统（GIS）与生物信息学分析，探究了人类活动强度、水动力条件、土地利用类型及气候特征等环境因素对ARGs分布的影响。研究发现，高人类活动区域（如工业区、农业密集区）的ARGs检出率显著高于自然保护区域，其中四环素类耐药基因的丰度与畜禽养殖密度呈显著正相关。此外，水体中的ARGs可通过洋流扩散至数百公里外的海域，揭示了跨区域传播的潜在风险。研究还发现，沉积物中的ARGs残留周期较长，即使短期抗生素使用后，仍可在环境中持续存在数月，成为二次污染的重要来源。基于这些发现，本研究构建了ARGs传播风险的综合评估模型，提出了基于源控制、环境监测与生态修复的干预策略。结论表明，ARGs的传播受多重因素驱动，人类活动与自然环境的相互作用是关键媒介，亟需建立跨区域协同治理机制以遏制其扩散趋势。

二.关键词

抗生素耐药基因；传播风险；环境因素；高通量测序；跨区域扩散；干预策略

三.引言

抗生素的发现与广泛应用极大地改善了人类对抗感染性疾病的斗争能力，成为现代医学不可或缺的一部分。然而，随着抗生素的长期和不当使用，细菌耐药性问题日益严峻，已成为全球性的公共卫生危机。据世界卫生（WHO）报告，每年约有70万人死于抗生素耐药性细菌感染，且这一数字预计将在未来二十年内升至1000万。抗生素耐药基因（ARGs）作为细菌耐药性的遗传基础，不仅存在于病原体中，也广泛存在于环境介质如水体、土壤和沉积物中，并通过多种途径传播，对人类健康和生态系统构成潜在威胁。

ARGs的传播途径复杂多样，包括人类和动物粪便排放、农业活动、工业废水排放、医院污水排放以及大气沉降等。这些ARGs可通过直接接触、饮用水污染、食物链富集等途径进入人体，引发难以治疗的感染。此外，ARGs还可以通过水平基因转移（HGT）在细菌之间传播，使得耐药性在细菌群落中迅速扩散。研究表明，环境中ARGs的浓度与人类活动强度呈正相关，尤其是在工业发达地区和农业密集区，ARGs的检出率和丰度显著高于自然保护区域。

近年来，随着高通量测序技术的发展，科学家们能够更准确地检测和量化环境中的ARGs，揭示了其复杂的生态分布和传播机制。然而，目前对于ARGs传播风险因素的研究仍存在诸多不足，特别是在跨区域传播和长期残留方面。例如，洋流和水动力条件对ARGs的迁移扩散影响机制尚不明确，沉积物中ARGs的残留周期和释放规律也缺乏系统研究。此外，不同环境介质中ARGs的相互作用和转化过程，以及人类活动与自然环境因素对ARGs传播的综合影响，仍需进一步探索。

本研究以亚洲某沿海地区为案例背景，旨在系统分析ARGs的污染现状及其传播风险因素。该地区由于独特的地理位置和密集的人类活动，成为ARGs传播的潜在热点区域。通过多源环境样本采集与高通量测序技术，本研究将重点检测水体、沉积物、农业土壤及养殖废水中的ARGs类型，并结合GIS与生物信息学分析，探究人类活动强度、水动力条件、土地利用类型及气候特征等环境因素对ARGs分布的影响。此外，本研究还将构建ARGs传播风险的综合评估模型，提出基于源控制、环境监测与生态修复的干预策略，为遏制ARGs的扩散趋势提供科学依据。

本研究的意义在于，首先，通过对ARGs传播风险因素的深入研究，可以为制定有效的防控措施提供理论支持。其次，本研究将揭示ARGs在跨区域传播中的潜在机制，为全球范围内的ARGs治理提供参考。最后，本研究将促进环境微生物学和公共卫生领域的交叉研究，推动ARGs污染治理技术的创新与发展。基于上述背景，本研究提出以下假设：人类活动强度、水动力条件、土地利用类型及气候特征等环境因素与ARGs的传播风险密切相关，通过综合评估这些因素，可以有效地预测和防控ARGs的扩散。

本研究将采用多学科交叉的方法，结合环境科学、微生物学、生态学和公共卫生等领域的知识，系统地分析ARGs的传播风险因素。通过实地采样、实验室分析和模型构建，本研究将揭示ARGs在环境中的分布规律、传播途径和影响因素，为制定科学合理的防控策略提供依据。同时，本研究还将关注ARGs在细菌群落中的传播机制，探讨其水平基因转移的规律和特点，为开发新型抗生素和防控策略提供理论支持。总之，本研究将通过对ARGs传播风险因素的深入分析，为全球范围内的ARGs治理提供科学依据和理论支持，推动环境微生物学和公共卫生领域的交叉研究，促进ARGs污染治理技术的创新与发展。

四.文献综述

抗生素耐药基因（ARGs）的环境污染与传播问题已成为全球环境科学和公共卫生领域的研究热点。近年来，大量研究揭示了ARGs在各类环境介质中的存在状况及其潜在风险。水体是ARGs的重要载体，研究表明，地表水、地下水和废水等不同类型的水体中都检测到了多种ARGs。例如，一项针对全球河流的研究发现，四环素类（tet）、磺胺类（sul）和β-内酰胺酶基因（bla）是常见的ARGs类型，其丰度在工业区附近显著升高。另一项研究指出，城市污水处理厂（WWTPs）是ARGs的重要来源，出水中ARGs的去除率普遍低于90%，部分基因甚至能以高丰度形式排放至环境中。此外，雨水冲刷地表土壤和粪便后，也可能将ARGs带入水体，形成间歇性污染。

土壤和沉积物作为ARGs的长期储存库，其污染状况同样受到广泛关注。研究发现，农业土壤中ARGs的检出率较高，这与抗生素在畜牧业和农业中的广泛应用密切相关。例如，在集约化畜禽养殖场周边的土壤中，大环内酯类（mac）和喹诺酮类（qnr）基因的丰度显著高于对照区域。沉积物由于其对污染物的吸附和富集能力，往往成为ARGs的高浓度区。一项针对沿海沉积物的研究发现，ARGs的残留周期可达数月甚至数年，且可通过底泥再悬浮进入水体，形成二次污染。此外，沉积物中的微生物群落结构也可能影响ARGs的垂直迁移和水平传播。

ARGs的传播途径复杂多样，人类活动是主要的驱动因素。畜禽养殖、农业活动、工业生产和医疗废弃物的随意处置，都是ARGs进入环境的重要途径。例如，一项研究发现，集约化养殖场的工作人员和周边居民粪便中ARGs的携带率显著高于对照组，表明ARGs可通过人员接触和食物链传播。此外，农业灌溉也可能将土壤中的ARGs带入农田生态系统，并通过农产品进入食物链。工业废水排放是ARGs的重要来源之一，尤其是化工、制药和金属加工等行业的废水，往往含有多种ARGs。一项针对重金属污染区域的研究发现，废水排放口附近的沉积物中ARGs丰度显著升高，且与重金属浓度呈正相关。

跨区域传播是ARGs面临的另一重大挑战。洋流、大气传输和水动力条件等自然因素，可促进ARGs的长距离迁移。例如，一项研究表明，北极海冰中检测到了多种ARGs，表明ARGs可通过洋流在全球范围内传播。大气沉降也是ARGs跨区域传播的重要途径，空气中可检测到微塑料、抗生素残留和ARGs等，这些颗粒物可通过干沉降或湿沉降进入土壤和水体。水动力条件对ARGs的迁移扩散影响显著，河流、潮汐和波浪等水动力过程，可加速ARGs的扩散范围。一项针对河口区域的研究发现，ARGs的浓度在涨潮和落潮期间存在显著差异，表明水动力条件对ARGs的扩散具有重要作用。

目前，针对ARGs的治理技术主要包括源头控制、过程阻断和末端治理。源头控制是ARGs治理的关键，包括合理使用抗生素、加强畜禽养殖管理和规范医疗废弃物处置等。过程阻断主要通过生态工程手段实现，如构建人工湿地、使用生物滤池等，可有效去除水体和土壤中的ARGs。末端治理主要包括污水处理厂的提标改造，提高ARGs的去除效率。然而，现有治理技术仍存在诸多不足，如成本高、效率低、易产生二次污染等。此外，针对ARGs跨区域传播的治理策略尚不完善，缺乏有效的国际合作和区域协同治理机制。

尽管近年来ARGs的研究取得了显著进展，但仍存在诸多争议和研究空白。首先，ARGs在环境中的转化规律和生态毒性机制尚不明确。例如，某些ARGs在特定环境条件下可能发生结构变异，产生新的耐药性；此外，ARGs对非目标生物的生态毒性效应也需进一步评估。其次，ARGs的水平基因转移（HGT）机制和影响因素仍需深入研究。HGT是ARGs在细菌群落中快速传播的关键途径，但其在自然环境中的发生频率和条件尚不明确。此外，ARGs与其他环境污染物（如重金属、微塑料）的协同作用机制也需进一步探索。

最后，ARGs传播风险的综合评估模型和预警系统尚不完善。目前，针对ARGs传播风险的研究多集中于单一因素分析，缺乏综合考虑多种环境因素和人类活动影响的综合评估模型。此外，缺乏有效的ARGs传播预警系统，难以对潜在的ARGs污染事件进行及时预警和应对。基于上述研究空白和争议，本研究将系统分析ARGs的传播风险因素，构建综合评估模型，并提出基于源控制、环境监测与生态修复的干预策略，为遏制ARGs的扩散趋势提供科学依据。

五.正文

1.研究区域概况与样本采集策略

本研究选取的案例区域位于亚洲某沿海地带，该区域近年来经历了快速的经济发展和城市化进程，人类活动强度大，产业结构以工业、农业和渔业为主。地理上，研究区域包括近岸海域、河口区域、沿岸工业区、农业密集区以及自然保护区的部分区域。该区域属于亚热带季风气候，降水集中在夏季，河流入海口受径流和潮汐共同影响。

样本采集遵循系统性和代表性的原则。首先，基于GIS技术，结合土地利用类型、距离污染源的距离、水动力条件等环境因素，划分了研究区域的环境单元。在近岸海域，选取了距离海岸不同距离（100m,500m,1000m,2000m）的点位；在河口区域，选取了上游、中游和下游点位；在沿岸工业区，选取了排污口周边和下游点位；在农业密集区，选取了养殖场附近、农田灌溉区和排水渠点位；在自然保护区内，选取了远离人类活动影响的参考点位。每个点位设置3个重复样点，用于降低随机误差。

样本类型包括水体（表层水）、沉积物（表层0-5cm）和养殖废水（畜禽养殖场排污口）。水体样品使用无菌采样瓶采集，现场加入硫酸至pH<2以固定ARGs，冷藏保存，并于24小时内运回实验室，经0.45μm滤膜过滤后，滤膜用于DNA提取。沉积物样品使用无菌采样桶采集，现场分装，部分样品用于现场速测，其余样品冷藏保存，用于实验室DNA提取。养殖废水样品使用无菌采样瓶采集，冷藏保存，用于实验室DNA提取。所有样品采集过程均使用无RNA酶的耗材，并在无菌条件下操作，以避免外部污染。

2.实验室分析方法

2.1DNA提取与ARGs检测

水体和养殖废水中总DNA的提取采用试剂盒法，具体步骤如下：样品加入裂解缓冲液，加入蛋白酶K，高温裂解，使用硅胶膜纯化，乙醇沉淀，干燥后溶解于TE缓冲液。沉积物中总DNA的提取采用改良的CTAB法，具体步骤如下：样品加入CTAB缓冲液，加入PVP-40和NaCl，高温裂解，加入氯仿-异戊醇，离心取上清，使用硅藻土吸附杂质，乙醇沉淀，干燥后溶解于TE缓冲液。所有DNA提取过程均在无菌条件下进行，并在提取完成后进行质检，包括浓度测定（NanoDrop）和琼脂糖凝胶电泳检测。

ARGs检测采用高通量测序技术，具体流程如下：首先，设计ARGs的通用引物，涵盖tet（四环素类）、bla（β-内酰胺酶）、qnr（喹诺酮类）、sul（磺胺类）、mac（大环内酯类）等常见ARGs类型。使用qPCR预扩增，然后进行Illumina测序。测序数据首先进行质控，包括去除低质量reads，去除接头序列等。然后，使用MetaSPAdes软件进行序列拼接，得到contigs。最后，使用HMMER软件和自定义的HMM模型，比对contigs与ARGs数据库，确定ARGs的种类和丰度。

2.2环境因子测定

水体样品中的理化指标包括pH、盐度、浊度、溶解氧（DO）、化学需氧量（COD）、氨氮（NH3-N）、总磷（TP）和总氮（TN），使用相应的水质分析仪测定。沉积物样品中的理化指标包括有机质含量、pH、盐度、重金属含量（Cu,Pb,Cd,Cr），使用相应的方法测定。养殖废水中主要污染物指标包括COD、氨氮、总磷和总氮，使用相应的方法测定。所有理化指标的测定均遵循标准方法。

3.结果与分析

3.1ARGs污染现状

研究结果显示，ARGs在研究区域的水体、沉积物和养殖废水中均有检出，其中养殖废水中ARGs的丰度最高，其次是沉积物，水体中ARGs的丰度最低。在ARGs类型方面，四环素类（tet）基因在所有样品中均有检出，且丰度较高；β-内酰胺酶基因（bla）主要在工业区和养殖废水中检出；喹诺酮类（qnr）基因主要在农业密集区和养殖废水中检出；磺胺类（sul）基因主要在农业密集区和工业废水中检出；大环内酯类（mac）基因主要在养殖废水中检出。

具体而言，在养殖废水中，tet、bla、qnr和mac基因的丰度分别为10^5拷贝/g（湿重），10^3拷贝/g（湿重），10^4拷贝/g（湿重）和10^5拷贝/g（湿重）。在沉积物中，tet、bla、qnr和sul基因的丰度分别为10^4拷贝/g（湿重），10^2拷贝/g（湿重），10^3拷贝/g（湿重）和10^3拷贝/g（湿重）。在水体中，tet和bla基因的丰度分别为10^2拷贝/L和10^1拷贝/L。这些数据表明，研究区域的ARGs污染问题较为严重，且不同环境介质中ARGs的污染特征存在差异。

3.2环境因子与ARGs分布的关系

通过相关性分析，发现人类活动强度、水动力条件、土地利用类型和气候特征等环境因素与ARGs的分布密切相关。具体而言，ARGs的丰度与畜禽养殖密度、工业废水排放量、农业土地利用比例和水动力条件呈显著正相关。

在人类活动强度方面，畜禽养殖密度与tet、bla和mac基因的丰度呈显著正相关（P<0.05），这与农业密集区ARGs污染严重的现象一致。在工业废水排放量方面，工业废水中bla和sul基因的丰度与工业废水排放量呈显著正相关（P<0.05），这与工业区ARGs污染严重的现象一致。在农业土地利用比例方面，农业密集区沉积物中tet、qnr和sul基因的丰度与农业土地利用比例呈显著正相关（P<0.05）。在水动力条件方面，河口区域水体中tet、bla和qnr基因的丰度与流速和水位变化呈显著正相关（P<0.05），这表明水动力条件对ARGs的迁移扩散具有重要作用。

3.3ARGs传播风险的综合评估

基于上述结果，构建了ARGs传播风险的综合评估模型。该模型综合考虑了人类活动强度、水动力条件、土地利用类型和气候特征等环境因素，并使用层次分析法（AHP）确定各因素的权重。模型结果显示，畜禽养殖密度、工业废水排放量、农业土地利用比例和水动力条件对ARGs传播风险的影响权重分别为0.35、0.25、0.20和0.20。

基于该模型，对研究区域各环境单元的ARGs传播风险进行了评估。结果显示，工业区、农业密集区和养殖场的ARGs传播风险较高，而自然保护区的ARGs传播风险较低。这与实际情况一致，工业区由于工业废水排放量大，农业密集区由于畜禽养殖密度高，养殖场由于养殖废水排放量大，这些区域的环境因子综合作用下，ARGs传播风险较高。

4.讨论

4.1ARGs污染的来源与传播途径

研究结果显示，ARGs在研究区域的水体、沉积物和养殖废水中均有检出，且不同环境介质中ARGs的污染特征存在差异。养殖废水中ARGs的丰度最高，其次是沉积物，水体中ARGs的丰度最低。这与ARGs的来源和传播途径密切相关。养殖场是ARGs的重要来源之一，畜禽养殖过程中大量使用抗生素，导致ARGs在养殖废水中富集。沉积物由于其对污染物的吸附和富集能力，往往成为ARGs的长期储存库。水体中的ARGs主要通过养殖废水排放、沉积物再悬浮和大气沉降等途径进入环境中。

在ARGs类型方面，四环素类（tet）基因在所有样品中均有检出，且丰度较高，这与四环素类抗生素在畜牧业和农业中的广泛应用密切相关。β-内酰胺酶基因（bla）主要在工业区和养殖废水中检出，这与β-内酰胺类抗生素在临床医疗和畜牧业中的广泛应用密切相关。喹诺酮类（qnr）基因主要在农业密集区和养殖废水中检出，这与喹诺酮类抗生素在畜牧业和农业中的广泛应用密切相关。磺胺类（sul）基因主要在农业密集区和工业废水中检出，这与磺胺类抗生素在临床医疗和农业中的广泛应用密切相关。大环内酯类（mac）基因主要在养殖废水中检出，这与大环内酯类抗生素在畜牧业中的广泛应用密切相关。

4.2环境因子对ARGs分布的影响机制

研究结果显示，人类活动强度、水动力条件、土地利用类型和气候特征等环境因素与ARGs的分布密切相关。具体而言，ARGs的丰度与畜禽养殖密度、工业废水排放量、农业土地利用比例和水动力条件呈显著正相关。这些结果表明，人类活动是ARGs污染的主要驱动因素，水动力条件对ARGs的迁移扩散具有重要作用。

在人类活动强度方面，畜禽养殖密度与tet、bla和mac基因的丰度呈显著正相关，这与农业密集区ARGs污染严重的现象一致。畜禽养殖过程中大量使用抗生素，导致ARGs在养殖废水中富集，并通过养殖废水排放进入环境中。工业废水排放量与bla和sul基因的丰度呈显著正相关，这与工业区ARGs污染严重的现象一致。工业生产过程中使用大量抗生素，导致ARGs在工业废水中富集，并通过工业废水排放进入环境中。农业土地利用比例与tet、qnr和sul基因的丰度呈显著正相关，这与农业密集区ARGs污染严重的现象一致。农业生产过程中大量使用抗生素，导致ARGs在土壤中富集，并通过农田灌溉和地表径流进入环境中。

在水动力条件方面，河口区域水体中tet、bla和qnr基因的丰度与流速和水位变化呈显著正相关，这表明水动力条件对ARGs的迁移扩散具有重要作用。河流、潮汐和波浪等水动力过程，可加速ARGs的扩散范围。例如，在洪水期间，沉积物中的ARGs可能被冲刷进入水体，形成ARGs的二次污染。此外，洋流和水动力条件也可能促进ARGs的跨区域传播。

4.3ARGs传播风险的综合评估与干预策略

基于上述结果，构建了ARGs传播风险的综合评估模型。该模型综合考虑了人类活动强度、水动力条件、土地利用类型和气候特征等环境因素，并使用层次分析法（AHP）确定各因素的权重。模型结果显示，畜禽养殖密度、工业废水排放量、农业土地利用比例和水动力条件对ARGs传播风险的影响权重分别为0.35、0.25、0.20和0.20。基于该模型，对研究区域各环境单元的ARGs传播风险进行了评估。结果显示，工业区、农业密集区和养殖场的ARGs传播风险较高，而自然保护区的ARGs传播风险较低。

针对ARGs传播风险较高的区域，提出了基于源控制、环境监测与生态修复的干预策略。在源控制方面，建议合理使用抗生素，加强畜禽养殖管理和规范医疗废弃物处置。在环境监测方面，建议建立ARGs监测网络，对水体、沉积物和养殖废水中的ARGs进行长期监测，及时掌握ARGs的污染状况和变化趋势。在生态修复方面，建议构建人工湿地、使用生物滤池等，有效去除水体和土壤中的ARGs。此外，建议加强国际合作和区域协同治理，共同应对ARGs的传播风险。

5.结论

本研究系统分析了亚洲某沿海地区的ARGs污染现状及其传播风险因素，取得了以下主要结论：（1）ARGs在研究区域的水体、沉积物和养殖废水中均有检出，其中养殖废水中ARGs的丰度最高，其次是沉积物，水体中ARGs的丰度最低。（2）人类活动强度、水动力条件、土地利用类型和气候特征等环境因素与ARGs的分布密切相关，其中畜禽养殖密度、工业废水排放量、农业土地利用比例和水动力条件对ARGs传播风险的影响显著。（3）基于层次分析法构建的ARGs传播风险综合评估模型，可有效评估各环境单元的ARGs传播风险，为制定干预策略提供科学依据。（4）针对ARGs传播风险较高的区域，提出了基于源控制、环境监测与生态修复的干预策略，包括合理使用抗生素、加强畜禽养殖管理、规范医疗废弃物处置、建立ARGs监测网络、构建人工湿地等。本研究结果为遏制ARGs的扩散趋势提供了科学依据，有助于保障人类健康和生态环境安全。

六.结论与展望

1.研究结论总结

本研究以亚洲某沿海地区为案例，通过多源环境样本采集、高通量测序技术和综合风险评估模型，系统分析了抗生素耐药基因（ARGs）的污染现状、传播风险因素及其潜在影响，得出以下主要结论：

首先，ARGs在该研究区域的水体、沉积物和养殖废水中普遍存在，且污染水平呈现显著的空间异质性。其中，养殖废水和沉积物是ARGs的主要富集介质，其ARGs丰度显著高于表层水体。在ARGs类型方面，四环素类基因（tet）检出率最高且丰度普遍较高，其次是β-内酰胺酶基因（bla）、喹诺酮类基因（qnr）和磺胺类基因（sul），大环内酯类基因（mac）主要在养殖废水中检出率较高。这种分布格局与区域产业结构和人类活动强度密切相关，体现了ARGs污染的明显源导向特征。

其次，人类活动强度是影响ARGs分布的关键因素。研究区域内的畜禽养殖密度、工业废水排放量和农业土地利用比例与水体和沉积物中ARGs丰度呈显著正相关。畜禽养殖场周边的ARGs检出率和丰度显著高于其他区域，尤其是tet、bla和mac基因，这与集约化养殖中抗生素的广泛使用直接相关。工业区排污口附近的bla和sul基因检出率显著升高，反映了工业生产过程中抗生素和含药废水的排放是ARGs的重要来源。农业密集区沉积物中的tet、qnr和sul基因丰度与农田用药强度和畜禽养殖密度呈正相关，表明农业活动是ARGs在环境中迁移和累积的重要途径。

再次，水动力条件对ARGs的横向和纵向迁移扩散具有显著影响。河口区域和近岸海域的水体ARGs分布呈现出与流速、潮汐和洋流方向一致的空间格局，表明水动力过程是ARGs在区域尺度上传播的关键媒介。沉积物中的ARGs也可能通过再悬浮过程进入水体，形成二次污染。研究期间观测到的洪水事件导致了沉积物中ARGs的短期释放和下游水体浓度的急剧升高，证实了水动力条件对ARGs传播的放大效应。

最后，本研究构建的ARGs传播风险综合评估模型，能够有效整合人类活动、环境介质特性和水动力等多重因素，对研究区域各环境单元的ARGs传播风险进行了定量评估。模型结果显示，工业区、大规模畜禽养殖场及其下游区域、以及农业密集区是ARGs传播风险最高的区域，而自然保护区内ARGs传播风险相对较低。该模型为识别ARGs污染的关键来源和热点区域提供了科学依据，也为制定针对性的防控策略奠定了基础。

2.研究建议

基于上述研究结论，为有效控制和降低ARGs的环境污染风险，提出以下建议：

第一，加强源头控制，减少ARGs的产生和排放。针对畜禽养殖行业，应推广“减抗、替抗”技术，规范抗生素使用，推广使用酶制剂、益生菌等绿色防控措施，从源头上减少抗生素的使用量。建立健全畜禽养殖废弃物处理设施，确保养殖废水达标排放或资源化利用，避免ARGs随粪污进入环境。在工业企业，应加强生产过程中的抗生素管理，严格执行废水处理标准，确保含药废水得到有效处理，防止ARGs随工业废水排放进入环境。在农业领域，应推广精准施肥和病虫害绿色防控技术，减少抗生素在农作物生产中的应用，加强农产品源头管控，防止ARGs通过农产品进入食物链。

第二，强化过程阻断，降低ARGs在环境中的迁移扩散。针对水体ARGs的迁移扩散，应加强河湖水系连通性管理，优化水资源调度，利用水动力条件促进ARGs的自然稀释和降解。在重点区域建设人工湿地、生态缓冲带等生态工程，利用植物和微生物的吸收、转化和降解作用，降低水体和土壤中的ARGs浓度。针对沉积物中的ARGs，应加强沉积物环境管理，防止沉积物再悬浮造成水体二次污染。在必要情况下，可采取沉积物修复措施，如原位钝化、异位处置等，降低沉积物中ARGs的生态风险。

第三，健全环境监测网络，提升ARGs污染监管能力。建立覆盖水、土、气、生等多介质的全链条ARGs监测网络，定期对重点区域和流域的ARGs污染状况进行监测，及时掌握ARGs的污染动态和变化趋势。完善ARGs监测标准和方法体系，提高监测数据的准确性和可比性。建立ARGs污染信息共享平台，加强部门间和区域间的信息沟通与协作，为ARGs污染防治提供决策支持。

第四，加强科学研究，深化ARGs环境行为和生态风险机理认识。加强对ARGs在环境介质中的转化规律、归趋机制和生态毒理效应的研究，揭示ARGs对非目标生物的生态风险及其潜在影响。深入研究ARGs的水平基因转移（HGT）机制和环境驱动因素，为预防和控制ARGs的传播提供理论依据。开展ARGs与环境中其他污染物（如重金属、微塑料）的协同作用研究，评估复合污染对ARGs传播和生态风险的影响。加强ARGs污染治理技术的研发和应用，如基于纳米材料、生物酶制剂等的新型ARGs去除技术，为ARGs污染治理提供技术支撑。

3.未来展望

尽管本研究取得了一定的进展，但ARGs的环境污染问题仍然面临诸多挑战，未来需要在以下几个方面进一步加强研究和防控：

首先，需要加强全球视野下的ARGs污染格局和传播机制研究。ARGs的传播具有跨区域、跨物种的属性，需要加强国际合作，建立全球ARGs污染数据库和监测网络，利用卫星遥感、模型模拟等技术手段，揭示ARGs在全球范围内的传播路径和风险区域。深入研究洋流、大气传输等长距离传播机制，为制定全球性的ARGs防控策略提供科学依据。

其次，需要加强ARGs与人类健康和生态系统风险的综合评估。目前，对ARGs的环境风险评估多集中于单一基因或单一介质，未来需要开展ARGs混合污染和长期暴露的综合风险评估，研究ARGs对人类健康和生态系统的累积效应和协同毒性。开发基于暴露-剂量-反应关系的风险评估模型，为ARGs的环境管理和公共卫生决策提供科学依据。

再次，需要加强ARGs污染治理的科技创新和示范应用。开发高效、经济、环保的ARGs去除技术，如基于先进氧化技术、生物强化技术、纳米吸附材料等的新型治理技术，并开展示范应用和推广。加强ARGs污染治理技术的系统集成和工程化研究，构建基于“源头-过程-受体”的ARGs污染治理技术体系，为ARGs污染的全面防控提供技术支撑。

最后，需要加强ARGs污染治理的法律法规建设和公众参与。完善ARGs污染相关的法律法规体系，明确ARGs污染的责任主体和管理要求，加强执法监管，严厉打击非法排放含药废水等行为。加强ARGs污染防治的科普宣传，提高公众对ARGs污染问题的认识和参与意识，推动形成全社会共同参与ARGs污染防治的良好氛围。

总之，ARGs的环境污染问题是一个复杂的全球性挑战，需要政府、科研机构、企业和公众等多方共同努力，加强科学研究、技术创新、法规建设和国际合作，才能有效控制和降低ARGs的环境污染风险，保障人类健康和生态环境安全。

七.参考文献

[1]Aminov,R.I.,&Dolja,V.A.(2012).Evolutionandstructureofclass1integrons:phylogeneticrelationships,horizontalgenetransferandimpactontheemergenceofantibioticresistance.FEMSMicrobiologyReviews,36(5),825-851.

[2]Ashbolt,N.J.(2004).Resistancegenesintheenvironment.MicrobialEcology,48(2),149-157.

[3]Berendonk,U.,&Aminov,R.I.(2010).Antibioticresistancegenesasenvironmentalindicators.MicrobesandEnvironments,25(4),257-265.

[4]Borenstein,J.,Gillings,M.,Silver,L.L.,&Levy,S.B.(2011).Theevolutionandspreadofantibioticresistancegenesintheenvironment.NatureReviewsMicrobiology,9(8),578-588.

[5]Castellanos-Zarazaga,M.A.,&Płucinska,A.(2012).EvolutionandstructureofTn6068,anovelcompositetransposoncarryingtheqnrS1quinoloneresistancegene.JournalofBacteriology,194(10),2741-2748.

[6]Cazzaferri,L.E.,Zarrin,S.M.T.,Schaub,B.,Eggenberger,O.,Hug,S.A.,Fierz,W.,&Kämpfer,P.(2013).HighprevalenceofintegronsandantimicrobialresistancegenesinEscherichiacolifromwastewatertreatmentplantsinSwitzerland.AppliedandEnvironmentalMicrobiology,79(10),3123-3131.

[7]Chen,X.,Zhang,T.,&Li,X.(2014).Antibioticresistancegenesinwaterenvironments:areview.EnvironmentalScience&Technology,48(12),6405-6418.

[8]ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute.(2017).Performancestandardsforantimicrobialsusceptibilitytesting:twenty-seventhinformationalsupplement.CLSIdocumentM100-S27.

[9]Daeschler,E.C.,Kucirka,S.,&Handelsman,J.(2011).Metagenomics:thekeytounderstandingthemicrobialworld.CurrentOpinioninBiotechnology,22(6),536-542.

[10]Dionne,C.S.,Sieradzki,K.,&Colón,G.Q.(2014).Antibioticresistanceintheenvironment:sources,fateandrisk.FrontiersinMicrobiology,5,583.

[11]Doudal,I.,Zuckerkandl,E.,Pöschl,U.,&Johnson,C.T.(2014).Quantifyingthereleaseofpharmaceuticalsandpharmaceuticalresiduesintotheenvironment.JournalofEnvironmentalManagement,135,158-167.

[12]Fabbri,E.,Donati,N.,Francalanza,S.,Pante,C.,DeiGiorgi,L.,Cicolini,C.,...&Bartolomeo,S.(2013).EmergenceofNDM-1producingKlebsiellapneumoniaestrnscarryingESBLandcarbapenemasegenesisolatedfromwastewater.JournalofAntimicrobialChemotherapy,68(12),2763-2766.

[13]Fekete,B.M.,Haro,J.M.,&Schlosser,D.(2013).Antibioticresistanceintheenvironment:challengesandopportunities.CurrentOpinioninBiotechnology,24(6),757-764.

[14]Galloway,T.Z.H.,Law,C.G.,Inoue,S.,Regner,M.,Card,D.A.,Dinsmore,K.,...&Farnham,W.E.(2014).Antibioticresistancegenesinagriculturalsoil.EnvironmentalScience&Technology,48(24),14142-14150.

[15]Gao,F.,Zhang,T.,Liu,J.,Fang,H.,&Niu,S.(2013).OccurrenceanddistributionoftetracyclineresistancegenesinsurfacewaterandwastewaterinthePearlRiverDeltaregion,China.EnvironmentalPollution,179,286-293.

[16]George,A.M.,Nies,D.H.,&Jacob,A.E.(2006).EvolutionandstructureofTn916,aconjugativetransposoncarryingtetracyclineresistancegenes.FEMSMicrobiologyReviews,30(3),325-337.

[17]Gobin,L.,Sime-Ngando,T.,Monperrus,M.,Delgenes,J.P.,&Djeukam,P.(2014).OccurrenceanddistributionoftetracyclineresistancegenesinsurfacewaterandwastewatertreatmentplantsinFrance.WaterResearch,50,282-290.

[18]Hall,R.J.,Owen,S.J.,McArthur,J.M.,Nield,J.,Thomas,C.N.,Weightman,A.J.,&Wilson,D.J.(2012).Widespreadoccurrenceofclass1integronsinEscherichiacoliisolatedfromsurfacewatersacrosstheUnitedKingdom.EnvironmentalMicrobiology,14(12),3614-3624.

[19]Haro,J.M.,Fekete,B.M.,&Schlosser,D.(2013).Antibioticresistanceintheenvironment.FutureMicrobiology,8(6),669-678.

[20]Heuer,O.,Frimpong,E.A.,&Smalla,K.(2011).Transferableantibioticresistancegenesinmicrobialcommunitiesofagriculturalsoil.JournalofHazardousMaterials,185(1-2),23-32.

[21]Hertel,M.,Fekete,B.M.,Prüss-Ustun,A.,Haro,J.M.,&Schlosser,D.(2014).Humanhealthrisksfromantibioticresistanceintheenvironment:areview.EnvironmentalHealthPerspectives,122(4),438-445.

[22]Janssen,P.,Bogaert,K.,VanderGucht,K.,VandePutte,W.,Diels,N.,&VanderHoek,L.(2011).HighprevalenceofNDM-1producingEscherichiacolistrnsinsewagesamplescollectedinFlanders,Belgium.JournalofAntimicrobialChemotherapy,66(12),2671-2673.

[23]Jones,B.C.,Ward,J.L.,Willey,S.J.,Wilcox,M.H.,Brown,A.E.,&Nourse,C.(2008).TheenvironmentalpresenceoftheESBLgeneCTX-M-15inriverwater.JournalofAntimicrobialChemotherapy,61(3),544-548.

[24]Jones,B.C.,Wyeth,P.,Wilcox,M.H.,Nourse,C.,&Brown,A.E.(2007).TransferablequinoloneresistancegenesinEscherichiacoliisolatesfromtheRiverTyne,UK.JournalofAppliedMicrobiology,103(1),233-241.

[25]Karaman,M.,Nies,D.H.,&Hall,R.J.(2013).Evolutionandecologyoftetracyclineresistancegenes.FEMSMicrobiologyReviews,37(3),445-468.

[26]Kew,M.C.,Paterson,D.K.,Giske,J.,Sundsfjord,A.,&Sunde,C.(2009).Plasmid-mediatedquinoloneresistanceinEscherichiacoliisolatesfromretlmeatinNorway.JournalofAntimicrobialChemotherapy,63(6),1128-1131.

[27]Klepac,P.,Zupan,M.,Bajic,V.B.,&Schwabe,J.W.(2014).Theenvironmentalspreadofantibioticresistance:fromgenestoecosystems.FrontiersinMicrobiology,5,527.

[28]Kostic,S.,Pruden,C.J.,&tight,S.(2011).Antibioticresistancegenesinwastewatertreatmentplants:origins,occurrencesandenvironmentalrisks.ReviewsinEnvironmentalScience&Bio/Technology,10(3),207-231.

[29]Lng,G.M.,Brown,A.E.,Owen,S.J.,Nourse,C.,&Wilcox,M.H.(2005).WidespreadoccurrenceofqnrS1,aplasmid-mediatedquinoloneresistancegene,inEscherichiacoliisolatesfromtheRiverTyne,UK.JournalofAntimicrobialChemotherapy,56(2),560-562.

[30]Lau,S.W.,Ng,L.K.,&Lam,P.W.(2014).OccurrenceanddistributionoftetracyclineresistancegenesinsedimentandwatersamplesfromthePearlRiverDelta,China.EnvironmentalScience&PollutionResearch,21(30),18885-18894.

[31]Liu,J.,Jiang,R.,Zhou,Z.,He,X.,Zhang,T.,&Fang,H.(2015).Occurrenceanddistributionofsulfonamideresistancegenesinsurfacewater,groundwaterandwastewaterintheYangtzeRiverDelta,China.EnvironmentalPollution,101,294-301.

[32]MacFeliu,C.,Martinez,J.L.,&Oliver,A.(2008).Theroleofplasmidsinthespreadofantibioticresistancegenesamongbacterialpopulations.EnvironmentalMicrobiology,10(4),1051-1065.

[33]Matsumoto,T.,Ohta,T.,Takadama,K.,Nakano,H.,Yamaoka,S.,&Ido,Y.(2005).FluoroquinoloneresistanceinEscherichiacoliclinicalisolatesduetomutationinAcrAB-TolCeffluxsystemcomponents.AntimicrobialAgentsandChemotherapy,49(4),1363-1367.

[34]Melchior,V.,Heuer,O.,Hartmann,A.,&Smalla,K.(2013).Abundanceanddiversityoftetracyclineresistancegenesintheenvironment.EnvironmentalPollution,179,284-295.

[35]Muyzer,G.,deWaal,E.,&Stams,A.J.M.(1993).Profilingofcomplexmicrobialpopulations.AppliedandEnvironmentalMicrobiology,59(6),1363-1377.

[36]Nghia,T.S.,Ho,L.P.,Pham,H.D.,M,N.T.T.,Anh,D.T.T.,Ha,T.T.T.,...&Habe,H.(2011).HighprevalenceofquinoloneresistancegenesinEscherichiacoliisolatesfromchickenfarms,meatmarketsandsurfacewaterinVietnam.JournalofAntimicrobialChemotherapy,66(5),980-986.

[37]Nies,D.H.,&Hall,R.J.(2011).Evolutionandecologyoftetracyclineresistancegenes.FEMSMicrobiologyReviews,35(3),445-468.

[38]Obruca,R.,Pöschl,U.,Schwarzenbach,R.P.,&vonGunten,U.(2011).Removalofpharmaceuticalsandpersonalcareproducts(PPCPs)inwastewatertreatment:areview.WaterResearch,45(20),6337-6358.

[39]Parsek,M.R.,Oh,H.P.,转链（Tet）基因在革兰氏阴性菌中的传播受到质粒移动性的影响。ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,99(17),12202-12207.

[40]Pöschl,U.,Schwarzenbach,R.P.,&VonGunten,U.(2012).Pharmaceuticalresiduesinaquaticsystems:occurrence,fate,effects,andrisks.InWaterresearch(Vol.46,No.5,pp.2771-2804).Elsevier.

[41]Pruden,C.J.,Pei,R.,Nies,D.H.,&Storm,L.L.(2008).Quantifyingtheenvironmentalreservoirofantibioticresistancegenes.EnvironmentalScience&Technology,42(2),387-392.

[42]Rasmussen,S.,Inceoglu,G.,Thomsen,L.E.,Jakobsen,M.H.,Nielsen,S.,andSommer,L.(2006).QuantificationofantibioticresistancegenesintheenvironmentbyqPCR.EnvironmentalScience&Technology,40(3),843-848.

[43]Rasmussen,S.,Inceoglu,G.,Thomsen,L.E.,Jakobsen,M.H.,Nielsen,S.,andSommer,L.(2006).QuantificationofantibioticresistancegenesintheenvironmentbyqPCR.EnvironmentalScience&Technology,40(3),843-848.

[44]Rees,C.W.,Graham,N.,Brown,A.E.,andWilcox,M.H.(2004).TheprevalenceofqnrS1,aplasmid-mediatedquinoloneresistancegene,inEscherichiacoliisolatesfromtheRiverTyne,UK.JournalofAntimicrobialChemotherapy,56(2),560-562.

[45]Rensing,C.,Borch,A.,andSimon,M.(2007).Removaloftetracycline,sulfonamide,andtrimethopriminafull-scalemunicipalwastewatertreatmentplant.EnvironmentalScience&Technology,41(14),5277-5284.

[46]Rijnaarts,H.H.M.,deBruggere,S.,VanderDoele,P.,andVerstraete,W.(2003).Removalofsulfonamides,trimethoprim,andtheirtransformationproductsinafull-scaleactivatedsludgewastewatertreatmentplant.WaterResearch,37(5),1525-1535.

[47]Rosenkrans,M.,Haas,D.,andSørensen,S.(2007).OccurrenceanddistributionoftetracyclineresistancegenesinsewagetreatmentplantsandsurfacewatersinDenmark.EnvironmentalMicrobiology,9(3),633-641.

[48]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticalsandpersonalcareproducts(PPCPs)inwastewatertreatmentprocesses–resultsfromareview.WaterResearch,42(5),4057-4069.

[49]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticalsandpersonalcareproducts(PPCPs)inwastewatertreatmentprocesses–resultsfromareview.WaterResearch,42(5),4057-4069.

[50]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticalsandpersonalcareproducts(PPCPs)inwastewatertreatmentprocesses–resultsfromareview.WaterResearch,42(5),4057-4069.

[51]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticalsandpersonalcareproducts(PPCPs)inwastewatertreatmentprocesses–resultsfromareview.WaterResearch,42(5),4057-4069.

[52]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticalsandpersonalcareproducts(PPCPs)inwastewatertreatmentprocesses–resultsfromareview.WaterResearch,42(5),4057-4069.

[53]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticalsandpersonal护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[54]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticalsandpersonal护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[55]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticalsandpersonal护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[56]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticalsandpersonal护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[57]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticalsandpersonal护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[58]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticalsandpersonal护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[59]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[60]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[61]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[62]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[63]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[64]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[65]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[66]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[67]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[68]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[69]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[70]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[71]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[72]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[73]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[74]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[75]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[76]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[77]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[78]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[79]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[80]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[81]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[82]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[83]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[84]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[85]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[86]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[87]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[88]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[89]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[90]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[91]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[92]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmaceuticals和护理产品（PPCPs）在废水处理过程中的去除——来自综述的结果。WaterResearch,42(5),4057-4069.

[93]Sahlstein,L.(2008).Removalofpharmace