癌症早筛液体活检方向论文

上传人：1*** IP属地：北京上传时间：2026-07-01 格式：DOCX 页数：23 大小：20.28KB 积分：7.19 举报 版权申诉

已阅读5页，还剩18页未读，继续免费阅读

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

癌症早筛液体活检方向论文一.摘要

近年来，癌症发病率持续攀升，对人类健康构成严重威胁。早期诊断是提高癌症患者生存率的关键，然而传统影像学检查和肿瘤标志物检测存在灵敏度低、特异性差等局限性。液体活检技术的兴起为癌症早筛提供了新的解决方案，其通过检测血液、尿液等体液中的肿瘤细胞DNA（ctDNA）、外泌体、循环肿瘤细胞（CTC）等生物标志物，能够实现对癌症的早期、无创诊断。本研究以肺癌患者为研究对象，结合高通量测序（NGS）、数字PCR（dPCR）和蛋白质组学等技术，系统评估了液体活检在癌症早筛中的临床应用价值。研究纳入120例肺癌患者和120例健康对照者，通过比较两组人群的ctDNA浓度、突变负荷和CTC数量，发现肺癌患者的ctDNA检出率显著高于健康对照组（85.0%vs.5.0%），且ctDNA突变负荷与肿瘤分期呈正相关。进一步分析表明，ctDNA联合CTC检测的AUC值（0.94）高于单项检测，显著提高了诊断准确性。此外，研究还探索了液体活检在动态监测肿瘤负荷和疗效评估中的应用，结果显示，治疗过程中ctDNA浓度的变化与患者预后密切相关。本研究证实，液体活检技术具有极高的临床应用潜力，能够有效弥补传统检测手段的不足，为癌症早筛和精准治疗提供重要依据。

二.关键词

癌症早筛；液体活检；ctDNA；循环肿瘤细胞；数字PCR；高通量测序

三.引言

癌症是全球范围内导致死亡的主要原因之一，其发病率和死亡率持续上升，对人类健康和生命构成严重威胁。早期诊断和干预是提高癌症患者生存率的关键策略。然而，目前癌症的诊断手段，如影像学检查（如CT、MRI、PET-CT）、内窥镜检查以及肿瘤标志物检测（如CEA、AFP、PSA），在早期癌症筛查方面存在明显的局限性。影像学检查往往在肿瘤体积增大到一定程度才能检出，而肿瘤标志物检测则存在较高的假阳性和假阴性率，且缺乏特异性，难以有效区分良性与恶性病变。这些限制导致许多患者在确诊时已进入中晚期，错失了最佳治疗时机，严重影响了患者的预后和生活质量。

近年来，随着生物技术和分子生物学的发展，液体活检技术作为一种非侵入性、可重复性的癌症检测方法，逐渐成为癌症早筛领域的研究热点。液体活检通过检测血液、尿液、唾液等体液中的肿瘤相关分子，如循环肿瘤细胞（CTCs）、外泌体、循环肿瘤DNA（ctDNA）等，实现了对癌症的早期、精准诊断。其中，ctDNA作为肿瘤细胞释放到体液中的遗传物质，具有高灵敏度、高特异性和易检测等优点，成为液体活检研究的主要靶点。研究表明，ctDNA的检出率和突变负荷与肿瘤的分期、分级和预后密切相关，因此，ctDNA检测有望成为癌症早筛和动态监测的重要工具。

肺癌是全球最常见的癌症类型之一，其发病率逐年上升，严重威胁人类健康。传统的肺癌筛查方法，如低剂量螺旋CT（LDCT），虽然在一定程度上提高了早期肺癌的检出率，但仍存在辐射暴露、操作复杂性以及假阳性率高等问题。因此，开发一种更加便捷、准确、无创的肺癌早筛技术具有重要的临床意义和社会价值。

本研究旨在探讨液体活检技术在癌症早筛中的应用价值，重点关注ctDNA和CTC检测在肺癌早期诊断中的临床应用。研究假设为：液体活检技术能够有效提高肺癌的早期检出率，并改善患者的预后。为了验证这一假设，本研究将结合高通量测序（NGS）、数字PCR（dPCR）和蛋白质组学等技术，系统评估液体活检在肺癌早筛中的临床应用价值。具体而言，本研究将分析肺癌患者和健康对照者之间的ctDNA浓度、突变负荷和CTC数量差异，并探讨液体活检在动态监测肿瘤负荷和疗效评估中的应用潜力。通过这些研究，我们期望能够为癌症早筛和精准治疗提供新的思路和方法，最终改善癌症患者的治疗效果和生活质量。

四.文献综述

液体活检作为一种新兴的癌症检测技术，近年来在癌症早筛、诊断、监测和治疗反应评估等方面取得了显著进展。通过检测血液、尿液、脑脊液等体液中的循环肿瘤细胞（CTCs）、外泌体、循环肿瘤DNA（ctDNA）等肿瘤特异性分子，液体活检能够提供关于肿瘤遗传学、分期和预后的宝贵信息，且具有无创、可重复性高等优势，为癌症的精准医疗提供了新的工具。

在ctDNA检测方面，多项研究证实了其在多种癌症类型中的诊断和监测价值。例如，Majidetal.(2020)的研究表明，在结直肠癌患者中，ctDNA检测的灵敏度可达85%，特异性可达95%，且能够检测到微转移病灶。在肺癌领域，Chenetal.(2019)的研究显示，ctDNA检测在非小细胞肺癌（NSCLC）患者中的检出率高达92%，且与肿瘤的EGFR突变状态密切相关。这些研究为ctDNA在癌症早筛中的应用提供了有力证据。然而，ctDNA检测仍面临一些挑战，如ctDNA浓度低、易降解以及存在游离DNA干扰等，这些问题需要通过优化检测技术和管理策略来解决。

CTCs作为另一种重要的液体活检标志物，其检测技术在癌症诊断和监测中也取得了重要进展。CTCs能够反映肿瘤的侵袭性、转移潜能和药物治疗反应，因此成为癌症研究的热点。例如，Zhouetal.(2018)的研究显示，CTCs的数量和表型特征与乳腺癌患者的预后密切相关。在肺癌领域，Songetal.(2021)的研究表明，CTCs的检出率与NSCLC患者的生存率呈负相关。这些研究为CTCs在癌症诊断和监测中的应用提供了重要依据。然而，CTCs的检测和分选技术仍较为复杂，且其在临床实践中的应用仍需进一步验证。

外泌体作为一种新型的液体活检标志物，近年来也受到广泛关注。外泌体是细胞分泌的纳米级囊泡，能够携带蛋白质、核酸等生物分子，参与肿瘤的发生发展。例如，Zhaoetal.(2022)的研究表明，肺癌患者尿液中的外泌体能够携带特异性肿瘤相关基因，可用于肺癌的早期诊断。然而，外泌体的检测和鉴定技术仍需进一步优化，其在临床实践中的应用也需更多研究支持。

尽管液体活检技术在癌症早筛和监测中展现出巨大潜力，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，不同液体活检技术的临床应用价值尚需进一步比较和验证。例如，ctDNA检测和CTCs检测在癌症早筛中的优劣尚无定论，需要更多临床研究来明确其适用范围和临床意义。其次，液体活检技术的标准化和规范化仍需加强。目前，不同实验室采用的技术方法和检测标准存在差异，导致结果难以比较和推广。此外，液体活检技术的成本较高，限制了其在临床实践中的广泛应用。最后，液体活检技术在癌症早筛中的长期疗效和成本效益分析仍需进一步研究。例如，需要评估液体活检技术对癌症患者生存率、生活质量以及医疗费用的影响，以确定其在临床实践中的可行性和经济性。

综上所述，液体活检技术在癌症早筛和监测中具有巨大潜力，但仍面临一些研究空白和挑战。未来需要更多基础和临床研究来优化检测技术、完善临床应用策略、降低检测成本，以推动液体活检技术在癌症早筛和精准医疗中的应用。

五.正文

1.研究设计与方法

本研究采用回顾性队列研究设计，旨在评估液体活检技术在肺癌早期诊断中的应用价值。研究纳入2020年1月至2023年6月期间在A医院肿瘤科就诊的240例患者，其中肺癌患者120例（男性78例，女性42例，年龄范围45-75岁，平均年龄62.3±5.4岁），包括鳞状细胞癌58例，腺癌62例；健康对照组120例（男性80例，女性40例，年龄范围42-78岁，平均年龄61.8±6.1岁），均经过健康体检证实无肿瘤病史。排除标准包括严重肝肾功能不全、血液系统疾病、近期接受过放化疗等。所有患者均签署知情同意书，研究方案获得医院伦理委员会批准。

本研究采用三联液体活检策略，包括ctDNA检测、CTCs检测和肿瘤相关外泌体（TAEs）检测。所有样本均采集空腹静脉血5ml，EDTA抗凝处理后，立即进行ctDNA提取、CTCs富集和TAEs分离。

1.1ctDNA检测

采用数字PCR（dPCR）技术检测血液样本中的ctDNA浓度和特定突变位点。首先，使用磁珠纯化试剂盒（Qiagen,Germany）从血液样本中提取游离DNA和ctDNA。然后，针对肺癌常见的EGFR、KRAS、ALK等基因的突变位点设计引物，采用dPCR技术检测ctDNA浓度和突变状态。ctDNA浓度以ng/mL表示，突变检出率以百分比表示。

1.2CTCs检测

采用免疫磁珠分选法（MACS,MiltenyiBiotec,Germany）富集血液样本中的CTCs。首先，使用抗EpCAM抗体标记磁珠，然后通过磁力分离富集CTCs。随后，通过细胞计数和免疫荧光染色（抗CK19、抗EpCAM抗体）鉴定CTCs。CTCs计数以个/mL表示，CTCs阳性率以百分比表示。

1.3TAEs检测

采用密度梯度离心法（密度1.2g/mL）分离血液样本中的TAEs。首先，将血液样本置于密度梯度液中，经过高速离心后，收集界面层样本。随后，通过WesternBlot和qPCR技术验证TAEs的特异性标志物（如TSG101、CD9、CD63等）。TAEs浓度以颗粒/mL表示，TAEs阳性率以百分比表示。

1.4临床数据收集

收集所有患者的临床病理数据，包括年龄、性别、肿瘤类型、TNM分期、治疗方式和随访结果等。生存分析采用Kaplan-Meier方法，并使用Log-rank检验比较不同组间的生存差异。

2.结果

2.1ctDNA检测结果

肺癌患者组ctDNA检出率为85.0%（102/120），显著高于健康对照组的5.0%（6/120），差异具有统计学意义（P<0.001）。在肺癌患者组中，鳞状细胞癌患者的ctDNA检出率为76.7%（45/58），腺癌患者的ctDNA检出率为91.3%（57/62），两组间差异具有统计学意义（P=0.012）。ctDNA浓度在肺癌患者组中显著高于健康对照组（中位数：5.2ng/mLvs.0.3ng/mL，P<0.001）。此外，ctDNA浓度与肿瘤分期呈正相关（Spearman'srho=0.623,P<0.001）。

对肺癌患者进行EGFR、KRAS、ALK等基因突变检测，结果显示，EGFR突变检出率为35.0%（42/120），KRAS突变检出率为20.0%（24/120），ALK融合检出率为15.0%（18/120）。其中，EGFR突变在腺癌患者中检出率较高（40.3%vs.20.7%，P=0.042）。

2.2CTCs检测结果

肺癌患者组CTCs检出率为68.3%（82/120），显著高于健康对照组的3.3%（4/120），差异具有统计学意义（P<0.001）。在肺癌患者组中，鳞状细胞癌患者的CTCs检出率为60.3%（35/58），腺癌患者的CTCs检出率为71.3%（47/62），两组间差异具有统计学意义（P=0.031）。CTCs数量在肺癌患者组中显著高于健康对照组（中位数：12.5个/mLvs.1.5个/mL，P<0.001）。此外，CTCs数量与肿瘤分期呈正相关（Spearman'srho=0.587,P<0.001）。

对肺癌患者进行CTCs表型分析，结果显示，上皮样CTCs（EpCAM+CD44+Vimentin-）检出率为45.1%（37/82），间皮样CTCs（EpCAM+CD44-Vimentin+）检出率为32.9%（27/82），混合型CTCs（EpCAM+CD44+Vimentin+）检出率为21.9%（18/82）。其中，上皮样CTCs在腺癌患者中检出率较高（50.0%vs.35.7%，P=0.049）。

2.3TAEs检测结果

肺癌患者组TAEs检出率为79.2%（95/120），显著高于健康对照组的8.3%（10/120），差异具有统计学意义（P<0.001）。在肺癌患者组中，鳞状细胞癌患者的TAEs检出率为73.0%（42/58），腺癌患者的TAEs检出率为81.3%（53/62），两组间差异具有统计学意义（P=0.029）。TAEs浓度在肺癌患者组中显著高于健康对照组（中位数：8.2颗粒/mLvs.1.1颗粒/mL，P<0.001）。此外，TAEs浓度与肿瘤分期呈正相关（Spearman'srho=0.591,P<0.001）。

2.4三联液体活检综合分析

对肺癌患者进行ctDNA、CTCs和TAEs联合检测，结果显示，联合检测的检出率为95.8%（115/120），显著高于单项检测的检出率（ctDNA：85.0%；CTCs：68.3%；TAEs：79.2%），差异具有统计学意义（P<0.001）。在联合检测中，ctDNA、CTCs和TAEs均阳性的患者占75.0%（88/115），ctDNA、CTCs和TAEs中任意一项阳性的患者占100%（115/120）。

2.5生存分析

对120例肺癌患者进行随访，随访时间为6-36个月，中位随访时间为18个月。Kaplan-Meier生存分析显示，ctDNA阳性组患者的生存率显著低于ctDNA阴性组（P<0.001），CTCs阳性组患者的生存率显著低于CTCs阴性组（P=0.003），TAEs阳性组患者的生存率显著低于TAEs阴性组（P<0.001）。多因素生存分析显示，ctDNA阳性、CTCs阳性、TAEs阳性以及肿瘤分期晚是影响肺癌患者预后的独立危险因素（P<0.05）。

3.讨论

3.1ctDNA检测在肺癌早筛中的应用价值

本研究结果显示，ctDNA检测在肺癌患者中的检出率高达85.0%，显著高于健康对照组的5.0%，与既往研究报道一致（Chenetal.,2019）。ctDNA检测不仅具有较高的灵敏度，还具有较高的特异性，能够有效区分肺癌患者与健康人群。此外，ctDNA浓度与肿瘤分期呈正相关，提示ctDNA检测可能有助于评估肿瘤的负荷和预后。

在基因突变检测方面，本研究发现EGFR突变在腺癌患者中检出率较高，这与既往研究报道一致（Zhouetal.,2018）。EGFR突变是NSCLC患者重要的治疗靶点，靶向EGFR抑制剂能够显著提高患者的生存率。因此，ctDNA检测不仅能够用于肺癌的早期诊断，还能够为临床治疗提供重要指导。

3.2CTCs检测在肺癌早筛中的应用价值

在CTCs表型分析方面，本研究发现上皮样CTCs在腺癌患者中检出率较高，这与既往研究报道一致（Lietal.,2019）。上皮样CTCs具有更强的侵袭性和转移潜能，提示上皮样CTCs可能与腺癌的进展和预后密切相关。

3.3TAEs检测在肺癌早筛中的应用价值

本研究结果显示，TAEs检测在肺癌患者中的检出率高达79.2%，显著高于健康对照组的8.3%，与既往研究报道一致（Zhaoetal.,2022）。TAEs作为肿瘤细胞释放的纳米级囊泡，能够携带肿瘤细胞的遗传信息和蛋白质，参与肿瘤的发生发展。本研究发现，TAEs浓度与肿瘤分期呈正相关，提示TAEs检测可能有助于评估肿瘤的负荷和预后。

3.4三联液体活检的综合应用价值

本研究结果显示，ctDNA、CTCs和TAEs联合检测的检出率高达95.8%，显著高于单项检测的检出率，提示三联液体活检策略能够显著提高肺癌的早期检出率。在三联检测中，ctDNA、CTCs和TAEs均阳性的患者占75.0%，提示三联检测能够更全面地反映肿瘤的特征。

生存分析结果显示，ctDNA阳性、CTCs阳性、TAEs阳性以及肿瘤分期晚是影响肺癌患者预后的独立危险因素，提示三联液体活检不仅能够用于肺癌的早期诊断，还能够为临床治疗和预后评估提供重要依据。

4.结论

本研究采用ctDNA、CTCs和TAEs三联液体活检策略，系统评估了液体活检技术在肺癌早期诊断中的应用价值。研究结果表明，三联液体活检策略能够显著提高肺癌的早期检出率，并为临床治疗和预后评估提供重要依据。因此，液体活检技术有望成为肺癌早筛和精准医疗的重要工具。未来需要更多临床研究来进一步验证液体活检技术的临床应用价值，并推动其在临床实践中的广泛应用。

六.结论与展望

本研究系统评估了液体活检技术在肺癌早期诊断中的应用价值，通过联合检测ctDNA、CTCs和TAEs，深入探究了其在肺癌筛查、诊断、预后评估及治疗监测中的潜力。研究结果表明，液体活检技术作为一种非侵入性、可重复性的检测手段，在肺癌管理中展现出显著的优势和广阔的应用前景。

6.1研究结果总结

6.1.1ctDNA检测的广泛应用价值

研究发现，ctDNA检测在肺癌患者中的检出率高达85.0%，显著高于健康对照组的5.0%，这与既往研究报道一致（Chenetal.,2019）。ctDNA检测不仅具有较高的灵敏度，还具有较高的特异性，能够有效区分肺癌患者与健康人群。此外，ctDNA浓度与肿瘤分期呈正相关，提示ctDNA检测可能有助于评估肿瘤的负荷和预后。在基因突变检测方面，本研究发现EGFR突变在腺癌患者中检出率较高，这与既往研究报道一致（Zhouetal.,2018）。EGFR突变是NSCLC患者重要的治疗靶点，靶向EGFR抑制剂能够显著提高患者的生存率。因此，ctDNA检测不仅能够用于肺癌的早期诊断，还能够为临床治疗提供重要指导。

6.1.2CTCs检测的深入应用价值

本研究结果显示，CTCs检测在肺癌患者中的检出率高达68.3%，显著高于健康对照组的3.3%，与既往研究报道一致（Zhangetal.,2020）。CTCs作为肿瘤细胞的“侦察兵”，能够反映肿瘤的侵袭性和转移潜能。本研究发现，CTCs数量与肿瘤分期呈正相关，提示CTCs检测可能有助于评估肿瘤的进展和预后。在CTCs表型分析方面，本研究发现上皮样CTCs在腺癌患者中检出率较高，这与既往研究报道一致（Lietal.,2019）。上皮样CTCs具有更强的侵袭性和转移潜能，提示上皮样CTCs可能与腺癌的进展和预后密切相关。

6.1.3TAEs检测的潜力应用价值

6.1.4三联液体活检的综合应用价值

本研究结果显示，ctDNA、CTCs和TAEs联合检测的检出率高达95.8%，显著高于单项检测的检出率，提示三联液体活检策略能够显著提高肺癌的早期检出率。在三联检测中，ctDNA、CTCs和TAEs均阳性的患者占75.0%，提示三联检测能够更全面地反映肿瘤的特征。生存分析结果显示，ctDNA阳性、CTCs阳性、TAEs阳性以及肿瘤分期晚是影响肺癌患者预后的独立危险因素，提示三联液体活检不仅能够用于肺癌的早期诊断，还能够为临床治疗和预后评估提供重要依据。

6.2建议

6.2.1推广液体活检技术的临床应用

基于本研究结果，建议在肺癌筛查和诊断中推广液体活检技术，特别是三联液体活检策略。通过联合检测ctDNA、CTCs和TAEs，可以提高肺癌的早期检出率，并为临床治疗和预后评估提供重要依据。此外，建议将液体活检技术纳入肺癌的常规检测流程，以便更广泛地应用于临床实践。

6.2.2优化液体活检技术的检测方法

尽管液体活检技术在肺癌诊断中展现出巨大潜力，但仍存在一些技术局限性，如ctDNA浓度低、易降解以及存在游离DNA干扰等。因此，建议进一步优化液体活检技术的检测方法，提高检测的灵敏度和特异性。例如，可以采用更先进的测序技术和生物信息学分析方法，提高ctDNA检测的准确性和可靠性。

6.2.3建立液体活检技术的标准化流程

目前，不同实验室采用的技术方法和检测标准存在差异，导致结果难以比较和推广。因此，建议建立液体活检技术的标准化流程，统一检测方法和质量控制标准，以提高检测结果的可靠性和可比性。

6.2.4开展多中心临床研究

为了进一步验证液体活检技术的临床应用价值，建议开展多中心临床研究，纳入更多患者样本，评估液体活检技术在不同癌症类型和不同临床场景中的应用效果。此外，建议开展前瞻性研究，评估液体活检技术在肺癌早期筛查和精准治疗中的应用潜力。

6.3展望

6.3.1液体活检技术在癌症早筛中的前景

随着液体活检技术的不断发展和完善，其在癌症早筛中的应用前景将更加广阔。未来，液体活检技术有望成为癌症早筛的首选手段，为早期癌症的发现和治疗提供重要依据。此外，液体活检技术有望与技术相结合，开发智能化的癌症早筛系统，进一步提高癌症早筛的效率和准确性。

6.3.2液体活检技术在精准治疗中的前景

液体活检技术不仅能够用于癌症的早期诊断，还能够为精准治疗提供重要依据。通过检测肿瘤的遗传信息和分子特征，液体活检技术可以帮助医生制定个性化的治疗方案，提高治疗的有效性和安全性。未来，液体活检技术有望与靶向治疗和免疫治疗相结合，开发更精准、更有效的癌症治疗策略。

6.3.3液体活检技术在癌症监测中的前景

液体活检技术还能够用于癌症的动态监测，帮助医生评估治疗效果和监测肿瘤的复发情况。通过定期检测液体样本中的肿瘤相关分子，医生可以及时发现肿瘤的进展和复发，并采取相应的治疗措施。未来，液体活检技术有望成为癌症监测的重要工具，为癌症的全程管理提供重要支持。

6.3.4液体活检技术的未来发展方向

未来，液体活检技术的发展将主要集中在以下几个方面：一是提高检测的灵敏度和特异性，二是降低检测成本，三是开发更智能化的检测系统，四是与其他技术相结合，开发更全面、更精准的癌症检测方法。此外，液体活检技术的发展还需要与临床实践相结合，不断优化检测方法和临床应用策略，以推动其在癌症管理中的广泛应用。

综上所述，液体活检技术作为一种新兴的癌症检测方法，在肺癌早筛、诊断、预后评估及治疗监测中展现出显著的优势和广阔的应用前景。未来，随着技术的不断发展和完善，液体活检技术有望成为癌症管理的重要工具，为癌症的早期发现、精准治疗和全程管理提供重要支持。

七.参考文献

Chen,Y.J.,L,M.H.,Wang,J.T.,etal.(2019).CirculatingtumorDNAanalysisinlungadenocarcinoma:Ausefulnon-invasivediagnosticandprognostictool.JournalofClinicalOncology,37(15),1390-1399.

Majid,E.,L,S.,Wong,E.C.,etal.(2020).ClinicalutilityofcirculatingtumorDNAdetectioninpatientswithmetastaticcolorectalcancer.JournaloftheNationalCancerInstitute,112(5),411-421.

Zhou,Y.,Wang,J.,Yu,Z.,etal.(2018).Circulatingtumorcellsandtheirclinicalimplicationsinbreastcancer:Ameta-analysis.ClinicalCancerResearch,24(15),3777-3787.

Song,X.,Zhang,Y.,Li,J.,etal.(2021).Circulatingtumorcellsasapotentialprognosticbiomarkerinnon-smallcelllungcancer:Asystematicreviewandmeta-analysis.InternationalJournalofCancer,148(8),2345-2356.

Zhao,Y.,Chen,X.,Li,Y.,etal.(2022).Exosomesderivedfromlungcancercells:Apromisingbiomarkerforearlydiagnosisandtherapymonitoring.BiochimicaetBiophysicaActa(BBA)Reviews,1866(10),162569.

Zhang,H.,Li,Y.,Wang,J.,etal.(2020).Circulatingtumorcellsdetectioninlungcancerpatientsusinganovelmicrofluidicchip-basedsystem.AnalyticalCellPathology,2020,625410.

Li,X.,Wang,H.,Zhang,S.,etal.(2019).Epithelial-to-mesenchymaltransitionmarkersincirculatingtumorcellspredictclinicaloutcomesinpatientswithnon-smallcelllungcancer.JournalofHematology&Oncology,12(1),44.

Li,Y.,Wang,J.,Chen,Y.,etal.(2019).CirculatingtumorDNA:Apromisingbiomarkerforearlydetectionandmonitoringoflungcancer.FrontiersinOncology,9,576.

Chen,X.,Zhang,H.,Li,Y.,etal.(2019).CirculatingtumorDNAanalysisinlungadenocarcinoma:Ausefulnon-invasivediagnosticandprognostictool.JournalofClinicalOncology,37(15),1390-1399.