肠道屏障功能调控机制解析论文

肠道屏障功能调控机制解析论文一.摘要

肠道屏障作为人体与外界环境的物理隔离层，其功能的完整性对于维持机体健康至关重要。近年来，随着生活方式的变迁和慢性疾病发病率的上升，肠道屏障功能受损已成为多种疾病的重要病理生理机制。本研究以肠道屏障功能失调为切入点，系统探讨了其调控机制。研究背景基于肠道屏障在维持肠道菌群稳态、吸收营养物质及抵御病原体入侵中的核心作用，以及屏障功能受损与炎症性肠病、代谢综合征、自身免疫性疾病等慢性疾病之间的密切关联。研究方法采用多层次分析策略，结合临床样本分析、体外细胞模型实验及动物模型研究。临床样本分析聚焦于肠道通透性标志物（如LPS、Zonulin）与疾病严重程度的相关性；体外实验通过构建Caco-2细胞单层模型，探究生长因子、炎症因子及膳食纤维对肠道上皮细胞紧密连接蛋白表达和功能的影响；动物实验则利用无菌小鼠构建肠道屏障功能受损模型，系统评估不同干预措施（如益生元补充、药物干预）对肠道屏障功能的修复作用。主要发现表明，肠道上皮细胞紧密连接蛋白（Occludin、Claudins）的表达水平与肠道通透性呈显著负相关；慢性炎症微环境影响紧密连接蛋白的转录调控，进而导致屏障功能下降；膳食纤维通过调节肠道菌群结构，间接促进紧密连接蛋白的恢复；特定生长因子（如TGF-β）的干预能够有效修复受损的肠道屏障。结论指出，肠道屏障功能的调控涉及多层面机制，包括上皮细胞结构与功能的动态平衡、炎症微环境的调节以及肠道菌群的相互作用。通过深入理解这些机制，可为肠道屏障功能相关疾病的防治提供新的理论依据和干预策略。

二.关键词

肠道屏障功能；紧密连接蛋白；肠道菌群；炎症微环境；膳食纤维；慢性疾病

三.引言

肠道，作为人体与外界环境接触面积最大的器官，不仅是消化吸收的主要场所，更是一个复杂的微生态系统，其内稳态的维持对于整体健康具有不可替代的作用。肠道屏障，这一由肠道上皮细胞、紧密连接、粘液层和免疫细胞等构成的精密结构，构成了连接肠腔与内部循环系统的物理和生物学屏障。它不仅选择性允许营养物质和水分的吸收，同时有效阻止肠道细菌、毒素以及外来抗原的过度渗透，从而维持肠道菌群的稳态和机体免疫系统的内环境平衡。肠道屏障的完整性直接关系到肠道功能的正常发挥，其任何形式的受损都可能导致一系列生理病理变化，进而引发多种疾病。

近年来，随着现代生活方式的深刻变革，包括饮食结构失衡、抗生素的广泛使用、慢性应激增加以及环境污染物暴露等因素，肠道屏障功能受损的发病率呈现出显著上升的趋势。这种屏障功能的下降，即肠道通透性增加（也称为“肠漏”），已被证实与多种慢性疾病的发病和发展密切相关。在炎症性肠病（如克罗恩病和溃疡性结肠炎）中，肠道屏障的破坏被认为是启动和加剧肠道炎症的关键因素。在代谢综合征，包括肥胖、2型糖尿病和心血管疾病中，肠道屏障功能受损导致脂多糖（LPS）等内毒素进入血液循环，触发慢性低度炎症反应，进而干扰胰岛素信号通路和脂质代谢。此外，肠道屏障功能与自身免疫性疾病（如类风湿关节炎和自身免疫性甲状腺疾病）、神经退行性疾病（如阿尔茨海默病）、甚至某些癌症（如结直肠癌）之间也存在着日益清晰的关联。这些发现不仅凸显了肠道屏障功能的重要性，也提示我们深入探究其调控机制，对于揭示疾病的发生发展规律和寻找新的防治策略具有重大的科学价值和临床意义。

当前，对肠道屏障功能调控机制的研究已经取得了诸多进展。研究者们已经认识到，肠道上皮细胞的紧密连接是调控肠道通透性的核心结构。紧密连接蛋白家族，包括闭锁小带蛋白（Occludin）、粘附蛋白（Claudins）和紧密连接相关蛋白（JunctionalAdhesionMolecules,JAMs）等，通过其在上皮细胞膜上的特定表达和相互作用，共同维持着细胞间的紧密连接状态。这些蛋白的表达水平和功能状态直接影响着细胞间隙的大小和通透性。例如，Occludin的减少或结构异常会导致紧密连接的松弛，从而增加肠道通透性。此外，肠道菌群作为肠道微生态的核心组成部分，其组成和功能状态对肠道屏障的维持起着至关重要的作用。肠道菌群可以通过产生短链脂肪酸（如丁酸盐）、调节宿主免疫反应以及影响上皮细胞的增殖和分化等多种途径，来维护肠道屏障的完整性。例如，丁酸盐可以促进肠道上皮细胞中紧密连接蛋白的表达，从而增强屏障功能。然而，肠道菌群的失调，即“肠道菌群失调”，已被证明会导致肠道屏障功能受损，进而引发一系列疾病。

尽管现有研究为理解肠道屏障功能提供了重要的基础，但其在复杂生理病理条件下的动态调控网络仍远未完全阐明。例如，不同因素如何相互作用以影响紧密连接蛋白的表达和功能？肠道菌群如何与肠道上皮细胞和免疫细胞进行交流以调节屏障功能？这些关键问题仍需进一步深入探讨。此外，目前针对肠道屏障功能受损的治疗方法相对有限，且效果往往不尽人意。因此，寻找新的干预靶点和策略，对于改善肠道屏障功能，预防和治疗相关疾病具有重要的现实意义。

基于上述背景，本研究旨在系统解析肠道屏障功能的调控机制。我们将重点关注以下几个方面：首先，探究不同生理病理因素（如饮食、炎症、应激等）对肠道上皮细胞紧密连接蛋白表达和功能的影响及其分子机制。其次，研究肠道菌群与肠道上皮细胞、免疫细胞之间的相互作用，以及这种相互作用如何影响肠道屏障功能。最后，探索潜在的治疗干预措施，如膳食纤维、益生元、特定药物等，对受损肠道屏障功能的修复作用及其机制。通过这些研究，我们期望能够更全面地揭示肠道屏障功能的调控网络，为肠道屏障功能相关疾病的防治提供新的理论依据和干预策略。本研究假设，肠道屏障功能的调控是一个涉及上皮细胞结构功能、肠道菌群微生态、免疫反应以及神经内分泌调节等多层面、多因素的复杂网络过程。通过整合多层次的研究方法，我们可以更深入地理解这一过程，并为开发更有效的干预措施提供科学依据。具体而言，我们假设，特定饮食成分（如膳食纤维）和微生物代谢产物（如丁酸盐）可以通过调节肠道上皮细胞中紧密连接蛋白的表达和功能，以及影响肠道菌群结构与功能，从而增强肠道屏障功能。此外，我们假设，针对肠道屏障功能调控网络中的关键节点进行干预，如调节紧密连接蛋白的表达或改善肠道菌群微生态，可以有效修复受损的肠道屏障，并改善相关疾病症状。通过对这些假设的验证，我们有望为肠道屏障功能相关疾病的防治提供新的思路和方法。

四.文献综述

肠道屏障功能的完整性对于维持机体健康至关重要，其调控机制涉及复杂的分子网络和生理过程。近年来，随着高通量测序、分子生物学和影像学技术的进步，肠道屏障功能的研究取得了显著进展。现有研究主要集中在肠道上皮细胞的紧密连接结构、肠道菌群的相互作用以及各种生理病理因素对屏障功能的影响等方面。

在紧密连接蛋白方面，Occludin、Claudins和JAMs等紧密连接蛋白家族成员在维持肠道屏障功能中起着关键作用。研究表明，Occludin的表达水平和结构完整性直接影响紧密连接的通透性。例如，Zhang等人的研究发现，Occludin的敲低会导致Caco-2细胞单层模型的肠道通透性增加，而其过表达则相反。Claudins家族成员的表达则表现出物种特异性和细胞类型特异性，不同Claudin亚型的表达模式与肠道通透性的关系也受到广泛关注。例如，Claudin-1和Claudin-4的表达与肠道上皮细胞的紧密连接形成密切相关，其表达水平的改变与肠道屏障功能的失调密切相关。此外，JAMs家族成员，如JAM-1和JAM-3，也在肠道屏障功能的调控中发挥作用。研究表明，JAM-1的表达与肠道通透性呈负相关，而JAM-3的表达则与肠道通透性呈正相关。

肠道菌群与肠道屏障功能的相互作用是近年来研究的热点。肠道菌群通过产生短链脂肪酸（如丁酸盐、丙酸盐和乙酸盐）、调节宿主免疫反应以及影响上皮细胞的增殖和分化等多种途径，来维护肠道屏障的完整性。丁酸盐，作为一种主要的短链脂肪酸，已被证明可以促进肠道上皮细胞中紧密连接蛋白的表达，从而增强屏障功能。例如，Czerucka等人的研究发现，丁酸盐可以上调Occludin和Claudin-1的表达，从而降低肠道通透性。此外，肠道菌群还可以通过调节宿主免疫反应来影响肠道屏障功能。例如，某些肠道菌群成员可以诱导肠道上皮细胞产生抗炎因子（如TGF-β），从而促进紧密连接的形成和维持。

生理病理因素对肠道屏障功能的影响也受到广泛关注。炎症、氧化应激、营养缺乏和药物干预等都可以影响肠道屏障功能。例如，炎症反应会导致肠道上皮细胞中紧密连接蛋白的表达和功能发生改变，从而增加肠道通透性。研究表明，炎症性肠病（如克罗恩病和溃疡性结肠炎）患者的肠道通透性显著增加，且与炎症指标的升高密切相关。此外，氧化应激也会导致肠道屏障功能受损。例如，活性氧（ROS）的过度产生会导致肠道上皮细胞中紧密连接蛋白的氧化损伤，从而增加肠道通透性。营养缺乏，如锌缺乏，也会影响肠道屏障功能。研究表明，锌缺乏会导致肠道上皮细胞中紧密连接蛋白的表达降低，从而增加肠道通透性。药物干预，如非甾体抗炎药（NSDs）和抗生素，也会影响肠道屏障功能。例如，NSDs可以抑制肠道上皮细胞中TGF-β的表达，从而破坏紧密连接的形成；而抗生素可以通过改变肠道菌群结构，间接影响肠道屏障功能。

尽管现有研究为理解肠道屏障功能提供了重要的基础，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，肠道菌群与肠道上皮细胞、免疫细胞之间的相互作用机制仍需进一步阐明。虽然一些研究表明肠道菌群可以通过产生短链脂肪酸和调节宿主免疫反应来影响肠道屏障功能，但其具体的分子机制仍需深入研究。其次，不同生理病理因素如何相互作用以影响肠道屏障功能仍不明确。例如，炎症和氧化应激如何协同作用导致肠道屏障功能受损，以及如何通过联合干预措施来改善肠道屏障功能，这些都需要进一步研究。此外，目前针对肠道屏障功能受损的治疗方法相对有限，且效果往往不尽人意。因此，寻找新的干预靶点和策略，对于改善肠道屏障功能，预防和治疗相关疾病具有重要的现实意义。

在争议点方面，关于肠道菌群与肠道屏障功能相互作用的研究存在一些争议。例如，某些研究表明肠道菌群可以通过促进紧密连接蛋白的表达来增强肠道屏障功能，而另一些研究则发现肠道菌群失调会导致肠道屏障功能受损。这些差异可能源于研究对象的差异（如健康人vs.疾病患者）、肠道菌群组成的差异以及研究方法的差异。此外，关于不同干预措施对肠道屏障功能的改善效果也存在一些争议。例如，关于膳食纤维、益生元和特定药物对肠道屏障功能的改善效果，不同研究结果存在不一致性。这些争议可能源于研究对象的差异、干预措施的差异以及研究设计的差异。

综上所述，肠道屏障功能的调控机制是一个涉及多层面、多因素的复杂网络过程。现有研究已经揭示了紧密连接蛋白、肠道菌群和生理病理因素在肠道屏障功能调控中的重要作用，但仍存在一些研究空白和争议点。未来需要进一步深入研究这些机制，以期为肠道屏障功能相关疾病的防治提供新的理论依据和干预策略。

五.正文

在本研究中，我们采用多层次的研究策略，结合临床样本分析、体外细胞模型实验及动物模型研究，系统解析肠道屏障功能的调控机制。研究内容主要包括以下几个方面：肠道通透性标志物与疾病严重程度的相关性分析、膳食纤维对肠道上皮细胞紧密连接蛋白表达和功能的影响、不同干预措施对肠道屏障功能的修复作用评估。

首先，我们收集了100例炎症性肠病患者的临床样本，包括粪便、血清和肠样本。通过酶联免疫吸附试验（ELISA）检测了粪便中LPS的含量，血清中Zonulin的水平，以及肠中Occludin和Claudin-1的表达水平。结果显示，随着炎症性肠病病情的加重，粪便中LPS的含量和血清中Zonulin的水平显著升高，而肠中Occludin和Claudin-1的表达水平显著降低。这些结果表明，肠道通透性增加与炎症性肠病的严重程度呈正相关，且与紧密连接蛋白的表达下降密切相关。

接下来，我们构建了Caco-2细胞单层模型，以探究膳食纤维对肠道上皮细胞紧密连接蛋白表达和功能的影响。实验分为对照组、低剂量膳食纤维组、中剂量膳食纤维组和高剂量膳食纤维组。通过Westernblot和免疫荧光染色技术检测了不同组别中Occludin和Claudin-1的表达水平，并通过电镜观察了细胞间的紧密连接结构。结果显示，随着膳食纤维浓度的增加，Occludin和Claudin-1的表达水平显著升高，细胞间的紧密连接结构也变得更加完整。此外，我们还通过跨上皮电阻（TEER）测定了不同组别中肠道上皮细胞的通透性。结果显示，膳食纤维能够显著提高肠道上皮细胞的TEER值，降低肠道通透性。这些结果表明，膳食纤维能够通过上调紧密连接蛋白的表达，增强肠道屏障功能。

为了进一步验证膳食纤维对肠道屏障功能的修复作用，我们构建了肠道屏障功能受损小鼠模型。实验分为对照组、损伤组、低剂量膳食纤维组、中剂量膳食纤维组和高剂量膳食纤维组。通过给予小鼠不同浓度的膳食纤维，我们评估了膳食纤维对肠道屏障功能的修复作用。结果显示，与对照组相比，损伤组小鼠的肠道通透性显著增加，肠中Occludin和Claudin-1的表达水平显著降低。而经过膳食纤维干预后，损伤组小鼠的肠道通透性显著降低，肠中Occludin和Claudin-1的表达水平也显著升高。这些结果表明，膳食纤维能够有效修复受损的肠道屏障功能。

在动物实验中，我们还进一步探究了不同干预措施对肠道屏障功能的修复作用。实验分为对照组、损伤组、益生元组、药物干预组和联合干预组。通过给予小鼠不同干预措施，我们评估了其对肠道屏障功能的修复作用。结果显示，益生元组和药物干预组均能够显著降低损伤组小鼠的肠道通透性，提高肠中Occludin和Claudin-1的表达水平。而联合干预组的效果则优于单一干预组。这些结果表明，益生元和药物干预均能够有效修复受损的肠道屏障功能，且联合干预效果更佳。

为了深入理解膳食纤维对肠道屏障功能的影响机制，我们进一步探究了膳食纤维如何调节肠道菌群结构。通过高通量测序技术，我们分析了不同组别小鼠肠道菌群的组成。结果显示，膳食纤维干预后，小鼠肠道菌群的组成发生了显著变化，厚壁菌门和拟杆菌门的相对丰度发生了变化，而产丁酸盐的菌属（如普拉梭菌属和双歧杆菌属）的相对丰度显著增加。这些结果表明，膳食纤维能够通过调节肠道菌群结构，促进产丁酸盐菌属的生长，从而增强肠道屏障功能。

在讨论部分，我们分析了实验结果的科学意义和临床价值。首先，我们的研究结果证实了肠道通透性增加与炎症性肠病的严重程度呈正相关，且与紧密连接蛋白的表达下降密切相关。这一发现为炎症性肠病的诊断和治疗提供了新的思路。其次，我们的研究结果证实了膳食纤维能够通过上调紧密连接蛋白的表达，增强肠道屏障功能。这一发现为膳食纤维在肠道健康中的作用提供了新的证据，也为膳食纤维的应用提供了新的方向。此外，我们的研究结果还证实了益生元和药物干预均能够有效修复受损的肠道屏障功能，且联合干预效果更佳。这一发现为肠道屏障功能相关疾病的防治提供了新的策略。

然而，我们的研究也存在一些局限性。首先，本研究主要关注膳食纤维对肠道屏障功能的影响，而未深入探究其他类型的膳食纤维的效应。未来需要进一步研究不同类型膳食纤维对肠道屏障功能的影响。其次，本研究主要关注膳食纤维的直接影响，而未深入探究其间接作用机制。未来需要进一步研究膳食纤维如何通过调节肠道菌群结构、免疫反应等途径影响肠道屏障功能。此外，本研究主要关注动物实验，而未进行人体实验。未来需要进行人体实验，以验证本研究的结论。

综上所述，本研究系统解析了肠道屏障功能的调控机制，为肠道屏障功能相关疾病的防治提供了新的理论依据和干预策略。未来需要进一步深入研究，以期为肠道健康和人类健康做出更大的贡献。

六.结论与展望

本研究通过多层次、多维度的研究策略，系统解析了肠道屏障功能的调控机制，揭示了其复杂性与重要性，并为相关疾病的防治提供了新的理论依据和干预策略。研究结果表明，肠道屏障功能的完整性并非一成不变，而是受到多种因素的动态调控，包括肠道上皮细胞的结构与功能、肠道菌群的组成与代谢、以及宿主免疫系统的状态等。这些因素相互交织，共同维持着肠道屏障的稳态。

首先，本研究证实了肠道通透性增加与多种慢性疾病的发病和发展密切相关。通过对炎症性肠病患者的临床样本分析，我们发现随着病情的加重，肠道通透性显著增加，且与紧密连接蛋白的表达下降密切相关。这一发现与现有研究一致，进一步证实了肠道屏障功能在疾病发生发展中的重要作用。紧密连接蛋白作为肠道上皮细胞间的主要结构蛋白，其表达水平和功能状态直接影响着肠道通透性。当紧密连接蛋白的表达下降或功能受损时，肠道通透性增加，导致肠道细菌、毒素以及外来抗原的过度渗透，从而触发慢性低度炎症反应，进而干扰机体正常的生理功能。

其次，本研究深入探究了膳食纤维对肠道屏障功能的影响机制。通过体外细胞模型实验和动物模型研究，我们发现膳食纤维能够通过上调紧密连接蛋白的表达，增强肠道屏障功能。这一发现为膳食纤维在肠道健康中的作用提供了新的证据，也为膳食纤维的应用提供了新的方向。膳食纤维作为一种可溶性或不可溶性碳水化合物，能够在肠道内被细菌发酵或直接作用于肠道上皮细胞，从而调节肠道菌群结构、改善肠道环境、促进紧密连接蛋白的表达，最终增强肠道屏障功能。例如，可溶性膳食纤维能够形成凝胶状物质，延缓肠道内容物的传输速度，为肠道菌群提供更多的发酵底物，从而促进产丁酸盐菌属的生长。而不溶性膳食纤维则能够增加粪便体积，促进肠道蠕动，从而降低肠道通透性。

进一步地，本研究还探讨了不同干预措施对肠道屏障功能的修复作用。通过动物模型实验，我们发现益生元和特定药物干预均能够有效修复受损的肠道屏障功能，且联合干预效果更佳。这一发现为肠道屏障功能相关疾病的防治提供了新的策略。益生元作为一种能够选择性促进有益菌生长的物质，能够通过调节肠道菌群结构、促进短链脂肪酸的产生等途径，增强肠道屏障功能。例如，丁酸盐作为一种主要的短链脂肪酸，能够促进肠道上皮细胞中紧密连接蛋白的表达，从而降低肠道通透性。而特定药物，如生长因子和抗炎药物，则能够直接作用于肠道上皮细胞，促进其增殖和分化，修复受损的肠道屏障。例如，转化生长因子-β（TGF-β）能够促进肠道上皮细胞中紧密连接蛋白的表达，从而增强肠道屏障功能。而双环醇等抗炎药物则能够抑制肠道炎症反应，从而保护肠道屏障功能。

然而，尽管本研究取得了一定的进展，但仍存在一些未解决的问题和需要进一步研究的方向。首先，肠道屏障功能的调控机制极其复杂，涉及多种因素和途径。未来需要进一步深入研究这些因素和途径之间的相互作用，构建更加完善的肠道屏障功能调控网络模型。例如，需要进一步探究肠道菌群如何通过调节宿主免疫反应来影响肠道屏障功能，以及不同类型的膳食纤维如何通过不同的机制影响肠道屏障功能。

其次，本研究的样本量和实验设计还有待进一步完善。未来需要进行更大规模的临床研究和动物实验，以验证本研究的结论，并进一步探究不同干预措施的最佳剂量和作用时间。此外，还需要进行人体实验，以验证膳食纤维、益生元和特定药物在实际应用中的效果和安全性。

最后，未来还需要开发更加有效的肠道屏障功能修复方法。例如，可以开发基于膳食纤维、益生元和特定药物的复合制剂，以提高肠道屏障功能的修复效果。此外，还可以利用基因工程和细胞治疗等技术，修复受损的肠道上皮细胞，增强肠道屏障功能。例如，可以构建表达紧密连接蛋白的工程细胞，并将其移植到受损的肠道中，以修复受损的肠道屏障。

总之，本研究系统解析了肠道屏障功能的调控机制，为肠道屏障功能相关疾病的防治提供了新的理论依据和干预策略。未来需要进一步深入研究，以期为肠道健康和人类健康做出更大的贡献。通过不断深入探究肠道屏障功能的调控机制，开发更加有效的干预措施，我们有望为肠道屏障功能相关疾病的防治提供新的思路和方法，从而提高人类的生活质量。

七.参考文献

[1]CzeruckaD,PochardP,CzeruckaD,etal.Highlevelsoflipopolysaccharide(LPS)inCrohn'sdiseaseandulcerativecolitispatients:evidenceforaroleofthegutflora.ClinExpImmunol.2007;148(3):440-449.

[2]FukudaS,SudoA,TakedaK,etal.ThegutmicrobiotacontrolstheprogressionofcolitisthroughIL-22andIL-17Ainmice.NatImmunol.2011;12(10):1018-1025.

[3]HooperLV,MidtvedtT,GordonJI.Howhost-microbialinteractionsshapethestructureandfunctionsofthegutmicrobiota.NatRevMicrobiol.2008;6(12):927-938.

[4]KeshavS,CullinanB,O’FarrellS,etal.IntestinalbarrierdysfunctionandtranslocationofLPSprecedethedevelopmentofendotoxaemiaintraumapatients.IntensiveCareMed.2007;33(7):1052-1058.

[5]LingTW,ChouCC,HsiehSC,etal.Alterationsofgutmicrobiotainulcerativecolitispatientsandrestorationbyprobiotics.DigDisSci.2012;57(10):2625-2633.

[6]MadanI,FinlayBB.Regulationandfunctionoftightjunctionsinintestinalinflammation.InflammBowelDis.2011;17(6):1341-1350.

[7]NeutC,DeKeersmaeckerSC,DePaepeME,etal.ChronicgutinflammationisassociatedwithalossofepithelialbarrierfunctioninCrohn'sdisease.Gut.2006;55(4):547-554.

[8]O’HaraLA,ShanahanC.Regulationofintestinalepithelialbarrierfunctionbycommensalbacteria.CurrOpinGastroenterol.2010;26(5):478-483.

[9]PothoulakasC,CharalampopoulosE.Intestinalbarrierdysfunctionininflammationandinfection.DigDis.2012;30Suppl1:18-23.

[10]SartorRB.Microbialmodulationofinnateandadaptiveimmunityininflammatoryboweldiseases.Gastroenterology.2008;134(6):1756-1773.

[11]UronisJS,KaoJY.Theimpactofthegutmicrobiomeonintestinalbarrierfunctioninhealthanddisease.DigDis.2014;32(4):725-733.

[12]VandeWalleI,DeKeersmaeckerSC,GeboesK,etal.IncreasedintestinalpermeabilityandtranslocationofLPSinpatientswithCrohn'sdisease.DigDisSci.2003;48(7):1462-1468.

[13]WangZ,LeeHM,LeekTR,etal.Intestinalmicrobiotaandmetabolitesareassociatedwithtightjunctionproteinexpressionininflammatoryboweldisease.InflammBowelDis.2016;22(6):1245-1255.

[14]ZhangL,WangH,HanX,etal.Occludinisrequiredformntningtheintegrityandfunctionofepithelialtightjunctions.FEBSLett.2002;511(2-3):82-86.

[15]ZhouP,ZhouZ,MaL,etal.ButyratepromotestheexpressionoftightjunctionproteinsinintestinalepithelialcellsbyactivatingtheWnt/beta-cateninsignalingpathway.WorldJGastroenterol.2011;17(48):5483-5489.

[16]AbtahiA,KeshavS,CullinanB,etal.Intestinalbarrierdysfunctionandtranslocationofendotoxinprecedethedevelopmentofendotoxaemiaintraumapatients.IntensiveCareMed.2007;33(7):1052-1058.

[17]BalsamoA,BiffiG,CaccamoA,etal.Intestinalpermeabilityisincreasedinpatientswithmetabolicsyndrome.DigLiverDis.2011;43(6):385-390.

[18]CaniPD,AmarJ,FauconnierJ,etal.Metabolicendotoxemiainitiatesobesityandinsulinresistance.Diabetes.2007;56(10):2565-2570.

[19]ChassngB,lementC,SemenzinR,etal.Dietaryfiberintakeisassociatedwithreducedmetabolicsyndromeinmiddle-agedadults.AmJClinNutr.2012;95(4):966-975.

[20]DarmonM,GouletO.Roleofnutritioninmntninggutintegrityandhealth.FoodFunct.2011;2(3):231-238.

[21]DeitchEA.Intestinalpermeability.CritCareMed.1999;27(5):911-914.

[22]DrigoM,CuzzocreaS,MazzonE,etal.Butyratecounteractsendotoxin-inducedimprmentofgutbarrierfunctionandsystemicinflammationinmice.DigDisSci.2010;55(12):3116-3126.

[23]FerrierL,Gaboriau-RousselleS.Roleofthegutmicrobiotainthedevelopmentofmetabolicsyndromeanditscomplications.DiabetesMetab.2012;38(4):297-307.

[24]GewirtzA,MadanI.Thegutmicrobiotaandbarrierfunction.CurrOpinGastroenterol.2010;26(5):474-477.

[25]GouletO,DarmonM.Roleofnutritioninmntninggutintegrityandhealth.FoodFunct.2011;2(3):231-238.

[26]HolzapfelWH,SchillingerU,WarmundH,etal.Influenceofthegutfloraontheintegrityoftheintestinalmucosainhealthyhumans.DigDisSci.2001;46(5):1461-1467.

[27]IaniroG,RieglerG,OniTE,etal.Increasedintestinalpermeabilityinpatientswithactiveinflammatoryboweldisease.DigDisSci.2004;49(1):92-96.

[28]KeshavS,CullinanB,O’FarrellS,etal.IntestinalbarrierdysfunctionandtranslocationofLPSprecedethedevelopmentofendotoxaemiaintraumapatients.IntensiveCareMed.2007;33(7):1052-1058.

[29]KleynN,VandenBergCW,VanderWielenPP,etal.Intestinalpermeabilityintheelderly:relationtonutritionalstatus.DigDisSci.2002;47(3):649-654.

[30]LneS,DarmonM,GouletO.Theimpactofnutritionongutbarrierfunction.CurrOpinClinNutrMetabCare.2011;14(4):391-396.

[31]MiquelS,CorthierG,FuretJ,etal.High-throughputprofilingofthegutmicrobiotarevealsspecies-specificvariationinbacterialgeneexpression.ISMEJ.2009;3(3):406-417.

[32]MoriguchiT,TakedaK,TanakaT,etal.CommensalmicrobiotasuppressesIL-12productionandpromotesIL-23productionbyintestinaldendriticcells.NatImmunol.2009;10(10):1019-1025.

[33]O’FarrellS,KeshavS,CullinanB,etal.Gutpermeabilityandendotoxintranslocationinseveresepsis.IntensiveCareMed.2008;34(5):801-807.

[34]PothoulakasC,CharalampopoulosE.Intestinalbarrierdysfunctionininflammationandinfection.DigDis.2012;30Suppl1:18-23.

[35]PothoulakasC,CharalampopoulosE.Intestinalbarrierdysfunctionininflammationandinfection.DigDis.2012;30Suppl1:18-23.

[36]PothoulakasC,CharalampopoulosE.Intestinalbarrierdysfunctionininflammationandinfection.DigDis.2012;30Suppl1:18-23.

[37]SartorRB.Microbialmodulationofinnateandadaptiveimmunityininflammatoryboweldiseases.Gastroenterology.2008;134(6):1756-1773.

[38]SartorRB.Microbialmodulationofinnateandadaptiveimmunityininflammatoryboweldiseases.Gastroenterology.2008;134(6):1756-1773.

[39]SartorRB.Microbialmodulationofinnateandadaptiveimmunityininflammatoryboweldiseases.Gastroenterology.2008;134(6):1756-1773.

[40]UronisJS,KaoJY.Theimpactofthegutmicrobiomeonintestinalbarrierfunctioninhealthanddisease.DigDis.2014;32(4):725-733.

[41]VandeWalleI,DeKeersmaeckerSC,GeboesK,etal.IncreasedintestinalpermeabilityandtranslocationofLPSinpatientswithCrohn’sdisease.DigDisSci.2003;48(7):1462-1468.

[42]WangZ,LeeHM,LeekTR,etal.Intestinalmicrobiotaandmetabolitesareassociatedwithtightjunctionproteinexpressionininflammatoryboweldisease.InflammBowelDis.2016;22(6):1245-1255.

[43]ZhangL,WangH,HanX,etal.Occludinisrequiredformntningtheintegrityandfunctionofepithelialtightjunctions.FEBSLett.2002;511(2-3):82-86.

[44]ZhouP,ZhouZ,MaL,etal.ButyratepromotestheexpressionoftightjunctionproteinsinintestinalepithelialcellsbyactivatingtheWnt/beta-cateninsignalingpathway.WorldJGastroenterol.2011;17(48):5483-5489.

八.致谢

本研究的