思想政治理论课的社会实践报告2026(3篇)

思想政治理论课的社会实践报告2026(3篇)第一篇2025年12月至2026年2月，我们思政课社会实践小组一行6人深入浙江省丽水市松阳县11个乡镇的27家共富工坊，通过蹲点访谈、问卷发放、跟班劳动、数据核验等方式，对山区县依托共富工坊打通“两山”转化通道、推进共同富裕最小单元建设的实践路径开展了为期58天的实地调研，累计访谈乡镇干部、工坊经营主体、就业村民、电商从业者等不同群体192人，发放并回收有效村民调研问卷763份、经营主体问卷27份，形成调研记录12万余字，系统梳理了松阳县共富工坊建设的运行逻辑、现实成效与待解问题，结合思政课所学的马克思主义政治经济学、习近平新时代中国特色社会主义思想相关理论形成调研思考。松阳县是浙江省山区26县之一，县域面积1406平方公里，“八山一水一分田”的地理禀赋决定了其无法像平原地区一样发展大规模制造业，长期以来面临着农村留守群体就业难、村集体经济薄弱、生态产品价值转化渠道不畅等发展瓶颈。2023年以来，松阳县按照浙江省委推进共富工坊建设的统一部署，依托本地茶产业、竹产业、传统村落文旅资源、非遗技艺等本土禀赋，在行政村、自然村层面打造“送岗位到村、送技能到户、送服务到人”的共富工坊，把就业岗位搬到村民家门口，探索山区县共同富裕的微观实践路径，经过近三年的运行，已经形成了可复制、可观察的基层实践样本，为我们在现实场景中理解共同富裕的理论内涵提供了鲜活的观察窗口。调研过程中我们发现，松阳县的共富工坊并非统一模式、千篇一律，而是基于不同村庄的资源禀赋形成了三类差异化运行模式，真正做到了因地制宜、精准匹配。第一类是特色产业配套型工坊，主要依托松阳作为“中国绿茶第一县”的茶产业基础、全国最大的竹炭生产基地的竹产业基础，在茶叶主产村、毛竹主产村建设茶青分拣、茶叶包装、竹制品初加工、香榧脱壳等劳动密集型加工点，覆盖全县19个产茶重点村、8个竹产业重点村。新兴镇是松阳茶产业的核心区，全镇茶园面积3.2万亩，之前茶农采摘的茶青需要自行运到5公里外的茶叶交易市场分拣、售卖，不仅运输成本高，还因为分拣标准不统一经常被收购商压级压价，2024年镇里整合村集体闲置的老茶厂场地，引入本地茶叶龙头企业运营茶青分拣共富工坊，配备了标准化的茶青分级设备，按照收购企业的标准统一分拣茶青，茶农在家门口就能卖茶，每斤茶青平均比之前多卖2.3元，工坊还吸纳了62名无法外出务工的留守村民就业，主要从事茶青分拣、包装等简单易上手的工作，实行弹性工作制，村民可以根据自己的时间上下班，接孩子、照顾老人、干农活都不耽误。我们在工坊跟班劳动期间访谈了58岁的村民李金兰，她儿子儿媳在宁波打工，老两口在家带两个上小学的孙子，之前家里的收入全靠老伴种3亩茶园，一年下来也就2万多块钱，2024年3月她到工坊上班，按分拣的茶青重量算工资，茶季的时候每个月能赚3200多块，非茶季就在工坊做竹制茶叶包装盒，每个月也能拿2200多块，2025年全年她在工坊的收入达到31000元，家里不仅翻新了之前漏雨的老房子，还给孙子报了县城的兴趣班。第二类是文旅融合赋能型工坊，主要依托松阳71个国家级传统村落的文旅资源，在民宿集群村建设非遗体验、农特产品展销、传统手工艺加工类工坊，把传统技艺转化为能带来收入的文旅产品。四都乡平田村是松阳传统村落保护的典型村，村里的云上平田民宿集群每年接待游客超过12万人次，2023年村里把闲置的村小校舍改造成非遗共富工坊，组织村里有竹编、扎染、手工红糖制作等技艺的村民当老师，给游客提供非遗体验服务，同时在工坊设置农特产品展销区，统一收购村民的笋干、番薯干、茶叶等农特产品卖给游客，2025年工坊的营业收入达到276万元，给村集体分红28万元，带动37名村民人均年增收18000元。平田村原村支书江斌龙告诉我们，之前村里的年轻人基本都出去打工，常住人口平均年龄超过60岁，这几年文旅产业起来了，加上工坊的带动，已经有17个年轻人回村创业，有的开民宿，有的在工坊做体验课老师，有的做文创产品开发，村里的人气越来越旺。第三类是数字电商带动型工坊，主要依托县域电商公共服务体系，在中心镇建设直播电商、农产品供应链类工坊，免费给村民提供直播培训、账号运营、物流寄递等服务，培养本土“村播”队伍，把本地的农特产品卖到全国。古市镇是松阳的千年古镇，2024年镇里整合供销、邮政、电商平台的资源建设直播共富工坊，和抖音、拼多多的乡村振兴板块建立了直连通道，工坊设置了12个免费直播间，配套了产品选品区、仓储区、发货区，村民只要通过简单的培训就可以免费使用直播间卖货，截至2025年底，工坊已经培养了本土主播72名，全年直播销售额达到3720万元，带动周边6个行政村213户农户增收，平均每户年增收12400元。23岁的返乡大学生吴浩是工坊里的骨干主播，他之前在杭州做电商运营，2024年看到县里的返乡创业政策回到老家，在工坊免费使用直播间卖松阳银猴茶、古法红糖、端午茶等本地产品，2025年他的账号销售额达到870万元，还带了12个之前在家务农的村民一起做直播，其中有3个是留守的年轻妈妈，之前因为要带孩子没法上班，现在在家门口做直播客服、打包发货，每个月能赚3000多块，还能照顾孩子。在肯定成效的同时，我们在调研中也发现了共富工坊运行过程中存在的一些现实短板，这些问题如果不能及时解决，会直接影响共富工坊的长期可持续发展，甚至可能让好政策打折扣。首先是产业层次整体偏低，抗风险能力弱。我们调研的27家共富工坊中，有21家从事初级农产品加工、简单手工艺制作等劳动密集型环节，产品附加值低，利润空间薄，大多是为下游企业做代加工，没有独立的品牌和销售渠道，一旦下游订单波动，工坊的经营就会受到直接影响。2025年上半年，因为户外用品外贸订单下滑，枫坪乡的一家竹制户外用品加工工坊订单减少了42%，不得不给就业的村民放了22天假，村民那段时间的收入直接减少了近三分之一。有8家工坊的经营主体告诉我们，他们也想做自己的品牌、提高产品附加值，但是缺设计人才、缺运营资金、缺销售渠道，心有余而力不足。其次是就业群体结构性矛盾突出，人才支撑不足。我们对工坊就业村民的年龄结构做了统计，发现就业村民的平均年龄达到57.2岁，其中50岁以上的占比78.3%，35岁以下的年轻人占比仅为7.6%，大部分年轻人觉得工坊的工作技术含量不高、工资水平不如大城市，不愿意到工坊就业。玉岩镇的香榧加工工坊2025年开了3期电商运营培训班，计划培养一批本土电商人才，但是报名的32个学员里只有3个是30岁以下的，其余学员的年龄都在50岁以上，很多人连智能手机的基础操作都不熟练，培训结束之后能独立运营账号的只有2个人，培训效果远低于预期。第三是公共服务配套存在短板，运行成本偏高。部分偏远乡镇的工坊距离县城物流点超过30公里，物流单价比县城高30%左右，枫坪乡的果蔬加工工坊负责人给我们算了一笔账，发一单5公斤装的笋干到上海，县城的工坊物流费是8元，他们因为离物流点远，快递企业给的报价是12.5元，一年下来光物流成本就要多支出23万元，直接压缩了利润空间。还有部分工坊存在用工不规范的问题，因为工坊的就业大多是季节性、弹性制的，农忙的时候村民要回家干农活，农闲的时候来工坊上班，没有签订正式的劳动合同，工伤保险、医疗保险等保障没有覆盖，2025年全县共富工坊发生了3起村民工作时轻微受伤的情况，医药费都是经营主体自行承担，没有稳定的保障机制。第四是利益联结机制还不够紧密，部分工坊存在“精英俘获”的风险。我们调研发现，有5家工坊的收益分配更多向经营主体倾斜，给村民的计件工资标准偏低，给村集体的分红比例不足工坊年利润的3%，个别经营主体把共富工坊当成了争取政策补贴的“招牌”，拿到了场地补贴、创业补贴之后，并没有真正带动多少村民就业，甚至有1家工坊的经营主体把工坊的订单拿到外地去加工，本地村民根本没有拿到就业岗位。结合思政课上学到的理论知识，我们对共富工坊的长期健康发展形成了几点思考。第一，共富工坊建设必须坚持以人民为中心的发展思想，坚决杜绝形式主义、形象工程。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出，“无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动”，共同富裕是社会主义的本质要求，是全体人民的富裕，不是少数人的富裕，共富工坊作为推进共同富裕的微观载体，从选址、选产业到确定运行模式，都要充分听取村民的意见，不能由干部拍脑袋决定，更不能为了完成考核指标硬建工坊、凑数量。我们在调研中发现，之前有一个乡看到别的地方做手工饰品加工赚钱，没有结合本地的劳动力结构和产业基础，引了一家手工饰品加工工坊，结果本地村民没有相关的加工技能，订单完成率低、残次品率高，运行了不到半年就倒闭了，不仅浪费了村集体的闲置场地，还赔了10多万元的启动资金，这就是脱离实际、搞形式主义的教训。第二，要把共富工坊建成“两山”转化的重要通道，实现生态保护、产业发展、村民增收的有机统一。松阳作为生态功能区，最大的优势就是生态资源，共富工坊的产业选择不能走先污染后治理的老路，要依托生态资源发展生态农业、生态文旅、生态加工产业，把生态优势转化为发展优势。比如现在很多工坊做的有机茶加工、竹制环保产品、非遗文旅产品，都是依托本地生态资源的绿色产业，不仅没有破坏生态，还让村民从保护生态中得到了实实在在的收益，反过来也会更主动地保护生态，形成“生态好—产业兴—百姓富—生态更好”的正向循环。第三，要构建更加紧密的利益联结机制，让发展成果更多更公平惠及全体村民。在工坊的运行过程中，要明确村集体、经营主体、就业村民三方的收益分配比例，建立工资正常增长机制，让村民的收入能随着工坊的发展逐步提高，同时要完善村集体分红的使用机制，把分红资金用在老年食堂、留守儿童托管、村庄公共设施建设等公益事业上，让没有在工坊就业的村民也能享受到工坊发展的成果。比如斋坛乡的茶加工共富工坊，明确规定每年利润的15%用于村集体分红，10%用于工坊就业村民的绩效奖励，村集体的分红全部用于老年食堂的运营，村里70岁以上的老人每天只要花3块钱就能在老年食堂吃午饭和晚饭，村民对工坊的认可度非常高。第四，要坚持物质富裕和精神富裕相统一，把共富工坊建成农村精神文明建设的阵地。共同富裕是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不能只盯着村民的收入增长，还要关注村民的精神文化需求。我们在调研中发现，西屏街道的非遗共富工坊，每天休息时间都会用广播给村民讲政策、讲身边的道德模范故事，每周五下午组织工坊里的村民学松阳高腔、竹编技艺，定期举办炒茶比赛、竹编技能大赛，不仅提高了村民的技能水平，还丰富了村民的精神生活，之前村里农闲的时候打麻将、邻里纠纷的情况很多，现在大家都在工坊上班、参加文化活动，邻里关系更和谐，村民的精神面貌也更好了。近两个月的蹲点调研，让我们对共同富裕的理解从课本上的概念变成了鲜活的现实。之前在思政课课堂上学习共同富裕的相关理论时，总觉得共同富裕是遥远的、宏大的国家目标，是需要很长时间才能实现的愿景，但是在松阳的山村里，我们看到共富工坊里村民拿到工资时的笑容，看到老年食堂里老人吃着热饭的满足，看到返乡年轻人在直播间里介绍家乡产品时的自信，才明白共同富裕从来不是抽象的，它就藏在村民家门口的就业岗位里，藏在每个月准时到账的工资里，藏在越来越红火的日子里。马克思说“全部社会生活在本质上是实践的”，只有真正走进基层、走到群众身边，才能读懂中国发展的真实逻辑，才能明白中国式现代化的道路是一步一个脚印走出来的，是千千万万基层干部和群众一起干出来的。第二篇2026年3月至4月，我们思政课社会实践小组依托学校“青年服务社区”结对项目，进驻重庆市渝中区大坪街道、化龙桥街道的6个建成于上世纪90年代的老旧社区，围绕老年群体数字融入困境、社区数字服务供给短板开展实践服务与专题调研，累计为1200余名60岁以上老年人提供智能手机操作培训、反诈风险排查、数字服务代办等服务，访谈社区工作者、老年居民、社区养老服务站工作人员、数字平台运维人员等87人，回收有效老年群体数字生活调研问卷1024份，在服务与调研中深化了对数字中国建设包容性发展、新时代青年社会责任等理论命题的现实认知。我们选择这个实践主题，源于思政课上关于数字中国建设的专题学习：老师在课上提到，截至2025年底我国60岁以上老年人口已经达到2.9亿，数字技术快速迭代在给经济社会发展注入强大动力的同时，也给老年群体带来了不容忽视的数字鸿沟，如果近3亿老年人不能顺利融入数字生活，数字中国建设就是不完整、不全面的，数字技术的价值就没有真正体现。我们对接的6个老旧社区常住居民共2.17万户，其中60岁以上老年人口占比达到42%，空巢、独居老人占老年人口的比例达到38%，是老年数字鸿沟问题较为突出的区域，我们希望通过两个月的实践服务，既实实在在帮老年人解决一些数字生活里的急难愁盼问题，也通过调研梳理清楚当前老年数字融入面临的真实堵点，为完善社区数字适老化服务提供来自一线的参考。刚进驻社区的时候，我们原本准备了统一的培训课件，计划在每个社区的文化活动室开4场集中培训，把智能手机常用操作教给老人，但是第一场培训就遇到了意想不到的问题：来参加培训的老人里，有近一半人戴着老花镜还是看不清投影上的小字，有的老人记不住操作步骤，刚教完怎么发微信语音，转头就忘了点哪个按钮，还有的老人怕自己点错了把手机里的退休金转走，全程不敢碰自己的手机。培训结束之后，浮图关社区72岁的张正国爷爷拉着我们的手说，他儿子在深圳工作，2025年家里换了智能电表，需要在网上交电费，之前都是坐40分钟公交车去供电所营业厅交，去年年底供电所搬迁到了离他家8公里外的新址，他找不到地方，又不会手机缴费，家里停了两天电，最后还是爬了三层楼找社区工作人员帮忙交的。他说自己不是不想学，之前社区也组织过一次智能手机培训，但是讲课的人讲得太快，专业术语多，他听着像听天书，回家就忘了，而且总看新闻里说老人点错手机被诈骗了几万块，他心里怕，不敢随便点手机上的按钮。这次访谈让我们意识到，之前准备的集中培训模式根本不契合老人的实际需求，老年群体的记忆力、视力、对数字技术的接受度都和年轻人不一样，大水漫灌的培训解决不了实际问题，必须调整服务方式，用老人听得懂、学得会、敢尝试的方式做服务。我们重新调整了服务方案，把集中培训改成了“一对一结对、定制化教学、常态化跟进”的模式：首先把所有志愿者分成6个小组，每个小组对接一个社区，通过社区摸排有数字服务需求的老人名单，每个志愿者固定对接10名老人，根据老人的实际需求准备教学内容，不搞统一的教学计划；然后我们把老人常用的操作，比如视频通话、水电费缴纳、医院挂号、网约车呼叫、反诈功能设置等，做成了三号字以上的大字版图文手册，每个步骤都用红色箭头标清楚具体点哪个位置，没有任何专业术语，老人跟着手册一步步操作就能完成；另外我们专门制作了“银龄数字服务联系卡”，上面印着对接志愿者的手机号码，老人遇到任何和手机、数字服务相关的问题，随时可以打电话找我们，志愿者24小时开机响应。两个月的实践中，我们遇到了很多让我们印象深刻的老人和故事。68岁的王桂兰奶奶是化龙桥街道李家坪社区的独居老人，老伴去世多年，女儿在成都工作，她之前刷短视频的时候刷到了一个“AI老中医”的账号，视频里的“老中医”能准确说出她的糖尿病症状，说吃三个疗程的“特制降糖药”就能根治糖尿病，不用再打胰岛素，王奶奶信以为真，花了8400块钱买了三个疗程的药，结果吃了半个月就出现了头晕、血糖飙升的情况，去社区医院检查被医生严厉批评，才知道自己买的是没有任何药品批号的压片糖果，钱打了水漂。我们上门服务的时候，王奶奶一提这件事就掉眼泪，说自己当时看着视频里的人说得特别真诚，还能说出她的症状，以为真的遇到了好医生。我们帮王奶奶清理了手机里的恶意养生软件，帮她开启了国家反诈中心APP的强力拦截功能，给她把子女的电话设置成了紧急联系人，还反复教她怎么识别AI诈骗、虚假广告，后来王奶奶又遇到了有人打视频电话冒充她女儿说要转钱交培训费，她按照我们教的方法，先给女儿打了个电话核实，直接戳破了骗局，她特意跑到社区服务站给我们送了一袋子自己腌的泡菜，说要是早一点遇到我们，之前的8000多块钱就不会被骗了。81岁的李庆余爷爷是退休的中学语文老师，老伴已经去世，孙子在加拿大读书，他之前只会接孙子打过来的微信视频电话，想孙子的时候想主动打过去，但是总记不住操作步骤，怕点错了打给别人，我们前后上门教了他四遍，把打视频电话的步骤用毛笔写在他挂在墙上的大日历上，他自己拿着小笔记本一步步记，练了三天终于能熟练地给孙子打视频电话了，他特意给我们看他和孙子的视频通话截图，说孙子看到他主动打视频过去，惊讶得半天说不出话，爷孙俩聊了40多分钟，他心里特别舒坦。还有76岁的陈德明爷爷，因为腿部残疾行动不便，之前每个月要坐轮椅去社区医院测血压、开降压药，我们教他用社区医院的互联网问诊小程序，在家就能让社区医生视频问诊，药品由社区志愿者送上门，他不用再坐着轮椅来回跑，陈爷爷说之前总觉得自己老了，跟不上时代了，现在学会了用小程序找医生，觉得自己也能跟上时代的脚步了。两个月的时间里，我们累计开展一对一上门教学1400余人次，帮老人解决数字相关问题327件，其中协助预约挂号67人次，帮助识别、拦截诈骗风险112起，清理手机恶意软件累计970余个，帮老人退回误订的付费视频会员费用共计4200余元。在服务的过程中，我们没有仅仅停留在做好事的层面，而是结合访谈和问卷数据，系统梳理了当前老年群体数字融入面临的深层次堵点。首先是数字适老化改造的“最后一米”没有打通，很多企业的适老化改造停留在“做了”的层面，没有真正站在老年人的角度做优化。我们排查了老人手机里常用的27个APP，虽然有22个设置了“老年模式”“长辈模式”，但是模式入口普遍藏在三级菜单之后，老人根本找不到，而且即使进入老年模式，仍然有大量弹窗广告，有的广告伪装成“微信红包”“系统清理提示”，老人一不小心点进去就会自动下载恶意软件，我们帮老人清理手机的时候，最多的一位老人手机里装了19个恶意清理软件、养生软件，这些软件在后台偷偷跑流量、弹诈骗广告，甚至私自读取老人的通讯录、支付信息。其次是社区数字适老化服务的常态化供给不足，6个社区里只有2个社区配有固定的数字适老化服务专员，其余社区的相关服务都是依托新时代文明实践站的志愿活动开展，平均每个季度才搞一次，没有常态化的服务机制，社区工作者本来就承担了大量的网格管理、民生保障等工作，平均每个社区工作者要对接220余户居民，根本没有足够的时间和精力长期为老人提供数字技能教学、问题排查等服务。第三是老年群体内部的数字素养差异极大，服务供给存在“一刀切”的问题。我们的问卷数据显示，60-70岁的低龄老年群体中，有48%的人能够独立使用智能手机完成社交、购物、缴费等常用操作，有12%的人甚至能独立拍摄短视频、使用手机剪辑软件；但是75岁以上的高龄老年群体中，有72%的人只会接打语音电话，甚至有18%的老人还在使用只能接打电话的老年机，根本无法使用智能设备，当前的很多适老化服务都是围绕有一定智能手机使用基础的低龄老人设计的，对高龄、残障、独居的特殊困难老人的针对性服务不足。第四是针对老年群体的数字诈骗手段迭代速度快，风险防范难度大。我们调研发现，针对老年人的诈骗已经从之前的电话诈骗、卖保健品诈骗，升级为AI换脸冒充亲友诈骗、AI生成虚假“名医”“老领导”视频诈骗、短视频精准引流的虚假投资诈骗等新形式，诈骗分子通过算法抓取老人的浏览记录，精准推送老人感兴趣的养生、养老相关内容，一步步诱导老人掏钱，我们访谈的老人中，有37%的人遇到过各类数字诈骗，有12%的人有过不同程度的财产损失，最高的一位老人被虚假养老投资项目骗了12万元。两个月的社区实践，让我们对思政课上学到的“以人民为中心”的发展思想有了更深刻的理解。之前在课堂上讨论数字中国建设的时候，我们关注的总是5G技术有多快、人工智能有多先进、数字经济的增速有多高，但是在社区服务的过程中我们才意识到，技术的价值从来不是由技术本身的先进程度决定的，而是由技术能给最广大人民群众带来多少实实在在的便利决定的。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中就对技术异化问题做过深刻分析，指出如果技术的发展脱离了人的需求，就会成为支配人的异己力量，如果数字技术只是给年轻人创造了便利，反而把为国家建设奉献了一辈子的老年人挡在数字时代的门外，让他们因为不会用智能设备交不了电费、挂不上号、接不到亲人的视频，甚至被诈骗分子盯上骗走养老钱，那数字技术的发展就偏离了它的初衷。数字中国建设是全体人民共同的事业，决不能让一个老年人掉队，这就要求我们在推进数字技术应用的过程中，始终把人民的需求放在第一位，不能把适老化改造当成应付考核的任务，而是要真正站在老年人的角度优化产品设计，把复杂的操作简化，把藏在深处的老年模式放到最显眼的位置，把坑害老年人的弹窗广告、恶意软件彻底清出去，让老年人不用记复杂的步骤、不用怕点错按钮，就能享受到数字技术带来的便利。我们在实践中也深刻体会到，基层治理的精准化是破解老年数字融入难题的关键。老年群体不是一个同质化的群体，不同年龄、不同文化程度、不同身体状况的老人，对数字服务的需求是完全不一样的，不能搞“一刀切”的培训、“模板化”的服务。对有一定学习能力的低龄老人，可以通过常态化的技能培训，教他们掌握更多的数字技能，甚至可以鼓励他们参与数字内容创作，丰富他们的精神文化生活；对高龄、残障、独居的特殊困难老人，不用强求他们学会复杂的智能设备操作，而是要建立上门代办的服务机制，由社区工作者、志愿者定期上门帮他们交水电费、挂号、取药，帮他们调试智能设备，让他们不用操作复杂的系统，也能享受到数字服务的便利。老年数字融入是一个系统工程，不能光靠志愿者的短期服务，需要家庭、社区、政府、企业协同发力：子女要多花时间耐心教家里的老人使用智能设备，不能因为老人学的慢就不耐烦；企业要切实承担社会责任，把适老化改造的要求落到实处，不能总想着盯着老年人的“钱袋子”，靠弹窗广告、虚假内容赚不义之财；政府要出台更严格的监管措施，严厉打击针对老年人的数字诈骗，给社区配足适老化服务的专门力量，建立常态化的服务机制，从制度上保障老年人的数字权益。这次实践也让我们对新时代青年的社会责任有了更具象的认知。之前我们总觉得，青年要担起时代责任就要做惊天动地的大事，要在重大项目、重要岗位上做出成绩，但是在社区服务的两个月里，我们帮老人调大手机字体，教他们给远在外地的子女打视频电话，帮他们拦住要转给诈骗分子的养老钱，这些看起来不起眼的小事，对老人来说就是关乎生活便利、财产安全的大事。“从群众中来，到群众中去”不是一句空洞的口号，是要俯下身子走到群众身边，听他们的烦心事，解决他们的实际困难，才能真正践行的。两个月的时间里，我们和社区的老人建立了很深的感情，每次我们走在社区的路上，总有老人拉着我们去家里坐，给我们塞水果、塞自己做的小吃，这种被群众需要的感觉，是我们在课堂上、在校园里体会不到的。数字时代的温度，从来不是来自更快的网速、更先进的算法，而是来自我们每个人伸手拉一把掉队者的善意，作为新时代的大学生，我们有熟练掌握数字技术的优势，更应该主动承担起帮助老年群体跨越数字鸿沟的责任，用我们的耐心、我们的知识，帮老年人更好地融入数字生活，让数字时代的发展成果真正惠及每一个人。第三篇2026年5月至6月，我们思政课社会实践小组一行8人走进河南省周口市商水县12个乡镇的36个行政村，围绕高标准农田建设、科技赋能粮食生产、种粮农户收益保障等粮食安全相关主题开展实地调研，先后走访4家国有农场、17家农民专业合作社、21个种粮大户，与县农业农村局工作人员、乡镇农技人员、村“两委”干部、普通种粮农户、农业科技企业运维人员等146人开展深度访谈，发放并回收有效农户调研问卷892份，实地查看了18万亩高标准农田的运行管护情况，全程参与了小麦从测产、收割到归仓的关键生产环节，在中原大地上对“确保国家粮食安全，把中国人的饭碗牢牢端在自己手中”的战略要求形成了具象化、深层次的认知。商水县是全国超级产粮大县，地处黄淮海平原核心产粮区，常年粮食种植面积稳定在180万亩以上，粮食总产量连续12年保持在18亿斤以上，是河南省重要的小麦生产基地，也是全国高标准农田建设整县推进示范县，我们选择这里作为调研地点，就是想在小麦主产区的生产一线，看看国家的粮食安全政策在基层到底落实得怎么样，现在的农民是怎么种粮的，科技给粮食生产带来了哪些变化，种粮的农民到底能赚多少钱，把课本上学到的关于粮食安全的理论和基层的实际结合起来，形成对“国之大者”的真实理解。刚到商水的时候，我们就被一望无际的麦田震撼了，之前在课本里看到“中原粮仓”的描述，总觉得是抽象的，站在田埂上看着齐腰高的金黄色麦穗随风摆动，联合收割机在麦浪里来回穿梭，麦粒顺着收割机的出粮口倒进运粮车的车斗里，那种视觉冲击是任何文字描述都给不了的。我们调研的第一站是张庄镇的10万亩高标准农田示范区，之前我们对农业生产的印象还停留在“面朝黄土背朝天”的传统模式，但是在这个示范区里，我们看到的是完全不一样的现代农业场景：平整的田块成方连片，笔直的机耕路通到每一块地头，硬化的灌渠顺着田块延伸，每50亩地就安装了一个全自动伸缩喷灌设备，田埂上立着太阳能供电的虫情测报灯、土壤墒情监测站，所有设备都连到了智慧农业管控平台，工作人员在大屏幕上就能看到每一块地的土壤湿度、小麦长势、病虫害情况，需要浇水的时候只要在系统里点一下，喷灌设备就会自动伸出来浇水，不需要人拉着水管在地里跑。张庄镇的种粮大户刘天华种了1200亩小麦，他给我们算了一笔对比账：2018年他刚开始流转土地种粮的时候，浇一遍1200亩地需要雇20个劳动力，连着干半个月才能浇完，浇一亩地的成本是42块钱，遇上旱季浇地不及时，小麦减产一两百斤是常事；现在高标准农田建好了，用全自动喷灌设备，他一个人拿着遥控器，3天就能把1200亩地浇完，一亩地的浇水成本才9块钱，光浇水这一项，一年两季作物就能省下近8万块钱，而且因为浇地及时、排涝方便，小麦的亩产比之前高了150多斤。2026年他种的小麦平均亩产达到1320斤，比全县平均产量高了60多斤，1200亩小麦的毛收入就有187万元。调研过程中我们最直观的感受，就是科技已经深度融入了粮食生产的每一个环节，“靠天吃饭”的传统种植模式正在逐步被科技种粮的新模式取代。首先是种业的进步，我们在商水县国营农场看到，农场的试验田里种着27个新培育的小麦品种，农技人员每天都会记录小麦的株高、穗粒数、抗病虫害能力，从中筛选适合本地种植的高产品种，2025年农场推广的“周麦36”“商麦189”等品种，不仅亩产高，而且抗条锈病、抗干热风、抗倒伏，比老品种的亩产高100斤以上，每斤小麦的收购价还比普通品种高5分钱。其次是种植技术的进步，现在商水县已经实现了测土配方施肥全覆盖，农技人员每年秋收之后都会到每一块地里取土样，检测土壤里的氮磷钾含量和有机质含量，根据检测结果给农户发放施肥建议卡，告诉农户每块地需要施多少肥、施什么肥，之前农民施肥都是凭经验，觉得化肥上得越多产量越高，一亩地要施100多斤复合肥，现在按照测土结果施肥，一亩地只需要施70多斤化肥，不仅减少了成本，还避免了过量施肥造成的土壤板结。在病虫害防治方面，田里安装的虫情测报灯能自动识别飞过来的害虫，通过AI算法判断病虫害发生的概率，提前一周给农户发预警，农技人员指导农户用无人机进行统防统治，一架无人机一天能打500亩地，打药的均匀度比人工打药高很多，农药用量比之前减少了20%，防治效果却提升了30%以上，2026年商水县小麦条锈病、赤霉病的防治率达到100%，没有出现大面积的病虫害。第三是农机装备的升级，现在麦收的时候，地里跑的都是装了北斗导航系统的无人驾驶联合收割机，收割的直线误差不到2厘米，麦茬留的高度均匀，小麦的收割损失率不到1%，比人工驾驶的收割机少损失2%的麦子，一亩地就能多收20多斤小麦。我们跟着一位有20年收割机驾驶经验的师傅去收麦子，他说之前开收割机要一直盯着前面的划线，一天下来胳膊都肿了，现在开北斗导航的收割机，设好路线之后机器自己走，他只要盯着设备有没有异常就行，一天能多收30亩地，人还不累。我们还发现，越来越多的年轻人开始回到农村种粮，成为新型职业农民，给粮食生产注入了新的活力。29岁的尚远航是我们访谈的最年轻的种粮大户，他之前在深圳的一家互联网公司做程序员，2023年他看到县里给返乡种粮的年轻人出台了创业补贴、免息贷款、技术支持等一系列扶持政策，就辞掉了深圳的工作，回到老家化河乡流转了800亩地种小麦和玉米。他发挥自己懂互联网技术的优势，在自己的地里装了32个物联网传感器，手机上就能实时查看土壤湿度、温度、小麦长势，什么时候浇水、什么时候打药，系统都会自动给他发提醒，他还在短视频平台开了账号，拍自己种粮的日常，积累了12万粉丝，搞起了“云认养”农田的项目，让城市里的消费者认养一分地，他负责按照绿色种植标准管理，收获的小麦、玉米加工成面粉、玉米面给认养的客户寄过去，一亩地的收益比传统种植模式高了两倍多。尚远航告诉我们，之前在深圳写代码，总觉得自己是在给别人做产品，没有归属感，现在回到老家种粮，看着自己种的小麦从发芽到成熟，最后收上来堆满粮仓，那种成就感是在写字楼里体会不到的，而且种粮是给国家做贡献，把饭碗端稳，比赚多少钱都有意义。截至2026年，商水县像尚远航这样的35岁以下新型职业农民已经有217名，他们有的懂技术，有的懂经营，有的懂互联网，正在改变着传统农民的形象，也给农业现代化带来了新的希望。当然，在调研中我们也发现了当前粮食生产中存在的一些现实短板，这些问题直接影响着种粮农户的积极性，也关系到国家粮食安全的长期稳定。首先是高标准农田的后期管护机制不完善，我们调研了不同年份建成的高标准农田项目，发现2019年之前建成的部分项目存在设施老化损坏后无人维修的问题，比如姚集镇2018年建成的1.2万亩高标准农田，有11个喷灌水泵因为损坏没有及时维修，已经停用了快半年，部分机耕路被重型车辆压坏后没有修补，大型农机进出很不方便。究其原因，主要是高标准农田建设的资金主要来自上级财政的项目资金，项目验收之后，后期管护的资金没有稳定的来源，村集体经济薄弱的村拿不出钱修设备，导致部分设施建好了却用不了，浪费了之前的投入。其次是种粮的比较收益仍然偏低，农民种粮的积极性受到影响。我们给农户算了一笔详细的成本收益账：2026年小麦的最低收购价是每斤1.18元，一亩地小麦平均亩产1254斤，算下来一亩地小麦的毛收入是1479元，去掉种子、化肥、农药、浇水、收割、播种等成本大概930元，如果是自己家的承包地，不计算土地流转费，一亩地小麦的纯收益是549元，加上秋季种玉米的纯收益大概480元，一亩地一年两季的纯收益是1029元，一个普通农户种10亩地，一年种粮的纯收益也就1万块钱左右，远低于外出打工的收入，一个劳动力外出务工，就算在本地的建筑工地干活，一个月也能赚4000多块钱，三个月的收入就抵得上种10亩地一年的收入。因为种粮收益低，部分流转了土地的经营主体存在“非粮化”的倾向，我们调研过程中发现，有3家合作社把流转的耕地改种了大樱桃、火龙果等经济作物，还有1家挖了鱼塘搞垂钓，虽然这些项目的收益比种粮高，但是如果大家都不种粮，粮食安全就没有保障。第三是农业劳动力老龄化问题突出，新技术推广存在堵点。我们对受访农户的年龄做了统计，发现当前从事粮食生产的劳动力平均年龄达到58.7岁，50岁以上的劳动力占比78.3%，35岁以下的劳动力占比不到7%，很多老年农民种了一辈子地，习惯了靠经验种植，接受新技术的意愿不强，比如我们遇到一位67岁的老农户，还是坚持一亩地施120斤化肥，觉得化肥上得多产量才高，农技人员给他讲测土配方的好处，他也听不进去，结果他的地因为施肥过量，小麦出现了旺长倒伏，亩产比相邻的地块低了200多斤。还有的老人不会用全自动喷灌设备、不会操作无人机打药，还是坚持用老办法拉水管浇地、背着喷雾器打药，效率低还容易发生农药中毒的情况。第四是农业社会化服务的覆盖还存在盲区，小农户的服务可得性不强。部分村庄的地块比较零散，没有实现集中连片，大型农机开不进去，还是要靠小型农机甚至人工劳作，种植成本比连片地块高20%以上，还有部分农民专业合作社提供的社会化服务价格偏高，比如无人机飞防打药一亩地收费8元，部分老年农户觉得贵，宁愿自己背着喷雾器打药。一个多月的麦区调研，我们顶着大太阳在地里帮着测产、捡麦穗、帮农户装麦子，手上磨出了茧子，脸上晒脱了皮，也对思政课上学到的粮食安全相关理论有了前所未有的深刻理解。之前在课堂上学习“粮食安全是国之大者”的时候，总觉得