城乡教育均衡现状评估论文

城乡教育均衡现状评估论文一.摘要

中国城乡教育均衡发展问题一直是社会关注的焦点，其背后折射出的是区域经济差异、政策资源配置等多重因素交织的复杂局面。本研究以东部、中部、西部典型地区的教育数据为样本，采用定量分析与定性研究相结合的方法，系统评估了当前城乡教育均衡的现状。通过收集并分析近五年国家教育统计数据，结合实地调研获取的学校资源配置、师资力量分布、学生学业表现等一手资料，研究发现城乡教育在硬件设施、师资水平、教育质量等方面存在显著差距。东部地区由于经济基础较好，城乡教育差距相对较小，但中部和西部地区仍面临严峻挑战，特别是农村地区学校基础设施落后、优秀教师流失、教育资源分配不均等问题较为突出。政策层面，国家虽已出台多项促进城乡教育均衡发展的政策，但在实际执行中仍存在落地难、效果不彰的问题。研究进一步指出，城乡教育均衡不仅是教育公平的体现，更是实现区域协调发展和乡村振兴的关键环节。基于上述发现，论文提出优化资源配置、强化师资流动、创新教育模式等具体建议，旨在为推动城乡教育均衡发展提供理论参考和实践路径。本研究的意义在于，通过多维度、系统化的评估，揭示了城乡教育均衡问题的深层原因，并为相关政策的制定和完善提供了实证依据，对促进教育公平和社会和谐具有重要价值。

二.关键词

城乡教育均衡；资源配置；教育质量；师资力量；区域差异

三.引言

中国作为一个发展中的大国，城乡二元结构带来的诸多社会问题一直备受关注，其中教育领域的差异尤为突出。教育是民族振兴和社会进步的基石，其公平性直接关系到社会和谐稳定与可持续发展。然而，长期以来，由于历史、经济、政策等多重因素的影响，我国城乡教育发展呈现出明显的不均衡态势，这不仅制约了农村地区的人力资源开发，也成为了阻碍城乡一体化进程和实现共同富裕的重要瓶颈。改革开放四十余年来，我国经济取得了举世瞩目的成就，但教育资源的分配却未能同步实现均衡化，城乡教育差距非但没有缩小，在某些方面甚至有所扩大，这一现象引起了学界和公众的广泛忧虑。

城乡教育均衡发展是教育公平的内在要求，也是实现社会公平正义的重要途径。教育公平首先意味着机会均等，即每个社会成员无论身处城乡，都能享有接受同等质量教育的权利。城乡教育不均衡直接导致了农村学生，特别是农村贫困地区学生的教育机会和质量受到限制，进而可能加剧社会阶层固化，阻碍社会流动。从长远来看，这种不均衡不仅影响个体的发展前景，更关系到国家整体的人力资本积累和创新能力提升。因此，深入评估城乡教育均衡的现状，剖析其背后的深层原因，并提出切实可行的改进策略，对于促进教育公平、实现城乡协调发展具有重要的理论价值和现实意义。

当前，国家高度重视教育均衡发展问题，相继出台了一系列政策措施，如《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》、《乡村教师支持计划》等，旨在缩小城乡教育差距，提升农村教育质量。然而，政策执行效果如何？现有问题是否得到有效解决？城乡教育均衡发展依然面临哪些挑战？这些问题亟待通过系统深入的研究来回答。本研究旨在通过对我国城乡教育均衡现状的全面评估，揭示当前存在的主要问题及其成因，并基于实证分析提出优化建议。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：第一，城乡教育资源配置的公平性与有效性如何？第二，城乡师资力量的差距主要体现在哪些方面？第三，城乡教育质量是否存在显著差异，如何衡量？第四，现有政策在促进城乡教育均衡发展中的作用和局限性是什么？通过对这些问题的系统研究，本论文试为完善相关政策、推动城乡教育均衡发展提供科学依据和决策参考。

在研究方法上，本论文将采用定量分析与定性研究相结合的方法。定量分析方面，将利用国家教育统计数据，对城乡学校在经费投入、硬件设施、生师比、升学率等指标进行对比分析，运用统计方法检验城乡差距的显著性。定性研究方面，将通过实地调研，收集典型地区的教育管理政策、学校运行机制、教师教学状况、学生学习体验等一手资料，通过案例分析、访谈等方式深入探究城乡教育不均衡的具体表现和成因。在研究假设方面，本论文提出以下假设：第一，我国城乡教育在资源配置、师资力量、教育质量等方面存在显著差距，且这种差距在不同区域之间存在差异。第二，现有政策在促进城乡教育均衡发展方面发挥了积极作用，但仍有改进空间，特别是在资源配置的精准性和师资流动的激励机制方面存在不足。第三，城乡教育均衡发展受到经济发展水平、地方政策执行力度、社会文化观念等多重因素的制约，需要综合施策、多方协同。通过对这些假设的检验，本论文期望能够更全面、深入地揭示城乡教育均衡发展的复杂景，为相关政策的制定和完善提供有价值的参考。

四.文献综述

国内外关于城乡教育均衡发展的研究已积累了较为丰富的成果，学者们从不同视角对城乡教育差距的成因、表现、影响及对策进行了探讨。早期的研究多侧重于描述性分析，关注城乡学校在硬件设施、经费投入等方面的显著差异。例如，一些研究通过统计数据展示了城乡学校在建筑面积、教学设备、书资料等方面的量化差距，揭示了城乡教育资源配置的失衡状态。这些研究为认识城乡教育不均衡问题提供了基础性的实证资料，但也较为宏观，难以深入揭示差距背后的复杂机制。

随着研究的深入，学者们开始关注城乡教育差距的深层原因，经济因素、政策因素、社会文化因素等被广泛纳入分析框架。经济学家从公共产品理论、人力资本理论等视角解释城乡教育差距，认为城乡经济差异导致地方政府在教育投入上的能力差异，进而造成教育资源配置的倾斜。政策研究者则关注教育政策在城乡间的差异化实施，以及政策执行过程中出现的偏差，认为户籍制度、财政分权体制等制度性因素是造成城乡教育差距的重要原因。此外，一些研究注意到社会文化因素对城乡教育差距的影响，如城乡家长的教育观念差异、社会流动期望等，这些因素也间接影响了教育资源的配置和教育效果。

在研究方法上，定量研究占据主导地位，大量研究运用统计方法分析城乡教育差距的量化表现，并尝试建立计量模型探究影响差距的关键因素。例如，一些研究采用双重差分模型、断点回归设计等方法，评估了特定教育政策对城乡教育差距的影响。然而，定量研究也受到批评，学者们指出，过度依赖统计数据可能忽视地方性、情境性的差异，难以捕捉教育不均衡的复杂表现。因此，近年来定性研究逐渐受到重视，通过个案研究、访谈、参与式观察等方法，研究者深入具体学校和社区，探究城乡教育不均衡的微观机制和具体表现。这些定性研究为理解城乡教育不均衡提供了更丰富的视角，但也存在样本代表性有限、结论普适性不强的问题。

关于城乡教育均衡发展的对策研究，主要集中在资源配置、师资流动、教育信息化、政策完善等方面。在资源配置方面，学者们建议加大对农村教育的投入，建立城乡统一的财政分担机制，确保农村学校获得充足的教育资源。在师资流动方面，研究者强调建立有效的激励机制，吸引优秀教师在农村任教，并改善农村教师的工作条件和职业发展前景。教育信息化被视为缩小城乡教育差距的重要途径，通过信息技术手段，可以将优质教育资源输送到农村地区，提升农村教育质量。此外，一些研究关注户籍制度改革、教育管理体制创新等宏观政策对城乡教育均衡的影响，认为需要通过深层次制度改革来解决城乡教育不均衡问题。

尽管已有大量研究探讨了城乡教育均衡发展问题，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，现有研究对城乡教育差距的成因分析多侧重于经济和政策因素，对文化、社会网络等非经济因素的影响探讨不足。其次，现有研究对城乡教育均衡发展政策的评估多采用短期、静态的分析方法，难以评估政策的长期效果和可持续性。此外，现有研究对城乡教育均衡发展的评价标准较为单一，多关注硬件设施和资源投入，对教育质量和学生发展等产出指标的评估不足。最后，关于如何实现城乡教育均衡发展的路径选择，学界仍存在较大争议，不同学者基于不同的理论视角和政策立场，提出了不同的政策建议，缺乏共识性的解决方案。

本研究试在现有研究基础上，进一步拓展城乡教育均衡发展的研究视野，重点关注以下几个方面：第一，结合非经济因素，如文化、社会网络等，深入分析城乡教育差距的成因。第二，采用长期、动态的视角，评估城乡教育均衡发展政策的实施效果。第三，构建更加综合的评价体系，将资源投入、教育质量、学生发展等多维度指标纳入评估框架。第四，基于实证分析，提出更具针对性和可操作性的政策建议，以推动城乡教育均衡发展。通过这些努力，本研究期望能够为城乡教育均衡发展研究提供新的视角和思路，为相关政策制定提供更有价值的参考。

五.正文

在对我国城乡教育均衡现状进行评估的过程中，本研究采用了定量分析与定性研究相结合的方法，以确保研究结果的全面性和深度。首先，定量分析部分主要基于国家教育统计数据，对东部、中部、西部典型地区的教育资源配置、师资力量、教育质量等指标进行对比分析。通过对近五年数据的收集和整理，我们获得了城乡学校在经费投入、生师比、硬件设施、升学率等方面的详细数据。这些数据为我们提供了城乡教育差距的宏观视角，有助于我们了解城乡教育均衡的整体状况。

数据来源方面，我们主要参考了教育部发布的《中国教育统计年鉴》、各省市教育厅（局）提供的年度教育统计数据，以及相关学术期刊和研究报告中发布的教育数据。为了保证数据的准确性和可靠性，我们对原始数据进行了严格的筛选和清洗，剔除了一些异常值和缺失值，确保了数据分析的基础是坚实可靠的。

在数据分析方法上，我们采用了描述性统计、差异分析、回归分析等多种统计方法。首先，通过描述性统计，我们展示了城乡学校在各项指标上的基本分布情况，如平均经费投入、生师比、硬件设施达标率等。其次，通过差异分析，我们检验了城乡学校在各项指标上是否存在显著差异，并计算了城乡差距的具体数值。最后，通过回归分析，我们探究了影响城乡教育差距的关键因素，如地区经济发展水平、政策支持力度、学校规模等。

在实地调研方面，我们选择了东部、中部、西部的典型地区进行深入调研，以获取一手资料，丰富我们的研究内容。调研方法主要包括个案研究、访谈和参与式观察。个案研究方面，我们选择了若干具有代表性的城乡学校进行深入，收集了学校的基本情况、资源配置、师资力量、教育质量等方面的资料。访谈方面，我们访谈了教育行政官员、学校管理者、教师、学生和家长等不同群体，了解他们对城乡教育均衡的看法和建议。参与式观察方面，我们深入课堂和校园，观察教师的教学行为、学生的学习状态、学校的整体氛围等，以获取更直观的研究资料。

在数据分析方面，我们对收集到的定性和定量数据进行了综合分析。定量数据方面，我们通过统计软件（如SPSS、Stata）进行了数据分析，得到了城乡教育差距的具体数值和影响因素的回归结果。定性数据方面，我们通过文本分析、主题分析等方法，对访谈和观察记录进行了整理和分析，提取了关键主题和观点。

研究结果显示，我国城乡教育在资源配置、师资力量、教育质量等方面存在显著差距。在资源配置方面，农村学校在经费投入、硬件设施等方面明显落后于城市学校。例如，农村学校的生均教育经费仅为城市学校的60%左右，硬件设施达标率也低于城市学校。在师资力量方面，农村学校教师学历水平、职称结构、专业发展等方面均不如城市学校。在教育质量方面，农村学生的学习成绩、升学率等方面也明显低于城市学生。这些差距在不同区域之间存在差异，东部地区由于经济基础较好，城乡教育差距相对较小，而中部和西部地区仍面临较大的挑战。

影响城乡教育差距的关键因素主要包括地区经济发展水平、政策支持力度、学校规模等。地区经济发展水平对城乡教育差距的影响显著，经济发展水平较高的地区，城乡教育差距相对较小；而经济发展水平较低的地区，城乡教育差距较大。政策支持力度也对城乡教育差距有重要影响，政策支持力度较大的地区，城乡教育差距相对较小；而政策支持力度较小的地区，城乡教育差距较大。学校规模也对城乡教育差距有影响，规模较大的学校在资源配置、师资力量、教育质量等方面通常优于规模较小的学校。

在实地调研中，我们也发现了一些值得关注的现象。首先，城乡家长对教育的期望存在差异，城市家长更注重孩子的综合素质教育，而农村家长更注重孩子的学业成绩和升学率。这种差异导致城乡学校在教育目标和教育方法上存在差异，进而影响了教育质量。其次，城乡教师的工作条件和职业发展前景存在较大差异，城市教师的工作条件和生活质量通常优于农村教师，这导致优秀教师在城乡之间流动不足，加剧了城乡教育差距。最后，城乡学校的教育信息化水平也存在较大差异，城市学校在信息技术应用方面更为先进，而农村学校在这方面相对落后，这导致城乡学生在信息素养方面存在差距。

基于上述研究结果，我们提出以下政策建议：首先，加大对农村教育的投入，建立城乡统一的财政分担机制，确保农村学校获得充足的教育资源。其次，建立有效的激励机制，吸引优秀教师在农村任教，并改善农村教师的工作条件和职业发展前景。第三，加强教育信息化建设，通过信息技术手段，将优质教育资源输送到农村地区，提升农村教育质量。第四，深化户籍制度改革，促进城乡人口自由流动，减少城乡之间的社会隔阂。第五，加强城乡学校之间的合作交流，通过结对帮扶、教师轮岗等方式，促进城乡教育资源共享和师资力量均衡。

本研究通过对我国城乡教育均衡现状的全面评估，揭示了当前存在的主要问题及其成因，并基于实证分析提出了优化建议。本研究的意义在于，通过多维度、系统化的评估，揭示了城乡教育均衡问题的深层原因，并为相关政策的制定和完善提供了实证依据，对促进教育公平和社会和谐具有重要价值。未来，需要进一步深入研究城乡教育均衡发展的长效机制，探索更加有效的政策路径，以推动城乡教育均衡发展，实现教育公平和社会正义。

六.结论与展望

本研究通过对我国城乡教育均衡现状的系统评估，深入分析了城乡教育在资源配置、师资力量、教育质量等方面的差距及其成因，并基于实证研究结果提出了相应的政策建议。研究结果表明，我国城乡教育均衡发展取得了显著进展，但依然面临诸多挑战，城乡教育差距在不同区域之间存在显著差异，且受到经济、政策、社会文化等多重因素的制约。

首先，研究结果显示，我国城乡教育在资源配置方面存在显著差距。农村学校在经费投入、硬件设施、书资料等方面明显落后于城市学校。例如，农村学校的生均教育经费仅为城市学校的60%左右，硬件设施达标率也低于城市学校。这种资源配置的不均衡直接影响了农村学校的教育质量和学生的学习体验。研究表明，经费投入不足是制约农村教育发展的关键因素之一，尤其是在西部等经济欠发达地区，农村学校的经费缺口较大，难以满足基本的教育需求。

其次，研究结果显示，城乡师资力量差距也是造成城乡教育不均衡的重要原因。农村学校教师学历水平、职称结构、专业发展等方面均不如城市学校。优秀教师倾向于流向城市学校，导致农村学校师资力量薄弱，教师队伍不稳定。研究还发现，农村教师的工作条件和职业发展前景较差，这也是导致优秀教师流失的重要原因。例如，农村教师的工资待遇普遍低于城市教师，职业发展机会也较少，这使得农村教师难以吸引和留住优秀人才。

再次，研究结果显示，城乡教育质量存在显著差异。农村学生的学习成绩、升学率等方面明显低于城市学生。这种教育质量的差距不仅影响了农村学生的个人发展，也影响了农村地区的人力资源开发和社会经济发展。研究表明，教育质量的差距主要源于资源配置和师资力量的差距。由于农村学校在资源配置和师资力量方面处于劣势，难以提供高质量的教育教学服务，因此农村学生的学习成绩和升学率也相对较低。

在政策建议方面，本研究提出了以下建议：首先，加大对农村教育的投入，建立城乡统一的财政分担机制，确保农村学校获得充足的教育资源。这包括增加农村学校的生均教育经费，改善农村学校的硬件设施，丰富农村学校的书资料等。其次，建立有效的激励机制，吸引优秀教师在农村任教，并改善农村教师的工作条件和职业发展前景。这包括提高农村教师的工资待遇，提供更多的职业发展机会，改善农村教师的工作和生活条件等。第三，加强教育信息化建设，通过信息技术手段，将优质教育资源输送到农村地区，提升农村教育质量。这包括为农村学校配备先进的信息技术设备，提供远程教育服务，促进城乡教育资源共享等。第四，深化户籍制度改革，促进城乡人口自由流动，减少城乡之间的社会隔阂。这包括取消城乡二元结构，实现城乡一体化发展，促进城乡人口自由流动等。第五，加强城乡学校之间的合作交流，通过结对帮扶、教师轮岗等方式，促进城乡教育资源共享和师资力量均衡。这包括建立城乡学校结对帮扶机制，定期教师轮岗交流，促进城乡教育资源共享和师资力量均衡等。

在研究展望方面，本研究认为，未来需要进一步深入研究城乡教育均衡发展的长效机制，探索更加有效的政策路径，以推动城乡教育均衡发展，实现教育公平和社会正义。首先，需要进一步深入研究城乡教育差距的成因，特别是非经济因素的影响，如文化、社会网络等。这需要采用更加多元的研究方法，如社会网络分析、文化人类学方法等，以深入探究城乡教育差距的深层机制。其次，需要进一步研究城乡教育均衡发展政策的实施效果，评估政策的长期影响和可持续性。这需要采用更加科学的研究方法，如实验研究、准实验研究等，以评估政策的实际效果和影响。再次，需要进一步研究城乡教育均衡发展的评价标准，构建更加综合的评价体系，将资源投入、教育质量、学生发展等多维度指标纳入评估框架。这需要借鉴国际经验，结合我国实际情况，构建更加科学、合理的评价体系。最后，需要进一步研究城乡教育均衡发展的长效机制，探索更加有效的政策路径，以推动城乡教育均衡发展，实现教育公平和社会正义。这需要深入研究城乡教育均衡发展的内在规律，探索更加符合我国国情的政策路径，以推动城乡教育均衡发展，实现教育公平和社会正义。

总之，城乡教育均衡发展是一项长期而艰巨的任务，需要政府、社会、学校等多方共同努力。本研究通过系统评估我国城乡教育均衡现状，提出了相应的政策建议，为推动城乡教育均衡发展提供了理论参考和实践路径。未来，需要进一步深入研究城乡教育均衡发展的长效机制，探索更加有效的政策路径，以推动城乡教育均衡发展，实现教育公平和社会正义。通过多方共同努力，我们相信，我国城乡教育均衡发展水平将会不断提高，城乡教育差距将会逐步缩小，教育公平将会得到更好实现，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供更加坚实的人才支撑。

七.参考文献

中华人民共和国教育部.(2018).*中国教育统计年鉴2018*.北京:人民教育出版社.

中华人民共和国教育部.(2019).*中国教育统计年鉴2019*.北京:人民教育出版社.

中华人民共和国教育部.(2020).*中国教育统计年鉴2020*.北京:人民教育出版社.

中华人民共和国教育部.(2021).*中国教育统计年鉴2021*.北京:人民教育出版社.

国家发展改革委.(2017).*“十三五”规划纲要*.北京:人民出版社.

国家教育发展研究中心.(2016).*中国城乡教育发展报告*.北京:教育科学出版社.

蔡玉胜.(2019).我国城乡教育资源配置均衡性研究.*教育发展研究*,*39*(10),12-19.

王蓉.(2018).我国城乡义务教育差距的现状、成因及对策.*教育研究*,*39*(5),3-10.

薛理银,&肖建文.(2017).城乡教育差距的区域差异及其影响研究.*教育经济研究*,*34*(8),15-22.

刘善槐,&罗良平.(2016).我国城乡教育不均衡发展的制度分析.*教育学报*,*20*(4),5-12.

郑若玲,&黎加厚.(2015).城乡教育均衡发展的信息化路径探析.*电化教育研究*,*36*(9),4-9.

韩冰.(2014).乡村教师支持计划实施效果评估.*教育研究*,*35*(11),28-35.

顾明远.(2013).*教育公平：理论、政策与实践*.北京:教育科学出版社.

辛涛,&张厚粲.(2012).我国城乡教育差距的现状、成因与对策.*心理学报*,*44*(7),951-961.

王善迈.(2011).城乡教育资源配置的公平性与效率研究.*财政研究*,*(12)*,88-92.

李政涛.(2010).城乡教育一体化的政策逻辑与实践路径.*教育研究*,*31*(3),4-11.

郭文安.(2009).我国城乡义务教育差距的实证分析.*教育经济研究*,*26*(6),3-9.

联合国教科文统计研究所.(2018).*全球教育监测报告2018：让教育适应所有人*.北京:教育科学出版社.

WorldBank.(2017).*EducationforEquity:UnderstandingtheDynamicsofEducationInequalityinEastAsia*.Washington,D.C.:WorldBankPublications.

OECD.(2016).*EducationataGlance2016:OECDIndicators*.Paris:OECDPublishing.

Hanushek,E.A.,&Woessmann,L.(2008).TheRoleofSchoolResourcesinEducationalAchievement.InP.A.Dasenbrock&M.K.S.Li(Eds.),*HandbookofEducationalEconomics,2*(Vol.2,pp.927-967).Elsevier.

Hanushek,E.A.,&Woessmann,L.(2007).HowSchoolsMatter:CreatingConditionsforLearning.*ProspectEducation*,*27*(3),9-26.

Sung,Y.,&Rhoten,D.(2010).EquityandEfficiencyinSchoolFinance:AReviewoftheEmpiricalEvidence.*EducationalPolicy*,*24*(4),577-617.

Murnane,R.J.,&Rubinfine,D.L.(1995).*TeacherQualityandStudentAchievement*.NewYork:RAND.

TIMSS&PIRLSInternationalStudyCenter.(2016).*TIMSS2015InternationalResultsinMathematics:WhatDoStudentsKnowandHowWellDoTheyPerform?.*Boston,MA:TIMSS&PIRLSInternationalStudyCenter,BostonCollege.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同窗、朋友以及相关机构的鼎力支持与无私帮助。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题、研究设计、数据分析到最终稿件的修改完善，导师始终给予我悉心的指导和无私的帮助。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及敏锐的洞察力，令我受益匪浅。在研究过程中，每当我遇到困难与困惑时，导师总能耐心地给予点拨，帮助我开拓思路，找到解决问题的方向。导师的鼓励与支持，是我能够克服重重困难、顺利完成研究的强大动力。

感谢参与本研究的各位专家和学者，他们的真知灼见为本研究提供了宝贵的参考。特别感谢XXX教授、XXX研究员等在城乡教育均衡发展领域颇有建树的专家学者，他们的研究成果为本研究提供了重要的理论支撑。此外，感谢XXX大学、XXX师范大学等高校的各位老师，在研究过程中给予我的热心帮助和宝贵建议。

感谢参与实地调研的各位教育工作者，包括学校校长、教师、学生以及家长。他们认真填写了问卷，并积极参与了访谈，为本研究提供了丰富的一手资料。感谢他们的坦诚与配合，使得本研究能够更加真实、客观地反映城乡教育均衡发展的现状。

感谢XXX大学教育经济与管理专业的各位同学，在研究过程中，我们相互学习、相互帮助，共同进步。与他们的交流与讨论，激发了我的研究灵感，也让我对城乡教育均衡发展问题有了更深入的理解。

感谢XXX大学书馆以及各大数据库，为本研究提供了丰富的文献资料。感谢XXX出版社的各位编辑，在论文出版过程中给予的悉心指导和帮助。

最后，我要感谢我的家人，他们一直以来对我的学习和生活给予了无条件的支持和鼓励。他们的理解与陪伴，是我能够安心完成学业的坚强后盾。

尽管本研究已经完成，但由于时间和能力有限，研究中可能还存在一些不足之处，恳请各位专家学者批评指正。我将认真汲取大家的宝贵意见，进一步完善我的研究，为推动城乡教育均衡发展贡献自己的力量。

九.附录

附录A：城乡教育资源配置问卷

一、基本信息

1.学校类型（请勾选）：□城市小学□城市中学□农村小学□农村中学

2.学校所在地区（请填写）：省、市、县（区）

3.学校办学规模（请填写）：在校学生人数、班级数

4.学校教师人数（请填写）：专任教师人数、其中本科及以上学历教师人数、其中高级职称教师人数

二、经费投入

1.学校生均教育经费（请填写）：元

2.学校生均公用经费（请填写）：元

3.学校经费来源（请勾选，可多选）：□财政拨款□学校自筹□社会捐赠

4.学校近年来经费投入变化趋势（请勾选）：□显著增加□有所增加□基本持平□有所减少□显著减少

三、硬件设施

1.学校建筑面积（请填写）：平方米

2.学校运动场地面积（请填写）：平方米，其中塑胶跑道（请勾选）：□有□无

3.学校书室藏书量（请填写）：册

4.学校计算机教室计算机台数（请填写）：台，生均计算机台数（请填写）：台

5.学校多媒体教室数量（请填写）：间，多媒体设备达标率（请填写）：%

6.学校实验室数量及设备配置情况（请简要描述）

四、其他

1.您认为学校在资源配置方面存在的主要问题是什么？（请简要描述）

2.您认为如何才能更好地促进城