2014 乐器声学品质评价方法

GB/T31109—2014

目次

前言

…………………………Ⅲ

范围

1………………………1

规范性引用文件

2…………………………1

术语和定义

3………………1

评价原则

4…………………2

要求

5………………………2

评价项目

6…………………5

评价程序

7…………………5

附录资料性附录评分统计与报告

A()、…………………7

Ⅰ

GB/T31109—2014

前言

本标准按照给出的规则起草

GB/T1.1—2009。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任

。。

本标准由中国轻工业联合会提出

。

本标准由全国乐器标准化技术委员会归口

(SAC/TC371)。

本标准起草单位武汉艾立卡电子有限公司吟飞科技江苏有限公司广州珠江钢琴集团股份有

:、()、

限公司北京乐器研究所上海民族乐器一厂武汉音乐学院

、、、。

本标准主要起草人张鉴堂王伟庄严范廷国梁志伟王国振潘绮珊陈民杰李健吴东亮

:、、、、、、、、、、

秦宏伟周耘谷杰

、、。

Ⅲ

GB/T31109—2014

乐器声学品质评价方法

1范围

本标准规定了乐器声学品质中音质评价的术语和定义评价原则要求评价项目和评价程序

、、、。

本标准适用于乐器声学品质中音质的主观评价

。

本标准不适用于乐器声学品质物理量的客观检测

。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改单适用于本文件

。,()。

电工术语声学和电声学

GB/T2900.86—2009

声学名词术语

GB/T3947—1996

3术语和定义

界定的以及下列术语和定义适用于本文件

GB/T2900.86—2009、GB/T3947—1996。

31

.

清晰definitional

声音纯净有层次泛音可辨

、,。

注其反义词是模糊浑浊

:、。

32

.

柔和mellow

声音松通听感舒适

,。

注其反义词是生硬刺耳

:、。

33

.

明亮bright

中音丰满而有力高音充分泛音丰富明快活跃

,、,。

注其反义词是暗淡沉闷

:、。

34

.

丰满full

声音饱满厚实富有弹性

、,。

注其反义词是单薄干瘪

:、。

35

.

圆润smooth

声音优美松通饱满而润泽不尖糙

、,,。

注其反义词是粗糙尖锐

:、。

36

.

平衡balanced

乐器全音域范围内各音区的音量分布协调音色统一

,。

注其反义词是失衡不均

:、。

1

GB/T31109—2014

37

.

谐和harmonious

乐器全音域内的同度音和八度音协调融合

、。

注其反义词是失谐

:。

38

.

独立评价法independentevaluation

()

不以某个特定乐器作为参照物而进行的评价

。

注也称单刺激评价法绝对评价法

:、。

39

.

对比评价法comparativeevaluation

()

以某个特定乐器作为参照物而进行的评价

。

注也称相对评价法比较评价法

:、。

4评价原则

41评价法的选择

.

411当需要对乐器进行鉴定检测时应采用独立评价法

..、,。

412当需要将某种乐器作参照对象确定它们之间相似程度时如仿制达标等应采用对比评价法

..,(、),。

42评价形式

.

421评价人员应通过自己的听觉和专业经验独立对乐器声学品质进行评定乐器的各种标识包括包

..,,(

装物应予遮盖乐器与评价人员之间应以幕布隔离见必要时可在评价人员之间采取隔离措施

),(5.3.7),,。

422当对某项评价项目的结果存在疑义可在打分结束后再开启幕布由评价人员亲自演奏以得到

..,,

确切结论

。

5要求

51评价小组

.

应符合下述的规定

:

评价人员应至少具有中级职称并从事乐器专业工作年以上

a),5;

所有成员均应熟悉被评的同类乐器

b);

评价小组的人数应为不少于人的奇数并具有代表性

c)3,;

评价人员的人选由组织方确定必要时可在不少于组成人数倍的备选人员中随机抽取

d),,2;

评价人员应执行回避制度

e);

评价前应由全体成员推举位组长负责汇总评语结论

f)1,。

52演奏人员

.

521演奏人员应至少具有国家三级演奏员或中级职称专业资格并有年以上被评乐器的演奏经验

..,10。

522演奏人员应由评价组织方选定

..。

53评价室

.

531评价室几何参数

..

应符合下述的规定

:

2

GB/T31109—2014

室内长度宽度高度的比例应避免整数倍关系

a)、、;

应进行室内简正振动频率的计算以避免孤立的或成群的简正振动

b),;

评价室的容积应不小于3

c)50m。

532评价室内气候环境条件

..

应符合下述规定

:

温度

a):18℃~27℃;

相对湿度

b):45%~75%。

533评价室内的本底噪声

..

评价室内无人员时听音区的本底噪声应小于计权

,35dB(A)。

534评价室内的混响时间

..

混响时间T应符合表的要求

601。

表1混响时间T60要求

混响时间T平均值

60/

房间容积3s

/m

63Hz~200Hz200Hz~4000Hz4000Hz~8000Hz

3

≤100m0.3~0.750.3~0.70.3~0.65

33

100m~300m0.3~0.90.3~0.850.3~0.8

3

>300m0.3~2.00.3~1.80.3~1.6

535评价室内的声频响曲线

..

应符合图的要求

1。

图1声频响曲线

3

GB/T31109—2014

536评价人员的座位安排

..

应符合下述的规定

:

进行声学品质的音质评价时评价人员应坐在图所示的听音区内

a),2。

评价人员距侧墙至少距后墙至少

b)0.6m,1m。

评价人员之间的间隔至少评价人员的座椅应是软椅并且座椅靠背应不高于肩评价

c)0.6m。,,

室内评价人员的座位安排应使前后排位置错开以免影响评价效果

、,。

537被评乐器的放置

..

应符合下述的规定

:

所有被评乐器应处于正常演奏状态

a);

被评乐器距墙至少应根据乐器体积及响度的强弱作相应调整距最前排中间位置的评

b)1m(),

价人员见图

1.6m~2.0m,2;

被评乐器应置于透声幕布后面幕布应是透声性能好且不透光的在以下的频率范围

c),,8kHz

内声传输损失应小于

,1dB。

图2被评乐器及评价人员位置图

54乐器

.

541被评乐器

..

被评乐器的品种品牌规格等应根据评价目的由组织方确定

、、,。

542参照乐器

..

除因评价目的而特指的品牌型号外参照乐器与被评乐器的类型应基本一致采用业内公认的优

、,,

4

GB/T31109—2014

质品音质音色及性能为评价人员所熟悉并应在评价报告中加以说明

,、,。

55评价曲目

.

评价曲目应由评价的组织方根据乐器种类评价目的与评价小组协商确定一般情况下宜选择公

、,,

认的被评乐器最具代表性的曲目可选择全曲或其中的几个乐句但应包括该乐器音域的所有音区

,,。

6评价项目

61评价基本项目

.

乐器声学品质中音质评价的基本项目与用语见表

2。

62评价等级与加权

.

乐器声学品质中的音质评价划分为个等级见表

5,2。

除所列的个级别外每次评价前应根据乐器音质特点评价目的由评价小组根据各评价项目对

5,、,

该乐器音质的重要程度确定每个项目的加权系数其数值可在之间选择

,,0.1~1.0。

表2音质评价的基本项目等级与用语

、

音质等级优分良分中分差分劣分

(9~10)(7~8)(5~6)(3~4)(0~2)

清晰度清晰纯净层次感好较清晰有层次一般较模糊浑浊模糊浑浊

()、、、,

柔和度柔和不紧舒服悦耳较柔和不刺耳一般较生硬或者过软生硬刺耳

()、、,

明亮度明亮悦耳泛音丰富较明亮一般较暗或者过亮暗淡沉闷

评()、,

价丰满度丰满有弹性较丰满弹性尚好一般较干瘪或者过于饱满干瘪单薄

()、、,

项圆润度圆润舒适较圆润一般较粗糙略扁粗糙干扁

()、,,

目

平衡度平衡均匀较平衡均匀一般部分失衡有不均现象完全失衡

()、、,

谐和性谐和协调较谐和协调一般部分失谐完全失谐

()、、

穿透力穿透力强传远好穿透力较好一般穿透力小音感较散松弛发散

(),,,

7评价程序

71准备工作

.

正式评价前应做好下列准备

:

乐器至少应在评价室内放置使其达到温湿度平衡

a)60min,;

如果使用电源应将被评乐器按制造商规定的时间通电预热

b),;

应按制造商的规定由组织方指定的专业人员对参与评价的乐器进行调整使其达到正常演奏

c),,

的状态

;

多件乐器的演奏先后顺序应协商确定必要时由抽签决定

d),;

在对比评价或多个乐器独立评价开始前应由组织方对所有乐器进行随机编号并以编号的形

e),,

式提交评价人员

。

5

GB/T31109—2014

72评价

.

评价应按下述程序进行

:

在参与评价的乐器调整就绪后调试人员应退出评价人员方能进入评价现场

a),,;

演奏员应按事先的规定演奏所选定的乐曲或乐句对于重要细节在演奏结束后评价人员可提

b);,

出重复演奏某一乐句但至多演奏遍

,3;

除特殊情况外评价应在同一现场由同一演奏员演奏

c),;

对比评价时若条件允许可在被评乐器与参照乐器之间快速反复比较同一乐句以得到准确

d),,,

结论

。

73评价持续时间

.

评价人员和演奏员的连续工作时间不应过长评价活动的持续时间不应超过评价人员

,45min,1d

的总评价时间不宜超过

6h。

6

GB/T31109—2014

附录A

资料性附录

()

评分统计与报告

、

A1评分

.

评价人员应独立评分各项目的分值在之间最小单位值为分并给出被评乐器的总体印

,0~10,1,

象分评分表的样式参见表

,A.1。

为方便分析评价结果评价人员应对各评价项目分别给出评语所采用的用语可在表基础上选

,,2

择增补和修订

、。

表A1单件乐器评分表

.

被评乐器编号

:

序号评价项目评语单项得分

度

1××()

度

2××()

度

3××()

度

…××()

n总体印象

综合评语

评价人座位号日期年月日

:::

A2统计

.

A21单件乐器独立评价的分数统计与评语

..

在所有评价人员完成评分后将得分填入汇总表参见表按以下方法进行统计

,(A.2),:

按式计算该乐器各评价项目的单项平均得分PJ

a)(A.1):

n

PJ=Pin

i=/…………(A.1)

1

式中∑

:

PJ各评价项目的单项平均得分

———;

n评价人员总人数

———;

Pi第i个评价人员对该评价项目的评价分数

———。

注当评价人员多于人且某个单项分值出现异常高分或低分与单项平均分相差以上可减去一个最高分

:5(30%),

和一个最低分后再行计算此时式中应以n代替nnn

,(A.1)1,1=-2。

将各评价项目的单项平均分数乘以加权系数得到加权后单项得分

b),;

将各单项得分相加并计算各评价项目加权后的满分值

c),;

按式计算出被评乐器的最终评价得分保留位小数

d)(A.2)(2):

7

GB/T31109—2014

n

PJ

i=

P=∑1×

n100…………(A.2)

PZ

i=

1

式中∑

:

P最终评价得分

———;

PJ各评价项目的单项平均得分

———;

PZ各评价项目加权后的满分值

———;

n评价项目数

———。

最后在表上形成综合评语

e)A.2。

表A2单件乐器评价得分汇总表

.

被评乐器编号

:

序座位座位座位座位座位座位座位单项平单项加加权后

评价项目

号号号号号号号…号n均得分权系数单项得分

123456

度

1××()

度

2××()

度

3××()

度

…××()

n总体印象分

加权后单项得分之和

最终评价得分

综合评语

:

评价组长日期年月日

::

A22多件乐器独立评价的分数统计与评语

..

多件乐器采用独立评价时的分数统计与方法如下

:

先按中的步骤采用表表统计计算出各乐器的最终评价得分

a)A.2.1a)~d),A.1、A.2,、;

然后采用表进行汇总排序形成综合评语

b)A.3、,。

表A3多件乐器独立评价得分汇总表

.

评价项目及单项加权后得分最终评

被评乐器编号排序

度度度度总体印象分价得分

××()××()××()…××()

1

2

3

…

n

综合评语

:

评价组长日期年月日

::

8

GB/T31109—2014

A23对比评价法的分数统计与评语

..

采用对比评价时的统计方法如下

:

采用对比评价法时首先应分别对被评乐器和参照乐器打分加权统计统计方法与独立评价

a),、,

法相同参见表表

(A.1、A.2);

然后将被评乐器与参照乐器的各项得分进行比较参见表分别得出各项评语

b)(A.4),:

若被评乐器的分数等于或高于参照乐器分项评语为达到或超过

1),“”“”;

若被评乐器的分数比参照乐器低