2026年监理工程师施工合同解除纠纷模拟题库（含答案及解析）

2026年监理工程师施工合同解除纠纷模拟题库（含答案及解析）一、单项选择题（共10题，每题1分，每题的备选项中只有1个最符合题意）1.根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）及2017版《建设工程施工合同（示范文本）》通用条款约定，下列情形中，发包人无权行使法定解除权的是（）A.承包人明确表示以自身行为表明不履行合同主要义务，无正当理由连续停工超过90天B.承包人在合同约定期限内未完工，经发包人催告后在合理期限内仍未完工C.承包人已经完成的建设工程质量不合格，且拒绝修复D.承包人将承揽的非主体劳务作业部分依法分包给具备相应资质的劳务企业答案：D解析：根据司法解释第8条规定，发包人法定解除权的适用情形仅包括三类：一是承包人明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务；二是承包人合同约定期限内未完工，经催告后仍未完工；三是已完工程质量不合格且拒绝修复。选项D属于合法劳务分包行为，并未违反合同约定及强制性法规，发包人无权以此为由主张解除合同。监理人履职过程中需重点区分合法分包与违法分包边界，不得支持发包人以合法分包为前提提出的不合理解除主张。2.施工合同履行过程中，因发包人出现下列违约情形导致承包人无法施工，且经监理人发出催告通知后14天内仍未履行相应义务，承包人依法主张解除合同的场景中，不符合法定解除要件的是（）A.发包人未按合同约定支付工程进度款，累计拖欠额度达到已完工程价款的35%B.发包人提供的主要建筑材料不符合强制性标准且拒绝更换C.发包人未按合同约定时间交付施工场地，逾期时长达到60天D.发包人提出工程变更要求，将原项目配套设施建筑面积从2000㎡调整至2200㎡答案：D解析：根据司法解释第9条规定，发包人提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准或者不履行协助义务，致使承包人无法施工，经催告后在合理期限内仍未履行相应义务的，承包人有权解除合同。选项D属于发包人在合理范围内提出的非根本性工程变更，并未导致承包人施工无法正常开展，不满足法定解除要件。监理人在此类场景中需第一时间核实现场施工影响程度，优先通过工程洽商、工期顺延方式协调双方争议，避免任意触发合同解除流程。3.施工合同双方就解除合同的通知送达效力产生争议，下列关于合同解除的法定程序要求，说法正确的是（）A.当事人仅能通过向人民法院提起诉讼的方式主张解除合同，不能直接向对方发送解除通知B.合同自解除通知发出之时即刻发生解除效力，无需相对方作出回应C.相对方对解除通知有异议的，应当在收到通知后3个月内以仲裁或诉讼的方式提出主张D.监理人无权代收任何一方发出的合同解除通知，必须由合同双方法定代表人当面签收答案：C解析：《民法典》第565条明确规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除；对方对解除有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除效力，异议期限为通知到达之日起3个月。选项A错误，私力通知是法定的解除主张路径；选项B错误，解除效力以到达相对方为生效节点而非发出节点；选项D错误，若施工合同明确约定监理人为送达代收主体，监理人有权代收解除通知并同步转递双方当事人，做好签收记录归档。4.施工合同因发包人单方违约解除，双方就已完工程价款结算规则产生争议，下列处置规则符合现行法规要求的是（）A.无论已完工程质量是否合格，发包人都应当按合同约定支付全部已完工程价款B.已完工程经鉴定质量合格的，承包人有权参照合同约定主张对应部分的工程价款C.解除后承包人无权主张可得利益损失，仅能就已投入的直接成本要求赔偿D.已完工程质量不合格的，发包人可以直接没收全部已完工程对应的工程款项，不用支付任何费用答案：B解析：施工合同解除后，工程价款结算的核心前提是已完部分质量合格，质量合格的前提下承包人有权参照原合同约定主张对应价款，同时因发包人违约导致的解除，承包人还可主张停工损失、人员遣散费用、材料设备退场费用及合理可得利益损失。已完工程质量不合格的，应当先行由承包人承担修复责任，修复后合格的发包人支付价款，修复后仍不合格的方可不予支付对应工程款项，不得直接没收全部已完工程价款。5.监理人接到发包人发出的拟解除施工合同的正式通知后，下列履职行为不符合2017版施工合同示范文本及《建设工程监理规范》GB/T50319-2013要求的是（）A.第一时间暂停签发所有工程进度款支付证书，同步向承包人发出现场管控的临时指令B.组织发包人和承包人对已完工程的部位、工程量、质量状况进行共同踏勘签认，形成已完工程界面确认文件C.直接代表发包人向承包人作出同意解除合同的书面承诺，无需事后告知发包人D.梳理整个合同履行期间的监理日志、旁站记录、变更签证文件，全部归档作为争议处置的佐证材料答案：C解析：监理人不属于施工合同的缔约主体，无独立的合同解除决策权，所有涉及合同解除的意思表示都必须取得发包人的明确书面授权后方可作出，不得自行代表发包人承诺解除条件。其余三项均属于监理人在合同解除前置阶段的法定履职义务，界面确认文件可有效避免后续工程量核对争议。6.下列施工合同解除场景中，承包人有权依据情势变更规则向人民法院主张解除合同的是（）A.项目施工期间当地突发50年一遇特大暴雨，导致项目停工27天B.施工所用的钢材价格在1个月内涨幅达到12%，超出原合同约定的5%调价阈值C.项目所在辖区发布全域产业调整政策，案涉工程被纳入征迁范围，原项目建设规划直接撤销D.发包人合作的银行资金周转出现临时缺口，进度款支付延后15天答案：C解析：情势变更的核心要件是合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的。选项A属于正常不可抗力情形，可主张工期顺延而非直接解除；选项B属于市场正常商业波动，未达到继续履行显失公平的阈值；选项D属于发包人轻微违约，不触发解除要件。因政策调整直接导致项目建设目标完全灭失，属于典型的情势变更情形，双方均有权主张解除合同。7.施工合同解除后，双方就承包人的撤场义务产生争议，下列处置要求符合法规及示范文本约定的是（）A.发包人尚未支付任何剩余工程价款的，承包人有权永久占用施工现场不予撤场B.承包人应当在合同解除后28天内完成全部人员、自有机械设备的撤场工作，向发包人移交已完工程全部施工资料C.承包人撤场前无需对已完工程采取任何保护措施，所有成品保护义务全部由发包人承担D.承包人逾期撤场的，无需向发包人支付任何场地占用费用答案：B解析：2017版施工合同示范文本通用条款第16章明确约定，合同解除后承包人应当在28天内完成撤场，移交全部施工资料及已完工程，撤场期间需对已完工程承担成品保护责任。即便双方存在工程价款结算争议，承包人也无权非法占用施工现场拒不撤场，逾期撤场的发包人有权按实际占用时长主张场地占用费。8.施工合同履行过程中，承包人未经发包人同意将全部主体工程转包给第三方实际施工人，发包人发现后发出解除合同通知，下列关于该解除行为的法律后果说法正确的是（）A.转包行为虽然违法，但发包人无权解除合同，仅能对承包人作出行政处罚B.合同解除后，实际施工人无权向发包人主张任何工程价款C.发包人有权主张解除合同，同时要求承包人承担相当于合同总价款3%的转包违约金D.已完工程无论质量是否合格，发包人都无需向承包人支付任何款项答案：C解析：承包人非法转包属于典型的根本性违约行为，发包人享有法定解除权，且施工合同中一般会明确约定转包对应的违约金标准。已完工程质量合格的，承包人及实际施工人都有权参照合同约定主张对应工程价款，发包人需在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。9.施工合同因承包人逾期竣工且明确表示无力继续施工被依法解除，双方就损害赔偿范围产生争议，下列不属于发包人可主张的赔偿范畴的是（）A.发包人另行发包给第三方产生的招标费用差B.项目逾期投产后产生的经营性收益损失C.发包人已支付的监理服务费用及第三方质量检测费用D.承包人施工过程中造成的周边居民房屋开裂修复赔偿费用答案：C解析：发包人正常支付的监理服务费属于发包人应当自行承担的常规项目建设成本，不属于因承包人违约导致的额外损失范畴，其余三项均属于承包人根本性违约给发包人造成的直接及间接损失，承包人应当予以赔偿。10.下列关于施工合同解除后工程价款优先受偿权的效力认定，说法正确的是（）A.施工合同解除后，承包人完全丧失工程价款优先受偿权，无权就已完工程折价或拍卖价款主张优先受偿B.施工合同解除后，已完工程质量合格的，承包人仍有权在法定18个月期限内主张工程价款优先受偿C.承包人主张优先受偿权的范围可以包含发包人拖欠工程价款对应的违约损失、违约金D.实际施工人有权直接越过承包人，向发包人主张工程价款优先受偿答案：B解析：司法解释明确规定，建设工程质量合格的，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持，该规则不受合同解除状态的影响。优先受偿权的范围仅包含承包人实际投入的直接成本对应的工程价款，不包含违约金及违约损失，实际施工人不享有工程价款优先受偿权。二、多项选择题（共8题，每题2分，每题的备选项中有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项，错选本题不得分，少选所选每个选项得0.5分）1.监理人处置施工合同解除纠纷过程中，需要重点梳理归档的佐证文件包括（）A.全部工程进度款支付凭证及对应监理审核记录B.工程变更、签证、索赔的全部签认文件C.监理签发的所有工程暂停令、复工令、催告通知的送达签收记录D.监理单位内部的考勤记录、员工绩效考核文件E.已完工程质量抽检记录、旁站监理台账答案：ABCE解析：监理内部考勤及绩效考核文件属于监理单位内部管理资料，与施工合同解除纠纷无直接关联，不属于纠纷处置所需的核心佐证文件，其余四项均是确认双方履约情况、违约责任划分的核心依据，监理人需完整归档留存，避免因资料缺失导致履职风险。2.施工合同履行过程中，因不可抗力事件导致合同目的完全无法实现，双方均有权主张解除合同，下列关于该类解除的责任划分规则说法正确的有（）A.承包人无需承担任何违约责任，发包人不得要求承包人赔偿停工损失B.承包人已运至现场的建筑材料、工程设备的采购费用，由发包人承担C.发包人应当向承包人支付已完工程对应的全部合格价款D.承包人的人员伤亡损失由发包人承担全部赔偿责任E.因不可抗力导致工期延误的部分，对应的违约金全部予以免除答案：ABCE解析：不可抗力场景下的人员伤亡损失应当由所属单位自行承担，发包人无需为承包人雇佣人员的伤亡承担全部赔偿责任，其余四项均符合《民法典》及2017版施工合同示范文本的责任划分规则。3.下列施工合同解除场景中，解除权已经依法消灭的有（）A.发包人知晓承包人违法转包的事实后，未在1年内主张解除合同，后续项目推进过程中以转包为由提出解除主张B.承包人拖欠进度款的事实发生后，发包人明确告知承包人继续推进施工，后续又以拖欠进度款为由主张解除合同C.解除通知送达相对方后，相对方超过3个月异议期才向人民法院提出确认解除无效的诉讼请求D.订立合同时承包人隐瞒资质等级不足的事实，发包人知晓该事实后6个月内主张解除合同E.项目竣工验收合格后，发包人又以施工过程中存在质量缺陷为由主张解除合同答案：ABCE解析：合同解除权的行使期限为除斥期间，法律没有规定且当事人没有约定的，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起1年内不行使的，权利消灭；同时权利人以明示或者默示方式放弃解除权的，权利随即消灭。选项D中发包人在知晓事由6个月内主张权利，并未超出1年行使期限，解除权仍然有效。4.施工合同解除后，原合同约定的担保条款效力认定符合现行法规要求的有（）A.主合同解除的，所有担保条款全部自动失效，担保人无需承担任何担保责任B.主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，担保合同另有约定的除外C.发包人提供的工程款支付保函，在合同解除后仍然对发包人欠付的工程价款承担连带担保责任D.承包人提交的履约保函，在合同解除后仍然对承包人应当承担的质量赔偿、违约金债务承担担保责任E.主合同解除后，担保人仅需在原合同约定的担保范围内承担责任，不得超出原担保额度答案：BCDE解析：《民法典》第566条明确规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外，担保责任的承担范围不得超出原合同约定的担保额度，选项A表述错误，其余四项均符合法规要求。5.下列关于挂靠施工合同解除的处置规则说法正确的有（）A.挂靠订立的施工合同因违反强制性法规自始无效，不存在法定解除的适用空间B.发包人知晓挂靠事实后，有权直接主张确认施工合同无效，参照合同解除规则进行结算处置C.挂靠人以被挂靠企业名义订立的施工合同，发包人有权同时向挂靠人和被挂靠人主张连带责任D.即便施工合同无效，已完工程质量合格的，挂靠人仍然有权主张工程价款优先受偿权E.监理人发现项目存在挂靠情形的，应当第一时间向行政主管部门报告，同步告知发包人停止支付后续进度款答案：ABCE解析：挂靠订立的施工合同属于违反法律强制性规定的无效合同，不具备有效合同的解除权基础，无需通过行使解除权终止合同效力，仅需通过确认无效流程处置，挂靠人不属于法定的工程价款优先受偿权主体，无权主张优先受偿。6.施工合同因承包人原因解除后，发包人委托第三方对已完未完部分进行后续施工，下列处置要求符合规范的有（）A.监理人应当对后续新承包人进场后的界面衔接部分进行旁站监理，形成界面确认记录B.原承包人施工部分存在的质量缺陷，后续施工的新承包人不承担任何修复责任C.原承包人遗留的临时设施、周转材料，发包人可以和原承包人协商折价受让给新承包人D.新承包人的施工工期应当扣除原合同履行期间已经消耗的有效工期，重新在新合同中约定E.后续施工过程中发现原承包人隐蔽工程部分存在质量缺陷的，由发包人自行承担全部修复费用答案：ABCD解析：后续施工过程中发现原承包人施工部分的隐蔽工程存在质量缺陷的，仍应当由原承包人承担全部修复费用，发包人有权向原承包人追偿，不得直接由发包人自行承担，选项E表述错误，其余四项均符合工程实操规范要求。7.监理人调解发包人与承包人之间的施工合同解除纠纷过程中，应当遵循的基本原则有（）A.以事实为依据，以双方共同签认的书面文件作为调解基础B.充分平衡双方利益，不得偏袒任何一方作出不公平的调解意见C.所有调解达成的一致意见，都必须形成书面和解协议，由双方签字确认后执行D.调解不成的，监理人有权直接代表发包人和承包人作出最终裁决结果E.调解过程中涉及的所有细节内容，监理人都应当做好台账记录，避免后续出现履职争议答案：ABCE解析：监理人不属于纠纷裁决主体，不具备独立作出最终裁决的权限，调解不成的应当引导双方通过仲裁或诉讼路径处置争议，选项D表述错误，其余四项均符合监理规范中关于合同争议调解的履职要求。8.下列情形中，不属于发包人可以不经催告直接行使法定解除权的有（）A.承包人将全部工程非法转包给第三方，未对项目投入任何资源B.承包人施工过程中出现重大安全事故，导致3人死亡，项目被行政主管部门责令全面停工整改，整改期限预估超过6个月C.发包人未按约定提供施工图纸，逾期时间达到7天D.承包人擅自变更项目主要施工管理人员，未向发包人及监理人报备E.承包人使用不合格钢筋，导致主体结构质量不合格，危及建筑安全答案：CD解析：选项C发包人逾期提供图纸仅7天，属于轻微违约，不满足解除要件；选项D承包人擅自更换管理人员属于一般违约行为，不属于根本性违约，不得直接行使解除权，其余三项均属于足以导致合同目的完全无法实现的根本性违约行为，守约方无需前置催告即可直接主张解除合同。三、案例分析题（共2题，每题20分）案例1：某市政道路项目总投资1.2亿元，采用2017版施工合同示范文本签约，合同工期18个月，监理人受发包人委托承担全过程监理服务。合同履行至第10个月时，发包人因产业布局调整，未按合同约定支付当期进度款2800万元，经监理人两次发函催告后超过60天仍未支付任何款项，承包人正式向监理人送达合同解除通知，要求解除施工合同，同步提出停工损失、人员遣散费、材料退场费等合计780万元的索赔主张。发包人收到通知后明确提出异议，认为承包人未经人民法院判决无权直接解除合同，要求承包人继续推进施工，否则全部逾期责任由承包人自行承担。问题：1.判定承包人直接向监理人送达的解除通知是否具备法定效力，说明依据。2.指出该场景下承包人的解除主张是否符合法定要件，说明发包人异议理由的不当之处。3.说明监理人收到该解除通知后应当完成的核心履职工作内容。答案解析：1.该解除通知具备法定效力，首先案涉施工合同明确约定监理人为往来文件的代收主体，承包人将解除通知送达监理人即视为到达发包人，符合《民法典》第565条关于解除通知送达的效力规则，只要通知本身符合法定要件，送达后即刻产生解除效力。2.承包人的解除主张完全符合法定要件，发包人累计拖欠进度款的行为已经导致承包人无法正常推进施工，经监理人催告后超过60天仍未履行付款义务，满足司法解释第9条规定的承包人法定解除权行使条件。发包人提出的“未经法院判决无权解除”的异议理由没有法律依据，合同解除属于当事人可以私力行使的法定权利，并非必须经过司法判决确认，司法确认只是针对解除效力的争议解决路径，不是解除权行使的前置程序。3.监理人核心履职工作包括：第一，第一时间将解除通知转递发包人，做好签收记录，同步向双方发出现场临时管控指令，要求双方共同保护已完工程成品，不得擅自破坏现场界面；第二，3个工作日内组织发包人和承包人开展已完工程界面联合踏勘，同步抽取核心部位开展质量抽检，形成双方共同签认的已完工程量确认文件，固定现场核心证据；第三，梳理全部监理台账资料，核实施工过程中的工期顺延、变更签证情况，按照