【我国制药产业发展现状的整体分析与比较分析10000字】

我国制药产业发展现状的整体分析与比较分析目录TOC\o"1-3"\h\u28476我国制药产业发展现状的整体分析与比较分析 1174291.1.1卫生相关的社会经济条件 189861.1.2制药产业宏观现状 82091.1.3制药产业的投入与产出 15进入二十世纪后，制药产业才开始了飞速发展。随着生物医学的不断进步，越来越多疾病给攻克，越来越多药物成为现实，制药产业在实现自身经济利益的同时，也将二十世纪人类的寿命提高了很大一部分。而当今人口的快速增长，由将促使制药产业进一步发展和突破。产业的发展与人类的进步呈现出有趣的相互促进关系。因此，对围绕着各国社会环境相关的方面进行全面的分析，对于了解制药产业的发展现状是十分必要的。1.1.1卫生相关的社会经济条件各国医疗卫生支出要从宏观层面了解一个国家的产业发展状况，我们可以从一个国家医疗卫生支出的结构比例入手。虽然一个国家的工业支出结构所占比例不能充分反映该国工业的发展情况，但如果一个国家的工业支出结构所占比例明显偏离某一阈值，则可能表明或解释某些问题。图3-SEQ图\*ARABIC\s112006至2018年主要经济体医疗卫生支出占GDP比重[[58]注释1：医疗卫生支出占GDP比重指标的定义是：当前卫生支出水平以占GDP的百分比：[58]注释1：医疗卫生支出占GDP比重指标的定义是：当前卫生支出水平以占GDP的百分比：当前卫生支出的估计包括每年消费的医疗保健产品和服务.但不包括资本卫生支出，如建筑，机械，IT和紧急疫苗库存。数据来源：DateBank/source/health-nutrition-and-population-statistics#上图中可以看出，全球范围内的制药产业基本都呈现了上升趋势。从国医疗卫生支出占该国GDP比重来看，世界平均医疔卫生支出占GDP比重的从2006年的9.3%上升到了2018年的9.8%，增加了0.5%。美国的制药行业非常发达，促成这一成因的也正是因为美国作为世界第一大医药市场国家，对其国内的制药产业有着非常强的吸引能力。从数据上可以看到，虽然美国的人均支出水平已经远远高于世界平均水平和其他发达国家，但是美国的医疗卫生支出占GDP比重在这十多年间，还是增加了将近2点多个百分点，从2006年的14.7%增加到2018年的16.9%。从图上看，卫生支出占比增速最快的是日本，这可能是因为日本作为老龄化问题突显的国家之一。其占比增加了1.15%，从2006年的7.8％增加到2018年的10.95%。欧洲的主要国家数据可以看出，其医疗卫生支出总体上呈现出一种缓慢上升的趋势，当然不同国家由于其经济水平、福利水平的不同，在医疗卫生支出上的差异也较大。整体来看，欧盟国家从9.0%增加到2018年的9.85%，净增加0.85%,略高于世界平均水平。其中德国略高，从10.2%增加到11.4%,净增加1.2%,；法国从2006年的10.4%增加到2018年的11.3%,净增加0.9%,与欧盟平均增量基本持平；瑞士则从2006年的9.8%增加到2018年的11.9%,净增加2.1%,显著高于欧盟平均增量。中国在这12年间医疗卫生支出增长较快，中国从2006年的1.9%增加到2018年的5.3%,净增加1.4%,，该增速已经领先于世界平均水平。此外印度作为同样的新兴市场国家，其医疗卫生支出却在这12年来几乎没有变化，一直保持在1.5%上下，由此可见其与中国相比，两国的国内医药市场规模的差距已经越拉越大。上图的数据从侧面反应出了影响制药产业发展的关键政策环境：一个国家对医疗服务的支付体系的影响。我们看到，正是由于美国采取的是商业医疗保险为主的保险体系，所以其表现出来的就是在人均医疗支出上遥遥领先与其他社会保险体系下的发达国家,并且仍然保持了一个较快的增长势头。正是这种由市场行为调控的价格体系，形成了美国这样庞大的医药市场，而在这种市场模式的刺激下，才使得美国的制药产业始终愿意加大投入、秉承的高风险与高回报的发展思路[[][]李煜.商业健康险发展的国际经验及启示[J].改革与战略,2018,34(5):118-122.对于以全民医保为主的发达国家而言，诸如日本、德国等具有代表性的制药强国，虽然其国内经济水平较好，人均医疗卫生支出也高于世界平均水平，但其医药市场受制于政府财政支出的压力，无法像美国医药市场那样快速扩展，因此这些国家的制药产业的发展也以保守和稳健为主。各国人均医疗卫生支出图3-SEQ图\*ARABIC\s122006-2018人均医疗卫生支出[[59]注释：人均医疗卫生支出指标的定义：以美元计算的当前人均卫生支出，当前卫生支出的估计包括每年消费的医疗保健产品和服务。]情况（现价美元）[59]注释：人均医疗卫生支出指标的定义：以美元计算的当前人均卫生支出，当前卫生支出的估计包括每年消费的医疗保健产品和服务。数据来源：DateBank/source/health-nutrition-and-population-statistics#据世界银行的数据显示，世界人均医疗卫生支出从2006年的727.9美元增长到了2018年的1110.8美元，12年间增加了382.9美元，增加了52.6%。对于医药市场领头羊的美国，人均医疗卫生支出从2006年的6821.1美元增长到2018年的10621.8美元，净增加值为4802.7美元，远远高于世界平均水平。日本的人均医疗卫生支出则从2006年的2754.4美元增长到2018年的4266.6美元，净增加值为1512.2美元。欧盟国家的人均医疗卫生支出则从2006年的2635.6美元增长到2018年的3524.7美元，净增加值为889.1美元。瑞士在欧洲国家中的医疗卫生投入可以说是遥遥领先。瑞士的人均医疗卫生支出则从2006年的5672.0美元增长到2018年的9870.7美元，净增加值为4198.7美元，甚至在图中可以看到，在2011-2014年间，其人均医疗卫生支出是高于美国的；同样，德国国内的人均医疗卫生支出增加也高于欧盟平均水平，从3697.9美元增长到5472.2美元，净增加值为1774.3美元；法国的增幅则与欧盟基本持平，人均医疗卫生支出则从3814.3美元增长到4690.1美元，净增加值为875.8美元。中国在这十几年间的人均医疗卫生支出增速较快，人均医疗卫生支出则从2006年的81.2美元增长到2018年的501.1美元，净增加值为419.9美元，远超印度同时期的72.8美元，增幅高达500%。虽然我国人均卫生支出水平尚未达到世界平均水平，但这些年来我国的人均卫生支出净增加值已经超过世界同期水平。虽然国家之间的经济发展水平不同、医疗保险制度、医疗管理制度存在差异，但仍可以部分反映出不同国家医药产业发展的不平衡。世界人均医疗卫生支出明显低于发达国家。与发达国家相比，中国等发展中国家的医药产业仍有巨大的潜力和发展空间。各国医疗卫生产业规模图3-SEQ图\*ARABIC\s132000-2016主要国家医疗卫生总产值[[60]注释：医疗卫生总产值指标定义：以美元计算的当前医疗卫生的总产出价值。]情况（现价美元）[60]注释：医疗卫生总产值指标定义：以美元计算的当前医疗卫生的总产出价值。从数据中可以看到，美国与欧盟地区整体的的医疗卫生总产值相当，并且都遥遥领先与世界其他国家各地区；其中欧盟的医疗卫生总产值于2000年到2014年始终高于美国的医疗卫生总产值水平，但在2015年美国的医疗卫生总产值开始实现反超，成为了名副其实的全球第一大医药市场。日本则始终稳定在第二梯队，其医药产值大概是美国的三分之一水平，但却要高于其他主要发达国家。在产业规模增加值方面，美国的产值增幅最大，其次是日本；之后便是欧洲的一些制药强国，比如英国、德国、法国和瑞士。通过以上数据我们可以看到，制药产业基础越是优厚的国家，其制药产业规模增长幅度也越大。这是因为医疗卫生总产值较高的国家，一方面是由于其本身属于发达国家，拥有良好的卫生财政实力和相对完善的医疗卫生体系，另一方面是其本身具有优良的制药产业基础，因此在制药产业发展的全球比较中处于绝对优势。人口数量制药行业以人类自身为基础，为维持人类生命和健康提供产品和服务，因此该行业与人口的状况密切相关。随着生物医学的不断进步，越来越多疾病给攻克，越来越多药物成为现实，制药产业在实现自身经济利益的同时，也将二十世纪人类的寿命提高了很大一部分。而当今人口的快速增长，由将促使制药产业进一步发展和突破。产业的发展与人类的进步呈现出有趣的相互促进关系。因此，人口趋势对于了解未来制药产业发展的驱动力而言，也是十分重要的一点。全球范围内，人口经历过以此较快的增长。受到产业革命，技术升级的影响，人口红利得以释放，全球基本进入了一个社会稳定发展，经济逐步上升的时代，这使得人口较快增长。图3-SEQ图\*ARABIC\s14世界人口地图（2018）数据来源：Databank/source/health-nutrition-and-population-statistics#从上图看到，人口较多的国家主要是在东亚、南亚、东南亚以及北美地区。据统计，2018年人口数量前十的国家分别为：中国、印度、美国、印度尼西亚、巴基斯坦、巴西、尼日利亚、孟加拉国、俄罗斯联邦和日本，他们合起来将近拥有者超过全球超过三分之二的人口，有将近40亿。人口增长率图3-SEQ图\*ARABIC\s15世界人口増长率地图（2018）数据来源：DataBank/source/health-nutrition-and-population-statistics#如果我们看世界人口增长率地图就会发现，整个非洲的人口增长率是最高的，而亚洲的一些国家，比如中国，人口增长率已经下降，与很多发达国家一样开始面临着人口老龄化的问题了。虽然人口的增长意味着市场潜力的增加，尽管非洲目前的人口增长率很高，但对于非洲而言，其缺少稳定的社会结构、一定的经济条件和必要的工业基础，所以其医药市场潜力难以充分开发，制药产业也很难往非洲转移。人口预期寿命图3-SEQ图\*ARABIC\s16世界人口预期寿命数据来源：Databank/source/health-nutrition-and-population-statistics#上个世纪六十年代，由于刚刚经历过战乱、时间格局还十分不稳定，那是的世界人口预期寿命仅为52岁，现如今己经提升到72岁，足足提升了20年，而实现这一切仅仅只用了60年的时间。当然这离不开生物技术的飞速发展和制药产业的功劳，所以我们很难想象再过60年，制药产业又会出现何种机遇和挑战。但是我们也要注意，人均寿命的增加，除了会刺激药物的需求，也会极大的影响经济的发展，从而降低国家对医药的支出意愿。人口年龄结构人口老龄化在近年来是全球经济发展所不得不面对的问题，世界人口老龄化是一个必然的趋势，但对于制药产业来讲，人口老龄化问题是挑战与机遇并存的时代。一定程度上说，正是制药产业的发展，促进了人口老龄化的形成，而人口老龄化虽然会在一定程度上刺激医疗卫生产业的增长，但人口老龄化成都超过一定限度后对经济增长所产生的负担又会制约医疗支付意愿，进而对制药产业的发展产生正向与负向双重作用。图3-SEQ图\*ARABIC\s17世界老龄人口地图数据来源：Databank/source/health-nutrition-and-population-statistics#相比于人口增长的地图，老龄人口地图看起来则丰富的多，图上我们可以看到，大多数发达国家的人口结构都处于老龄化社会。最严重的地方应该是日本和欧洲大部分国家，数据现实，日本的老龄化人口占比己经达到27.47%，对于美国而言，其老年人口占比也达到了15.80%。虽然发展中国家的人口结构普遍年轻化，但是我们可以看到，中国正在面临人口增长率下降和老龄人口结构上升的情况，这一情况对制药产业需求端而言是扩大规模的好时机，但另一方面，政府医疗卫生支出增加，反而又使得制药产业对盈利能力的需求变得更加重要。1.1.2制药产业宏观现状(1)产业规模全球的制药产业规模十分庞大，2018年市场估值就已经突破5万亿美元。而在2020年，受到全球新型冠状病毒covid-19的影响，制药产业尤其是新兴生物制药公司的市值大幅增加，已经超过了6万亿美元。图3-SEQ图\*ARABIC\s182001-2018年全球医药市场利润（十亿美元）数据来源：IQVIA数据库刚进入新千年，全球医药市场利润约为3900亿美元。而到了2018年，其市场利润己经达到1.2万亿美元。图3-SEQ图\*ARABIC\s192018年主要国家制药产业利润份额数据来源：OECD[[][]注释：欧洲15国是指法国、德国、英国、意大利、西班牙、葡萄牙、奥地利、爱尔兰、比利时、丹麦、希腊、卢森堡、荷兰、瑞典；南美5国是指阿根廷、巴西、巴拉圭、乌拉圭和委内瑞拉。我们看到制药大国美国，其制药产业利润排在第一位，占33%，可见其市场的盈利能力之强。第二名是西欧15国，但也只有22%，然后是中国10%，日本9%。图3-SEQ图\*ARABIC\s1102016-2018全球各地医药销售额（十亿美元）数据来源：IQVIA数据库从图中可以看到，美国、欧洲以及新兴医药市场在这三年都保持了较好的增长态势，新兴医药市场在2018年实现了2110亿美元的规模，已经超过了当年欧洲市场规模的1960亿美元，美国的市场规模是4600亿美元。而细分到单一国家市场来看是，新兴医药市场国家中就只有中国和巴西的医药市场能够排进全球前十，分别是中国占10.7，排在第二、巴西占2.9%，排在第六。美国则占到40%以上，遥遥领先于其他国家。图3-SEQ图\*ARABIC\s1112017年全球十大制药市场（按销售额统计）数据来源：IQVIA数据库(2)制药产业增长规模表3-SEQ表\*ARABIC\s112013-2018年全球十大医药市场增长率201320142015201620172018美国4%12%12%6%2%7%中国14%11%7%1%4%9%日本3%1%6%12%-1%4%德国5%7%6%3%5%6%法国-2%2%0%3%1%2%巴西16%13%14%6%9%11%意大利3%3%13%6%4%6%英国17%8%10%-7%4%4%西班牙1%2%16%3%3%7%加拿大1%4%6%0%5%6%数据来源：IQVIA数据库图3-SEQ图\*ARABIC\s1122012-2017年全球十大制药市场增长情况数据来源：IQVIA数据库从图上看，除了法国的复合增长率出现了下降，其余制药市场规模均有所提高，美国占据了最高的市场份额，而中国则拥有最快的市场增速。同时，新兴国家中的巴西，也保持了第二高的市场增速。考虑到目前中国制药产业的规模还不大，市场潜力还没有完全开发，因此估计我国产业规模任然会以一个较快的速度继续增长。我们还能看到，其他制药强国如美国、日本、德国、英国等，虽然他们已经具有了较为庞大的制药企业，但我们看到他们也都保持了20%以上的增长率，可见近年来制药产业发展的态势。（3）制药企业分布图3-SEQ图\*ARABIC\s1132018、2019年全球制药公司所在地区分布饼图数据来源：PharmaIntelligence我们从饼图中可以看到，就创新环境和能力而言，美国在制药行业里还是首屈一指，优秀的企业愿意在美国实现自身价值。一方面由美国在产业资本的运作方面更加便利，另一方面是由于美国拥有优秀的技术人才。随着亚洲地区的发展，全球化进程的加速。亚洲地区的企业数应该会出现一段时间的井喷。而美国的占比开始有所缩小。通过2018、2019两年的对比可以发现，亚太地区的比例正在提升，而欧洲的所占比例却在下降。而且有一个显著的变化是，中国的增加比例十分迅速，2018年还仅是1%，而如今已经增加到7%[[]全球医药创新蓬勃发展：2019年全球制药产业研发情况分析[EB/OL].(2019-07-26)./industry/201907/765469.html]。中国占比的增长是一个长期的趋势，这两年受到政策和市场环境的影响，还将会有越来越多针对创新药物开发的小型制药公司加入进来[]全球医药创新蓬勃发展：2019年全球制药产业研发情况分析[EB/OL].(2019-07-26)./industry/201907/765469.html1.1.3制药产业的投入与产出(1)与其它行业比较（i）研发投入规模作为高技术产业，制药产业对资本的需求是巨大的，就算和其他高科技行业相比，医药行业也不落下风。药品的研发周期长，在任何一个环节都需要巨大的现金流作为支撑。因此制药产业需要持续高强度的研发投入。一般来说，尽管总体资金水平有限，但制药公司对新药研发投入越多，就越能体现公司的研发水平。表3-SEQ表\*ARABIC\s122018年各行业研发投入情况行业行业分类（ICB4)公司数量R&D占比％ICT生产商计算机硬件；电气组件和设备：电子设备：电子办公设备；半导体51021.8健康产业生物医药：医疗保健机构：医疗设备：制药49021.0汽车等运输工具汽车零件：汽车：商用车和卡车：轮胎18817.51CT服务计算机服务：固定线路电信；互联网；移动通信；软件30014.1化工商品化工；特种化学品1282.8航空航天与围防航空航天；国防522.7其它53912.6合计2500100数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)https://iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard/2018-eu-industrial-rd-investment-scoreboard欧盟联合研究中心(JRC)发布的包括2018年度全球研发投入排名前2500家公司的数据，根据筛选，其中属于健康产业(HealthIndustries)[[62]注释：根据其统计口径，健康行业包含生物技术(Biotechnology)、[62]注释：根据其统计口径，健康行业包含生物技术(Biotechnology)、医疗保健机构(HealthCareProviders)、医疗设备(MedicalEquipmenl)、制药（Pharmaceuticals)等细分行业。表3-SEQ表\*ARABIC\s132018各行业研发强度分布情况研发强度行业分类（ICB4)公司数量R&D占比％高航空航天：生物技术：计算机服务；国防：电子办公设备：医保健机构：互联网：医疗设备：制药：半导体：技术硬件和设备：电信设备110151.8中高汽车：商品化学品；集装箱包装：多元化工业；电子设备；金融服务：家庭用品和住宅建设：工业机械:特种化学品；支持服务：旅游休闲95635.4中低替代能源；固定线路电信；食品生产商；媒体：石油设备：服务与分销；烟草14981.2低铝；银行；建筑与材料；电力：食品和药品零售商；林业与造纸：天然气、钢铁：人寿保险：采矿：有色金属；非人寿保险；房地产投资与服务；运输服务2856.6数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)(ii)研发投入强度在所有统计部门中，医药产业中的生物技术、医疗保健机构、医疗器械、制药等4个分部门均属于研发强度较高的行业。表3-SEQ表\*ARABIC\s142018年度细分领域研发投入排名排名类别研发投入/亿欧元年增长率/%研发投入强度/%1生物医药产业1385.07.614.82芯片硬件和设备1172.010.88.73汽车及零件1168.07.14.54计算机服务和软件934.011.68.45电子电气设备566.012.44.96工业工程271.06.11.27化学制品214.05.12.68一般工业201.0-0.62.99航空航天与国防195.0-4.34.010医疗保健148.08.51.611休闲用品141.01.75.612建筑与材料128.012.11.413银行106.02.22.714固定线路通信85.04.91.715石油和天然气生产商77.02.40.4合计6791.08.34.0数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)生物医药产业在表格所列的细分领域当中独占鳌头，研发投入金额高达1385亿欧元，其研发强度更是高达14.8%，是第二名芯片硬件设备的几乎两倍。（2）研发投入与销售收入1）各国研发投入差异由于各国产业优势不同，所以不同国家在各自产业的研发投入占比存在较大差异。但看健康产业的投入，美国的占比高达26%，高于欧盟的22.4%，甚至是日本投入占比的2倍有余，这足以也显示了美国在医疗卫生领域的领先的创新实力，而且后人难以追赶。。图3-SEQ图\*ARABIC\s1142018年欧盟细分领域研发投入占比分布数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)图3-SEQ图\*ARABIC\s1152018年美国细分领域研发投入占比分布数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)图3-SEQ图\*ARABIC\s1162018年日本细分领域研发投入占比分布数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)图3-SEQ图\*ARABIC\s1172018年中国细分领域研发投入占比分布数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)从欧盟联合研究中心提供的数据分析得出，虽然不同国家对各自产业的研发投入占比各不相同，但是就医药行业而言，美国、欧盟占比达到20%以上，日本虽然数据显示只有12%，但其投入在日本国内也属于第四。而医药产业在中国的投入占比只有1.4%，在各个科技行业中，研发投入基本属于倒数。这些制药强国能够持续的对制药产业进行投入，这也是制药产业持续保持创新能力的必要条件。相比于制药强国的研发投入，我们国家的制药产业如果要想跻身进制药强国行列，加大创新投入是必不可少的步骤。。图3-SEQ图\*ARABIC\s1182018年各地制药企业研发投入占比数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)从制药产业的总研发投入的占比来看，光美国就占到了研发投入的将近一般。欧盟占到四分之一左右，日本一个国家也占到7.6%，而中国只有1.66%。从制药产业研发投入总的体量上来说，美国占到了半壁江山，而欧洲的制药强国，日本等也都保持了一个较高的创新投入，这充分说明了制药产业是一个投入的产业。2）销售收入差异图3-SEQ图\*ARABIC\s1192010-2018年各地区收入分布数据来源：IQVIA数据库从数据可以看到，美加地区仍然是最大的医药市场，其市场收入占比接近50%，欧洲市场不到30%的比例，而且我们能看到的趋势是，美加市场占比这几年还在不断提高，新兴市场比如亚洲市场的占比也在稳步提高，反倒是欧洲市场占比在逐步下降。美国的市场地位还在不断提升，而作为新兴医药市场的中国，则迎来了比较大的发展，随着国家对创新药的鼓励和仿制药一致性评价的推进，国内医药市场在将来更会呈现出快速上涨的趋势，而我国的制药产业正好可以抓住这次机遇，做好产业升级，挑战产业结构，淘汰落后产能。3）各国不同的研发强度各国或地区的研发投入强度不同，以下表格中，用平均研发强度表示各个国家或地区的研发强度。其中j表示医药企业所属的国家或地区，i(i=l，2，...，n)表示j国或地区各个制药企业。表3-SEQ表\*ARABIC\s15世界各地区医药企业研发强度表国家和地区样本数量研发投入（亿欧元）净销售额（亿欧元）研发强度美国198649.1873222.45420.11%欧盟88397.052811.83614.13%日本32105.351811.29212.96%其它地区47214.2441472.1114.45%中国3521.016796.8592.99%世界均值4001388.8489116.55215.25%数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)图3-SEQ图\*ARABIC\s120各地医药企业平均研发强度数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)根据上表的数据可以得出，从样本中选择的400家制药企业，他们的平均研发强度是15.25%。第一名美国的平均研发强度是20.11%，研发强度第二的是“世界其他地区”（比如不在欧盟区的瑞士等国家），是14.55%。第三名是欧盟，14.13%，第四名是日本，12.96%。样本中的中国企业有35家，但平均研发强度之后2.99%。表3-SEQ表\*ARABIC\s162014-2018年各地区连续5年上榜医药企业平均研发强度地区2014年2015年2016年2017年2018年5年整体变化美国16.87%17.10%18.38%17.98%18.69%1.89%世界其它地区16.96%16.58%18.19%17.76%17.42%0.27%欧盟12.23%12.47%11.33%11.53%11.09%0.66%日本12.13%10.39%10.24%10.43%10.51%-1.33%中国2.70%2.88%1.16%1.26%1.78%0.98%世界均值14.53%14.56%15.31%15.29%15.36%0.82%数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)图3-SEQ图\*ARABIC\s1212014-2018年上榜医药企业平均研发强度数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)在统计的五年时间里，这样样本制药企业的研发强度曲线显示，基本上各个地区的制药企业研发投入均有所提升，但日本却出现了下降的波动趋势。从图中可以看出，研发强度提升最多的还是美国，经管美国制药产业的研发投入强度已经属于最高水准，比较来看，增长幅度最高的也是美国，之后增幅较快的是中国产业，但考虑到国内投入水平基数很低，我国与其他制药强国之间的研发强度差距仍然十分巨大。制药产业由于其极高的技术门槛和极大的资金需求，使得产业发展的难度越来越大，传统制药大国尚且不断提高研发强度，呈现出强张恒强的态势。这对于后发的国家追赶起来就越发困难。所以留给后发追赶的时间不多，我们更是要抓紧历史给予的时代机遇，迎头赶上。(3)代表药企研发投入与收入1)各国药企研发投入表3-SEQ表\*ARABIC\s172018年全球医药企业研发投入最多的10家企业排名公司名称国家研发投入(亿欧元）研发强度(%)1罗氏瑞士89.819.82强生美国88.214.83美闻默克公司美国81.725.14诺华瑞士74.317.65辉瑞美国61.711.96赛诺菲法国54.515.57拜耳德国52.611.58百时美施贵宝美国50.129.79阿斯利康英国45.224.210葛兰素史克英国41.312.7数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)样本中的400家医药企业研发总投入1389亿欧元，而以上十家公司的研发投入总就到了645.4亿欧元，将近二分之一的规模。再衍生出来更多的数据，四十分之一数量的企业，投入了将近一般的研发成本，并且也获得了将近一般的销售收入。由此可将制药产业的行业集中度十分高。按照所在国家来看，这10家企业当中，有4家美国、4家来自欧盟国家、两家来自瑞士。我们发现，这10家研发投入最高的企业，居然全部来自与欧洲和美国，从这可以看出欧洲和美国作为现代制药产业的发源，具有深厚的技术和资本优势。表3-SEQ表\*ARABIC\s182018年上榜医药企业研发和销售收入地区公司数量研发总投入（亿欧元）平均研发投入(亿欧元）净销售总额（亿欧元）平均净销售额(亿欧元）美国198649.291.353222.4520.02欧盟88397.154.432811.8432.34其它地区32211.244.771472.1131.46日本47106.351.73811.2928.97中国3521.120.70796.8624.90合计4001389.1516.989116.5525.90数据来源：欧盟联合研究中心（JRC)我们对数据进行进一步剖析就会发现，这400家制药企业中，研发投入的金额都很大，比如，美国虽然入选样本数有将近200家，但是他们的平研发投入都高达1.35亿欧元，欧盟企业、日本企业的平均研发投入也高达4.43亿欧元和4.77亿欧元。相比起来，中国入围35家企业，但是研发投入只有0.7亿欧元。向上拓展的空间还十分巨大。(ii)各国顶尖药企市场表现表3-SEQ表\*ARABIC\s192018年世界500强上榜医药企业排名企业名称（中英文）营业收入/百万美元利润/百万美元所属国家13(麦克森公司）20635766美国17(CVSHealth公司〉1887656562美国25(美源伯根公司）154543364.5美国34(康德乐公司〉1269761278美国61(美国快捷药方控股公司）1002644537.4美国86中国华润有限公司822343146.9中国100(强生公司）744501300美国169(瑞士罗氏公司）566348766.6瑞士187(辉瑞制药有限公司）5332621348美国193(拜耳集团）519338269.3德国194中国医药集团51845690.1中国203(诺华公司）501357703瑞士271(赛诺菲）445099516.9法国276(默沙东）401622394美国290(英国葛兰素史克公司）388671971.6英国387(来德爱公司）30335941.5美国396(美敦力公司）295604058爱尔兰417(菲尼克斯医药公司〉28465184.4德国418(Medipal控股公司）28365311.9日本422(艾伯维公司）282785409美国433(雅培公司）27450477美国455(吉利德公司）264474638美国491(德国勃林格殷格翰公司）23588-258.1德国数据来源：财富中文网/fortune500/c/2018-07/19/content_311046.htm从上表可以看出，世界500强排行榜中，医药企业总共有23家，但是前五位的企业均属于医药分销公司，其营业收入显著高于制药公司，这5家医药分销公销售收入达到了7760亿美元，与其后18家公司的营收总和相当（7648亿美元），可见美国医药市场之大，市场集中程度之高。而制药公司的优势则体现在利润和利润率上。比如罗氏制药营业收入560亿美元而利润却高达87.6亿美元，此外，欧洲的制药企业获利能力也十分强劲，比如法国的赛诺菲公司营业收入408亿美元，利润95亿美元，利润率达到21.3%,制药公司利润上远远领先与其他医药产业领域的公司，由此可以看到制药产业具有优秀的盈利能力和议价空间。在市场上占据绝对的统治地位。图3-SEQ图\*ARABIC\s1222018年企业500强各国医药企业上榜数量数据来源：财富中文网对500强的医药企业进行一个简单的地方归纳，我们可以发现来自美国12家，欧洲国家9家（包括瑞士2家，德国3家，法国1家，英国1家、爱尔兰1家，），中国2家，日本1家。呈现出两个特点，一是医药分销公司的营业收入额十分巨大。二十制药企业的利润特别可观表3-SEQ表\*ARABIC\s1102018年处方药销售前50位的制药公司（十亿美元）排名公司名称所属国家处方药销售额（十亿美元〉1辉瑞Pfizer美国45.32罗氏Roche瑞士44.553诺华Novartis瑞士41.484强生Johnson&Johnson美国38.825默克Merck&Co.美国37.356赛诺菲Sanofi法国35.127艾伯维AbbVie美国32.078GlaxoSmithKline英国30.659安进Amgen美国22.5310吉利德GileadSciences美国21.6811百时美施贵宝Bristol-MyersSquibb美国21.5812阿斯利康AstraZeneca英国20.6713礼来EliLilly美国19.5814拜尔Bayer德国18.2215诺和诺德NovoNordisk丹麦17.731