广西桂林市法官检察官遴选试题及答案

广西桂林市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国民族区域自治法》，广西壮族自治区自治机关在执行职务时，使用语言文字的原则是（）A.只能使用汉语B.优先使用壮语，辅以汉语C.同时使用壮语和汉语，也可以使用当地通用的其他民族语言D.由自治机关自行决定使用何种语言答案：C。依据《民族区域自治法》第二十一条：“民族自治地方的自治机关在执行职务的时候，依照本民族自治地方自治条例的规定，使用当地通用的一种或者几种语言文字；同时使用几种通用的语言文字执行职务的，可以以实行区域自治的民族的语言文字为主。”广西壮族自治区自治条例规定通用壮语和汉语。2.甲因涉嫌故意伤害罪被桂林市象山区公安分局刑事拘留，后经象山区检察院批准逮捕。案件侦查终结后移送审查起诉，象山区检察院认为甲可能被判处无期徒刑，应当由桂林市检察院提起公诉。此时应当（）A.由象山区检察院直接移送桂林市检察院审查起诉B.由象山区公安分局将案件重新移送桂林市公安分局，再由其移送桂林市检察院C.象山区检察院应当将案件退回象山区公安分局，并告知其移送桂林市公安分局D.象山区检察院应当层报桂林市检察院指定管辖答案：A。根据《刑事诉讼法》第二十四条及《人民检察院刑事诉讼规则》第三百二十八条，上级人民检察院可以直接受理下级人民检察院管辖的案件，下级人民检察院认为案情重大、复杂，需要由上级人民检察院管辖的，应当经检察长批准后，移送上级人民检察院。3.李某与王某签订《房屋租赁合同》，约定李某将位于桂林市秀峰区的房屋出租给王某，租期5年，租金每年12万元。合同签订后，王某支付了首年租金，但未实际入住。3个月后，李某以“房屋需自用”为由要求解除合同。王某起诉至法院，主张继续履行合同。关于本案，正确的是（）A.李某构成根本违约，王某有权要求继续履行B.李某作为所有权人，有权随时解除合同C.王某未实际入住，合同未生效D.若李某已将房屋出售给善意第三人并办理过户，王某不得要求继续履行答案：D。根据《民法典》第七百二十五条“租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”，但该规定以承租人已占有租赁物为前提。本案中王某未实际入住，未取得占有，故不适用“买卖不破租赁”，若房屋已过户给善意第三人，王某不得要求继续履行。4.桂林市某县市场监管局对个体工商户张某作出罚款5万元的行政处罚，张某不服，向法院提起行政诉讼。关于本案举证责任，下列说法正确的是（）A.张某需证明行政处罚决定违法B.市场监管局需证明行政处罚的合法性C.双方对各自主张的事实均承担举证责任D.张某需证明其行为不构成违法答案：B。《行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”5.甲（17周岁）在桂林市七星区某网吧盗窃手机一部（价值3000元），被巡逻民警当场抓获。关于本案诉讼程序，正确的是（）A.讯问甲时，应当通知其法定代理人到场B.若甲认罪认罚，应当适用速裁程序C.法院应当不公开审理本案D.检察院可以作出附条件不起诉决定答案：A。《刑事诉讼法》第二百八十一条规定，讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知其法定代理人到场；C项错误，审判时被告人已满16周岁不满18周岁的案件，一般不公开审理，但“一般”非“应当”；D项附条件不起诉适用于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年犯罪嫌疑人，本案盗窃3000元可能判处三年以下有期徒刑，符合条件，但需结合具体情节判断，而A项为绝对正确。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列关于桂林市各级法院跨行政区划管辖案件的表述，正确的有（）A.桂林市中级法院可管辖本辖区内环境资源类跨县域案件B.经广西高院批准，象山区法院可集中管辖全市基层法院的行政案件C.阳朔县法院可管辖兴安县发生的部分知识产权民事案件D.跨行政区划管辖旨在解决地方保护主义问题答案：ABD。C项错误，知识产权案件一般由特定法院集中管辖，桂林市目前由七星区法院集中管辖基层知识产权案件，阳朔县法院无此权限。2.检察官在审查起诉阶段发现侦查机关存在下列哪些行为时，应当提出纠正意见？（）A.对犯罪嫌疑人王某（聋哑人）讯问时未提供手语翻译B.对被害人李某的陈述笔录仅有一名侦查人员签名C.对涉案手机进行扣押时，未制作扣押清单D.因犯罪嫌疑人张某患严重疾病，对其取保候审答案：ABC。D项取保候审符合《刑事诉讼法》第六十七条规定，无需纠正；A项违反《刑事诉讼法》第一百二十二条（聋哑人讯问需翻译）；B项违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百零二条（询问笔录需两名以上侦查人员签名）；C项违反《刑事诉讼法》第一百四十一条（扣押应制作清单）。3.依据《民法典》，下列哪些情形构成无因管理？（）A.张某见邻居李某家房屋因暴雨漏水，自行联系工人维修，花费2000元B.王某见陌生老人摔倒，送医治疗并垫付医疗费500元C.李某受雇为赵某照顾宠物狗，因赵某外出未归，继续照顾10天D.陈某见路人钱包掉落，捡起后在原地等待2小时答案：ABD。C项属于合同义务（雇佣关系），不构成无因管理；A项为避免邻居损失主动管理；B项为陌生人的事务管理；D项为保管他人财物的无因管理。4.关于公益诉讼，下列说法正确的有（）A.桂林市检察院可对漓江流域非法采砂行为提起民事公益诉讼B.公民个人可就漓江生态破坏问题向法院提起民事公益诉讼C.行政公益诉讼中，检察院应先向相关行政机关提出检察建议D.公益诉讼案件的原告不得撤诉答案：AC。B项错误，民事公益诉讼原告限于法律规定的机关和有关组织（如检察院、符合条件的社会组织）；D项错误，原告可申请撤诉，但需经法院准许；A项符合《民事诉讼法》第五十八条；C项符合《行政诉讼法》第二十五条及相关司法解释。5.下列关于法官职业道德的表述，符合《法官法》和《法官职业道德基本准则》的有（）A.法官不得在公共场合谈论未决案件B.法官可以接受当事人赠送的本地特产（价值200元）C.法官应当对其履行职责中知悉的商业秘密予以保密D.法官在审理涉少数民族案件时，应尊重当地风俗习惯答案：ACD。B项错误，《法官职业道德基本准则》第二十四条规定，法官不得接受当事人及其代理人、辩护人的礼品、金钱、有价证券等；A项符合第二十条“遵守司法礼仪，保持良好的职业形象”；C项符合第四十条“保守国家秘密和审判工作秘密”；D项符合第十六条“尊重当事人和其他诉讼参与人的人格尊严”。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）法官类案例案情：2022年3月，桂林市永福县某瑶族乡村民韦某（68岁）与同村村民李某签订《土地转包协议》，约定韦某将其承包的2亩耕地转包给李某，用于种植罗汉果，转包期限10年，每年租金800元。协议签订后，李某支付了前3年租金，开始种植罗汉果。2023年5月，韦某以“转包未经村集体同意”“李某改变土地用途（将耕地用于种植经济作物）”为由，要求解除协议并收回土地。李某不同意，诉至永福县法院，请求确认协议有效并继续履行。经查：1.韦某的《农村土地承包经营权证》载明土地用途为“耕地”，承包方有权依法流转。2.当地瑶族乡传统上允许耕地转包用于种植罗汉果（属经济作物，但未改变耕地性质）。3.转包协议未报村集体备案。问题：1.转包协议的效力如何？请说明理由。（8分）2.韦某主张的“未经村集体同意”是否构成协议无效或解除的事由？（6分）3.法院应如何处理本案？（6分）答案：1.转包协议有效。理由：根据《农村土地承包法》第三十六条“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案”，转包无需经发包方（村集体）同意，备案仅为程序性要求，不影响合同效力。本案中韦某作为承包方有权自主转包，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，故有效。2.不构成。《农村土地承包法》规定转包只需向发包方备案，而非经其同意。备案是事后告知程序，未备案不影响合同效力（《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条）。因此，韦某以“未经村集体同意”主张无效或解除无法律依据。3.法院应判决确认协议有效，支持李某继续履行的诉讼请求。理由：（1）协议有效且无约定或法定解除情形（韦某未举证证明李某存在根本违约行为）；（2）李某种植罗汉果未改变土地农业用途（耕地仍用于农业生产），符合《土地管理法》第三十七条“非农业建设必须节约使用土地”的要求；（3）考虑当地瑶族乡传统习惯，转包用于种植罗汉果符合村民生产实际，应尊重意思自治。（二）检察官类案例案情：2023年7月，桂林市临桂区发生一起非法捕捞案。犯罪嫌疑人赵某（45岁）、钱某（38岁）夜间驾驶渔船进入漓江流域禁渔区（根据《桂林市漓江生态环境保护条例》设定），使用电鱼设备捕捞漓江野生鱼。巡逻民警当场查获电鱼工具1套、渔获物20公斤（经鉴定，其中包含1尾国家二级保护野生动物“大鲵”幼体，价值5000元；其余为普通淡水鱼，价值800元）。经查：1.赵某曾于2020年因非法捕捞被行政处罚；2.钱某系初犯，到案后如实供述，主动指认电鱼工具存放地点；3.电鱼设备系赵某购买，钱某负责操作；4.渔获物已全部放生，赵某、钱某赔偿生态修复费用2万元。问题：1.赵某、钱某的行为构成何罪？是否构成共同犯罪？（8分）2.对赵某、钱某的量刑应考虑哪些情节？（6分）3.检察院审查起诉时，应重点审查哪些证据？（6分）答案：1.（1）赵某、钱某构成非法捕捞水产品罪和危害珍贵、濒危野生动物罪，应数罪并罚。理由：①非法捕捞水产品罪：违反《渔业法》《桂林市漓江生态环境保护条例》，在禁渔区使用禁用工具（电鱼设备）捕捞，情节严重（根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第六十三条，使用禁用工具捕捞水产品五百公斤以上或价值五千元以上即立案，本案渔获物总价值5800元，符合立案标准）。②危害珍贵、濒危野生动物罪：明知或应知捕捞对象可能包含保护动物（大鲵为国家二级保护动物），仍实施捕捞行为，且实际捕获1尾，符合《刑法》第三百四十一条第一款规定。（2）构成共同犯罪。二人共同实施捕捞行为，赵某提供工具、钱某操作，有共同犯罪故意和行为，应认定为共同犯罪。2.量刑情节：（1）赵某的从重情节：有非法捕捞行政处罚前科（酌定从重）；主犯（起主要作用）。（2）赵某的从轻情节：赔偿生态修复费用（酌定从轻）。（3）钱某的从轻情节：从犯（次要作用）；初犯；坦白（如实供述）；立功（指认工具存放地点，可能构成立功）；赔偿生态修复费用。3.检察院应重点审查以下证据：（1）禁渔区、禁渔期的证明：调取《桂林市漓江生态环境保护条例》相关条款，核实案发区域是否属于政府公告的禁渔区。（2）电鱼设备的定性：由渔政部门出具“电鱼设备属于禁用捕捞工具”的鉴定意见。（3）渔获物的鉴定：重点审查大鲵的物种鉴定报告（是否为国家二级保护动物）、价值评估报告（是否符合危害珍贵、濒危野生动物罪的立案标准）。（4）赵某前科证据：调取2020年行政处罚决定书及执行记录。（5）生态修复证据：核实赔偿协议、付款凭证、放生证明（渔政部门或第三方机构出具）。（6）共同犯罪证据：讯问笔录、现场勘查笔录，证明二人分工及主观故意（如是否明知禁渔区、是否明知可能捕捞保护动物）。四、论述题（共2题，法官、检察官各选1题，20分）（法官类）题目：结合桂林市“乡村振兴示范市”建设，论述基层法官如何在涉农案件审判中贯彻“法理情融合”原则。答案要点：1.法理情融合的内涵：以法律为准绳，兼顾农村传统习惯、民族风俗和社会主义核心价值观，实现裁判法律效果与社会效果统一。2.桂林市涉农案件特点：多涉及土地承包、相邻关系、婚姻家庭纠纷；当事人多为农民，法律意识相对薄弱；案件常与瑶族、苗族等少数民族习俗交织。3.具体实践路径：（1）准确适用法律：严格依据《民法典》《农村土地承包法》等处理土地流转、赡养、继承等纠纷，确保裁判合法性。例如，在土地转包纠纷中，明确“备案不影响合同效力”的法律规则，避免因程序瑕疵否定实体权利。（2）尊重地方习俗：在不违反法律强制性规定的前提下，认可合理的村规民约和民族习惯。如瑶族“寨老调解”传统，可邀请寨老参与调解，促成当事人和解；在彩礼返还纠纷中，结合当地“订婚彩礼”习俗，合理确定返还比例。（3）融入道德引导：通过裁判弘扬孝老爱亲、诚信守约等价值观。例如，在赡养纠纷中，不仅判决子女支付赡养费，还可通过判后释法强调“百善孝为先”，修复家庭关系；在农资买卖合同纠纷中，对恶意拖欠货款的行为依法判决，维护农村市场交易秩序。（4）延伸司法服务：主动参与乡村治理，通过巡回审判、法律讲座等方式，为村民普及《反家庭暴力法》《土地管理法》等法律知识；与乡镇政府、村委会建立联动机制，提前化解潜在矛盾（如征地补偿款分配纠纷），助力乡村振兴。（检察官类）题目：论公益诉讼在漓江生态保护中的实践与完善——以桂林市检察机关为例。答案要点：1.漓江生态保护公益诉讼的实践基础：（1）立法支持：《桂林市漓江生态环境保护条例》明确“检察机关可以依法提起公益诉讼”；《广西壮族自治区漓江流域生态环境保护条例》细化公益诉讼适用情形（如非法采砂、排污）。（2）实践成效：近年来，桂林市检察机关针对漓江流域非法捕捞