第20课《中国人失掉自信力了吗》10分钟试讲稿+说课稿_第1页
第20课《中国人失掉自信力了吗》10分钟试讲稿+说课稿_第2页
第20课《中国人失掉自信力了吗》10分钟试讲稿+说课稿_第3页
第20课《中国人失掉自信力了吗》10分钟试讲稿+说课稿_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第20课《中国人失掉自信力了吗》试讲稿+说课稿10分钟试讲稿各位评委老师大家好,我今天试讲的题目是《中国人失掉自信力了吗》,现在开始试讲。上课!同学们好,请坐。20世纪30年代的中国,山河动荡、时局飘摇。面对内忧外患的困境,社会上一度蔓延起悲观论调,有人公然宣称:中国人已经失掉自信力了。面对这一消极谬论,鲁迅先生以笔为刃、挺身而出,写下这篇铿锵有力的驳论文,直击偏见、驳斥谬论、唤醒民心。今天,我们一同走进《中国人失掉自信力了吗》,品读杂文锋芒,理清驳论逻辑,读懂永不褪色的民族底气。(板书课题、作者:鲁迅)首先,请同学们自由朗读全文,读准字音、把握文本犀利刚劲的语言基调,梳理文章的辩论双方观点,圈画关键论证语句,读完后端正坐好。(停顿模拟学生朗读)好,朗读结束。本文是一篇典型的驳论文,观点对立、逻辑严密、气势磅礴。哪位同学先来找一找,敌方的错误论点和支撑论据分别是什么?回答精准、梳理清晰!敌方论点是中国人失掉自信力了。支撑论据有三:一是先前信地、信物、信国联;二是后来不再相信外物;三是如今求神拜佛、自我麻醉。当时不少人仅凭这些表象,片面判定国人丧失了自信力。请大家思考,鲁迅先生是否认可这一结论?他又是如何层层驳斥敌方谬论的?大家结合文本自主思考,一分钟梳理思路。好,时间到。这位同学分享一下。非常精彩!鲁迅精准抓住敌方论证的逻辑漏洞,直击要害、层层拆解。他指出,国人先前信地、信物、信国联,本质是他信力,从来都不是真正的自信力;后来放弃外物寄托、转向求神拜佛,滋生的是自欺力。敌方混淆概念、偷换逻辑,用他信力、自欺力的消亡,佐证自信力丧失,论证根本不成立。这就是驳论文核心的批驳方法——驳论证,不直接否定论据,而是拆解逻辑漏洞,从根源推翻敌方观点,犀利有力、一针见血。破除谬论之后,鲁迅先生顺势立起自己的正面观点。请全班同学齐读文本核心段落,找出作者的正面论点和论据。(模拟齐读)大家读得铿锵有力、气势十足。作者明确提出正面观点:我们有并不失掉自信力的中国人在。紧接着,作者列举四类先贤志士作为铁证:埋头苦干的人、拼命硬干的人、为民请命的人、舍身求法的人。这四类人,从古至今、代代相传,他们扎根大地、坚守本心、为国为民、挺身而出,正是当之无愧的中国的脊梁。他们用实干与担当,撑起民族风骨、筑牢民族自信,彻底击碎了“中国人失掉自信力”的片面谬论。结尾处,鲁迅再次点明:自信力的有无,不能看少数官僚政客、文人庸众的言行,要看广大民众的实干坚守。寥寥数语,褒贬分明、立场坚定,尽显杂文的战斗锋芒与民族大义。本节课,我们理清了本文先破后立、破立结合的驳论逻辑,掌握了驳论证的核心方法,赏析了鲁迅杂文犀利严谨、铿锵有力的语言风格,读懂了“中国脊梁”承载的民族自信与家国风骨。老师布置分层作业:基础作业,梳理本文敌方、我方观点与论据,熟记四类“中国的脊梁”;提升作业,赏析本文驳论思路与仿词手法的表达效果;拓展作业,结合当代楷模人物,谈谈新时代“中国的脊梁”的精神内涵。今天的课到此结束,下课!我的试讲完毕,感谢各位评委老师!10分钟说课稿各位评委老师,大家好!今天我说课的题目是《中国人失掉自信力了吗》。下面我将从教材分析、学情分析、核心素养目标、教学重难点、教法学法、教学过程、板书设计七个方面展开本次说课。一、说教材《中国人失掉自信力了吗》是2026秋统编版九年级语文上册第五单元的经典精读课文,是鲁迅先生杂文的代表作,也是初中阶段核心的驳论文教学篇目。本单元聚焦议论文思辨阅读,核心任务是引导学生梳理论证逻辑、辨析观点正误、习得议论方法、涵养思辨精神,侧重培养学生的逻辑思维与理性思辨能力。本文创作于1934年民族危亡、舆论悲观的特殊时代,针对社会上“中国人失掉自信力”的消极谬论,鲁迅以杂文为载体,采用先破后立、破立结合的论证结构,先拆解敌方论证的逻辑漏洞、驳斥错误观点,再树立己方正确论点、列举事实佐证,层层递进、逻辑严密。文章语言犀利尖锐、褒贬鲜明、气势充沛,既兼具议论文严谨的逻辑之美,又饱含杂文的战斗性与思想性,既教会学生驳论文读写方法,又能厚植学生民族自信与家国情怀,具备极高的文体教学价值、思维训练价值与思政育人价值。二、说学情九年级学生已经熟练掌握立论文的阅读方法,能够梳理论点、论据、论证三要素,具备基础的议论文解读与文本分析能力,拥有自主探究、合作研讨的学习经验。但学生存在明显素养短板:一是首次系统接触驳论文,对驳论文“破立结合”的文体逻辑陌生,难以区分立论文与驳论文的差异;二是逻辑思辨能力薄弱,无法精准识别敌方论证的漏洞,难以理解“驳论证”的核心批驳方法;三是对时代背景共情不足,难以体会鲁迅文字背后的救国初心与战斗精神;四是对“中国的脊梁”的精神内涵理解浅层,无法实现古今精神的传承联动。据此,本课以理清驳论逻辑、习得思辨方法、体悟民族精神为核心,层层落地核心素养。三、说核心素养目标紧扣新课标四大语文核心素养,结合2026新教材编排要求与学生学情,制定本课素养目标:1.语言建构与运用:掌握玄虚、诓骗、渺茫、脂粉等重点字词;积累“他信力”“自欺力”等仿词修辞与核心概念;理清文本先破后立、破立结合的完整论证结构,掌握驳论文的文体特征与语言风格,提升驳论文文本解读、语言品读与知识积累能力。2.思维发展与提升:精准区分敌方错误论点、论据与己方正确观点;深度拆解敌方论证的逻辑漏洞,掌握“驳论证”的核心思辨方法;构建“摆谬论—驳漏洞—立正论—做总结”的驳论文思维体系,提升逻辑辨析、理性思辨、深度解读的高阶思维能力。3.审美鉴赏与创造:体悟鲁迅杂文犀利严谨、铿锵有力、褒贬鲜明、情理兼备的文体审美;赏析文本排比铺陈、概念辨析、比喻说理的艺术手法;感受杂文以理服人、以笔论战的战斗美学,拓宽议论文文体审美视野,提升思辨性文本审美素养。4.文化传承与理解:了解民国动荡的时代背景,体悟鲁迅先生以文醒民、救国救民的文人担当;深度理解“中国的脊梁”的精神内涵,感悟中华民族自强不息、坚守大义、实干担当的民族品格;破除民族虚无认知,厚植坚定的民族自信与文化自信,传承赓续民族精神。四、说教学重难点立足核心素养培育目标,结合学生认知规律,确立本课重难点:教学重点:理清文章破立结合的驳论结构,区分敌我双方观点与论据;掌握驳论证的批驳方法,赏析文本犀利严谨的语言特色,落实语言建构与思维发展素养。教学难点:精准辨析敌方逻辑漏洞,理解驳论文的思辨逻辑;深度体悟“中国的脊梁”的精神内核,内化民族自信与家国情怀,落实思维发展与文化传承素养。五、说教法学法教法上,采用诵读品析法、问题驱动法、逻辑拆解法、合作探究法。以多层诵读体悟文本语言气势与情感基调;以阶梯式问题链逐层突破驳论逻辑、论证方法、主旨内涵重难点;以逻辑图谱拆解破立结构,以小组探究深挖文本思辨价值与精神内涵,高效落地多维核心素养。学法上,引导学生践行读文梳脉、辨点析理、拆漏悟法、明理传承的自主学习路径,通过文本批注、结构梳理、逻辑辨析、合作研讨,主动掌握驳论文阅读方法,培育理性思辨能力与民族文化情怀,凸显学生主体地位,实现四大核心素养同步提升。六、说教学过程本课共两课时,本次说课聚焦第一课时核心教学流程,分为四大环节:第一环节,情境导入,浸润背景。结合30年代民族危亡的时代背景,简述社会悲观谬论的由来,引出鲁迅撰文论战的创作初衷,设置“如何驳斥民族自卑谬论”的思辨悬念,自然导入课题,唤醒学生家国共情与探究兴趣。第二环节,通读文本,建构语言。组织学生分层朗读文本,扫清字词障碍,积累重点词语与特色修辞;整体梳理文本“摆谬论—驳谬论—立正论—结主旨”的行文脉络,初步感知驳论文破立结合的文体特点与犀利刚劲的语言风格,夯实语言建构基础。第三环节,精读探究,发展思维。本环节为素养落地核心,设置梯度问题链突破重难点:一是定位文本敌我观点与论据,明确辩论核心矛盾;二是深度拆解敌方论证漏洞,辨析“他信力”“自欺力”与“自信力”的本质差异,掌握驳论证的核心方法;三是品读己方正面论据,赏析四类“中国的脊梁”的形象内涵,理解正面立论的支撑作用;四是梳理全文破立结合的逻辑体系,锻炼学生理性思辨与逻辑建构能力。第四环节,小结拓展,传承文化。课堂梳理驳论文文体知识、论证结构、思辨方法与精神主旨,巩固驳论文阅读鉴赏体系;布置分层作业,兼顾基础积累、手法赏析与精神拓展。第二课时深化语言赏析、对比思辨,结合当代时代楷模解读新时代“中国脊梁”的内涵,引导学生厚植民族自信、传承民族精神,深化文化育人价值。七、说板书设计本课板书简洁严谨、逻辑清晰、重难点突出,贴合驳论文教学与核心素

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论