学生会干部工作考核制度_第1页
学生会干部工作考核制度_第2页
学生会干部工作考核制度_第3页
学生会干部工作考核制度_第4页
学生会干部工作考核制度_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

学生会干部工作考核制度为健全学生会干部管理机制,规范工作行为,激发工作活力,切实提升学生会服务效能,结合学生组织实际运行特点,现就学生会干部工作考核制定本制度。本制度以促进干部成长、强化责任担当、提升服务质量为目标,坚持定量与定性结合、过程与结果并重、民主与集中统一的原则,全面、客观、动态评价干部履职情况。一、考核对象与周期考核对象覆盖学生会全体在职干部,包括主席团成员(含主席、副主席)、各职能部门负责人(含部长、副部长)及部门干事。考核周期分为日常考核(月度)、阶段性考核(学期)与年度综合考核(学年),其中年度综合考核结果作为干部评优、岗位调整、培养发展的核心依据。二、考核内容与指标体系考核内容围绕“德、能、勤、绩、廉”五维展开,结合不同岗位层级的职责差异设置差异化指标,总分100分,具体如下:(一)德(20分):思想政治与职业素养1.思想政治表现(8分):坚持正确政治方向,主动学习党的理论及团学政策,积极参与青年大学习、主题团日等活动。考核依据为学习记录、活动签到及思想汇报质量,未完成规定学习任务或出现不当言论视情节扣1-5分。2.服务意识(6分):以同学需求为导向,主动倾听意见,无“官本位”倾向。考核通过日常值班反馈、服务对象访谈(如班级学生代表、社团负责人)评价,存在推诿敷衍、态度恶劣等行为扣2-6分。3.团队协作(6分):服从组织安排,支持跨部门协作,无本位主义。考核以部门间协作记录、同事互评为准,因个人原因导致工作衔接不畅扣1-3分,严重影响团队氛围扣4-6分。(二)能(25分):履职能力与发展潜力1.组织协调能力(8分):主席团侧重统筹全局、资源调配能力,考核依据为大型活动方案的合理性、资源整合效率及突发问题处理效果;部门负责人侧重任务分解、人员分工能力,考核依据为常规工作推进的条理性、成员任务分配的均衡性;干事侧重执行落实能力,考核依据为具体任务完成的精准度。2.创新能力(7分):提出创新性工作思路或改进方案,推动学生会工作提质增效。考核以创新提案采纳数量(校级层面采纳1项加3分,院级采纳1项加2分)、活动形式突破(如首次采用线上线下融合模式)为依据,全年无创新举措扣1-3分。3.学习能力(5分):兼顾学业与工作,专业成绩无不及格科目,主动学习学生工作相关知识(如公文写作、活动策划)。考核以成绩单(绩点排名前50%不扣分,50%-80%扣1分,80%以后扣2分)、培训参与记录(未完成规定培训扣1-2分)为准。4.沟通能力(5分):准确传达工作要求,有效收集反馈,无因沟通失误导致工作延误。考核通过会议记录、通知传达及时性(延迟超过24小时扣1分)、信息反馈完整度(遗漏关键信息扣1-2分)评价。(三)勤(15分):工作投入与责任意识1.出勤情况(5分):按时参与例会、值班、活动筹备等,无迟到早退或缺席。考核依据为考勤记录(迟到/早退累计3次扣1分,5次扣2分,缺席1次扣2分,3次及以上本项不得分)。2.工作主动性(5分):主动承担任务,不推诿责任,能提前预判工作需求。考核通过任务分配记录(被动接受任务占比超60%扣1分,超80%扣2分)、补位情况(主动协助其他岗位完成任务1次加1分,最高加3分)评价。3.责任意识(5分):对分管工作全程负责,无因疏忽导致材料错误、活动事故等问题。考核以工作失误记录(一般性失误1次扣1分,重大失误1次扣3分,造成不良影响本项不得分)为准。(四)绩(30分):工作成效与实际贡献1.任务完成度(10分):按时、高质量完成年度重点工作(如迎新、学风建设月、校园文化节)及日常任务(如通知发布、档案整理)。考核依据为任务验收表(延迟完成1次扣1分,质量不达标1次扣2分,未完成核心任务扣5分)。2.工作影响力(10分):组织活动的参与度、满意度及校外辐射力。考核通过活动签到人数(达到预期80%得基础分,每超10%加1分)、满意度调查(80分以下扣1分,70分以下扣2分)、媒体报道(校级媒体报道1次加1分,省级及以上加2分)综合评定。3.团队带动作用(5分):部门负责人需带领团队提升整体效能,干事需在团队中发挥积极作用。考核以部门年度评优结果(部门获“优秀部门”则负责人加2分)、成员成长反馈(下属干事能力显著提升1人加1分)为准。4.师生认可度(5分):通过服务对象(学生、辅导员、任课教师)匿名评价打分,平均分低于80分扣1-3分,低于70分扣4-5分。(五)廉(10分):作风建设与廉洁自律1.作风正派(4分):无拉帮结派、虚假宣传等行为,工作记录真实可查。考核通过民主测评(“作风正派”选项得票率低于80%扣1分,低于60%扣2分)、材料核查(伪造数据1次扣2分)评价。2.公私分明(3分):不利用职务便利谋取私利(如优先获取活动资源、违规占用公共物资)。考核以物资使用记录(私用物资价值超50元扣1分,超200元扣3分)、资源分配记录(存在明显不公1次扣1分)为准。3.信息公开(3分):涉及学生权益的事项(如评奖评优推荐、活动经费使用)及时公示,接受监督。考核以公示记录(未公示1次扣1分,公示不完整1次扣0.5分)为准。三、考核实施流程(一)日常考核(月度)由学生会秘书处负责,每月5日前汇总上月考勤记录、任务完成情况、物资使用等数据,形成《月度考核台账》,经分管副主席复核后存档。(二)阶段性考核(学期末)1.个人述职:干部提交《学期工作总结》(1500字以上),包含工作内容、成效、不足及改进计划,在部门内部或全体会议上述职。2.多维评议:-上级评价(30%):主席团成员由指导老师评价,部门负责人由分管副主席评价,干事由部门负责人评价;-同级评价(20%):同一部门或协作频繁的干部相互打分;-服务对象评价(30%):随机抽取20名学生代表(覆盖不同年级、专业)及2名教师代表参与测评;-日常考核换算(20%):月度考核平均分按比例计入。3.结果初评:秘书处汇总评议分数,结合《月度考核台账》形成《学期考核结果表》,经主席团审核后公示3个工作日,接受异议申诉(需提交书面材料,由考核领导小组3日内答复)。(三)年度综合考核(学年末)1.数据汇总:将两学期阶段性考核结果(各占40%)与年度重点工作专项评价(20%,如暑期社会实践、品牌活动创新)加权计算,形成年度总分。2.等级评定:总分≥90分为“优秀”(不超过干部总数20%),80≤总分<90为“良好”,70≤总分<80为“合格”,总分<70为“不合格”。3.结果审定:考核领导小组(由指导老师、主席团代表、学生代表组成)召开专题会议审定,确保“优秀”等次干部在德、廉维度无扣分记录,绩维度得分≥25分。四、考核结果应用(一)正向激励1.荣誉表彰:年度“优秀”干部授予“学生会年度先进个人”称号,颁发荣誉证书,在学院官网、微信公众号公示;2.优先推荐:优秀干部优先推荐参与校级“优秀学生干部”“社会实践先进个人”评选,优先获得校际交流、干部培训(如青年马克思主义者培养工程)机会;3.成长支持:为优秀干部建立成长档案,记录其工作亮点与能力特长,作为后续学生组织负责人选拔的重要参考。(二)约束改进1.谈话提醒:“合格”干部由分管副主席进行谈心谈话,指出不足并制定《改进计划表》;2.岗位调整:“不合格”干部取消当年评优资格,由考核领导小组评估后调整岗位(如由部门负责人转为干事,或调整至事务性岗位);3.退出机制:连续两次年度考核“不合格”或出现重大违纪行为(如伪造材料、挪用经费)的干部,经学生会全体会议表决通过后予以免职,相关情况通报所在学院。五、考核监督与保障设立考核监督小组(由纪检部成员、学生代表组成),全程监督考核过程,重点核查数据真实性、评议公正性。对考核中弄虚作假、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论