数字化医疗在围产期精神健康管理中的应用

数字化医疗在围产期精神健康管理中的应用围产期是女性精神心理状态易波动的阶段。抑郁障碍、焦虑障碍和强迫障碍作为围产期最常见的精神障碍，不仅影响母体身心健康，还可能干扰母婴互动与子代早期发展［1，2］。尽管临床指南已明确推荐围产期精神障碍的筛查与干预，但现实中就诊率低、治疗缺口大仍是普遍问题［3，4］。近年来，随着“健康中国”战略和“互联网+医疗健康”政策的推进，数字化医疗依托移动互联网、大数据、可穿戴设备、人工智能等技术，实现了与医疗健康场景的深度融合，已逐步融入围产期精神健康管理全流程［5］。多项随机对照试验和元分析证实，数字化干预可显著改善围产期抑郁与焦虑症状，且患者接受度高、依从性好［6～8］。基于此，本文通过整合最新研究数据与临床实践经验，系统探讨数字化医疗在围产期精神障碍预防、诊断、治疗及康复4个阶段的应用情况。1数字化医疗在围产期精神健康管理中的独特优势目前，我国的数字化医疗已从信息化向智能化发展，在智慧医院建设、主动健康管理及公共卫生服务等领域取得了长足进步，提升了围产期精神障碍预防、诊断、治疗与康复的服务质量［9］。具体而言，数字化医疗不再局限于传统的医患对话，而是通过整合实时自适应机制、认知行为疗法、行为改变理论、社交技能干预、虚拟现实认知疗法、移动健康六大常见理论或技术，重构了围产期精神健康管理流程［10］。相较于传统诊疗模式，数字化医疗展现出以下四大核心优势。1.1可及性提升智能手机和家庭宽带的普及打破了时空限制，有效解决了围产期女性妊娠期行动不便、产后育儿时间碎片化以及传统就医的交通成本等问题［6］。数字化医疗将专业的心理支持服务延伸至家庭场景，患者可通过智能终端即时获取资源［8］。1.2降低病耻感许多受精神障碍困扰的母亲因畏惧被贴上“不称职”或“坏母亲”的标签而羞于求助。数字化平台的匿名性能够减轻患者的心理负担和病耻感，降低求助门槛［11］，提升可及性。1.3成本效益高数字化干预经验证后即可进行规模化推广［7］。这不仅缓解了我国精神卫生专业人员短缺的结构性矛盾，还能将宝贵的专业医生资源从重复的基础宣教中解放出来，集中用于处理疑难复杂的重症病例。1.4实时监测与个性化反馈结合可穿戴设备与人工智能算法，数字化医疗可实时捕捉生理与行为指标，弥补主观自述的偏差，帮助临床医生更早地识别风险，并实现从“千人一方”到“千人千面”的精准管理［10］。上述优势体现了“以患者为中心”的宗旨，使数字化医疗不仅能够为围产期抑郁障碍、焦虑障碍与产后强迫相关障碍等精神障碍患者提供有效支持，还能缓解医疗卫生系统压力、实现医疗资源的高效配置［12］。2数字化医疗在围产期精神障碍预防中的应用在围产期精神障碍的预防工作中，数字化工具可通过心理教育、压力管理与风险监测等手段，赋能孕产妇进行自我监测和自我调节，将被动的疾病治疗转变为了主动的健康管理，并可覆盖从普通人群的心理健康教育到高危人群的精准预警等多样化需求。提升心理健康素养是预防的基石，基于循证医学证据编写的数字化科普手册或课程，可以帮助孕产妇及其家属建立对围产期精神障碍的科学认知［4］。目前，市面上多款针对孕产妇人群设计的APP或网页已普遍嵌入了心理健康模块，提供经过科学验证的围产期心理知识、正念减压练习及情绪管理技巧训练等内容。这些数字化内容可以帮助孕产妇及其家属建立对精神障碍的科学认知，提升家庭韧性。针对有既往抑郁史、孕期遭遇重大应激事件的高风险孕产妇，基于互联网的认知行为治疗(iCBT)在预防阶段显示出较好的干预潜力［13］。iCBT通过结构化的在线模块，引导孕产妇进行认知重构与行为激活，打破负性思维循环，从而建立积极的应对模式。一项中国多中心随机对照试验显示，接受基于APP的iCBT干预能显著降低产后抑郁症状阳性的风险［14］。可穿戴设备(如智能手环)在围产期精神障碍预防中的作用日益受到关注。智能手环可以实时监测孕产妇的心率变异性(HＲV)、睡眠质量与活动量的异常变化，以作为焦虑、抑郁风险的早期预警指标。研究发现，HＲV持续异常的孕妇，产后抑郁症状更严重［15］。3数字化医疗在围产期精神障碍诊断与筛查中的应用早期识别是改善预后的关键［3］。数字化手段实现了筛查的智能化与常态化，一定程度上解决了传统的纸质筛查存在漏筛率高、数据不互通、随访困难等问题。一项纳入34项研究的系统综述证实，数字化筛查被孕产期女性和医务人员广泛接受。相较于纸质版筛查工具，它可显著减少评分错误、提升完成率和转诊效率［16］。国际公认的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、患者健康问卷-9(PHQ-9)、广泛性焦虑障碍量表-7(GAD-7)已被嵌入众多小程序与互联网医院平台。孕产妇无需专程前往医院，在线自测后可即时获取风险评估与建议:针对低风险人群提供自我管理建议，针对中高风险人群则发出预警并建议转诊。在基础筛查之外，人工智能(AI)技术正进一步提升诊断的精准度与及时性。一方面，借助自然语言处理与机器学习，聊天机器人可通过开放式对话初步评估症状;结合语音语调分析、面部表情识别等技术，更展现出客观辅助诊断的潜力。另一方面，AI算法能整合可穿戴设备数据、既往病史、孕周及社会支持评分等多维度信息，动态修正风险等级，甚至自动推送风险提示，为临床决策提供有力支撑，也为及时干预争取了宝贵的时间窗口。将数字化筛查纳入围产期保健常规服务包，不仅能够显著提高筛查覆盖率与干预及时性，更是在县域及乡村地区发挥了关键的作用，有效弥补了基层专业心理人员短缺的不足，并助力于实现医疗公平［6］。4数字化医疗在围产期精神障碍治疗中的应用围产期精神障碍的治疗是数字化医疗实证证据支撑最为充分的一个领域。在治疗阶段，数字化医疗主要通过数字化心理干预、远程医疗支持及治疗过程管理等方式，嵌入围产期抑郁障碍、焦虑障碍和强迫障碍的综合治疗体系中，成为传统药物与心理治疗的重要延伸。在围产期抑郁障碍治疗中，数字化医疗主要应用于心理治疗的实施与随访管理。基于互联网平台的认知行为治疗和正念练习模块，能够以标准化结构呈现核心治疗技术，如认知重建、行为激活、情绪调节及放松训练等，帮助患者在治疗间隙持续接受干预。一项验证MomMoodBooster2程序干预有效性的研究显示，在普遍筛查基础上加入该程序，干预组抑郁症状严重度、压力和负面自动思维改善显著优于常规护理组，且该在线干预的方式获得了93%用户的推荐［11］。在围产期焦虑障碍的治疗中，数字化医疗更多聚焦于症状调控与情绪管理训练。移动端干预程序常整合放松训练、正念干预及暴露练习等内容，协助患者在日常生活情境中反复练习情绪调节技能。Adam等［7］的元分析研究显示，数字化干预可显著缓解围产期焦虑和压力症状，提升自我效能。部分平台还通过远程心理治疗实现孕产妇与心理治疗师的定期视频互动，使焦虑干预得以分阶段推进，有助于降低回避行为和对不确定性的过度担忧。围产期强迫障碍的数字化治疗则依赖暴露与反应预防(EＲP)技术［1］。通过数字平台，患者可在医生或治疗师指导下完成分级暴露任务，并记录强迫观念、焦虑水平及反应抑制情况。尽管针对围产期女性的证据仍有限，但一般在线干预试验显示，数字EＲP可显著改善强迫症状和患者的生活质量［17］。这种治疗过程的数字化有助于提高EＲP训练的频率与一致性，使治疗从诊室环境延伸至真实生活场景，从而达到增强疗效的目的。此外，数字化工具还可支持治疗进展的量化记录(如EPDS、GAD-7评分追踪)，为临床医生评估疗效及调整干预强度提供客观依据，从而提高整体治疗的连续性与规范性。5数字化医疗在围产期精神障碍康复与长期管理中的应用围产期精神障碍的康复不仅仅是症状的消失，更包括社会功能的恢复和母婴关系的重建。数字化医疗通过持续监测和个性化指导，提供长程管理支持，助力患者重返家庭与社会角色。数字化工具支持每日情绪日记、量表追踪(如EPDS、GAD-7)和可穿戴设备监测生理指标，可实现实时复发预警与个性化反馈，与传统随访相比具有高效、精准的优势［6］。此外，Harrison等［18］的研究强调了线上的同伴支持可以有效改善孕产妇心理健康水平;作者团队正在开发的数字干预小程序也将搭建匿名论坛等功能，为孕产妇提供情绪倾诉与经验交流的渠道，减轻其孤独感与病耻感。值得关注的是，母婴关系重建对于围产期精神障碍的康复和子代发展具有重要意义［19］。目前游戏化学习(learningthroughplayplus，LTP+)等母婴互动干预模式已得到了实证研究支持，作者团队也正在对LTP+进行了本土化改良，线上指导母亲通过游戏化方式与婴儿互动，以期提升其育儿效能感，促进安全型母婴依恋形成，并间接改善母亲的抑郁与焦虑症状［20］。6临床实践体会在将国际经验引入本土实践的过程中，作者团队正在开展多项公益项目，包括筛查并干预围产期抑郁高危人群的“彩虹妈妈计划”、以认知行为疗法为基础的iCBT微信小程序等，旨在探索一套符合中国孕产妇特点的数字化健康管理策略。6.1用户体验至关重要在线小程序或APP界面需简洁温馨，营造安全舒适氛围，便于孕产妇操作［4］。另外，还需融入孕产期专业功能模块，如产检日程智能提醒、胎动/体质量追踪、专业知识宣教、碎片化正念练习等，一站式满足需求，提高用户黏性。6.2医务人员参与不可或缺数字化技术并非取代医生，而是辅助工具［10］。建立医生后台，可查看高风险用户数据并主动推送干预模块，真正实现“筛查-评估-干预-康复”的在线全链条管理。更为重要的是，数字化技术的应用需要以医务人员培训和组织资源支持为前提，以克服技能和环境障碍［5］。6.3本土化内容更易被接受国际经验可以为本土实践提供一定的指导作用，但是在应用过程中医务人员也要考虑中国的文化习俗和社会现状，对已有的成熟方案作本土化的调试，并进行临床验证。例如，考虑到中国产后女性坐月子的习俗及育儿时间的零散，碎片化运动相较于常规的有氧运动具有短时、灵活、低强度的特点，更容易被坚持和接受。6.4数据安全与伦理需全程把控围产期精神健康数据高度敏感，涉及个人隐私、心理评估和生理指标，一旦泄露可能加重患者病耻感或导致歧视。相关人员须严格遵守《中华人民共和国个人信息保护法》《互联网诊疗管理办法》等法规，所有用户数据采用端到端加密存储，匿名化处理敏感信息，仅在知情同意基础上用于临床干预和科研。7挑战与展望尽管前景广阔，数字化医疗在围产期精神健康管理中仍面临多重现实挑战。目前本土化的高质量循证证据尚显不足，现有数据多源自欧美，且纯自助式干预普遍存在高流失率的问题［7，8，11，13，14］。与此同时，目标人群的数字鸿沟也不容忽视，高龄、低文化程度或欠发达地区孕产妇因设备门槛或认知偏差(如对轻度症状的忽视)，数字化医疗的覆盖率仍然偏低，可能隐性加剧健康不公平。此外，技术与环境的制约依然存在，AI辅助诊断模型有待优化，基层机构的基础设施与人员培训也亟需加强［12］。更为关键的是监管与责任界定不清的问题，互联网诊疗范围、数据共享规范及医疗责任界定待明确，相关部门需要加快制定专项指南以厘清线上线下协作机制，从而推动数字化工具的规模化与规范化落地［16］。未来，随着AI的快速发展，数字化医疗将向更智能化、精准化方向发展。AI智能体等数字化工具不仅可以提供24h共情支持，还可以作为虚拟健康管家动态监测孕产妇的情绪与生理指标，并在识别高风险信号时触发预警、转介人工干预。期待更多多中心本土研究验证其临床安全性和有效性，尽快出台围产期精神健康数字化管理指南，推动科技企业、妇幼保健机构、互联网医院及社会组织多主体协作［5］。相信在政策支持、技术发展与临床实践共同努力下，数字化工具将显著降低围产期抑郁障碍、焦虑障碍与产后强迫相关障碍的疾病负担，为千万家庭带来更多温暖与希望。参考文献［1］陈静，邹涛，赵丹青，等．围产期精神障碍筛查与诊治专家共识［J］．中国全科医学，2023，26(28):3463－3470．［2］YonkersKA，Gilstad-haydenK，ForrayA，etal．Associationofpanicdisorder，generalizedanxietydisorder，andbenzodiazepinetreatmentduringpregnancywithriskofadversebirthoutcomes［J］．JAMAPsychiatry，2017，74(11):1145－1152．［3］蒋成刚，漆洪波．美国妇产科医师学会妊娠和产后心理健康评估和管理指南(2023)解读［J］．实用妇产科杂志，2024，40(6):453－458．［4］孙宇，徐博，张冉，等．基于循证的围产期抑郁预防科普手册的设计与应用［J］．护理学杂志，2025，40(21):68－72．［5］王高玲，王灿威．“互联网+医疗健康”背景下社区数字化慢病管理的实施困境研究［J］．卫生经济研究，2024，41(1):21－25．［6］吴大东，刘慧敏，张嘉怡，等．围产期抑郁筛查与干预移动平台的应用与效果评价研究［J］．中国全科医学，2025，28(14):1773－1780．［7］LewkowitzAK，WhelanAＲ，AyalaNK，etal．Theeffectofdigitalhealthinterventionsonpostpartumdepressionoranxiety:asystematicreviewandmeta-analysisofrandomizedcontrolledtrials［J］．AmJObstetGynecol，2024，230(1):12－43．［8］XieH，CongS，WangＲ，etal．EffectofeHealthinterventionsonperinataldepression:aMeta-analysis［J］．JAffectDisord，2024，354:160－172．［9］丁帅，郝聪颖，王浩，等．我国数字医疗发展现状、挑战与对策研究［J］．中国工程科学，2025，27(1):1－8．［10］曾嘉慧，刘海春，陈涛，等．数字医疗在精神病学领域中的应用［J］．中国神经精神疾病杂志，2021，47(5):310－313．［11］DanaherBG，SeeleyJＲ，SilverＲK，etal．Trialofapatient-directedeHealthprogramtoameliorateperinataldepression:theMomMoodBooster2practicaleffectivenessstudy［J］．AmJObstetGynecol，2023，228(4):453．［12］ZhangX，EisnerE，DiBasilioD，etal．Healthcareprofessionals'viewsonimplementingdigitalhealthtoolsinpsychosis:anationalsurveyintheUK［J］．BMJDigitalHealth＆AI，2025，1:e000005．［13］VanLieshoutＲJ，LaytonH，SavoyCD，etal．Effectofonline1-daycognitivebehavioraltherapy-basedworkshopsplususualcarevsusualcarealoneforpostpartumdepression:arandomizedclinicaltrial［J］．JAMAPsychiatry，2021，78(11):1200－1207．［14］DuanCC，ZhangC，XuHL，etal．Internet-basedcognitivebehavioraltherapyforpreventingpostpartumdepressivesymptomsamongpregnantindividualswithdepression:multicenterrandomizedcontrolledtrialinChina［J］．JMedInternetＲes，2025，27:e67386．［15］SinghSolorzanoC，ViolaniC，GranoC．Pre-partumHＲVasapredictorofpostpartumdepression:Thepotentialuseofasmartphoneapplicationforphysiologicalrecordings［J］．JAffectDisord，2022，319:172－180．［16］ClarkeJＲ，GibsonM，SavaglioM，etal．Digitalscreeningformentalhealthinpregnancyandpostpartum:asystematicreview［J］．ArchWomensMentHealth，2024，27(4):489－526．［17］FeusnerJD，FarrellNＲ，KreylingJ，etal．Onlinevideoteletherapytreatmentofobsessive-compulsivedisorderusingexposur