【连体结构抗震性能研究现状的文献综述2100字】

连体结构抗震性能研究现状的文献综述1.1连体结构的分类与受力特点根据连体结构的外形特点，我们可以从多种角度对其分类，本文介绍工程中常见的几种分类方式。按照连接方式分类按照连体结构与连廊支座处的连接方式可以分为强连接和弱连接两种。当采用强连接时可增加连体结构的刚度，犹如形成了刚框架，但同时也会使结构的扭转效应增加，在其连接处容易损坏；当采用弱连接时，可以释放连体结构塔楼间的相对位移，可以有效地减弱连体结构的扭转效应。按照结构主体的数量分类按照连体结构主体的数量可以分为双塔楼和多塔楼，如图2（a）为双塔楼连体结构，当连体结构的塔楼数量超过2栋时则成为多塔楼连体结构，如图2（b）为四塔楼连体结构。按照平面布置对否对称分类按照连体结构平面布置可以分为对称和非对称，其中包括连体结构平面布置的对称性与其塔楼高度上的对称性，图2（a）和（b）所示的连体结构均为平面布置对称且高度对称。图2（c）为平面布置不对称连体结构，图2（d）为平面不对称不等高双连廊连体结构。（a）双塔楼（b）多塔楼（c）平面布置不对称（d）不等高双连廊图1-2不同结构形式的连体结构Fig.1-2Connectedstructureofdifferentstructures因此这类连体结构因设置高位架空桁架使结构的刚度突变，严重削弱了结构的整体性。结构体型复杂，具有以下特点[3]：连体结构的连廊可以协调塔楼两侧的变形，在强震作用下不仅要考虑水平地震作用，还应该要考虑连廊的竖向地震作用。连廊与主体结构通常采用强连接和弱连接两种。连接方式不仅影响结构自身动力特性，还影响主体结构与连廊间协同工作，从而对整体结构的受力性能产生变化。相比于其他传统结构，连体结构由于平面布置不规则，其扭转效应明显，在强烈地震作用下连廊两侧的扭转变形会更加剧烈。1.2连体结构的研究进展连体结构虽然造型奇特、空间富有美感，但是在地震作用下受力状态复杂，不仅要考虑整体结构的地震响应和协同工作性能，还需考虑连接单元的支座连接方式和初始间隙，避免强震下的碰撞破坏。国内外学者对连体结构的抗震性能进行了大量研究。任阿娟等[4]通过对框架剪力墙连体结构的抗震性能分析，连体结构因连廊的设置对其振型有比较明显的影响，连廊设置的高度越高，整体结构的面外扭转更强烈；屈显华[5]研究得出连体结构连廊位置的变化，几乎对结构的自振周期与其抗侧刚度没有影响，但会增大连体结构的扭转效应。当连接体设置在外边框时，结构X、Y向的位移比、扭转效应都会有一定程度降低，但范围有限；苑绍东等[6]提出在地震作用下，高层连体结构的连接体最不利的位置是处于结构顶部，连接体位于楼顶时结构最大层间位移小于连接体位于其他位置，结构基底剪力情况相反。王海翠[7]通过比较连体结构的不同连接方式，提出连接方式只对整体结构的刚度和高阶振型产生影响；甄伟等[8]通过讨论塔楼与连接体采用不同的连接方式，提出弱化两者间的连接不仅可以有效降低连廊的杆件内力，而且可以减弱两者间的相互影响，进而可以有效地优化截面。李森[9]提出了不同的连接方式对连体结构的动力特性影响较小，只会在一定程度上影响其在地震作用下的动力响应。采用刚接时可以提高整体的抗侧向刚度，而采用铰接连接时其抗倾覆性能最优。黄慎江等[11]通过对不等高双塔连体结构弹塑性分析，提出刚性连接可以增强了连接体与塔楼之间的整体性，使连体结构之间能够协同工作，但结构的扭转效应也明显增强。张敏[12]对非对称连体建筑结构的动力响应分析，采用柔性连接使结构的基底剪力和基底倾覆弯矩减小,同时塔楼间可产生相对位移,降低平扭耦联影响，具有良好的减震效果。苏借桢[12]得出通过释放支座处的约束可以使连体结构连廊的内力大幅度降低，当采用隔震支座连接时对连接结构的抗震性能有利。李明丽[13]研究得出与连体结构只设置隔震支座相比，连体结构增设抗塌落拉索会明显增大连廊与连接塔楼碰撞的碰撞可能；郭宏超等[14]通过对不规则复杂连体结构碰撞效应及影响因素分析，给出了结构的接触刚度和初始间隙建议值。律清等[15]对通过振动台试验得出四塔连体结构因设置隔震支座和阻尼器而具有良好的隔震耗能效果；曹胜涛等[16]对大规模复杂连体结构非线性时程分析，得出结构最大剪力和最大剪切变形有所减小，与强连接支座相比摩擦摆支座的减震效果明显；潘毅等[17]对大跨异形连体结构进行了振动台试验，发现结构薄弱部位在连廊与附楼连接处，建议适当减小连接处橡胶支座的水平刚度，以减少主楼与附楼一侧的锚固应力。Lee等[18]分析了不同连接方式对非对称双塔连体结构抗震性能的影响，提出在连廊中设置隔震装置可以减小结构地震反应。王琛等[19]通过对某电厂非对称复杂连体结构弹塑性时程分析，得出非对称连体结构在地震荷载下扭转效应显著，进而引起大开洞框架楼层的平面整体扭转翘曲现象，导致框架梁发生空间扭转，使得构件处于弯、剪、扭复合受力状态。目前大多数学者主要从结构的扭转变形与其支座连接方式两个方面展开研究。连体结构由于设置高空桁架连廊使结构两侧刚度不匹配，在地震作用下的主体塔楼