思想汇报1200字范文(3篇)

思想汇报1200字范文(3篇)第一篇近期我参与了单位组织的“四下基层”实践帮扶活动，在对接社区养老服务站点的37天驻点工作中，对“以人民为中心”的发展理念有了远超此前理论学习的具象化认知，现将这段时间的思想转变、实践反思与后续规划汇报如下。驻点的第三天，我在养老服务站点值班的时候，遇到了拄着拐杖来的张桂兰奶奶，她手里攥着皱巴巴的挂号单，说自己上周去医院看风湿病，回来之后医生让她下周复查，但是子女在深圳打工，没办法陪她去，她自己不会用智能手机挂号，之前试了好几次都点错了，还扣了两次挂号费，急得直掉眼泪。我当时第一反应是觉得我们之前的宣传工作做得不到位，之前我们为了推广线上挂号的便民政策，印了1000份宣传单页，上面印着详细的操作步骤，我们还在站点的公告栏贴了大海报，但是我们从来没考虑过，很多像张奶奶这样的老人，视力只有0.1，连宣传单上的字都看不清，更别说跟着步骤操作了。那天我帮张奶奶挂了号，还给她留了我的手机号，告诉她以后有任何问题都可以给我打电话，之后我花了三天时间，把线上挂号、社保查询、养老补贴申请这些老人常用的智能操作，做成了大字版的卡片，每个步骤都配了手绘的示意图，字体用的是二号加粗的黑体，还特意标注了“遇到问题直接找站点志愿者”的字样，一共印了200份，送到了辖区所有80岁以上的老人家里，之后的半个月里，我先后帮17个老人解决了智能设备操作的问题，还有3个老人的养老补贴申请材料是我上门帮着整理的。驻点第二周的时候，我们接到了不少老人的反馈，说中午吃饭不方便，很多独居老人腿脚不好，自己做饭太麻烦，去外面吃又贵又不合口味。之前我们也考虑过推出老年助餐服务，但是做过一次调研，觉得愿意吃的老人不多，就搁置了。这次我和站点的两个志愿者一起，花了5天时间，挨家挨户走访了辖区所有60岁以上的独居、空巢老人，一共走访了127户，其中89户都明确表示有老年助餐的需求，很多老人说只要饭菜软烂、口味清淡、价格合适，他们都愿意来吃。我们拿着收集到的需求，对接了辖区里的3家餐饮企业，经过3轮谈判，最终确定了和口碑最好的那家社区食堂合作，推出12元一份的老年餐，一荤两素一汤，米饭免费加，政府给每个老人补贴3元，老人自己只需要付9元，行动不便的老人我们还安排志愿者免费上门送餐。助餐服务推出的第一天，就有72个老人来站点吃饭，还有21个老人预约了上门送餐，张桂兰奶奶特意拉着我的手说，现在不用自己做饭了，每天都能吃到热乎的饭菜，比子女在家的时候还方便。这段时间我在工作之余，反复学习了《习近平新时代中国特色社会主义思想专题摘编》中“在发展中保障和改善民生”章节的内容，总书记说“江山就是人民，人民就是江山，打江山、守江山，守的是人民的心”，之前我在单位的集中学习中读到这句话的时候，只觉得是一句很有分量的论断，但是经过这次驻点工作，我才真正读懂了这句话背后的重量。我们做的每一件小事，比如帮老人挂一个号，帮群众整理一份申请材料，帮老人送一份热乎的老年餐，看起来都是微不足道的小事，但是对于群众来说，就是解决了他们的燃眉之急，就是让他们感受到了党组织的温暖，就是在守人民的心。之前我总觉得，作为一名年轻党员，要干出惊天动地的大事才算是践行初心使命，但是现在我才明白，初心使命从来都不是抽象的，而是体现在每一件具体的民生小事里，体现在每一次和群众打交道的过程中，体现在每一个群众诉求的解决过程中。我也反思了自己之前工作中存在的问题，刚参加工作的时候，我负责养老服务政策的宣传工作，当时我花了半个月的时间，做了一个非常精美的PPT，还拍了宣传短视频，我觉得自己的工作做得很好，但是后来统计下来，辖区的老人对政策的知晓率只有30%，当时我还觉得是老人接受新事物的能力差，现在才明白，不是群众的问题，是我自己的工作方法出了问题，我站在自己的角度，觉得PPT做得精美，短视频拍得好看，就是工作做到位了，但是我从来没有站在老人的角度去考虑，他们会不会用智能手机，能不能看清PPT上的字，能不能听懂视频里的专业术语，我把“我觉得”放在了前面，而没有把“群众需要什么”放在前面，这就是典型的官僚主义、形式主义的苗头，要是没有这次驻点的经历，我可能还意识不到自己的问题，还会继续在办公室里拍脑袋做决策，这样的工作，做得再多，也没有实际的效果，反而会让群众对我们的工作产生不满。这段时间的实践也让我对党员的先锋模范作用有了更深刻的理解，驻点期间，站点的老党员王姐已经58岁了，还有两年就要退休，但是她每天都最早到站点，最晚走，哪家的老人有什么病，哪家的老人子女什么时候回来，她都记在心里，甚至比老人的子女还清楚。有一次辖区的李爷爷半夜突发心脏病，给王姐打了电话，王姐二话不说就从家里赶过去，把李爷爷送到了医院，还陪了他一整夜，直到第二天李爷爷的子女赶回来才离开。我问王姐，马上就要退休了，为什么还要这么拼，王姐说，我是党员，群众信任我，才会给我打电话，我不能辜负群众的信任。王姐的话给了我很大的触动，我之前总觉得先锋模范作用是要在关键时刻冲上去，但是现在才明白，先锋模范作用更多的是体现在日常的点点滴滴里，体现在几十年如一日的坚守里，体现在每一次群众需要的时候都能站出来的担当里。接下来的工作中，我首先要继续加强理论学习，深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想，尤其是关于民生保障的重要论述，把理论学习和实际工作结合起来，做到学思用贯通、知信行统一，每周至少抽出3个小时的时间学习理论知识，还要主动向单位的老党员、老同志学习，学习他们做群众工作的经验和方法，不断提升自己的工作能力。其次，我要把这次驻点工作的经验整理成可复制、可推广的工作手册，比如大字版的便民操作卡、老年需求调研的访谈提纲、助餐助洁服务的对接流程，把这些经验推广到辖区的其他12个养老服务站点，让更多的老人享受到便捷的服务。第三，我要主动报名参加单位接下来组织的乡村振兴帮扶活动，去更远的基层，去更艰苦的地方锻炼自己，之前我从来没有去过农村，对农村的情况不了解，接下来我要利用半年的时间，扎根帮扶村，帮村里的老人解决养老服务的问题，帮村里的农产品打通销售渠道，实实在在为村里的群众办几件实事。第四，我要时刻以党员的标准严格要求自己，时刻反思自己的工作是不是站在群众的角度，是不是符合群众的利益，坚决杜绝形式主义、官僚主义的苗头，遇到问题不推诿、不回避，主动担当作为，做一个让群众满意的党员干部。我也清楚地知道，自己现在还有很多不足，比如做群众工作的经验还不够丰富，处理复杂问题的能力还有待提升，但是我会不断学习，不断进步，在实践中打磨自己，让自己尽快成长为一名合格的共产党员，不辜负党组织的培养，不辜负群众的信任。第二篇这段时间我参与了实验室牵头的农业种质资源攻关项目，在海南南繁基地驻点开展科研试验的四个月里，对“高水平科技自立自强”的战略要求有了更深刻的践行体会，现将近期的思想动态、科研实践中的反思与成长汇报如下。刚到南繁基地的时候，我心里是有点骄傲的，我是985高校作物遗传育种专业的博士，在校期间发过两篇影响因子10以上的SCI论文，理论知识非常扎实，我觉得自己来做这个玉米种质资源攻关的项目，肯定能很快出成果。结果第一次下地做杂交试验的时候，我就出了洋相，当时基地的老农让我去把玉米的雄穗摘掉，我站在地里看了半天，分不清楚哪个是雄穗哪个是雌穗，折腾了半个多小时，摘错了十几株，老农站在旁边笑了半天，说你们这些大学生，读书读得多，但是地里的活一点都不会。当时我脸涨得通红，觉得非常不好意思，之前在学校里，我都是在实验室里做分子试验，很少下地，总觉得下地做农活是没技术含量的事，但是那次之后我才明白，农业科研不是坐在实验室里就能做出来的，必须要扎根到地里，才能真正了解作物的生长规律，才能培育出真正适合农民种植的好品种。从那之后，我就放下了自己的博士架子，跟着基地的老专家、当地的老农学习，每天早上5点就下地，那时候天气凉快，适合做杂交授粉，我戴着草帽，穿着胶鞋，在地里一待就是五六个小时，身上的衣服湿了又干，干了又湿，胳膊上被玉米叶子划得全是红印子，痒得难受，但是我从来没有抱怨过。四个月的时间里，我一共记录了2076份玉米种质资源的性状数据，包括株高、穗位高、穗长、穗粗、粒重、抗倒伏性、抗病性等几十项指标，每一项数据我都亲自测量，亲自记录，确保数据的准确性。期间遇到了一次台风，台风登陆前一天，我们接到通知，说第二天台风会经过基地，我们试验田里的玉米马上就要到收获期了，如果被台风刮倒，这一季的试验就白做了。当时整个基地的科研人员、工人一共30多个人，连夜抢收试验材料，我们冒着大雨，把2000多份试验材料一穗一穗摘下来，装到袋子里，搬到高处的仓库里，忙了整整一夜，浑身都湿透了，手上磨出了好几个水泡，但是最终保住了90%以上的试验样本，那时候我才真正明白，什么是“把论文写在大地上”，农业科研的每一点进步，都是靠无数科研人员一步一个脚印，在地里干出来的。这段时间我反复学习了总书记给农业科技工作者的回信，还有关于科技创新的重要论述，总书记说“种子是我国粮食安全的关键，只有用自己的手攥紧中国种子，才能端稳中国饭碗，才能实现粮食安全”，之前我对这句话的理解只停留在理论层面，但是这次在南繁基地，我遇到了已经82岁的老专家李教授，他已经在南繁基地待了40多年，培育出了12个玉米品种，累计推广面积超过1亿亩，增产粮食超过50亿公斤，他说他这辈子最大的心愿，就是培育出更高产、更优质的玉米品种，让农民能多收点粮食，能多赚点钱。李教授的话给了我很大的触动，我之前做科研，总想着发高影响因子的论文，总想着能评上职称，从来没有考虑过自己的研究能不能真正用到生产实践中，能不能真正帮到农民，现在我才明白，作为一名党员科研工作者，我们的科研方向必须要和国家的需求结合起来，必须要和人民的利益结合起来，只有把个人的理想融入到国家发展的大局中，我们的科研才有意义，我们的人生才有价值。这次我们攻关的目标，是培育出适合我国南方丘陵地区种植的高产、抗倒伏、抗病的玉米品种，之前南方丘陵地区种植的玉米品种大多是从国外引进的，不仅价格高，而且抗倒伏性差，遇到大风天气很容易倒伏，产量也不高，农民的收益得不到保障。我们经过四个月的试验，筛选出了17份优良的种质资源，培育出来的试验品种，在产量上比当地的主栽品种增产12%，抗倒伏性提升了40%，抗病性也有明显的提升，接下来我们要在当地的5个村子做试点推广，免费给农民提供种子，全程提供技术指导，让农民实实在在看到新品种的优势，之后再大面积推广。前几天我去试点村和农户对接，有个农户听说我们的品种能增产，拉着我的手说，要是这个品种真的能增产，我家十亩地，一年就能多收好几千块钱，谢谢你们这些科研人员。那一刻我觉得，之前所有的辛苦都是值得的，我们做科研的意义，不就是为了让老百姓的日子越过越好吗。我也反思了自己之前在科研理念上存在的问题，在校期间，我身边的很多同学做科研，都是为了发论文，什么方向容易出成果，容易发高影响因子的论文，就做什么方向，很少有人愿意做这种需要长期扎根地里，短时间内出不了高水平论文的应用研究，我之前也有这种想法，觉得做应用研究出不了成果，影响自己的职业发展。但是这次在南繁基地，我看到很多老专家，一辈子默默扎根在地里，培育出了很多好品种，但是他们发的论文并不多，他们的名字也很少有人知道，但是农民都记得他们，他们为国家的粮食安全做出了巨大的贡献，他们才是真正值得我们学习的榜样。作为一名党员，我必须要摒弃这种“唯论文”的错误科研导向，树立正确的科研观，把论文写在祖国的大地上，把科研成果应用到生产实践中，攻克种业领域的“卡脖子”难题，为实现高水平科技自立自强贡献自己的力量。这段时间我还参与了基地的临时党支部活动，我们临时党支部一共有12名党员，都是来自各个科研院所的科研人员，我们每周都会开一次组织生活会，交流科研进展，分享学习心得，还会组织党员志愿者到周边的村子里，给农民提供技术指导，帮农民解决种植过程中遇到的问题。有一次我们去村子里做技术培训，有个农民问我们，他种的玉米总是得锈病，打了很多农药都不管用，我们去他的地里看了之后，发现是他选的品种抗病性差，而且用药的时间不对，我们给他推荐了适合的抗病品种，还教给他正确的用药方法，过了半个月，他特意跑到基地来感谢我们，说他地里的玉米锈病已经好了，今年的产量肯定不会受影响。这件事也让我明白，我们不仅要做好科研攻关，还要做好农业技术的推广工作，把先进的农业技术送到农民手里，让科研成果真正惠及广大农民。接下来的工作中，我首先要继续加强理论学习，深入学习总书记关于科技创新、粮食安全的重要论述，不断提高自己的政治站位，坚定自己的科研方向，把个人的科研理想和国家的粮食安全需求结合起来，做有用的科研，做有温度的科研。其次，我要继续留在南繁基地，完成接下来的两季试验，进一步优化我们筛选出来的优良品种，提升品种的稳定性和适应性，确保试点推广的时候能达到预期的效果，还要做好试点推广的技术指导工作，定期到试点村的地里查看作物生长情况，及时帮农民解决遇到的问题，确保试点工作顺利推进。第三，我要带动实验室的年轻师弟师妹，树立正确的科研观，多带他们下地做试验，让他们明白农业科研的意义，不要只盯着论文看，要多关注生产实践中的需求，把他们培养成能扎根基层、能为农民办实事的科研工作者。第四，我要积极参与种业领域的核心技术攻关，争取在玉米种质资源创新、基因编辑等方面取得突破，攻克种业“卡脖子”的关键核心技术，为实现我国种业自主可控，保障国家粮食安全贡献自己的全部力量。我知道，种业攻关不是一朝一夕就能完成的，可能需要十几年甚至几十年的努力，但是我已经做好了长期扎根基层、长期奋斗的准备，我会以那些老专家为榜样，默默耕耘，无私奉献，做一个对国家、对人民有用的科研工作者，不辜负党组织的培养，不辜负时代赋予我们的使命。第三篇近期我负责辖区内老旧小区改造的群众协调工作，在先后对接12个老旧小区、走访327户居民的过程中，对“共建共治共享”的社会治理理念有了更为具象的实践认知，现将近期的思想转变、工作反思与后续规划汇报如下。刚接到老旧小区改造的任务的时候，我觉得这是一件好事，政府出钱给小区改造，提升小区的居住环境，居民肯定都会支持，所以我们最初拿出的改造方案，是按照统一的标准，所有小区都加装电梯、改造外立面、统一规划停车位、升级绿化，我觉得这个方案非常完善，肯定能得到居民的认可。结果第一次在纺织厂小区开居民动员会的时候，就遇到了阻力，一楼的居民集体反对加装电梯，说加装电梯会影响一楼的采光，还会产生噪音，而且一楼的住户本来就不用电梯，还要出钱，非常不合理，高层的居民则说加装电梯是利民政策，一楼的居民不配合就是自私，双方在会上吵得不可开交，动员会开了不到半个小时就不欢而散。当时我觉得非常委屈，觉得我们好心给居民办好事，结果居民还不配合，甚至有居民说我们是在搞“面子工程”，只想着让小区看起来好看，不考虑居民的实际需求。后来我冷静下来反思，为什么明明是好事，居民却不支持？我觉得问题出在我们自己身上，我们做方案的时候，根本没有征求居民的意见，都是我们在办公室里拍脑袋决定的，我们觉得好的方案，不一定符合居民的实际需求。之后我和工作组的同事一起，花了10天的时间，挨家挨户走访了纺织厂小区的所有112户居民，每一户都认真听取他们的意见，记录他们的诉求，一楼的居民主要是担心采光、噪音和费用的问题，高层的居民主要是希望电梯能尽快装上，方便老人小孩出行。收集完所有的诉求之后，我们开了7次居民议事会，每次都把不同楼层的居民代表叫到一起，共同商量改造方案，我们邀请了电梯公司的技术人员，给居民讲解不同的电梯安装方案的优缺点，最终确定了把电梯安装在单元楼的侧面，采用观光电梯的设计，最大程度减少对一楼采光的影响，而且电梯运行的时候噪音只有40分贝，不会影响居民的正常休息，费用方面，一楼的居民不用出钱，二楼的居民出5%，三楼出10%，往上每增加一层多5%，政府补贴总费用的40%，这样算下来，最高层的居民每户只需要出不到2万块钱，大部分居民都能接受。方案确定之后，我们又挨家挨户找居民签字确认，最终纺织厂小区的加装电梯方案同意率达到了97%，顺利通过了表决。有了纺织厂小区的经验之后，我们对接其他11个小区的时候，就不再先拿方案了，而是先走访居民，收集所有居民的诉求，然后召开居民议事会，让居民自己商量改造方案，改造的内容、改造的标准、资金的使用，全部都由居民自己决定，政府只提供政策支持和技术指导。比如有的小区居民觉得外立面改造不重要，希望把钱省下来改造地下管网，解决下雨积水的问题，我们就尊重居民的意见，调整了资金的使用比例；有的小区老人多，希望多加装一些休闲座椅和健身器材，我们就调整了绿化方案，留出空间安装健身器材；有的小区停车难，居民希望把部分绿化改成停车位，我们就组织居民投票，只要三分之二以上的居民同意，就按照居民的意见改造。四个月的时间里，我们一共开了17次居民议事会，收集了300多条居民的意见，调整了23版改造方案，最终12个小区的改造方案全部通过了居民表决，现在已经有7个小区开工建设，居民的满意度达到了96%，之前反对最激烈的纺织厂小区的一楼居民，现在见到我都会主动打招呼，说现在的方案非常合理，他们非常满意。这段时间我反复学习了总书记关于基层治理的重要论述，总书记说“基层强则国家强，基层安则天下安，必须抓好基层社会治理现代化这项基础性工作”，“要坚持共建共治共享，建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体”，之前我对这些论述的理解非常肤浅，总觉得基层治理就是政府管理群众，政府出台政策，群众执行就可以了，但是经过这次老旧小区改造的工作，我才明白，基层治理不是政府单方面的事，群众不是治理的对象，而是治理的主体，只有充分发动群众参与，充分尊重群众的意愿，充分听取群众的意见，才能把基层治理的事办好，才能真正让群众满意。我们之前的工作方法，就是典型的“管理者思维”，总觉得我们比群众懂，总觉得我们做的都是为了群众好，却没有考虑过群众真正需要的是什么，这样的工作方式，哪怕我们的出发点是好的，也很难得到群众的支持，甚至会引起群众的反感。我也反思了自己之前工作中存在的问题，刚参加工作的时候，我做事情总是雷厉风行，觉得只要能完成上级交给的任务就行，很少考虑群众的感受，遇到群众不配合的时候，总觉得是群众素质低，不理解政策，从来没有反思过自己的工作方法是不是有问题。这次老旧小区改造的工作给我上了非常深刻的一课，基层工作千头万绪，每一件事都关系到群众的切身利益，没有任何一件事是小事，我们做每一项决策之前，都要先问问群众同意不同意，满意不满意，只有站在群众的角度想问题，才能找到解决问题的最优解，才能真正把好事办好，把实事办实。之前我总觉得做群众工作非常麻烦，要挨家挨户走访，要开很多次会，要反复和群众沟通，效率太低，但是现在我才明白，这种“麻烦”是值得的，前期多花点时间听取群众的意见，后期推进工作的时候就会顺利很多，而且群众的满意度也会高很多，反而是那种前期不征求群众意见，强行推进的工作，后期会遇到很多阻力，甚至会引发信访问题，反而会浪费更多的时间和精力。这段时间我