2026年中国企业付款表现报告

前言当您翻开这份报告时，不管您所在的城市已然春回大地，亦或许初夏的骄阳已经带来些许热意，我们都感恩能够在这里与您的相遇或重逢，期望以我们在数据中的些许洞见，为您在这一年中近年来，企业诚信的理念在国内的各类制度、法规中也不断完善。自2014年3月”全国企业信用信线以来，《企业信息公示条例》、《企业信用体系建设管理办法》等一系列法律法规在明确企业责任、与主管机构主责等奠定了管理基调，而在《保障中小企业款项支付条例》、内地三大交易所的可持续发展报告披露指引、特定领域的规范及尽管在法律法规、政策指引等层面对企业信用的认知程度、管理方向不断完善，但在企业的实操领域中，信用信息披露、信用责任履行却依然有停滞不前之势。一方面，作为信用信息核心数据的企业账龄表或财务系统数据长期停留在企业系统内部，成为了企业的”商业秘密”,即便深谙尽职调查之道的金融机构也需要花费大量精力，才能将资金流动与履约支付情况进行关联；另一方面，随着企业间合作年限的延长、链主企业话语权的加重，大型企业在采购中索取的授信账期不上企业无法承担的程度时，才能零星被外界获知，长期以来，大部分企业在应收账款管理中只能依托于口口相传的零星信作为世界知名的商业信息服务机构，邓白氏在征信领域深耕近200年，深知诚实守信在企业层面的重要性，也深刻理解企业守信情况的难以获取。因此，邓白氏在半个多世纪前的1975年在客户群体中发起了”付款信息交流计划TM”(DUN-Trade),并在1996年将该项目带到了香港特别行政区，1997年带到了中国内地和台湾地区。付款信息交流计划作为免其他供应商处对应客户付款的情况，帮助参与计划的企业第一时间获得客户付款情况的同时，也对客户常用的付款方式进自成立以来，付款信息交流计划TM每年在全球范围内获取数以十亿计的应收账款记录，为包括中国企业在内的全球用户提供着准确、及时的珍贵信息，以远快于企业财务报表的更新频率帮助企业快速了解下游采购方的付款表现，从而科学制定财务政策、合理推动风控行动。而在提供大量有效信息的同时，付款信息交流计划TM也严格保护着参与企业的数据及隐私，通过先进的数据算法在保护数据安全、守护参与企业隐私的同时，最大化地还原今天，您手中的这份《2026年中国企业付款表现报告》中凝结着邓白氏在商业数据领域近200年的专业底蕴与在付款数据领域超过半个世纪的深厚积累。通过这份报告，我们希望帮助您更好地了解中国内地、香港特别行政区、台湾地区的不同行业、不同类型的企业在商业款项支付中的付款方式、付款表现，以便做出更明智的商业决策。同时，我们也期待您一起加入付款信息交流计划T的大家庭，为中国企业提供更多高质量、可使用的企业守信情况信息，共同为社会信用体系的建设添砖加瓦。本报告中企业付款数据的统计信息，获取自中国内地、香港特别行政区、台湾地区的企业通过邓白氏付款信息交流计划TM(DUNTrade)分享的应收账款账龄表。邓白氏通过对账龄表中的数据进行脱敏处理后，汇总为每个采购方企业的付款数据，并结合采购方所在的区域、行业、规模、企业类型本报告依托邓白氏数据库中收录的企业信息，从区域、行业、企业规模及交易金额等多个维度对样本企业进行分类据此分析不同类型企业在付款条件、付款及时率等方面的表现，以揭示各地企业在商业账款支付中的整体行为特征，为企业制定信用政策、保障现金流安全提供有效的操作。授信账期：在授信支付的交易中，双方约定的企业付款的具体时间期限，一般以发货日期或收到发票时间作为起算日期。在大部分行业中，约定的时间期限为30天、60天、90天等以月份计算的整数，本报告中根据收录到的授信账期的天数，汇总归纳为1-30天、31-60天、61-90天、91-120天、120天以上五个区间。在各个分析章节中，因分析所需，对上述逾期账款占比：根据特定行业、区域、企业类型等维度统计到的所有授信支付的应收记录中，超过约定授信账期但仍未支付的账款占当前欠款的金额比例。逾期账款占比可以用于衡量特定企业群体的付款对行业上游整体的财务影响。款占应收账款的比例不超过10%。此外，标识为“延迟”的记录中，逾期账款占比超过50%。与逾期账款相比，付款及时率用于判断每一笔应收可能发生迟付的比例，适用于每家企业对不同类型客户回款及时度的预判。因付款及时率与逾期账款在全球经济增长分化、地缘政治不确定性持续存在、产业链与资金成本约束交织的背景下，企业间付款行为已不再仅是结算层面的操作问题，而逐步演变为影响企业现金流安全、供应链稳定的关键因素。特别是在应收账款规模持续扩张、账款回收周期普遍拉长的环境中，系统性地理解企业付款条件与付款表现的变化趋势，对于财务管理与风险管理决策具有重要现实意义。从整体结果看，中国内地、香港特别行政区、台湾地区企业在付款方式与账期结构上呈现出显著差异。中国内地企业的付款方式在保持授信支付为主的同时，受B2B电商平台与小额采购线上化影响，现金类即时支付记录占比有所上升，但对整体回款节奏的改善有限，决定企业资金回笼速度的关键，仍集中于授信账期的长度变化与逾期账款的结构分布。近年来，内地企业授信账期整体呈拉长趋势，中长期账期占比提升，叠加部分行业应收账款增速高于营业收入增速的现状，显示企业在交易中通过账期管理缓释资金压力的现象继续存在，而中小企业可能面临更多资金压力。香港特别行政区企业的付款行为则表现出账期短、延迟多、拖欠少的特征。绝大部分付款记录集中于1-30天的短期授信区间，超过60天的账期使用比例极低，整体账期结构保持稳定。然而，在短账期条件下，企业的付款及时率相对偏低，逾期账款占比处于中等水平，且在部分行业中存在阶段性上升现象。进一步分析显示，香港企业的逾期更多体现为短期拖延而非长期拖欠，企业间交易的信用风险更多表现为事后管理成本与现金流波动，而非系统性坏账风险。相比之下，台湾地区企业的付款表现整体处于较为稳健的水平。企业付款高度依赖授信方式，账期结构介于中国内地与香港之间，且近年来呈现逐步缩短趋势。无论从逾期账款金额占比还是付款及时率来看，台湾地区企业均维持在较优水平，且不同企业规模、交易金额区间之间的差异相对有限，显示区域内企业履约稳定、整体信用风险可控。在进一步的结构性分析中，报告发现企业规模与交易金额对付款行为具有显著影响。在三个市场中，大型企业通常在交易中享有更高比例的授信支付与更长的账期，而中小微企业更多依赖短账期或现金方式；同时，大额交易往往对应更长的授信期限，其回款节奏的变化对供应商资金占用与现金流安全的影响更为显著。值得关注的是，在部分市场与行业中，大型企业的付款及时性并未优于中小企业，提示企业在信用管理中不宜仅以规模作为风险判断依综合来看，本报告所呈现的企业付款行为变化，反映了在宏观环境不确定性与产业链竞争加剧背景下，企业通过付款条件与收付款节奏管理来平衡自身资金压力的普遍趋势。对企业财务与风险管理人员而言，信用管理重点，正从单纯关注“是否发生逾期”,逐步转向对账期结构变化、回款周期拉长以及资金占用水平的综合管理。本报告希望通过对中国内地、香港特别行政区与台湾地区企业付款行为的系统梳理，为企业在不同市场环境下优化信用政策、提升现金流可预测性、增强供应链韧性提供有价值的参考。图2.图3.图3.图3.图3.图3.12024-2025年中国内地主要制造行业规模以上企业营业收入增速 0222025年中国内地主要制造行业应收账款、营收增速对比 0332016-2025年中国规模以上工业企业应收账款周转天数 0442016-2025年中国内地企业付款账期分布 0552016-2025年中国内地企业逾期账款金额占比 0562016-2025年中国内地企业付款及时率变化 0672016-2025年香港特别行政区企业付款账期分布 82016-2025年台湾地区企业付款账期 0792016-2025年香港特别行政区、台湾地区企业逾期账款金额占比 08102016-2025年香港特别行政区、台湾地区企业付款及时率变化 081全国主要经济区域企业获得的付款账期分布 2各省市及地区企业获得30天及以下授信账期的比例 3各省市及地区企业获得90天以上授信账期的比例 4全国主要经济区域企业逾期账款金额占比 5主要经济区域所涉省市和地区逾期账款金额占比 7主要经济区域所涉省市和地区付款及时率 1中国内地主要行业付款账期分布 2中国内地主要细分行业企业获得1-30天账期的付款记录比例 213中国内地主要细分行业企业获得90天以上账期的付款记录比例 24中国内地主要行业逾期账款金额占比 5中国内地主要细分行业企业逾期账款金额占比 6中国内地主要行业付款及时率 7中国内地主要细分行业企业付款及时率 8香港特别行政区主要行业付款账期分布 9香港特别行政区主要细分行业企业获得1-30天账期的付款记录比例 10香港特别行政区主要细分行业企业获得60天以上账期的付款记录比例 11香港特别行政区主要行业逾期账款金额占比 3112香港特别行政区主要细分行业企业逾期账款金额占比 31 14香港特别行政区主要细分行业企业付款延迟率 315台湾地区主要行业付款账期分布 16台湾地区主要细分行业企业获得1-30天账期的付款记录比例 3617台湾地区主要细分行业企业获得90天以上账期的付款记录比例 3718台湾地区主要行业逾期账款金额占比 19台湾地区主要细分行业企业逾期账款金额占比 3920台湾地区主要行业付款及时率 40 411中国内地不同规模企业在采购中的付款条件分布 42中国内地不同规模企业在采购中的授信账期分布 3中国内地不同规模企业的逾期账款金额占比 4中国内地不同规模企业付款及时率 5香港特别行政区不同规模企业在采购中的授信账期分布 6香港特别行政区不同规模企业的逾期账款金额占比 8台湾地区不同规模企业在采购中的授信账期分布 9台湾地区不同规模企业的逾期账款金额占比 10台湾地区不同规模企业付款及时率 501中国内地不同交易金额在采购中的授信账期分布 2中国内地不同交易金额的逾期账款金额占比 3中国内地不同交易金额付款及时率 4香港特别行政区不同交易金额在采购中的授信账期分布 5香港特别行政区不同交易金额的逾期账款金额占比 56香港特别行政区不同交易金额付款及时率 57台湾地区不同交易金额在采购中的授信账期分布 8台湾地区不同交易金额的逾期账款金额占比 9台湾地区不同交易金额付款及时率 一.中国企业付款表现概况一.中国企业付款表现概况02|中国企业付款表现概况机械、电子、电器类产品出口额达到1.62万亿美元，同比增长8.3%,新能源汽车所属的汽车及零部件出口额同比达到医药制造业业电气机械和器材制计算机、和化学制品制造业4.1%-3.7%数据来源：国家统计局，邓白氏整理国家统计局，《中华人民共和国2025年国民经济和社会发展统计公报》,htps://si/zxfb/202602/t20260228_1962662.html,查询日期数据来源获取自海关总署网站，统计月报htp://customs/302249/fxgk/fdzdgknr/302274/302277/6348926/index.html,查询日期2026年2月6日。其中，机械、电子、电器类产品对应HSCode第十六类(机器、机械器具、电气设备及其零件；录音机及放声机、电视图像、声音的录制和重放设备及其零件、附件),汽车及零部件对应HSCode第87章(车辆及其零件、附件，但铁道及电车道车辆除外)③根据国家统计局的统计标准，规模以上工业企业指年营业收入达到2.000万元及以上的工业法人单位。中国企业付款表现概况|03值得关注的是，在企业营收增长的同时，绝大部分上述主要行业的应收账款也保持着不同程度的增长，且增速普遍高于营业收入的增速。根据国家统计局披露的数据，石油、煤炭及其他燃料加工行业的应收账款同比下降5.1%,是上述主要行业中唯一下降的行业，但降幅依然小于营收的降幅。其余行业中，除了在2025年第二季度中，因部分主机厂的超长账期受到广泛关注的汽车制造业以外，剩余行业的应收账款增速全部超出营业收入增速。其中，医药制造业在营业收入下降的情况下，应收账款同比增加4.3%,而化工行业的应收账款增速达到7.6%,远超营业收入增速。医药制造业电气机械和器材制造业医药制造业电气机械和器材制造业-5.1%在应收账款增速高于营业收入增速的情况下，内地企业的账款周转速度持续放慢。2025年末，中国内地规模以上工业企业的应收账款周转天数较上年进一步增加2.8天，达到70.9天。相比于上一个”十年”之初的数字延长达到31.0天。过去10年中，规模以上工业企业的应收账款周转天数仅在2021年出现小幅下降，其余年份中始终维持着上升的态势。04|中国企业付款表现概况应收账款周转天数(单位：天)应收账款周转天数(单位：天)2016年2017年2018年2019年2020年2021年2022年2023年2024年2025年3.因国家统计局数据披露口径的变化，2016、2017年的应收账款周转天数使用“主营业务收入”进行计算，2018年起采用“营业收入”进行计算。基于2018年当年数据判断，后者在数字上可能比前者高约2%,在计算应收账款周转天数中，对实际趋势没有明显影响；4.2019年国家统计局未披露”应收账款”科目的数字，实际披露科目为“应收账款及应收票据”。上述图表中的2019年数值基于2018、2020两年的应收账款，及该科目在2019、2020两年的增速推算获得。受此影响，2019年的数值可能与实际情况存在细微差异。在财务的信息层面，企业的应收账款一般为企业在向客户发货并开票后，客户需要在约定时间内支付的款项。因此，o逾期款项，通常是客户未能在约定时间点向企业支付的账款。由于随着时间的延长，这部分账款存在转变为坏账从中国内地企业向客户提供账期的情况看，一方面，近年来随着大量B2B领域电商平台的兴起，以中小企业小额采购为主的付款方式被移入工业品的电商平台中，企业在付款中采用零账期的现金支付的次数比例出现了显著增加；而另一方面，由于在电商模式下即时支付的款项通常金额极小，显著低于企业间以传统合同方式开展货物、服务采购的金额比例，因而现金支付的比例增加实际对企业的收款速度影响不大，而过去10年间，中国内地企业向供应商支付中使用的付款账期呈现不断延长的态势，其中：o1-30天的短期授信付款记录占比明显下o90天以上长期授信的金额比例有所上升，从2016年时仅超过1%的比例增加至2025年的超过3%。其中，120天以中国企业付款表现概况|052016年2017年2018年2019年2020年2024年2025年内上下波动，整体维持在相对稳定的水平。2025年，企业的逾期金额占比达到25.2%,与过去10年中的最高水平(20222016年结合统计层面看，整体拉长的账期与高于持平10年内新高的逾期账款占比对应收账款周转天数的推高均产生了一定作用。考虑到企业的交易行为往往存在连续性，在合同期内，同一组采购方、供应商之间一般极有可能存在多比应收记录，因而在逾期账款外，邓白氏根据逾期金额在单条应收账款记录中的金额占比，对每一条记录划分了“及时”、“及时/延2016年2017年2018年2019年2020年2021年2022年2023年2024年2025年考虑到企业付款账期的拉长、逾期付款金额占比的相对稳定及付款及时率的提高，在企业付款层面，小额账款的付款及时率在近年来预计有所上升，而相对大额账款的及时率呈现下降态势。在此情况下，预计采购规模整体较小的中小企业根据邓白氏收录到的数据，香港、台湾两地的企业在付款中授信付款的比例均保持在95%-100%的水平，与此相比，近年来中国内地在B2B类型电商平台使用率不断提升的情况下，部分短期授信采用零账期的现金支付。在授信付款的账期中，近十年以来，香港地区的企业在交易中提供给客户的付款账期保持在较短的水平，绝大部分香港企业在付款中获得的账期都在1-30天，占比常年达到90%以上，在近两年中30天以内的短账期比例超过95%,而与此相对应地，超过60天的付款账期的使用比例极低，常年来保持在1%-2%之间的水平。中国企业付款表现概况|072016年2017年2022年2023年2024年2025年台湾地区企业近年来的付款账期同样以30天以内的短期授信为主。2025年，台湾地区的企业付款中，1-30天的授信账期使用比例为77.2%,而90天以上授信账期的占比较低，约为1.1%。在过往十年中，台湾地区企业获得的付款账期整体呈现逐步缩短的趋势，其中，1-30天的短期授信占比从48.7%上升至近80%,而31-60天、61-90天授信账期的付款记录都从超过20%的占比下降至2025年的10%左右，90天以上的较长赊销比例则下降了约6个百分点。2016年2017年2018年2020年2022年2023年2024年2025年o香港特别行政区企业的逾期付款占比与中国内地企业相似，基本保持在20%-25%之间的水平，但波动幅度更大，其中2021年一度接近30%后恢复至原有的区间；o台湾地区的企业逾期付款占比常年来处于5%-10%之间的较低水平，且呈现轻微的逐年下降态势。2025年，台湾地区企业的逾期账款占比仅为5.7%,显示当地企业的信用风险处于较低水平。2019年2020年2021年2022年2023年2025年基于对每一条付款记录的及时度统计，香港特别行政区和台湾地区的企业付款及时率与两地的逾期金额占比趋势基本一致，其中台湾地区企业的付款及时率始终保持在80%-90%的较高水平，与其较低的逾期金额形成对照；香港企业的付款及时率在过去10年终呈现缓慢的下降态势，在2021年降至50%以下以来，已经连续多年在40%-50%的范围内。0%2016年2017年2018年2019年2020年2021年2022年2023年2024年2025年台湾地区近年来，授信支付的付款方式在传统的商业领域依然是企业间交易中的主流方式，近两年中，授信支付的方式在中国内地占据半数以上的企业间交易。而随着工业品、原材料等领域电子商务模式的兴起，企业在小额采购中逐步采用更快捷的电商模式取代传统的合同交易方式，导致现金支付比例在近两年有持续增加。2025年中，长三角、京津冀、珠三角地区的现金交易记录占全部付款记录的比例接近半数，而珠三角地区现金付款记录相对较低。与内地的电商模式不断扩大的影考虑到现金交易中所涉及的交易内容通常是金额小、频率高的小额款项，对企业的资金流的影响相对有限，授信支付的付款账期、回款速度依然是影响企业资金流安全的重要因素。本部分中，将根据中国主要经济区域所涉市、地区作为划分维度，分析各地企业在授信付款中获得的付款账期，及基于账期所产生的逾期账款占比、基于应付账款的记录而产生的及时付款比例等信息，从区域维度上详细分析各地的企业付款情况。上海市、浙江省、江苏省、安徽省京津冀地区北京市、天津市、河北省广东省湖北省、湖南省、江西省香港特别行政区、台湾地区在不同区域的行业特征、企业类型存在显著差异的情况下，各地企业在付款中获得的授信账期存在一定的差异。2025年，在国内的主要区域中，珠三角地区的企业获得30天及以上的付款账期比例最高，达到62%,与此相比，港澳台地区的企业绝大部分(85.3%)授信交易中获得的账期都为1-30天。在较长账期的使用中，长江中游经济带的企业整体账期较长，企业获得61-90天、90天及以上的付款账期比例分别达到13.2%和8.4%,均为全国各地中的最高水平，港澳台地区、长三角地区使用90天以上账期支付的交易记录占比分别为0.8%和1.9%,长期授信的比例整体较低。各区域企业的付款情况|11角冀角中游带台地6.1%□31-60天8.1%8.1%■1-30天相比于2024年的情况，不同地区在企业获得的账期情况在2025年有所差异，整体以账期延长为主。其中，长三角、京津冀、珠三角等地1-30天短期授信的比例相比上年分别下降2.3个、1.4个和5.3个百分点，而对应的31-60天授信占比有所增加。长江中游经济带尽管授信61-90天的比例有所减少，但整体的授信账期长度依然居于各地区中的最高水平。相比于内地的各地区，港澳台地区的整体付款账期与2024年变化不大，整体有略微缩短。在各个主要经济区域所涉及的省、市、地区中，香港特别行政区企业获得30天内短期授信的比例在2025年达到12|各区域企业的付款情况安徽省江苏省长三角浙江省68.1%京津冀河北省天津市珠三角广东省湖北省长江中游经济带湖南省江西省香港特别行政区港澳台地区台湾地区■2024年■2025年0%0长三角京津冀河北省天津市京津冀河北省天津市珠三角广东省湖北省长江中游经济带湖南省江西省香港澳台地区■2024年■2025年通常情况下，尽管付款账期的长度在很大程度上决定了作为供应商的企业在交易中的资金回收速度，但在当前的业务环境下，采购方在账期到期时能否及时支付货款，也往往对企业的资金安全产生重要影响。本部分中，将根据特定区域企业在付款记录中逾期金额的占比及付款及时率的分布，对不同区域的从近年来全国主要区域企业的逾期账款金额在应付账款中的所占总额看，港澳台地区的逾期账款占比处于较低水平，而内地的企业逾期账款基本在25%左右，其中长江中游经济带企业2025年的逾期账款占比较高，达到27.4%,而珠三角企业的逾期账款占比依然处于较低水平。相较于上年同期的情况，长三角、珠三角、长江中游经济带的企业逾期账款都出现了港澳台地区2024年■2025年2.基于本报告数据整理期间(2026年2月初)港币与新台币的汇率，在计算港澳台地区的逾期账款总额中，以4:1的近似值计入。从不同省市、地区的企业逾期账款占比看，除台湾地区的逾期金额占比处于5.1%的低位外，其余各地的逾期账款占比在2025年都达到20%以上的水平，其中湖南的企业逾期金额占比达到30.1%,为主要省市中最高，而湖北、安徽、江苏、北京等省市企业的逾期金额占比也处于较高水平。内地的企业中，河北、江西、广东三省企业在2025年的逾期金额略微超过20%,付款情况相对良好。长三角珠三角浙江省21.5%26.0%广东省19.7%22.2%5台湾地区4.9%5■2024年在逾期账款变化的同时，全国的企业在付款及时率的层面也发生了对应的变化。2025年，全国各主要经济区域的企业付款及时率整体保持在相对良好的范围内，其中珠三角企业的付款及时率依然处于最高的水平，达到69.4%,而其余地区的企业付款及时率差异不大，基本处于60%-65%之间的范围。相比2024年的情况，除珠三角区域的付款及时率有所上升、长江中游经济区保持不变外，其余区域企业的付款及时率都有所下降，其中港澳台地区的付款及时率在2025年下降港澳台地区珠三角2024年■2025年16|各区域企业的付款情况长三角河北省河北省珠三角安徽省江苏省安徽省江苏省65.1%浙江省浙江省60.1%天津市广东省湖北省湖南省江西省香港特别行政区港澳台地区台湾地区80.1%2024年■2025年从各主要地区企业的付款条件、付款表现看，2025年，全国主要区域的企业付款总体呈现付款账期稍有延长、逾期水平略有加重的特点，这些特征导致各地的企业都可能面临回款速度下降的情况，部分企业可能开始面临资金周转问题。从区域维度，各个主要省市、地区的付款情况如下：京津冀地区企业尽管在2025年使用1-30天短期授信的比例有所下降，但超过2个月的中长账期占比同样有所缩减，区域内的企业授信账期长度整体稍有下降，各省市中，北京企业的付款账期长度依然居于区域前列，而天津企业尽管整体付款账期较短，逾期金额占比、付款及时率等都处于区域内的前列，但账款逾期情况在2025年有所加剧，显示部分企业的付款表现有所下降。从整体情况看，区域内整体账期略有缩减，而企业的逾期金额占比、付款及时率等指标都稍有好转，但京津冀地区的大额账款回款速度依然值得关注。珠三角地区的企业付款及时率居于各区域的前列，逾期金额占比依然处于较低水平。在此情况下，尽管企业获得的付款账期较长，但对区域内的供应商产生的信用风险依然较为有限。2025年中，珠三角地区企业的整体付款表现出现一定变化，其中付款账期进一步延长，逾期金额上升，而付款及时率也有所上升，显示区域内的大中金额的账款的支付速度有所下降，而小额账款的付款及时性进一步提升，企业在面向头部企业开展业务时，可能因此遇长江中游经济带的企业在付款中获得的账期整体高于全国平均水平，而企业的逾期付款金额占比、付款及时率在全国主要经济区域中都处于靠后位置，显示区域内的供应商可能面临较高的资金压力。各省份中，江西省企业获得中长期授信的比例在2025年有进一步增加，而逾期付款占比也有一定幅度的提升，尽管省内的付款及时率同样升高，但企业有必要对o香港特别行政区：1-30天的短期授信占企业付款账期的绝对多数，长账期的使用情况较少，但香港企业的付款及时率显著低于内地的各省市，且逾期金额占比处于中等水平，显示香港的供应商可能需要较多应对企业付款延迟后所产生的事后管理。e主要行业企业的付款情况|19在企业间的交易中，付款方式一般基于供需双方的销售/采购政策经协商后确定。考虑到不同行业的交易习惯、市场话语权、交付方式可能存在较为明显的差异，企业间的付款方式会因行业的特征而出现显著区别。本部分将基于中国内地、香港特别行政区、台湾地区的企业付款数据，分析2025年各地重点行业的企业付款方式、逾期情况及付款及时率，制药行业、医疗设备生产、医疗设备销售、计算机制造、通信设备制造、电子元件生产、计算机台湾地区金属制品金属制品计算机制造、通讯设备制造、电子元器件制造、计算售、电子产品销售、软件开发、其他电子产品近年来，尽管大量电子商务平台的崛起不断为企业间的交易领域带来在线结算的支付方式，但基于合同进行交易、结算的传统方式依然在企业规模及交易金额较大的领域占据主导地位，而授信支付则继续成为中国内地企业在交易中的主要在中国内地的主要行业中，1-30天的短期授信已经逐步失去其多数地位，60天、90天甚至更长的授信账期在部分行业已经占据重要的位置。其中近年来快速崛起的信息技术与通信行业企业获得90天以上长账期的比例高达13.8%,远超全行业的平均水平；其他行业中，汽车及零部件行业使用60天以上中长账期的付款记录占比超过30%,而物流运输行业的账期在各行业中处于较短的水平，其1-30天、31-60天授信建议的占比总和超过95%,仅极少(0.3%)的付款记录使用90天以医药与通信■61-90天8.1%■31-60天■1-30天与2024年相比，除了授信账期整体较长的信息技术与通信行业外，其余行业的付款账期在2025年都出现了延长的趋势，其中物流运输行业30天以上账期的占比大幅下降7.4个百分点，而医药与健康、汽车及零部件、能源和化工、工业设备等行业30天以上授信的占比也有不同程度的增加。此外，部分行业使用90天以上长账期授信的比例也有所上升，其中汽车及零部件行业上升1个百分点至4.2%,能源和化工行业、工业设备行业的长账期授信比例也分别有0.7个、0.5个百分点从各个细分行业的付款账期看，医疗机构、物流运输、医疗设备生产等三个行业的30天以内授信比例达到一半以上，其他医药与健康相关细分行业、工业设备相关行业的短期授信比例均在40%-50%之间，而信息技术与通信、汽车及零部件、能源及化工所涉及的细分行业短期授信比例占比较少，其中计算机及外设销售、整车制造两个行业使用1-30天授信的比例均不足20%。此外，绝大部分细分行业在2025年的短期授信占比有所降低，其中制药行业、燃料加工行业、物流运输行业的降幅最大，分别达到5.1个、5.3个和7.4个百分点。各行业中，仅医疗机构、计算机制造、计算机及外设销售、5个细分行业的1-30天授信比例有所上升，其中软件开发行业增幅最大，达到8.6个百分点，显示行业的付款期限整体有较主要行业企业的付款情况|21医疗设备生产医疗设备生产医疗设备销售医药流通医疗机构电子元件生产45.1%医药与健康信息技术与通信汽车及零部件能源和化工■2024年■2025年从各个细分行业获得90天以上长账期的情况看，医药与健康、工业设备、物流运输等短期授信占比较高的行业所涉及的子行业中，获得90天以上长期授信的比例都处于较低水平，其中医疗机构获得90天以上授信的比例为0,而短期授信比例较高的物流运输行业仅有0.3%的授信记录对应账期超过90天。此外，整车制造、汽车零部件制造行业尽管短期授信比例较低，但企业获得90天以上账期的比例分别仅为4.5%和3.5%。获得90天以上账期的付款记录主要集中在信息技术与通信行业，其中计算机及外设销售行业、计算机制造两个行业90天以上账期的比例分别达到20.9%和22.1%,而剩余3个细分行业的长期授信记录比例也都超过10%。医疗设备生产医药与健康医疗设备销售医药流通医疗机构2.1%电子元件生产与通信22.1%能源和化工■2024年■2025年在企业付款账期有所变化的情况下，2025年，各行业的付款表现继续呈现较为明显的差异。从企业应付账款中逾期金额的占比看，物流运输行业的逾期账款占比达到34.6%,为各个行业中的最高值，而信息技术与通信、能源和化工、工业设备等行业的逾期账款占比与全国平均水平总体相近。医药与健康行业的逾期账款占比不足10%,处于各行业中的较好水平。相比于2024年的情况，物流运输行业的逾期付款占比在2025年翻倍，显示行业内企业的账款迟付情况在短期内有较大幅度的恶化，而能源和化工行业的逾期金额占比也提高了6.4个百分点。与此相比，汽车及零部件行业、工业设备行业的逾期金额占比变化不大，医药和健康行业的逾期付款情况在2025年有所小幅缓解。■2024年2025年从细分行业的情况看，每个行业所涉及的子行业之间，情况都存在一定差异。其中医药与健康行业中，医疗机构的逾期账款占比依然达到接近一半的较高水平，而医药流通企业则继续成为行业内的“优等生”;信息技术与生产型子行业的逾期付款占比总体保持在15%左右，而其他子行业的逾期账款占比则处于较高水平；能源和化工行业中，燃料加工行业的逾期账款占比继续保持在高位，而化工行与2024年同期的情况相比，逾期账款金额占比增长和下降的子行业数量变化不大，但其中物流运输行业的逾期账款占比大幅上升19.4个百分点，超出上年同期的两倍，而化工、燃料加工、计算机制造、软件开发等行业的逾期账款占比各有医疗设备生产医药与健康医疗设备销售医药流通医疗机构电子元件生产与通信能源和化工2024年■2025年从行业的付款及时率看，中国内地大部分主要行业在2025年的付款及时率维持在60%-70%之间，其中信息技术与通信行业、汽车及零部件行业的付款及时率均接近70%的水平，而医药与健康、物流运输行业企业的付款及时率相对较低。相较于上年的情况，除物流运输行业外，其余所有主要行业的付款及时率都有轻微上升，而物流行业在逾期账款金额占比大幅上升的同时，付款及时率出现超过10个百主要行业企业的付款情况|25■2024年从主要细分行业的付款及时率看，各个领域的细分行业间存在一定的差异，其中医药流通业依然是付款及时率最高的行业，2025年的企业付款及时率达到82.4%,与此同时，计算机制造、通信设备制造、电子元件生产、计算机外设销售等行业的付款及时率也处于70%的高水平，在信息技术与通信行业中，远高于软件开发行业。医疗机构依然是主要子行业中付款及时率较低的行业，2025年该行业的付款及时率不足40%,仅为其上游流通行业的一半，从业务层面可能对医药流通企业产生较为明显的资金压力，而整车制造、燃料加工等行业的付款及时率也处于较低水平。在各个子行业中，物流运输行业的付款及时率较上年同期大幅下降10.1个百分点，与其大幅上升的逾期账款占比相对应，显示了行业内较为严峻的信用状况。而其他子行业在2025年的付款及时率发生的变化总体较小，升幅最大的医药流通行业和降幅最大的燃料加工行业各自的变化分别为3个、1.9个百分点，显示尽管行业间的付款状况层次不齐，但总体相对平稳。医疗设备生产医药与健康医疗设备销售医药流通医疗机构7电子元件生产与通信%%能源和化工■2024年■2025年医药与健康行业的企业付款账期在2025年整体有所延长，各个子行业中，除获得短期授信比例最高的医疗机构所获账期较上年同期相比有进一步缩短外，其余子行业的付款账期大都向31-60天、61-90天的中等长度集中，行业内90天以上长账期的占比处于低水平。在付款表现上，各个子行业间存在较为明显的差异，其中医药流通行业的付款及时率处于领先位置，且逾期金额多年来始终处于极低水平，而制药行业、医疗机构的付款表现在2025年同样未出现明显变化，依然处于行主要行业企业的付款情况|27汽车及零部件行业尽管在2025年经历了因部分企业的付款缓慢产生的公共关注事件，但行业的付款情况未发生明显变化。其中整车制造行业的90天以上长账期有所缩减，而汽车零部件行业的付款期限以延长为主。从授信账款的付款表现能源和化工行业的企业付款方式较2024年未发生显著变化，90天以上长期授信的比例较上年略有上升，但行业内的逾期付款金额占比出现一定幅度增长，其中燃料加工、化工两个子行业的增长幅度差别不大。在行业的付款及时率未出现明显变化的情况下，大额账款的回款速度可能出现了一定幅度的放缓。考虑到能源和化工行业的整体付款期限原本就较长，大额账款延迟支付可能对上游供应商产工业设备行业的企业付款账期在2025年出现了小幅延长，在机械设备制造、仪器仪表制造两个子行业中，均出现了1-30天短期授信比例缩小、90天以上长期授信占比增加的情况。而从付款表现角度看，两个子行业的付款及时率、逾期账款占比两项指标较2024年有小幅变化，显示尽管付款期限略有延长，但企业整体的信用风险相对可控。物流运输行业的企业付款情况在2025年出现了显著变化，在付款账期的分布中，1-30天短期授信账款由较大比例转为31-60天的授信，而在企业付款表现层面，出现了逾期账款占比大幅增加、付款及时度同步缩短的情况，导致物流运输行业在2025年的付款表现几乎弱于绝大部分主要行业。考虑到行业内中小企业占比较高，且大量中小企业的业务内容的重复性、可替代性较大，部分在资金充沛程度不高的企业可能在2025年面临了较为严峻的现金流问题。与中国内地在制造业领域的电商平台交易逐步增加，导致近年来大量小额、短期的授信付款逐步转向现金交易的形式相比，香港特别行政区由于金融体系的相对独立、产业分布的差异性等原因，在企业交易、结算中的行为整体依然维持相对传统的方式。在香港企业的交易、结算中，授信支付占据企业日常交易方式的绝对多数，在所有付款记录中的占比超过95%,而在授信交易中，企业也倾向于以短期授信为主。2025年，香港特别行政区的授信付款记录中，采用1-30天短期授信的付款记录占比达到94.4%,而31-60天、60天及以上账期的占比仅为4.3%和1.3%。从香港特别行政区主要行业的企业付款情况看，1-30天的短期授信在各个行业中均占据主导地位，其中旅游与消费行业使用30天内短期授信的付款记录比例在2025年达到97.3%,基础设施与建筑行业的短期授信比例也超过95%。在其他行业中，物流运输行业、软件、电子与软件行业使用短期授信的比例尽管低于全行业的整体情况，但其整体付款账期也较短，两个行业中60天以上付款账期的使用比例分别为3.5%和8.2%,总体远低于中国内地相似行业的水平。与消费0.1%■1-30天95.1%87.1%2025年香港特别行政区的企业付款账期较上年略有延长，在主要行业中，除旅游与消费行业的1-30天短期授信比例微增0.1个百分点外，其余行业的短期授信比例都有所下降，其中物流与运输行业的降幅达到5.3%,为各行业中的最大值。与短期授信比例下降相对应，各行业中长期授信的比例有不同比例的提升，其中物流与运输行业60天以上授信支付的比例升高4.8个百分点，较上年增加一倍以上。值得注意的是，尽管付款账期有所延迟，但企业获得的授信期限依然以1-30天从主要行业中，各个细分行业的付款情况看，1-30天账期的短期授信付款在全部行业中都占据绝对多数。2025年，邓白氏获取到的香港餐饮业付款记录中，使用1-30天短期授信的比例为100%,旅游与娱乐业达到99.3%。与此同时，零售业、建筑与安装行业的短期授信比例也达到95%以上。在主要行业中，电子产品生产与销售、物流运输行业的企业获得短期授信比例较低，但也分别达到84.4%、89.4%的较高水平。与2024年的同期情况相比，除零售业及短期授信比例达到100%的餐饮业外，其余行业获得1-30天授信的付款记录比例均有所下降，其中物流与运输、软件开发两个行业的降幅分别达到5.3个、3.2个百分点，而主要子行业的短期授信比例整体变化不大。%%%电子产品生产与销售电子与软件%■2024年■2025年在1-30天短期授信的付款方式占据绝对主流的情况下，超过2个月的付款账期在香港市场的使用比例处于极低水平。在香港特别行政区的主要细分行业中，绝大部分行业在2025年的60天以上账期记录占比低至可以忽略的水平，其中，建筑与安装行业、零售业、旅游与娱乐业的中长期授信记录占比不足1%,基础设施运维行业、餐饮业的比例为0,而剩余行业企业获得60天以上授信的比例均不足10%。在采用60天以上授信账期付款的行业中，大部分行业的中长期授信比例有所增长，但未影响到整体账期分布的格局。其中物流与运输行业的60天以上授信账期占比从2024年的3.4%大幅增加至8.2%的水平，而电子产品生产与销售、软件开发两个行业获得的中长期授信占比在2025年分别上升0.6个、0.5个百分点，与上年0筑电子产品生产与销售电子与软件软件开发0.1%0.1%%2024年■2025年2.考虑到香港特别行政区企业的授信付款记录中，获得90天以上付款账期的比例极低，此处分析中将范围扩展至60天以上账期的占比。行业的逾期账款占比高达42.9%,基础设施与建筑行业达到38.5%,超过三分之一的账款在支付中有延迟。在主要行业与2024年同期的情况相比，基础设施与建筑、旅游与消费行业的逾期账款金额占比均出现较大幅度上升，增幅分别达到10.9个、17.6个百分点，显示两个行业的企业付款表现有较为明显的恶化。与此同时，电子与软件、物流与运输行业的主要行业企业的付款情况|31基础设施与建筑电子与软件物流与运输2024年■2025年从细分行业的逾期付款金额占比看，各行业的逾期付款占比变化与所在的领域基本一致，但存在一定差异。其中，餐饮业、基础设施运维行业、零售业的及时付款金额占比都达到40%甚至50%以上的水平，行业内的付款逾期情况较为显著,而电子产品生产与销售行业的逾期金额则保持在11.2%的较低水平，软件开发、物流与运输、旅游与娱乐等细分行业0%电子与软件电子产品生产与销售53.2%o行业间的付款及时率存在较为明显的差异，其中2025年基础设施与建筑、旅游与消费两个行业的付款及时率均不足40%,而电子与软件、物流与运输行业的付款及时率分别达到56.2%和58.0%,行业间差异超过20个百分点。o大部分行业的付款及时率呈现下降态势，与逾期金额占比的上升态势呈现一致性，其中基础设施与建筑行业的企业付款及时率较上年下降4.9个百分点，为降幅最大，而物流与运输行业的付款及时率较上年上升2.2个百分点，此趋势与行业的逾期金额下降的态势呈现高度一致性。电子与软件及时及时/延迟延迟考虑到香港特别行政区企业在付款中，及时比例较低，而延迟比例也较低的特征，在细分行业的分析中，基于香港企2025年，香港大部分细分行业的整体付款延迟率处于较低水平，其中电子产品生产与销售行业、旅游与娱乐行业的付款延迟率均低于10%,而付款延迟率最高的软件开发、基础设施运维、物流与运输行业的延迟比例也仅在15%上下，显示与2024年同期的情况相比，大部分行业的付款延迟率变化不大，其中餐饮业、基础设施运维行业的付款延迟率分别上升3.1个、2.2个百分点，而其余行业的付款延迟率波动基本保持在2个百分点以内的水平，整体处于较为稳定的状态中。电子产品生产与销售电子与软件电子产品生产与销售电子与软件2024年■2025年物流与运输行业的整体付款账期高于香港特区内的其他行业，且该行业内60天以上授信的付款记录在2025年有较大幅度增长，在此情况下，行业内企业的逾期付款金额占比在2025年保持在较为稳定的水平，且付款及时率提升，延迟率略有下降，显示在付款账期延长的情况下，部分原本有短期逾期风险的企业账款转为账期内支付的情况，对上游供应商的资台湾地区的企业付款方式与香港特别行政区存在较大的相似性，基于邓白氏收录到的台湾企业付款记录，企业授信付款的比例接近100%,而其他付款方式的交易记录占比极少。近年以来，台湾地区的企业付款账期呈现逐步缩短趋势，相比于中国内地与香港特别行政区，台湾地区企业的付款账期长度大致介于两者之间，其中1-30天的短期授信记录占比接近50%,31-60天、61-90天的账期占比分别接近四分之一左右，而超过90天的授信记录近年来处于2%-3%之间。在台湾地区的主要行业中，电子产品与信息技术行业的付款账期处于相对较长的水平，2025年，行业内1-30天的短期授信比例不足半数，而61-90天、90天以上账期占比分别为25.3%和3.9%,为主要行业中的最高值；建筑与基础设施行业的短期授信占比也较低，但行业内31-60天的授信账期占比达到33.8%,超过60天及90天的付款账期使用比例处于较低的水平；机械设备行业尽管短期授信占比较高，但其61-90天、90天以上授信账期的使用比例在各行业中处于较高水平，行业的账期长度较大；而物流运输行业的企业获得的超过85%的付款账期均为60天以内，60天以上的中长期授信在该行业内与2024年的付款账期分布相比，所有主要行业都出现了付款账期缩短的情况，其中电子产品与信息科技行业、物流运输行业的账期比例变化整体较小，建筑与基础设施、金属制品、机械设备行业获得超过30天授信的比例分别下降1.9个、1.7个和1.5个百分点，30天以上的各个账龄区间的占比都有一定程度下降，显示短期授信的比例在台湾地区的主要行业中主要行业企业的付款情况|35制品产品与23.1%48.1%尽管各个主要行业使用1-30天短期授信的比例、趋势整体相近，但其细分行业中依然呈现一定差异，2025年，在基础设施运维、通讯设备制造、电子元器件制造、其他电子产品制造行业中，均有超过60%的付款记录获得30天以上的较长账期，而机械设备销售、生产、计算机、外设批发与零售行业中，1-30天短期授信的使用比例达到或接近60%的比例。作为台湾地区产业核心的电子产品与信息科技行业，下涉各个子行业的付款账期呈现较为明显的差异，其中的生产领域子行业获得1-30天短期授信的比例较低，而销售领域子行业2025年，台湾地区企业的获得1-30天短期授信的占比变化不大，且行业间的差异极小。除软件开发、计算机、外设批发与零售两个子行业的短期授信占比在2025年出现微小下降外，其余子行业获得短期授信的占比基本都略有上升，且升高幅度都在2%以内，显示区域内各行业间的交易方式总体保持平稳。金属制品电子产品与金属制品电子元器件制造、外设批发与零售电子产品销售61.1%61.1%2024年■2025年与1-30天授信付款记录的占比较高相对应，台湾地区行业中，企业使用90天以上长账期授信付款的比例处于较低水平。根据邓白氏收录到的付款记录，2025年，台湾的主要子行业中，仅通讯设备制造、电子元器件制造、其他电子产品制造等3个行业的企业使用90天以上授信的占比超过5%,其他大部分行业的比例都处于较低水平。其中，建筑业、机械设备销售、物流运输等行业企业获得90天以上授信的比例均不足1%。与2024年同期情况相比，在短期授信占比升高的情况下，90天以上长期授信的占比在2025年对应下降。在台湾地区主要行业的子行业中，仅软件开发行业获得90天以上账期的占比略有0.2个百分点的上升，其他行业的长期授信占比都出现小幅缩减，其中，长期授信占比较高的通信设备制造、电子元器件制造、建筑设施运维等行业降幅略高于其他行业，但幅度最大仅为0.6个百分点(基础设施运维行业),较2024年的情况均未发生明显变化。主要行业企业的付款情况|3700建筑与基础设施基础设施运维金属制品建筑与基础设施基础设施运维金属制品金属制品电子元器件制造电子产品与电子产品销售4.1%2.1%2.1%■2024年■2025年从主要行业的逾期付款情况看，各行业的逾期金额占比都处于较低的水平，且总体较为相近。2025年，主要行业中逾期付款金额占比最高的为金属制品行业，逾期占比为8.4%,而机械设备行业、电子信息与信息科技行业的逾期金额占比较低，分别仅为3.7%和4.8%。和2024年同期相比，大部分行业的逾期付款金额占比有所变化，但变化幅度都少于0.5个百分点。其中金属制品行业的逾期占比变化最大，下降0.4个百分点，显示从主要行业领域看，台湾地区的企业付款总体较为■2024年■2025年主要行业企业的付款情况|39电子产品与信息科技2024年■2025年从台湾地区的企业中，每一笔应付账款的付款延迟占比情况看，区域内主要行业的付款及时率都保持在80%-90%的较高水平。各行业中，电子产品与信息科技行业2025年的付款及时率为80.8%,尽管低于其他行业的数值(85%以上),但依然处于极为优秀的水平。在付款及时率处于高位的同时，台湾地区各行业的延迟付款记录占比也同样处于低位，除物流运输行业5.3%延迟率外，其余行业的延迟率均不超过3%,显示企业的账款被长期拖延的情况极为罕见。台湾地区的主要行业在付款及时率保持在高位的同时，企业付款表现也呈现着极强的稳定性。在大部分主要行业中，尽管2025年的付款及时率较2024年出现了下降，但各行业的付款及时率下降幅度均不足1个百分点，且与此相对应的延迟金属制品品与86.1%在各个主要行业付款及时率都保持在较高水平的情况下，行业所涉及的各个细分行业的付款及时率也保持在相对一致的较高水平。在细分行业中，除了基础设施运维、通讯设备制造行业的2025年付款及时率低于80%以外(79.8%、与2024年的付款及时率相比，尽管几乎全部细分行业的付款及时率在2025年都出现了下降，但下降幅度极小。各行业中，除基础设施运维行业的付款及时率下降2.6个百分点、计算机制造、计算机、外设批发与零售两个行业的付款及时率下降1个百分点外，其他各个细分行业的付款及时率降幅都不足1个百分点，显示宏观层面企业的付款及时性保持稳定，主要行业企业的付款情况|41金属制品电子产品与金属制品电子产品与金属制品电子元器件制造80.1%电子产品销售80.1%81.1%86.1%2024年■2025年建筑与基础设施行业的短期授信账款占比处于区域内的较低水平，逾期付款金额占比略高于区域的平均水平，行业内企业的整体付款及时率较为稳定。在所涉及的细分行业中，建筑业、建筑材料销售行业的付款表现均较为良好，而基础设施运维行业的付款账期整体较长，加之在2025年该行业的逾期金额占比处于相对较高水平，且付款及时率有小幅下降，机械设备行业获得的付款账期相对于其他行业处于较短的水平，涉及的制造、销售两个子行业获得1-30天短期授信的付款记录占比均在60%左右，且销售行业获得90天以上长期授信的比例不足1%。在付款账期较短的情况下，行业的逾期金额占比整体优于其他行业，但两个子行业的付款表现存在一定差异。尽管机械设备销售行业的逾期账款占比为主要细分行业中的最高值，但考虑到逾期占比的数值依然较低，且行业的付款延迟率尚不足3%,对采购方的资金安全产生的影响通常情况下，不同领域企业的付款方式、付款行为容易受到行业惯例、业务特征、企业话语权等因素的影响。在行业之间存在差异的基础上，企业自身的规模往往也与企业面对供应商或客户时的话语权存在明确的关联。在这一背景下，不同规模的企业不仅在付款中被要求采用的付款方式、账期存在差异，企业在授信账款到期后的账款偿付速度也可能存在着明显的不同。本部分根据企业规模进行划分，基于中国内地、香港特别行政区、台湾地区企业付款数据，分析2025年不同规模的企业付款方式、逾期情况及付款及时率，从规模维度上详随着大量电子商务平台的崛起，对中国内地的企业来说，“线上化”的概念已经逐步从企业的内部的数据管理、流程管理逐步向外延展。电商平台的交易往往跳过企业传统的线下寻源、合同签订等环节，从流程角度省去大量内外部资源投入，因而大量企业逐步将小额采购的交易转至线上。在此基础上，基于线上平台的信用背书而产生的接近现金支付的交易方式大量产生，形成金额小、记录数量巨大、主要覆与此同时，传统的交易方式中，通过合同确定信用账期的交易方式依然是企业间交易的主要方式，授信付款在金额较大、订货/交付条件复杂、交易条款明确的企业业务中，依然是主流的存在。在此基础上，中国内地的不同类型企业在付2025年，内地的大型企业授信支付比例最高，约八成的付款为授信支付，而中型、小型及微型企业的授信比例随规模递减。与2024年相比，各规模企业的付款方式分布相对稳定，未出现明显变化。2024年2025年2024年2025年2024年2025年2024年2025年在授信支付的账款中，企业获得的账期长度与企业自身面对供应商的话语权存在明显的关联，2025年中国内地的微型企业获得1-30天账期的比例，达到57.1%的绝对多数。从不同规模企业获得授信账期的情况看，随着企业规模的扩大，企业获得31-60天、61-90天及以上账期的比例显著上升。2025年，大型企业获得30天及以上的付款账期比例为69.1%,超出中型企业8.7个百分点，超出小型、微型企业18.2个、26.2个百分点。而同样的，大型企业在61-90天、90天以上授信账期的获得比例中也明显高于中小企业，其获得90天以上授信的交易记录数达到7.2%,接近中型企业(3.9%)的两倍。不同规模企业的付款情况|45■1-30天49.1%47.1%从授信付款记录中逾期账款金额的占比看，2025年各规模企业的逾期账款比例集中在20%-30%区间，且逾期金额占比与企业规模存在极为明显的关联。其中，微型企业的逾期金额占比高达到30.4%,高于其他较大规模的各类企业；而大■2025年■2025年基于邓白氏收录到的数据，香港特别行政区的企业在付款中，超过95%的比例采用授信支付的方式，与内地当前大量基于线上平台的现金付款方式形成明显对比。在授信支付的账款中，香港企业获得付款账期高度集中于短期授信的范围内，1-30天账期占比超过九成。与中国内地的情况相比，香港企业获得的付款账期同样与企业规模存在一定关联，但相关性并不明显。2025年，微型企业获得1-30天账期的比例最高，为95.5%,其次为大型企业(94.0%)和中小型企业 (91.4%)。与此同时，中小型企业在交易中获得中长期授信的比例均略高于大型企业，2025年，香港的中小型企业获得60天以上、31-60天授信的比例分布高出大型企业0.8个、1.7个百分点。相比于2024年，香港企业获得的授信账期分布并2.1%■1-30天从逾期账款金额占比来看，2025年香港特别行政区企业的逾期比例同样与企业规模高度关联。但与中国内地的趋势相反，香港企业的逾期金额占比随企业规模增大而上升，其中大型企业的逾期付款占比为23.6%,分别高出中小型、微型企业2个、5.4个百分点。与2024年相比，不同规模企业的逾期金额占比均呈现上升趋势，增幅均保持在2个百分点左右，没2024年中小型企业中小型企业41.1%9.1%与此同时，尽管不同规模企业的付款及时率呈现一定差异，但香港地区企业的付款延迟率处于10%的较低水平，且在大型、中小型、微型企业间没有明显差异。在企业的付款中大量使用1-30天短期授信的情况下，大部分逾期账款预计能够在30天的期限内获得清偿，实际对上游供应商产生的资金压力相对有根据邓白氏的付款数据中收录到的情况，台湾地区的企业付款中，授信支付的记录也超过95%,与香港特别行政区的情况相似。但在香港、台湾两地的产业格局差异明显的情况下，台湾地区的企业的付款账期与中国内地的付款账期分布更台湾地区企业获得的账期长度与企业规模也存在较为密切的联系，2025年，小型企业在付款中以1-30天短账期为主，占比达到56.4%,中型和大型企业分别为48.1%和35.7%。与此同时，随着企业规模扩大，获得中长期授信的比例显著提高，其中，大型企业获得61-90天、90天以上账期的付款记录占比分别为36.0%和5.4%,明显高于小型企业的15.9%和1.3%。与2024年同期的情况相比，不同规模企业获得的付款账期整体都出现了微小幅度的缩短，大型、中型、小型企业获得1-30天付款账期的占比都出现了1%以内的上升，而60天以上账期的占比则有相应缩短。不同规模企业的付款情况|492.1%24.1%■1-30天47.1%48.1%从逾期账款金额占比来看，2025年台湾地区各规模企业的逾期账款占比整体保持在较低水平。其中，小型企业的逾期占比最高，为10.6%;大型企业最低，仅为4.1%。与2024年相比，小型企业逾期占比上升1.9个百分点，而中型企业和大2024年■2025年0082.1%2024年■2025年从各地不同规模企业的付款行为看，企业在交易中获得长账期的议价能力与企业自身的规模均存在一定的联系，其中，大型企业、中型企业获得的付款账期总体长于小微型企业。而在各地企业的付款表现则存在着中国内地不同规模企业的付款行为与企业规模呈现较为明显的相关性。小微型企业在付款中仍以短账期和现金方式为主，大型企业在付款中普遍享有更高比例的授信支付及更长的账期结构，中长期账期占比显著高于中小微企业，体现出其较强的信用议价能力和供应链地位。尽管小微型企业的逾期金额依然高于大中型企业，但近年来，不同规模企业的逾期金额间的差距有逐步缩小的趋势。对通常处于供应链上游的小微型企业而言，其大中型采购方在较长的付款账期、逐步上升香港特别行政区不同规模企业获得的付款账期差异有限，整体以1-30天短账期为主，中长期授信占比普遍较低，但大型企业获得较长授信的比例依然高于中小微企业。在付款表现方面，大型企业在逾期金额占比、付款及时率等指标层面的表现都弱于中小微企业，其付款延迟率并未与较小企业有明显差异。在香港特区内大部分账款都以1-30天的短期授信计算台湾地区不同规模企业的付款行为与中国内地相似，同样呈现出明显的相关性。从获得的付款账期角度，小型企业的账期主要集中于1-30天、31-60天的中短期范围，而中型和大型企业获得60天以上中长期账期的占比较高。与中国内地和香港相比，台湾地区各规模企业的付款表现处于优秀水平，其中，大型、中型、小型企业的付款及时率均保持在80%-85%之间的高水平，而企业的逾期账款金额占比基本处于10%以内的较低区间，各产业链内因企业逾期付款所产生的资金压力在企业规模与付款行为存在关联的同时，考虑到小微企业的单笔交易金额通常小于大中型企业，其所使用或获得的付款条件、产生或遭受账款逾期的情况，往往与具体交易的账款金额密切相关。进一步来看，在企业间交易中，金额较大的账款通常在业务流程和支付流程中受到更高程度的关注，因此，企业的付款行为也与交易金额本身存在密切的关联。本部分根据邓白氏收录到的付款数据，按照应收账款的金额区间进行划分，基于中国内地、香港特别行政区、台湾地区企业付款数据，分析2025年不同交易金额区间的付款方式、逾期情况及付款及时率，从交易金额维度上详细分析各地的从中国内地企业的付款情况来看，不同交易金额区间所对应的付款账期呈现出较为明显的差异。2025年，在5万元以下交易金额区间中，1-30天短账期的占比最高，达到58.6%,且随着交易金额逐步扩大，短期授信的比例逐步降低，而长期授信的比例明显升高。2025年，在5万元以下、5-10万元、10-100万元、100万元以上的不同应收账款区间中，授信账期达到90天以上的比例分别为1.2%、2.5%、5.8%和18.5%,显示交易金额与企业在交易中获得的付款账期存在极为明显的关联。o5-10万元、10-100万元的交易中，61-90天的中长期授信比例均有所下降，而更长的90天以上账期及较短的31-60天授信比例有所上升；o100万元以上的大额应收账款所获得的账期整体有所缩短，61-90天、90天以上的应收账款记录占比分布下降2.6币民币民币□61-90天■31-60天49.1%■1-30天从付款及时率来看，2025年不同交易额区间的及时率整体维持在60%-70%之间。其中，5万-10万元交易额区间的及时率最高，为67.3%;100万元以上交易额的及时率最低，为62.3%。与2024年相比，5万元以下的小额交易付款及时率上2024年■2025年尽管香港