NYT 4928-2025 核果类果树新品种区域试验技术规程标准立项发展报告

核果类果树新品种区域试验技术规程标准立项发展报告英文标题：StandardizationDevelopmentReport:CodeofPracticeforRegionalTrialsofNewVarietiesofStoneFruitTrees摘要：关键词：核果类果树；区域试验；技术规程；品种审定；DUS测试；标准化；农业行业标准Keywords:StoneFruitTrees;RegionalTrial;TechnicalCode;VarietyApproval;DUSTesting;Standardization;AgriculturalIndustryStandard正文1.引言果树新品种的选育是推动果业科技进步、满足市场多元化需求、促进农民增收的重要源动力。其中，区域试验是新品种选育过程中承上启下的关键环节，其目的在于客观、公正地评价新品种在不同生态区的适应性、丰产性、抗逆性及果实品质，为品种审定和推广提供科学依据。核果类果树，包括桃、杏、李、樱桃等，因其果实独特的美味口感和较高的营养价值，在我国果树产业中占有重要地位。近年来，随着国家将种业振兴提升至国家战略高度，以及消费者对高品质果品的需求日益增长，核果类果树新品种的选育热情空前高涨，大量优良品系进入区域试验阶段。然而，与大宗作物和部分仁果类果树相比，核果类果树区域试验长期面临标准缺失、操作不规范、评价指标不统一等突出问题。各育种单位或试验点往往根据自身经验设置试验方案，导致不同区域试验数据的可比性差，难以准确反映品种的生态适应性，严重制约了品种审定工作的效率和科学性。因此，制定一部全国统一、科学严谨、针对性强的《核果类果树新品种区域试验技术规程》行业标准，已成为保障果树种业健康发展的当务之急。该标准的立项与发布，标志着我国核果类果树品种测试与评价工作步入了规范化和标准化的新阶段。2.标准立项背景与意义2.1产业需求与政策驱动我国是世界上最大的核果类果树生产国和消费国。据统计，我国桃、李、杏的种植面积和产量均居世界前列，樱桃产业也呈现出快速增长的态势。然而，品种结构单一、地方特色品种改良滞后、优质品种推广效率低等问题依然存在。为响应国家《种业振兴行动方案》及《“十四五”全国种植业发展规划》的号召，加快培育和推广一批高产、优质、抗病、适合机械化操作的新品种，迫切需要对品种选育的核心环节——区域试验进行标准化管理。本标准正是为适应这一产业需求而立项。2.2解决行业痛点在缺乏统一标准的情况下，不同试验点的田间设计（如株行距、重复次数、对照品种选择）、数据采集方法（如果实硬度测定、可溶性固形物测定时间）、抗性评价标准（如对细菌性穿孔病、褐腐病的分级）等千差万别。这种“各自为政”的局面，不仅造成了资源的严重浪费，更使得品种审定专家难以做出科学、公允的判断。本标准的核心目标是通过规范试验流程，解决数据不可比、评价不统一的行业痛点，提升区域试验的权威性和科学性。2.3对标国际先进水平在西方发达国家，如美国、欧盟等，果树新品种的区域试验通常与国家品种保护体系（如美国的PVP、欧盟的CPVO）紧密结合，试验方案高度标准化，强调与DUS（Distinctness,Uniformity,Stability，特异性、一致性、稳定性）测试的衔接。本标准在研制过程中，充分借鉴了国际植物新品种保护联盟的相关测试指南，同时结合我国核果类果树的生产实际，实现了与国际先进标准的接轨与本土化融合。3.标准编制过程与主要参编单位本标准由农业农村部提出并归口，由全国果品标准化技术委员会（SAC/TC501）负责技术审查。在标准的研制过程中，广泛征集了来自全国各大农业院校、科研院所、种子管理站及龙头企业的意见建议，通过多次研讨、实地调研和专家评审，最终形成了成熟的送审稿。主要参编单位详细介绍——中国农业科学院郑州果树研究所作为本标准的第一起草单位，中国农业科学院郑州果树研究所在标准编制过程中发挥了核心主导作用。该研究所成立于1960年，是我国果树学科研领域的“国家队”，长期专注于核果类果树（尤其是桃、樱桃、李、杏）的种质资源收集与评价、新品种选育、高效栽培技术及采后处理等领域的研究。1.技术底蕴与学科优势：郑州果树研究所拥有国家桃葡萄种质资源圃（国家园艺种质资源库），保存了全球最丰富的桃、樱桃等核果类果树种质资源。在品种选育方面，该所先后培育出了“中油桃”系列、“中蟠桃”系列、“中樱”系列等一大批具有自主知识产权的优良品种，这些品种在区域试验过程中积累了海量的一手数据。研究所的科研人员对核果类果树的生物学特性、对环境因子的响应、果实品质形成机理等有深刻的理解，这为制定符合其生长规律的技术规程奠定了坚实的理论基础。2.在标准研制中的具体贡献：郑州果树研究所负责牵头组织了标准的总体框架设计，起草了标准的草案初稿。具体体现在：*试验设计：基于多年多点试验经验，提出了针对核果类果树（特别是易出现裂果、软化的品种）的标准试验方案，包括最优的试验小区面积、保护行设置、重复次数以及适宜的对照品种选用原则。*性状调查：明确了核果类果树特有的DUS测试性状和农业生物学性状的调查方法。例如，针对桃果实的离核/粘核特性、果肉颜色、果形；樱桃的果柄长度、硬度；杏的纤维含量等关键指标，规定了具体的观测时间、观测部位和评价标准。*抗性鉴定：针对核果类果树常见的细菌性穿孔病、褐腐病、流胶病、根癌病等病害，以及冻害、日灼等逆境，研究并提供了标准化的田间抗性评价方法与分级标准。*数据管理：提出了数据记录、汇总、分析的标准格式和统计分析方法，确保了试验数据的规范性和可溯源性。除了牵头单位，本标准还得到了中国农业大学、山东农业大学、辽宁省果树科学研究所、北京市林业果树科学研究院等单位的通力协作。各单位提供了不同生态区的试验数据反馈，确保了标准在不同气候条件下的适用性。4.核心技术内容解析本标准《NY/T4928-2025》适用于全国范围内核果类果树（桃、杏、李、樱桃等）新品种的区域试验。其核心内容包括：4.1试验方案设计：标准明确要求区域试验应根据品种的生物学特性和种植区域的气候条件进行科学布局。试验点应覆盖品种适宜种植的主要生态区，每个生态区不少于3个试验点。试验采用随机区组设计，重复不少于3次，小区面积和株行距应符合该树种的生产习惯及机械化作业要求。对照品种应为当前主栽的、性状相对稳定的同类型品种。4.2DUS测试与农业生物学性状调查：标准将DUS测试（特异性、一致性、稳定性）与农业生物学性状（如树势、萌芽期、开花期、成熟期、结果习性、丰产性、调查30个果实性状（如单果重、果形指数、硬度、可溶性固形物、可滴定酸、风味等））有机结合。强调试验人员必须经过专门培训，使用统一、校准过的仪器进行调查，减少人为误差。4.3抗性评价规范：针对核果类果树的重大病虫害和生理障碍，标准提出了系统的抗性评价方法。例如，对细菌性穿孔病的抗性，要求在发病高峰期间，调查叶片和果实上的病斑面积占比，并依据标准分级图进行评定；对抗寒性的鉴定，要求在自然越冬或人工模拟低温条件下，观察一年生枝条的受冻程度。4.4数据统计与报告编制：规定了对采集的原始数据进行方差分析、差异显著性检验等基本统计方法。要求各试验点在试验结束后，提交包含气象数据、管理记录、调查数据及综合评价在内的年度试验报告。最终区域试验总结报告应提出明确的审定或推广建议。5.标准先进性及实施意义5.1填补国内空白：本标准是我国首个专门针对核果类果树区域试验的行业标准，填补了该领域的标准空白。5.2增强可比性与公正性：统一了试验设计、调查项目和评价方法，使得不同地区、不同年份的试验结果具备可比性，有效防止了因标准不一致导致的品种评价偏差，提升了品种审定的公正性。5.3赋能种业振兴：通过科学、规范的试验流程，可以快速筛选出适应性强、综合性状优良的新品种，加速品种的审定与推广，为果农提供更多更优的品种选择，推动核果类果树产业的供给侧结构性改革。5.4提升国际竞争力：与国际UPOV指南的衔接，使得我国核果类果树新品种的区域试验数据更易获得国际认可，有利于我国自主选育的优良品种走向世界，提升我国种业的国际话语权。结论《NY/T4928-2025核果类果树新品种区域试验技术规程》的发布与实施，是我国果树标准化建设进程中的一个重要里程碑。该标准以其科学性、系统性和实用性，构建了核果类果树品种评价的标准化体系。它不仅为品种审定提供了坚实的科学依据，也为育种者指明了方向，降低