2026年甘肃省法官检察官遴选试题及答案

2026年甘肃省法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.习近平法治思想中明确，司法工作的根本立场是：A.服务经济社会发展大局B.坚持以人民为中心C.维护社会公平正义D.推进法治中国建设答案：B。解析：坚持以人民为中心是习近平法治思想的核心要义之一，是司法工作的根本出发点和落脚点，司法机关必须始终把人民群众的根本利益放在首位，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。2.根据《法官法》《检察官法》及甘肃省员额遴选相关规定，甘肃省法官检察官遴选委员会的常设办事机构设在：A.甘肃省高级人民法院B.甘肃省人民检察院C.中共甘肃省委政法委员会D.甘肃省司法厅答案：C。解析：根据《甘肃省法官检察官遴选委员会章程（2024修订）》，遴选委员会在省委政法委下设办公室，负责资格审查、日常会务、考核统筹等常设性工作。3.张某在兰州新区承包的120亩高原夏菜种植基地因附近化工企业违法排放污水导致绝收，损失共计186万元，张某起诉请求企业承担赔偿责任，关于本案举证责任分配，下列说法正确的是：A.张某需举证证明企业存在排污行为、自身遭受损失、排污行为与损失之间存在因果关系B.企业需举证证明排污行为与损害结果之间不存在因果关系C.张某无需举证企业存在排污行为D.企业只要证明排污符合国家标准即可免责答案：B。解析：根据《民法典》第1230条、《环境保护法》第66条，环境污染侵权适用无过错责任，被侵权人仅需举证证明侵权人存在排污行为、自身遭受实际损失，因果关系的举证责任倒置，由侵权人举证证明排污行为与损害结果之间不存在因果关系；排污符合国家标准不构成环境污染侵权的法定免责事由。4.针对祁连山国家公园（甘肃片区）内的非法采矿刑事案件，下列关于生态环境损害赔偿的说法符合甘肃省司法实践的是：A.仅需追究刑事责任，无需承担生态修复责任B.生态修复赔偿金统一上缴省级国库C.可以适用“补植复绿+劳务代偿+增殖放流”等多元化修复方式，修复情况纳入量刑建议和裁判考量D.生态损害赔偿仅能由检察机关提起公益诉讼主张答案：C。解析：根据《甘肃省祁连山国家公园生态环境司法保护协作意见（2025）》，办理涉祁连山生态环境案件，应当坚持“修复优先”原则，将被告人履行生态修复责任的情况作为认罪认罚、量刑裁量的重要依据；生态修复赔偿金统一缴入祁连山生态环境损害赔偿资金专用账户；符合规定的社会组织、林业和草原主管部门也可以依法主张生态损害赔偿。5.根据2025年修订的《民事诉讼法》及最高法相关司法解释，下列案件中可以适用小额诉讼程序审理的是：A.兰州市城关区法院审理的标的额为38000元的物业服务合同纠纷B.甘南州合作市法院审理的标的额为26000元的涉外民间借贷纠纷C.定西市陇西县法院审理的一方当事人下落不明的买卖合同纠纷D.酒泉市敦煌市法院审理的标的额为21000元的知识产权侵权纠纷答案：A。解析：2025年甘肃省上年度就业人员年平均工资为76842元，小额诉讼程序法定适用标的额为上年度就业人员年平均工资的50%以下即38421元以下，A选项标的额未超出法定标准；涉外案件、一方当事人下落不明的案件、知识产权纠纷案件均不适用小额诉讼程序。6.某县检察院办理一起拒不支付劳动报酬案，涉案企业拖欠27名临夏籍来甘务工人员工资共计42万元，企业主动补缴欠薪并取得务工人员谅解，拟作出不起诉决定，下列说法正确的是：A.应当直接作出法定不起诉决定B.可以召开公开听证会，邀请务工人员代表、人社部门工作人员、人大代表参加，听证意见作为不起诉决定的重要参考C.作出不起诉决定后无需再向人社部门制发检察建议D.因涉及务工人员权益，一律不得适用相对不起诉答案：B。解析：根据《甘肃省检察机关服务保障民营经济高质量发展实施细则（2025）》，办理涉企刑事案件，对符合相对不起诉条件的，可以依法召开公开听证会，充分听取相关方意见；作出不起诉决定的，应当针对企业用工管理漏洞制发检察建议，督促企业合规整改。7.根据《反有组织犯罪法》及甘肃省常态化开展扫黑除恶斗争相关规定，对于黑恶势力犯罪案件中涉案财产的处置，下列说法错误的是：A.应当严格区分涉案财产与合法财产，不得查封、扣押、冻结与案件无关的财产B.对于黑恶势力组织成员通过个人合法财产投资形成的收益，应当予以追缴C.涉案财产处置应当充分听取被害人、利害关系人的意见D.对于依法应当返还被害人的合法财产，应当在判决生效后及时返还答案：B。解析：根据《反有组织犯罪法》第45条，应当追缴、没收的是黑恶势力组织及其成员通过违法犯罪活动聚敛的财产及其孳息、收益，成员个人合法财产及其投资形成的合法收益不属于追缴范围。8.甘肃省某中级法院审理一起涉及甘肃特色传统知识知识产权案件，对于陇南“乞巧节”民俗文化衍生产品的知识产权保护，下列裁判规则符合最高法及甘肃法院司法政策的是：A.民俗文化元素属于公共领域，任何主体均可随意商业使用B.对于善意使用民俗文化元素进行创新创作、带动地方就业的市场主体，应当依法合理界定权利边界，平衡保护传统文化传承与市场主体创新权益C.所有使用“乞巧节”相关元素的行为均构成侵权D.此类案件一律由省高级人民法院管辖答案：B。解析：根据《甘肃省高级人民法院关于加强特色优势产业知识产权司法保护的意见（2025）》，办理涉陇原特色传统文化、地理标志知识产权案件，应当坚持“保护与传承并重”原则，合理划定公共领域与专有权利的边界，既制止恶意抢注、攀附商誉的侵权行为，也鼓励合法创新、带动乡村产业发展。9.法官、检察官遴选过程中，根据甘肃省“三抓三促”行动及政法队伍建设相关要求，下列情形中不属于政治素质考察“一票否决”情形的是：A.存在搞“两面派”、做“两面人”情形的B.对民族宗教政策认识不到位，曾在民族团结进步创建工作考核中被评为基本合格的C.存在抵制党的路线方针政策言行的D.因违纪违法受到党纪政务重处分的答案：B。解析：根据《甘肃省法官检察官遴选政治素质考察办法（2024）》，政治素质考察重点聚焦政治忠诚、政治定力、政治担当、政治能力、政治自律，存在反对党的领导、抵制党的政策、两面人行为、重处分影响期内等情形的一票否决；对民族宗教政策认识不到位、考核基本合格，经整改符合要求的，不直接构成否决情形。10.某区法院在办理一起涉老年人人身损害赔偿案件时，发现原告系78岁空巢老人，因行动不便无法参加庭审，下列做法符合司法便民要求的是：A.要求原告必须委托代理人到庭参加诉讼B.决定延期审理，待原告能够到庭后再开庭C.采用车载流动法庭、上门开庭的方式，到原告住所地开展庭审D.直接按照原告撤诉处理答案：C。解析：根据《甘肃省法院“马锡五审判方式”新时代实践实施方案》，针对老年人、残疾人等特殊群体，应当推行上门立案、就地开庭、巡回审判等便民举措，切实减少群众诉累。》职务犯罪条款、《人民检察院民事诉讼监督规则》、行政诉讼跨区划管辖改革、甘肃藏区双语司法要求、认罪认罚从宽制度适用、司法责任制终身追责情形、涉黄河流域生态保护司法协作、未成年人强制报告制度、人民陪审员法、信访工作法治化要求等内容，答案均严格对应现行有效法律及甘肃本地工作规定。）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.下列关于新时代“枫桥经验”甘肃实践的说法，符合省委政法委部署要求的有：A.坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，完善“诉调对接”“检调对接”机制B.深化“网格+法院”“网格+检察”工作模式，推动矛盾纠纷源头化解C.在民族地区推行“双语调解+民族习惯+法律规范”的矛盾化解模式D.所有矛盾纠纷一律导入诉讼程序解决答案：ABC。解析：新时代“枫桥经验”的核心是“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，推动矛盾纠纷源头化解、多元化解，而非一律导入诉讼程序。2.根据《甘肃省黄河流域生态保护和高质量发展条例》及“法检”两院司法保障意见，下列属于甘肃法院、检察院重点履职范围的有：A.严厉打击黄河流域非法采砂、非法取水、非法排污等违法犯罪行为B.开展黄河流域生态环境公益诉讼，督促行政机关依法履行监管职责C.适用生态环境损害赔偿制度，推动黄河流域生态系统整体修复D.针对黄河流域湿地保护、水源涵养、水土流失治理等问题制发司法建议、检察建议答案：ABCD。解析：上述内容均为甘肃省法检两院服务保障黄河流域生态保护和高质量发展的法定职责与工作重点。3.下列关于法官、检察官办案责任制的说法，符合法律及相关政策规定的有：A.法官、检察官对其履行职责过程中办理的案件质量终身负责B.法官、检察官在职责范围内对办案质量独立承担责任，领导干部不得违规干预办案C.对法官、检察官的追责应当严格区分故意违法、重大过失与一般工作瑕疵，不得泛化追责D.只要案件被发回重审、改判，就必须追究办案法官、检察官的责任答案：ABC。解析：案件被发回重审、改判的原因包括新证据出现、法律适用调整、自由裁量权合理行使等多种情形，只有存在故意违法、重大过失导致错案的才需要追责，不得单纯以裁判结果作为追责依据。4.某检察院办理一起涉企虚开增值税专用发票案件，涉案企业为甘肃省内专精特新中小企业，合规整改合格后拟作出不起诉决定，下列做法正确的有：A.提前介入侦查阶段引导取证，全面审查企业经营状况、涉案情节、整改意愿B.联合税务、市场监管等部门开展企业合规考察，将企业补缴税款、建立健全财务制度作为整改合格标准C.不起诉决定作出后，对企业法定代表人的相关犯罪记录依法予以封存，保障企业正常参与招投标经营活动D.针对企业管理漏洞制发检察建议，定期开展整改“回头看”，推动企业合规经营答案：ABD。解析：根据《甘肃省检察机关涉案企业合规改革工作规范》，企业合规不起诉的对象是企业及直接责任人员，法定代表人被不起诉的，不存在犯罪记录封存的适用空间；犯罪记录封存仅适用于未成年人犯罪案件。5.下列关于甘肃民族地区司法工作的要求，说法正确的有：A.甘南、天祝等民族地区的法检机关应当配备通晓藏语等少数民族语言的法官、检察官，保障少数民族当事人使用本民族语言文字参加诉讼的权利B.办理民族地区案件时，可以邀请当地威望较高的民族人士、宗教界人士参与调解，在不违反法律规定的前提下尊重少数民族公序良俗C.民族地区的裁判文书、检察文书可以根据实际需要制作双语版本D.民族地区可以结合本地实际变通执行国家法律答案：ABC。解析：根据宪法及民族区域自治法，民族自治地方可以制定自治条例、单行条例对法律作出变通规定，但司法机关必须严格执行国家法律，不得自行变通适用。三、法律文书题（共1题，共20分）给定材料：2025年8月12日，被告人马某（住甘肃省武威市凉州区，无业）在凉州区某小区门口，趁被害人李某（65岁，退休职工）不备，抢夺李某佩戴的黄金耳环一对（价值3200元），在逃跑过程中被群众抓获并扭送公安机关，涉案耳环已起获并发还被害人。马某2022年因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，2022年12月刑满释放。审查起诉阶段，马某自愿认罪认罚，认可检察机关指控的犯罪事实及量刑建议，在辩护律师在场情况下签署《认罪认罚具结书》，检察机关建议以抢夺罪判处马某有期徒刑九个月，并处罚金2000元。答题要求：假设你是武威市凉州区人民法院的承办法官，请根据上述材料制作一份一审刑事判决书的判决理由及主文部分，要求格式规范、事实清楚、法律适用准确、量刑说理充分，符合甘肃法院裁判文书制作规范。参考答案要点：1.判决理由部分首先明确：本院认为，被告人马某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，价值3200元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。2.量刑说理部分：其一，马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其二，马某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；其三，涉案赃物已全部起获发还被害人，未造成被害人实际经济损失，可酌情从轻处罚；其四，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。3.法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：4.判决主文：被告人马某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。）5.评分标准：罪名认定正确4分，累犯、认罪认罚、退赃等量刑情节评价全面准确8分，法律条文引用准确4分，判决主文规范4分。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）1.案例材料：2025年10月，定西市岷县某乡镇村民王某在自家承包的林地（位于长江流域防护林带）内，擅自砍伐127株云杉树，立木蓄积共计21.3立方米，准备用于自建房屋，被林业站工作人员发现后移送公安机关。经查，王某未办理林木采伐许可证，其砍伐的林地属于国家级公益林，砍伐行为导致局部山体植被破坏，雨季存在水土流失风险。审查起诉阶段，王某表示愿意承担生态修复责任，但家庭经济困难，无力承担生态损害赔偿金，主动申请在林业部门指导下完成10亩林地的补植复绿、为期18个月的林木管护劳务，以劳务代偿方式履行生态修复责任。问题：如果你是承办该案的检察官，应当如何依法履职，说明理由及工作要点。参考答案：（1）刑事责任认定：王某违反森林法规定，未取得采伐许可证擅自砍伐公益林林木，立木蓄积超过15立方米，已构成滥伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。（4分）（2）生态修复责任落实：一是审查王某的修复意愿与代偿能力，王某经济困难且自愿以劳务代偿，符合《甘肃省生态环境损害赔偿修复管理办法》规定的“劳务代偿”适用条件，应当在征求林业主管部门意见、评估劳务价值的基础上，与王某签订生态修复协议，明确补植标准、管护要求、验收程序；二是将王某履行生态修复协议的情况作为认罪认罚从宽的重要考量，对符合条件的可以提出相对从轻的量刑建议；三是协调林业部门定期对补植情况进行验收，确保生态修复落到实处，避免“一判了之”。（6分）（3）社会治理延伸：一是针对该乡镇林木采伐许可政策宣传不到位、公益林管护存在漏洞的问题，向属地乡镇政府、林业站制发检察建议，督促开展普法宣传、加强日常巡护；二是联合乡镇开展“以案释法”活动，向村民普及森林保护法律规定，提升群众生态保护意识；三是探索建立公益林生态司法修复基地，完善劳务代偿、异地修复等多元化修复机制，实现办理一案、治理一片的效果。（5分）2.案例材料：2025年7月，张掖市临泽县某村村委会将集体所有的200亩戈壁农业大棚发包给某农业公司经营，合同约定承包期10年，年承包费60万元，农业公司用于种植特色戈壁瓜果。2026年2月，该村127户村民以村委会发包程序未经过村民会议三分之二以上成员同意、承包费明显低于市场价格损害集体利益为由，向县法院起诉请求确认承包合同无效。一审法院审理查明，村委会发包时仅召开了村“两委”会议，未召开村民会议表决，当地同类大棚年承包费市场价格为每亩4000元左右，合同约定承包费折合每亩3000元，明显低于市场价格；农业公司承包后已投入120万元开展土壤改良、灌溉设施改造。问题：如果你是该案的承办法官，应当如何作出裁判，说明裁判思路和法律依据。参考答案：（1）合同效力认定：根据《民法典》第261条、《农村土地承包法》第19条、第52条规定，发包集体所有的土地等重大事项，应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意；本案中村委会未履行法定民主议定程序，且以明显低于市场的价格将集体土地发包，损害了村集体和全体村民的合法权益，承包合同依法应当认定为无效。（5分）（2）利益平衡处理：一是按照《民法典》第157条规定，合同无效后，因合同取得的财产应当返还，农业公司应当将200亩大棚返还村集体；二是考虑到农业公司实际投入的120万元属于合理改良投入，且已经实际提升了大棚生产能力，村集体作为受益方，应当在评估价值的基础上对农业公司的合理投入予以补偿；三是针对村委会未依法履职损害集体利益的行为，应当向乡镇政府制发司法建议，督促规范村级重大事项决策程序，指导村集体重新按照法定程序开展大棚发包工作，避免村集体资产流失。（6分）（3）纠纷化解路径：本案涉及戈壁农业发展、村集体利益、市场主体权益的平衡，应当坚持调解优先，积极协调乡镇