《中试平台评价规范》编制说明

广东省质量发展促进会团体标准

《中试平台评价规范》编制说明

一、编制背景

随着我国科技创新与产业升级的深度融合，中试平台作为科技成果产业化的

关键枢纽，其作用日益凸显。近年来，国家及广东省密集出台政策支持中试体系

建设：国家层面发布的《制造业中试创新发展实施意见》(工信部联科(2024〕11

号)明确提出“构建高效协同的中试服务平台体系”；广东省发布《加快构建现代

化中试平台体系实施意见》(粤府办([2024〕7号)及《中试平台建设运行管理暂行

办法》(粤发改规(2025〕2号)，要求“建立科学评价机制，提升中试服务效能”。

然而，当前中试平台普遍存在定位模糊、能力参差、服务标准不一、管理机

制缺失等问题，亟需通过标准化评价引导其规范化发展。在此背景下，广东省质

量发展促进会联合广东省生产力促进中心提出制订《中试平台评价规范》团体标

准，填补中试平台评价领域的标准空白。

二、编制目的及意义

《中试平台评价规范》作为《中试平台建设与运营规范》配套使用的评价标

准，旨在为中试平台的评价提供统一、科学的依据，促进中试平台服务质量的提

升，加速科技成果向现实生产力转化。该标准的编制不仅响应了国家政策导向，

也符合广东省中试平台体系建设的实际需求，对于推动区域科技创新和产业升级

具有重要意义。

三、标准编制原则

1

1、编制思路

本标准在借鉴《中华人民共和国促进科技成果转化法》《工业和信息化部国

家发展改革委关于印发<制造业中试创新发展实施意见〉的通知》（工信部联科

〔2024〕11号）、《工业和信息化部国家发展改革委关于印发<新材料中试平台

建设指南（2024—2027年）〉的通知》（工信部联原〔2024〕181号）、《工业

和信息化部办公厅关于加快布局建设制造业中试平台的通知》（工信厅科函〔2024〕

346号）、《广东省人民政府办公厅关于加快构建现代化中试平台体系推动产业科

技互促双强的实施意见》（粤府办〔2024〕7号）等资料的基础上，紧密结合中试

平台运行建设实践经验，从中试平台的评价原则、评价要求、评价内容和复核监

督等方面进行研究制定。

2、编制原则

（1）规范性：本标准遵循GB/T1.1、GB/T20001.1、GB/T20001.2、GB/T

20001.3、GB/T20001.10等标准规定的规则，规范编写完整的《中试平台评价规

范》。

（2）导向性：标准引导各类中试平台根据实际情况，参照标准要求开展中试

平台的自我评价，发现问题，明确改进方向，推动中试平台不断提升服务质量和

运营效能。

（3）适用性：标准注重实际应用，确保各项评价指标具有可操作性和可衡

量性，便于评价主体对中试平台进行客观、公正的评价。

（4）先进性：结合中试平台发展的新趋势和新需求，适当引入创新性的评

价指标和方法，保持标准的先进性。

四、标准编制过程

2

（1）广东省质量发展促进会和广东省生产力促进中心于2025年1月上旬成

立标准起草小组，明确了编制任务和工作计划，并通过全国团体标准信息平台公

开征集参编单位。

（2）2025年2月-4月，标准起草小组广泛收集相关国内标准、国内各级政

府政策文件、国内外文献等资料，并前往广东新型储能国家研究院有限公司、工

业和信息化部电子第五研究所、季华实验室、粤港澳大湾区工业互联网公共技术

服务平台、深港先进制造业合作区智能制造共性技术平台等中试平台进行座谈调

研，根据资料研究与实地调研情况，起草形成《中试平台评价规范》团体标准初

稿。

（3）2025年4月中旬，标准起草小组组织了内部研讨会，对标准的框架及内

容逐一进行了讨论，标准起草小组根据商讨意见，修改形成《中试平台评价规范》

团体标准修改稿。

（4）2025年5月-7月，标准起草小组结合相关方的建议，修订完善标准，

形成《中试平台评价规范》团体标准征求意见稿。

五、标准编制内容

（1）适用范围

本标准规定了中试平台的评价原则、评价指标、评价方法、评价程序、评价

等级、评价结果应用和监督与复审管理。

本标准适用于各类中试平台的自我评价，亦可作为政府或第三方开展相关评

价的依据。

（2）规范性引用文件

3

列出了本标准引用的主要标准。

（3）术语和定义

根据对标准理解的需要，本标准界定了“中试平台”的项术语和定义。

（4）评价原则

评价原则包括科学性、公正性、系统性、动态性等四个原则。

（5）评价基本要求

申请中试平台评价的组织应符合的基本要求，涵盖申报主体为企事业单位、

高校、科研院所或社会组织等独立法人实体，中试平台应稳定运行一年及以上，

有固定中试场地及配套设施，有配备了一定数量的技术人员与服务人员，近1年

未发生司法、行政机关认定的严重违法失信行为，未发生严重服务质量事故、安

全事故或环保事故等。

（6）评价内容

评价内容主要规定了评价指标、评价方法、评价程序、评价等级等四个方面

的内容。

一是评价指标，由中试条件、运营管理、服务水平和综合成效等四个一级指

标构成，总评分100分。其中，中试条件20分，包括选址布局（5分）、设备配

置（5分）、安全保障（5分）、资质认证（5分）四个二级指标；运营管理25

分，包括管理机制（5分）、团队能力（7分）、运营效率（7分）、可持续发展

（6分）四个二级指标；服务水平25分，包括服务内容（6分）、服务响应（6

分）、服务定制化（7分）、客户反馈（6分）四个二级指标；综合成效30分，

涵盖成果转化（6分）、经济效益（8分）、社会效益（8分）、行业影响（8分）

四个二级指标。

4

二是评价方法，包括定量评价、定性评价、综合评价等方法。

三是评价程序，规定了评价申请、评价受理、组织评价、出具评价报告、结

果公示与发布等要求。

四是评价等级，将评分结果≥60分的中试平台划分为一星级到五星级，共五

个等级。

（7）评价结果应用

评价结果主要应用于指导平台发展、政策支持依据、市场推广等三方面。

（8）监督与复审管理

复合监督包括日常监管和复审管理。日常监管规定了监管机制、监管内容等

要求；复审管理规定了复审周期、复审内容、复审结果处理等要求。

（9）参考文献

列举了标准编制过程中参考的文献。

5

广东省质量发展促进会团体标准

《中试平台评价规范》编制说明

一、编制背景

随着我国科技创新与产业升级的深度融合，中试平台作为科技成果产业化的

关键枢纽，其作用日益凸显。近年来，国家及广东省密集出台政策支持中试体系

建设：国家层面发布的《制造业中试创新发展实施意见》(工信部联科(2024〕11

号)明确提出“构建高效协同的中试服务平台体系”；广东省发布《加快构建现代

化中试平台体系实施意见》(粤府办([2024〕7号)及《中试平台建设运行管理暂行

办法》(粤发改规(2025〕2号)，要求“建立科学评价机制，提升中试服务效能”。

然而，当前中试平台普遍存在定位模糊、能力参差、服务标准不一、管理机

制缺失等问题，亟需通过标准化评价引导其规范化发展。在此背景下，广东省质

量发展促进会联合广东省生产力促进中心提出制订《中试平台评价规范》团体标

准，填补中试平台评价领域的标准空白。

二、编制目的及意义

《中试平台评价规范》作为《中试平台建设与运营规范》配套使用的评价标

准，旨在为中试平台的评价提供统一、科学的依据，促进中试平台服务质量的提

升，加速科技成果向现实生产力转化。该标准的编制不仅响应了国家政策导向，

也符合广东省中试平台体系建设的实际需求，对于推动区域科技创新和产业升级

具有重要意义。

三、标准编制原则

1

1、编制思路

本标准在借鉴《中华人民共和国促进科技成果转化法》《工业和信息化部国

家发展改革委关于印发<制造业中试创新发展实施意见〉的通知》（工信部联科

〔2024〕11号）、《工业和信息化部国家发展改革委关于印发<新材料中试平台

建设指南（2024—2027年）〉的通知》（工信部联原〔2024〕181号）、《工业

和信息化部办公厅关于加快布局建设制造业中试平台的通知》（工信厅科函〔2024〕

346号）、《广东省人民政府办公厅关于加快构建现代化中试平台体系推动产业科

技互促双强的实施意见》（粤府办〔2024〕7号）等资料的基础上，紧密结合中试

平台运行建设实践经验，从中试平台的评价原则、评价要求、评价内容和复核监

督等方面进行研究制定。

2、编制原则

（1）规范性：本标准遵循GB/T1.1、GB/T20001.1、GB/T20001.2、GB/T

20001.3、GB/T20001.10等标准规定的规则，规范编写完整的《中试平台评价规

范》。

（2）导向性：标准引导各类中