NYT 4453-2025 水稻根结线虫病综合防控技术规范标准立项发展报告

水稻根结线虫病综合防控技术规范标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:TechnicalSpecificationforIntegratedPreventionandControlofRiceRoot-KnotNematodeDisease摘要关键词：水稻根结线虫病；综合防控；技术规范；农业行业标准；植物检疫；绿色防控Keywords:riceroot-knotnematodedisease;integratedpreventionandcontrol;technicalspecification;agriculturalindustrystandard;plantquarantine;greencontrol1引言水稻是我国最主要的粮食作物，播种面积和总产量均居世界首位。近年来，随着种植制度的变革、感病品种的推广以及耕作栽培措施的变化，水稻根结线虫病在全国各稻区的发生范围和危害程度呈明显上升趋势。根结线虫侵染水稻根系后形成根结，阻碍水分和养分吸收运输，导致植株矮化、叶片黄化、穗粒数减少、千粒重下降，严重制约水稻产量和品质的提升。长期以来，由于缺乏统一的技术标准，各地在水稻根结线虫病防控实践中普遍存在诊断不准确、防控时期不当、药剂选用盲目、技术措施单一等问题，不仅影响了防控效果，也带来了农产品质量安全和生态环境风险。为此，制定科学、规范、可操作的水稻根结线虫病综合防控技术标准，已成为当前水稻产业健康发展的迫切需求。农业行业标准NY/T4453-2025《水稻根结线虫病综合防控技术规范》正是在这一背景下提出并制定的。本标准由农业农村部提出并归口管理，于2025年1月9日发布，自2025年5月1日起实施。本报告的编制旨在全面梳理该标准的立项背景、编制过程、主要技术内容和预期效益，为标准的使用者和相关研究人员提供系统参考。2标准编制背景与必要性2.1水稻根结线虫病的发生现状与危害根结线虫是一类专性寄生线虫，寄主范围极为广泛，可侵染包括水稻在内的3000余种植物。危害水稻的根结线虫种类主要有拟禾本科根结线虫（*Meloidogynegraminicola*）、水稻根结线虫（*M.oryzae*）等，其中以拟禾本科根结线虫分布最广、危害最重。该线虫在我国华南、华东、西南等南方稻区广泛分布，在淹水条件下仍能完成侵染循环，具有适应性强、传播途径多、防控难度大等特点。受根结线虫侵染的水稻，根系形成大小不等的根结或根瘤，根系生长受抑，吸收功能显著下降。地上部表现为植株矮化、分蘖减少、叶片发黄、抽穗延迟，严重时全株枯死。据调查统计，一般发病田块减产10%-20%，重病田减产可达30%-50%，部分高感品种在重病区的损失率甚至超过70%。随着水稻轻简化栽培技术的大面积推广和感病品种种植比例的提高，水稻根结线虫病的发生面积和危害程度近年来呈持续上升态势。2.2防控工作中存在的主要问题目前水稻根结线虫病的防控实践中存在多方面问题。一是诊断识别能力不足，根结线虫病在田间表现与缺肥、缺水和一些生理性病害等症状相似，基层农技人员和水稻种植户常发生误判，导致错过最佳防控时机。二是防控意识薄弱，水稻根结线虫病属于次要病害，长期以来未得到足够重视，多数地区未将其纳入病虫害监测预报体系。三是防治措施单一且不规范，不少农户仍依赖高毒高残留化学杀线剂，施药时期不科学、方法不统一，且缺乏与其他防控措施的有效配合。四是抗病品种布局不合理，感病品种大面积连片种植，加重了田间线虫基数的积累。2.3标准制定的政策依据近年来，国家高度重视标准化工作和农业绿色发展。《中华人民共和国标准化法》明确要求推动农业等领域标准制定，发挥标准对产业发展的支撑引领作用。《农作物病虫害防治条例》（国务院令第725号）要求建立病虫害防治标准化体系，推行科学防治、绿色防治。《国家标准化发展纲要》提出到2025年实现农业标准化生产全覆盖的目标。《"十四五"全国种植业发展规划》和《到2025年化学农药减量化行动方案》均强调推进病虫害绿色防控和统防统治，减少化学农药使用量。此外，《NY/T393-2013绿色食品农药使用准则》《NY/T1276-2007农药安全使用规范总则》等标准为防控措施中农药的安全使用提供了基本遵循。2.4国内外相关标准现状在国际层面，联合国粮食及农业组织（FAO）发布的《国际植物保护公约》（IPPC）及其相关标准为植物检疫性有害生物的管理提供了框架性指导，但未针对水稻根结线虫病制定专门的防控技术标准。日本、韩国等亚洲稻作国家在水稻线虫病防控方面开展了大量研究，但多以学术论文或技术手册的形式发布，尚未形成系统性的国家标准或行业标准。国内方面，我国已发布实施GB/T28084-2011《水稻根结线虫检疫鉴定方法》和GB/T29561-2013《水稻根结线虫监测规范》两项国家标准，以及NY/T3441-2019《水稻品种抗根结线虫鉴定技术规程》等农业行业标准，在病原检测鉴定和抗性评价方面奠定了技术基础。然而，覆盖"监测预警—农业防控—理化防控—生物防控"全链条的综合性防控技术规范在国内外尚属空白，制定该标准填补了这一技术缺口。3标准主要内容本标准规定了水稻根结线虫病综合防控的术语和定义、发生为害诊断、防控原则、农业防控、理化防控和生物防控等技术要求。标准适用于我国南方水稻种植区根结线虫病的综合防控。主要内容涵盖以下方面：术语和定义方面，对"水稻根结线虫病""根结线虫""综合防控""发病田块""轮作""抗病品种"等关键术语进行了明确定义，为标准的理解和执行提供统一的技术语言基础。发生为害诊断方面，规定了田间症状识别、病原采样、实验室鉴定等技术要求。明确了水稻根结线虫病的典型症状特征（根系形成根结、植株矮化黄化、穗粒减少等），以及基于形态学特征和分子检测技术的病原鉴定方法，规定了发病程度的分级标准。防控原则方面，明确提出了"预防为主、综合防治"的总体方针，坚持"农业防控为基础、理化防控为辅助、生物防控为补充"的技术路线，强调兼顾防控效果、农产品质量安全和生态环境安全。农业防控方面，规定了选用抗（耐）病品种、合理轮作、科学施肥、水浆管理等技术措施。明确不同种植制度下的轮作模式要求，提出增施有机肥、硅肥等提高水稻抗性的施肥方案，以及湿润灌溉、适时晒田等水浆管理技术要求。生物防控方面，规定了利用拮抗微生物和植物源杀线剂进行防控的技术要求，包括施用时机、施用剂量、施用方法等技术参数，并对生物农药与化学农药的协调配合使用提出了指导性意见。4关键技术内容解读本标准的核心技术内容可概括为"一个中心、两条主线、三个环节、四项配套"。一个中心即以"压低田间线虫基数、保护水稻根系功能"为核心目标；两条主线即"预防性措施"和"治疗性措施"双线并行；三个环节即"播前—苗期—大田期"全程覆盖；四项配套即"抗性品种+农业措施+理化措施+生物措施"协同应用。在田间诊断方面，标准将水稻根结线虫病的发病程度划分为轻、中、重三个等级，对应不同的防控响应策略。在轮作制度设计上，标准推荐水旱轮作和与非寄主作物轮作相结合的方式，明确提出轮作周期不少于2年的技术要求。在品种选择方面，标准要求优先选用通过国家或省级审定且抗性鉴定为抗（R）或中抗（MR）级别的水稻品种。在化学防治方面，标准在药剂选择上明确推荐高效、低毒、低残留的杀线剂品种，严禁使用高毒、高残留农药。在施药时期上，强调以播种期种子处理和移栽前苗床处理为重点，大田期施药作为补救措施。在生物防治方面，标准推荐了淡紫拟青霉、枯草芽孢杆菌等已登记的生物杀线剂，并规定了与化学药剂的合理间隔期。5主要参与编制单位本标准由全国植物保护与农药管理领域的多家科研机构和推广单位协作编制。其中，全国农业技术推广服务中心（以下简称"中心"）作为主要起草单位，在标准制定过程中发挥了核心组织和技术支撑作用。全国农业技术推广服务中心是农业农村部直属事业单位，承担着全国农作物病虫害监测预警、防控技术研究与推广、植物检疫等职能。中心设有病虫害测报处、防治处、农药药械处等业务部门，拥有一支覆盖植物病理学、农业昆虫学、农药学、植物检疫等多学科的专家团队，长期从事水稻重大病虫害发生规律、防控技术和推广体系研究工作。中心在历年工作中积累了覆盖全国各稻区的病虫害发生数据和防控技术资料，建立了完善的病虫害监测网络和技术推广体系。近年来，中心组织完成了多项国家和行业标准的制修订工作，在农业标准化领域具有丰富的实践经验和深厚的技术积累。在《水稻根结线虫病综合防控技术规范》的编制过程中，中心牵头组建了由科研院所、高等院校和基层植保机构参与的编制工作组，负责标准草案起草、田间验证试验组织、征求意见汇总和送审材料编制等工作。中心依托全国植物保护病虫害监测网络，组织南方各省（区）植保站同步开展水稻根结线虫病发生危害调查和防控技术试验示范，为标准技术指标的确定提供了大量一手数据和实践依据。此外，中心还邀请中国农业科学院植物保护研究所、南京农业大学等单位的线虫学专家参与标准的学术指导和审核把关，确保了标准内容的科学性、先进性和实用性。6结论与展望参考文献[1]中华人民共和国农业农村部.水稻根结线虫病综合防控技术规范:NY/T4453-2025[S].北京:中国农业出版社,2025.[2]中华人民共和国国务院.农作物病虫害防治条例:国务院令第725号[Z].2020.[3]中共中央,国务院.国家标准化发展纲要[Z].2021.[4]全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国标准化法[Z].2017.[5]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.水稻根结线虫检疫鉴定方法:GB/T28084-2011[S].北京:中国标准出版社,2011.[6]