NYT 4490-2025 植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南 番荔枝属标准立项发展报告

植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南番荔枝属StandardizationDevelopmentReport:GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—Annona摘要关键词：番荔枝属；DUS测试；品种特异性；一致性；稳定性；农业行业标准Keywords:Annona;DUSTesting;Distinctness;Uniformity;Stability;AgriculturalIndustryStandard一、引言1.1研究背景番荔枝属（*Annona*L.）隶属于番荔枝科（Annonaceae），全世界约120余种，主要分布于热带美洲和非洲。该属包含多个具有重要经济价值的栽培种和野生种，其中最著名的包括番荔枝（*A.squamosa*L.）、山刺番荔枝（*A.montana*Macf.）、圆滑番荔枝（*A.glabra*L.）、毛叶番荔枝（*A.cherimola*Mill.）以及杂交种（*A.cherimola*×*A.squamosa*）等。番荔枝果实富含蛋白质、维生素C、钾、镁等营养成分，具有极高的营养保健价值，素有"热带冰淇淋"之美誉。此外，番荔枝属多种植物的根、叶、种子含有丰富的番荔枝内酯（annonaceousacetogenins），具有显著的抗肿瘤、抗菌和杀虫活性，在医药和生物农药领域展现出重要的开发潜力。在我国，番荔枝属植物主要分布于台湾、海南、广东、广西、福建、云南等省（自治区），近年来随着种植业结构调整和特色水果市场需求增长，番荔枝种植面积和产量持续攀升，已成为热区农民增收的重要经济作物之一。1.2标准立项的必要性然而，长期以来，我国尚未制定番荔枝属植物的DUS测试指南，種品种审定时缺乏统一的形态性状描述标准和测试操作规程，导致以下突出问题：第一，品种鉴定技术支撑不足。番荔枝属品种（品系）数量持续增长，但缺乏统一的性状描述标准和鉴定技术规范，品种间的亲缘关系和遗传差异难以准确判定，导致品种混淆和"同种异名""异种同名"现象频发。第二，品种权保护缺乏技术依据。育种者的品种权申请无法得到及时、规范的DUS测试支持，制约了植物新品种保护制度的有效实施，弱化了知识产权保护对育种创新的激励作用。第三，国际贸易技术壁垒应对能力不足。国际植物新品种保护联盟（UPOV）已制定相关属的测试指南，我国作为UPOV成员国，有必要建立与国际接轨的DUS测试标准体系，促进品种国际交流和贸易合作。因此，制定科学、规范、可操作的番荔枝属DUS测试指南，既是完善我国植物品种保护技术标准体系的重要举措，更是推动番荔枝属种业科技进步和产业可持续发展的迫切需求。二、标准编制基础与依据2.1国际标准参考本标准在编制过程中充分参考了国际植物新品种保护联盟（UPOV）发布的TG/108/3《GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—Annona》、TG/1/3《TotalDocumentonTestGuidelines》以及TG/Template《TestGuidelinesTemplate》等相关技术文件，结合我国番荔枝属种质资源和品种选育的实际状况，对测试性状的选择、测试方法的设定和判定标准的确定进行了适应性调整，确保标准既与国际通行规则接轨，又符合我国产业发展实际。2.2国内政策依据本标准的编制依据主要包括：-《中华人民共和国种子法》（2021年修正）-《中华人民共和国植物新品种保护条例》（2013年修订）-《植物新品种保护条例实施细则（农业部分）》-《主要农作物品种审定办法》-《非主要农作物品种登记办法》-NY/T2432-2013《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则》2.3编制原则本标准遵循以下编制原则：（1）科学性。测试性状的选择以番荔枝属植物的botanicalclassification和遗传特性为基础，确保性状具有明确的遗传背景和稳定的表达特征。（2）可操作性。测试性状的观测方法和判定标准简明易行，便于各级测试机构和技术人员掌握和执行，各项测试技术具有重复性和可比性。（3）规范性。标准的结构、格式和表述方式严格遵循GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的要求。（4）兼容性。标准内容与UPOV测试指南保持协调一致，充分考虑到国际品种测试合作和品种权跨国保护的需要。三、标准主要技术内容3.1适用范围本标准规定了番荔枝属（*Annona*L.）植物品种特异性、一致性和稳定性测试的技术要求和判定标准。本标准适用于番荔枝属植物品种的DUS测试和结果判定，主要涵盖以下物种及种间杂交种：番荔枝（*A.squamosa*L.）、山刺番荔枝（*A.montana*Macf.）、毛叶番荔枝（*A.cherimola*Mill.）以及阿蒂莫耶番荔枝（*A.cherimola*×*A.squamosa*）等具有经济价值或育种价值的种和品种。3.2测试性状的选择与分组3.2.1性状选择原则测试性状的选择遵循以下原则：（1）性状在相同栽培条件下能够稳定表达；（2）性状具有足够的品种间差异，能够有效区分不同品种；（3）性状的观测和记录方法简便可行；（4）性状涵盖植物营养器官、花器官、果实和种子等各个发育阶段的关键特征。3.2.2性状分类标准中列出的测试性状分为两大类：标准性状（强制性性状）：为所有测试品种必须观测的基本性状，涵盖植株、茎、叶、花、果实和种子等各器官的关键形态特征，共计30余个标准性状。补充性状（可选性状）：用于辅助鉴别性状差异不明显的近似品种，或在特定育种目标下补充考察的性状，如特定化学成分含量、抗逆性相关形态指标等。3.2.3品种分组性状为提高测试效率，标准设置了品种分组性状，作为测试品种田间种植排列和近似品种筛选的依据。主要分组性状包括：-树姿（直立、开张、下垂等）-叶片形状（卵形、椭圆形、披针形等）-果实形状（近球形、卵形、心形、圆锥形等）-果皮颜色（黄绿色、绿色、棕黄色等）3.3测试方法3.3.1测试周期标准规定，番荔枝属DUS测试至少需要两个独立的生长周期。由于番荔枝属为多年生木本果树，幼年期较长，标准要求测试植株应生长至正常开花结果的发育阶段后方可开始性状观测。两个生长周期的观测结果应一致，方可作为品种DUS判定的依据。3.3.2测试地点与条件测试应在能够满足番荔枝属植物正常生长发育要求的环境条件下进行。测试点的选择应保证：（1）气候条件（温度、湿度、光照）适宜番荔枝属植物生长；（2）土壤条件一致且具有代表性；（3）栽培管理措施一致，排除环境因素对性状表达的干扰。一般情况下，田间测试应在保护地或露地条件下进行。测试植株的定植密度和栽培管理方式应根据品种特性和当地生产实践确定，保证植株生长健壮、性状充分表达。3.3.3观测时间与方法各性状的观测时间应根据番荔枝属植物的物候期确定。标准中对不同类别性状的观测时期作出了明确规定：-营养器官性状（株型、枝干特征、叶片形态等）：在营养生长期观测-花器官性状（花序类型、花瓣颜色、雄蕊数目等）：在盛花期观测-果实性状（果实形状、果皮色泽、果肉质地等）：在果实成熟期观测-种子性状：在果实充分成熟、种子完全发育后观测3.3.4代码分级与标准品种每个测试性状均按照表达状态划分为若干级别，采用1-9代码法进行记录（部分二态性状采用1/2表示）。例如，果实大小的代码分级为：|代码|表达状态||------|----------||1|极小||3|小||5|中||7|大||9|极大|对于数量性状，标准规定了测量方法和测量样本量（一般要求观测10个以上植株或20个以上器官）。3.4特异性、一致性和稳定性判定3.4.1特异性判定品种特异性判定采用"差异性状法"。如果两个品种间至少有一个性状的表达状态存在明显差异，且该差异能够稳定表达、不受环境影响或环境影响较小，则可判定待测品种具备特异性。对于质量性状（qualitativecharacteristics），只要有一个性状的表达状态不同，即可判定具备特异性；对于数量性状（quantitativecharacteristics），差异应达到或超过标准规定的最小差异阈值（通常为一个代码级别以上）；对于假质量性状（pseudo-qualitativecharacteristics），则需考虑多个性状的综合差异。3.4.2一致性判定一致性判定采用"异型株法"。标准规定，采用下列判定标准：（1）异型株容许值。在测试群体中，异型株（off-types）的数量不得超过标准规定的最大允许值。根据测试样本大小和品种的繁殖方式，参照UPOV通用一致性判定标准（1%群体标准，95%可靠性水平）执行。（2）观测时期。一致性评价应在整个测试周期内进行，重点关注繁殖性状和品种典型特征性状。3.4.3稳定性判定稳定性判定采用以下两种方式之一：（1）两年度观测比较法。比较同一品种在不同生长周期（年）的性状表达状态，发现性状表达发生显著变化或丧失一致性的，判定为不具备稳定性。（2）繁殖材料代际比较法。将测试品种的无性繁殖后代与原始提供的繁殖材料进行比较，观察关键性状是否保持一致。3.5技术问卷标准附有技术问卷（TechnicalQuestionnaire）格式，用于品种权申请人提供品种基本信息和性状特征描述。技术问卷的内容包括：品种名称、育种者信息、品种来源（亲本组合）、主要特征特性描述、栽培管理要点、特殊性状说明等。技术问卷是DUS测试的重要辅助文件，有助于测试机构合理设计测试方案、筛选近似品种。四、标准创新点与技术特色4.1首次构建番荔枝属DUS测试指标体系本标准是我国首个针对番荔枝属植物的DUS测试技术标准，系统建立了涵盖植株、茎、叶、花、果实、种子等器官的性状指标体系，填补了我国番荔枝属植物品种测试技术标准的空白，为品种管理提供了规范的技术工具。4.2充分体现番荔枝属植物生物学特性番荔枝属植物为热带、亚热带常绿或半落叶乔木或灌木，部分种存在自然杂交和孤雌生殖现象，遗传背景复杂。标准充分考虑了番荔枝属植物的生物学特性，在测试周期设置、观测时期安排、异型株判定等方面作出了符合该类植物特点的专门规定。4.3实现国际接轨与本土适应标准在整体框架和核心技术上与UPOVTG/108/3指南保持协调一致，确保我国番荔枝属品种DUS测试结果能够与国际接轨，为品种权海外保护和国际贸易奠定技术基础。同时，根据我国番荔枝属种质资源特点和育种实践，对部分性状代码分级和标准品种进行了适应性调整，使标准更贴近我国生产实际。4.4性状观测与分子标记技术衔接标准在注重传统形态性状测试的基础上，为分子标记技术的应用预留了接口。标准明确指出，当形态性状难以有效区分品种时，可采用经过验证的DNA分子标记技术作为辅助鉴定手段，体现了标准的技术前瞻性和适用性。五、主要起草单位介绍本标准由全国植物新品种测试标准化技术委员会（SAC/TC277）归口管理，由中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所牵头起草。5.1中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所（以下简称"品资所"）是国家级热带作物种质资源保存与研究机构，长期致力于热带、南亚热带作物种质资源的收集、保存、评价与创新利用研究，在木本果树遗传育种和品种测试领域积累了雄厚的技术力量和丰富的工作经验。（1）科研平台建设。品资所建有国家热带作物种质资源圃、农业农村部热带作物种质资源利用重点实验室、海南省热带作物种质资源遗传改良与创新利用重点实验室等省部级科研平台，拥有完善的种质资源保存设施和田间试验基地，为番荔枝属植物种质资源长期保存和DUS测试标准化研究提供了坚实的硬件支撑。（2）人才队伍优势。品资所拥有结构合理的科研人才梯队，现有科研人员中具有高级职称者占比超过40%，具博士学位者占比超过55%，涵盖果树遗传育种、植物分类学、分子生物学、种子科学与技术等多个学科方向。核心起草团队长期从事番荔枝属植物种质资源调查、收集评价和品种选育工作，对番荔枝属植物的形态变异规律和性状遗传特性有深入系统的研究积累。（3）技术经验积累。品资所曾先后主持或参与制定多项热带作物DUS测试指南和农业行业标准，如芒果、荔枝、龙眼、火龙果等热带果树DUS测试技术标准的研制工作，在植物品种DUS测试技术体系构建方面积累了丰富的实践经验。同时，品资所与UPOV、国际热带农业中心（CIAT）等国际组织保持密切的学术交流与合作关系，能够及时跟踪和掌握国际DUS测试技术的最新发展动态。（4）种质资源储备。品资所国家热带作物种质资源圃收集保存了番荔枝属植物种质资源100余份，涵盖番荔枝、山刺番荔枝、圆滑番荔枝、毛叶番荔枝以及多个种间杂交品种（系），建立了规范的种质资源数据库和形态性状描述档案，为标准中性状选择、代码分级和标准品种确定提供了翔实的数据支撑和实物参照。六、标准实施前景与影响6.1对种业发展的推动作用NY/T4490-2025标准的实施，将为我国番荔枝属植物品种权审查和品种登记提供统一的技术规范。一方面，植物新品种保护条例的深入实施需要DUS测试技术标准的有力支撑，本标准的发布使番荔枝属品种权申请具备了可操作的测试依据，有效缩短品种权审查周期，提高审查质量和效率。另一方面，标准对品种性状的规范化描述为品种登记和市场监管提供了技术手段，有助于建立品种身份识别体系，维护种子市场的公平竞争秩序。6.2对育种创新的激励效应明确的品种测试标准和有效的知识产权