NYT 4533-2025 植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南 青葙属标准立项发展报告

植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南青葙属标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—Celosia摘要关键词：青葙属；DUS测试；品种特异性；品种审定；农业行业标准；植物新品种保护Keywords:*Celosia*;DUSTesting;Distinctness;VarietyRegistration;AgriculturalIndustryStandard;PlantVarietyProtection一、引言1.1研究背景植物品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）测试，简称DUS测试，是植物新品种保护（PlantVarietyProtection,PVP）和品种审定的核心技术依据。DUS测试通过系统观测植物品种表型性状，判定新品种与已知品种是否存在明显差异、品种个体间是否整齐一致以及繁殖后代是否保持特征稳定，从而确保授权品种的独特性和可靠性。自1999年我国加入国际植物新品种保护联盟（UPOV）以来，农业植物新品种保护事业快速发展，截至2024年底，我国农业植物新品种累计申请量已突破8万件，授权量超过3万件，位居UPOV成员国前列。青葙属（*Celosia*）隶属于苋科（Amaranthaceae），全球约有60余种，主要分布于非洲、美洲及亚洲热带和亚热带地区。我国是青葙属植物的重要分布中心之一，该属代表植物包括观赏价值极高的鸡冠花（*Celosiacristata*L.）和常用中药材青葙（*Celosiaargentea*L.）。鸡冠花以其独特的穗状或鸡冠状花序著称，花色丰富，花期长，广泛应用于花坛布置、切花生产和庭院绿化；青葙的种子——青葙子，为《中华人民共和国药典》收载的常用中药，具有清肝泻火、明目退翳的功效。此外，青葙属植物还兼具饲用、食用和生态修复等多重价值。1.2标准立项的必要性近年来，随着花卉消费升级和中医药产业振兴战略的实施，青葙属植物的品种选育和产业化应用进入快速发展期。国内育种单位已培育出大量鸡冠花新品种，部分品种已进入国际市场。然而，由于缺乏统一、规范的DUS测试标准，青葙属植物新品种的测试工作长期面临测试性状不统一、观测方法不一致、判定标准不明确等突出问题，制约了品种审定和保护的规范化进程。具体表现在：-品种测试依据缺失：此前我国尚未制定青葙属DUS测试指南，测试工作缺乏统一技术依据；-国际对接不足：UPOV已发布青葙属测试指南（TG/219/1），但国内尚未形成与之衔接的技术规范；-品种保护需求迫切：青葙属观赏植物新品种大量涌现，市场对品种保护的需求日益迫切；-产业规范化需求：中药材青葙子种植缺乏品种质量标准，影响药材质量的稳定性和一致性。二、标准编制依据与工作过程2.1编制依据本标准依据以下法律法规和技术性文件编制：-《中华人民共和国种子法》（2021年修正）；-《中华人民共和国植物新品种保护条例》（2014年修订）；-《植物新品种保护条例实施细则（农业部分）》；-UPOV测试指南总则（TG/1/3）；-UPOV青葙属测试指南（TG/219/1）；-《农业植物品种命名规定》；-现行有效的植物品种DUS测试相关国家标准和行业标准。2.2工作过程标准编制工作遵循"立足国情、对接国际、科学规范、注重实用"的原则，主要分为以下阶段：-前期调研阶段：收集国内外青葙属植物种质资源信息、品种选育现状及DUS测试技术资料，分析UPOV相关测试指南的技术要点；-起草阶段：在调研基础上，结合国内品种测试实践经验，编制标准草案，确定测试性状、观测方法和判定标准；-征求意见阶段：广泛征求科研院所、高等院校、种子管理机构和育种企业的意见，对标准草案进行修改完善；-专家审定阶段：组织标准化和植物新品种测试领域专家对标准送审稿进行技术审查，确保标准的科学性、合理性和可操作性；-批准发布阶段：经农业农村部审核批准，以农业行业标准形式发布。三、标准主要技术内容3.1适用范围本标准规定了青葙属（*Celosia*）植物品种特异性、一致性和稳定性测试的技术要求和判定标准。本标准适用于青葙属植物品种的DUS测试和结果判定。对于青葙属内不同种及种以下分类单元，在遵循本标准基本测试程序的前提下，可根据具体类群的生物学特性在品种测试指南中对相关性状进行适当调整和补充。3.2测试性状体系标准构建了科学系统的DUS测试性状指标体系，包括34个基本测试性状，全面覆盖植株、叶片、花序、种子等主要器官。这些性状根据其遗传特性和表达方式分为三类：质量性状（12个）：以不连续状态表达的性状，如植株生长习性、茎分枝类型、花序类型等。质量性状受主基因控制，环境对其影响较小，是判定品种特异性的重要依据。假质量性状（8个）：以连续状态表达但可划分为若干等级、状态间存在过渡类型的性状，如花色、叶色、种子颜色等。假质量性状的观测需借助标准色卡或比色卡进行判定。数量性状（14个）：以连续状态表达、可通过测量或计数获得的性状，如株高、叶片长度、花序直径、种子千粒重等。数量性状的观测需在规定生育期内、采用规范方法进行，并利用标准品种建立分级代码。标准明确了每个性状的观测时期、观测部位、观测方法和表达状态，并在附录中提供了标准品种及其性状代码，为测试人员提供直观参照。具体测试性状如表1所示。表1青葙属DUS测试主要性状一览表|序号|性状名称|性状类型|观测时期|主要表达状态||------|---------|---------|---------|------------||1|植株：生长习性|质量性状|盛花期|直立/半直立/开展||2|茎：分枝类型|质量性状|盛花期|无分枝/上部有分枝/全株分枝||3|花序：类型|质量性状|盛花期|穗状/鸡冠状/羽状||4|花：花色|假质量性状|盛花期|红/黄/橙/粉/白等||5|叶：形状|假质量性状|营养生长期|卵形/披针形/长椭圆形||6|植株：高度|数量性状|盛花期|矮/中/高（3-9级代码）||7|花序：长度|数量性状|盛花期|短/中/长（3-9级代码）||8|种子：千粒重|数量性状|种子成熟期|轻/中/重（3-9级代码）||…|…|…|…|…|3.3测试方法与判定标准（1）特异性判定特异性判定采用"至少一个性状明显区别于近似品种"的原则。标准要求对申请品种与近似品种进行pairwise比较，重点比较质量性状和假质量性状的定性差异以及数量性状的代码差异。当申请品种至少在一个性状上与近似品种存在明确且稳定的差异时，判定其具备特异性。测试中需保证观测数据可靠性和重复性，对数量性状可采用适当的统计分析方法辅助判定。（2）一致性判定一致性判定以测试群体的变异程度为依据。对于质量性状和假质量性状控制的品种，标准要求按品种类型设定异型株允许值；对于数量性状控制的品种，通过计算变异系数判断群体一致性。测试群体规模一般为不少于60株（观花观果类）或60株（草本类），观测植株数不得少于20株。（3）稳定性判定稳定性判定采用"一致性推论"与"后代测试"相结合的方法。一般情况下，如果品种具备一致性，则可认为其具备稳定性；当测试存在疑义时，可通过对繁殖材料的后代进行再测试验证稳定性。标准特别关注无性繁殖品种在不同繁殖世代间的特征稳定性。3.4品种分组为便于特异性测试中的近似品种筛选，标准规定了品种分组原则。品种分组性状应具备以下特征：（1）能够明确区分不同品种群；（2）在实际操作中易于观测；（3）同一组内的品种在分组性状上表现相同。本标准推荐的花序类型、花色、植株生长习性等作为品种分组性状，测试机构可据此将申请品种划分为不同品种组，缩小近似品种筛选范围，提高测试效率。3.5技术报告与判定结论测试机构完成田间测试和性状观测后，需编制DUS测试报告。报告内容包括：测试地点与气候条件、试验设计与管理措施、性状观测数据汇总、近似品种比较分析、特异性一致性和稳定性的判定结论及依据。测试报告作为品种审定和保护的直接技术依据，须保证数据的真实性、完整性和可追溯性。四、标准实施的关键技术要点4.1试验设计的规范性DUS测试结果的有效性首先取决于试验设计的科学性与规范性。标准要求测试试验应在品种性状能够充分表达的环境条件下进行。测试点应选择气候条件和土壤条件具有代表性的地区，并确保试验地的均匀性和田间管理措施的一致性。试验采用小区设计，每个品种至少设置3个重复小区，须安排标准品种作为对照。测试周期原则上不少于2个独立的生长周期，以确保观测结果的重复性和可靠性。4.2性状观测的标准化标准对每个测试性状的观测方法进行了详尽的规范。例如，植株高度应在盛花期测量，从地面至植株最高点的自然高度；花序长度应测量花序基部至顶端的长度；花色观测应在晴天上午进行，以标准比色卡为参照，避免因光照条件不同造成观测误差。所有性状观测须由经过培训的专业技术人员完成，确保观测口径的一致性和数据的可比性。4.3标准品种的设置标准品种（又称对照品种）在DUS测试中发挥着"尺子"的作用。标准品种用于校验测试环境的适宜性、年度间观测数据的可比性以及数量性状分级代码的校准。同一标准品种在不同测试点的表现差异应保持在合理范围内，否则说明测试环境不一致或观测方法存在偏差。标准品种的选择须保证其性状表达稳定、繁殖材料充足且便于获得。五、标准的意义与应用前景5.1填补标准空白，完善测试体系NY/T4533-2025是我国首部针对青葙属植物的DUS测试技术标准，填补了该属植物品种测试标准的空白。至此，我国已制定涵盖粮食作物、经济作物、蔬菜、花卉、果树等多个领域的DUS测试指南近百项，植物品种保护技术支撑体系进一步完善。本标准的发布实施使青葙属植物新品种测试工作实现了有据可依、规范操作的目标，也为观赏植物和药用植物DUS测试标准的编制积累了有益经验。5.2促进品种创新，激发育种活力标准的实施为青葙属植物育种者提供了明确的品种选育方向和测试要求，有利于引导育种创新从表型选择向标准化、目标化方向发展。育种者可在早代根据标准中的性状指标体系进行定向筛选，提高育种效率和针对性。同时，规范的品种测试和审定程序为优良新品种的合法保护提供了制度保障，有助于保护育种者的知识产权和合法权益，激发社会资本投入青葙属植物育种创新的积极性。5.4助力中药材产业标准化青葙子作为常用中药材，其质量稳定性直接关系到临床用药安全和疗效。本标准的实施为青葙优良品种的评价和筛选提供了重要参考依据，间接推动了青葙子药材生产的良种化进程，对于从源头保障药材质量稳定性和一致性具有积极推动作用。标准确立的品种评价体系可为中药材优良品种选育与规范化种植提供有效技术参考，其方法论为进一步开展药用植物DUS测试标准研制提供了宝贵借鉴经验。六、标准主要起草单位介绍本标准的主要起草单位包括全国农业技术推广服务中心、农业农村部科技发展中心、中国农业科学院蔬菜花卉研究所、云南省农业科学院花卉研究所等。全国农业技术推广服务中心作为本标准编制的核心单位，承担了标准框架设计、核心技术内容编制和组织协调等工作。该中心是农业农村部直属事业单位，承担全国农作物品种管理、试验审定、推广服务等职能，在植物品种DUS测试技术标准研制方面积累了丰富经验，已组织制定和修订百余项DUS测试国家及行业标准。中心下设的品种测试处负责全国农业植物品种DUS测试体系建设，建立了由国家测试中心、区域测试站和特性测试站组成的三级测试网络，为本标准的顺利制定和后续实施提供了坚实的组织保障和技术支撑。七、结论与展望NY/T4533-2025《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南青葙属》是我国青葙属植物品种测试领域的重要技术标准，该标准的发布填补了行业标准空白。标准在充分吸收UPOV测试指南先进理念的基础上，紧密结合我国青葙属植物种质资源特点、品种选育现状和产业实际需求，构建了包含34个测试性状的科学指标体系，形成了规范完善的测试方法和判定标准体系，为青葙属植物品种审定、新品种保护以及种子市场监管提供了统一的技术依据。展望未来，随着青葙属植物品种选育水平的不断提升和产业形态的持续升级，DUS测试标准也需持续修订完善。建议在标准实施过程中，持续收集和积累各品种的性状观测数据，建立青葙属植物品种性状数据库，为标准后续修订提供数据支撑。同时，积极跟踪UPOV青葙属测试指南的修订动态，推动我国标准与国际标准的深度衔接，促进品种权国际合作与互认。此外，应加强DUS测试技术的培训和推广，建设一支专业技术过硬、操作规范统一的测试人才队伍，确保标准在测试实践中得到全面有效实施。可以预见，随着本标准的深入实施，我国青葙属植物品种保护制度将更加健全，种业创新能力将持续增强，花卉产业和中药材产业将朝着更加规范化、标准化、国际化的方向稳步迈进，为全面推进乡村振兴和加快实现种业科技自立自强提供有力支撑。参考文献[1]中华人民共和国农业农村部.NY/T4533-2025植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南青葙属[S].北京:中国农业出版社,2025.[2]中华人民共和国国务院.中华人民共和国植物新品种保护