NYT 4535-2025 植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南 百子莲属标准立项发展报告

植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南百子莲属标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—*Agapanthus*(NY/T4535-2025)摘要植物品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）测试（以下简称DUS测试）是植物品种权授权的核心科学依据，也是品种审定、登记和种质资源管理的重要技术支撑。百子莲属（*Agapanthus*）植物作为兼具观赏价值、生态适应性和产业开发潜力的草本花卉，近年来在全球花卉市场中占据日益重要的地位。然而，长期以来我国缺乏专门针对百子莲属的DUS测试技术标准，导致该属植物品种权申请缺乏统一的测试依据，制约了育种创新和产业健康发展。关键词：百子莲属；DUS测试；品种权；农业行业标准；植物新品种保护；特异性；一致性；稳定性1引言1.1标准基本信息本标准编号为NY/T4535-2025，标准名称为《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南百子莲属》，英文名称为"植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南百子莲属"，标准状态为现行，由行业标准-农业归口管理，分类号为植物栽培。标准于2025年1月9日发布，2025年5月1日正式实施。标准文本可通过相关渠道询价购买。1.2立项背景与意义随着全球植物新品种保护制度的不断完善和我国种业振兴行动的深入推进，植物品种权申请数量持续快速增长。DUS测试作为品种权授权的关键技术审查环节，其标准化水平直接关系到品种权审查的质量与效率。百子莲属植物原产于南非，因其花色艳丽、花期长、适应性强等特点，被广泛引种栽培于世界各地的园林绿化和庭院美化中。近年来，随着我国花卉产业的转型升级和消费升级，百子莲属的育种和产业化开发受到越来越多的关注，新品种层出不穷。然而，由于缺乏统一的DUS测试技术标准，百子莲属品种权申请人在提交申请时面临测试性状选取不一致、测试方法不统一、判定标准模糊等问题，审查机构也缺乏规范化的测试依据。这一状况不仅制约了百子莲属品种权审查工作的科学性和公正性，也在一定程度上影响了育种者的创新积极性和产业的规范化发展。在此背景下，制定专门的百子莲属DUS测试指南成为我国植物品种保护体系建设的迫切需要。1.3标准编制依据本标准的编制严格遵循以下法律法规和技术文件：-《中华人民共和国种子法》（2021年修正）-《中华人民共和国植物新品种保护条例》（2014年修订）-《植物新品种保护条例实施细则（农业部分）》-国际植物新品种保护联盟（UPOV）《总则文件》（TG/1/3）及《植物新品种特异性、一致性和稳定性审查指南》-GB/T19557.1《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则》-其他已发布的同系列DUS测试指南标准的技术规范2标准编制过程概述本标准的编制经历了前期调研论证、草案起草、征求意见、专家评审和技术审定等若干阶段，历时较长。编制工作组在标准制定初期，系统收集和分析了国内外百子莲属种质资源资料、品种选育文献及已有品种保护案例，重点参考了UPOV及部分成员国在百子莲属及相关球根花卉DUS测试方面的技术规范和实践经验，结合我国百子莲属种质资源分布、育种水平和栽培管理实际，确定了标准编制的总体框架和技术路线。在征求意见阶段，编制工作组向科研院所、高等院校、种子管理机构、花卉企业及育种者代表广泛征求了意见，对标准草案中的测试性状、观测时期、判定标准等技术内容进行了多轮研讨和修改完善。最终，标准经全国植物新品种测试标准化技术委员会技术审定通过，由农业农村部批准发布。3标准主要技术内容3.1适用范围本标准规定了百子莲属植物品种特异性、一致性和稳定性测试的技术要求和判定方法。本标准适用于百子莲属（*Agapanthus*L'Hér.）及其杂交种品种的DUS测试。3.2规范性引用文件本标准引用了以下规范性文件，其部分条款通过本标准的引用而构成本标准的重要组成部分：-GB/T19557.1植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则-UPOVTG/1/3总则文件（GeneralIntroductiontotheExaminationofDistinctness,UniformityandStabilityandtheDevelopmentofHarmonizedDescriptionsofNewVarietiesofPlants）3.3术语和定义本标准对以下关键术语进行了规范和定义：3.3.1特异性（Distinctness）指一个植物品种由一个或多个重要性状区别于已知植物品种（性状明显不同）的能力。特异性审查应在品种权申请品种与已知品种群体之间进行，判定依据为至少一个性状的表达状态存在明确且可重复的差异。3.3.2一致性（Uniformity）指一个植物品种在繁殖过程中，除可预见的变异外，相关性状在个体间表现一致的程度。对于百子莲属，一致性判定采用异质株法，依据测试群体中偏离主体性状的异型株比例和样本大小，参照UPOV总则及本标准规定的判定标准执行。3.3.3稳定性（Stability）指一个植物品种经过特异性、一致性测试后，其主要性状在世代更替中保持不变的能力。稳定性通常通过与一致性测试同步进行，或在田间测试的第二个生长周期结束时，通过对测试材料进行再次观测来验证。3.3.4测试性状（TestingCharacteristics）指用于DUS测试的植物形态学、生理学或其他可辨识的性状，分为质量性状（QL）、数量性状（QN）和假质量性状（PQ）三种类型，每种类型对应不同的观测和记录方法。3.4测试条件3.4.1测试场所测试应在具备适宜百子莲属植物生长条件、能够对相关性状进行准确观测和评价的场所进行。测试场所的气候和土壤条件应能保证测试材料正常生长发育，使相关性状能够充分表达。3.4.2测试材料测试材料应由申请人提供。申请人提交的测试材料数量应满足测试需求，一般为营养繁殖体或种苗若干株，确保测试小区能种植不少于规定数量的植株。测试材料应健康、无病虫害，并具有正常的生长活力。申请人需保证所提交的测试材料与申请品种权保护的实际品种一致，未经许可不得以任何方式限定或影响测试材料的质量。测试材料提交时，申请人应同时提供该品种的已知性状描述信息，以便测试机构合理设计测试方案。测试机构应对收到的测试材料进行编号登记，确保材料来源可追溯，并妥善保存备查样品。3.4.3测试设计测试应当设计为田间小区试验，采用适宜的种植密度和栽培管理措施，确保植株的性状能够充分表达。测试小区应设置合理的重复，以确保性状观测的可靠性。测试周期一般不少于两个独立的生长周期，每个生长周期应进行完整的性状观测记录。3.5性状选择与观测方法3.5.1测试性状本标准根据百子莲属的植物学特征和品种差异表现，选取了能够准确区分品种的性状作为测试性状，涵盖植株性状（如株高、株幅、分蘖习性）、叶片性状（如叶形、叶色、叶姿）、花部性状（如花序类型、花型、花色、花径、花瓣形态）、花期性状（如始花期、花期长短）、抗逆性状等多个类别。各性状均明确了观测时期、观测部位和观测方法。3.5.2性状观测质量性状应通过目测进行观测和记录，数量性状应采用合适的测量工具进行测量，假质量性状应根据性状代码描述进行判定。所有性状的观测应在规定的生长发育阶段进行，观测时期的选择应确保性状表达充分且稳定。3.6品种分组为提高测试效率和判定准确性，本标准规定了品种分组的原则和方法。品种分组应依据主要性状的差异进行，可将测试品种与近似品种安排在相邻小区进行种植，便于对比观测。分组的依据性状应为可靠的、差异明显的质量性状或数量性状，如花色类型、花序形态等。3.7特异性、一致性、稳定性判定3.7.1特异性判定申请品种应至少在一个性状上与对照品种（已知品种）存在明显的、可重复的差异，方可判定具备特异性。质量性状的差异应以不同的性状表达状态为判定依据；数量性状的差异应考虑环境因素引起的表达变化范围，差异应超出该性状在相应环境条件下的正常变异幅度；假质量性状的差异应基于性状代码的差异并结合实际观测数据综合判定。3.7.2一致性判定一致性判定采用异质株法。根据测试样本大小和标准规定的异型株允许值，判定品种的一致性是否符合要求。对于营养繁殖的百子莲属品种，在规定的样本量下，异型株的比例不得超过标准规定的允许值。3.7.3稳定性判定稳定性判定可采用直接测定法或间接判定法。直接测定法是指对测试材料进行繁殖后，将繁殖后代与原始描述进行比较，确认性状是否保持一致；间接判定法是指结合一致性测试结果推断品种的稳定性。当品种表现出一致性时，可认为该品种具备稳定性。3.8品种性状描述本标准规定，完成DUS测试后，应编制品种性状描述表，以标准规定的方式对品种各测试性状的表达状态进行代码化描述。品种性状描述表是品种权审查和品种登记的重要技术文件，也是构建品种DNA指纹数据库和表型数据库的基础数据来源。4标准制定的科学性与适用性分析4.1科学性与国际接轨本标准在技术内容上充分参考了UPOVTG/1/3总则文件的框架和要求，并结合百子莲属的生物学特性和品种特点进行了专门化的技术设计。标准中的性状选取、观测方法和判定规则均以植物遗传学和育种学原理为基础，具有充分的科学依据。标准的发布实施有助于我国百子莲属DUS测试结果与国际植物新品种保护体系接轨，促进品种权国际合作与相互承认。4.2适用性与可操作性本标准在制定过程中充分考虑了我国百子莲属种质资源分布、栽培管理水平和测试机构技术条件，兼顾了不同气候区域和栽培设施条件下的测试需求。各测试性状均尽可能明确观测时期和观测部位，品种分组原则清晰，判定标准明确，具有较强的可操作性。标准的实施将为百子莲属品种权审查机构、测试机构、育种者和种苗企业提供统一、规范的技术依据。5主要起草单位简介本标准由全国植物新品种测试标准化技术委员会（SAC/TC306）归口管理。该技术委员会是经国家标准化管理委员会批准成立的全国性专业标准化技术组织，秘书处设于中国农业科学院蔬菜花卉研究所（全国农业技术推广服务中心植物新品种测试中心），主要负责植物新品种测试领域国家标准和行业标准的制修订工作及技术归口管理。此外，本标准在起草过程中还得到了相关省级农业科学院花卉研究机构、植物新品种测试分中心等单位的积极参与和支持，形成了产学研用多方协作的标准编制工作机制。6标准实施的意义与展望6.1填补标准空白，完善保护体系NY/T4535-2025的发布实施填补了我国百子莲属植物品种DUS测试领域标准空白的现状。该标准作为植物新品种保护技术标准体系的重要组成部分，将有效解决百子莲属品种权审查中测试依据不统一、判定标准不一致等问题，为品种权审查提供科学、规范的技术支撑。6.2激励育种创新，促进产业发展统一规范的DUS测试标准有助于建立公平有序的品种竞争环境，保护育种者的合法权益，激发百子莲属育种创新的积极性。同时，标准的实施将引导育种者关注品种性状的改良与创新，推动百子莲属花卉产业向品种优质化、类型多样化方向发展，提升我国花卉产业的整体竞争力和国际影响力。6.3促进国际合作，接轨国际规则本标准的制定充分借鉴了UPOV的技术规范和国际通行做法，有助于推动我国百子莲属DUS测试技术和品种权审查实践与国际接轨，为开展品种权国际合作和品种测试结果互认创造了有利条件。6.4未来展望随着分子生物学技术和信息技术在植物品种测试领域的深入应用，未来百子莲属DUS测试标准可在以下方向进一步完善和拓展：一是探索建立DNA分子标记辅助DUS测试的技术方案，推动表型测试与基因