第四章-犯罪概念与犯罪构成

第四章犯罪概念与犯罪构成第一节犯罪的概念第二节犯罪构成第一节犯罪的概念一、犯罪概念的类型(一)犯罪的形式概念指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而没有涉及犯罪的本质特征。（不揭示法律何以将该行为规定为犯罪）其一，认为犯罪就是违反刑事法律的行为其二，认为犯罪是依法应受刑罚处罚的行为其三，进一步以犯罪成立的条件来概括犯罪概念其四，结合刑法与刑事诉讼法把犯罪表述为能够引起刑事诉讼程序的违法行为(二)犯罪的实质概念是指仅从犯罪的本质特征上给犯罪下定义，而不涉及法律特征。（只说明犯罪行为之所以被刑法规定为犯罪的根据和理由）1、资产阶级刑法学者关于犯罪的实质概念刑事古典学派创始人贝卡里亚“衡量犯罪的真正标尺,即犯罪对社会的危害”刑事实证学派代表人加罗法洛表面上比犯罪的形式概念进了一步，但仍掩盖了犯罪的阶级实质，抹杀阶级对立2、马克思主义关于犯罪的实质概念马恩《德意志意识形态》：犯罪-----孤立的个人反对统治关系的斗争。(三)犯罪的实质与形式相统一概念

也即犯罪的混合概念，是指从犯罪的本质特征和法律特征两个方面对犯罪进行定义。20世纪30年代末苏联《刑法总论》1952年A.A皮昂特科夫斯基：“犯罪乃是对社会主义国家或社会主义法律秩序有危害的、违法的、有罪过的、应受惩罚的作为或不作为。”

形式特征—刑事违法性、实质特征---社会危害性

二、我国刑法中的犯罪概念13条

（一）、犯罪是危害社会的行为，即具有一定的社会危害性

1、内涵

所谓社会危害性，即是指行为对刑法所保护的社会关系造成这样或那样损害的特性。

2、决定犯罪的社会危害性的轻重大小的因素，主要包括：其一，行为侵犯的客体，即行为侵犯了什么样的社会关系；其二，行为的手段、后果以及时间、地点；其三，行为人的情况及主观因素。

3、如何考察社会危害性历史、全面、透过现象看本质（二）、犯罪是触犯刑律的行为，

即具有刑事违法性。1、刑事违法性的概念2、刑事违法性的学说争议客观违法性说；主观违法性说；主客观相统一说（√）3、刑事违法性与违法之间的关系4、刑事违法性与严重社会危害性之间的关系（三）、犯罪是应受刑罚处罚的行为，

即具有应受刑罚惩罚性

1、“应受刑罚惩罚性”特征否定说。不应受刑罚惩罚性和不需受刑罚惩罚性是两个意思。

2、“应受刑罚惩罚性”与“免除处罚”的关系。

犯罪的以上三个基本特征是紧密结合的。这三个基本特征把犯罪与不犯罪、犯罪与其他违法行为区别开来。第二节犯罪构成一、犯罪构成理论的沿革（一）“犯罪构成”一词的来源和演变最早追溯到中世纪意大利纠问式程序中的“犯罪确证”（constarededelicti）----------〉1581年意大利刑法学家首先使用“犯罪事实”（Corpusdelicti）——〉1796年德国刑法学家将（Corpusdelicti）译成Tabestand（犯罪构成）当时仅有诉讼法上的意义。直到19世纪初，德国著名刑法学家费尔巴哈才明确地把犯罪构成作为刑法学上的概念来使用。（二）德国、日本的构成要件理论

1、德国、日本的构成要件来源于德国的贝林格（E.Beling）:1906年发表《犯罪论》一书——〉晚年的修正。2、德国学者迈耶（M.E.Mayer）的理论3、德国学者麦兹格（E.Mezger）的理论：违法类型论4、日本学者的理论：小野清一朗的违法责任类型论、泷川幸辰的违法类型说、团藤重光的定型说（三）前苏联的犯罪构成理论特拉依宁的著作《犯罪构成的一般学说》（四）中国的犯罪构成理论

存在的争议

二、我国犯罪构成的概念和特征

（一）概念：犯罪构成是我国刑法规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必须具备的一切客观要件和主观要件的有机统一整体。（二）特征1.犯罪构成是一系列主观客观要件的有机统一；2.犯罪构成是行为的社会危害性的法律标志；3.犯罪构成由刑法加以规