近代西方代议制的确立

本课任务：1、处理试题：①《期中试题》32、33②《规范训练（七）》2、学习《考点39近代西方民主政体的确立

---英、美》“知识梳理”岳麓高中历史必修Ⅰ考点39近代西方民主政体的确立——英、美历史:13世纪《大宪章》,限制王权、议会传统阶级：资阶和新贵族力量壮大，要求限制王权政治前提：1688年“光荣革命”1689《权利法案》标志君主立宪制确立;议会与国王集体统治，由人治转向法治；英进入长期稳定发展时期英国君主立宪制确立17世纪发展：责任内阁制形成完善1832背景标志：影响限制王权议会主权法律至上形成发展：原则“光”后，国王逐渐“统而不治”，首相承担行政职责（1721沃波尔）19C中，两党制发展，获胜的多数党组阁1.首相产生：下院多数党领袖2.首相与内阁：内阁对政府事务集体负责，与首相共进退；3.内阁与议会的关系：如果议会通过对政府的不信任案，内阁下台或解散议会，重新选举(由选民决定内阁是否继续执政)。工业革命，工业资产阶级的壮大工业资产阶级取得更多席位,确保民主政体的稳定和经济的迅速发展英国君主立宪制完善:1832年议会改革背景影响独立后松散的邦联难以稳定统治、保护国家利益;深受启蒙思想的影响；1787年费城制宪会议（麦迪逊）美国总统共和制确立:《1787年宪法》维护联邦统一的斗争两党制背景原则评价麦迪逊这段话反映了麦迪逊什么意图？如果人都是天使，就不需要任何政府了；如果是天使统治人，就不需要对政府有外来的或内在的控制了。

——麦迪逊必须建立强有力的中央政府；必须对统治者进行限制。联邦制：主权属于联邦,联邦法律至上,

各州保留较大的自主权限三权分立：立法司法行政三权分立，互相制约人民主权：总统议员均选举产生美国总统共和制确立:《1787年宪法》维护联邦统一的斗争两党制背景原则评价独立后松散的邦联难以稳定统治、保护国家利益;深受启蒙思想的影响；1787年费城制宪会议（麦迪逊）可审查国会的立法行为；可宣布法律不合宪法总统任命的法官须经参议院批准可否决国会通过的法律总统提名任命大法官最高法院可宣布总统法令违宪可以2/3多数通过总统所否决的法律；弹劾总统总统最高法院国会行政权立法权司法权12联邦制：主权属于联邦,联邦法律至上,

各州保留较大的自主权限分权制衡：立法司法行政三权分立，互相制约人民主权：总统议员均选举产生进步:近代世界第一部成文宪法;

确立联邦制和总统共和制,促进稳定发展美国总统共和制确立:《1787年宪法》维护联邦统一的斗争两党制背景原则评价1776美利坚合众国诞生;松散的邦联难以稳定统治和保护国家利益;1787年费城制宪会议（麦迪逊）下列关于美国1787年宪法叙述不正确的是 A、总统和议员由选举产生B、国会由参议院和众议院组成C、充分体现了法律面前人人平等原则D、国家职权分为立法、司法、行政三部分联邦制：主权属于联邦,联邦法律至上,

各州保留较大的自主权限分权制衡：立法司法行政三权分立，互相制约人民主权：总统议员均选举产生进步:近代世界第一部成文宪法;

确立联邦制和总统共和制,促进稳定发展局限:保留奴隶制和种族歧视，黑、印、妇等排除在人权保护之外美国总统共和制确立:《1787年宪法》维护联邦统一的斗争两党制背景原则评价1776美利坚合众国诞生;松散的邦联难以稳定统治和保护国家利益;1787年费城制宪会议（麦迪逊）探究：美国内战（南北战争）的起止时间？为什么会爆发这场内战？州权主义：南北战争前美国政治生活中的一种政治思潮与现象。与联邦主义相对，以州权至上反对联邦至上。州权主义者认为，任何一州都有权宣布联邦国会的某项法律、法案无效，甚至可以脱离合众国，并对其开战。美国内战爆发就是州权主义发展到顶峰的表现。联邦制的特征及存在问题：中央政府与州政府分权州权主义根深蒂固，仍然很活跃主权属于联邦联邦法律至上联邦制：主权属于联邦,联邦法律至上,

各州保留较大的自主权限分权制衡：立法司法行政三权分立，互相制约人民主权：总统议员均选举产生进步:近代世界第一部成文宪法;

确立联邦制和总统共和制,促进稳定发展局限:种族歧视美国总统共和制确立:《1787年宪法》维护联邦统一的斗争两党制：背景原则评价背景：斗争意义：美国建立联邦制，但州权主义根深蒂固1861—65内战，北方胜利通过宪法第13、14条修正案:废除奴隶制，肯定联邦法律的至上性维护国家统一，促进经济发展1776美利坚合众国诞生;松散的邦联难以稳定统治和保护国家利益;1787年费城制宪会议（麦迪逊）分权制衡的重要组成部分探究1.美国新体制的创新(1)中央政府与地方政府关系的创新:联邦制(2)中央政府内部权力运作方式的创新:分权制衡(3)政府权力与人民权力之间关系的创新:人民主权(4)两党轮流执政，避免独裁与绝对权力的创新。美国新体制的灵魂：创新与平衡1.立法权：参众两院共同行使2.行政权：总统和内阁法国民主共和制背景确立:1875年宪法巩固共和：宪法的修正补充原因：表现：意义：1789法国大革命,建立君主立宪制1792确立共和制后,政权频繁更迭1870法兰西第三共和国建立总统：议会选举产生，任期7年，可连任；国家元首、军队统帅，组织内阁内阁：各部部长副署总统命令，由总统任命，对议会负责经济发展，共和思想深入人心国歌；国庆日；堵塞复辟之路促进稳定发展探究：1.三省六部与三权分立三省六部制三权分立制设置目的分权内容实质加强皇权防止专制维护民主中书省草拟，门下省审议，尚书省执行立法权国会行政权总统司法权最高法院专制产物近代民主制度产物2.英国君主立宪与美国总统共和制的异同项目英国君主立宪制美国总统共和制国家元首谁产生方式有无任期权力政府首脑谁产生方式政府产生方式与议会关系国家权力中心国王世袭无，终身制“统而不治”首相议会选举获胜的多数党领袖首相提名对议会负责议会总统选民间接选举任期制4行政权、军权总统选民间接选举总统任命分权制衡总统英国渐进的制度创新议会制的发展完善拥有一定地产的成年男性才有资格当选为议员1830年新兴工业资产阶级进入议会1918年30岁以上有一定财产的妇女获得普选权1969年年满18周岁的英国公民都有权参加下院选举1689年1832年只有不到10%的成年男性有选举权“和平中渐进”是独特的政治智慧。工业革命，工业资产阶级的壮大工业资产阶级取得更多席位,确保民主政体的稳定和经济的迅速发展英国君主立宪制确立:1689年《权利法案》发展：责任内阁制形成（18世纪中期)完善:1832年议会改革特点背景影响1.以代议制为基础，责任内阁制为核心，是君主制、贵族制与民主制的混合体。2.国王：国家元首，但“统而不治”；3.内阁：掌握行政权，对议会负责4.首相：议会中多数党领袖担任；有行政权和立法创议权5.议会：立法权，国家权力中心“统而不治”——英王英王是国家元首，在对外交往中代表英国英王是国家的人格化，成为民族团结的纽带和国家统一的象征英王作为英联邦首脑，还起着维系英联邦的纽带作用一位英国的宪法权威人士曾说：“上下两院如果作出决定，就是把女王本人的死刑判决书送到她面前，她也不得不签字。”这句话说明了什么？伊丽莎白二世”德意志帝国君主立宪制背景四分五裂封建割据阻碍发展普鲁士三次王朝战争完成统一,帝国建立确立：1871《德意志帝国宪法》实行联邦制和君主立宪制皇帝：帝国元首，掌握国家最高权力首相：政府首脑，由皇帝任命对皇帝负责议会：联邦议会（任命）和帝国国会（普选）不完整的立法权，影响进步局限确立君主立宪制，巩固统一，促进资本主义经济发展；延续普鲁士专制主义、军国主义传统，民主不充分，成为两战策源地之一多角度答题，可从对德、对世界两个角度回答探究1、现代政治制度起源于英国，有哪些制度起源于英国？

议会制、内阁制、政党政治等2、英国制度创新的特点及原因分析（1）特点：渐进，温和；（2）原因：A议会限制王权的传统；

B力量的对比：资阶和新贵族

C“光荣革命”适时妥协，《权利》确立议会主权3、“光荣革命”结束专制统治，是否意味着君主立宪制的确立？君主立宪制从确立至完善经历了漫长的发展历程，国王何时成为“虚位”？

1689年《权利法案》后，国王受到议会制约，但仍有较大的行政权，领导政府和内阁。

责任内阁制确立后英王才开始处于“统而不治”的地位。探究4、比较：英国内阁与明朝内阁的不同(1)性质：英:资产阶级民主；中:专制产物。(2)产生方式：英:民主选举；中:皇帝任命(3)影响：英:促进现代化进程；中:专制制度逐步衰落，社会发展的障碍。英国德国美国法国政治制度国家元首有无实权政府首脑政府与议会关系行政权立法权权力中心君主立宪制首相（内阁）皇帝、首相议会联邦议会和帝国国会议会皇帝5、比较近代英德代议制皇帝无国王有首相首相对议会负责不对议会负责1、怎样理解这种既“富于尊严”又“富于效率”的制度？并简析英国确立这一制度的历史必然性。【合作探究】国王是国家元首，国家的象征尊严：以责任内阁制为核心，代议制政府掌握国家实权效率：必然性：民主传统；力量对比；“光荣革命”适时妥协，《权利法案》议会主权2、分析《德意志帝国宪法》对德国和世界带来的影响。影响：（1）德国走上发展资本主义的道路，是德国历史上的重要转折点；（2）走上对内独裁、对外扩张的军国主义道路，挑起世界大战，给世界人民带来灾难。【考题链接】3、(1)演变：行政权由皇帝到民选总统到联邦政府趋势：由集权专制到逐步走向民主

(2)原因：鉴于纳粹独裁专制教训，避免民主被滥用4（1）作用：①促进英国金融市场繁荣，伦敦成为国际金融中心；②为英国崛起奠定经济基础。原因：①光荣革命后，民主制度的建立为国债提供信誉保证；②现代金融制度的确立（2）内容：①确立君主