产品设计师用户反馈响应度绩效评定表_第1页
产品设计师用户反馈响应度绩效评定表_第2页
产品设计师用户反馈响应度绩效评定表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

产品设计师用户反馈响应度绩效评定表姓名部门岗位日期___________项目分数考核内容与标准考核结果考核指标占比权重等次分数用户反馈接收(30%)30%根据反馈提交时间与系统自动提醒时间的差值进行评分,差值越小得分越高。5用户反馈接收(30%)30%根据反馈渠道的使用频率与覆盖率进行评分,渠道越全面得分越高。5用户反馈接收(30%)30%根据实际接收数量与目标值的差距进行评分,数量越接近目标得分越高。5用户反馈接收(30%)30%根据反馈分类的准确性和及时性进行评分,分类越准确得分越高。5用户反馈接收(30%)30%根据反馈记录的完整性与规范性进行评分,记录越完整得分越高。5响应时效(25%)25%根据反馈处理的平均时间与目标值的差距进行评分,时间越接近目标得分越高。5响应时效(25%)25%根据反馈响应时间的分布情况评分,分布越均匀得分越高。5响应时效(25%)25%根据响应时间的标准差与目标值的差距进行评分,标准差越小得分越高。5响应时效(25%)25%根据反馈处理进度的及时性与清晰度进行评分,反馈越及时得分越高。5响应时效(25%)25%根据响应时间记录的完整性与规范性进行评分,记录越完整得分越高。5问题解决效率(20%)20%根据问题解决的平均周期与目标值的差距进行评分,周期越接近目标得分越高。5问题解决效率(20%)20%根据问题解决的准确率与目标值的差距进行评分,准确率越高得分越高。5问题解决效率(20%)20%根据反馈解决结果的及时性与清晰度进行评分,反馈越及时得分越高。5问题解决效率(20%)20%根据问题解决记录的完整性与规范性进行评分,记录越完整得分越高。5问题解决效率(20%)20%根据复盘的深度与分析能力进行评分,复盘越深入得分越高。5用户满意度(25%)25%根据用户满意度评分进行评分,评分越高得分越高。5用户满意度(25%)25%根据反馈用户满意度的及时性与清晰度进行评分,反馈越及时得分越高。5用户满意度(25%)25%根据用户满意度记录的完整性与规范性进行评分,记录越完整得分越高。5用户满意度(25%)25%根据复盘的深度与分析能力进行评分,复盘越深入得分越高。5用户满意度(25%)25%根据用户满意度的改进措施与效果进行评分,改进越明显得分越高。5本考核表用于评估产品设计师在用户反馈处理方面的表现,涵盖响应速度、处理质量、问题解决效率及用户满意度等方面。考核维度包括用户反馈接收、响应时效、问题解决效率及用户满意度,权重分配合理,指标具体且可量化。自评考核意见考核人:年月日合格70-89≤69综合考核意见考核人:年月

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论