2026年甘肃省法官逐级遴选考试题及答案

2026年甘肃省法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2025年1月1日起施行的《中华人民共和国法官法（2024修正）》，上级人民法院法官逐级遴选时，拟遴选人员需具备的基层法官任职年限最低要求为（）A.3年B.5年C.7年D.10年答案：B解析：根据《中华人民共和国法官法（2024修正）》第十七条第三款规定，上级人民法院法官从下一级人民法院法官中逐级遴选时，拟遴选人员应当具有在下一级人民法院担任法官5年以上的任职经历，其中遴选担任高级人民法院、最高人民法院法官的，还应当具有在基层人民法院担任法官3年以上经历。2.根据《甘肃省高级人民法院关于2026年度法官逐级遴选工作实施细则》，本次遴选过程中，报考省高级人民法院民事审判岗位的人员，近3年年度考核结果需均为（）以上等次A.合格B.称职C.优秀D.良好答案：B解析：根据《甘肃省高级人民法院关于2026年度法官逐级遴选工作实施细则》第六条规定，参与逐级遴选的法官需政治立场坚定，近3年年度考核结果均为称职以上等次，其中报考省法院涉环境资源、涉金融等专业审判岗位的，同等条件下近3年有2次以上优秀等次的人员优先。3.根据最高人民法院《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，法官对其履行审判职责的行为承担责任，在职责范围内对办案质量实行（）A.庭领导负责制B.院长负责制C.终身负责D.案后3年负责答案：C解析：最高人民法院《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》第25条明确规定，法官应当对其履行审判职责的行为承担责任，在职责范围内对办案质量终身负责。4.2025年甘肃省全省法院共审结涉黄河流域生态保护一审案件1247件，其中占比最高的案件类型是（）A.非法捕捞水产品罪B.环境污染侵权民事纠纷C.涉河道整治行政纠纷D.非法采矿罪答案：A解析：根据2026年《甘肃省高级人民法院工作报告》，2025年全省法院纵深推进环境资源审判“甘肃模式”优化升级，共审结涉黄河流域生态保护一审案件1247件，其中非法捕捞水产品刑事案件382件，占比30.6%，为占比最高的案件类型；审结环境污染侵权民事纠纷269件、涉河道整治行政纠纷187件、非法采矿罪案件174件。5.根据2025年修订的《人民法院法庭规则》，人民法院开庭审判案件时，下列人员中不得旁听庭审的是（）A.持有效身份证件的年满16周岁公民B.经法院批准的未成年人C.醉酒无诉讼代理人陪同的当事人近亲属D.新闻记者持新闻记者证答案：C解析：2025年修订的《人民法院法庭规则》第九条规定，下列人员不得旁听：（一）证人、鉴定人、有专门知识的人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人；（二）未获得人民法院批准的未成年人；（三）拒绝接受安全检查的人；（四）醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人；（五）其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。6.根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，甘肃省辖区内法院审理高空抛物侵权案件时，物业服务企业未采取必要安全保障措施导致损害发生的，应当承担（）A.全部赔偿责任B.与其过错相应的补充责任C.与侵权行为人承担连带责任D.公平分担的补偿责任答案：B解析：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第二款规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。结合最高人民法院相关司法解释，该责任性质为与其过错程度相适应的补充责任，承担补充责任后可向实际侵权人追偿。7.根据《中华人民共和国刑法（2025修正）》，国家工作人员利用职务便利，挪用用于乡村振兴帮扶的救灾、优抚款物归个人使用构成犯罪的，应当（）A.以挪用公款罪从重处罚B.以挪用特定款物罪定罪处罚C.以贪污罪定罪处罚D.以挪用资金罪定罪处罚答案：A解析：《中华人民共和国刑法（2025修正）》第三百八十四条第二款规定，挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，以挪用公款罪从重处罚。挪用特定款物罪的核心构成是将特定款物挪作其他公用用途，若归个人使用则不适用该罪名。8.根据《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院相关司法解释，公民对乡镇人民政府作出的行政行为不服提起行政诉讼的，管辖法院为（）A.基层人民法院B.中级人民法院C.高级人民法院D.专门人民法院答案：A解析：《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。乡镇政府不属于县级以上人民政府，其作出的行政行为引发的第一审行政案件由基层人民法院管辖。9.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2025修正）》，下列关于电子数据证据认定的表述正确的是（）A.微信聊天记录因存在篡改可能不得作为定案依据B.电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，视为电子数据的原件C.未经公证的电子数据一律不具有证据效力D.电子数据存证平台出具的存证证明人民法院必须采信答案：B解析：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2025修正）》第十五条规定，电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。其他选项表述均与司法解释规定相悖，电子数据只要具备真实性、合法性、关联性即可作为定案依据，公证、存证证明仅为强化证据证明力的方式，并非定案的必要条件或唯一采信依据。10.甘肃法院系统推进“马锡五审判方式”新时代实践过程中，2025年全省法院一审案件简易程序、小额诉讼程序适用率达到（），有效降低了当事人诉讼成本A.58.3%B.67.2%C.76.4%D.82.7%答案：D解析：根据2026年甘肃法院工作会议披露的数据，2025年全省法院深化“马锡五审判方式”新时代实践，大力推行简易程序、小额诉讼程序、要素式审判、巡回审判，一审案件简易程序、小额诉讼程序适用率达到82.7%，巡回审判率达到41.2%，平均办案周期同比压缩12.3%。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《中华人民共和国法官法（2024修正）》，下列人员不得参加甘肃省2026年法官逐级遴选的有（）A.曾因违反审判纪律受到政务记过处分，处分期已满的法官B.近3年年度考核有1次基本称职等次的法官C.涉嫌违纪违法正在接受纪律审查、监察调查尚未结论的法官D.被纳入失信被执行人名单已履行完毕清偿义务的法官答案：BC解析：《中华人民共和国法官法（2024修正）》以及《甘肃省高级人民法院关于2026年度法官逐级遴选工作实施细则》明确规定，下列人员不得报名参与遴选：（1）近3年年度考核结果有基本称职、不称职等次的；（2）涉嫌违纪违法正在接受有关专门机关审查调查尚未作出结论的；（3）受党纪政务处分尚在影响期、处分期内的；（4）被依法列为失信联合惩戒对象的；（5）法律法规规定的其他不得参与遴选的情形。A选项中处分期已满的不影响报名，D选项中已履行清偿义务并移除失信名单的不属于禁止报名情形。2.根据最高人民法院《关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》，法官行使自由裁量权应当遵循的原则有（）A.合法原则B.合理原则C.公正高效原则D.审慎原则答案：ABCD解析：最高人民法院《关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》明确要求，法官行使自由裁量权应当遵循合法原则、合理原则、公正高效原则、审慎原则，确保裁判尺度统一，实现法律效果与社会效果的有机统一。3.2026年甘肃省法官逐级遴选工作坚持的基本原则包括（）A.党管干部原则B.德才兼备、以德为先原则C.五湖四海、任人唯贤原则D.注重实绩、群众公认原则答案：ABCD解析：《甘肃省高级人民法院关于2026年度法官逐级遴选工作实施细则》第二条明确规定，遴选工作坚持党管干部原则，坚持德才兼备、以德为先，坚持五湖四海、任人唯贤，坚持事业为上、公道正派，坚持注重实绩、群众公认，严格标准条件，规范遴选程序，切实把政治过硬、业务精通、作风优良、司法公正的优秀法官选拔到上级法院法官岗位。4.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述正确的有（）A.认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于所有刑事案件B.犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当提出量刑建议，一般应当提出确定刑量刑建议C.被告人认罪认罚的，人民法院应当从轻处罚D.审理认罪认罚案件，应当保障被告人获得有效法律帮助答案：ABD解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释，认罪认罚从宽制度没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，贯穿刑事诉讼全过程；犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，一般应当提出确定刑量刑建议；人民法院审理认罪认罚案件，应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，保障其获得有效法律帮助。C选项错误，认罪认罚是“可以”依法从宽处理，而非“应当”一律从轻，对于犯罪性质极其恶劣、犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重的被告人，即使认罪认罚也可以不从宽处罚。5.甘肃省法院系统服务保障“一带一路”建设过程中，2025年专门建立的涉外商事审判机制包括（）A.在兰州新区、敦煌设立涉外商事审判法庭B.建立中外法律专家库参与涉外商事案件调解机制C.推行涉外商事案件跨域立案、跨境在线庭审机制D.对涉外商事案件一律实行一审终审制度答案：ABC解析：根据2026年甘肃省高级人民法院关于服务保障“一带一路”建设的工作部署，2025年全省法院优化涉外商事审判布局，在兰州新区、敦煌设立涉外商事审判法庭，建立中外法律专家库参与涉外商事案件调解、事实查明机制，推行涉外商事案件跨域立案、跨境在线庭审、电子送达机制，涉外商事案件平均审理周期同比压缩27%。D选项错误，涉外商事案件除符合小额诉讼程序适用条件的案件外，均实行两审终审制，不存在一律一审终审的规定。6.根据《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》及最高人民法院相关司法解释，审理未成年人犯罪案件应当坚持的方针有（）A.教育B.感化C.挽救D.惩罚为主答案：ABC解析：人民法院审理未成年人犯罪案件，应当坚持教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，落实合适成年人到场、犯罪记录封存、圆桌审判、心理干预等制度，最大限度教育挽救涉罪未成年人。7.根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（2025修正）》，下列财产中人民法院不得查封、扣押、冻结的有（）A.被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品B.被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定C.被执行人名下的豪华住宅一套D.被执行人未公开的发明或者未发表的著作答案：ABD解析：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2025修正）》，人民法院不得查封、扣押、冻结被执行人及其所扶养家属生活必需的物品、必需的生活费用、完成义务教育所必需的物品、未公开的发明或未发表的著作、用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品等。被执行人名下的豪华住宅不属于生活必需住房，人民法院可以依法查封、处置。8.2026年甘肃省法官逐级遴选的程序环节包括（）A.发布公告与报名推荐B.资格审查与笔试面试C.业绩考察与差额体检D.党组研究与公示任职答案：ABCD解析：《甘肃省高级人民法院关于2026年度法官逐级遴选工作实施细则》规定，遴选工作按照发布公告、组织报名与单位推荐、资格审查、笔试、面试、业绩考核、差额考察、体检、省法院党组集体研究确定拟遴选人员、公示、办理调动与任职手续的程序进行，全程接受纪检监察部门和社会监督。9.根据《中华人民共和国环境保护法》及甘肃省地方立法，甘肃法院审理生态环境损害赔偿案件时，可以判决侵权人承担的责任形式有（）A.生态环境修复责任B.生态环境功能永久性损害造成的损失赔偿责任C.惩罚性赔偿责任D.生态环境损害调查、鉴定评估费用赔偿责任答案：ABCD解析：根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国环境保护法》《甘肃省生态环境保护条例》及最高人民法院相关司法解释，侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿；生态环境能够修复的，侵权人应当承担修复责任，同时需赔偿生态环境功能永久性损害造成的损失，以及生态环境损害调查、鉴定评估、应急处置等合理费用。10.新时代“马锡五审判方式”的核心内涵包括（）A.坚持司法为民，密切联系群众B.注重调查研究，查明案件事实C.方便群众诉讼，简化诉讼程序D.坚持调判结合，就地化解纠纷答案：ABCD解析：新时代传承和发展“马锡五审判方式”，核心是坚持党的绝对领导，坚持以人民为中心，践行司法为民宗旨，通过深入调查研究查明案件事实，灵活采用巡回审判、就地办案等方式方便群众诉讼，坚持调判结合，把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，实现案结事了人和。三、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）1.案情：2025年8月，甘肃省某县人民法院法官王某在办理一起涉乡村振兴产业扶持资金的民间借贷案件时，原告李某系其远房表侄，王某未主动申请回避，在庭审中对李某提交的无原件核对的3万元借条复印件直接予以采信，未组织被告赵某对该证据进行质证，最终判决赵某偿还李某借款3万元。赵某不服提出上诉，二审法院以事实不清、程序违法为由撤销原判发回重审，重审后查明李某提交的借条系伪造，其与赵某之间不存在真实借贷关系，判决驳回李某全部诉讼请求。判决生效后，赵某向该县法院纪检监察部门举报王某的审判违法行为。问题：（1）王某的行为存在哪些违反审判纪律和诉讼程序的问题？（6分）（2）结合法官逐级遴选的业绩考察要求，分析王某的行为对其参加上级法院遴选的影响？（5分）（3）如果你是重审该案的法官，应当通过哪些方式规范案件审理避免程序瑕疵？（4分）参考答案：（1）王某存在三方面违规违法问题：一是违反回避规定，王某作为原告李某的远房亲属，与案件当事人存在可能影响公正审判的利害关系，未主动申请回避，违反《民事诉讼法》关于回避制度的规定（2分）；二是违反证据裁判规则，对无原件核对的复印件未审核真实性、合法性、关联性，直接作为定案依据，违反证据审查认定的基本规则（2分）；三是剥夺当事人辩论权利，未组织被告对关键证据进行质证，严重违反法定程序，导致一审裁判错误被发回重审（2分）。（2）根据甘肃省法官逐级遴选的业绩考察标准，王某的行为将直接影响其遴选资格：一是王某办理的案件因程序违法、事实认定错误被二审发回重审，属于办案质量存在重大瑕疵，业绩考察档案中会被标注为错案责任人，不符合遴选“近3年办案质量优良、无错案责任追究记录”的基本条件（3分）；二是王某违反回避规定、违反证据审查程序的行为，若被认定为审判过错，将面临纪律处分，在处分期内不得参与逐级遴选（2分）。（3）重审过程中：一是严格落实回避制度，主动告知当事人回避权利，排查是否存在应当回避的情形；二是严格执行证据质证规则，所有证据均需在法庭上出示，由当事人互相质证，未经质证的证据不得作为定案依据；三是严格审核证据真实性，对复印件需核对原件，结合转账记录、证人证言等其他证据综合判断借贷关系是否真实存在；四是充分听取双方当事人陈述和辩论意见，保障当事人诉讼权利。（4分）2.案情：2025年6月，甘肃省某中级人民法院公开遴选法官，该辖区基层法院法官张某报名参考，其任职基层法官已满6年，近3年年度考核均为称职，累计办理各类案件1200余件，办案质效排名所在法院民商事审判条线前10%，曾获得2024年度“全省法院办案标兵”称号。笔试、面试成绩均排名第一，但考察阶段发现，张某2024年办理的一起涉邻里通行权纠纷案件，因裁判文书存在3处文字笔误被当事人投诉，且其在2023年因民事审判工作中开庭迟到2次被所在法院通报批评。问题：（1）张某是否符合本次法官逐级遴选的报名条件？为什么？（7分）（2）如果你是遴选考察组工作人员，应当如何客观评价张某的业绩情况？（8分）参考答案：（1）张某符合本次法官逐级遴选的报名条件（2分）。理由：根据《甘肃省高级人民法院关于2026年度法官逐级遴选工作实施细则》的要求，参加中级人民法院法官遴选的人员需具备以下条件：具有下一级法院5年以上法官任职经历，近3年年度考核均为称职以上等次，办案质效良好，无影响任职的纪律处分，无错案责任（3分）。张某任职基层法官已满6年，年度考核符合要求，虽有裁判文书笔误被投诉、开庭迟到被通报的情况，但不属于受党纪政务处分尚在影响期、存在错案责任追究等禁止报名情形，因此符合报名条件（2分）。（2）对张某的业绩评价应当坚持实事求是、客观公正、突出实绩的原则：一是充分肯定其工作实绩，张某累计办案数量大、质效排名靠前，获得省级办案标兵荣誉，说明其审判业务能力较强，具备胜任上级法院审判工作的业务基础（3分）；二是客观看待其存在的问题，裁判文书笔误、开庭迟到属于工作作风不严谨、司法规范化意识不足的问题，但不属于违纪违法、司法不公的问题，不构成遴选的实质性障碍（2分）；三是在考察中应当如实记录其存在的问题，同时要求其就相关问题作出说明，结合其一贯工作表现综合研判，在考察报告中如实反映，供党组决策参考；四是可在遴选后任前谈话中对其进行提醒教育，督促其强化严谨细致的工作作风，提升司法规范化水平（3分）。3.案情：2025年10月，甘肃省某基层人民法院在辖区藏族聚居乡开展巡回审判，审理一起涉牦牛养殖合作社的股权纠纷案件，当事人均为藏族群众，部分当事人不通晓汉语。庭审中，审判长邀请当地藏族乡人民调解员参与旁听和调解，配备了通晓藏汉双语的法官担任翻译，采用“双语庭审”模式，在查明案件事实的基础上，结合当地民俗习惯向当事人释法明理，最终促成双方达成调解协议，当场履行了27万元股权转让款，当事人及旁听群众120余人对庭审过程均表示满意。问题：（1）该案的审理体现了新时代“马锡五审判方式”的哪些实践要求？（6分）（2）结合甘肃民族地区审判工作实际，谈谈你对法官在民族地区开展审判工作应当具备能力的理解？（9分）参考答案：（1）该案充分体现了新时代“马锡五审判方式”的实践要求：一是坚持方便群众诉讼，采取巡回审判方式深入民族乡就地办案，减少群众往返法院的诉累（2分）；二是坚持群众路线，邀请当地人民调解员参与调解，借助基层力量化解矛盾纠纷（2分）；三是坚持实体公正与程序公正相统一，配备双语翻译保障少数民族当事人使用本民族语言文字进行诉讼的权利，结合民俗习惯释法明理，实现案结事了人和（2分）。（2）甘肃作为多民族聚居省份，民族地区法官开展审判工作应当具备四方面核心能力：一是政治能力，要铸牢中华民族共同体意识，坚决贯彻党的民族政策，将维护民族团结、保障少数民族群众合法权益贯穿审判工作全过程（3分）；二是双语审判能力，要熟练掌握当地少数民族语言文字，能够使用双语开展庭审、调解、文书制作和释法说理工作，保障少数民族群众的诉讼权利（2分）；三是群众工作能力，要熟悉当地民族习俗、文化传统，善于借助民族地区乡贤、人民调解员的力量，将法律规定与民俗习惯有机结合，采取群众易于接受的方式化解矛盾（2分）；四是纠纷实质性化解能力，要坚持和发展新时代“枫桥经验”，主动下沉一线开展巡回审判，把矛盾化解在基层、化解在萌芽状态，实现法律效果、政治效果、社会效果的有机统一（2分）。四、论述题（共1题，共25分）材料：2025年12月，甘肃省委政法工作会议、全省法院工作会议提出，要持续深化法官逐级遴选制度改革，建立“基层育才、上级选才”的法官培养选拔链条，把政治标准放在首位，突出办案实绩导向，注重从基层一线选拔熟悉社情民意、善于做群众工作、能够有效化解矛盾纠纷的优秀法官进入上级法院，打造忠诚干净担当的甘肃法院铁军，为全省经济社会高质量发展提供坚强司法保障。问题：结合甘肃省法院工作实际，谈谈你对完善法官逐级遴选制度、提升上级法院法官司法能力的认识。要求：观点明确，逻辑清晰，论证充分，字数不少于800字。参考答案：法官逐级遴选制度是新时代司法体制改革的重要组成部分，是构建科学法官培养体系、优化法官队伍结构、保障司法公正的重要制度安排。作为西部多民族省份，甘肃地域辽阔、基层治理场景复杂，既有涉黄河流域生态保护、乡村振兴等中心工作的司法保障需求，也有民族地区双语审判、丝路经济带涉外商事审判等专业化审判要求，完善法官逐级遴选制度，必须立足甘肃实际，坚持问题导向、目标导向、效果导向，真正把基层一线的优秀法官选拔到上级法院岗位，切实提升上级法院法官的司法能力和水平。第一，完善法官逐级遴选制度，必须始终把政治标准放在首位。法官是行使国家审判权的司法人员，政治过硬是第一要求。在遴选过程中，要始终坚持党管干部原则，把是否坚定拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”作为首要评判标准，重点考察法官在重大案件办理、重大风险处置中的政治立场、政治担当，坚决把政治上不合格的人员挡在门外，确保上级法院法官队伍绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠。要将政治素质考察细化为可量化、可评价的具体指标，结合法官日常办案中的政治表现、贯彻落实党委和上级法院决策部署的实际成效进行综合研判，避免政治考察虚化、泛化。第二，完善法官逐级遴选制度，必须始终突出办案实绩的核心导向。上级法院承担着二审、再审、统一裁判尺度、监督指导下级法院