2026年青海省法官逐级遴选考试题及答案

2026年青海省法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.习近平总书记考察青海时提出的“三个最大”省情定位，是青海法院开展生态司法审判的根本遵循，下列不属于“三个最大”定位的是（）A.青海最大的价值在生态B.青海最大的责任在生态C.青海最大的潜力在生态D.青海最大的优势在生态2.根据《青海省人民法院法官逐级遴选实施办法（2025年修订）》，基层法官遴选至中级人民法院的最低任职年限要求是（）A.在基层法院担任员额法官满3年，其中在青南牧区（玉树、果洛、黄南）基层法院任职的满2年B.在基层法院担任员额法官满4年，其中在青南牧区基层法院任职的满3年C.在基层法院担任员额法官满5年，其中在青南牧区基层法院任职的满4年D.在基层法院担任员额法官满6年，其中在青南牧区基层法院任职的满5年3.青海法院推行的“双语（汉藏/汉蒙）裁判文书释法说理机制”中，针对玉树、果洛等纯牧业乡社涉及的婚姻家庭、草场纠纷案件，应当采用的裁判文书送达及释法模式是（）A.仅送达汉文裁判文书，由书记员口头翻译核心内容B.送达汉文、当地通用民族文字双语裁判文书，邀请当地村社“德古”“长老”参与判后释法C.仅送达民族文字裁判文书，无需提供汉文版本D.通过电子送达平台推送汉文裁判文书，无需现场释法4.根据《中华人民共和国青藏高原生态保护法》及青海法院《关于审理三江源生态保护案件若干问题的指导意见（2024）》，下列关于生态环境损害赔偿责任的表述正确的是（）A.在三江源国家级自然保护区核心区开展传统游牧活动造成草场退化的，应当适用惩罚性赔偿B.非法捕捞青海湖裸鲤（湟鱼）的，仅需承担渔业资源损失赔偿责任，无需承担生态服务功能损失赔偿C.因修复三江源地区退化草场产生的“草畜平衡动态监测费、乡土草种补播费、野生动物栖息地恢复费”属于生态修复费用范畴，应当由侵权人承担D.生态环境侵权案件的举证责任完全倒置，被侵权人无需承担任何初步举证责任5.针对青海牧区普遍存在的“草场承包经营权流转不规范、口头协议占比高”的纠纷特点，审理草场流转合同纠纷时的首要裁判考量因素是（）A.严格以书面合同约定内容作为唯一裁判依据，否认口头协议效力B.坚持“生产生态统一、兼顾牧民传统生产习惯”原则，结合草畜平衡法定要求、流转期限、草场实际利用情况认定口头协议效力C.所有涉及未备案的草场流转合同一律认定无效D.为保护受让方权益，对超过承包剩余期限的草场流转合同一律认定为有效6.根据最高人民法院《关于加强民族地区审判工作的意见》及青海省高级人民法院相关规定，下列关于藏语诉讼权利保障的表述错误的是（）A.当事人不通晓汉文的，人民法院应当为其提供免费藏语翻译，翻译人员应当具备青海省高院统一认证的双语法律翻译资质B.双语案件的庭审笔录应当同时使用汉文和当地通用藏文记录，当事人签字确认时可自主选择文字版本C.对不会书写姓名的藏族当事人，仅需按捺指印即可确认庭审笔录效力，无需在笔录中注明D.人民法院应当配备双语法官或特邀翻译人员参与涉及少数民族当事人的案件调解7.青海法院构建的“三江源生态司法保护一体化机制”中，实行跨区域集中管辖的专门审判机构是（）A.西宁市中级人民法院环境资源审判庭B.三江源生态法庭C.青海湖流域生态法庭D.可可西里生态法庭8.法官逐级遴选过程中，重点考察的“基层审判实绩”指标不包括以下哪项内容（）A.在基层法院办理案件的服判息诉率、发改率、调解撤诉率B.参与基层社会治理、法治宣讲、双语司法服务的工作成效C.撰写的学术论文获奖情况D.办理重大敏感、民族地区特色案件的政治效果、法律效果、社会效果9.审理青海省内涉民族团结进步的民商事、刑事案件时，应当坚持的首要原则是（）A.平等保护各民族当事人合法权益，坚决反对民族歧视，依法打击破坏民族团结的违法犯罪行为B.优先保护少数民族当事人权益C.优先保护汉族当事人权益D.按照民族习俗优先于法律规定的原则裁判10.根据《青海省预防和制止家庭暴力条例》及青海法院家事审判改革要求，针对牧区家暴案件中受害人举证能力弱的特点，下列证据规则适用正确的是（）A.受害人仅提供派出所出警记录但未提供伤情鉴定的，一律不予认定家暴事实B.受害人提供村社妇联证明、邻居证言、伤情照片、施暴人悔过书等间接证据形成证据链的，可依法认定家暴事实，及时签发人身安全保护令C.人身安全保护令必须在离婚诉讼提起后才能申请D.对因家暴提起的离婚诉讼，必须先行调解且调解期限不得少于3个月二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.青海法院审判工作必须牢牢把握的政治要求包括（）A.坚持党对法院工作的绝对领导，严格执行重大事项请示报告制度B.坚持以铸牢中华民族共同体意识为主线，把民族团结进步要求融入审判全流程C.坚持生态保护优先，把服务保障青藏高原生态文明高地建设作为重要审判职责D.坚持和发展新时代“枫桥经验”，构建符合青海农牧区特点的多元纠纷解决机制2.根据青海法院《关于审理涉虫草采挖纠纷案件的裁判指引（2025）》，下列处理规则正确的有（）A.虫草采挖权属于草场承包经营权人法定收益权范畴，未经承包权人许可擅自进入他人承包草场采挖虫草的，应当承担停止侵害、赔偿损失的责任B.虫草采挖期间因采挖边界引发的聚众斗殴、故意伤害案件，应当依法从严惩处，同时注重源头化解，联合当地党委政府、村社干部开展案后治理C.对虫草交易中因无书面合同引发的价格纠纷，应当结合当年当地虫草市场指导价格、交易习惯、过磅记录、微信转账记录等综合认定事实D.外地采挖人员与本地雇主达成的口头劳务协议，只要不违反法律强制性规定，应当认定有效，依法保护采挖人员的劳务报酬权益3.法官逐级遴选至上级法院后，应当具备的履职能力要求包括（）A.能够准确把握审级职能定位，对下监督指导时既尊重基层法院的自由裁量权，又统一辖区裁判尺度B.熟悉青海民族地区司法特点，能够熟练运用双语开展庭审、调解、释法说理工作C.具备生态司法专业审判能力，能够准确适用青藏高原生态保护法、青海省生态保护相关地方性法规D.始终保持基层法官的群众工作作风，避免机械司法、就案办案4.下列关于青海法院涉野生动物保护案件的裁判规则，表述正确的有（）A.因棕熊、藏野驴等国家保护野生动物造成牧民牲畜伤亡、财产损失的，当事人申请政府补偿的，人民法院应当依法支持符合条件的补偿申请B.非法猎捕雪豹、普氏原羚、藏羚羊等国家一级保护动物的，应当依法从重追究刑事责任，同时可判令承担生态环境损害惩罚性赔偿C.牧民为保护自家牲畜、草场采取必要防范措施造成野生动物伤亡的，只要未超过必要限度，不应当承担刑事责任或行政责任D.所有涉野生动物的案件一律由中级人民法院一审管辖5.青海牧区家事审判中应当尊重的不违反法律强制性规定的善良习俗包括（）A.子女对老人的赡养义务不因性别、婚姻状况而免除，已出嫁的女儿同样承担赡养责任B.草场承包经营权分割时，兼顾家庭成员的生产生活需求，保障无畜户、少畜户的基本生产资料C.借婚姻索取高额“彩礼”导致男方家庭生活困难的，离婚时应当依法支持返还彩礼的合理诉求D.遗产分割时，优先照顾长期与被继承人共同生活、履行主要赡养义务的家庭成员三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.青海省高级人民法院遴选法官时，对在海拔3500米以上基层法院工作满10年的员额法官，可适当放宽学历、年龄条件。（）2.审理涉及藏族当事人的继承案件时，若当地“天葬”习俗中涉及的死者财产处置方式与民法典继承编规定冲突，应当一律按习俗处理。（）3.三江源地区的生态环境公益诉讼案件，可以适用“补种复绿、劳务代偿、护林护草员岗位抵偿”等多元化生态修复责任承担方式。（）4.法官逐级遴选过程中，只要办案数量达标，无需考察政治素质和职业道德即可进入面试环节。（）5.青海省内人民法庭审理案件时，可以根据农牧民群众的生产生活特点，开展“马背法庭”“帐篷法庭”巡回审判，就地化解纠纷。（）6.非法开垦草原种植青稞等农作物的，只要没有造成草场沙化，就不需要承担法律责任。（）7.铸牢中华民族共同体意识是青海法院开展审判工作的主线，在案件办理中要坚决抵制任何破坏民族团结、煽动民族对立的言行。（）8.双语法官在庭审中可以直接用民族语言询问当事人，不需要在庭审笔录中记录翻译内容。（）9.对青南牧区当事人交纳诉讼费确有困难的，应当依法落实诉讼费缓减免政策，不得以未交诉讼费为由拒绝立案。（）10.上级法院对下级法院的发改案件，必须在裁判文书中详细阐明发改理由，不能简单以“事实不清、证据不足”为由发回重审，要发挥审级监督的指导作用。（）四、简答题（共2题，每题10分，共20分）1.简述青海省法官逐级遴选制度设计中“向艰苦边远地区倾斜”的具体内容及制度价值。2.结合青海审判实际，简述审理涉青藏高原生态保护案件应当把握的基本原则。五、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）1.【刑事+生态附带民事案例】2025年7月，果洛藏族自治州玛多县牧民索某、才某为谋取非法利益，驾驶越野车进入三江源国家级自然保护区核心区，使用铁丝套、猎夹非法猎捕国家一级保护动物藏羚羊3只，将藏羚羊绒出售给非法收购人员获利12万元；二人猎捕过程中违规使用明火引发草场火灾，过火面积120亩，造成当地1200亩退化草场修复成本增加28万元，同时破坏了藏羚羊迁徙通道栖息地，导致该区域藏羚羊种群迁徙路线临时偏移，经省生态环境科学研究院鉴定，生态服务功能损失为72万元。该案由玛多县人民法院一审，二被告人不服一审判决提出上诉，果洛州中级人民法院由你作为承办法官审理该案。问题：（1）本案一审程序是否符合管辖规定？说明理由。（5分）（2）本案中二被告人应当承担哪些法律责任？（6分）（3）本案裁判中如何体现青海生态司法的特色要求？（4分）2.【民商事+民族习俗案例】海南藏族自治州共和县江西沟镇牧民扎某与同村村民羊某2018年达成口头草场流转协议，约定扎某将自家承包的1200亩冬春草场流转给羊某使用，流转期限10年，每年流转费4万元，每年8月1日前支付当年费用。2023年开始，羊某在草场上超载放牧1200只羊单位（法定草畜平衡标准为10亩/羊单位，该草场合理载畜量为120只羊单位），经村社、乡镇草监理部门多次催告仍不整改，造成300亩草场严重退化，且连续2年未支付流转费共计8万元。扎某起诉至共和县人民法院，要求解除口头流转协议、支付欠付流转费、赔偿草场退化损失15万元。羊某抗辩称：双方未签订书面流转合同、未在乡镇经管站备案，合同无效，其不承担违约责任；且其超载放牧是为了养殖牛羊偿还家庭债务，草场退化是气候干旱导致，与其无关。一审法院判决认定合同无效，仅支持羊某支付2年草场占用费6万元，驳回其他诉讼请求。扎某不服上诉至海南州中级人民法院，你作为承办法官审理本案。问题：（1）本案中的口头草场流转协议是否有效？说明理由。（5分）（2）羊某的超载放牧行为与草场退化是否存在因果关系，是否应当承担赔偿责任？（5分）（3）本案二审应当如何裁判，才能实现法律效果与社会效果的统一？（5分）六、裁判文书说理题（共1题，共20分）【案情】海东市互助土族自治县人民法院审理一起离婚纠纷案件：原告李某（女，土族）与被告王某（男，汉族）2019年登记结婚，婚后生育一子（现年5岁），双方因家庭琐事经常发生争执，王某多次对李某实施家暴，李某曾于2024年3月向派出所报警，派出所出具了家暴告诫书，村社妇联也出具了相关证明；双方共同财产包括农村自建房4间、养殖的牦牛12头、存款3万元，无共同债务。一审法院判决不准予离婚，理由是“双方结婚多年育有子女，应当珍惜感情”，李某不服上诉至海东市中级人民法院，经二审审理查明双方感情确已破裂，无和好可能，且家暴事实清楚。请结合青海家事审判特点、民族地区妇女权益保护要求，撰写本案二审判决书的“本院认为”部分，要求逻辑清晰、说理充分、符合裁判文书规范，字数不少于400字。===2026年青海省法官逐级遴选笔试参考答案及评分标准===一、单项选择题（每题1分，共10分）1.D2.A3.B4.C5.B6.C7.B8.C9.A10.B二、多项选择题（每题2分，共10分）1.ABCD2.ABCD3.ABCD4.ABC5.ABCD三、判断题（每题1分，共10分）1.√2.×3.√4.×5.√6.×7.√8.×9.√10.√四、简答题（每题10分，共20分）1.【参考答案】（一）具体倾斜内容：①任职年限倾斜：青南三州（玉树、果洛、黄南）及海拔3500米以上艰苦边远地区基层法院员额法官，任职满2年即可参加中级法院遴选，任职满4年即可参加省高级法院遴选，较东部农业区基层法院法官任职年限要求放宽1年；（3分）②资格条件倾斜：对艰苦边远地区基层法官，遴选时适当放宽全日制学历、年龄要求，对双语法官、长期从事生态审判的法官在同等条件下优先录用，免予考察一般法律职业岗位的通用文字写作测试，重点考察双语审判、群众工作、生态司法能力；（3分）③考录程序倾斜：对在艰苦边远地区基层法院工作满15年、荣立三等功以上奖励的员额法官，可采取考核招录方式，免予笔试直接进入面试环节。（2分）（二）制度价值：该制度设计契合青海地域辽阔、艰苦边远地区审判人才短缺的实际，能够鼓励优秀法官扎根基层、服务牧区，保障艰苦边远地区法官的职业上升通道，避免基层人才流失，同时也能将具备丰富民族地区审判经验、熟悉群众工作的优秀法官选拔到上级法院，提升上级法院裁判的精准性、接地气程度，实现上下级法院法官队伍的良性互动。（2分）2.【参考答案】（1）坚持生态保护优先原则：严格落实青藏高原生态保护法“生态保护第一”的要求，坚决摒弃“重发展轻保护”的裁判理念，对破坏三江源、祁连山、青海湖流域生态环境的违法行为依法从严追责，绝不以发展经济为由突破生态保护红线。（2分）（2）坚持最严密法治原则：准确适用生态环境惩罚性赔偿制度，对恶意破坏生态、造成严重后果的侵权人，依法追究刑事责任、民事责任、行政责任，构建“刑民行三位一体”的生态责任追究体系，落实“环境有价、损害担责”要求。（2分）（3）坚持恢复性司法原则：不简单采取“一罚了之、一判了之”的模式，结合青海高寒草场修复周期长、生态脆弱的特点，适用多元化生态修复责任方式，鼓励适用劳务代偿、补植复绿、草畜平衡整改等责任方式，确保生态环境得到实质修复。（2分）（4）坚持多元共治原则：在案件审理中主动对接生态环境、林草、农牧、自然资源等行政主管部门，联合三江源国家公园管理局等机构开展生态修复、源头治理，通过司法建议推动完善生态保护长效机制，不机械适用法条孤立办案。（2分）（5）坚持民生保障原则：准确把握农牧民传统生产生活与生态保护的边界，对传统游牧、合理生产活动不认定为生态侵权，依法保障牧民因野生动物致损的补偿权益，实现生态保护与民生改善相统一，避免因裁判不当影响群众正常生产生活。（2分）五、案例分析题（每题15分，共30分）1.【参考答案】（1）一审程序符合管辖规定（2分）。理由：根据青海省高级人民法院《关于三江源生态法庭集中管辖生态环境案件的规定》，三江源国家级自然保护区内发生的涉生态环境刑事案件，原则上由案件发生地基层人民法院实行生态法庭集中管辖，仅当被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚时才由中级人民法院一审。本案中二被告人的行为构成危害珍贵、濒危野生动物罪、失火罪，法定最高刑均未达到无期徒刑，玛多县人民法院作为案发地基层法院，对本案享有管辖权，且玛多县设有三江源生态法庭专门审理生态案件，符合专属管辖、集中管辖要求。（3分）（2）二被告人应当承担的法律责任包括：①刑事责任：二人非法猎捕国家一级保护动物藏羚羊，构成危害珍贵、濒危野生动物罪，情节特别严重，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产；二人违规用火引发草场火灾，构成失火罪，应当数罪并罚；违法所得12万元依法予以追缴。（3分）②民事生态侵权责任：一是赔偿草场火灾造成的直接修复费用28万元；二是赔偿生态服务功能损失72万元；三是因二人系在自然保护区核心区恶意猎捕野生动物、引发火灾破坏生态，符合惩罚性赔偿适用条件，应当依法承担相应的惩罚性赔偿责任；四是判令二人在省级以上媒体公开赔礼道歉，承担本案的生态环境鉴定评估费用。（3分）（3）裁判中体现的青海生态司法特色：一是适用双语庭审、双语裁判文书，对二被告人作为藏族牧民，用藏语充分释法说理，告知其行为对三江源生态、藏羚羊种群保护的危害；二是在责任承担上探索适用劳务代偿，考虑二被告人系当地牧民，若其无能力全额承担赔偿责任，可在其承担刑事责任的同时，判令其参与一定期限的草场管护、生态巡护公益劳动，抵扣部分赔偿金额；三是针对案件暴露出的核心区巡护漏洞，向三江源国家公园管理局、玛多县林草部门发送司法建议，推动完善采挖季、迁徙季的生态巡护机制；四是邀请当地村社干部、牧民群众旁听庭审，开展生态保护法治宣讲，实现“审理一案、教育一片”的效果。（4分）2.【参考答案】（1）口头草场流转协议合法有效（2分）。理由：根据民法典及《青海省草原承包经营权流转办法》规定，草场承包经营权流转可以采用口头形式，备案并非合同生效的法定要件，仅为行政管理要求；本案中双方自2018年开始实际履行协议，扎某交付草场、羊某连续支付5年流转费，双方均认可协议内容，且协议约定的流转期限未超过草场承包剩余期限，不违反草畜平衡等法律强制性规定，不存在合同无效情形。一审法院以未签书面合同、未备案为由认定合同无效，属于适用法律错误。（3分）（2）羊某的超载放牧行为与草场退化存在直接因果关系，应当承担赔偿责任（2分）。理由：根据民事诉讼证据规则，扎某提交了草监理部门载畜量核查记录、草场退化照片、乡镇工作人员催告整改记录，已经完成初步举证责任；羊某抗辩称草场退化系气候干旱导致，但未提交证据证明其超载放牧行为与草场退化不存在因果关系，也未举证证明气候因素的参与度。羊某超载放牧十倍于法定载畜量，是导致草场退化的主要原因，应当承担草场修复的赔偿责任。（3分）（3）二审裁判思路：一是依法撤销一审判决关于合同无效的判项，认定双方口头流转协议合法有效；二是因羊某严重违反草畜平衡法定义务、经催告仍不整改、连续欠付流转费，导致合同目的无法实现，依法判决解除双方的草场流转协议；三是判令羊某支付欠付的2年流转费8万元，赔偿草场退化修复损失15万元；四是在裁判同时开展调解工作，邀请村社长老、草监理工作人员参与释法，向羊某释明草畜平衡的法定要求及超载放牧的法律责任，若羊某能够及时减畜、修复草场，可酌情给予其3个月的履行期限，避免影响其正常生产；五是针对草场流转不规范的问题，向乡镇经管站发送司法建议，推动规范辖区草场流转合同签订、备案工作，从源头减少纠纷。（5分）六、裁判文书说理题（20分）【参考范文（本院认为部分）】本院认为，婚姻关系应当以夫妻感情为基础，家庭成员之间应当互相尊重，禁止任何形式的家庭暴力。本案中，上诉人李某与被上诉人王某婚后未能妥善处理家庭矛盾，王某多次对李某实施家庭暴力，李某提交的派出所家暴告诫书、村社妇联证明、伤情照片等证据已经形成完整证据链，足以认定家暴事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九