ISOTR 250882026 钢厂低碳技术应用指南标准立项发展报告

钢厂低碳技术应用指南标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:GuidancefortheApplicationofLow-CarbonTechnologiesinSteelPlants摘要钢铁工业作为国民经济的基础性支柱产业，同时也是全球碳排放最主要的工业来源之一，其低碳转型已成为应对气候变化、实现全球碳中和目标的关键路径。本报告围绕国际标准化组织（ISO）发布的《钢厂低碳技术应用指南》（ISO/TR25088:2026）技术报告，系统阐述了该标准的立项背景、编制历程、核心技术内容及推广应用价值。报告首先分析了全球钢铁行业碳排放现状与低碳转型的迫切需求，继而梳理了ISO在冶金领域标准化工作的总体框架与本标准的技术定位，重点介绍了标准涵盖的源头减排、过程降碳、末端治理及数字化赋能等多维度低碳技术体系。报告指出，该技术报告首次在国际标准层面系统整合了钢铁生产全流程的低碳技术应用方案，填补了该领域国际标准空白，对推动全球钢铁行业绿色低碳技术交流互鉴、促进先进适用减碳技术推广以及支撑各主要产钢国实现碳达峰碳中和目标具有重要的指导意义和参考价值。关键词：钢厂低碳技术；低碳冶金；国际标准；碳减排；钢铁工业转型；绿色制造；技术指南Keywords:Low-carbontechnologiesforsteelplants;Low-carbonmetallurgy;Internationalstandards;Carbonemissionreduction;Steelindustrytransformation;Greenmanufacturing;Technicalguidance1.引言1.1研究背景钢铁工业是全球工业部门中碳排放量最大的行业，约占全球能源相关碳排放总量的7%至9%。据国际能源署（IEA）统计，2024年全球粗钢产量约达18.9亿吨，吨钢直接碳排放强度平均约为1.4吨二氧化碳。面对全球气候治理的严峻挑战，主要产钢国家和地区已相继提出钢铁行业碳中和路线图——欧盟碳边境调节机制（CBAM）已于2023年进入试运行阶段，中国明确提出钢铁行业力争2025年实现碳达峰，日本、韩国等也陆续发布了钢铁行业碳中和转型方案。钢铁行业的低碳转型已从自愿性行动转变为具有刚性约束力的合规要求。然而，全球钢铁企业在低碳技术的选择与应用中面临诸多共性困境：低碳技术路线尚处于多元探索阶段，不同工艺路径的减碳效果与适用条件差异显著；低碳技术的投资决策缺乏系统性评估框架；各环节的先进技术应用经验缺乏标准化提炼。在此背景下，制定国际层面的低碳技术应用指南成为行业亟须解决的关键课题。1.2标准立项的意义ISO/TR25088:2026《钢厂低碳技术应用指南》（Guidancefortheapplicationoflow-carbontechnologiesinsteelplants）正是在上述产业背景下由国际标准化组织正式发布的权威技术文件。该标准旨在为全球钢铁生产企业提供系统性的低碳技术应用指引，涵盖从原燃料替代、工艺改进到末端治理的全流程技术解决方案，填补了国际标准在钢铁行业低碳技术应用领域的空白。其发布对于统一全球钢铁行业低碳技术认知、推动先进适用技术跨境推广、支撑各国钢铁产业绿色低碳转型，具有里程碑式的重要意义。2.标准编制背景与立项历程2.1国际标准化组织在冶金领域的工作框架ISO在钢铁领域的标准化工作主要由ISO/TC17（钢技术委员会）和ISO/TC17/SC21（钢铁环境相关分技术委员会）等机构承担，此前的工作重点集中在钢铁产品的化学成分、力学性能、试验方法、交货技术条件等传统技术规范方面。近年来，随着全球气候治理议程深入发展，ISO逐步加强了钢铁行业环境管理、碳排放核算与低碳技术相关标准的研制工作。ISO14404系列标准（钢铁生产碳排放强度计算方法）的发布，为钢厂碳排放核算提供了统一的国际方法学基础，但针对低碳技术系统应用层面的标准化指导文件仍处于空白状态。2.2标准编制的市场需求2022年，ISO/TC17成员国在一次工作会议中明确提出启动低碳技术应用指南类标准研制的提案。该提案指出：尽管全球已有多种低碳冶金技术投入工业化应用或中试示范，但由于缺乏系统性的技术应用指南，发展中国家和中小型钢铁企业在技术路线选择和工艺改造决策中普遍面临信息不对称和能力建设不足的困境。建立统一的低碳技术应用框架与选择逻辑，降低先进减碳技术跨国转移的制度壁垒和技术门槛，已成为全球钢铁产业的普遍呼声。2.3编制历程与参与力量ISO/TR25088:2026的编制工作于2023年初正式启动，由德国、中国、日本、韩国、法国、印度等主要产钢国家的标准化技术专家联合组成工作组（WG）开展研究。参照ISO技术报告（TechnicalReport,TR）的编制规范，工作组在系统梳理全球各类低碳冶金技术发展现状的基础上，重点总结了一批已投入工业化验证的成熟技术及尚处于中试阶段的前沿技术，涵盖了欧盟ULCOS（超低碳排放炼钢项目）、中国氢冶金示范工程、日本COURSE50（环境友好型炼铁技术开发项目）、韩国POSCO低碳工艺研发等标志性项目成果。经过三轮国际标准草案（WD、CD、DTR）的充分讨论与修改，该技术报告于2026年1月正式发布。3.标准主要内容ISO/TR25088:2026作为一项技术报告，定位于为钢铁生产企业、工程技术公司、行业咨询机构和政策制定者提供系统性的低碳技术应用指引。该技术报告从技术分类、应用路径、工艺适配性、综合效益评估和案例示范等维度构建了完整的低碳技术应用知识体系。3.1低碳技术分类体系标准将钢铁生产过程中的低碳技术按照减碳作用的环节和机理，划分为以下五大类别：（1）源头替代类技术。该类技术以改变能源结构和还原剂构成为核心逻辑，主要包括绿氢直接还原铁（H₂-DRI）、生物质炭部分替代化石燃料、废钢电弧炉短流程冶炼扩能等。其中，绿氢直接还原技术已被国际社会普遍视为钢铁行业深度脱碳的战略性方向，标准系统梳理了其与天然气直接还原工艺（NG-DRI）的技术经济对比参数，为不同资源禀赋条件下企业的技术选型提供了参考框架。（2）过程提效类技术。该类技术着重对现有工艺流程进行效率优化，以降低单位产品的能耗和碳排放。标准涵盖烧结烟气循环烧结、高炉喷吹废塑料/生物质、转炉煤气高效回收与利用、高效连铸连轧、余热余压梯级回收利用等成熟技术。这一类别下的技术大多属于可在现有产线上实施改造的适用性方案，减碳成效较快、投资回收期相对较短。（3）末端治理与碳捕集利用封存（CCUS）类技术。该类技术聚焦钢铁生产末端排放的碳处理，包括燃烧后化学吸收法碳捕集、富氢冶炼与CO₂捕集耦合工艺、钢渣矿化固定CO₂等路径。考虑到部分已建成产线的剩余服役寿命，CCUS技术被视为传统长流程向零碳工艺过渡阶段的重要补充手段。（4）数字化与智能化赋能类技术。标准将工业互联网、数字孪生、人工智能优化控制和大数据分析等技术纳入低碳技术体系的有机组成部分。通过构建能碳双控数字化管理平台，实现重点工序碳排放实时监测、能耗动态优化和减碳措施精准调度，标准的这一拓展提升了其对钢铁行业数字化转型趋势的响应性。（5）协同降碳与系统性集成类技术。该类技术关注钢铁生产流程与外部系统的协同减碳，如钢厂与社会废弃资源协同处置、钢化联产（钢铁—化工耦合）、绿电交易与分布式可再生能源消纳等，体现了钢铁行业从单一工序降碳向系统层面深度脱碳的综合优化。3.2技术选择与应用指导针对不同钢铁生产工艺路线，标准提供了差异化的技术选择矩阵，帮助企业在综合考虑原燃料条件、装备基础、投资能力和政策环境等约束条件的基础上形成最优技术组合。例如，针对以高炉—转炉长流程为主的企业，标准推荐优先实施过程提效类技术和部分源头替代类技术；对于具备绿氢资源获取条件的地区，建议同步规划氢基直接还原产能布局；对于新建钢厂，则着重推介短流程电炉炼钢与绿氢直接还原工艺的组合路径。此外，标准特别关注了技术应用过程中的共性基础设施与管理体系建设问题，包括低碳技术应用的安全性评估、碳排放监测报告核查（MRV）体系设计、技术经济综合评价方法以及低碳技术人才培训与组织保障等方面，形成了从技术层到管理层、从工程实施到制度配套的完整闭环。3.3典型案例与国际经验作为技术报告的重要组成部分，标准汇编了来自全球主要产钢国家的低碳技术应用典型案例，涵盖中国宝武钢铁集团的富氢碳循环高炉示范项目、瑞典HYBRIT项目的全流程无化石燃料钢铁生产实践、德国Salzgitter公司SALCOS氢基直接还原项目以及韩国POSCO的HyREX流化床直接还原工艺开发等。这些案例的分析有利于各成员国之间的技术经验分享与适应性评估，为同类企业提供了直观的技术参照坐标。4.标准主要起草单位介绍4.1单位概况中国宝武钢铁集团有限公司是ISO/TR25088:2026编制工作的主要参与单位之一，也是中方核心技术支持团队。宝武将自身在低碳冶金工程实践领域积累的系统性技术经验深度转化到国际标准编制中，为标准的编制发挥了关键的建设性作用。中国宝武钢铁集团是全球规模最大的钢铁企业，2024年粗钢产量超过1.3亿吨，居于全球首位。近年来，宝武在低碳冶金领域实施了全方位布局：在新疆建成全球首个万吨级富氢碳循环高炉工业示范项目，实现高炉碳排放强度降低30%以上的阶段性成果；在广东湛江推进百万吨级氢基竖炉直接还原项目建设；发起设立全球低碳冶金创新联盟，联合国内外科研机构和企业共同推动低碳冶金共性技术研发。这些丰富的工业化试验数据和工程实践经验，为标准的编制提供了宝贵的实证支撑。4.2在标准编制中的贡献在ISO/TR25088:2026的编制过程中，宝武专家团队主要承担了以下工作：-牵头富氢碳循环高炉技术的编写工作：系统总结了富氢冶炼、炉顶煤气循环、CO₂捕集分离利用等关键技术在工业示范中的运行参数、减碳效果和优化方向。-主导数字化能碳管理平台建设内容的起草：将“能碳双控”数字化管理理念融入指南，推动标准从单一技术维度向系统性管理维度拓展。-承担中国区域典型案例的组织推荐和审核工作：确保标准中的中国范例具有典型性、代表性和数据的严谨性。-积极参与国际标准讨论与协调：在多次国际工作组会议中，宝武专家就发展中国家的技术适用性条件等方面充分表达观点，推动了标准的普适性和包容性。4.3标准起草单位的示范效应宝武深度参与ISO/TR25088:2026的编制工作，不仅将中国在低碳冶金领域的实践经验转化为可被全球共享的标准知识，也体现了中国钢铁企业在国际标准化治理中的参与角色正从标准执行者向标准制定者转变。这一转变对于增强中国钢铁产业在国际低碳技术合作中的话语权、推动中国先进低碳冶金技术装备“走出去”具有深远的战略意义。5.标准发布的意义与应用前景5.1对全球钢铁行业低碳转型的推动作用ISO/TR25088:2026的发布，首次在国际标准层面构建了覆盖钢铁生产全流程的低碳技术应用知识框架。它有效弥合了实验室技术研发与工业化推广之间的“技术转移鸿沟”，为各国钢铁企业尤其是发展中国家和中小型钢铁企业提供了一份实用的“技术地图”。通过降低技术选择的不确定性、提供系统化的技术经济评估方法，该标准对于加速全球钢铁行业整体低碳转型进程具有直接的推动作用。5.2对国际贸易与碳合规的支撑效应随着欧盟碳边境调节机制等碳壁垒措施在全球范围内逐步落地，钢铁产品的碳排放数据核算与低碳生产认证已成为国际贸易中不可回避的合规要素。ISO/TR25088:2026所推动的低碳技术规范化应用，有助于钢铁出口企业更加系统化、精细化地降低产品碳足迹，为满足目的国市场碳合规要求奠定坚实的技术基础。同时，该标准的发布也为未来ISO框架下制定钢铁产品低碳评价标准、绿色钢铁产品认证规则等奠定了基础。5.3对标准化体系的完善与引领本标准的发布进一步完善了ISO在冶金领域的环境与低碳标准化体系，填补了技术报告层面钢铁低碳技术应用指南的空白。其在结构编排和技术内容上的创新，也为后续ISO在化工、建材、有色等难减排行业（hard-to-abatesectors）开展同类低碳技术应用指南的研制提供了可资借鉴的方法论范式。6.结论与展望在《巴黎协定》框架下全球加速推进碳中和进程的时代背景下，钢铁行业的绿色低碳发展已经汇聚为不可逆转的全球趋势。ISO/TR25088:2026《钢厂低碳技术应用指南》的发布，为全球钢铁企业提供了首份系统性的低碳技术应用国际参考框架，其覆盖面之广、技术维度之丰富、案例素材之扎实，充分彰显了国际标准在凝聚共识、传播知识和引导实践方面不可替代的作用。展望未来，随着全球低碳冶金技术的持续突破以及各国“双碳”政策体系的不断完善，ISO/TR25088:2026将面临适时修订与深化拓展的需要。建议后续修订工作在以下方向加强研究：一是跟踪氢冶金、电解炼铁等前沿技术的产业化进展并加以充实完善；二是进一步细化不同技术路径的经济性评价方法和碳排放核算边界；三是加强与ISO14404系列碳核算标准、ISO14064温室气体量化标准等的衔接互通；四是探索将低碳技术应用评价向标准（InternationalStandard）层面升级的可行路径，为全球钢铁行业的深度脱碳持续贡献标准力量。参考文献[1]国际标准化组织.ISO/TR25088:2026Guidancefortheapplicationoflow-carbon