2026年法律硕士（法学）联考法律文书写作与案例分析模拟题（含参考答案）

2026年法律硕士（法学）联考法律文书写作与案例分析模拟题（含参考答案）2026年法律硕士（法学）联考法律文书写作+案例分析模拟题（含参考答案）第一部分法律文书写作题（30分）案情被告人赵某，男，1998年5月10日生，大专文化，个体商户。2025年11月20日19时许，赵某在本市A区夜市摊位经营，因摊位占地与被害人孙某发生口角，孙某率先推搡赵某，赵某随即拿起摊位上的金属剪刀刺向孙某胸腹部，致孙某重伤二级。案发后赵某主动拨打110报警，在现场等候公安人员到案，如实供述全部犯罪事实；赵某家属代为赔偿被害人全部经济损失，取得被害人孙某书面谅解。A区人民检察院以故意伤害罪向A区人民法院提起公诉。现假定你是赵某的辩护律师，请撰写一份一审刑事辩护词。答题要求格式规范，具备辩护词完整结构；结合案情梳理辩护要点，援引刑法规定；不必抄写完整法条原文，写明法条名称及条款；不得虚构案情以外事实。参考答案：刑事一审辩护词刑事辩护词审判长、审判员：

根据《刑事诉讼法》规定，XX律师事务所接受本案被告人赵某委托，指派我担任其涉嫌故意伤害罪一案一审阶段辩护人。开庭前辩护人查阅案卷材料，会见被告人，结合今天法庭调查，发表如下辩护意见，请合议庭予以采纳。一、对起诉书指控被告人赵某构成故意伤害罪的定性没有异议。二、被告人具有多项法定、酌定从宽处罚量刑情节：被告人成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发之后，被告人主动拨打报警电话，滞留案发现场等候抓捕，归案后如实供述全部犯罪事实，符合《刑法》第67条自首之规定，可以从轻、减轻处罚。本案被害人存在过错，对矛盾激化负有责任。本案起因系民间琐事口角，被害人孙某率先动手推搡被告人，引发冲突升级，被害人存在一定过错，可以对被告人酌情从宽处理。被告人已经全额赔偿被害人损失，并取得被害人书面谅解。被告人家属积极筹措款项赔偿被害人全部经济损失，被害人出具书面谅解书，自愿对被告人予以谅解，依据量刑相关规定，可以对被告人从宽处罚。被告人系初犯、偶犯，此前无犯罪前科，主观恶性较小，认罪悔罪态度良好。三、量刑建议

综上，被告人虽构成故意伤害致人重伤，但具有自首、被害人过错、赔偿谅解、初犯偶犯等情节。恳请人民法院综合全案事实，贯彻宽严相济刑事政策，对被告人赵某减轻处罚。辩护人：XXX

XXXX年XX月XX日踩分要点（阅卷标准）：首部称谓、辩护人身份（5分）；定性表态（3分）；自首论证（7分）；被害人过错（5分）；赔偿谅解+初犯悔罪（6分）；量刑建议、尾部落款（4分）。第二部分刑法案例分析题（20分）案情甲（26周岁）缺钱，邀约乙（17周岁）共同入户盗窃。2025年12月5日深夜，二人撬锁进入丙家中行窃，甲在屋内翻找财物，乙在门口望风。甲窃得价值8000元金银首饰，准备离开时丙回家，甲为抗拒抓捕当场对丙实施暴力，致丙轻微伤；乙在门外听到屋内打斗声响，才知道甲动手打人，随即独自逃跑，未分得赃物。后乙主动到公安机关投案，如实供述全部事实。问题：甲、乙二人行为如何定性？共同犯罪范围如何认定？说明理由。分析本案各行为人全部法定量刑情节。参考答案定性与共犯认定

①甲、乙二人成立盗窃罪共同犯罪。二人主观具有入户盗窃共同故意，客观实施分工行为，甲实行盗窃，乙望风，盗窃罪范围内成立共同犯罪。

②甲的行为转化为抢劫罪（入户抢劫）。根据刑法，犯盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，以抢劫罪定罪；发生在户内，属于入户抢劫的加重情节。甲超出盗窃共谋，当场实施暴力，属于实行过限。

③乙仅承担盗窃罪责任，不承担抢劫罪责任。乙仅有盗窃故意，对甲当场使用暴力既无事先共谋，现场也不知情，暴力属于甲实行过限行为，乙不对过限的抢劫承担刑事责任。乙属于盗窃罪从犯，望风属于帮助行为。全部法定量刑情节

甲：

（1）入户抢劫，抢劫罪加重处罚情节；

（2）与未成年人乙共同犯罪，教唆/利用未成年人参与犯罪，可以从重处罚。乙：

（1）犯罪时17周岁，属于未成年人，应当从轻、减轻处罚；

（2）在共同盗窃中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；

（3）主动投案如实供述，成立自首，可以从轻或者减轻处罚。踩分点：转化抢劫、实行过限（8分）；共犯范围（4分）；甲量刑情节（4分）；乙量刑情节（4分）。拓展备考：法硕联考法律文书高频题型清单法硕法学法律文书高频4大类，务必掌握完整格式：刑事类：一审辩护词、刑事附带民事起诉状、刑事上诉状民事类：民事起诉状、民事答辩状、民事上诉状行政类：行政起诉状裁判类：一审刑事判决书（摘要）文书答题通用技巧格式占接近一半分数：首部、正文（事实、理由、请求