抚顺金利石墨电极技术升级改造项目环境影响报告书

石墨电极技术升级改造项目环境影响报告书（报批稿）2024年12月抚顺金利石化炭素有限公司石墨电极技术升级改造项目表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s21抚顺市2023年环境空气质量数据污染物年度评价指标现状浓度µg/m3标准值µg/m3占标率%达标情况SO2年平均质量浓度（ug/m3）96015达标NO2年平均质量浓度（ug/m3）244060达标PM10年平均质量浓度（ug/m3）607085.71达标PM2.5年平均质量浓度（ug/m3）3535100达标COCO日均值第95百分位数（mg/m3）1.2430达标O3O3日最大8h滑动平均值第90百分位数（ug/m3）15916099.38达标由上表可知，抚顺市各项环境空气污染物及拟建项目均符合环境空气质量二级浓度标准限值。项目位于抚顺市东洲区，项目所在区域为空气环境质量达标区域。特征因子（1）监测点位、时间及频次本项目特征因子TSP和NMHC数据监测时间为2024年8月5日至8月12日，监测一次值、小时及日均值。监测单位为辽宁嘉瑞环境检测有限公司和山东环澳检测有限公司。监测点位：石化公司办公大楼处，引用点位位于本项目南侧1.2km。表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s22本项目特征污染因子监测点位信息采样点位地理坐标方位，距离检测项目采样时间检测频次石化公司办公大楼处E：124°3′25″N：41°49′32″S，1138mTSP、NMHC2022年9月13日至9月19日连续监测7天，每天4次（2）监测分析方法

监测分析方法见下表。表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s23本项目特征污染因子监测分析方法检测

项目检测标准（方法）分析、采样仪器名称/型号/编号检出限单位NMHC环境空气总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定直接进样-气相色谱法HJ604-2017气相色谱仪

PANNAV50000.07mg/m3TSP环境空气总悬浮颗粒物的测定重量法GB/T15432-1995十万分之一电子天平/ME55/020.001mg/m³（3）监测结果与评价表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s24TSP监测结果与评价单位：mg/m3检测点位检测项目监测浓度范围μg/m3标准μg/m3最大浓度占标率/%超标率/%达标情况1#石化公司办公大楼处总悬浮颗粒物138-24530081.670达标连续7天监测结果显示，TSP浓度符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，环境空气质量良好。表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s25NMHC监测结果与评价单位：mg/m3检测点位检测项目监测浓度范围μg/m3标准μg/m3最大浓度占标率/%超标率/%达标情况1#石化公司办公大楼处非甲烷总烃100-630200031.50达标连续7天监测结果显示，NMHC浓度符合《大气污染物综合排放标准详解》，环境空气质量良好。地表水环境质量现状本项目东侧1500m为东洲河，地表水质量现状评价采用《抚顺市生态环境质量报告书》中2023年东洲河口断面监测数据，地表水环境现状监测统计结果见下表。（1）东洲河口断面表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s262023年地表水环境质量现状统计结果单位：mg/L（pH值除外）东洲河河口监测项目COD高锰酸盐指数BOD5石油类NH3-N总磷东洲河河口（年均浓度）0.050.560.105《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类≤30≤10≤6≤0.5≤1.5≤0.3达标情况达标达标达标达标达标达标从监测结果可以看出，东洲河口断面监测因子均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准限值要求。声环境质量现状监测时间和频率监测时间为2024年8月21~22日，监测频率为连续监测2天，昼夜各1次。检测仪器：使用符合IEC标准的统计声级计进行测量。监测点位共设置4个监测点位，在厂界外1m东、南、西、北侧各设1个监测点位。监测结果及评价声环境质量现状监测结果，见下表。表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s27声环境质量现状统计结果dB（A）采样时间检测点位检测因子/检测结果（GB3096-2008）3类标准2024.8.21昼厂界东5565厂界南5465厂界西5565厂界北55652024.8.21夜厂界东4855厂界南4855厂界西4955厂界北49552024.8.22昼厂界东5565厂界南5565厂界西5565厂界北55652024.8.22夜厂界东4955厂界南4955厂界西4855厂界北4955通过监测结果可以看出厂区四周环境噪声质量现状较好，厂界各监测点位噪声值均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准，表明该区域声环境质量现状较好。地下水环境质量现状（1）本项目监测本项目设置3个地下水（项目所在地，项目上下游引用）监测点位，进行水质和水位监测。本项目委托辽宁环科监测技术有限公司于2024年8月2日对项目所在地地下水井进行了监测。监测因子监测因子为色、pH值、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、氟化物、总硬度、铅、镉、铁、锰、六价铬、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、石油类、砷、汞、钾、钠、钙、镁、碳酸根、碳酸氢根、苯并(a)芘、总大肠杆菌、细菌总数。监测时间和频率每日1次，连续监测1天。监测点位监测点位如下表。表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s28地下水监测点位序号监测点位点位坐标1#项目所在地E124°3′38″，N41°50′19″监测结果及评价表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s29监测结果（项目所在地）检测项目检测结果单位标准值pH7-6.5~8.5氨氮0.025mg/L≤0.5铬（六价）<0.004mg/L≤0.05铅<0.01μg/L≤0.01镉<0.001μg/L≤0.005铁0.19mg/L≤0.3锰0.03mg/L/总硬度390mg/L≤450溶解性总固体956mg/L≤1000硝酸盐（以N计）12.3mg/L≤20亚硝酸盐（以N计）<0.003mg/L≤1.00硫酸盐239mg/L≤250氯化物32mg/L≤250硫化物<0.003mg/L≤250评价结果表明，项目所在区域各污染因子均符合《地下水环境质量标准》（GB/T14848-2017）中3类标准，地下水环境质量较好。项目引用检测数据为辽宁嘉瑞环境检测有限公司和山东环澳检测有限公司于2024年8月5日-8月6日，对《抚顺石化公司80万吨/年乙烯装置脱瓶颈改造及能效提升项目》评价区域内地下水水质进行监测。监测点位为营城子、烯烃厂2个点位。表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s210引用监测点位检测点位编号及名称点位坐标（经纬度）检测项目检测频次1-2营城子村E：124°3′47″N：41°50′27″水质、水位监测1天，每天1次。1-4烯烃厂内E：124°3′38″N：41°49′50″表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s211引用检测数据检测项目监测点位及结果单位标准值1-2营城子村1-4烯烃厂内pH6.87.1-6.5-8.5钾1.864.59mg/L--钠12.631.5mg/L200钙17.119.4mg/L--镁4.89.79mg/L--碳酸根<5<5mg/L--碳酸氢根134176mg/L--氯化物19.219.1mg/L250硫酸盐4444.3mg/L250氨氮<0.025<0.025mg/L0.5氟化物0.0920.064mg/L1亚硝酸盐（以N计）0.1430.159mg/L1硝酸盐（以N计）11.711.8mg/L20总硬度179226mg/L450溶解性总固体386392mg/L1000挥发酚0.00030.0005mg/L0.002氰化物<0.004<0.004mg/L0.05高锰酸盐指数0.91.6mg/L3石油类<0.01<0.01mg/L0.05硫化物<0.003<0.003mg/L0.02六价铬0.0080.008mg/L0.05铅<1<1μg/L10镉0.41.7μg/L5铁0.05<0.03mg/L0.3锰0.020.02mg/L0.1镍<56μg/L0.02汞<0.04<0.04μg/L0.001砷<0.3<0.3μg/L0.01苯<1.4<1.4μg/L10甲苯<1.4<1.4μg/L700二甲苯<2.2<2.2μg/L500苯乙烯<0.6<0.6μg/L20总大肠菌群NDNDMPN/100mL3菌落总数5439CFU/ml100评价结果表明，引用监测点位所在区域各污染因子均符合《地下水环境质量标准》（GB/T14848-2017）中3类标准，地下水环境质量较好。表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s212引用监测点水位数据采样时间检测点位点位坐标埋深检测结果（米）水位检测结果（米）8月5日1-2营城子村E：124°3′47″N：41°50′27″4.0117.01-4烯烃厂内E：124°3′38″N：41°49′50″4.0119.1地下水化学类型特征根据舒卡列夫分类法，地下水中Ca2＋、Mg2＋、Na＋（Na+K）、Cl-、SO42-、HCO3-将Meq（毫克当量）百分数大于25%的阴、阳离子进行组合，每种类型以阿拉伯数字为代号，共49类。舒卡列夫分类表见下表。表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s213舒卡列夫分类表含量＞25%Meq的离子HCO3-HCO3-+SO42-HCO3-+SO42-+Cl-HCO3-+Cl-SO42-SO42-+Cl-Cl-Ca2+181522293643Ca2++Mg2+291623303744Mg2+3101724313845Na++Ca2+4111825323946Na++Ca2++Mg2+5121926334047Na++Mg2+6132027344148Na+7142128354249按矿化度又分为4组：A组矿化度<1.5g/L，B组1.5-10g/L，C组10-40g/L，D组>40g/L。命名时在数字与字母间加连接号，如1-A型：指的是M<1.5g/L，阴离子只有HCO3>25％Meq，阳离子只有Ca大于25%Meq。49-D型，表示矿化度大于40g/L的Cl-Na型水，该型水可能是与海水及海相沉积有关的地下水，或是大陆盐化潜水。通过区域内潜水八大离子监测结果可知，本项目所在区域地下水化学类型为8-A型（HCO3-+SO42--Ca2+）及1-A型（HCO3--Ca2+）淡水，地下水总矿化度小于1g/L，属于淡水，地下水矿化度较低，水质情况较好。就现有资料分析，大部分地段的矿化动态并不大，但由于含水层深浅部位不同，外界影响因素的影响程度不等，矿化度的动态变化亦有差异。总的规律是：浅层水矿化度高于深层水。雨季到来后，降雨量增加，蒸发量减小，浅层水矿化度下降。春秋季节降雨量减少，蒸发量加大，矿化度逐渐升高。但总体年变化幅度不大。土壤环境质量现状监测因子基本因子：《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）标准中表1，建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（基本项目）45项。

特征因子：石油烃其他监测：项目所在地选取一个点监测土壤容重；根据《环境影响评价技术导则土壤环境》附录C要求，在项目所在地选取1个点调查土壤理化特性和土体构型（土壤剖面）；提供土壤理化特性调查表及表层样表观形状照片监测时间和频率监测一天，1个样品。监测点位根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018），在项目厂址内设3个表层样监测点位，数据来源于辽宁环科监测技术有限公司2024年9月2日监测结果。表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s214本项目土壤监测布点及检测项目表检测点位点位坐标

（经纬度）检测项目检测频次厂区内1#表层点E：124°3′9.558″

N：41°50′14.579″石油烃检测1次，表层点采样深度为0-0.2m厂区内2#表层点E：124°3′12.648″

N：41°50′9.828″石油烃厂区内3#表层点E124°3′18.789″

N：41°50′8.901″45项+石油烃表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s215土壤样品信息点位颜色褐色质地砂壤土结构团粒状砂砾含量8%其他异物少量根系pH（无量纲）7.38阳离子交换量（cmol﹢/kg）12.6氧化还原电位（mV）345饱和导水率（cm/s）0.31容重（g/cm3）1.30总孔隙度（体积%）50监测结果监测结果如下表：表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s216监测结果1单位：mg/kg检测项目1号点位单位检测值标准值铜2918000mg/kg铅26800mg/kg镉0.1565mg/kg铬（六价）ND5.7mg/kg镍34900mg/kg砷7.2360mg/kg汞0.10838mg/kg锌/mg/kg铬/mg/kg氯甲烷ND37000μg/kg氯乙烯ND430μg/kg1,1-二氯乙烯ND66000μg/kg二氯甲烷ND616000μg/kg反式-1,2-二氯乙烯ND54000μg/kg1,1-二氯乙烷ND9000μg/kg顺式-1,2-二氯乙烯ND596000μg/kg氯仿ND900μg/kg1,1,1-三氯乙烷ND2800μg/kg四氯化碳ND2800μg/kg苯ND4000μg/kg1,2-二氯乙烷ND5000μg/kg三氯乙烯ND2800μg/kg1,2-二氯丙烷ND5000μg/kg甲苯ND1200000μg/kg1,1，2-三氯乙烷ND2800000μg/kg四氯乙烯ND53000μg/kg氯苯ND270000μg/kg1,1,1,2-四氯乙烷ND10000μg/kg乙苯ND280000μg/kg间，对-二甲苯ND570000μg/kg邻-二甲苯ND640000μg/kg苯乙烯ND1290000μg/kg1,1,2,2-四氯乙烷ND6800μg/kg1,2,3-三氯丙烷ND500μg/kg1,4-二氯苯ND20000μg/kg1,2-二氯苯ND560000μg/kg苯胺ND260mg/kg2-氯酚ND2256mg/kg硝基苯ND76mg/kg萘ND70mg/kg苯并（a）蒽ND1.5mg/kg䓛ND1293mg/kg苯并[b]荧蒽ND15mg/kg苯并[k]荧蒽ND151mg/kg苯并[a]芘ND1.5mg/kg茚并[1,2,3-cd]芘ND15mg/kg二苯并[a,h]蒽ND1.5mg/kg石油烃114500mg/kg表STYLEREF2\s5.2-SEQ表\*ARABIC\s217检测结果2单位：mg/kg样品编号石油烃单位1#点位13mg/kg2#点位10mg/kg从检测结果可以看出，项目所在地土壤环境质量监测因子均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中筛选值第二类用地限值，因此，评价范围内土壤环境质量现状良好。环境影响预测及分析施工期环境影响预测与评价施工期废气施工期对大气环境质量的影响主要来自机动车辆排放的尾气、运输车辆道路扬尘和施工产生的扬尘等。（1）运输车辆废气施工期间，使用机动车运送设备，会排放一定量的CO、NOx以及未完全燃烧的THC等，但其排放量小，且属间断性无组织排放，施工场地开阔，扩散条件良好，不会对环境产生不良影响。鉴于上述情况，在施工过程中施工方应保证施工运输车辆运行状态的良好。在车辆运转状况良好的条件下，产生的上述污染物质浓度较低，不会对环境空气质量产生较明显的影响，并且施工期在一般情况下相对运营期较短，随施工期的结束而消失，不会对当地的环境空气质量带来长久的影响。（2）施工扬尘施工期间产生的扬尘主要影响项目所在地块的周围，扬尘的影响范围较广，主要表现为空气中的总悬浮颗粒浓度增大，尤其在天气干燥、风速较大时影响更显著。施工期间产生的扬尘主要集中在土建施工阶段，按起尘原因可分为风力扬尘和动力扬尘。a)风力扬尘及其防治风力扬尘主要是露天堆放的建材（如黄沙、水泥等）及裸露的施工区表层浮土由于天气干燥及大风，产生风力扬尘。由于施工的需要，一些建材露天堆放，一些施工点表层土壤需人工开挖、堆放，在气候干燥又有风的情况下，产生扬尘。为减少风力扬尘，施工单位应减少建材的露天堆放，尽可能堆放在室内或置于围护结构内；经常对施工现场及车辆进出道路进行洒水，以减少扬尘。b)动力起尘及其防治动力扬尘主要为车辆行驶产生的扬尘。车辆行驶时产生的扬尘约占总扬尘的60%以上，不同路面清洁程度和行驶速度直接影响着扬尘的产生量。限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效方法。故本环评要求建设单位在施工期间要对车辆行驶的路面实施洒水抑尘，每天应洒水4～5次，这样可使扬尘减少70%左右，有效地控制施工扬尘，并将TSP的污染距离缩小到20～50m范围内。c)拆除扬尘及其防治本项目主要拆除工程包括拆除原有闲置厂房和拆除一次焙烧窑、二次焙烧窑，拆除过程中使用风镐等设备会产生施工扬尘。故本环评要求建设单位在施工期间要对作业面实施洒水抑尘，每天应洒水4～5次，这样可使扬尘减少70%左右，有效地控制施工扬尘，并将TSP的污染距离缩小到20～50m范围内。本评价根据施工现场扬尘实测资料，对其进行综合分析。下表列出了北京环科院对不同施工场地扬尘情况的实测数据。表STYLEREF2\s6.1-SEQ表\*ARABIC\s21某建筑施工工地扬尘监测结果单位：mg/m3监测位置工地上风向50m工地内工地下风向备注50m100m150m范围值0.303～0.3280.409～0.7590.434～0.5380.356～0.4650.309～0.336平均风速2.5m/s均值0.3170.5960.4870.390.322表STYLEREF2\s6.1-SEQ表\*ARABIC\s22某施工现场扬尘监测结果单位：mg/m3距离（m）52050100TSP小时平均浓度（mg/m3）不洒水10.142.891.150.86洒水2.011.40.670.6由上表可以看出，距离施工场地越近，空气中扬尘浓度越大，当风力条件在2.5m/s时，150m以外的环境受影响程度较低。同时也可以看出，施工现场采取场地洒水措施后，可以明显地降低施工场地周围环境空气的粉尘浓度。经过采取措施后，项目施工期产生的废气对北厚社区等影响较小，且是暂时的，随着施工期的结束而结束。施工期废水本工程施工期排放的废水主要为少量施工人员生活废水和施工废水。施工期生活污水依托厂区现有污水处理设施。施工废水中的主要污染物为pH、SS、COD、石油类，经沉淀后回用于泼洒场地抑尘，对环境影响较小。综上所述，在采取上述处理措施后，施工期项目产生生活污水对环境影响小。施工期噪声噪声源强施工噪声主要来自于各种施工机械和车辆及推土机、挖掘机、装卸机、基础阶段的打桩机、和混凝土振捣过程。根据类比调查和资料分析，各类建筑施工机械产噪值见下表。表STYLEREF2\s6.1-SEQ表\*ARABIC\s23施工机械产噪值一览表单位：dB(A)序号设备名称声级/距离(dB(A)/m)序号设备名称声级/距离(dB(A)/m)1装载机85.7/54混凝土振捣器79/52挖掘机84/55运输车辆79.2/53推土机83.6/56夯土机82/5噪声预测本次评价采用点源衰减模式，预测计算声源至受声点的几何发散衰减，计算中不考虑声屏障、空气吸收等衰减。预测公式如下：Lr=Lro-20lg(r/ro)式中：Lr——距声源r处的A声压级，dB(A)；Lro——距声源ro处的A声压级，dB(A)；r——预测点与声源的距离，m；ro——监测设备噪声时的距离，m。利用上述公式，预测计算主要施工机械在不同距离处的衰减值，预测计算结果见下表。表STYLEREF2\s6.1-SEQ表\*ARABIC\s24主要施工机械在不同距离处的噪声贡献值单位：dB(A)序号机械不同距离处的噪声贡献值dB(A)40m60m100m200m250m300m400m500m1装载机68646054525048462挖掘机66625852504846443推土机66625852504846444混凝土振捣器61575347454341395夯土机64605650484644426运输车辆6158534745444140噪声影响分析从上表可以看出，施工机械噪声较高，昼间施工噪声超过《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)的情况出现在距声源40m范围内，夜间施工噪声超标情况出现在200m范围内，而且在施工现场往往是几种机械同时作业，综合噪声较高。噪声治理为了减小施工噪声对周边声环境质量的影响，建设方应采取噪声污染防治措施，具体如下：①降低设备声级：设备选型上尽量采用低噪声设备。闲置不用的设备应立即关闭，运输车辆进入现场应减速，并减少鸣笛，禁用高音喇叭鸣笛。利用距离衰减和建筑物阻隔，可降噪15-20dB(A)以上。②合理安排施工时间：首先，制订施工计划时，应尽可能避免大量高噪声设备同时施工。除此之外，高噪声施工时间尽量安排在日间，减少夜间施工量。夜间（22∶00-6∶00）禁止施工。因特殊需要延续施工时间的，必须报有关管理部门批准，才能施工。为减小施工噪声对周围环境的影响，建设单位应采取严格噪声治理措施，选用低噪声施工设备。严禁夜间、午休时间施工，同时必须遵照《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1997.3.1)的规定，在施工前向环保部门申请登记，并服从环保有关部门的监督。③运输建筑垃圾及生产设备的车辆要选择合适的时间、路线进行运输，运输车辆行驶路线尽量避开环境敏感点，车辆出入现场时应低速、禁鸣。④文明施工，建立健全控制人为噪声的管理制度，增强施工人员的环保意识，提高防止噪声扰民的自觉性，减少人为噪声污染；在施工现场以及办公区，禁止大声喧哗吵闹、高声唱歌或敲击工具等；作业中搬运物件，须轻拿轻放，钢铁件堆放不发出大的声响，严禁抛掷物件。经上述措施后，可有效降低本项目施工噪声，对周围环境影响较小，随着施工的结束，噪声的污染将随之消失，不会对当地的声环境质量带来长久的影响。施工期固体废物本项目施工期产生的固体废弃物主要有建筑垃圾以及施工、管理人员生活垃圾。（1）建筑垃圾：建设项目在施工中会产生少量建筑垃圾等固体废物，建设单位应及时妥善地处置，禁止胡乱堆放，以防产生的建筑垃圾对周围环境产生影响。（2）生活垃圾：预计施工场地施工人员约为20人，在此期间生活垃圾按0.5kg/（人•d）计，则生活垃圾产生量为10kg/d。其主要包括废纸、废弃食品袋、包装袋、塑料制品等，由环卫部门统一收集处理。（3）拆除废物：拆除原有闲置厂房和2座敞开式十八室环式焙烧窑；部分含废焦油的耐火材料（主要为耐火涂层，少量耐火砖）约4t，作为危险废物用吨包袋承装，暂存在危废暂存间，委托有资质企业处理；拆除的耐火材料（主要为耐火砖）由销售厂家回收；部分窑体作为拆除的建筑材料运送至填埋场处理。综上所述，该项目建设期间采取一定的污染防治措施后对周围环境影响不大，在施工期结束后将一并消失。施工期对地下水影响（1）废水影响分析本项目施工期废水主要为施工生产废水和施工人员的生活污水。施工期生活污水主要污染物为CODMn、BOD5、氨氮和SS。施工生产废水主要来自施工工程的冲洗水、施工机械的冲洗水等，数量变化较大，主要污染物为SS、CODMn。废水一般在施工现场以地面渗流为主，排放量较小，不排入河道等地表水体，因此所造成不利影响也较小。施工人员使用现有生活污水收集设施，生活废水量较小，对水体环境影响较小。（2）废水影响的减缓措施项目建设施工期的生产废水和生活污水若不妥善处理将会造成一定的环境污染，建议施工期废水做好以下防治措施：1）工程施工期间，施工单位应严格执行《建设工程施工场地文明施工及环境管理暂行规定》，对施工废水的排放进行组织设计，严禁乱排、乱流，污染道路和周围环境。2）施工时产生的泥浆水以及车辆的冲洗废水应设置临时沉沙池，含泥沙雨水、泥浆水经沉沙池沉淀后回用。3）为防止施工废水对地下水造成影响，砂石冲洗、机械设备运转、混凝土搅拌机等尽量在已硬化场地进行，严禁施工废水随意泼洒、流动。生态影响评价（1）水土流失的影响建设期由于建筑材料堆放、管理不当，特别是在雨季易受雨水冲刷的物资如黄沙、土方等露天堆放，遇暴雨时将被冲刷进入水体。（2）占地影响本项目建成后不变土地利用类型，本项目厂址位于原厂址内。厂区开挖、平整施工带、道路建设、服务设施等工程，这些施工活动要进行开挖地表和地面建设，造成施工区域内的地表扰动，从而新增一定量的土方量。除此之外，施工过程临时性占地，也将不可避免地扰动原来的相对稳定的地表，将新增水土流失。（3）野生动植物影响项目评价范围内现状生境类型丰富度不高，评价范围内长期以来人类从事的工业、农业生产活动多，人工建筑分布密集，缺乏野生动物生产需要的隐蔽及觅食空间，野生动物较少，无珍稀濒危野生动植物，主要为麻雀、家燕等鸟类，项目建设会对区域内现状野生动物资源及生境产生一定的破坏，但这种改变不会造成物种的消失。营运期环境影响预测与评价大气环境影响分析预测因子本项目预测因子为SO2、NO2、颗粒物、沥青烟（非甲烷总烃）、TSP。预测模型选取及选取依据本项目大气环境影响预测采用AERMOD模式系统模拟点源排放出的污染物在短期（小时平均、日平均）、长期平均（年平均）的浓度分布，模式使用每小时连续预处理气象数据模拟大于等于1小时平均时间的浓度分布。表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s21点源参数表名称排气筒底部中心坐标/m排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/℃年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/(kg/h)XYPM10SO2NO2沥青烟新增煅烧炉（备用）-1015107330.528.29507200正常0.812.8330.45-非正常10.11714.1670.9-焙烧1有组织0010735113.261807200正常1.6834.1284.2891.372非正常74.15610.3198.57822.133焙烧1冶金有组织00107200.319.64507200正常0.004非正常0.4焙烧2有组织40010740113.261807200正常0.571.8472.340.953非正常5.79.2374.6819.529焙烧2冶金有组织400107200.319.65507200正常0.004非正常0.4注：中心坐标E124°3′17.562″，N41°50′11.967″；表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s22面源参数表名称面源起点

坐标/m面源

海拔高度/m面源长度/m面源宽度

/m与正北向夹角

/°面源有效排放高度/m年排放小时数/h排放

工况污染物排放速率

(kg/h)XY焙烧1车间0010724701077200连续颗粒物0.1625焙烧1车间40010724701077200连续颗粒物0.1625表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s23与本项目排放同种污染物的其他在建、拟建污染物参数一览表（点源）污染源

名称排气筒底部中心排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速m/s烟气温度/℃年排放小时数/h污染物排放速率(kg/h)坐标/mXYNMHCSO2NO2PM10辽宁锦盛药业有限公司年产2000吨原料药中间体建设项目DA0015852574629693105451.77.72072001.819//0.09辽宁道博精细化学品生产有限公司改扩建项目DA001585622462987899150.61.97208700.028///DA002585646462988099150.61.972020000.0025///DA003585684462996799150.61.972020000.0648///辽宁鑫盾医药化工有限公司3万t/a环氧乙烷衍生物技改项目DA0015861044593370137160.151.572572000.00019///DA0035875874629843138150.213.8257200///0.0144金久奇（抚顺）药业有限公司200吨/年甘磷酸胆碱原料药生产装置建设项目、环氧烷烃不对称催化技术研发检测综合服务项目DA0015851764629541106200.413.27253000.094///DA0025851124629556104200.311.825900.00022///DA0035851884629410104200.311.825900.00014///橙子（辽宁）材料科技有限公司柔性聚合物太阳能电池研发工程DA0015856744630110101240.89.82024000.0001//0.0001DA0025657044630110101240.89.82024000.0002//0.001DA0035857224630108101240.89.82024000.0406///DA0045856624630074101240.89.82024000.0005///DA0055857034630065101240.89.82024000.0015///DA0065857284630082101240.89.82024000.0015///辽宁三木化工有限公司2×35万吨苯酚丙酮产业链项目DA0015855104628726106502.719.1618080000.7082.6425.2961.322DA0025858454628464104150.512.35258000///0.06DA0035858784628441104150.512.35258000///0.06DA0045855754628245105150.36.01258000///0.01DA0055857854628707104150.59.272580000.003///DA0065857944628823106151.511.252587600.011///DA0075855834629161106181.58.752587600.084///DA0085857254628609105200.611.48808000/0.1580.740.095抚顺石化公司80万吨/年乙烯装置脱瓶颈改造及能效提升项目DA0645883134630887130581.5621.79971508000/2.121.011.01DA0205878074631432121200.157.85952580000.029///DA0195878074631432110200.110.61032580000.012///P15862514631208113200.813.8155808000/0.62.9040.25P25846074630805121200.85.5262208000///0.05P35863614630630120200.56.32208000///0.1表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s24与本项目排放同种污染物的其他在建、拟建污染物参数一览表（面源）污染源面源中心坐标/m面源面源长度/m面源宽度/m与正北向夹角/°面源有效排放高度/m年排放小时数/h污染物排放速率(kg/h)名称XY海拔高度/mNMHCSO2NO2PM10辽宁锦盛药业有限公司年产2000吨原料药中间体建设项目A1585143462973410550.4628.618619.97200///0.0016A2585245462975910570.721.78615.37200///0.0004辽宁道博精细化学品生产有限公司改扩建项目A15856474629970101563390223200.0292/0.00216金久奇（抚顺）药业有限公司200吨/年甘磷酸胆碱原料药生产装置建设项目A158516346295111048532-5372000.0018//0.000072A258516446294741044020-533000.1512///A358511646294301049872-537200///0.00029A458508846296031062121-533000.00036///A5585083462961410556-533000.00029//抚顺石化北天化工有限公司新建10万吨/年石蜡成型及附属设施项目A25869334632689103802010872000.06///橙子（辽宁）材料科技有限公司柔性聚合物太阳能电池研发工程A158566546301071016.67.80424000.00008//0.0000625A258572046301411016.67.80424000.00025//0.0005A358565846300641016.37.80424000.045///A458569446300671016.37.80424000.0006///A558572446300651016.67.80424000.0016///辽宁三木化工有限公司2×35万吨苯酚丙酮产业链项目A1582238462901610210357-41987600.016///A258551946288521058471-41987600.024///A3585417462881510810347-41987600.0001///A458548746286281064695-41987600.01///A5585462462861910611457-41987600.091///A658547746287261065045-410.287600.00004///A7585501462814710713060-41387600.004///A8585510462926810368100-41080000.002///A958592446283901051836-45.587600.006///A1058596646284271045418-4687600.002///A1158554346287031069060-4680002///A12585757462830110311060-4680002.64///A13585436462849310737.5175-423.880001.186///A145855664628493106180214-441.880003.652///A155857574628394105180260-41880001.574///A16585855462842710435150-498000///0.316A17585496462825410715070-41580000.78///A1858559446282821069070-4980000.64//0.051A195854264628932107190130-4387600.025///A2158553646282091072030-42080000.031///抚顺石化公司80万吨/年乙烯装置脱瓶颈改造及能效提升项目烯烃厂乙烯装置5883134630887127521903080000.3988///烯烃厂常压罐区58780746314321461515001580003.4338///烯烃厂循环水厂58780746314321583912511380000.175///1、预测网格考虑项目特殊性，预测东西5km，南北5km的矩形区域，网格间距选取100m。2、地面气象数据本项目采用抚顺2023年全年每天24小时的地面气象数据，气象因子包括风向、风速、总云量、低云量和干球温度。抚顺气象站站台编号为54351，站点经北纬41.9264°、东经124.069°。3、高空气象数据本项目高空气象数据采用中尺度气象数值模式WRF模拟生成，网格分辨率为27km×27km，全国共划分为22477个网格，使用2023年NCEP再分析资料作为WRF模式边界场和初始场，地形数据和下垫面土地利用数据分别采用USGS数据和MODIS更新数据。高空气象因子包括气压、离地高度、干球温度、露点温度、风向和风速。站点经纬度为北纬41.92°、东经124.08°。4、地面气象数据本项目采用抚顺市2023年全年每天24小时的地面气象数据，气象因子包括风向、风速、总云量、低云量和干球温度。抚顺气象站位于站台编号为54351，海拔为118.5m，站点经纬度为北纬41.9264°、东经124.069°。5、气象资料统计分析根据抚顺市气象资料统计结果如下：抚顺市2023年平均气温为5.8℃，1月份平均气温最低，为-11.24℃，7月份平均气温最高，为24.64℃。抚顺市2023年各月月均气温见下表和图。表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s25抚顺市2023年月均气温的月变化月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月温度(℃)-11.24-517.3621.7824.6423.3018.5410.80-2.05-10.54图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s21抚顺市2023年气温月变化曲线图抚顺市2023年平均风速为2.86m/s，最大风速出现在4月，为3.7m/s，最小风速出现在9月，为2.43m/s。抚顺市2023年各月月均风速见下表和图。表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s26抚顺市2023年月均风速的月变化月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月风速(m/s)2.772.552.772.582.462.432.622.842.83图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s22抚顺市2023年风速的月变化曲线图抚顺市2023年风频最多的是NE，为20.06%。抚顺市2023年风频统计见下表和风向玫瑰图见图。表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s272023年抚顺市风频统计表月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC1月5.658.231.5912.15.651.881.211.615.382.153.093.767.264.72.962.8202月7.445.2122.1710.125.511.791.792.235.512.085.656.48.485.065.065.360.153月3.95.2419.769.544.843.092.692.556.325.787.127.3910.085.513.092.960.134月5.147.3618.897.085.281.813.333.066.533.753.618.8910.836.253.754.4405月4.976.5921.18.874.032.554.573.6313.7112.634.843.363.091.342.821.8806月2.785.83205.565.424.174.724.036.816.257.7811.257.082.747月4.75.5118.826.055.652.554.35.515.547.932.691.481.880.678月10.8911.8326.219.686.592.281.434.974.72.822.552.694.70.279月5.8311.2534.317.332.782.923.842.362.221.67010月18.5511.8311.0211.426.850.941.342.695.956.321.482.694.84011月20.287.925.699.445.421.250.560.285.972.361.393.8917.647.224.316.39012月2514.3811.2914.787.660.940.40.945.651.340.942.286.992.151.883.230.13全年9.628.4620.069.355.672.122.482.636.044.544.586.457.723.652.913.60.13春季4.666.3919.938.514.712.493.533.088.887.435.216.527.974.353.223.080.05夏季6.167.7421.697.115.892.993.493.894.84.986.979.925.932.672.133.260.36秋季14.9310.3516.949.435.821.471.741.924.953.852.935.229.433.663.074.30冬季12.879.421.6712.416.31.531.111.575.511.853.154.077.553.943.243.750.09图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s232023年度抚顺年及各月风玫瑰图预测内容根据本项目污染物的特点及大气导则的要求，结合该区域的污染气象特征，采用逐日逐时的方式进行大气环境影响预测。本项目预测情景方案设置见下表。表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s28本项目预测方案序号污染源排放方式预测因子计算点预测内容1污染源正常排放颗粒物、SO2、NOX、沥青烟、TSP敏感点、网格点、网格最大点短期浓度长期浓度2污染源非正常排放颗粒物、SO2、NOX、沥青烟敏感点、网格最大点1h平均质量浓度3污染源正常排放颗粒物、SO2、NOX、沥青烟、TSP大气环境防护距离短期浓度注：由于沥青烟没有环境质量标准，所以参照非甲烷总烃进行预测地形数据1、本项目预测结果根据AERMOD软件提供的全球坐标定义的标准DEM文件，项目区域地形等值线图详见下图。图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s24等高线示意图环境空气预测分析1）本项目估算模型参数见下表。表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s29估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村城市入口数（城市选项时）30万最高环境温度/℃38.0最低环境温度/℃-35.5土地利用类型城市区域湿度条件中等湿润是否考虑地形考虑地形是√否地形数据分辨率/m90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟是否√岸线距离/km--岸线方向/0--2）常规污染物监测站点抚顺市国控监测站点为望花区、新抚区、东洲区、顺城区、沈抚新区和大伙房水库。本项目位于东洲区，东洲区站点较近，且均为达标区，具有代表性，故逐日常规污染物监测数据引用的站点为2023年东洲区监测数据。预测方案根据达标区判定结果，本项目属于不达标区的评价项目。因此，主要进行不达标区的评价。本次评价预测内容和评价要求见下表。表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s210预测内容和评价要求评价对象污染源排放形式预测因子预测内容计算点达标区评价项目新增源正常排放PM10、SO2、NO2、非甲烷总烃、TPS长期浓度短期浓度敏感点网格点新增源非正常排放PM10、SO2、NO2、非甲烷总烃、TPS短期浓度敏感点网格点新增源-“以新带老”污染源正常排放PM10、SO2、NO2、非甲烷总烃、TPS短期浓度长期浓度敏感点网格点大气防护距离已建源+新增源-“以新带老”污染源正常排放PM10、SO2、NO2、非甲烷总烃、TPS短期浓度/大气环境影响预测结果与分析正常工况下排放的各污染物短期浓度和长期浓度预测结果见下表所示。各污染物贡献值浓度分布情况见下表和图所示。表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s211正常工况下PM10贡献浓度预测结果表序号点名称点坐标(x或r,y或a)浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标1十中10264747日平均0.056032301091500.04达标年平均0.01335平均值700.02达标2东洲居住区15304184日平均0.068722301091500.05达标年平均0.01627平均值700.02达标3褡裢社区-1333377日平均0.070662307291500.05达标年平均0.01443平均值700.02达标4茨沟社区-19381886日平均0.060032304131500.04达标年平均0.01358平均值700.02达标5石富村51113733日平均0.07682307011500.05达标年平均0.01768平均值700.03达标6小台沟村24512542日平均0.231392305111500.15达标年平均0.05795平均值700.08达标7营城子村33162139日平均0.294852303291500.2达标年平均0.08576平均值700.12达标8关口村46551332日平均0.099112307151500.07达标年平均0.02459平均值700.04达标9新农村4019,-957日平均0.043762305091500.03达标年平均0.00937平均值700.01达标10网格-594,798日平均0.83552303091500.56达标27,061,498年平均0.27876平均值700.4达标图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s26正常工况下PM10日均浓度贡献值分布图(单位：μg/m3)图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s27正常工况下PM10年均浓度贡献值分布图(单位：μg/m3)表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s212正常工况下SO2贡献浓度预测结果表序号点名称点坐标(x或r,y或a)浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标1十中102647471小时3.22597230128095000.65达标日平均0.16192301091500.11达标年平均0.03849平均值600.06达标2东洲居住区153041841小时3.44027230612065000.69达标日平均0.198412301091500.13达标年平均0.04708平均值600.08达标3褡裢社区-13333771小时4.32891230629085000.87达标日平均0.203852307291500.14达标年平均0.04167平均值600.07达标4茨沟社区-193818861小时3.76515230524075000.75达标日平均0.174072304131500.12达标年平均0.03924平均值600.07达标5石富村511137331小时3.47787230702195000.7达标日平均0.226042307011500.15达标年平均0.05075平均值600.08达标6小台沟村245125421小时4.72722230307095000.95达标日平均0.678312305231500.45达标年平均0.17128平均值600.29达标7营城子村331621391小时4.40771230621105000.88达标日平均0.846062303291500.56达标年平均0.24767平均值600.41达标8关口村465513321小时3.17182230606065000.63达标日平均0.283362305131500.19达标年平均0.07平均值600.12达标9新农村4019,-9571小时2.18453230830115000.44达标日平均0.126072310191500.08达标年平均0.0268平均值600.04达标10网格-594,7981小时41.96278230205075008.39达标-594,798日平均2.491192312301501.66达标27,061,498年平均0.73929平均值601.23达标图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s28正常工况下SO2小时浓度贡献值分布图(单位：μg/m3)图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s29正常工况下SO2日均浓度贡献值分布图(单位：μg/m3)图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s210正常工况下SO2年均浓度贡献值分布图(单位：μg/m3)表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s213正常工况下NO2贡献浓度预测结果表序号点名称点坐标(x或r,y或a)浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标1十中102647471小时2.46333230628062001.23达标日平均0.12821230226800.16达标年平均0.02942平均值400.07达标2东洲居住区153041841小时2.65649230707012001.33达标日平均0.1528230109800.19达标年平均0.03553平均值400.09达标3褡裢社区-13333771小时3.20154230629082001.6达标日平均0.1542230318800.19达标年平均0.03154平均值400.08达标4茨沟社区-193818861小时2.78006230318082001.39达标日平均0.13295230121800.17达标年平均0.02971平均值400.07达标5石富村511137331小时2.58932231003202001.29达标日平均0.16671230802800.21达标年平均0.0374平均值400.09达标6小台沟村245125421小时3.77713230306092001.89达标日平均0.42122231016800.53达标年平均0.11309平均值400.28达标7营城子村331621391小时3.8176231121132001.91达标日平均0.65645230709800.82达标年平均0.18747平均值400.47达标8关口村465513321小时2.48215230107102001.24达标日平均0.23602230513800.3达标年平均0.05687平均值400.14达标9新农村4019,-9571小时1.49458230607212000.75达标日平均0.10314231019800.13达标年平均0.02095平均值400.05达标10网格-694,8981小时33.736162303240420016.87达标27,061,498日平均2.01388230719802.52达标27,061,498年平均0.63612平均值401.59达标图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s211正常工况下NO2小时浓度贡献值分布图(单位：μg/m3)图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s212正常工况下NO2日均浓度贡献值分布图(单位：μg/m3)图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s213正常工况下NO2年均浓度贡献值分布图(单位：μg/m3)表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s214正常工况下非甲烷总烃贡献浓度预测结果表序号点名称点坐标(x或r,y或a)浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标1新农村4019,-9571小时1.850972310050820000.09达标2东洲居住区153041841小时2.131452303070820000.11达标3褡裢社区-13333771小时2.117262303050820000.11达标4茨沟社区-193818861小时2.128052306130620000.11达标5石富村511137331小时3.0032307270620000.15达标6小台沟村245125421小时2.51462303300820000.13达标7营城子村331621391小时2.851512306030720000.14达标8关口村465513321小时1.863822311280920000.09达标10网格-794,8981小时18.632082306070120000.06达标图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s214正常工况下非甲烷总烃小时浓度贡献值分布图(单位：μg/m3)表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s215正常工况下TSP贡献浓度预测结果表序号点名称点坐标(x或r,y或a)浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标1十中10264747日平均0.09482306123000.03达标年平均0.01786平均值2000.01达标2东洲居住区15304184日平均0.162132310293000.05达标年平均0.02965平均值2000.01达标3褡裢社区-1333377日平均0.213792305163000.07达标年平均0.03072平均值2000.02达标4茨沟社区-19381886日平均0.187262306013000.06达标年平均0.02647平均值2000.01达标5石富村51113733日平均0.04012306193000.01达标年平均0.0084平均值2000达标6小台沟村24512542日平均1.037062302263000.35达标年平均0.16101平均值2000.08达标7营城子村33162139日平均0.601912307233000.2达标年平均0.09761平均值2000.05达标8关口村46551332日平均0.40522301313000.14达标年平均0.06801平均值2000.03达标9新农村4019,-957日平均0.328192307203000.11达标年平均0.04636平均值2000.02达标10网格25,061,498日平均9.715632303233003.24达标22,061,198年平均3.49736平均值2001.75达标图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s216正常工况下TSP日均浓度贡献值分布图(单位：μg/m3)图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s217正常工况下TSP年均浓度贡献值分布图(单位：μg/m3)表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s216正常工况下PM10叠加值浓度预测结果表（新增+背景+在建拟建-以新带老）序号点名称点坐标(x或r,y或a)浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%(叠加背景以后)是否超标1十中10264747日平均0.001358230329120120.001415080达标年平均0.03217平均值51.754851.786977073.98达标2东洲居住区15304184日平均0.007904230329120120.007915080.01达标年平均0.03877平均值51.754851.793577073.99达标3褡裢社区-1333377日平均0.00001523032912012015080达标年平均0.02874平均值51.754851.783547073.98达标4茨沟社区-19381886日平均023032912012015080达标年平均0.03467平均值51.754851.789477073.98达标5石富村51113733日平均0.127113230329120120.127115080.08达标年平均0.08551平均值51.754851.840317074.06达标6小台沟村24512542日平均0.062881230329120120.062915080.04达标年平均0.10013平均值51.754851.854937074.08达标7营城子村33162139日平均0.463959230329120120.46415080.31达标年平均0.18992平均值51.754851.944727074.21达标8关口村46551332日平均0.043152230329120120.043215080.03达标年平均0.07467平均值51.754851.829477074.04达标9新农村4019,-957日平均0.005043230329120120.00515080达标年平均0.04567平均值51.754851.800477074达标10网格26,061,498日平均5.885277230330116.5122.385315081.59达标2,706,798年平均3.6641平均值51.754855.41897079.17达标图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s218正常工况下PM10日均叠加值浓度分布图(单位：μg/m3）图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s219正常工况下PM10年均叠加值浓度分布图(单位：μg/m3）表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s217正常工况下SO2叠加值浓度预测结果表（新增+背景+在建拟建-以新带老）序号点名称点坐标(x或r,y或a)浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%(叠加背景以后)是否超标1十中102647471小时5.624632302160905.624635001.12达标日平均0.0165212305031414.016521509.34达标年平均0.07329平均值7.9082197.9815096013.3达标2东洲居住区153041841小时5.82422304230805.82425001.16达标日平均0.0199682305201414.019971509.35达标年平均0.08828平均值7.9082197.9964996013.33达标3褡裢社区-13333771小时6.358072303190906.358075001.27达标日平均0.0030122312041414.003011509.34达标年平均0.06759平均值7.9082197.9758096013.29达标4茨沟社区-193818861小时6.218962310120906.218965001.24达标日平均023102114141509.33达标年平均0.07531平均值7.9082197.9835296013.31达标5石富村511137331小时20.3722723041302020.372275004.07达标日平均0.1000272302171414.100031509.4达标年平均0.19025平均值7.9082198.0984696013.5达标6小台沟村245125421小时7.778192304171907.778195001.56达标日平均0.0547172306171414.054721509.37达标年平均0.25017平均值7.9082198.1583896013.6达标7营城子村331621391小时12.2306223041807012.230625002.45达标日平均0.543542302171414.543541509.7达标年平均0.45808平均值7.9082198.3662996013.94达标8关口村465513321小时9.073382311141609.073385001.81达标日平均0.0695032302171414.06951509.38达标年平均0.16815平均值7.9082198.0763696013.46达标9新农村4019,-9571小时5.59992312160805.59995001.12达标日平均0.0003042310281414.00031509.33达标年平均0.09327平均值7.9082198.0014896013.34达标10网格31,061,1981小时365.5349230820210365.534950073.11达标31,061,198日平均33.57416230704437.5741615025.05达标2,706,798年平均7.73115平均值7.90821915.639376026.07达标图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s220正常工况下SO2小时叠加值浓度分布图(单位：μg/m3）图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s220正常工况下SO2日均叠加值浓度分布图(单位：μg/m3）图STYLEREF2\s6.2-SEQ图\*ARABIC\s221正常工况下SO2年均叠加值浓度分布图(单位：μg/m3）表STYLEREF2\s6.2-SEQ表\*ARABIC\s218正常工况下NO2叠加值浓度预测结果表（新增+背景+在建拟建-以新带老）序号点名称点坐标(x或r,y或a)浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%(叠加背景以后)是否超标1十中102647471小时5.738942303201905.738942002.87达标日平均0.352723051200.3527800.44达标年平均0.08301平均值00.08301400.21达标2东洲居住区153041841小时6.041972311202206.041972003.02达标日平均0.4626923092900.46269800.58达标年平均0.10542平均值00.10542400.26达标3褡裢社区-13333771小时5.218372310131005.218372002.61达标日平均0.2808923052400.28089800.35达标年平均0.06795平均值00.06795400.17达标4茨沟社区-193818861小时6.767462306010706.767462003.38达标日平均0.3660923080200.36609800.46达标年平均0.1153平均值00.1153400.29达标5石富村511137331小时10.6076423040622010.6076420