DB62-T 4965-2024 自然保护区生态环境保护成效评估规范

ICS13.020.01CCSz01DB62DB62/T4965—2024自然保护区生态环境保护成效评估规范2024-09-20发布20242024-09-20发布甘肃省市场监督管理局发布IDB62/T4965—2024前言 12规范性引用文件 13术语和定义 14总体原则 25评估周期 26评估内容和方法 27评估流程 38评估指标体系 39生态环境状况评估方法 610生态环境变化评估方法 611评估结果 712评估报告 8附录A(规范性)评估指标的含义及数据来源 9附录B(规范性)自然保护区生态环境状况评分依据 附录C(资料性)自然保护区生态环境保护成效评估报告编写提纲 23参考文献 24IIDB62/T4965—2024本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。本文件由甘肃省生态环境厅提出并监督实施本文件由甘肃省生态环境标准化技术委员会归口。本文件起草单位：甘肃省生态环境科学设计研究院。本文件主要起草人：姜泳波、陈明霞、孙旭伟、王乃亮、胡兰兰、李崇源、岳玮、张如海、孙振淮、陈豆、张旭昕、苑煜思、王鹏扬、曾胜宗。本文件由甘肃省生态环境科学设计研究院负责解释。DB62/T4965—20241本文件规定了省级自然保护区生态环境保护成效评估的原则、周期、方法、流程、指标体系、评分标准等要求，给出了评估结果和评估报告格式。本文件适用于省级自然保护区生态环境保护成效评估工作。省级以下自然保护区生态环境保护成效评估可参照执行。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB/T14529自然保护区类型与级别划分原则GB/T26424森林资源规划设计调查技术规程GB/T31759自然保护区名词术语GB3838地表水环境质量标准DZ/T0303地质遗迹调查规范HJ1142生态保护红线监管技术规范生态功能评价HJ1171全国生态状况调查评估技术规范生态系统格局评估HJ1173全国生态状况调查评估技术规范生态系统服务功能评估LY/T2988NY/T2998自然保护区生物多样性调查规范森林生态系统碳储量计量指南草地资源调查技术规程3术语和定义GB/T14529、GB/T31759界定的以及下列术语和定义适用于本文件。对有代表性或有重要保护价值的自然生态系统、珍稀濒危野生动植物物种的天然集中分布区、有特殊意义的自然遗迹等保护对象所在的陆地和内陆湿地，依法划出一定范围予以特殊保护和管理的区域。[来源：GB/T31759,有修改]自然生态系统类自然保护区naturereservefornaturalecosystem以具有一定代表性、典型性和完整性的生物群落和非生物环境共同组成的自然生态系统为主要保护对象的自然保护区。注：自然生态系统类自然保护区包括森林生态系统、草原与草甸生态系统、荒漠生态系统、内陆湿地与水域生态系统4个类型的自然保护区。DB62/T4965—20242[来源：GB/T14529,有修改]3.3野生动物类自然保护区wildlifenaturereserve以野生动物物种，特别是珍稀濒危和重要经济动物种群及其自然生境为主要保护对象的自然保护[来源：GB/T14529]3.4自然遗迹类自然保护区naturereservefornaturalmonument以特殊意义的地质遗迹和古生物遗迹等为主要保护对象的自然保护区。3.5生态环境保护成效conservationeffectivenessofecologyandenvironment对主要保护对象、生态系统结构、生态系统服务、环境要素等方面的保护效果，以及在主要威胁因素等方面的管控效果。3.6在当地的自然或半自然生态系统中形成了自我再生能力、可能或已经对生态环境、生产或生活造成明显损害或不利影响的外来物种。4总体原则4.1科学性原则采用生态学、保护生物学等相关科学技术和方法，科学评估自然保护区生态环境保护成效。4.2系统性原则对资源现状调查监测、主要保护对象、生态系统结构、生态系统服务、环境要素以及主要威胁因素、违法违规情况等内容的系统性评估。4.3可操作性原则采用的评估方法简单明确，选取的评估指标所需数据可获取、可监测、可计算。5评估周期自然保护区生态环境保护成效评估原则上每5年开展一次。6评估内容和方法自然保护区生态环境保护成效评估采用“赋分和评估等级”方法进行，评估内容包括生态环境状况评估和生态环境变化评估两个方面，评估指标体系分为自然生态系统类自然保护区、野生动物类自然保护区和自然遗迹类自然保护区3个类型。生态环境状况评估指标赋分采用定量评估与定性评估相结合的方法，结果分为3个等级。生态环境变化评估采用差值法进行定量评估，结果分为5个等级。整体评估结果通过生态环境状况评估等级和生态环境变化评估等级进行综合判定，分为4个等级。3DB62/T4965—2024自然保护区生态环境保护成效评估流程主要包括以下7个方面，具体如下：1)开展现场查勘和收集资料工作。资料包括自然保护区总体规划、综合科学考察报告、专项调查报告、自评估报告、实地监测数据、土地利用数据、突发环境事件、环2)开展必要的调查与监测工作。包括主要保护对象数量和分布面积、地上生物量、外来入侵物种、人类活动情况等调查；开展水文气象、地表水质等补充监测；3)开展遥感数据解译，提取相关数据和模型运算；4)根据收集资料及模型运算结果开展生态环境状况评估和生态环境变化评估，对各指标进行赋分，首次开展评估不进行生态环境变化评估；5)统计评估分数，确定评估等级，形成评估结果；6)根据自然保护区环境突发事件的情况进行等级调整；7)编制形成评估技术报告。具体流程见图1。现场查勘、收集资料调查、监测遥感解译、数据提取、模型运算生态环境状况评估首次开展评估首次开展评估生态环境变化评估统计评估分数、确定评估等级，形成评估结果评估结果等级调整编制评估技术报告图1自然保护区生态环境保护成效评估流程8评估指标体系评估指标主要包括通用指标和特征指标两类，评估时通用指标应全部选取，特征指标根据自然保护区的类型选取。DB62/T4965—20244生态系统类自然保护区保护成效评估包括资源调查与监测、生态系统结构、主要保护对象、生态系统服务、水环境质量及主要威胁因素6个方面21个指标，包括11个通用指标和10个特征指标。违法违规情况作为扣分项，包括2个通用指标。具体见表1。野生动物类自然保护区保护成效评估包括资源调查与监测、生态系统结构、主要保护对象、水环境质量及主要威胁因素5个方面18个指标，包括10个通用指标和8个特征指标。违法违规情况作为扣分项，包括2个通用指标。具体见表2。自然遗迹类自然保护区保护成效评估包括自然遗迹完整性和主要威胁因素2个方面6个指标，均为通用指标。违法违规情况作为扣分项，包括2个通用指标。具体见表3。评估指标的含义及数据来源按附录A。表1生态系统类自然保护区保护成效评估指标适用于所有生态系统类自然保护区动态监测体系适用于所有生态系统类自然保护区适用于所有生态系统类自然保护区适用于所有生态系统类自然保护区态系统类自然保护区主要保护主要保护对象的分布面积适用于所有生态系统类自然保护区适用于所有生态系统类自然保护区适用于所有生态系统类自然保护区适用于陆生生态系统类自然保护区地表水水质适用于所有生态系统类自然保护区适用于所有生态系统类自然保护区适用于所有生态系统类自然保护区适用于所有生态系统类自然保护区5DB62/T4965—2024表1生态系统类自然保护区保护成效评估指标(续)适用于所有生态系统类自然保护区适用于所有生态系统类自然保护区表2野生动物类自然保护区保护成效评估指标评估内容评估指标指标类型备注资源调查与监测资源调查通用指标适用于所有野生动物类自然保护区动态监测体系通用指标适用于所有野生动物类自然保护区生态系统结构森林面积占比特征指标适用于具有森林生态系统的自然保护区草地面积占比特征指标适用于具有草原与草甸生态系统的自然保护区荒漠植被面积占比特征指标适用于具有荒漠生态系统的自然保护区湿地与水域面积占比特征指标适用于具有内陆湿地与水域生态系统的自然保护区斑块数通用指标适用于所有野生动物类自然保护区平均斑块面积通用指标适用于所有野生动物类自然保护区地上生物量特征指标适用于具有天然林、天然草地或荒漠生态系统的自然保护区主要保护对象主要保护对象的分布面积通用指标适用于所有野生动物类自然保护区主要保护物种的种群(或种类)数量通用指标适用于所有野生动物类自然保护区重点保护物种生境适宜性特征指标适用于陆生野生动物类自然保护区鱼类三场等重要生境特征指标适用于水生野生动物类自然保护区水环境质量地表水水质特征指标适用于具有地表水水域的自然保护区主要威胁因素人类活动用地面积占比通用指标适用于所有野生动物类自然保护区核心控制区人类活动用地面积占比通用指标适用于所有野生动物类自然保护区外来入侵物种数通用指标适用于所有野生动物类自然保护区人口密度通用指标适用于所有野生动物类自然保护区违法违规情况(扣分项)新增违法违规重点问题通用指标适用于所有野生动物类自然保护区违法违规重点问题整改率通用指标适用于所有野生动物类自然保护区注：自然保护区的功能区划以批复为准。6DB62/T4965—2024表3自然遗迹类自然保护区保护成效评估指标适用于所有自然遗迹类自然保护区适用于所有自然遗迹类自然保护区适用于所有自然遗迹类自然保护区适用于所有自然遗迹类自然保护区适用于所有自然遗迹类自然保护区适用于所有自然遗迹类自然保护区适用于所有自然遗迹类自然保护区适用于所有自然遗迹类自然保护区9生态环境状况评估方法自然保护区生态环境状况评估是对自然保护区当前生态环境状况的综合判断分析，涉及3个类型自然保护区的所有评估内容和评估指标，用自然保护区生态环境状况评分(ES)表示，ES满分为100分，各指标评分依据按照附录B。ES的计算见公式(1):式中：ES——生态环境状况评分总分值；m——评估指标的总个数；S——第i个评估指标的赋分分值。10生态环境变化评估方法自然保护区生态环境变化评估是对自然保护区评估期内(上一轮评估年T1到本轮评估年T2)生态环境状况变化情况的综合判断分析，包括生态环境状况总变化和各评估指标的变化，总变化用生态环境状况总分值的变化(△ES)表示，各评估指标变化用各评估指标分值的变化(△Si)表示。△ES的计算见式中：△ES——生态环境状况变化总分值；EST2——本轮评估年生态环境状况评分总分值；ESTr₁——上一轮评估年生态环境状况评分总分值。1Sir₂...........................................................................(3)1Sir1............................................................................(4)式中：EST2——本轮评估年生态环境状况评分总分值；7DB62/T4965—2024SiT2——本轮评估年第i个评估指标的分值；ESr1——上一轮评估年生态环境状况评分总分值；Sir₁——上一轮评估年第i个评估指标的分值；m——评估指标的总个数。式中：△S;——第i个评估指标变化分值；SiT2——本轮第i个评估指标得分分值；Sir₁——上一轮评估第i个评估指标得分分值。11评估结果11.1生态环境状况评估等级根据自然保护区生态环境状况评估计算(ES)结果，将生态环境状况由高到低分为三个等级，详见表4。表4自然保护区生态环境状况评估等级评估等级分值范围I级ES≥8560≤ES<85Ⅲ级ES<6011.2生态环境变化评估等级根据自然保护区生态环境状况变化评估计算(△ES)结果，生态环境变化分为5个等级，详见表5。表5自然保护区生态环境变化评估等级等级变化范围明显变好△ES≥5变好3≤△ES<5稳定-3≤△ES<3变差-5≤△ES<-3明显变差△ES<-511.3生态环境保护成效评估结果结合生态环境状况评估和生态环境变化评估结果，得出生态环境保护成效评估结果为优、良、中、差4个等级，详见表6。8DB62/T4965—2024表6自然保护区生态环境保护成效评估结果优优良中差优良良中差优良中差差11.4生态环境保护成效评估结果等级调整11.4.1若出现以下任意一种情况，自然保护区生态环境保护成效评估结果调整为差：1)自然保护区内发生人为因素引发的《国家突发环境事件应急预案》中定义的特大、重大等级的突发环境事件；2)近5年内自然保护区被中央生态环境保护督察通报，且未按期完成整改。11.4.2若出现以下一种或多种情况，自然保护区生态环境保护成效评估结果应降一级：1)自然保护区内发生人为因素引发的《国家突发环境事件应急预案》中定义的较大、一般等级的突发环境事件，且未按期完成整改；2)近5年内自然保护区被国务院有关部门或省级生态环境保护督察通报，且未按期完成整自然保护区生态环境保护成效评估报告编写提纲参见附录C。DB62/T4965—20249(规范性)评估指标的含义及数据来源A.1资源调查与监测资源调查与监测包括两方面内容：1)资源调查自然保护区开展综合科学考察和主要保护对象专项调查情况。数据来源：以评估当期实际调查资料为主。2)动态监测体系自然保护区动态监测体系建设完善情况。应涉及保护区基本信息、生物多样性、科研、保护区监管信息等方面。保护区基本信息应包括功能分区、管护体系、配套设施等基本情况；生物多样性动态监测应包括自然生态系统监测、野生动植物种群的动态变化监测情况；科研监测应包括设置定位监测点位、固定样地样线、随机巡护样线，配备相应的野外调查设备及动物监控设备，以及定期开展水文气象观测 (如降雨量)、地表水流量、水质等监测；保护区监管信息监测应包括保护区内重大基建工程、生态修复工程，如土地沙漠化修复监测、湿地恢复监测、人类活动监测等方面。数据来源：以评估当年现场踏勘和实际调查收集资料为主。A.2森林面积占比自然保护区内森林面积占自然保护区总面积的比例。数据来源：以地面调查数据结合遥感、模型模拟，获取森林面积占比。相关调查方法按照GB/T26424进行调查。A.3草地面积占比自然保护区内草地面积占自然保护区总面积的比例。数据来源：以地面调查数据结合遥感、模型模拟，获取草地面积占比。相关调查方法按照NY/T2998进行调查。A.4荒漠植被面积占比自然保护区内荒漠植被面积占自然保护区总面积的比例。数据来源：以地面调查数据结合遥感、模型模拟，获取荒漠植被面积占比。A.5湿地与水域面积占比自然保护区内湿地与水域面积占自然保护区总面积的比例。数据来源：以地面调查数据结合遥感、模型模拟，获取湿地与水域面积占比。A.6斑块数自然保护区内各类生态系统斑块的数量，反映自然保护区景观格局破碎化程度。数据来源：以遥感高分影像人机交互解译数据为数据源，采用Fragstat软件获取。相关计算方法按照HJ1171进行计算。A.7平均斑块面积DB62/T4965—2024自然保护区内某类生态系统斑块面积的算术平均值，反映保护区景观格局破碎化程度。数据来源：以遥感高分影像人机交互解译数据为数据源，采用Fragstat软件获取。相关计算方法按照HJ1171进行计算。A.8地上生物量自然保护区内地面以上实存生活的自然植被有机物质总量。数据来源：以自然保护区长期调查积累资料为主，结合实地调查。A.9主要保护对象的分布面积自然保护区内主要保护对象可以生存和分布的面积。数据来源：以自然保护区长期调查积累资料为主，结合实地调查。相关方法按照LY/T1814进行调A.10主要保护物种的种群(或种类)数量自然保护区内主要保护物种的种群(或种类)数量。数据来源：以自然保护区长期调查积累资料为主，结合实地调查。相关方法按照LY/T1814进行调A.11水源涵养自然保护区内生态系统通过其结构和过程拦截滞蓄降水，增强土壤下渗，涵养土壤水分和补充地下水，调节河川流量，增加可利用水资源量的功能。采用水源涵养量或水源涵养指数进行计算。水源涵养量相关计算方法按照HJ1173进行计算。水源涵养指数计算方法参照《国家重点生态功能区县域生态环境质量监测评价与考核指标体系》进行计算。数据来源：以自然保护区实地监测数据为主，遥感、模型模拟数据为辅。A.12防风固沙生态系统通过固定表土、改善土壤结构、增加地表粗糙度、阻截等方式，减少土壤的裸露机会，提高起沙风速，降低大风动能，从而提高土壤的抗风蚀能力，削弱风的强度和携沙能力，减少土壤流失和风沙危害。采用修正风蚀方程计算防风固沙量，计算方法按照HJ1173进行计算。数据来源：以自然保护区实地监测数据为主，遥感、模型模拟数据为辅。A.13水土保持水土保持是生态系统通过其结构与过程减少水蚀导致的土壤侵蚀的作用，是生态系统提供的重要调节服务之一。水土保持功能主要与气候、土壤、地形等有关。以水土保持量反映自然保护区的水土保持功能状况。计算方法按照HJ1142进行计算。数据来源：以自然保护区实地监测数据为主，遥感、模型模拟数据为辅。A.14重点保护野生生物物种种数自然保护区内省级及以上重点保护野生生物物种种数。数据来源：以自然保护区长期调查积累资料为主，结合实地调查。相关方法按照LY/T1814进行调DB62/T4965—2024A.15重点保护物种生境适宜性陆生野生动物自然保护区内省级及以上重点保护野生动物个体、种群正常生活或繁衍后代的场所面积。数据来源：以自然保护区长期调查积累资料为主。A.16鱼类三场等重要生境水生野生生物自然保护区内鱼类的产卵场、索饵场和越冬场三场分布的范围和面积。数据来源：以自然保护区长期调查积累资料为主，结合实地调查监测获取。自然生态系统吸收大气中的二氧化碳(CO₂)合成有机质，将碳固定的功能。陆地生态系统总碳储量应是监测区域内各碳库的储碳量之和，计算见公式(A.1):式中：C总——自然生态系统总的储碳量；C乔——乔木层碳储量；C灌——林下灌木层碳储量；C草草本层碳储量；C±壤——土壤碳储量。其中，乔、灌、草碳储量为地上生物量与地下生物量的总和。数据来源：以自然保护区实地监测数据为主，遥感、模型模拟数据为辅，获取固碳相关数据。A.18地表水水质自然保护区内河流、湖泊等地表水水质类别。数据来源：应以实地监测数据为主，获取地表水水质监测数据。根据单因子评价方法计算地表水水质情况。相关方法参见GB3838。A.19人类活动用地面积占比自然保护区内矿产资源开发、工业开发、能源开发、旅游开发、交通开发、养殖开发、农业开发、居民点与其他活动等用地面积占自然保护区总面积的比例。数据来源：以地面调查数据结合遥感、模型模拟或采用自然保护地“绿盾”监督检查成果，获取人类活动用地面积占比。A.20核心控制区人类活动用地面积占比自然保护区核心控制区内发生的、影响自然保护地保护对象和生态环境状况的各类开发建设及生产、生活活动，包括矿产资源开发、工业开发、能源开发、旅游开发、交通开发、养殖开发、农业开发、居民点与其他活动等用地面积占自然保护区总面积的比例。数据来源：以地面调查数据结合遥感、模型模拟，获取人类活动用地面积占比。A.21外来入侵物种数DB62/T4965—2024自然保护区内外来物种跨境入侵动物和跨境入侵植物的种数。数据来源：根据国家颁布的外来入侵物种名录，以现场调查和历史数据资料为主。A.22人口密度自然保护区内每平方公里常驻人口数量。数据来源：以实际调查数据和保护区统计资料为主，计算自然保护区常住人口密度。A.23自然遗迹结构的完整性自然遗迹生物物理过程和地貌特征的完整程度。数据来源：以现场调查和数据资料为主。自然遗迹相关调查按照DZ/T0303进行调查。A.24视觉景观的完整性自然环境背景、人类建设活动对自然遗迹视觉景观的冲击程度。数据来源：以现场调查为主，结合遥感、无人机等影像资料获取。A.25社会功能的完整性自然保护区内人类活动或实践行为与自然遗迹保护价值的一致性程度。数据来源：以现场调查为主，结合遥感、无人机等影像资料获取。A.26新增违法违规重点问题参照《自然保护地生态环境监管工作暂行办法》所规定的自然保护区生态环境重点问题台账，新出现的对自然保护区生态环境造成不利影响的问题。数据来源：从地面调查数据以及自然保护区人类活动问题台账中，获取新增违法违规重点问题。A.27违法违规重点问题整改率参照《自然保护地生态环境监管工作暂行办法》所规定的自然保护区生态环境重点问题台账，对自然保护区生态环境造成不利影响的问题的整改比例。数据来源：从地面调查数据以及自然保护区人类活动问题台账中，获取新增违法违规重点问题整改情况。DB62/T4965—2024(规范性)自然保护区生态环境状况评分依据生态系统类自然保护区生态环境状况评分依据见表B.1。表B.1生态系统类自然保护区生态环境状况评分依据评估内容评估指标赋分依据S赋分参考满分分值备注资源调查与监测资源调查每十年至少开展一次综合科学考察和主要保护对象专项调查，编制了综合考察分析报告7~10每十年至少开展一次综合科学考察或主要保护对象专项调查，编制了专项调查报告3～7十年内未开展综合科学考察或主要保护对象专项调查，开展个别保护对象调查0～3动态监测体系生态系统、主要保护对象、水文气象等动态监测体系建设完善，监测制度科学全面，并得到有效实施生态系统、主要保护对象、水文气象等动态监测体系建设基本完善，制定了监测制度，未得到有效实施6~11生态系统、主要保护对象、水文气象等动态监测体系未建立，仅有少量监测设备0～6生态系统结构森林面积占比森林面积占比高于近5年平均值5根据自然保护区分布植被类型，选择主要的一项或n项作为评估指标。森林面积占比与近5年平均值基本接近森林面积占比低于近5年平均值草地面积占比草地面积占比高于近5年平均值草地面积占比与近5年平均值基本接近表B.1生态系统类自然保护区生态环境状况评分依据(续)评估内容评估指标赋分依据S赋分参考满分分值备注草地面积占比低于近5年平均值荒漠植被面积占比荒漠植被面积占比高于近5年平均值荒漠植被面积占比与近5年平均值基本接近荒漠植被面积占比低于近5年平均值湿地与水域面积占比湿地与水域面积占比高于近5年平均值湿地与水域面积占比与近5年平均值基本接近湿地与水域面积占比低于近5年平均值斑块数各类生态系统的斑块数量少于近5年平均值，景观格局完整性好地上生物量为特征指标，该指标选取时n=3,该指标不选取时n=2。各类生态系统的斑块数量与近5年平均值基本接近，景观格局完整性一般各类生态系统的斑块数量大于近5年平均值，景观格局完整性较差平均斑块面积各类生态系统平均斑块面积大于近5年平均值，景观格局破碎化程度低各类生态系统平均斑块面积与近5年平均值基本接近，景观格局破碎化程度一般表B.1生态系统类自然保护区生态环境状况评分依据(续)积主要保护对象的分布范围达到最大适宜生境主要保护对象的分布范围超过2/3以上适宜生境主要保护对象的分布范围小于2/3以下适宜生境0～3量主要保护物种的种群数(或种类)量少，不能主要保护物种的种群数(或种类)量极少，远未4～66护区生态系中选择主要的一项作为2～42～40～2表B.1生态系统类自然保护区生态环境状况评分依据(续)评估内容评估指标赋分依据S赋分参考满分分值备注水土保持水土保持功能高于近5年平均值4~6水土保持功能与近5年平均值接近2～4水土壤保持功能低于近5年平均值0～2重点保护野生生物物种种数省级以上重点保护野生动植物种数量多4~66省级以上重点保护野生动植物种数量一般2～4省级以上重点保护野生动植物种数量少0～2固碳服务高2～33固碳服务一般固碳服务低0~1水环境质量地表水水质地表水水质达到I类7~10地表水水质为Ⅱ、Ⅲ类3～7地表水水质为IV类0~3主要威胁因素人类活动用地面积占比人类活动面积占保护区总面积的比例极小，整体处于自然状态人类活动面积占保护区总面积的比例小，对生态环境影响不大0.7~1.6人类活动面积占保护区总面积的比例大，对生态环境影响大0～0.7核心控制区人类活动用地面积占比核心控制区人类活动面积占保护区总面积的比例极小，整体处于自然状态2.5核心控制区人类活动面积占保护区总面积的比例小，对生态环境影响不大0.7~1.6核心控制区人类活动面积占保护区总面积的比例大，对生态环境影响大0~0.7外来入侵物种数自然保护区范围内基本没有外来入侵物种2.5自然保护区范围内外来入侵物种数量少0.7~1.6自然保护区范围内外来入侵物种数量多0～0.7DB62/T4965—2024表B.1生态系统类自然保护区生态环境状况评分依据(续)评估内容评估指标赋分依据S赋分参考满分分值备注自然保护区范围内基本没有外来入侵物种自然保护区范围内外来入侵物种数量少0.7～1.6自然保护区范围内外来入侵物种数量多0～0.7人口密度自然保护区基本没有常住人口，对主要保护对象基本无影响2.5自然保护区常住人口密度低，对主要保护对象影响小0.7~～1.6自然保护区常住人口密度高，对主要保护对象影响大0～0.7违法违规情况新增违法违规重点问题新增违法违规重点问题极少-1～0-5-10无违法违规情况不扣分新增违法违规重点问题少-3~-1新增违法违规重点问题多-5~-3违法违规重点问题整改率违法违规重点问题整改率高-1～0-5违法违规重点问题整改率一般-3~-1违法违规重点问题整改率低-5～-3野生动物类自然保护区生态环境状况评分依据见表B.2。表B.2野生动物类自然保护区生态环境状况评分依据每十年至少开展一次综合科学考察和主要保护对象每十年至少开展一次综合科学考察或主要保护表B.2野生动物类自然保护区生态环境状况评分依据(续)评估内容评估指标赋分依据S赋分参考满分分值备注动态监测体系动态监测体系建设完善，监测制度科学全面，并得到有效实施8.5~12.5动态监测体系建设基本完善，制定了监测制度，未得到有效实施4.5～8.5仅有少量监测设备0～4.5生态系统结构森林面积占比森林面积占比高于近5年平均值根据自然保护区分布植被类型，从四项中选择主要的一项或n项作为评估指标。森林面积占比与近5年平均值基本接近森林面积占比低于近5年平均值草地面积占比草地面积占比高于近5年平均值草地面积占比与近5年平均值基本接近草地面积占比低于近5年平均值荒漠植被面积占比荒漠植被面积占比高于近5年平均值荒漠植被面积占比与近5年平均值基本接近荒漠植被面积占比低于近5年平均值湿地与水域面积占比湿地与水域面积占比高于近5年平均值表B.2野生动物类自然保护区生态环境状况评分依据(续)评估内容评估指标赋分依据S赋分参考满分分值备注湿地与水域面积占比与近5年平均值基本接近湿地与水域面积占比低于近5年平均值斑块数各类生态系统的斑块数量少于近5年平均值，景观格局完整性好地上生物量为特征指标，该指标选取时n=3,该指标不选取时n=2。各类生态系统的斑块数量与近5年平均值基本接近，景观格局完整性一般各类生态系统的斑块数量大于近5年平均值，景观格局完整性较差平均斑块面积各类生态系统平均斑块面积大于近5年平均值，景观格局破碎化程度低各类生态系统平均斑块面积与近5年平均值基本接近，景观格局破碎化程度一般各类生态系统平均斑块面积小于近5年平均值，景观格局破碎化程度严重地上生物量地上生物量高于近5年平均值地上生物量与近5年平均值接近地上生物量低于近5年平均值20表B.2野生动物类自然保护区生态环境状况评分依据(续)主要保护对象的分布范围达到最大适宜生境区域，分布面积保持5基本实现保护主要保护物种主要保护物种的种群数(或种类)量少，不能主要保护物种的种群数(或种类)量极少，远未重点保护物种5根据野生生物保护区类型，从两项中选择一项作为评估指重点保护物种适宜生境面积小5鱼类三场等重要生境面积小地表水水质21DB62/T4965—2024表B.2野生动物类自然保护区生态环境状况评分依据(续)新增违法违规重点问题极少新增违法违规重点问题少新增违法违规重点问题多违法违规重点自然遗迹类自然保护区生态环境状况评分依据见表B.3。表B.3自然遗迹类自然保护区生态环境状况评分依据22评估内容评估指标赋分依据S赋分参考满分分值备注自然遗迹生物物理过程和地貌特征不完整，受到人类活动的干扰0～6视觉景观的完整性自然环境背景、人类建设活动对自然遗迹视觉景观基本无影响，视觉景观完整性好自然环境背景、人类建设活动对自然遗迹视觉景观的影响小，视觉景观完整性好6～14自然环境背景、人类建设活动对自然遗迹视觉景观的影响大，视觉景观完整性差0～6社会功能的完整性自然保护区内人类活动或实践行为与自然遗迹保护价值的一致性高，自然遗迹得到有效的保护7~10自然保护区内人类活动或实践行为与自然遗迹保护价值的一致性一般，对自然遗迹的有效保护作用一般3~