GBT 37978-2026 信息技术 存储管理应用 盘阵列存储管理接口 标准立项发展报告

GB/T37978-2026信息技术存储管理应用盘阵列存储管理接口标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:Informationtechnology—Storagemanagementapplication—Diskarraystoragemanagementinterface摘要随着数字经济与人工智能技术的飞速发展，数据量呈现指数级增长态势，存储系统作为数字基础设施的核心底座，正面临着前所未有的架构变革与性能挑战。盘阵列作为当前主流的数据存储形态，其管理接口的标准化程度直接影响着存储资源池化、异构设备纳管以及数据中心自动化运维的效率与安全性。本报告围绕国家标准GB/T37978-2026《信息技术存储管理应用盘阵列存储管理接口》的立项背景、修订过程与技术内容展开系统论述。报告首先分析了我国存储产业在自主可控背景下对统一管理接口的迫切需求，梳理了国内外存储管理标准化的演进路径与技术趋势。在此基础上，详细介绍了标准在对象模型设计、接口协议定义、跨平台兼容及安全管控机制等方面的核心技术内容，并对比分析了新旧版本标准的主要变化与修订亮点。报告还重点介绍了主要起草单位在标准研制过程中的技术支撑与产业实践。最后，本报告从存储管理智能化、标准化与云化融合的角度，对GB/T37978-2026标准的实施前景与未来演进方向提出了展望，认为该标准的发布实施将为我国存储产业的规范化发展和技术创新提供重要的基础性支撑。关键词：存储管理；盘阵列；接口标准；对象模型；自主可控；信息技术标准化Keywords:StorageManagement;DiskArray;InterfaceStandard;ObjectModel;Self-ControllableTechnology;InformationTechnologyStandardization一、引言在数字化转型浪潮的驱动下，数据已成为重要的生产要素，存储系统作为数据承载的关键基础设施，其重要性日益凸显。工业和信息化部发布的《新型数据中心发展三年行动计划（2021-2023年）》明确提出，要加快存储技术革新，推动存算均衡发展。与此同时，随着5G、人工智能、物联网等新兴技术的广泛应用，海量非结构化数据的产生对存储系统的性能、容量和可管理性提出了更高要求。盘阵列（DiskArray）作为当前数据中心最核心的存储设备形态，通过将多块独立磁盘组合成具有容错能力的大容量存储池，为上层应用提供高可靠、高性能的数据存取服务。然而，长期以来，由于缺乏统一的管理接口标准，不同厂商的盘阵列设备在管理协议、数据模型和操作语义上存在显著差异，导致用户在异构存储环境下面临管理成本高、运维复杂度大、自动化程度低等突出问题。这一问题在一定程度上制约了存储资源的池化整合与统一调度，也影响了我国存储产业生态的健康发展。GB/T37978-2026《信息技术存储管理应用盘阵列存储管理接口》正是在这一背景下立项并完成修订的国家标准。该标准的前一版本GB/T37978-2019于2019年首次发布，是我国存储管理接口领域的重要基础性标准。本次修订旨在适应存储技术快速演进的趋势，响应国家关于信息技术应用创新的战略部署，进一步完善标准内容，提升标准的适用性和前瞻性。二、标准立项背景与修订必要性2.1国内存储产业发展现状近年来，我国存储产业取得了长足进步。根据IDC发布的市场研究报告，中国外部存储市场规模持续保持稳定增长态势，国产存储设备在政府、金融、电信、能源等关键行业的市场份额不断提升。国内主流存储厂商在高端存储控制器架构、全闪存阵列、分布式存储等关键技术领域不断取得突破，产品性能和可靠性已接近国际先进水平。然而，存储产业的快速发展也带来了新的挑战。一方面，各厂商的存储设备在管理接口层面缺乏统一规范，管理软件需要针对不同品牌的设备开发专用的适配模块，导致系统集成复杂度高、开发成本大。另一方面，在信息技术应用创新的政策驱动下，关键行业对国产存储设备的采购需求持续增长，但异构存储设备兼容互认、统一管理的问题尚未得到有效解决。2.2存储管理标准化需求分析存储管理标准化是解决上述问题的关键路径。通过对盘阵列设备的管理接口进行统一规范，可以实现以下目标：一是打破厂商锁定壁垒，降低存储系统建设与运维成本；二是促进存储资源池化，提升资源利用效率；三是支撑存储管理的自动化与智能化转型；四是为存储设备的质量评测和安全管控提供标准化依据。从国际经验来看，SNIA（存储网络行业协会）发布的SMI-S（StorageManagementInitiativeSpecification）标准已成为全球存储管理领域的事实标准，DMTF（分布式管理任务组）制定的CIM（CommonInformationModel）模型为存储管理对象建模提供了通用框架。我国制定的GB/T37978系列标准在充分借鉴国际先进经验的基础上，结合国内产业实际需求，构建了一套符合中国存储产业特色的管理接口规范体系。2.3标准修订的必要性GB/T37978-2019自发布实施以来，在规范盘阵列存储设备管理接口、促进产品互操作方面发挥了积极作用。但随着存储技术的快速迭代和产业环境的深刻变化，原标准的部分内容已不能完全适应新的发展需求，主要体现在以下方面：第一，存储技术架构发生了显著变化。智能存储、分布式存储融合架构、NVMe-oF（NVMeoverFabric）等新技术的广泛应用，使得盘阵列设备的内部结构和对外接口语义均发生了深刻变革，原标准中部分对象模型和操作定义需要扩展和完善。第二，国家对存储安全提出了更高要求。《数据安全法》《关键信息基础设施安全保护条例》等法律法规的相继出台，对存储系统的安全管理和接口安全防护提出了新的合规要求。盘阵列存储管理接口作为存储系统的外部管理通道，需要强化身份认证、权限控制、安全审计等方面的要求。第三，信息技术应用创新进入深水区。实现从底层芯片到上层应用的全栈自主可控，是当前产业发展的重点方向。存储管理接口标准的统一和升级，是实现这一目标的重要技术支撑。第四，标准实施中反馈了大量修订建议。各实施单位在使用GB/T37978-2019过程中，结合具体应用场景和技术实践，提出了许多具有建设性的修订意见，包括对象属性扩充、接口流程优化、测试验证方法完善等。三、标准修订的主要技术内容3.1标准总体结构GB/T37978-2026在保持前版标准总体框架的基础上，结合存储技术发展趋势对标准内容进行了系统优化。标准主要包括以下技术内容：范围与规范性引用文件、术语和定义、缩略语、盘阵列存储管理接口总体结构、管理对象模型定义、接口消息格式定义、管理功能与操作流程、安全与访问控制要求以及一致性测试方法等。与前一版本相比，新标准在管理对象模型、接口协议描述方法、安全机制等方面均进行了重要的技术修改和完善，形成了更加完整、严谨且具备前瞻性的技术规范体系。3.2盘阵列管理对象模型管理对象模型是存储管理接口标准的核心内容。GB/T37978-2026基于SMI-S规范框架，结合国内存储设备的实际特点，建立了一套层次化的对象建模体系。标准将盘阵列管理系统划分为若干部件和逻辑对象类别，包括但不限于存储系统对象、存储池对象、卷对象、磁盘驱动对象、控制器对象、端口对象、主机连接对象、快照对象和复制关系对象等。在对象属性定义方面，新标准充分考虑了新一代存储设备的技术特征。例如，在存储系统层面增加了对分层存储、数据缩减（重删与压缩）、智能运维告警、容量预测等高级功能的属性描述；在存储池层面细化了容量分配策略、冗余策略、性能优先级等配置属性的定义；在组成和扩展层面引入了对扩展柜数量、缓存容量等物理组成属性的补充描述，增强了标准对不同数据保护级别和性能档次的表达灵活性和适配能力。新标准对各管理对象之间的关系进行了明确界定。通过关联（Association）机制描述对象间的逻辑与物理联系，使管理接口不仅能反映单一对象的静态状态，还能表达系统整体运行态势。对象模型设计中采用了面向对象的抽象方法，支持标准的继承和扩展，使不同厂商在遵循核心标准的基础上能够通过扩展机制实现产品差异化功能的表达。3.3接口协议与消息定义GB/T37978-2026对管理接口的通信协议和消息格式进行了规范定义。新标准继续保持了基于CIM/WBEM（Web-BasedEnterpriseManagement）的协议框架，同时针对国内用户的实施习惯，对配置文件格式和语义描述进行了进一步精简和明确。在传输协议层面，标准明确规定管理接口基于标准的协议栈之上运行，支持安全的HTTP传输方式，并对底层传输提出了明确的安全能力要求，保证管理消息在传输过程中的机密性和完整性。在消息定义层面，标准系统化规定了客户端与盘阵列之间的交互消息分类和格式，包括发现请求/响应、对象枚举请求/响应、属性获取/设置请求/响应、操作调用请求/响应、事件订阅与通知等。对每类消息，标准详细定义了消息头、消息体结构、必须属性、条件属性和返回状态码等要素。3.4管理与安全功能增强新标准在功能覆盖层面进行了以下重要扩展和增强：在存储资源管理方面，标准完善了存储池创建与删除、卷创建与删除、卷映射、快照管理、远程复制、存储QoS控制等功能操作的定义。特别是针对异构虚拟化环境的存储池管理需求，新增了存储池扩展、性能监控数据采集、容量告警阈值设置等管理功能的规范描述，增强了对智能存储管理场景的适配能力。在安全管控方面，新标准充分考虑了存储系统作为关键信息基础设施的安全要求，进行了系统性的安全条款强化。在原有的用户认证与管理要求基础上，新标准强化了用户口令安全存储与传输加密机制、基于最小权限原则的细粒度授权控制策略、管理员账户分级管理要求、登录失败处理与账户锁定策略、以及管理操作日志的安全审计内容要求，形成了覆盖身份认证、授权控制、安全审计和通信保护的全流程管理安全机制。四、标准新旧版本差异与实施价值4.1新旧版本主要技术差异分析新修订的标准在技术内容上进行了较大幅度的调整和完善。在管理对象模型方面，新版增加了若干面向新型存储技术的管理对象和属性定义，如全闪存阵列专用属性、自动分层存储策略属性、在线数据压缩和重删配置属性等，使标准能够更好地适应存储技术发展的需要。在接口功能层面，新版更加注重管理操作的完整性和一致性描述。对于每一项管理操作，标准不仅规定了操作调用的输入参数和返回结果，还明确了操作的执行条件、前置状态、异常处理机制等语义约束，使接口行为更具确定性。在参考实现方式上，新版更加明确地区分了规范强制要求与可选特性，便于厂商根据产品定位灵活实施。此外，新版标准在一致性测试要求方面也进行了重要调整，更加明确了符合性测试的层次划分和测试方法，提高了标准的可实施性和可验证性。这些改进使标准能够更有效地支撑存储设备采购选型、验收测试中的质量评价，为行业用户提供了更具操作性的合规判定依据。4.2标准的主要实施价值在应用层面，GB/T37978-2026的实施将产生多重积极效益：一是促进存储设备互操作。统一的接口标准降低了异构存储设备间信息互通的技术门槛，运维人员可通过统一的标准化接口对不同品牌、不同型号的盘阵列进行统一管理，有效简化运维流程，降低运营成本。二是支撑存储产业生态建设。标准的发布为存储管理软件开发提供了稳定的基础接口约定，有利于形成良性的产业协作分工。同时，统一的标准也为国产存储硬件与管理系统间的兼容适配提供了依据，推动构建更加开放的存储产业生态。三是保障数据存储安全。细化的安全管控要求增强了存储管理通道的整体安全防护能力，降低了因管理接口安全缺陷导致的数据泄露或系统破坏风险。五、主要起草单位介绍GB/T37978-2026的修订工作由全国信息技术标准化技术委员会（TC28）归口管理，具体组织协调工作中涉及国内多家在存储技术研究与产业实践领域具有深厚积累的企事业单位。其中，浪潮电子信息产业股份有限公司作为核心起草单位之一，在标准研制过程中发挥了重要的技术支撑作用。浪潮信息是全球领先的IT基础设施产品与方案提供商，在服务器、存储、AI计算等领域拥有完整的产品体系和雄厚的技术研发实力。公司在存储领域已多年持续投入，其存储产品线覆盖中低端到高端全系列盘阵列产品，拥有从存储控制器固件、核心软件到管理平台的全栈自研能力，并在金融、通信、能源、政务等关键行业积累了丰富的大规模存储系统部署与运维经验。在标准修订过程中，浪潮信息的存储研发团队深度参与了管理对象模型的完善工作。团队基于其在高端存储产品研发和实际客户应用中积累的大量实践经验，提出了多项针对存储池扩展、应用性能监测、智能运维等新属性的建议和技术方案，有效提升了标准中对象模型的完整性和实用性。同时，团队还承担了标准接口协议的验证性测试工作，提供了完善的技术验证环境和测试用例，为标准技术内容的可行性和正确性提供了有力保障。通过参与本标准的修订，浪