2025年新版安全生产事故案例考试题及答案

2025年新版安全生产事故案例考试题及答案第一部分安全生产事故案例客观题（共20题，每题2分，总计40分）一、单项选择题（共10题，每题只有1个正确选项）1.2025年2月17日江苏苏州昆山市某民营电子封装材料有限公司发生有限空间硫化氢中毒事故，3名作业人员违规进入未进行通风检测的废母液收集池清理沉积物后晕倒，2名现场管理人员未佩戴正压式呼吸器盲目施救相继中毒，事故共造成3人死亡、2人重伤，直接经济损失1287万元。依据2024年修订的《工贸企业有限空间作业安全规定》，下列关于该事故的责任认定说法正确的是（）A.涉事企业未将废母液收集池纳入有限空间名录的行为，仅处1万元以下罚款B.该企业安排未取得有限空间特种作业操作证的人员进入池内作业，应对直接负责的生产经理处2万元以上5万元以下罚款C.企业主要负责人未组织制定有限空间作业专项应急预案，仅需承担行政责任无需承担刑事责任D.盲目施救导致事故扩大的部分，无需纳入事故调查的责任认定范畴答案：B2.2025年1月9日山东淄博桓台县某精细化工有限公司硝化反应车间发生爆炸事故，涉事2号硝化反应釜为常压反应设备，企业为提升产能私自将投料负荷从设计值70%提升至115%，且人为摘除了反应釜超温联锁切断进料装置，最终因反应热积聚失控引发爆炸，造成7人死亡、12人轻伤。依据《危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患判定标准（2023版）》，该隐患属于（）A.可以立即整改的一般事故隐患B.涉及硝化工艺的专项重大事故隐患C.不属于重大事故隐患的常规工艺调整D.仅需处10万元以下罚款的轻微隐患答案：B3.2025年3月22日广东深圳南山区某38层超高层综合体在建项目外墙保温动火作业现场，气焊切割火花引燃堆积的挤塑板引发火灾，2名高处作业人员未系挂安全绳慌乱中坠落，事故共造成4人死亡、6人轻伤。依据《建筑施工动火作业安全技术规范》JGJ/T305-2022，该32层高度的外墙动火作业对应的动火等级及审批权限要求为（）A.二级动火，由项目安全经理审批即可B.一级动火，必须由总承包单位安全管理部门负责人、项目总监理工程师审批C.三级动火，由现场班组长审批即可D.无需划分动火等级，作业人员自行落实防控措施即可答案：B4.2025年2月山西吕梁某露天煤矿边坡发生滑落事故，该煤矿将边坡支护作业外包给无矿山工程施工资质的某劳务派遣公司，外包作业队伍未开展边坡位移实时监测，作业时边坡突然垮塌掩埋3名现场作业人员。依据2024年修订的《安全生产法》，该煤矿对外包队伍的安全管理责任认定说法正确的是（）A.外包队伍自行承担全部安全责任，煤矿无需承担任何管理义务B.煤矿作为发包单位应当对承包单位的安全生产工作统一协调、管理，定期开展安全检查C.外包队伍发生事故的，仅对煤矿处10万元以下罚款D.煤矿可以将安全管理的全部责任以合同条款形式转移给外包队伍答案：B5.2025年1月湖南衡阳某危化品运输企业一辆装载25吨汽油的罐车在许广高速段侧翻泄漏，押运员王某未按照应急预案要求在来车方向150米外设置警示标识，反而私自使用手机拨打救援电话，电火花引燃泄漏汽油导致爆燃，造成2人死亡、高速路通行中断12小时。依据《危险化学品道路运输安全管理办法》，该押运员的违规行为对应的处罚是（）A.仅给予口头警告无需处罚B.处2万元以上10万元以下罚款，构成犯罪的依法追究刑事责任C.仅对运输企业处1万元以下罚款D.无需追究押运员个人责任答案：B6.2025年3月河北唐山某钢铁企业高炉休风检修过程中，2名作业人员进入高炉炉体周边的风口平台开展焊补作业，未随身携带一氧化碳检测报警仪，导致煤气泄漏后中毒晕倒，路过的3名巡检人员未佩戴防护装备盲目施救，最终事故造成4人死亡、1人重伤。依据《金属冶炼企业安全规程高炉冶炼部分》，该类煤气区域作业的核心管控要求是（）A.一氧化碳浓度低于200mg/m³时无需检测可直接长时间作业B.作业前必须连续检测3次合格，作业过程中每2小时复测一次，现场必须安排专职监护人员C.煤气区域作业可以单人开展，无需安排监护D.报警仪电量不足时可暂时关闭报警装置继续作业答案：B7.2025年2月河南漯河某大型速冻食品加工企业的涉氨制冷机房发生液氨泄漏事故，企业未在制冷机房门口设置静电释放装置，巡检人员穿化纤衣物进入机房产生静电火花，引发泄漏的氨气发生爆燃，事故造成2人死亡、3人冻伤中毒。依据《涉氨制冷企业安全专项整治三年行动工作方案》，该企业涉氨系统的重大隐患判定情形不包括（）A.氨直接蒸发的空调系统未设置紧急泄氨装置B.制冷机房未设置氨气浓度检测报警装置C.作业人员未配备过滤式防毒面具D.氨制冷管道未做年度检测检验答案：C8.2025年1月湖南浏阳某乡镇烟花爆竹零售点发生爆炸事故，该零售点经营许可证核准的最大存储量为30箱，实际违规存储了217箱不同规格的烟花爆竹，现场电线老化短路引燃存储的烟花爆竹，事故造成2名店主死亡、周边3间民房受损。依据《烟花爆竹经营许可实施办法》，对该零售点超量存储的行为应当（）A.直接处5000元以下罚款后继续经营B.吊销烟花爆竹经营许可证，并处2万元以上10万元以下罚款C.无需做出任何处罚D.仅要求当场搬走超量存储的产品即可答案：B9.2025年3月云南曲靖某民爆作业服务公司在山区露天采石场爆破作业后发现盲炮，现场作业人员未按照规范流程处置，直接拉动未引爆的雷管引线试图将盲炮拉出，引发爆炸造成2人死亡。依据《爆破安全规程》GB6722-2014，盲炮处置的正确操作流程是（）A.直接从盲炮中拉出原起爆药包B.在距离盲炮0.5m处打平行孔装药诱爆盲炮C.报告现场爆破技术人员，划定警戒范围，由持证爆破员在盲炮旁不少于0.3m处打平行装药孔诱爆，处置完成后检查确认无残余爆破器材方可解除警戒D.直接向盲炮泼水等待炸药失效答案：C10.2025年2月浙江杭州某商业综合体地下一层的连锁餐饮门店发生燃气爆炸事故，该门店使用的瓶装液化气减压阀老化未及时更换，燃气泄漏后达到爆炸极限遇厨房明火发生爆燃，事故造成3人受伤、门店及周边商铺大面积受损。依据《燃气工程项目规范》GB55009-2024，商业用户使用瓶装燃气的管控要求说法正确的是（）A.瓶装燃气可以放置在密闭的地下室、半地下室使用B.必须安装燃气泄漏报警装置，并与紧急切断阀联动C.可以使用不合格的、报废的液化气瓶D.燃气软管可以使用长度超过5米的非耐油橡胶管答案：B二、多项选择题（共10题，每题有2-4个正确选项，错选、漏选均不得分）1.2025年1月福建宁德某新能源动力电池企业涂布车间发生闪燃事故，涉事企业未在涂布机周边设置可燃气体浓度报警联锁停机装置，N-甲基吡咯烷酮溶剂挥发后浓度超标遇静电火花发生闪燃，事故造成2人死亡、直接经济损失1720万元。依据2024年修订的《安全生产法》，下列关于该事故的处置说法正确的有（）A.该事故属于较大事故，由宁德市人民政府负责组织事故调查B.对该企业主要负责人可以处上一年年收入40%的罚款C.涉事企业未落实安全设备的维护、保养义务，可以处50万元以上100万元以下罚款D.该企业应当组织针对涂布车间的专项应急演练，每半年至少开展1次答案：BCD2.2025年2月安徽合肥某仓储物流企业的快递仓库发生火灾事故，仓库内部违规设置员工集体宿舍，电动自行车违规停放在仓库内部充电，电池热失控引发火灾，事故造成5人死亡、直接经济损失2100万元。依据《仓储场所消防安全管理通则》，该企业存在的重大事故隐患包括（）A.在仓储场所内违规设置员工集体宿舍B.电动自行车违规进入仓储作业区域充电C.仓库内堆放的快递货物距离照明灯具不足0.5米D.仓库未设置自动喷水灭火系统答案：ABCD3.2025年3月上海某劳务派遣公司安排6名未取得高处作业特种作业操作证的人员参与户外广告牌安装作业，作业过程中2名人员未系挂安全绳从18米高处坠落死亡。依据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》，该企业的违法违规行为对应的处罚措施包括（）A.责令限期改正，处10万元以下罚款B.逾期未改正的，责令停产停业整顿，并处10万元以上20万元以下罚款C.对直接负责的管理人员处2万元以上5万元以下罚款D.无需做出任何处罚答案：ABC4.2025年1月重庆某道路客运企业一辆核载47人的长途大巴在包茂高速段侧翻，造成12人死亡、23人受伤，经调查认定事故直接原因为驾驶员连续驾驶时长超过8小时、疲劳驾驶，企业的动态监控人员未及时提醒纠正驾驶员的违规行为。依据《道路运输车辆动态监督管理办法》，下列说法正确的有（）A.该客运企业未落实动态监控主体责任，处3000元以上8000元以下罚款B.动态监控人员履职不到位，应当追究相应的管理责任C.该事故属于重大事故，由重庆市人民政府组织事故调查D.该企业未按规定配备足额的动态监控人员是事故的间接原因答案：BCD5.2025年2月北京某滑雪场游客失控撞击护网后摔倒死亡，经调查认定滑雪场未按规范要求对雪道开展日常安全巡检，未在雪道危险路段设置警示标识和防护缓冲设施。依据《体育场所开放条件与技术要求第1部分：滑雪场所》，该滑雪场存在的违规行为包括（）A.未安排持证的社会体育指导员（滑雪）在雪道开展巡逻值守B.未定期对雪道安全防护网的牢固性进行检查维护C.未在高级道入口处设置风险告知提示牌D.为游客提供超过安全使用年限的滑雪装备答案：ABCD6.2025年3月江西赣州某稀土矿山发生透水事故，3名井下作业人员被困，企业负责人接到事故报告后故意隐瞒事故，未向当地应急管理部门上报，私自组织人员下井施救，最终导致事故扩大至4人死亡。依据《生产安全事故报告和调查处理条例》，该迟报、瞒报行为对应的法律责任包括（）A.对事故发生单位处100万元以上500万元以下的罚款B.对主要负责人、直接负责的主管人员处上一年年收入60%至100%的罚款C.构成犯罪的，依照刑法有关重大责任事故罪、谎报安全事故罪追究刑事责任D.无需追究任何责任答案：ABC7.2025年1月甘肃白银某化工企业的第三方安全评价机构出具虚假安全现状评价报告，将企业存在的12项重大事故隐患全部隐瞒，为企业顺利拿到安全生产许可证提供了虚假证明文件，后续企业发生泄漏爆炸事故造成3人死亡。依据2024年修订的《安全生产法》，对该第三方机构的处罚措施包括（）A.没收违法所得，违法所得在10万元以上的，处违法所得2倍以上5倍以下的罚款B.吊销安全评价机构资质，直接负责的评价人员5年内不得从事安全评价相关服务C.构成犯罪的，依法追究刑事责任D.给他人造成损害的，与生产经营单位承担连带赔偿责任答案：ABCD8.2025年2月黑龙江齐齐哈尔某玉米深加工企业的筒仓发生粉尘爆炸事故，现场作业人员违规在筒仓内部使用铁制工具清理结块玉米粉尘，敲击产生火花引发粉尘爆炸，事故造成3人死亡。依据《粉尘防爆安全规程》GB15577-2018，该企业存在的重大事故隐患包括（）A.筒仓未设置粉尘浓度检测报警装置B.使用铁质工具进行粉尘清理作业C.除尘系统采用正压吹送粉尘的设计方式D.未在作业现场设置清理粉尘的专项制度答案：ABCD9.2025年3月海南海口某旅游景区的观光车超速行驶侧翻，造成6名游客死亡、12人受伤，经调查认定观光车驾驶员未取得场内专用机动车辆操作证，景区未按规定对观光车进行年度检验。依据《特种设备安全法》，该景区的违法违规行为对应的处罚包括（）A.责令停止使用有关特种设备，处3万元以上30万元以下罚款B.对驾驶员处2000元以上2万元以下罚款C.景区主要负责人未履行特种设备安全管理职责，处上一年年收入30%的罚款D.无需做出任何处罚答案：ABC10.2025年1月新疆乌鲁木齐某供热企业的燃煤锅炉发生炉膛爆炸事故，企业未对司炉工开展专项培训，司炉工操作失误导致炉膛内部集聚大量未燃尽的煤气，点火时发生爆炸，事故造成2人死亡。依据《锅炉安全技术规程》，该企业的违规行为包括（）A.安排未取得锅炉司炉特种作业证的人员上岗操作B.未制定锅炉点火前的通风吹扫安全操作规程C.未定期对锅炉的安全附件进行校验D.未制定锅炉爆炸事故的专项现场处置方案答案：ABCD第二部分安全生产事故案例主观分析题（共3题，每题20分，总计60分）1.背景材料：2025年2月17日13时42分，江苏省苏州市昆山市某民营电子封装材料有限公司发生较大有限空间中毒事故，造成3人死亡、2人重伤，直接经济损失1287万元。涉事企业成立于2019年，现有员工172人，主要产品为环氧树脂电子封装胶，生产过程中产生的废母液集中排放至厂区东北角的半地下封闭废母液收集池，该收集池长6m、宽4m、深3.2m，企业未将其纳入有限空间管理名录，未张贴任何有限空间警示标识，也未配备正压式呼吸器、便携式硫化氢检测报警仪等防护装备。事发当日当班生产部经理赵某接到巡查人员反馈收集池入口处存在沉积物堵塞管道的情况，直接安排2名未取得有限空间特种作业操作证的杂工下池清理，既未落实“先通风、再检测、后作业”的管控流程，也未安排现场专职监护人员，2名杂工下池2分钟后即晕倒，赵某情急之下未佩戴任何防护装备直接下池施救也随即中毒晕倒，后续2名路过的车间作业人员未采取任何防护措施盲目下池施救，最终5人全部中毒倒地，周边人员拨打119报警后，消防救援人员到场将5人全部救出，3人经抢救无效死亡，2人送至ICU救治脱离生命危险。事故发生后，企业主要负责人李某在事发后5小时才向属地应急管理部门上报事故信息，涉嫌迟报事故。结合上述材料回答下列问题：（1）判定本次事故的等级，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》说明事故调查组的法定组成单位及核心职责。参考答案：本次事故属于较大事故，造成3人死亡、直接经济损失1287万元，符合较大事故“3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失”的判定标准，由昆山市人民政府直接组织事故调查组开展调查。事故调查组由昆山市应急管理局、公安局、工业和信息化局、市场监督管理局、总工会、人力资源和社会保障局派员组成，邀请昆山市监察委员会派员参加，同时邀请苏州市应急管理局派员全程指导调查工作，调查组核心职责包括：查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失；认定事故的性质和事故责任；提出对事故责任者的处理建议；总结事故教训，提出防范和整改措施；提交事故调查报告。（2）指出本次事故中涉事企业存在的全部违规作业行为。参考答案：一是未将废母液收集池纳入有限空间安全管理名录，未按要求设置有限空间警示标识；二是未配备有限空间作业所需的正压式呼吸器、有毒气体检测报警仪、通讯设备等防护装备；三是未组织开展有限空间作业专项安全教育培训，作业人员、管理人员均不掌握有限空间作业的安全管控要求和应急处置要点；四是违规安排未取得有限空间特种作业操作证的杂工进入有限空间作业；五是有限空间作业前未执行通风、检测程序，未落实“先通风、再检测、后作业”的法定要求；六是有限空间作业现场未安排专职监护人员；七是未制定有限空间作业专项应急预案和现场处置方案，未定期组织开展应急演练；八是事故发生后主要负责人迟报事故，未及时启动应急响应，盲目施救导致事故后果扩大。（3）依据2024年修订的《中华人民共和国安全生产法》相关条款，指出对该企业主要负责人李某的行政处罚依据及具体处置措施。参考答案：李某作为企业主要负责人，未履行法定的安全生产管理职责，导致发生较大生产安全事故，依据《安全生产法》第一百一十四条规定，应当处上一年年收入百分之六十的罚款；依据《安全生产法》第一百一十条规定，对迟报事故的行为可以处上一年年收入百分之六十至百分之一百的罚款；同时依据《生产安全事故报告和调查处理条例》，可以对其处5日以上15日以下行政拘留；事故发生后5年内不得担任任何生产经营单位的主要负责人，不得在本行业领域内担任任何生产经营单位的主要负责人。（4）简述该类废母液收集池后续需补充完善的日常安全核心管控措施。参考答案：一是立即将废母液收集池纳入有限空间管理名录，在池体入口醒目位置张贴符合国家标准的有限空间警示标识，明确管控责任人；二是在收集池顶部加装固定式硫化氢、可燃气体检测报警装置，报警信号接入企业值班室，实时监测气体浓度情况；三是对所有涉及有限空间作业的人员开展专项培训考核，考核合格后方可参与相关作业，配齐所有有限空间作业所需的防护装备；四是严格执行有限空间作业审批制度，所有进入收集池的作业必须由企业安全管理部门审批，落实通风、检测、监护各项管控要求；五是制定有限空间作业专项现场处置方案，每半年组织一次实战化应急演练，杜绝盲目施救行为。2.背景材料：2025年1月9日21时17分，山东省淄博市桓台县某精细化工有限公司硝化反应车间发生爆炸火灾事故，共造成7人死亡、12人轻伤，直接经济损失4729万元。该企业主要产品为邻硝基氯苯，硝化车间的2号硝化反应釜设计容积12m³，原设计最大投料负荷为70%，2024年11月企业为提升产能，在未开展工艺风险辨识、未委托第三方机构开展安全论证的情况下，私自将投料负荷提升至115%，同时为避免系统频繁报警，企业管理人员人为摘除了反应釜温度高限报警联锁切断进料装置，DCS系统设置的超温联锁功能完全失效。事发当日夜班当班班长仅持有普通化工操作证，未取得硝化工艺特种作业操作证，也未经过硝化工艺专项安全培训，作业过程中反应釜温度超标超过65℃后，当班班长未及时采取开启应急冷却系统、停止进料等处置措施，导致反应热快速积聚超过临界值，反应釜超压发生物理爆炸，泄漏的硝基苯类物料被高温火源引燃，波及相邻的硝化废料暂存间引发二次爆炸，事故造成7名当班作业人员当场死亡。结合上述材料回答下列问题：（1）依据《危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患判定标准（2023版）》，列出该企业存在的所有重大事故隐患条目。参考答案：一是硝化工艺反应釜超设计投料负荷运行，未开展工艺风险辨识和安全论证，属于“特殊生产作业活动未制定专项安全管控方案”类重大隐患；二是人为摘除硝化反应釜的超温联锁装置，安全设备的联锁功能被擅自停用，属于“危险化学品生产装置的自动化控制系统、安全联锁装置未投用”类重大隐患；三是硝化工艺岗位的作业人员未取得对应的特种作业操作证上岗作业，属于“特种作业人员未持证上岗”类重大隐患；四是硝化废料暂存间未设置有毒气体报警装置和防爆通风设施，硝化废料未落实密闭存储要求，属于“危险化学品存储设施不符合国家标准要求”类重大隐患。（2）划分本次事故的直接原因和间接原因。参考答案：直接原因：企业私自提升硝化反应釜投料负荷，摘除超温联锁装置，反应釜温度失控后未及时处置，反应热积聚导致超压爆炸，泄漏的易燃易爆物料被引燃引发二次爆炸，直接造成人员伤亡。间接原因：企业主要负责人未落实安全生产主体责任，盲目追求经济效益违规调整生产工艺参数，未组织开展双重预防机制建设，未对硝化岗位从业人员开展专项安全培训，安全生产管理体系完全失效，属地监管部门日常安全检查不到位，未及时发现企业擅自摘除联锁装置的违规行为。（3）说明企业主要负责人在事故发生后30小时才上报事故的行为性质，对应的法律处置措施。参考答案：该行为属于瞒报、迟报生产安全事故的违法行为，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十五条规定，对事故发生单位处100万元以上500万元以下的罚款，对主要负责人处上一年年收入60%至100%的罚款，构成谎报安全事故罪的，移交司法机关依法追究刑事责任。（4）简述硝化工艺类化工企业落实双重预防机制建设的核心工作要求。参考答案：一是定期针对硝化工艺全流程开展HAZOP危险与可操作性分析，全面辨识反应热失控、超温超压等各类风险点，逐一落实风险分级管控措施；二是建立完善隐患排查治理制度，每日对硝化反应釜的联锁装置运行情况、工艺参数波动情况开展巡检，发现隐患立即闭环整改；三是针对硝化反应失控场景编制专项应急处置方案，定期组织作业人员开展实战化应急演练，提升突发情况的应急处置能力；四是严格落实硝化岗位作业人员的准入要求，必须取得硝化工艺特种作业操作证，定期开展专项安全培训考核。3.背景材料：2025年3月22日10时07分，广东省深圳市南山区某38层超高层商业综合体在建项目外墙保温作业现场发生高处坠落兼火灾事故，共造成4人死亡、6人轻伤，直接经济损失3216万元。该项目建设单位为国内某大型地产开发公司，施工总承包单位为特级资质建筑集团，总承包单位将外墙保温作业分包给不具备保温工程专业承包资质的某劳务公司，双方签订的分包合同中未明确安全管理责任划分。总承包单位将2025年一季度的现场安全检查工作委托给某第三方安全咨询机构，该机构出具的安全检查报告刻意隐瞒了外墙保温动火作业无防火隔离措施、高处作业人员未系挂双钩安全带、临边防护缺失等17项重大事故隐患，为总承包单位顺利通过属地住建部门的安全检查提供了虚假证明文件。事发当日2名未取得高处作业特种作业操作证的作业人员在32层外墙使用