HJ 1410.16-2025 水生生物水质基准推导基本数据集 第16部分水生维管束植物标准立项发展报告

水生生物水质基准推导基本数据集第16部分：水生维管束植物标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:BasicDatasetforDerivationofWaterQualityCriteriaforAquaticOrganisms—Part16:AquaticVascularPlants摘要随着我国水环境管理从污染控制向水生态系统保护的战略转型，水质基准作为科学制定水质标准、开展水生态风险评估的核心依据，其重要性日益凸显。水生维管束植物作为水生态系统的重要组成部分，在物质循环、能量流动和生境提供等方面发挥着不可替代的生态功能，但长期以来我国缺乏专门针对该类生物的水质基准推导数据规范，制约了相关基准研究的系统性和可比性。为填补这一标准空白，生态环境部发布《水生生物水质基准推导基本数据集第16部分：水生维管束植物》（HJ1410.16-2025），该标准于2025年1月22日正式实施，属于行业标准-环保类别。本标准规定了水生维管束植物水质基准推导所需的基本数据集内容、数据采集方法、质量控制要求及数据报告格式，明确了包括物种信息、毒性试验数据、水环境参数等在内的数据要素构成，为开展水生维管束植物水质基准推导提供了统一的技术规范。本标准的发布实施将有效促进我国水生生态毒理学数据积累的系统化和规范化，提升水质基准推导的科学性和可靠性，为水环境质量改善和水生态系统保护提供有力的技术支撑。关键词：水质基准；水生维管束植物；基本数据集；标准制定；水生态保护；毒性数据Keywords:WaterQualityCriteria;AquaticVascularPlants;BasicDataset;StandardDevelopment;AquaticEcosystemProtection;ToxicityData一、引言水质基准（WaterQualityCriteria）是指水环境中污染物对特定保护对象（如水生生物、人体健康）不产生有害效应的最大允许浓度或剂量水平，是科学制定水质标准、开展水环境风险评估与预警的重要理论基础。2022年发布的《中共中央国务院关于深入打好污染防治攻坚战的意见》明确提出"加强水质基准研究"的要求，生态环境部也持续推动水质基准相关标准规范的制修订工作。我国水质基准研究起步较晚，早期主要借鉴美国环保署（USEPA）等国际经验。近年来，随着"水十条"等重大政策的实施和水环境管理需求的不断提升，我国加快了水质基准研究的本土化进程。在此背景下，国家生态环境部组织编制了《水生生物水质基准推导基本数据集》系列标准，分不同生物类群逐步建立了统一规范的数据采集与整理框架。为有效解决上述问题，亟需制定统一的水生维管束植物水质基准推导基本数据集标准，明确数据采集的内容、方法和质量要求，以保障基准推导所需数据的科学性、完整性和可比性。二、标准编制背景与必要性2.1标准编制背景生态环境部高度重视水质基准标准体系建设工作。“十四五”期间，生态环境部科技标准司组织中国环境科学研究院、生态环境部环境标准研究所等单位联合开展了多项水质基准基础研究，系统整理了国内外水生生物毒性数据资源，识别出我国在水生生物基准研究中数据来源分散、数据质量参差不齐、数据格式不统一等问题，提出了编制分门类数据集标准的整体方案。2023年，生态环境部下达了《水生生物水质基准推导基本数据集》系列标准的制修订计划，其中第16部分专门针对水生维管束植物，由生态环境部环境标准研究所和中国环境科学研究院共同承担起草任务。编制组在充分调研国际先进经验（包括USEPA的ECOTOX数据库、OECD测试导则、欧盟REACH法规框架下的数据要求等）的基础上，结合我国水生毒理学研究实际，经多次专家论证和公开征求意见，最终形成了本标准。2.2标准编制的必要性第一，完善水质基准技术标准体系的需要。目前，我国已发布的水质基准相关标准主要侧重于鱼类、溞类、藻类等模式生物，针对水生维管束植物的专项数据规范尚属空白。从国际趋势看，欧美发达国家的水质基准推导已逐步将水生植物毒性数据纳入必需数据组。制定本标准有助于补齐我国在这一领域的标准短板。第二，保障水质基准推导科学性的需要。水质基准推导对毒性数据的质量要求极高，数据的来源、试验方法、质量保证与控制（QA/QC）、环境条件等均可能影响最终基准值的可靠性。没有统一的数据集规范，不同研究机构产生的数据之间缺乏可比性，数据整合利用难度大，直接影响水质基准的科学性和公信力。第三，推动水生态保护精准管理的需要。水生维管束植物对特定类型污染物（如某些除草剂、三嗪类化合物等）的敏感性显著高于藻类和鱼类。缺乏该类生物的水质基准数据规范，可能导致水环境中某些污染物的基准值偏宽松，无法有效保护水生态系统的完整性和功能稳定性。本标准的出台将为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）的后续修订和特定污染物水质基准的制定提供直接支撑。三、标准主要技术内容3.1标准定位与适用范围本标准（HJ1410.16-2025）为《水生生物水质基准推导基本数据集》系列标准的第16部分，规定了用于水生维管束植物水质基准推导的基本数据集的构成要素、数据采集与整理方法、质量控制要求以及数据报告格式。标准适用于淡水生态系统中水生维管束植物的毒性效应数据采集与整理，也适用于为保护水生维管束植物而开展的水质基准推导和生态风险评估工作。对咸水及半咸水环境中的水生维管束植物数据采集，可参照使用本标准中规定的通用原则。3.2数据集构成要素标准将水生维管束植物水质基准推导基本数据集划分为四大类要素：（一）受试生物信息要素。包括物种的拉丁学名、中文名、所属科属、生活型（沉水、浮叶、挺水等）、采集或培养来源、实验室驯养条件等内容。标准明确要求物种鉴定应达到种水平，并推荐优先选用我国本土分布的常见敏感物种。目前推荐的模式物种包括穗花狐尾藻（*Myriophyllumspicatum*）、金鱼藻（*Ceratophyllumdemersum*）、苦草（*Vallisnerianatans*）、浮萍（*Lemnaminor*）等。（二）试验受试物信息要素。涵盖受试物的化学名称、CAS号、纯度、来源、储存条件及前处理方法等信息，以确保毒性数据的可追溯性和可复现性。（三）毒性试验数据要素。这是数据集的核心内容。标准详细规定了试验设计的基本要求，包括：试验方式（静态、半静态、流水式）、试验时长（急性试验一般为96小时，慢性试验应覆盖至少一个完整生长周期）、测试浓度设置（不少于5个浓度组加空白对照）、每个处理组的平行样数量（至少3个重复）、测试终点（如根长抑制率、生物量变化、叶绿素含量等）等。同时，标准对试验用水水质（pH、溶解氧、硬度、温度等理化参数）、光照条件（光强、光周期）及营养条件也提出了明确的规范要求。（四）数据质量与报告要素。规定了有效试验的判断标准，如对照组存活率或生长正常率不低于90%、浓度-效应关系显著等。要求数据报告应包含完整的试验条件描述、原始数据记录及统计分析结果（推荐采用Probit或Logistic回归模型计算ECx或LCx及其95%置信区间），确保数据的可靠性和可审核性。3.3数据质量分级与控制要求四、关键技术问题分析4.1测试终点的选择与统一水生维管束植物毒性试验的测试终点不同于鱼类（存活）和溞类（活动抑制），其常见终点包括生长速率抑制、生物量（鲜重或干重）变化、根伸长抑制、叶绿素含量变化等。不同测试终点所得ECx值往往存在差异，若不作统一规定，可能导致同一物种同一受试物在不同研究间数据出现较大离散。本标准推荐以生物量或生长速率抑制作为最主要测试终点，以根长抑制作为辅助终点，并明确了各终点的测量方法和数据记录格式。4.2本土物种的筛选与优先国际上通用的水生植物毒性测试物种主要为浮萍（*Lemna*spp.）和穗花狐尾藻（*Myriophyllum*spp.）。我国水生态系统类型多样，仅依靠少数国际通用物种难以全面代表我国水生维管束植物的敏感性特征。本标准的编制兼顾了国际接轨和本土适用，在推荐物种中除国际通用物种外，增列了苦草、菹草（*Potamogetoncrispus*）等我国常见本土物种，并鼓励开展多物种比较研究，为构建更具针对性的本土化水质基准奠定基础。4.3慢性毒性数据的有效获取慢性毒性数据在水质基准推导中权重更高，但其获取难度大、费用高。目前国内关于水生维管束植物的慢性毒性试验数据积累严重不足。标准鼓励研究者采用标准化方法开展全生命周期慢性毒性试验，同时提出了"部分生命周期"和"多代繁殖"等替代性试验策略的数据使用规则，在保证数据质量的前提下提高数据的可获得性。五、标准实施的意义5.1对水质基准研究的推动意义本标准的发布填补了我国水生维管束植物水质基准推导数据规范的标准空白。通过对数据采集、整理和评价的系统规范，将显著提高国内水生维管束植物毒性数据的标准化水平和数据共享程度，为后续水环境中农药、除草剂、重金属等污染物针对水生植物的水质基准推导提供充足、可靠的数据基础。5.2对标准制修订的支撑意义当前我国《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中涉及的保护水生生物的水质指标相对有限，部分污染物的限值主要基于鱼类和溞类的毒性数据推导。本标准实施后，可推动更多污染物依据包括水生维管束植物在内的多类群生物数据制定或修订限值，使标准更加科学全面，更好体现水生态系统整体保护的理念。5.3对水生态风险管理的应用意义随着《中华人民共和国长江保护法》《中华人民共和国黄河保护法》等专项法律的实施，水生态风险评估和"一河一策"精准管理成为重要工作方向。水生维管束植物水质基准数据集的标准化，为地方开展特征污染物水生态风险评估提供了重要的技术依据，也为水生态修复中植物物种筛选和保护目标的确定提供了参考。六、主要编制单位介绍本标准的主要编制单位为生态环境部环境标准研究所。生态环境部环境标准研究所（以下简称"标准所"）成立于1981年，是生态环境部直属的从事环境保护标准研究和制修订工作的专业研究机构，也是国家生态环境标准制修订的技术支撑单位。标准所的主要职责包括：承担国家生态环境标准体系的规划研究；组织开展各类生态环境标准的制修订工作；负责生态环境标准的技术审查和宣贯培训；开展生态环境标准实施效果评估与国际标准跟踪研究等。建所以来，标准所先后主持或参与完成了《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）、《污水综合排放标准》（GB8978-1996）、《水质水生生物毒性试验方法》系列标准等数百项重要环保标准的制修订工作，积累了丰富的标准编制经验和深厚的专业技术储备。近年来，标准所聚焦水质基准领域的前沿课题，已主导完成多项水质基准方法学标准和技术规范，构建了较为完善的水质基准标准技术体系。七、结论与展望《水生生物水质基准推导基本数据集第16部分：水生维管束植物》（HJ1410.16-2025）的发布实施，是我国水质基准标准体系建设的重要阶段性成果。该标准以规范和统一水生维管束植物水质基准推导基础数据为核心目标，系统规定了数据集构成要素、试验方法与数据质量控制要求、数据分级与报告格式等技术条款，具有较强的科学性、实用性和前瞻性。展望未来，水生生物水质基准的标准化发展将呈现以下趋势：一是系列标准的持续完善。除水生维管束植物外，底栖动物、浮游动物等生物类群的数据集标准也在规划之中，最终将形成覆盖水生态系统主要生物类群的完整标准体系。二是基准方法学的不断深化。随着生态毒理学、环境基因组学等新技术的快速发展，水质基准推导方法将逐步从传统的外推方法向物种敏感度分布（SSD）法、多物种生态系统试验法等更精细化方向演进，对数据集的质和量都将提出更高要求。三是标准的国际化推进。我国正积极参与全球化学品安全管理和水环境保护治理，推动水质基准领域中国标准与国际标准的互认对接，将是未来标准化工作的重要方向。本标准作为该系列标准中具有代表性的技术规范之一，将为推动我国水生生态保护工作从"水质达标管理"向"水生态健康管理"的跨越提供坚实的技术基础，为建设美丽中国和实现人与自然和谐共生的现代化贡献标准力量。参考文献：[1]生态环境部.水生生物水质基准推导基本数据集第16部分：水生维管束植物（HJ1410.16-2025）[S].北京：中国环境出版集团，2025.[2]生态环境部.淡水水生生物水质基准制定技术指南（HJ831-2017）[S].北京：中国环境出版社，2017.[3]吴丰昌，等.中国水质基准理论方法学[M].北京：科学出版社，2012.[4]USEPA.GuidelinesforDerivingNumericalNationalWaterQualityCriteriafor