从执行思维到设计思维从设计思维到叙事思维_第1页
从执行思维到设计思维从设计思维到叙事思维_第2页
从执行思维到设计思维从设计思维到叙事思维_第3页
从执行思维到设计思维从设计思维到叙事思维_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

从执行思维到设计思维,从设计思维到叙事思维:我的影响力跃迁与年终总结三月初接到部门Q1OKR的时候,我还坐在工位上对着项目清单核对每个节点的交付时间。那时候我做的最多的动作是在日历上划红圈,在项目管理软件里更新任务状态,每天下班前的最后一件事是给leader发当日的进度简报:“A项目测试完成,符合预期;B项目待第三方反馈,预计滞后1天”。那时候我笃信“执行到位就是最大的贡献”,只要把分配到手里的事100%做完,把KPI上的数字都变成对勾,这一年的工作就算合格。现在回头看,这种执行思维确实帮我渡过了职场最初的适应期。上半年三个落地项目的交付率都是100%,其中两个还被评为部门季度优秀项目,我甚至在年中复盘的时候总结出了“高效执行三原则”:明确交付标准、卡死时间节点、及时同步风险。那时候我以为这就是职业成长的全部,直到Q2的那个用户座谈会改变了我的想法。当时我们团队花了三个月做的内部效率工具上线,数据好看得惊人:使用率92%,任务完成速度提升37%,所有人都觉得这是个毫无疑问的成功产品。但在用户座谈会上,运营部的一个老员工说:“工具是好用,但是我们每次填数据的时候都要在三个页面跳,我们组的小姑娘每次做周报都要多花半小时导数据。”我当时第一反应是辩解:“我们的底层架构就是这么设计的,三个模块分属不同业务线,跳转是为了数据安全。”但散会之后我站在楼梯间抽烟,突然反应过来:我从来没有问过用户想要什么,我只是在完成“做一个效率工具”这个任务。那是我第一次意识到执行思维的局限。执行思维的核心是“把事做对”,关注的是路径的正确性、流程的合规性、结果的达标率,所有动作都围绕“完成给定目标”展开,本质上是对现有规则的遵守和适配。但当你想把一件事做好,而不仅仅是做完的时候,你需要的是“做对的事”的能力,这就是我下半年花了五个月时间琢磨的设计思维。我最先调整的是项目启动的逻辑。以前接到需求我首先想的是“需要多少资源、多久能做完”,现在我第一反应是“这个需求是谁提的?他要解决什么问题?有没有更优的解法?”Q3做客服系统升级的时候,产品部提的需求是“增加10个客服对话快捷回复模板,把响应速度降低2秒”。我没有直接排期开发,而是跟着客服团队坐了三天班,听了120多通用户来电,最后发现用户的问题80%都集中在三个场景:订单查询、售后申请、活动咨询,现有的20个模板里有15个根本没人用,真正拖慢响应速度的不是模板数量不够,是找模板的时间太长。最后我们的方案不是加10个模板,而是把模板按照用户来电的场景做了智能推荐,同时把高频问题的查询入口直接嵌在对话页面里,最终的响应速度降低了4.7秒,客服团队的满意度从62分升到了94分。设计思维带给我的最大改变,是我开始从“任务的执行者”变成“问题的解决者”。我不再盯着手里的活计看,而是抬头看需求的源头、看用户的真实痛点、看最终要实现的价值。这半年我牵头做的四个项目,没有一个是完全按照最初的需求文档做的,但每一个的最终效果都超出了预期。九月份的时候我被任命为项目组负责人,手下带了三个刚入职的新人,我给他们上的第一节课就是“拿到需求先问三个问题:用户是谁?痛点是什么?我们要达成什么结果?”真正让我摸到叙事思维门槛的,是十月的那场部门战略会。当时我们团队做的商户运营平台已经跑通了三个城市的试点,数据比预期好30%,我们准备申请资源把它推广到全国。我准备了30页的PPT,前面20页都是数据:转化率、留存率、投入产出比、各城市的试点情况。我在台上讲了15分钟,台下的几个总监一直在低头看手机,直到我讲完,市场部的总监抬着头问了一句:“你这个平台这么好,和我们明年的‘商家增长计划’有什么关系?”我当时愣住了。我满脑子想的都是我们的产品有多好,数据有多亮眼,但我从来没有想过怎么把这个产品放到公司整体的战略里去讲。那天的评审没有通过,散会的时候部门老大拍了拍我的肩膀说:“你做的东西是好东西,但是你得会讲故事。”那之后的一个月我翻了十多本品牌营销和公众表达的书,又把公司近三年的战略报告翻了三遍,重新做了一份汇报PPT。这次的PPT开头第一页不是数据,是一张商户的照片:那个开水果店的张老板我们去年走访的时候见过,他当时还在用本子记会员信息,现在用我们的平台已经做了三次社群团购,营业额涨了40%。我第一句话说的是:“我们这个平台,能帮明年‘商家增长计划’里的10万个小商户,把线上运营的成本降到原来的三分之一。”那次汇报只用了12分钟,全票通过,我们拿到了两倍于申请的预算,还拉到了市场部和运营部的两个合作团队。我后来慢慢琢磨明白,设计思维解决的是“做对事”的问题,而叙事思维解决的是“让更多人相信你做的事是对的”的问题。当你只是一个执行者的时候,你只需要对自己的任务负责;当你是一个问题解决者的时候,你需要对项目的结果负责;但当你想撬动更大的资源,带动更多的人一起做一件事的时候,你需要给大家一个共同的愿景,一个能听得懂、能相信、愿意为之付出的故事。十一月的时候我们团队做内部培训,我给大家分享了一个我自己总结的公式:影响力=价值创造×叙事能力。你能创造多大的价值是基础,但你能把这个价值讲清楚,让不同角色、不同立场的人都能理解和认同,才能把价值放大十倍、百倍。我们做的商户平台上线半年,现在已经覆盖了12个城市,服务了3万多商户,上周我去广州出差,有个开便利店的老板娘拉着我说,用了我们的系统之后,她每天能少忙两个小时,终于有空接孩子放学了。我回来之后把这个故事放到了团队的季度总结里,原来大家做需求的时候总说“这个功能优先级不高”,现在大家都会问一句:“做这个功能,能帮到那些开小店的老板吗?”今年一整年我做了11个项目,交付率100%,其中7个项目的效果超出预期30%以上,我带的项目组从3个人变成了8个人,我们做的两个工具现在全公司有超过2000人在用。但最让我开心的不是这些数字,是我终于能跳出“把事做完”的局限,开始思考“这件事能给别人带来什么价值”,甚至开始思考“怎么让更多人一起参与到创造价值的过程里来”。上周和一个前辈吃饭,他说职场成长其实就是三次认知升级:第一次是你知道“要把交代的事做好”,这是执行层的本分;第二次是你知道“要做能解决问题的事”,这是管理层的能力;第三次是你知道“要让更多人相信你做的事的意义”,这是领导者的底气。我今年刚好走完了这三步,从盯着自己的任务清单,到盯着用户的痛点,再到盯着大家共同的目标。明年我们团队的目标是把商户平台覆盖到全国50个城市,服务10万个商户,还要做三个面向商家的免费培训课程。我现在做计划的时候,已经不再先算“需要多少人、多少预算”,而是先想“我们要讲一个什么样的故事,能让商家愿意用,能让合作部门愿意一起干,能让所有参与的人都觉得这件事有意义”。我还记得三月份我刚接第一个项目的时候,每天下班都要在本子上写今天完成了多少任务,打了多少个对勾。现在我每天下班之前,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论