宏观深度报告:科网泡沫复盘的启示-看好STAR资产成为主线_第1页
宏观深度报告:科网泡沫复盘的启示-看好STAR资产成为主线_第2页
宏观深度报告:科网泡沫复盘的启示-看好STAR资产成为主线_第3页
宏观深度报告:科网泡沫复盘的启示-看好STAR资产成为主线_第4页
宏观深度报告:科网泡沫复盘的启示-看好STAR资产成为主线_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

内容目录科网泡沫的展开及破裂:1995年-2001年 51995至1998年:新经济启航,基础设施率先兑现 51998至1999年:流动性加速,互联网叙事全面扩散 71.3.1999年Q4至2000年Q1:估值脱锚 91.4.2000年二季度至2001年:叙事证伪,业绩下修与市场出清 科网泡沫的启示 13宏观经济及流动性的影响 13科网泡沫破裂的领先指标 13Capex 132.2.2.订单 132.2.3.盈利 142.2.4.其他可验证的商业数据 14科网泡沫期间软硬件的切换 15市场如何交易本阶段的行情? 16对比当前:宏观、流动性、产业与股价 16本阶段震荡行情如何交易? 19风险提示 22图表目录图1:1995-1998年期间美国利率高、通胀低(%) 6图2:1995-2001401(k)规模及参与者数量大幅增长 6图3:1995-1998年期间美国私人消费、设备投资和信息技术投资共同支撑经济扩张 6图4:1996-1998年期间硬件资本开支同比增速较软件更高 6图5:1996-1997年期间硬件收入同比增速高于软件 6图6:1996-1998年软件指数和硬件指数股价对比 7图7:1996-1998年硬件/软件股价相对表现和纳指对比 7图8:1997-1998年亚洲金融危机但美国经济仍然强劲 8图9:危机处置显著降低风险溢价 8图10:硬件受益于换机潮,软件受益于互联网 8图1998-1999年软件和互联网获得更强的收入增长 8图12:1999年5月后,软件相对硬件占优 8图13:1998-1999年纳指与硬件/软件相对表现对比 8图14:1999年至2000Q1美国宏观经济仍然强劲 9图15:流动性边际转紧,但市场风险偏好继续上升 9图16:1999年企业IPO数量增加,部分公司上市首日股价便出现数倍上涨 10图17:2000Q1软件资本开支同比增速再次拉升 10图18:1999Q4-2000Q1硬件FCF同比增速速下滑 10图19:1999年10月起主线让位于软件指数 10图20:1999年10月起纳指快速上行由软件贡献 10图21:在连续的加息下,2000Q2至2001年,美国经济从高增长快速转向衰退 图22:美国GDP固定资产投资分项环比年率(%) 12图23:泡沫破裂初期,股票基金资金并未立即撤出 12图24:2001Q1,硬件收入同比增速比软件先转负 12图25:2000Q3之前软件现金流韧性相对硬件较强 12图26:2000Q1-2001年底硬件同期跌幅超过软件 12图27:2000Q1-2001年底软件相较于硬件整体偏强 12图28:利率与科技产业趋势之间不是简单的线性关系 13图29:边际流动性收紧不一定立即终结行情 13图30:Capex增速本身不是反转信号 14图31:自由现金流下降,风险进一步上升 14图32:Capex占收入比重更有意义 14图33:盈利预测的扩散性下修是确认信号 14图34:硬件和网络设备在1995-1998年率先占优 15图35:1999年后开始切换至软件和互联网 15图36:美国GDP环比年率增速及主要分项(%) 16图37:当前全球流动性趋紧,但AI相关产业暂时脱敏(%) 16图38:标普500指数2026年上半年走势及贡献度拆分 17图39:主要AI云厂商的资本开支及预期($bn) 18图40:震荡结束后下一阶段仍由成长引领市场风格 21表1:AI产业阶段对比 17表2:主要科技公司的业绩及预期 18表3:各类资产8月均呈现修复状态 202025AAI1995-2001年希望能够为当下A什么?区分成长泡沫与真实产业红利的关键财务信号有哪些?流动性收紧叠加业绩拐科网泡沫的展开及破裂:1995年-2001年1995至1998年:新经济启航,基础设施率先兑现PCITIT5%19982001401(k)28101996年,1CPUPC199719981Ciscohelda66.6%revenueshareoftheglobalmid‑rangeroutersegmentin1996,and77%ofthetotalglobalroutermarketin1999.Source:Dataquest,citedinDoms&Forman(2003),FRBSFWorkingPaper2003‑13,Table3a,图1:1995-1998年期间美国利率高、通胀低(%) 图2:1995-2001401(k)规模及参与者数量大幅增长(million)() 美国CPI同比 联邦基金利率(右)()8126 104 862485/0185/1285/0185/1286/1187/1088/0989/0890/0791/0692/0593/0494/0395/0296/0196/1297/1198/1099/0900/08彭博图3:1995-1998年期间美国私人消费、设备投资和信息技术投资共同支撑经济扩张() (千人)8 私人投资贡献 消费贡献 GDP环比年率 新增非农就业3mma(右)64201994-011994-031994-011994-031994-051994-071994-091994-111995-011995-031995-051995-071995-091995-111996-011996-031996-051996-071996-091996-111997-011997-031997-051997-071997-091997-111998-011998-031998-051998-071998-091998-11

55045035025015050彭博图4:1996-1998年期间硬件资本开支同比增速较软件更高 图5:1996-1997年期间硬件收入同比增速高于软件软件资本开支/收入 硬件资本开支/收

16%14%12%10%8%6%4%2%0%

硬件收入增速 软件收入增速

50%45%40%35%30%25%20%15%10%5%0%彭博 ,软件为微软、甲文、Adobe、Intuit四家公司平均值,硬件为Cisco、Intel、IBM、惠普四家公司平均值,后同

彭博 ,收入增速为累计入同比增速,后同图6:1996-1998年软件指数和硬件指数股价对比 图7:1996-1998年硬件/软件股价相对表现和纳指对比4.03.53.02.52.01.51.0

硬件/软件 软件指数(右硬件指数(右)

100806040200

25002000150010001996/011996/041996/011996/041996/071996/101997/011997/041997/071997/101998/011998/041998/071998/10

纳斯达克指数(左) 硬件/软

4.03.53.02.52.01.51.0彭博 ,软件指数为微软、甲骨文、Adobe、Intuit四家公司股价平均值,硬彭博件指数为Cisco、Intel、IBM、惠普四家公司股价平均值,硬件/软件为硬件指数/软件指数表现,后同1998至1999年:流动性加速,互联网叙事全面扩散1990年亚洲金融危机、俄罗斯债务违约和1998预期IPO、IPO1998-1999PCY2KITFCFFCF股价上,此阶段市场进入“业绩+1998751999年5月后,软件指数相对硬件指数表现更占优。图8:1997-1998年亚洲金融危机但美国经济仍然强劲 图9:危机处置显著降低风险溢价()()全球超额流动性20()全球超额流动性151050-5-1095/0195/0895/0195/0896/0396/1097/0597/1298/0799/0299/0900/0400/1101/0602/0102/0803/0303/1004/0504/1205/07彭博 彭博图10:硬件受益于换机潮,软件受益于互联网 图11:1998-1999年软件和互联网获得更强的收入增长4003002001000-100

120001000080006000400020000-2000

0%软件净利润增速(右轴) 硬件净利润增速

硬件收入增速 软件收入增速彭博 ,净利润增速为累彭博计净利润同比增速,后同图12:1999年5月后,软件相对硬件占优 图13:1998-1999年纳指与硬件/软件相对表现对比硬件/软件 软件指数(右

5000

4.04.03.02.01.0

硬件指数(右)

100500

0

纳斯达指数左) 硬件/软

3.02.01.0彭博 彭博1.3.1999年Q4至2000年Q1:估值脱锚1999IPOIPO19992000FCFFCF同比IPO1999Q42000Q1199952000年10图14:1999年至2000Q1美国宏观经济仍然强劲 图15:流动性边际转紧,但市场风险偏好继续上升() 消费贡献私人投资贡献8 GDP环比年率398/0198/0498/0198/0498/0798/1099/0199/0499/0799/1000/0100/0400/0700/10

(千人)42022020

()8.07.06.05.099/0199/0299/0399/0199/0299/0399/0499/0599/0699/0799/0899/0999/1099/1199/1200/0100/0200/0300/0400/0500/0600/07

联邦基金利率 纳斯达克指数(右)5000450040003500300025002000图16:1999年企业IPO数量增加,部分公司上市首日股价便出现数倍上涨(家)0

IPO数量 平均首日涨幅(右)8060402001995 1996 1997 1998 1999 2000 2001彭博图17:2000Q1软件资本开支同比增速再次拉升 图18:1999Q4-2000Q1硬件FCF同比增速快速下滑12%400%10%300%8%6%200%4%100%2%0%0%-100%软件资本开支/收入 硬件资本开支/收入

硬件自由现金流增速 软件自由现金流增速彭博 ,自由现金流增速彭博为累计自由现金流同比增速,后同图19:1999年10月起主线让位于软件指数 图20:1999年10月起纳指快速上行由软件贡献4.03.53.02.52.01.51.0

硬件/软件 软件指数(右硬件指数(右)

100806040200

6000 纳斯达克指数(左) 硬件/软500040003000200010000

4.03.53.02.52.01.51.0 1.4.2000年二季度至2001年:叙事证伪,业绩下修与市场出清200020013流动性方面,宏观层面上,美联储为了应对经济过热和通胀压力,自1999年6月200056.5%年3IT全ITFCF20003200150%-20-30PE70%-80%20003月的5048200120001078%,5图21:在连续的加息下,2000Q2至2001年,美国经济从高增长快速转向衰退() (千人)私人投资贡献 消费贡献 GDP环比年率 新增非农就业3mma(右) 5006 4001 0-100-200-4 -40099/01 99/05 99/09 00/01 00/05 00/09 01/01 01/05 01/09彭博图22:美国GDP固定资产投资分项环比年率(%) 图23:泡沫破裂初期,股票基金资金并未立即撤出(千亿美元)住宅 建筑 设备 知识产权20

股票和共同基金净流量 4期移动平均700500100 300-10

10096/0396/0897/0196/0396/0897/0197/0697/1198/0498/0999/0299/0799/1200/0500/1001/0301/08

-100彭博 彭博图24:2001Q1,硬件收入同比增速比软件先转负 图25:2000Q3之前软件现金流韧性相对硬件较强硬件收入增速 软件收入增

40%30%20%10%0%-10%-20%-30%

400%300%200%100%0%-100%-200%硬件自由现金流增速 软件自由现金流增速彭博 彭博图26:2000Q1-2001年底硬件同期跌幅超过软件 图27:2000Q1-2001年底软件相较于硬件整体偏强4.03.53.02.52.01.52000/012000/032000/052000/012000/032000/052000/072000/092000/112001/012001/032001/052001/072001/092001/112000/012000/042000/072000/102001/012001/042001/072001/102002/012002/042002/072002/10

硬件/软件 软件指数(右硬件指数(右)

100806040200

6000500040003000200010000

纳斯达克指数(左) 硬件/软

4.03.53.02.52.01.51.0彭博 彭博科网泡沫的启示宏观经济及流动性的影响1995-1998IT1999图28:利率与科技产业趋势之间不是简单的线性关系 图29:边际流动性收紧不一定立即终结行情()联邦基金利率 10Y美债收益纳斯达克指数(右)10纳斯达克指数(右)86420

55004500350025001500500-500

标普500每股收益同比20151050-5-10 彭博 彭博科网泡沫破裂的领先指标CapexCapex1995-1999Capex。Capex订单订单和积压是最重要的领先指标之一。硬件公司的收入确认存在滞后,订单取消、交货周期缩短和积压订单下降,通常早于财务报表收入恶化。自由现金流比会计利润更重要。高资本开支行业可以在折旧尚未完全反映时保持账面利润,但现金流已经恶化。泡沫顶部需要特别关注经营现金流能否覆盖资本开支。盈利部图30:Capex增速本身不是反转信号 图31:自由现金流下降,风险进一步上升-20-40-60-80

Capex同比增速 标普信息技术指数(右)801000608010006040800206001997/011997/061997/011997/061997/111998/041998/091999/021999/071999/122000/052000/102001/032001/082002/012002/062002/11

() 自由现金流 标普信息技术指数(右)20 100015 800600104005 2001997/011997/061997/011997/061997/111998/041998/091999/021999/071999/122000/052000/102001/032001/082002/012002/062002/11彭博 彭博图32:Capex占收入比重更有意义 图33:盈利预测的扩散性下修是确认信号Capex/收入 WorldCom股

(美元/

EPS预测 标普信息技术指数(右)股)1400120010000

(右)

(美元) 206050 154030 1020 5101997/011997/061997/111997/011997/061997/111998/041998/091999/021999/071999/122000/052000/102001/032001/082002/012002/062002/11

10008006004002001997/011997/061997/111997/011997/061997/111998/041998/091999/021999/071999/122000/052000/102001/032001/082002/012002/062002/11彭博 ,EPS预测为彭博2026年9月1日截取的各历史时点彭博一致预测2.3.科网泡沫期间软硬件的切换1995-1998PC1998-1999APIOIARRCapex图34:硬件和网络设备在1995-1998年率先占优 图35:1999年后开始切换至软件和互联网硬件/软件 软件指数(右硬件指数(右)

6000 纳斯达克指数(左) 硬件/软5000

4.03.54.03.53.02.52.01.51.0

100806040200

4000300010000

3.02.52.01.51.0 彭博 彭博市场如何交易本阶段的行情?对比当前:宏观、流动性、产业与股价相关产GDPAIAI需要。GPU、定制ASICAIAI。股价以盈利增长为主导。AI硬件龙头拥有科网泡沫尾部公司所不具备的收入、利润和自由现金流,这是当前与2000年的重要差异。但市场集中度较高,部分公司的估值已经隐含持续高增长预期,对Capex和盈利指引较为敏感。当前AI1998至199919992000后续关键是观察Capex图36:美国GDP环比年率增速及主要分项(%) 图37:当前全球流动性趋紧但AI相关产业暂时脱(%)消费 固定资产 库存净出口 政府 季环比年率86420-219/0919/1219/0919/1220/0320/0620/0920/1221/0321/0621/0921/1222/0322/0622/0922/1223/0323/0623/0923/1224/0324/0624/0924/1225/0325/0625/0925/1226/03

30全球超额流动性25全球超额流动性20151050-5-10-1515/0115/1015/0115/1016/0717/0418/0118/1019/0720/0421/0121/1022/0723/0424/0124/1025/0726/04彭博 彭博图38:标普500指数2026年上半年走势及贡献度拆分EPS贡献PE贡献标普500EPS贡献PE贡献标普5001713951-3-7-11-1526/01 26/02 26/03 26/04 26/05 26/06彭博表1:AI产业阶段对比乐观情景:应用顺落地 基准情景:应用验延后 风险情景:系统性企业试转规部;产业表现

AI续

Capex但更关注投资回报

应用ROI持续不佳;云厂商削市场表现

行情由硬件龙头向云平台、软件及应用扩散,形成软硬件轮动

板块震荡分化,通过盈利增长消化估值,等待应用商业化突破

估值与盈利同时下修,科技板块进入系统性去杠杆和产能出清核心判断

属于产业发展中的正常调整,并非泡沫破裂

Capex对应科网阶段

1998—1999

类似1997—1998年的产业消化和震荡阶段

逐渐转向20002001年的Capex反转与市场出清阶段关注指标

AIARR

Capex下调、订单取消、库存、FCF、信用利差和融资依赖度投资判断

增配能够兑现收入和利润

降低估值容忍度,重视盈利确定性和现金流,进行软硬件轮动

降低板块整体敞口,回避高估值、负现金流及高杠杆公司彭博 整理图39:主要AI云厂商的资本开支及预期($bn)Amazon Microsoft Meta Alphabet800700600500400300200100010 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26彭博 ,资本开支预期由各云厂商业绩说明会议公布表2:主要科技公司的业绩及预期类别 代表公司 最新业绩及预期AMD、AristaAMD、Arista206Q27ris20Q2+37.7A股光模块中际旭创、新易盛2026242、+91A股PCB沪电股份、胜宏科技2026中报归母净利润分别同比+74、+33成熟平台软件Microsoft20264292026Q1,AIARR370123;2026

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论