版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
2026年重庆评审专家考试题库及答案一、单项选择题1.根据《重庆市政府采购评审专家管理实施办法》(渝财规〔2022〕3号),我市评审专家聘期届满后,若需继续聘任的,应当在聘期届满前多少个月内重新提出申请,经审核通过后完成资格核验的,可换发新的评审专家聘书,延续专家资格?A.1B.2C.3D.6正确答案:C解析:重庆市政府采购评审专家实行5年一聘制度,聘期届满前3个月为续聘申请窗口期,评审专家需在此期间完成不少于36学时的任期继续教育、提交执业情况说明,经所属财政部门审核,无不良执业记录、专业能力符合要求的,可予以续聘;未按规定时限提交续聘申请的,专家库系统将自动冻结其抽取资格,超期6个月未申请的直接注销资格。2.重庆市财政局2024年印发的《关于推进政府采购远程异地评审全覆盖的实施细则》明确,单项或批量预算金额超过()万元的货物服务类政府采购项目,除涉密、应急抢险等特殊情形经同级财政部门审批外,必须通过全市统一政府采购远程评审系统抽取跨区域专家开展异地评审,不得采用现场集中评审模式。A.200B.500C.1000D.2000正确答案:B解析:为破解本地评审专家“圈子化”“人情标”问题,重庆2024年起扩大远程异地评审覆盖范围,500万元以上货物服务、2000万元以上工程政府采购项目原则上全部采用跨区县远程评审模式,采购人代表不得参与专家抽取环节,系统自动匹配异地区县的专家资源,有效降低评审廉政风险。3.根据《重庆市政府采购评审专家劳务费支付管理办法》(渝财资产〔2023〕37号),我市市级政府采购项目评审专家全日评审(评审时长4小时以上8小时以内)的劳务费上限标准为()元,不得超出标准违规发放。A.800B.1200C.1500D.2000正确答案:C解析:重庆市统一评审劳务费分级标准,半日评审(4小时以内)上限800元,全日评审(4-8小时)上限1500元,超过8小时的部分每增加1小时加收不超过200元,跨区域参与评审、特殊专业稀缺项目评审的劳务费可在上述标准基础上上浮最高20%,且不得向专家额外发放购物卡、礼品等有价财物。4.我市评审专家年度继续教育总学时不得少于24学时,其中专门针对政府采购最新法律制度、重庆本地监管规定的内容占比不得低于(),未完成年度继续教育要求的专家将被系统暂停抽取资格。A.30%B.50%C.60%D.80%正确答案:B解析:重庆市财政部门将评审专家继续教育分为通用专业能力培训、政府采购政策培训两个模块,明确每年政策类培训学时不得少于12学时,占总学时的50%,培训结束后需通过在线测试获得学时证明,继续教育完成情况直接与专家抽取权限挂钩。5.政府采购项目评审过程中,评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法正常开展时,正确的处置方式是()。A.按照自己的专业理解直接修改采购文件条款继续评审B.当场停止评审,第一时间书面告知现场监督人员及采购代理机构,待采购代理机构依法发布澄清补正公告后再重启评审程序C.直接宣布项目废标,要求采购人重新组织采购D.征求所有现场供应商意见后统一口径继续评审正确答案:B解析:根据重庆市政府采购评审工作规范,评审专家无权自行修改采购文件内容,发现采购文件存在影响评审公平性的缺陷时,必须第一时间停止评审流程,出具书面异议说明,经现场监管人员签字确认后移交采购组织机构,采购组织机构需按照法定程序发布澄清公告,重新告知所有参与供应商后,才能组织后续评审工作。6.评审专家与参与采购活动的供应商存在下列哪类关系,不需要主动提出回避申请?A.本人近2年内在该供应商单位担任过高级管理岗位B.本人配偶的父母持有该供应商5%以上的股份C.3年前曾经为该供应商提供过项目技术咨询服务D.本人子女近1年内即将入职该供应商单位正确答案:C解析:重庆市政府采购评审专家回避管理细则明确,评审专家需主动回避的关系范围包括:本人、配偶、直系亲属近3年内在参与采购活动的供应商处任职,或持有该公司股份,或参与过该采购项目前期方案设计、技术咨询等服务,3年以前提供的不涉及本次采购项目的普通咨询服务不属于强制回避范畴。7.重庆全市统一的政府采购评审专家信用管理体系中,评审专家出现连续3次无正当理由缺席已抽取的评审项目、未按规定签署评审报告等行为,属于一般不良行为,累计()次一般不良行为的,直接认定为较重不良行为,暂停专家抽取资格6个月。A.2B.3C.4D.5正确答案:B解析:重庆市对评审专家不良行为实行梯度认定管理,1次一般不良行为给予书面警示,累计3次一般不良行为升级为较重不良行为,暂停抽取资格6个月;出现诱导其他专家统一打分倾向性、泄露评审保密信息等行为的直接认定为严重不良行为,清除出专家库且3年内不得再次申请入库。8.采用竞争性磋商方式开展的政府采购项目,评审小组人数应当为(),其中技术、经济类评审专家的占比不得少于成员总数的三分之二。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数正确答案:A解析:结合重庆本地实操规则,预算金额200万元以下的竞争性磋商项目,评审小组人数不得少于3人且为单数,200万元以上项目评审小组人数不得少于5人且为单数,无论项目规模大小,评审专家占比均不得低于总人数的三分之二,采购人代表不得超出总人数的三分之一。9.评审结束后,评审专家对自己签署的评审报告有异议的,下列做法符合重庆监管要求的是()。A.直接修改已经签字的评审报告内容B.在评审报告上签署不同意见并说明理由,否则视为同意评审报告结论C.事后单独联系采购代理机构要求更改评审结果D.向供应商透露自己对评审结论的不同意见正确答案:B解析:根据《政府采购法实施条例》及重庆市配套规定,评审专家应当客观、独立出具评审意见,对评审报告有异议的,必须在评审现场当场提出,签署不同意见并写明具体理由,否则视同无异议,不得在评审结束后擅自更改结论或向外界透露评审过程信息。10.我市政府采购项目采用竞争性谈判采购方式的,最后报价不得在()提交给评审小组。A.所有供应商统一现场填报B.符合要求的供应商通过电子化采购系统线上填报C.采购人事先指定的某一家供应商单独填报D.全程在监督人员见证下填报正确答案:C解析:重庆明确要求竞争性谈判的最终报价环节必须对所有符合条件的供应商同步公开,不得单独对接特定供应商收集报价,所有报价记录全程留痕,可追溯可核查。二、多项选择题1.根据重庆市政府采购评审专家管理相关规定,下列属于评审专家应当履行的法定义务的有()A.严格遵守评审工作纪律,不得泄露评审过程中获悉的商业秘密、中标候选人推荐情况等保密信息B.配合财政部门、审计部门的监督检查工作,如实反映评审过程相关情况C.主动参加政府采购政策培训,不断提升评审专业能力D.按照采购方的要求为特定供应商打分倾斜,提升采购效率正确答案:ABC解析:评审专家应当独立出具评审意见,任何情况下不得受到外部干预为特定供应商谋取优势,选项D属于严重违规行为,其余三项均为法定评审专家义务。2.重庆规定,下列政府采购场景中,可以不经随机抽取程序,直接选定相应专业领域评审专家的有()A.国家、省部级重点科研项目,相关专业领域符合条件的在册专家不足5人B.随机抽取两次后剩余有效专家人数仍然无法满足评审小组人数要求的特殊专业项目C.涉密政府采购项目,无法通过公开专家库渠道抽取人员D.预算金额100万元以下的小额零散采购项目正确答案:ABC解析:重庆市特殊项目评审专家选用细则明确,符合稀缺专业、两次抽选失败、涉密三类情形的项目,经同级财政部门审批后可以直接选定评审专家,无论项目金额大小,原则上都应当优先通过专家库随机抽取专家。3.远程异地评审过程中,评审专家遇到系统卡顿、设备故障等突发情况时,正确的处置流程包括()A.第一时间联系所在评审室的现场技术保障人员说明情况B.全程在监控覆盖下等待系统恢复,不得擅自离开评审工位C.系统短时间内无法恢复的,配合现场监管人员做好已完成评审内容的记录封存工作D.直接断开系统连线,自行离开评审场地正确答案:ABC解析:远程评审全过程音视频监控无死角覆盖,专家遇到突发设备故障不得擅自离场,必须待监管人员确认流程后才能按照指引处置,避免出现评审信息泄露风险。4.下列行为中,属于重庆市明确规定的评审专家执业禁止行为的有()A.参与评审活动过程中,擅自携带手机进入封闭评审区域B.接受参与采购活动的供应商给出的答谢红包、宴请安排C.委托他人代自己参与评审活动,本人不到现场履职D.严格按照采购文件规定的评分标准逐项打分正确答案:ABC解析:前三项均属于典型的评审专家违规违纪行为,其中擅自携带通讯设备进入评审区属于较重不良行为,收受供应商财物、委托他人代评属于严重不良行为,将直接被清出专家库。5.评审结束后,评审专家有权获取的合法报酬及相关保障包括()A.按照重庆统一标准获取对应的评审劳务费B.参与跨区域评审过程中产生的交通、住宿费用按照政府采购差旅标准报销C.要求采购代理机构为自己提供与评审无关的其他便利服务D.对自身不良行为认定结果存在异议的,向财政部门提交申诉申请正确答案:ABD解析:评审专家不得要求采购组织机构提供评审劳务费之外的非法定福利,选项C属于违规诉求,不在合法权益保障范围内。三、判断题1.重庆市注册的外地入库评审专家,只能参与项目所属地在其申报专业领域范围内的采购项目,不得跨专业抽取。正确答案:√解析:重庆评审专家库实行专业领域精准分类管理,专家入库申报时选定的专业品类直接对应可抽取项目范围,超出申报专业的项目不得参与评审,避免因专业能力不足影响评审结果公平性。2.评审过程中,某供应商的得分排名第一,但是其报价超过了采购人的预算上限,评审小组可以直接协商修改该供应商的投标报价,使其符合预算要求。正确答案:×解析:评审专家无权擅自修改供应商的投标报价,报价超出采购人预算的供应商应当直接排除出中标候选范围,所有评审调整操作必须严格符合采购文件及法定程序要求。3.重庆政府采购项目实行评审专家终身负责制,评审专家对本人出具的评审意见承担终身责任,即便离开专家库岗位,后续发现既往评审行为存在违规的,依然可追溯追责。正确答案:√解析:重庆市财政部门2023年起建立评审项目全生命周期溯源机制,所有评审过程音视频、打分记录永久存档,评审专家即便已经注销入库资格,过往评审存在违规行为的依然依法依规追究相应责任。4.评审专家在评审现场可以和其他评审专家协商统一给所有供应商打相同分数,加快评审进度,提高采购效率。正确答案:×解析:评审专家必须独立打分,每一项评分都要对应采购文件要求、供应商响应文件内容给出差异化判定,不得互相串通统一打分口径,该行为属于严重违规的“人情分”行为,一经发现直接认定不良行为。5.供应商对评审结果提出质疑后,评审专家有权直接向供应商答复质疑相关的评审细节内容。正确答案:×解析:质疑答复的主体是采购组织机构,评审专家不得擅自对接质疑供应商披露评审细节,应当配合采购人、代理机构做好质疑复核工作,出具官方统一答复意见。四、案例分析题1.某重庆市级政务云服务采购项目预算金额800万元,采用远程异地评审模式,抽选的5名评审专家分别来自渝东北、渝东南不同区县,评审过程中某专家发现自己大学同学是参与本次项目的某供应商的技术负责人,但是双方已经10年没有联系,不属于近3年任职的回避情形,该专家随后继续参与评审,没有提出回避申请。请结合重庆评审专家管理规定分析该专家的做法是否合规,并说明理由。参考答案:该专家的做法不符合合规要求。根据《重庆市政府采购评审专家回避管理实施细则》规定,除法定的亲属、任职、持股三类强制回避情形外,评审专家与供应商负责人存在师生、旧识等足以影响评审公平性的利害关系的,也应当主动提出回避申请,即便不存在法定强制回避情形,专家预判自身立场可能受到关联关系影响的,也应当主动告知现场监管人员,申请更换其他专家接替评审职责,避免引发公平性质疑。2.某区教育系统智慧食堂设备采购项目评审结束后,采购代理机构按照标准向评审专家支付了1200元全日评审劳务费,事后采购代理机构工作人员私下联系评审专家,要求专家将其中300元劳务费退回,用于抵扣项目采购文件打印费用,专家拒绝该要求并向区财政部门举报该情况。请说明该处置方式符合哪些重庆本地监管规定。参考答案:根据重庆市评审专家劳务费支付管理要求,评审劳务费应当从政府采购预算中单独列支,不得要求专家以任何形式退回部分费用冲抵其他采购成本,评审专家获取合规劳务费的权益受监管保护,举报违规行为属于评审专家法定权利,财政部门核实情况后应当对涉事采购代理机构作出通报批评处理,保障评审专家合法权益不受侵害。3.某工程类政府采购项目评审过程中,采购人代表现场向所有评审专家暗示,要求优先选择本
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 碳酸锂蒸发工复试竞赛考核试卷含答案
- 高压釜温控工改进知识考核试卷含答案
- (2026版)医院部门沟通协调制度
- 设备安全考试题目及参考答案
- 单位风险辨识试题和答案
- 水泥稳定砂砾基层施工工艺
- 电梯井防水施工工艺
- 家务服务员岗位应知应会考核试卷及答案
- 喷射井点降水施工工艺
- 2026年浙江省农业职业技能大赛(农作物植保员)在线题库及答案
- 建筑工程设计规范
- 能源管理体系培训课件教学
- TJSTJXH5-2022高延性混凝土加固技术规程
- DB31∕T 618-2022 电网电能计量装置配置技术规范
- GB/T 21387-2025供水系统用轴流式止回阀
- 设备除锈与刷漆标准规范手册
- 铁路工务安全教育课件
- 前列腺疾病课件
- 2025-2030年中国药食同源行业市场现状调查及未来趋势研判报告
- 装修电话营销培训
- 2025年澳洲amc9年级竞赛题库及答案
评论
0/150
提交评论