湖南浩翔年综合利用10000吨废机油滤芯项目环境影响报告书

第5章环境影响预测与评价5.1施工期环境影响分析5.1.1施工期水环境影响分析及防治措施本项目为新建项目，施工期主要为设备安装调试。施工期员工不在场内住宿，施工过程中不用开挖地基，施工废水仅有少量的清洗废水，经简单沉淀后回用于区域洒水抑尘，对周边区域环境影响较小。5.1.2施工期大气环境影响分析及防治措施本项目系租用标准厂房建设，施工期主要为设备安装等工程，基本不涉及土方开挖等，不会有施工扬尘等，施工过程中对周边大气环境影响较小。5.1.3施工期噪声影响分析及防治措施本项目系租用标准厂房建设，施工期主要为设备安装等工程，施工过程中噪声源强较小，经采取以下措施后对周边声环境影响较小。①施工应安排在昼间6：00~12：00、14：00~22：00期间进行，中午及夜间休息时间禁止施工；若由于工程需要，确实要进行夜间连续施工的，必须取得相应主管部门的批准，并应通过媒体或者现场公告等方式告知施工区域附近的居民，同时搞好施工组织，将大噪声施工活动放在昼间进行、避免在夜间进行大噪声施工，施工应确保上述边界夜间噪声级不超出《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）的限值要求，即夜间≤55dB(A)。②必须在施工场址边界设立围蔽设施，高度不应小于2m，在施工环境敏感点附近进行高噪声施工时必须设立移动式隔声屏障，降低施工噪声对周围环境的影响。③制订合理的施工计划，尽可能避免高噪声设备同时施工。高噪声施工时间尽量安排在昼间进行，除抢险等特殊情况外，严禁夜间进行高噪声施工作业。④合理布局高噪声设备在场内的布局，空压机、电锯等可移动的高噪声设备放置在远离周边声环境敏感区域，避免在同一地点安排大量动力机械设备，以免局部声级过高。⑤施工单位应尽量选用低噪声或带有隔音、消音的机械设备，如以液压机械代替燃油机械，并加强对设备的维护保养。⑥降低人为噪声，按规定操作机械设备，模板、支架拆卸吊装过程中，遵守作业规定，减少碰撞噪音。尽量少用哨子等指挥作业，而代以现代化设备，如用无线对讲机等。⑦对位置相对固定的高噪声机械设备，尽量在工棚内操作，不能进入棚内的，可采取围档之类的单面声屏障。对各施工环节中噪声较为突出且又难以对声源进行降噪可能的设备装置，应采取临时围障措施，围障最好敷以吸声材料，以此达到降噪效果。⑧加强运输车辆的管理，按规定组织车辆运输，合理规定运输通道。施工场地内道路应尽量保持平坦，减少由于道路不平而引起的车辆颠簸噪声。本项目施工期在采取上述治理及控制措施后，各类机械设备的施工噪声能从影响程度、影响时间及影响强度等方面得以一定程度的削减。而建筑作业难以做到全封闭施工，因此，本项目的建设施工仍将对周围环境造成一定的不利影响，但噪声属无残留污染，施工结束噪声污染也随之结束，周围声环境即可恢复至现状水平。因此，建设单位和施工单位应对施工期的噪声污染防治引起重视，落实控制措施，尽可能将该影响控制在最低水平。5.1.4施工期固体废物的影响分析及防治措施施工期固体废物的影响分析本项目施工期产生的固体废物主要为建筑垃圾和施工人员生活垃圾。本项目在施工期产生的建筑垃圾其主要成份为：废弃的沙土石、水泥、木屑、碎木块、弃砖、水泥袋、纤维、塑料泡沫、碎玻璃、废金属、废瓷砖等。施工期施工人员生活垃圾的主要成分为：残剩食物、塑料、废纸、各种玻璃瓶、动物骨刺皮壳等。根据本项目固体废物的产生种类、产生量以及类比同类型建设项目可知，如不妥善处理这些固体废弃物，则会污染环境，其不利影响包括：①在运输过程中，车辆如不注意清洁运输，沿途撒漏泥土，污染街道和公路，将会影响市容与交通，给城市环境卫生带来不利影响。②施工期将产生工程弃土运输车辆行走市区道路，不但会给沿线地区增加车流量，造成交通堵塞，尘土的撒漏也会给城市环境卫生带来危害。施工期固体废物的防治措施根据《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第十六条和第十七条的规定和建设部2005年139号令《城市建筑垃圾管理规定》，必须对这些固废妥善收集、合理处置。为减少弃土在堆放和运输过程中对环境的影响，建议采取如下措施：①根据施工产生的工程垃圾量，设置容量足够的、有围栏和覆盖设施的堆放场地，分类管理，并定期清运，以防污染周围的水体水质和影响周围的卫生环境。②施工期间如产生属于严控废物或危险废物的固体废物，应在场地内设置防风、防雨及防渗漏的场所进行收集暂存，交相关有资质单位进行处理，严禁混入其他建筑垃圾或生活垃圾进行处理处置。③在工程竣工以后，施工单位应立即拆除各种临时施工设施，并负责将工地剩余的建筑垃圾、工程渣土处理干净。④生活垃圾应由施工单位集中收集，交由环卫部门统一处理，严禁将生活垃圾混入建筑垃圾或工程弃土处理。⑤严禁在施工现场焚烧各种垃圾。综上所述，本项目在施工期间产生的固体废物，对周围环境会产生一定影响。建设单位应该要求施工单位通过加强管理、文明施工的手段来减少施工期对周围环境和敏感点的影响。从其他工地的经验来看，只要做好上述建议措施，是可以把施工期对周围环境的影响减少到较低的限度的，做到发展与保护环境的协调。5.1.5施工期生态环境影响分析本项目位于祁阳高新区中小企业创业园内，项目用地属于工业用地，且项目系租用已建好的厂房内进行建设，项目施工建设不会给当地的生态环境带来一定的破坏，但在施工期内会对厂区范围内的绿化进行一定破坏，完工后补种绿化基本可以消除对生态环境的影响。5.2营运期环境影响预测与评价5.2.1大气环境影响预测与评价大气评价等级的确定依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中5.3节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。1、Pmax及D10%的确定依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中最大地面浓度占标率Pi定义如下：PPi——第i个污染物的最QUOTECiCi——采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，μg/m3；C0i——第i个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m32、评价等级判别表评价等级按下表的分级判据进行划分。表5.2-1评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≧10%二级评价1%≦Pmax<10%三级评价Pmax<1%3、污染物评价标准污染物评价标准和来源见下表。表5.2-2污染物评价标准污染物名称功能区取值时间标准值(μg/m3)标准来源非甲烷总烃二类区一小时1200《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D；非甲烷总烃参照总挥发性有机废气标准执行硫化氢一小时300氨一小时2004、污染源参数全厂点源排放参数详见表5.2-3，面源参数详见表5.2-4。表5.2-3项目有组织废气污染源排放参数表污染源名称排气筒底部中心坐标排气筒底部海拔高度(m)排气筒参数污染物名称污染物排放速率/（kg/h）经度纬度高度(m)内径(m)温度(℃)正常排放非正常排放DA001（有机废气排气筒）111°51′14.67″26°33′18.86″103.6150.225非甲烷总烃0.1355830.338958表5.2-4项目无组织废气污染源排放参数表污染源名称中心经纬度海拔高度/m类矩形面源(m)污染物排放速率经度纬度长度宽度有效高度生产厂房111°51′15.30″26°33′18.42″103.64016.88非甲烷总烃0.19625污水处理站111°51′14.92″26°33′18.80″103.61258NH30.000975H2S0.0000375、项目参数估算模式所用参数见表。表5.2-5估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村城市/农村人口数(城市人口数)/最高环境温度41.7°C最低环境温度-2°C土地利用类型工业用地区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90m是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/km/海岸线方向/o/6、评价工作等级确定本项目主要污染源的正常排放的污染物的Pmax和D10%预测结果如下：表5.2-6正常排放Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准(μg/m3)Cmax(μg/m3)Pmax(%)D10%(m)评价等级DA001（有机废气排气筒）非甲烷总烃12002.920.24/三级生产车间非甲烷总烃12001058.71/二级污水处理站氨2002.581.29/二级H2S100.0980.98/三级综合以上分析，本项目Pmax最大值出现为生产车间散逸的挥发性有机废气排放，Pmax值为8.71%，Cmax为105μg/m3，根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。表5.2-6非正常排放Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准(μg/m3)Cmax(μg/m3)Pmax(%)DA001（生产车间有机废气）非甲烷总烃12007.300.61非正常排放工况主要考虑活性炭吸附+喷淋系统故障，有机废气去除效率降低至50%；在活性炭吸附+喷淋系统需及时对相应的活性炭进行更换。影响预测分析根据《环境影响评价技术导则―大气环境》(HJ2.2-2018)，二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。同时，本项目大气污染物经本环评提出的措施治理后，对周边大气环境影响较小，不会造成项目所在区域环境质量的下降。项目废气主要为生产过程中产生的非甲烷总烃和污水处理站产生的恶臭。项目污染物排放量详见下表。表5.2-7大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度/（mg/m3）核算排放速率/（kg/h）核算年排放量/（t/a）主要排放口//////主要排放口合计（有组织排放总计）//一般排放口1DA001（有机废气排放口）非甲烷总烃45.20.1355830.325一般排放口合计（有组织排放总计）非甲烷总烃0.325表5.2-8大气污染物无组织排放量核算表序号污染源产物环节污染物主要污染防治措施国家或地方污染物排放标准核算年排放量/（t/a）标准名称浓度限值/（mg/m3）1生产车间破碎、废矿物油暂存非甲烷总烃在破碎机上方设置集气罩，将有机废气收集后配套建设活性炭+喷淋塔处理后经15m高排气筒排放；《挥发性有机物无组织排放控制标准》GB37822-2019100.4712污水处理站污水处理NH3适当绿化、加强通风《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）1.50.00234H2S0.060.000091无组织排放总计非甲烷总烃0.471NH30.00234H2S0.00009环境防护距离的确定1、大气环境防护距离本项目大气评价等级为二级，根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）中第8.1一般性要求中，二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算，故本项目无需设置大气环境防护距离。2、卫生防护距离本项目有挥发性有机废气排放，厂界卫生防护距离根据《大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》（GB/T39499-2020）中规定的计算方法进行计算：根据导则中卫生防护距离初值计算公式：式中：Cm—标准浓度限值，mg/Nm3，取值分别为NH3为0.2，H2S为0.01、非甲烷总烃为0.6。L—工业企业所需卫生防护距离，m；r—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生产单元占地面积S（m2）计算，r=（S/π）0.5,，本项目按租赁厂房占地面积1450m2计，则r=15.17m；Qc—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h，根据前文工程分析，非甲烷总烃0.19625kg/h，NH30.000975kg/h，H2S0.000037kg/h；A，B，C，D—卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别从下表中选取。表5.2-9卫生防护距离卫生系数计算系数企业所在地区近五年平均风速m/s卫生防护距离L，mL≤10001000＜L≤2000L＞2000企业大气污染源构成类别注ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢA＜24004004004004004008080802-4700470350700470350380250190＞4530350260530350260290190140B＜20.010.0150.015＞20.0210.0360.036C＜21.851.791.79＞21.851.771.77D＜20.780.780.57＞20.840.840.76注：表中企业大气污染源构成分为三类：Ⅰ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，大于标准规定的允许排放量的三分之一者；Ⅱ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，小于标准规定的允许排放量的三分之一，或虽无排放同种大气污染物之排气筒共存，但无组织排放的有害物质的容许浓度指标是按急性反应指标确定者；Ⅲ类：无排放同种有害物质的排气筒与无组织排放源共存，且无组织排放的有害物质的容许浓度是按慢性反应指标确定者。本次评价以整个厂房作为一个面源进行计算，各计算参数及计算结果详见下表5.2-10所示。本项目所在地的多年平均风速为1.4m/s，卫生防护距离计算公式中源强及参数取值、计算结果如表5.2-10所示。表5.2-10各污染物卫生防护距离计算结果表污染源污染物排放速率（kg/h）面源参数（长×宽×高）计算参数卫生防护距离ABCDL级差提级场H2S0.00003740×16.8×84000.011.850.780.18150100NH30.0009754000.011.850.780.25150非甲烷总烃0.196254000.011.850.7832.86250根据导则“6卫生防护距离终值的确定”，单一特征大气有害物质卫生防护距离初值如小于50m,则卫生防护距离终值取50m。即项目非甲烷总烃、H2S、NH3的卫生防护距离终值均为50m。同时，当企业某生产单一的无组织排放存在多种特征大气有害物质时，如果分别推导出的卫生防护距离初值在同一级别时，则该企业的卫生防护距离终值应提高一级。本项目非甲烷总烃、H2S、NH3推导出的卫生防护距离初值在同一级别，故应提升一级，即项目设置的卫生防护距离为100m。综合以上，参考同类危废综合利用工程项目防护距离设置情况和环保主管部门的相关防护距离要求，本次环评确定本工程最终环境防护距离为项目用地范围外100m，防护距离内未来不得规划建设居民点、学校、医院等敏感点。5.2.2地表水环境影响预测与评价根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018），地表水环境评价工作等级按照影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境质量现状、水环境保护目标等综合确定。本项目属于水污染影响型建设项目，其评价等级按照下表5.2-10进行判定。表5.2-10水污染影响型建设项目评价等级判定评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/（m3/d）；水污染物当量数W/（无量纲）一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q＜200且W＜6000三级B间接排放——根据工程分析可知，本项目运营期生产废水、初期雨水全部收集处理后，初期雨水回用于生产，生产废水排入园区污水管网，最终进入白竹污水处理厂深度处理后排入湘江；生活污水经预处理后排入市政污水管网，最终进入白竹污水处理厂深度处理后排入湘江。即项目废水排放属于间接排放。故本项目地表水环境影响评价等级为水污染影响型三级B，故本项目地表水评价重点关注废水处理措施的有效性。废水处理措施有效性分析1、废水处理达标分析根据《排污许可证申请与核发技术规范工业固体废物和危险废物治理》（HJ1033-2019）中附录D废水治理可行技术参考表，综合考虑本项目废水主要污染物为石油类，可生化性较差，且项目所在区域污水管网完善，废水全部接入白术污水处理厂预处理，即废水为间接排放，场内综合污水处理站可选用预处理（PH调节、沉淀等）工艺处理。本项目生产过程中产生的清洗废水、地面清洁废水及喷淋塔换水一并经收集进入厂内自建污水处理站处理，根据同类企业水质及废水处理工艺调查，并综合本项目实际情况，建设单位拟采用“隔油+气浮”工艺处理本项目生产废水，该工艺属于HJ1033-2019中推荐的可行技术，即项目废水处理工艺属于推荐的可行技术。根据项目给排水分析，项目生产废水产生量约为10.257m3/d，污水处理站处理规模设计为12m3/d，布设方式为地上式，其处理工艺流程详见下图。图5.2-1污水处理站废水处理工艺流程图清洗废水统一收集进入格栅井去除大颗粒杂质后，进入隔油池隔油沉淀处理，再调节废水的水量水质，调节池设置1处应急事故池用于紧急情况下废水暂存。调节池后废水进入气浮处理工序，加入破乳剂的气浮机后溶气水通过容器释放器减压，使溶解于水中的空气以微小气泡从水中析出，将污水中的悬浮颗粒和油浮于水面，从而实现污染物的气浮分离。气浮装置上部浮渣由刮渣机刮除，浮渣排入污泥池，气浮清水达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中三级标准后外排。同时，虽然本项目废水中盐分较高，钠离子浓度约为1%，但根据《高浓度钠盐对废水生物处理系统的失稳影响综述》（2001年全国工业用水与废水处理技术交流会论文汇编雷中方复旦大学环境科学与工程系），一般对废水中盐浓度高于1%的废水称作高盐废水，根据学者研究，高盐环境对生化处理有抑制作用，当盐分浓度从0升至5%时，生化系统的BOD去除率一般下降30~75%，COD去除率降低30~35%，同时生化系统的脱氮除磷效果也明显下降。但对于浓度低于1%的含盐分废水，可通过对菌种驯化等方式来解决高盐废水对生化系统的抑制作用。故本项目在采取驯化后的菌种对污水进行生化处理后，盐分对废水处理影响较小。隔油收集的浮油经储油罐收集；污泥由压泥泵打入压滤脱水机进行脱水，压滤机滤液经收集后排入调节池再处理，保证系统排出的废水均可达到回用标准或外排市政污水管网标准。隔油收集的浮油及压干后的泥饼收集后由有资质的单位进行清运。2、依托废水处理设施的可行性本项目位于祁阳高新区中小企业创业园内，根据调查，园区内污水管网完善，项目所在区域废水沿园区内部道路-水香路-灯塔路进入白竹污水处理厂处理。同时，经调查，白竹污水处理厂目前已建成投运的处理规模为2.5万m3/d，采用“粗格栅及提升泵站+细格栅+旋流沉砂池+事故调节池+水解酸化池+BDP生物池+高效沉淀池+高效纤维滤池及反冲洗间+二氧化氯消毒”工艺，出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准后排入湘江，本项目废水在场内预处理后可满足白竹污水处理厂纳污水质要求，且本项目外排生产废水量约为3077m3/a（折为10.257m3/d），生活废水量为91.8m3/a（折为0.09m3/d），其生产生活废水量仅占白竹污水处理厂处理规模的0.04%，即其废水量占比极小。同时，本项目废水带入的盐分经其他生活废水稀释后，废水中盐分含量将降至4.1mg/L左右。即项目外排废水中的盐分不会对白竹污水处理厂造成太大影响。综上，本项目废水在经场内自建污水处理厂预处理达标排放后，依托白竹污水处理厂深度处理可行。3、初期雨水收集措施有效性分析本项目在厂区南侧道路雨水收集井旁绿化带设置了1处5m3的初期雨水收集池，并在全厂配套建设有相应的初期雨水收集管网。根据工程分析可知，本项目初期雨水产生量约为4.8m3/次，项目初期雨水收集池能完全满足收纳初期雨水的要求。同时，本项目拟将收集的初期雨水经沉淀处理后，全部回用于生产，并配套相应的回用管网，即本项目初期雨水回用措施可行。4、事故废水收集措施有效性分析为应对在生产过程中因污水处理站故障等导致的事故废水的排放，建设单位在场内污水处理站旁设置了1处10m3的应急事故池，即在事故状态下，废水均能做到全部收集，不外排。综合，本项目废水治理措施可行。废水污染物排放信息表①废水类别、污染物及污染治理设施信息表5.2-12废水类别、污染物及污染治理设施信息表序号废水类别污染物种类排放去向排放规律污染治理设施排放口编号排放口设置是否符合要求排放口类型污染治理设施编号污染治理设施名称污染治理设施工艺1生产废水CODCrBOD5SSNH3-N石油类、LAS白竹污水处理厂间接排放，排放期间流量不稳定，但有规律W-01污水处理站隔油+气浮DW001√是£否生产废水排放口2生活废水CODCrBOD5SSNH3-N动植物油、LAS白竹污水处理厂间接排放，排放期间流量不稳定，但有规律，且不属于周期性规律W-02化粪池厌氧DW002√是£否生活废水排放口②废水排放口基本情况表5.2-13废水间接排放口基本情况表序号排放口编号排放口地理坐标废水排放量（万t/a）排放去向排放规律间歇排放时段受纳污水处理厂信息经度纬度名称污染物种类国家或地方污染物排放标准浓度限值（mg/L）1DW001E111.854060°N26.555242°0.3077白竹污水处理厂间断排放，排放期间流量不稳定，但有规律，且不属于周期性规律全时段白竹污水处理厂CODCr≤50BOD5≤10SS≤10NH3-N≤52DW002E111.853921°N26.555117°0.00918石油类≤1.0动植物油≤1.0③废水污染物排放执行标准表表5.2-14水污染物排放执行标准序号排放口编号污染物种类国家或地方污染物排放标准及其他按规定商定的排放协议名称浓度限值（mg/L）1DW001（生产废水排放口）CODCr《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准≤500BOD5≤300SS≤400NH3-N≤30石油类≤20氨氮≤30LAS≤202DW002（生活废水排放口）CODCr《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准≤500BOD5≤300SS≤400NH3-N≤30动植物油≤35④废水污染物排放信息表表5.2-15废水污染物排放信息表（新建项目）序号排放口编号污染物种类排放浓度（mg/L）日排放量（t/d）年排放量（t/a）1DW001CODCr3000.0030770.923BOD51200.0012310.369SS3000.0030770.923石油类200.0010220.307LAS18.90.0002090.063氨氮150.0001540.0462DW002COD3000.0000930.028BOD51200.0000370.011SS3000.0000600.018NH3-N200.0000070.002动植物油200.0000070.002全厂排放口合计CODCr0.951BOD50.380SS0.941NH3-N0.048动植物油0.002石油类0.307LAS0.0635.2.3地下水环境影响评价根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），地下水环境评价等级判定依据项目类别以及项目场地的地下水环境敏感程度。（1）项目类别本项目属于危险废物集中资源化利用项目，根据导则HJ610-2016附录A，项目属于地下水I类项目。（2）项目场地的地下水环境敏感程度项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表5.2-16。表5.2-16地下水环境敏感程度分级分级项目场地的地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除生活供水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感以上情形之外的其它地区。根据现场和相关资料调查，项目位于祁阳高新区中小企业创业园，评价区域不涉及地下水集中式饮用水源，区域居民饮用市政自来水，因此判断本项目场地地下水敏感程度为“不敏感”。结合上述分析以及根据评价工作等级分级表，最终确定本项目地下水环境评价等级为二级。表5.2-17地下水环境评价工作等级表项目类别环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三区域水文地质条件根据在全国地质资料馆公布的湖南省1:20万水文地质图，本项目所在地区域地层结构较简单，区域属于松散岩类空隙含水岩组富水强度强的区域。区域地下水整体流向为自西南向东北侧湘江排泄。综上所述，区域内水文地质条件简单。图5.2-1区域水文地质图地下水污染源识别根据项目工程分析，结合本项目厂区的实际情况，本项目对地下水产生的威胁的污染源主要包括危废暂存区、危废综合利用生产区、废水收集处理系统等。（1）危废暂存区。危废暂存区内暂存的废机油滤芯中废机油发生泄漏渗入到地下含水层，造成地下水的污染。（2）危废综合利用区。危废综合利用区内清洗过程中产生的含危废废水泄露渗入地下含水层，造成地下水的污染。（3）废水收集处理系统（废水集池、事故应急池、初期雨水沉淀池）等废水聚集地。由于上述废水聚集地的防渗工程不到位或者因事故破裂等原因导致池/桶内的污废水不断地渗入到地下含水层，造成地下水的污染。正常工况下的地下水环境影响分析由于地表以下地层复杂，地下水流动极其缓慢，故地下水污染往往是逐渐发生的，若不进行专门的监测，很难及时发觉，而且地下水一旦受到污染，目前尚没有行之有效的方法进行治理，一般是采取切断污染源和补灌干净水稀释等措施，加上即使彻底消除其污染源，已经进入含水层的污染物仍将长期产生不良影响，在很长的时间内才能使水质复原，因此，对于地下水污染务必坚持预防为主，治理为辅的原则。结合本项目的地下水污染源识别情况，本环评建议采取以下的地下水防治措施：（1）项目所有场地均严格按照危废暂存场所要求做好防渗工作，即确保全厂区域防渗均满足《危险废物处置工程技术导则》（HJ2042-2014）中相关要求。（2）项目危废暂存间的液体储罐（废矿物油储罐）按要求设置好应急围堰，并按要求做好防渗工作。（3）污水收集处理系统等废水聚集地的池体务必做好防渗处理；加强上述废水聚集地的日常管理，定期检查本项目范围内的污水管网、废水池/桶体，防止污水跑、冒、滴、漏；埋地的管网要设计合适的承压能力，防止因压力而爆裂，造成污水横流；一旦发现破裂或腐蚀等导致污水泄漏的情况务必马上采取维修措施，最大限度降低对地下水的影响。（4）生产区厂房地面进行防腐防渗处理。在采取上述措施后，本项目正常生产情况下不会对场地地下水产生明显的影响。非正常工况下的地下水环境影响分析项目危废暂存场所等均按要求做好防渗，且泄露后相对易发现。本项目非正常排放主要考虑废水收集池壁破损等导致生产废水下渗造成地下水污染。地下水环境影响预测根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），本项目为地下水二级评价。本项目采用解析法进行预测。本项目产生的生产废水主要为各类清洗废水，废水中主要污染物为石油类、COD，根据工程分析，该类废水中石油类浓度为119.3mg/L,COD浓度为1234.8mg/L。本项目生产废水全部收集处理后，排入园区管网。即正常情况下，项目生产废水不会进入外环境，经过综合考虑，地下水影响影响预测假设废水调节池池底破损，即池底出现裂缝，导致生产废水持续渗漏对地下水的影响预测。（1）预测方法假设本项目生产废水调节池等底部出现裂缝，本次环评采用地下水导则中推荐的一维无限长多孔介质柱体，一端为定浓度边界进行预测，其计算公式如下：式中：x—距注入点的距离；t—时间，d（x,t）—t时刻x处的示踪剂（g/L）—注入的示踪剂浓度（g/L）L—弥散系数（m2/d）u—水流速度（m/d）erfc()—余误差函数（2）预测参数根据项目所在地1:20万的水文地质图，综合现状调查及《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）附录B，项目含水岩组主要为强～中风化变质粉砂岩，渗透系数K值为7.38×10-5cm/s～8.16×10-5cm/s，平均值7.77×10-5cm/s（约0.0671m/d）。水力坡度取厂区平均水力坡度0.89%。预测计算中孔隙度取值为给水度，即有效孔隙度，据预测计算经验，本次有效孔隙度取经验值0.2。计算参数见表5.2-18。表5.2-18地下水含水层参数含水层渗透系数（m/d）水力坡度（%）有效孔隙度强～中风化泥质粉砂岩含水层0.06710.890.2根据含水层中砂石砾颗粒大小、颗粒均匀度和排列情况，类比取得的水文地质参数见表5.2-19。表5.2-19含水层弥散度类比取值表粒径变化范围（mm）均匀度系数m指数弥散度（m）0.4-0.71.551.093.960.5-1.51.851.15.781-2-31.31.0913.05-71.31.0916.70.5-221.083.110.2-551.088.30.1-10101.0716.30.05-20201.0770.7地下水实际流速和弥散系数确定按下列方法取得：u=K·I/nDL=аL·um式中：u—地下水实际流速（m/d）；K—渗透系数（m/d）；I—水力坡度；n—有效孔隙度；DL—弥散系数（m2/d）；аL—弥散度（m）；m—指数；根据现场调查，本项目颗粒组成小于0.075（0.5~1.5），计算参数结果见表5.2-20。表5.2-20计算参数一览表含水层地下水流速u（m/d）弥散系数(m2/d)强～中风化变质粉砂岩含水层0.002990.00965（3）预测结果计算结果见表5.2-21~22。表5.2-21COD预测结果表单位：mg/L时间距离时间（t）d051030501003005007001000距泄露点的距离，m0NaN1.23E+031.23E+031.23E+031.23E+031.23E+031.23E+031.23E+031.23E+031.23E+0310.00E+001.853.29E+012.71E+024.42E+026.73E+029.59E+021.05E+031.10E+031.14E+0320.00E+002.04E-078.91E-031.44E+016.97E+012.49E+026.62E+028.37E+029.34E+021.02E+0350.00E+000.00E+000.00E+001.34E-079.51E-048.38E-019.59E+012.66E+024.21E+026.00E+02100.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+003.61E-091.77E-016.76E+003.31E+011.11E+02200.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+001.37E-122.98E-121.25E-031.17E-01500.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+001000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+002000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+003000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+004000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+005000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+00表5.2-22石油类预测结果表单位：mg/L时间距离时间（t）d051030501003005007001000距泄露点的距离，m0NaN1.19E+021.19E+021.19E+021.19E+021.19E+021.19E+021.19E+021.19E+021.19E+0210.00E+001.79E-013.17E+002.62E+014.27E+016.51E+019.26E+011.02E+021.06E+021.10E+0220.00E+001.97E-088.61E-041.39E+006.73E+002.40E+016.39E+018.08E+019.03E+019.87E+0150.00E+000.00E+000.00E+001.29E-089.19E-058.10E-029.26E+002.57E+014.07E+015.80E+01100.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+003.49E-101.71E-026.54E-013.20E+001.07E+01200.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+001.32E-132.87E-071.20E-041.13E-02500.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+001000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+007.29E-122000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+003000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+004000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+005000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+00由于《地下水环境质量标准》中无COD、石油类指标，因此选择《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）作为参考值，即COD≤20mg/L，石油类≤0.5mg/L。根据《环境影响评价技术导则地下水环境》附录D推荐的预测公式预测结果可知，项目废水泄露后扩散速度较慢。在持续泄露1000d的条件下，泄露点10m范围内COD浓度会出现超标现象（自622天开始超标），泄漏点10m范围内石油类会出现超标现象（自431天开始超标），即项目生产废水下渗对周边地下水有一定的影响，建设单位应加强风险管控，杜绝非正常排放。本次预测中假设水力坡度均为0.89%，实际情况由于地形的变化，厂区下游的水力坡度更小，实际流速更小，污染物的运移速度更慢，运移至敏感点的时间需要更长。本次预测是在假设污染物持续1000天持续渗漏条件下，但实际生产情况是，一旦废水泄露进入地下水，可以短时间内被发现，并采取防治措施，实际生产过程中对地下水影响较小。（4）影响预测根据以上描述，天然地层包气带的垂向渗透系数为7.77×10-5cm/s，渗透系数较小，污染物渗透进入地下水的能力较弱；厂区在建设过程中，对场地进行了填平补齐、压实，基础渗透系数更小，并且在施工过程中要严格按照相关要求对地面进行防渗施工，确保污染物泄漏后不进入地下含水层。根据以上预测可知，污染物进入地下水后，短时间内会造成局部地下水污染，但是经过一定时间的扩散自净后，污染物浓度逐渐降低，对厂区周边及下游地下水造成的影响较小。因此，在严格按照相关要求采取厂区防渗的情况下，企业生产对地下水水质的影响较小。地下水环境影响结论地下水的污染主要来自于地表或土壤水的下渗。本项目对地下水的影响主要是生产系统中产生的生产废水可能对地下水产生的影响。根据预测，下渗污染物在地下水下游随着距离的增加浓度越低。另外由于开发活动导致地面硬底化，造成渗透能力大大减小，地面雨水中的污染物对地下水的影响也减小了。正常情况下不会对地下水产生污染。为避免项目废水下渗等对区域地下水的影响，建设单位应完善废水收集及处理设施，并按要求防渗，并加强对水泵、水管等的巡查，备足备品备件。同时应在项目生产区域下游设置地下水常规监测井，定时取样观测污染源周边地下水质量，以杜绝出现防渗层破坏后出现的长时间泄漏情景。总体来说，本项目在确保项目各项防范措施落实的情况下，不会影响到评价范围内居民用水安全，项目对区域地下水环境的影响较小。5.2.4声环境影响评价本工程位于工业园区范围内，属于3类声环境功能区，项目运营期间对评价范围内敏感点噪声级增高量均小于3dB(A)且受影响人口数量变化不大，根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2021）的要求，拟定项目声环境影响评价工作等级定为三级。本工程主要噪声设备有粉碎机、清洗机、运输皮带、风机等，噪声值一般在70-90dB(A)之间，在采取建筑门窗隔声、基础减震，并对易产生振动的粉碎机、液压机设置隔振器等措施后，可降噪15-26dB(A)。项目运行中噪声源强及噪声控制措施见表5.2-23。表5.2-23项目主要噪声源强分析表单位：dB（A）序号生产线声源名称空间相对位置（m）声源源强/dB(A)声源控制措施距室内边界最近距离（m）室内边界声级/dB(A)运行时段建筑物插入损失/dB(A)建筑物外边界噪声/dB(A)XYZ11#线输送机（进料）28.714.51.275隔声、减振2.866昼间264021#线粉碎机26.714.51.285隔声、减振，设置隔振器2.876265031#线磁选输送机23.814.51.280隔声、减振2.871264541#线碱洗清洗机21.414.51.280隔声、减振2.871264551#线清水清洗机18.814.51.280隔声、减振2.871264561#线输送机（出料）16.514.51.275隔声、减振2.871264571#线压油机70隔声、减振，设置隔振器4.257.52631.581#线风干机14.414.51.290隔声、减振2.881265592#线输送机（进料）75隔声、减振2.8662640102#线粉碎机85隔声、减振，设置隔振器7.667.42641.4112#线磁选输送机80隔声、减振7.662.42636.4122#线碱洗清洗机80隔声、减振7.662.42636.4132#线清水清洗机80隔声、减振7.662.42636.4142#线输送机（出料）75隔声、减振7.657.42631.4152#线压油机80隔声、减振，设置隔振器664.42638.4162#线风干机90隔声、减振7.672.42646.417污水处理区1#水泵7.419.51.275减振、隔声罩室外/255018污水处理区2#水泵8.419.51.275减振、隔声罩室外/255019污水处理区1#风机12.718.21.285减振、隔声罩室外/256020污水处理区2#风机11.718.21.285减振、隔声罩室外/2560预测模式根据《环境影响评价的技术导则声环境》(HJ2.4-2021)的技术要求，本次评价采用导则上推荐模式。1、声级计算建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值（Leqg）计算公式：式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；LAi—i声源在预测点产生的A声级，dB(A)；T—预测计算的时间段，s；ti—i声源在T时段内的运行时间，s。2、预测点的预测等效声级（Leq）计算公式式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；Leqb—预测点的背景值，dB(A)。3、户外声传播衰减计算户外声传播衰减包括几何发散（Adiv）、大气吸收（Aatm）、地面效应（Agr）、屏障屏蔽（Abar）、其他多方面效应（Amisc）引起的衰减。距声源点r处的A声级按下式计算：预测内容⑴预测因子为等效连续A声级Leq(A)。⑵预测方案为预测厂界外1m处4个典型点位（控制点）的噪声。预测结果及分析本项目为新建项目，根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2021），选择贡献值作为评价量。表5.2-24本项目厂界噪声参数距离表单位：Leq[dB(A)]序号噪声源区域室内声源围护机构降噪后合并源强每天持续时间及时间段（h）距离厂界距离（m）东南西北1厂房砖墙，并设有双层中空玻璃窗户，设有1处卷闸门58.18（昼间）101010102污水处理区适当建设围挡进行围护63.48（昼间）30264.86说明：1、厂房噪声合并采用室内源强合并后建筑物外源强；2、距离衰减量计算公式为20lg(r2/r1)。预测及计算结果见下表所示。表5.2-25本项目厂界噪声预测值结果单位：Leq[dB(A)]点位贡献值标准值达标情况厂界东48.13类：昼间：65，夜间55达标厂界南49.1达标厂界西51.8达标厂界北52.1达标由表5.2-25可知，项目投产后东、南、西、北面厂界噪声贡献值为48.1~52.1dB(A)之间，昼间满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类标准限值要求，同时，项目夜间不生产，故项目运营对周边声环境影响较小。同时，本项目采取隔震垫等减振措施后，基本不会对二楼以上电子生产企业造成太大的影响。5.2.5固体废物影响评价依据《固体废物污染防治法》、《有害废物管理办法》、《国家危险废物名录》（2021年），对项目产生的固体废物进行鉴定及分类，分为危险废物以及生活垃圾。本项目系危险废物（废机油滤芯）综合利用项目，在危废综合利用过程中产生的危险废物主要有废机油、滤纸、污水处理等过程中产生的污泥等，具体产生及处置方式见下表5.2-24。表5.2-24项目固废产生及处置情况汇总表序号产生环节名称废渣成分产生量t/a性质编号处置措施1压油等废矿物油废机油1500危险废物，液体HW08900-249-08场内设2个废机油暂存罐，并定期委托有资质单位处置滤纸废机油滤芯中过滤纸1000危险废物，固体HW49900-041-493污水处理浮油浮油0.307危险废物，液体HW08900-210-08送废机油暂存库使用桶装后暂存污泥污泥1.2危险废物，固体HW49772-006-49设置危废暂存间，并定期委托有资质单位处置4废气处理废活性炭废活性炭3.765危险废物，固体HW49900-039-49设置危废暂存间，并定期委托有资质单位处置5地面清理、设备保养含油抹布等/0.2危险废物，固体HW49900-041-49设置危废暂存间，并定期委托有资质单位处置6办公生活垃圾/1.5一般固废/交环卫部门处理根据建设方提供的资料，项目设置有废机油暂存间（40m2）和废纸暂存间（30m2），其中废机油暂存间靠近废机油滤芯暂存间，位于厂房的东北角，废纸暂存间位于厂房的东南角。项目危险废物收集、临时贮存、运输直至安全处置全过程必须符合《危险废物污染防治技术政策》、《危险废物贮存污染控制标准》以及《危险废物转移管理办法》中的要求以及规定。场内危废暂存措施设施基本情况详见下表。表5.2-25危险废物贮存场所基本情况危废名称类别代码贮存场所名称位置占地面积贮存方式贮存能力贮存周期废机油、浮油HW08HW900-249-08废机油暂存间厂房东北角40m2罐装（共2个30m3的废机油罐），浮油使用桶装60t最长6个月滤纸HW49HW900-041-49废纸暂存库厂区东南角40m2袋装30t废渣（污泥）HW49HW772-006-49危废暂存间厂区东北角5m2袋装0.5t废渣（废活性炭）HW49HW900-039-49废渣暂存区厂区东北角5m2袋装0.5t含油抹布HW49HW900-041-49废渣暂存区厂区东北角5m2袋装0.05t危险固废收集贮存及运输过程中污染防治措施如下：1、危险废物其收集、贮存、运输、综合利用应遵循《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中有关危险废物污染环境防治的相关规定。盛装危险废物的容器上必须符合《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2023)附录A所示的标签，在标签上详细标明危险废物的名称、重量、成分、特性以及发生泄漏、扩散污染事故时的应急措施和补救方法。建设单位需要对危险固废的产生源及固废产生量进行申报登记。2、项目危险废物根据《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2023)，评价建议项目在车间内修建全封闭式暂存库收集贮存，地面进行防渗硬化，并修建不低于1.2m的防渗裙角。贮存容器应满足相应的强度要求，并且保证完好无损。装载液体危险废物的容器内须留足够空间，容器顶部与液体表面之间保留100mm以上的空间；液体危险废物可注入开孔直径不超过70mm并有放气孔的桶中。在严格执行上述收集、储存及转运措施后，项目危险废物对环境的影响将降到小化。3、企业应按国家有关规定办理危险废物申报转移的“五联单”手续，严格按照《危险废物转移管理办法》填写危险废物转移联单，并由双方单位保留备查；所有废物收集和封装容器应得到接收企业及当地环保部门的认可；收运车应采用密闭运输方式，防止外泄。在严格执行上述措施，项目产生的危险废物能够得到很好的处理，不会随意排入外环境造成二次污染。本项目生活垃圾纳入园区生活垃圾收运系统，由园区物业管理单位集中收集后，再纳入市政环卫部门统一处理，对环境影响很小。5.2.6生态环境影响评价根据现场踏勘，项目位于祁阳高新区中小企业创业园内，所在区域内无自然保护区和重点文物保护单位，未发现珍稀保护植物物种、古树名木及珍稀野生动物。本项目系租用现有厂房建设，场地内植被主要为杂草及少量灌木，且施工完成后将配套建设相应绿化，故项目建设过程中对生态环境影响较小。5.2.7土壤环境影响评价土壤环境影响识别根据土壤环境影响评价项目类别、占地规模与敏感程度，确定本项目土壤环境评价工作等级为二级。表5.2-26建设项目土壤环境影响类型与影响途径表不同时段污染影响型大气沉降地面漫流垂直渗入其他建设期/√√√服务期//√/服务期满后///√表5.2-27污染影响型建设项目土壤环境影响源及影响因子识别表污染源工艺流程/节点污染途径全部污染物指标特征因子备注生产车间废气处理设施大气沉降//生产过程主要有清洗废水、地面清洁水等，设置导流沟进入自建污水处理站处理，若自建污水处理站及导流沟事故情况下，经垂直入渗及地表漫流，会对周边突然造成影响废水处理系统地面漫流、垂直入渗PH、COD、BOD5、石油类、LAS、SS石油类土壤影响预测建项目在生产过程中产生的生产废水中石油类等污染物，由于污水处理站泄露等事故，造成污水中石油类可能进入土壤造成污染，泄露量按1个月计算，则石油类泄漏量约为30.7kg，其途径主要为垂直入渗及地表漫流进入土壤。1、预测方法本评价采用《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录E的预测方法。单位质量土壤中某种物质的预测值可根据其增量叠加现状值进行计算：S=Sb+△SSb——单位质量土壤中某种物质的现状值；S——单位质量土壤中某种物质的预测值，mg/kg。2、预测结果（1）现状值的确认现状值Sb取本次场内土壤检测点位现状检测值最大值，根据现状检测值，石油烃最大值为30mg/kg（详见附件现状监测报告）。（2）△S值的确认单位质量土壤中某种物质的预测值△S通过据生产废水中石油类产生量计算，土壤影响因子增量预测结果见表5-28，叠加本底后土壤影响因子预测值见表5-29。表5.2-28影响因子增量预测结果一览表污染因子产生量（kg）土壤厚度（m）土壤容重（kg/m3）预测评价范围（m2）△S（mg/kg）石油烃30.70.21130400003.396本项目对区域土壤中影响的预测结果见表5.2-29。表5.2-29影响因子增量预测结果一览表污染因子背景值（mg/kg）贡献值（mg/kg）叠加预测值（mg/kg）标准值（mg/kg）石油烃/3.3963.3964500由表5-36可知，拟建项目污水处理站泄露生产废水中的石油烃等在评价区域土壤中的预测值未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地筛选值标准。5.3环境风险评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），环境风险评价基本内容包括风险调查、环境风险潜势初判、风险识别、风险事故情形分析、风险预测与评价、环境风险管理等。因此关于本项目的环境风险评价内容如下：5.3.1风险调查评价目的由于危险废物具有腐蚀性（Corrosivity,C）、毒性（Toxicity,T）、易燃性（Ignitability,I）、反应性（Reactivity,R）和感染性（Infectivity,In）等危险特性。因此，危险废物经营企业在处置、综合利用过程中，若采取的处置工艺及污染防治措施不当将可能产生极大的环境危害，甚至威胁人群健康，从而造成恶劣的环境及社会影响。环境风险评价将以《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的相关要求为依据，以期通过环境风险评价，识别建设项目的环境风险因素、危险环节和事故后果影响程度，从而提高风险管理的意识，采取必要的防范措施以减少环境危害，并提出事故应急措施和预案，达到安全生产、保护环境和发展经济的目的。评价重点环境风险评价主要是针对建设项目可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害）引起有毒有害等物质泄漏，或突发事件产生的新的有毒有害物质对界外人身所造成的安全与环境的影响、损害进行评估，提出防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故状态下的环境影响处于可控状态，其环境影响程度达到可接受的水平。评价依据1、物质急性毒性类别判据建设项目年综合利用废机油滤芯10000吨（HW49（900-041-49））。配套建设通过式清洗生产线2条；构建应急事故池及初期雨水池构筑物；配套清洗废水处理站1套。采用水、纯碱为清洗剂的湿法清洗工艺。根据《化学品分类和标签规范-第18部分：急性毒性》（GB30000.18-2013），急性毒性范围转换成相应接触途径的急性毒性点估计值见表5.3-1。表5.3-1由实验得到急性毒性范围转换成相应接触途径的急性毒性点估计值根据《化学品分类和标签规范-第28部分：对水生环境的危害》（GB30000.28-2013），急性毒性类别1是指：96hLC50（鱼类）≤1mg/L或48hEC50（甲壳纲动物）＞10mg/L且≤100mg/L和或72h或96hErC50（藻类或其他水生植物）＞10mg/L且≤100mg/L，一些管理制度可能通过引入另一个类别，将这一范围扩展到L（E）C50＞10mg/L。2、物质临界量判定根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录B.2，其他危险物质临界量推荐值详见表5.3-2。表5.3-2其他危险物质临界量推荐值序号物质推荐临界量（t）1健康危险急性毒性物质（类别1）52健康危险急性毒性物质（类别2、类别3）503危害水环境物质（急性毒性类别1）100注：健康危害急性毒性物质分类见GB30000.18，危害水环境物质分类见GB30000.28。该类物质临界量参考欧盟《塞维索指令Ⅲ》（2012/18/EU）3、物质临界量及Q值确定根据物质急性毒性分类及物质临界量判据，结合建设项目相关物质存在量与临界量比值，分析判断建设项目环境风险潜势见表5.3-3。表5.3-3建设项目相关危险物质临界量序号物品名称用途是否列入HJ169-2018附录B临界量（t）本项目场内最大暂存量（t）Q值1含油或沾染毒性危险废物的废包装物、容器、吸附介质（HW49（900-041-49））原料否125005000.042纯碱清洗剂否///3废机油产生物按矿物油类考虑2500600.0244滤纸产生物否10000300.0035浮油产生物按矿物油类考虑25000.3070.0001合计0.0671说明：废机油滤芯含矿物油约为15~20%之间，废矿物油临界值为2500t，滤纸含油约为25%，故废机油滤芯临界值按废矿物油折算为12500吨，废纸临界值折算为10000吨。4、环境风险潜势分析根据表5.3-3可知，项目Q值为0.0671，小于1，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录C当Q＜1时，该项目环境风险潜势为I，故本项目环境风险潜势为I级。5、评价工作等级因项目环境风险潜势为I级，故本项目环境风险评价工作等级为“简单分析”。但考虑到本项目危险废物的复杂性，本次环评环境风险评价参照三级评价进行。5.3.2风险识别物质危险性识别根据前述分析，对照《危险化学品目录（2015年版）》、《国家危险废物名录》（2021年版）和国际化学品安全卡数据库，建设项目涉及的危险物质的危险性判定结果见表5.3-4。表5.3-4建设项目涉及的危险物质的危险性序号危险物质熔点沸点闪点爆炸极限毒性危险性贮存位置1废机油无资料无资料无资料不适用中毒类别4废机油暂存间2滤纸无资料无资料无资料无资料中毒类别3废纸暂存间3浮油无资料无资料无资料不适用中毒类别4废机油暂存间4废气（非甲烷总烃）无资料无资料无资料不适用中毒类别3排气管道5废机油滤芯无资质无资料无资料不适用中毒类别3原料仓库其中，危险废物的危险性根据《国家危险废物名录》（2021年版）判定，接收HW49类别的危险废物其危险特性包含T（毒性）/I（易燃性），建设项目不接收其中的感染性危险废物。因此，建设项目涉及危险物质主要为有毒物质，以及一定量的易燃物质。生产系统危险性识别（1）生产装置风险识别危险单元指的是由一个或多个风险源构成的具有相对独立功能的单元，事故状况下应可实现与其他功能单元的分割。结合前述物质危险性识别以及建设项目特点，将建设项目的生产处置区整个划分为一个危险单元，其中涉及的风险源主要有：废机油滤芯综合利用单元、清洗废水预处理单元、原料贮存区、危险废物暂存间。（2）运输过程风险识别建设项目危险废物运输车辆采用具有资质的全封闭箱式货车运输，卸到指定区域。危险废物在收集、转运过程中，收集储存条件不符合要求；交接或转运人员未按规定时间、路线转运或未严格按照交接程序交接或驾驶员疏忽违规等原因造成交通事故；运输及装卸人员缺乏应急处置的专业知识，或违反安全操作规程均有可能引起危险废物的泄漏及引发其他环境风险事故。（3）储运设施风险识别建设项目设有废机油滤芯原料贮存区。因废机油工作温度较高，其常温下不挥发。故主要风险为堆存的废机油滤芯中废机油可能洒落部分至贮存区地面，若未及时处理，撒漏废液、残渣可能流出厂外或渗入地下，造成地表水体、地下水体和土壤的污染。收集残液储罐发生泄漏可能流出厂外或渗入地下，造成地表水体、地下水体和土壤的污染。（3）环境保护设施①导致废水事故排放的主要原因有污水管网系统由于管道堵塞、破裂和接头处的破损，造成大量废水外溢，污染附近地表水体；废水回用设施由于停电、设备损坏、废水处理设施运行不正常等造成大量废水未能及时回用而外溢，造成周边地表水体的影响；②本项目废气处理设施——工艺废气处理装置出现故障后，废气超标排放，对周围环境会造成不良影响。环境风险识别结果综合考虑危险物质存储情况、处理工艺以及危险性，建设项目重点环境风险源为废机油滤芯综合利用处理单元、清洗废水预处理单元、废机油滤芯原料贮存区、危险废物暂存间。环境风险识别结果见下表。表5.3-5建设项目环境风险识别汇总表序号危险单元风险源危险物质风险类型影响途径受影响目标1废机油滤芯综合利用单元清洗生产区HW49、HW08火灾大气扩散居民点2清洗废水预处理单元污水处理站清洗废水泄露径流、渗透地下水、土壤3危险废物暂存区危废暂存库HW49、HW08火灾、泄露大气扩散、渗透居民点、地下水、土壤4废气处理系统废气处理装置非甲烷总烃非正常公开大气扩散居民点5.3.3环境风险分析1、贮存、生产过程泄露事故的风险分析建设项目涉及的各类废液和清洗废水均存放在专用储罐、储池中，罐（池）内壁、阀门及地面均进行防腐、防渗处理，通常情况下发生泄漏事故的概率不大。生产过程中，建设项目所涉及废包装桶残留物、废液，大多具有毒性或腐蚀性，一旦发生泄漏，可能会腐蚀地面和附近设备，使工作人员中毒，甚至可能危及厂区外的地面、土壤，从而造成严重后果。由此可见，建设项目在贮存和生产过程发生危险废物泄漏的危险性较大，所造成的后果最为严重，因此，确定此类环境风险事故为最大可信事故。建设单位应安排专人定期巡视各类废液和清洗废水罐、池区，设备定期检修，一旦发现有泄漏现象，立刻启动应急计划，及时处理，尽量减小泄漏事故带来的危害。建设项目若出现除残废液或清洗废水的泄漏事故，其原因主要为管理不善等，其中少量泄漏事故较为常见，而大量泄漏事故发生的概率较低。根据国内同类型企业类比调查及各类事故概率统计，因质量缺陷及管理不善发生废油少量泄漏的概率约1.0×10-5次/年，发生大量泄漏的概率约1.0×10-4～1.0×10-5次/年。根据使用危险品的相近行业的有关资料对引发风险事故概率的介绍，主要泄漏风险事故的概率见表5.3-6。表5.3-6主要风险事故发生的概率与事故发生的频率事故名称发生概率（次/年）发生频率对策反应输送管接头、输送泵、阀门等损坏泄漏事故10-2可能发生必须采取措施储存桶破裂泄漏事故10-2偶尔发生需要采取措施污水处理系统基地破损10-3极少发生采取对策围堰内硬地面破裂10-3极少发生关心和防范雷击或火灾引起严重泄漏事故10-3偶尔发生采取对策生产设备等出现重大火灾、爆炸事故10-4~10-5极少发生关心和防范重大自然灾害引起事故10-5~10-6很难发生注意关心2、火灾爆炸事故风险后果分析火灾爆炸事故对环境的危害主要表现在火灾产生的热辐射和爆炸冲击波及造成的抛射物所导致的后果。当火灾和爆炸事故出现后还导致物质的泄漏引起不良环境后果。建设项目废机油滤芯主要残留物为废机油等，正常情况下不会发生火灾、爆炸事故。当由于管理不到位、制度不健全或操作失误等，若遇点火源，将发生火灾。火灾发生后，火焰所触及的人员和设备将首先遭受危害，同时，会对周围的人员和设备产生一定程度的火焰辐射危害。假设建设项目运营期发生火灾、爆炸，会对厂区本身及周边临近企业产生直接影响，火灾、爆炸后产生的废气、消防废水等会对周围环境产生不利影响。3、废水事故排放的环境风险分析建设项目产生的清洗废水经处理后，进入白竹污水处理厂深度处理。因此，正常状况下，清洗废水收集、预处理设施均采取防渗处理，不会造成清洗废水外溢或下渗引发的环境污染事件。但是，在厂区若清洗废水收集、预处理设施出现管道堵塞、破裂、池体破损等事故后，将造成废水外溢，废水有可能进入周围土壤环境，造成土壤污染，继而进一步下渗，污染地下水体。因此，必须做好这类事故的防范工作，一旦发生此类事故应及时组织抢修。当发现清洗废水已对周围的土壤环境造成污染，应及时将污染的土壤挖除，切断其污染地下水的途径，如果清洗废水进入了厂区雨排系统，应通过阀门控制等调节系统将废水引入事故水池，尽可能减轻此类事故对环境的影响。在发生火灾事故时的消防废水等可能在事故状态下通过雨水管网从雨水排口进入周边地表水体，可能成为主要的事故水环境污染隐患。应将事故废水截留在事故应急池内，以切断事故情况下雨水管网排入外环境的途径。当发生火灾事故时，应关闭雨水管网排放口的阀门并打开事故应急池的阀门，使厂区事故时的雨污水流入事故应急池，确保事故时的雨污水不外流。4、废气事故排放风险后果分析建设项目在废机油滤芯综合利用生产经营过程中将产生挥发性有机废气（非甲烷总烃），如果有机废气污染治理处置设施出现故障，会使生产车间的有机废气超标排放，影响区域的大气环境质量，并对厂区内员工以及周围居民的身体健康构成一定的威胁。5、地下水事故情形风险分析根据地下水非正常工况（事故情形）下的环境影响预测结果可知，当发生假设的泄漏情景时，泄漏的污染物会对厂区周边地下水产生一定的不良影响，但影响范围较小。6、运输过程风险事故影响分析危险废物在运输途中，因包装不当或者由于运输车辆状况不佳、驾驶员违章以及其它的意外事故等将有可能造成危险废物倾倒、流失等，使环境受到污染或人员受到伤害。严格按危险废物的种类进行收集、包装是降低废物运输过程环境影响的关键。建设单位将严格按照相关要求进行收集和包装，各类包装容器由建设单位负责提供，以避免因危险废物转移者包装不当而加大运输风险。危险废物的运输委托有资质单位对危险废物进行运输，危险废物收运车辆的行驶严格按照当地公安部门与交通部门协商确定的行驶路线和行驶时段行驶。运输路线应尽可能避开人口集中区（包括镇集市）、水域敏感区、车辆易坠落区等运输车辆多发交通事故区域，防止危险废物散落于环境中，避免对周围土壤、水体、环境空气和人群健康安全产生影响。危险废物运输工具必须采取防止污染环境的措施，制定环境应急预案，配备环境应急装备及个人防护设备，并遵守国家有关危险货物运输管理的规定。自行运输的，应具有符合国务院交通运输主管部门有关危险货物运输管理要求的运输工具。5.3.4环境风险评价结论根据前文可知，本项目环境风险潜势为I级，环境评价工作等级为“简单分析”。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录A，对建设项目进行风险识别、环境风险分析，针对可能发生的环境风险事件提出了相应的环境风险防范措施及应急要求，环境风险处于可控状态下，环境风险水平可被环境所接受。表5.3-7建设项目环境风险简单分析内容表建设项目名称年综合利用10000吨废机油滤芯项目建设地点祁阳高新区中小企业创业园25#厂房一楼地理坐标北纬26°33′18.42″，东经111°51′15.30″主要危险物质及分布综合利用HW49（900-041-49）类危险废物，产生HW08（900-249-08）、HW49（900-041-49）、HW08（900-210-08）、HW49（772-006-49）、HW49（900-039-49）类危险废物，综合利用类废机油滤芯内危废暂存于原料仓库，产生类危废暂存于危废暂存间。环境影响途径及危害后果1、清洗废水、清除残液、危险废物渗滤液泄漏后会对地表水、地下水、土壤环境造成污染；2、发生火灾后会产生有毒有害气体烟团，对环境空气造成污染。风险防范措施要求风险防范措施：（1）完善场内废水收集沟渠，并配套建设足够容积的应急事故池，一旦因事故等发生清洗废水收集处理设施故障等的情况下，废水能进入应急事故池，不外溢至外环境。（2）对液体类（废矿物油、浮油等）危废储罐、储存桶四周设置围堰，所有危废暂存区域均采用防渗设计，一旦发生泄漏，可确保泄露的液体全部在围堰范围内，并将泄漏的危废收集至备用罐、桶。（3）完善环保设施日常管理，备品备件应充足，确保环保设施正常运行。（4）加强事故隐患排查，定期对生产设备风险节点进行巡检、调节、保养、维修，及时发现可能引起事故的异常运行苗头，消除事故隐患。（5）制定应急处理措施，编制事故应急预案，以防意外突发事故。应急要求：针对本项目可能发生的泄漏等事故风险，简要提出如下应急措施：（1）应急组织机构分级，各级别主要负责人为应急计划、协调第一人，应急人员必须为培训上岗熟练工；区域应急组织结构由当地政府、相关行业专家、卫生安全相关单位组成，并由政府进行统一调度。（2）完善应急预案，应急卡应上墙。（3）细化应急状态下各主要负责单位的报警通讯方式、地点、电话号码以及相关配套的交通保障、管理、消防联络方法，涉及跨区域的还应与相关区域环境保护部门和上级环保部门保持联系，及时通报事故处理情况，以获得区域性支援。（4）组织专业队伍负责对事故现场进行侦察监测，对事故性质、参数与后果进行评估，专为指挥部门提供决策依据。（5）事故现场、邻近区、受事故影响的区域人员及公众对有毒有害物质应