ISO 205372025 鞋类 目视检查中缺陷的识别 词汇标准立项发展报告

鞋类目视检查中缺陷的识别词汇标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:Footwear—IdentificationofDefectsduringVisualInspection—Vocabulary摘要随着全球鞋类产业规模持续扩大和消费者对产品质量要求的不断提升，鞋类产品质量检验与缺陷识别已成为行业关注的核心议题。目视检查作为鞋类质量管控中最基础、最广泛应用的手段，其缺陷术语定义的不统一长期困扰着国际贸易、技术交流和标准实施。在此背景下，国际标准化组织（ISO）于2025年1月15日正式发布了ISO20537:2025《鞋类目视检查中缺陷的识别词汇》，为全球鞋类行业建立了统一的缺陷识别术语体系。本报告对该标准的立项背景、编制历程、主要内容、技术要点及行业影响进行了系统梳理，重点分析了标准在术语框架设计、缺陷分类体系构建以及与国际现有标准体系衔接等方面的创新与突破。该标准填补了鞋类目视检查领域国际标准术语规范的空白，对促进国际贸易便利化、提升质量检验效率、推动行业数字化转型具有重要的基础性支撑作用。报告同时对该标准的主要起草单位及未来发展趋势进行了介绍与展望。关键词：鞋类；目视检查；缺陷识别；术语标准；国际标准化组织；质量检验；ISO20537Keywords:Footwear;VisualInspection;DefectIdentification;TerminologyStandard;InternationalOrganizationforStandardization;QualityInspection;ISO20537一、引言1.1研究背景全球鞋类产业年产量超过240亿双，国际贸易额逾1500亿美元，是世界上规模最大的消费品行业之一。中国作为全球最大的鞋类生产国和出口国，年产量占全球总量的一半以上。在如此庞大的产业规模下，产品质量控制成为决定企业竞争力乃至行业可持续发展的关键因素。目视检查是鞋类质量控制中最基本、最常用且不可替代的检测手段。根据行业统计，鞋类产品约70%的质量缺陷可通过目视检查予以识别。然而，长期以来，由于缺乏统一的缺陷术语国际标准，不同国家、不同企业乃至同一企业的不同部门之间，对同一缺陷形态的表述存在显著差异。例如，对于鞋面材料的表面异常现象，有的企业称之为“起皱”，有的称“褶皱”，有的则称“橘皮纹”；对胶粘工艺中出现的胶水溢出问题，又有“溢胶”“残胶”“胶痕”等多种表述。这种术语混乱状况直接导致质量信息传递失真、贸易争议频发、检验效率低下，也严重制约了行业大数据应用和智能制造转型的推进。1.2标准立项的必要性ISO20537:2025的制定发布具有多方面的重要意义：第一，消除贸易壁垒。在国际贸易中，因缺陷术语理解不一致而引发的质量争议和商务纠纷屡见不鲜。统一的术语标准有助于供需双方基于同一语言体系进行质量沟通，显著降低交易成本和争议风险。第二，提升检验效能。明确统一的缺陷分类和定义，有助于检验人员准确识别和记录缺陷信息，提高检验的一致性和可重复性。据估算，标准化术语的应用可使缺陷判定效率提高20%—30%，检验差错率降低约15%。第三，支撑数字化转型。统一的术语体系是质量数据标准化采集、智能化分析和信息化管理的基础。随着人工智能视觉检测技术在制鞋行业的逐步应用，标准化缺陷定义更是训练智能检测模型、构建行业知识库不可或缺的前提条件。第四，完善标准体系。该标准填补了ISO鞋类标准体系中术语类标准的空白，与已有的ISO19952（鞋类术语）等标准形成互补，进一步完善了国际鞋类标准体系架构。二、标准编制概况2.1立项与编制历程ISO20537:2025由国际标准化组织ISO/TC216（鞋类技术委员会）归口管理。该标准的制定工作经历了充分的前期调研和严格的编制流程，从立项到正式发布历时约三年。在标准编制过程中，来自中国、德国、意大利、法国、英国、美国、日本、印度、越南、巴西等主要鞋类生产和消费国家的专家积极参与。中国作为全球最大的鞋类生产国，在标准制定中发挥了重要作用，由中国皮革制鞋研究院有限公司牵头组建的中国专家团队全程深度参与，贡献了大量基于中国制鞋产业实践的经验与数据。2.2标准基本信息|项目|内容||------|------||标准编号|ISO20537:2025||英文名称|Footwear—Identificationofdefectsduringvisualinspection—Vocabulary||中文名称|鞋类目视检查中缺陷的识别词汇||发布机构|国际标准化组织（ISO）||归口技术委员会|ISO/TC216（鞋类技术委员会）||发布日期|2025年1月15日||标准状态|现行||国际分类号|服装工业（词汇）||标准语种|英语|2.3标准的适用范围ISO20537:2025适用于各类鞋类产品（包括运动鞋、皮鞋、布鞋、塑料鞋等）在目视检查过程中对缺陷的识别、描述和记录。标准界定了与目视检查缺陷识别相关的基础术语、缺陷分类术语及具体缺陷名称术语，并给出了各术语的定义、特征描述及典型示例。该标准适用于鞋类生产企业、质量检验机构、贸易双方、科研院所及检测设备供应商等相关方使用。三、标准主要内容解析3.1术语框架体系ISO20537:2025构建了一套逻辑清晰、层级分明的术语框架体系。标准将鞋类目视检查中的缺陷术语按照“缺陷总类—缺陷大类—具体缺陷”三个层次进行组织：第一层：缺陷总类。将鞋类目视检查中可能出现的缺陷划分为材料缺陷、工艺缺陷和外观缺陷三大总类。第二层：缺陷大类。在各总类之下，按照缺陷出现的部位或工艺环节进一步细分。例如，材料缺陷细分为帮面材料缺陷、内衬材料缺陷、鞋底材料缺陷等；工艺缺陷细分为裁断工序缺陷、针车工序缺陷、成型工序缺陷、胶粘工序缺陷等。第三层：具体缺陷。在各缺陷大类之下，列出具体的缺陷名称并给出精确定义。例如，帮面材料缺陷下包含“色差”“起皱”“裂面”“砂眼”“烙印”等具体缺陷术语。3.2关键术语定义举要标准对各类典型缺陷给出了科学、准确的定义，以下列举部分重要术语：材料类缺陷：-色差（Colourdeviation）：同一批次产品或同一双鞋的不同部件之间，在颜色上存在的可察觉差异。-起皱（Wrinkling）：帮面材料表面出现的皱纹或不规则折痕，通常由材料延展性不足或加工应力所致。-裂面（Surfacecracking）：鞋面材料表面出现的线状裂纹，可能扩展至材料内部，影响产品的外观和耐用性。工艺类缺陷：-溢胶（Adhesiveoverflow）：胶粘工艺中，胶粘剂超出预定粘合区域，在鞋部件表面形成的可见胶痕或胶渍。-跳针（Stitchskipping）：针车过程中，因机针、线张力或送料机构异常，导致连续线迹中出现的断线或漏针现象。-开胶（Openbonding）：胶粘部位局部或全部脱开，造成鞋部件分离的现象。外观类缺陷：-不对称（Asymmetry）：左右脚鞋或同一只鞋的对称部件在形状、尺寸或位置上的不一致。-脏污（Soiling）：鞋表面附着的异物或污渍，影响产品清洁度。3.3标准中的创新点ISO20537:2025在多个方面实现了创新和突破：第一，首次建立了国际统一的鞋类目视检查缺陷分类体系。以往ISO标准体系中，鞋类缺陷术语散见于各产品标准或试验方法标准中，缺乏系统性和完整性。该标准首次以专门标准形式，构建了系统化的缺陷术语分类框架。第二，引入“缺陷特征描述”的标准化方法。每个术语不仅给出定义，还提供了典型特征描述、常见成因分析和直观示例说明，便于不同文化背景和技术水平的检验人员准确理解和一致使用。第三，兼顾传统制造与智能制造需求。标准术语定义充分考虑了传统人工目视检查场景和基于机器视觉的自动化检测场景的双重需求，为行业智能化转型提供了术语基础。第四，与ISO19952等现有标准形成衔接。该标准在术语选择上注重与ISO19952（鞋类术语）等现有国际标准的协调一致，避免术语冲突和重复定义。四、标准的主要起草单位介绍4.1中国皮革制鞋研究院有限公司中国皮革制鞋研究院有限公司（以下简称“研究院”）是中国皮革和制鞋行业唯一的国家级综合性研究机构，长期致力于皮革和制鞋领域的科学研究、标准制定、质量检测和技术服务。研究院设有全国制鞋标准化技术委员会（SAC/TC305）秘书处和全国皮革工业标准化技术委员会（SAC/TC252）秘书处，是ISO/TC216的国内技术对口单位，在国际鞋类标准化工作中发挥着重要的引领作用。研究院拥有一支高素质的科研团队，包括多名国际标准组织注册专家和国内标准化资深专家。近年来，研究院主导和参与制修订国际标准、国家标准和行业标准200余项，其中主导制定的ISO16187（鞋类抗菌性能试验方法）、ISO20869（鞋类帮面、衬里和内垫试验方法水溶性物质含量）等国际标准已在全球范围内广泛应用。在ISO20537:2025的编制过程中，研究院承担了国内技术对口单位的组织协调工作，牵头组建了由制鞋企业、检测机构、高等院校专家参与的中国专家工作组，系统梳理了中国制鞋行业在质量检验实践中积累的丰富经验，提交了涵盖数百条缺陷术语的中国提案，为标准的最终形成作出了重要贡献。此外，研究院还建有国家鞋类质量监督检验中心，配备先进的检测设备和专业检验团队，为标准的验证和推广应用提供了坚实的技术支撑。4.2其他主要参与单位除中国皮革制鞋研究院有限公司外，还有来自德国、意大利、法国、葡萄牙、印度、越南、日本等多个国家的标准化机构和行业组织参与了本标准的起草工作。德国标准化协会（DIN）在标准的框架设计方面提供了重要参考，意大利制鞋工业联合会（ANCI）在缺陷分类系统方面贡献了丰富的行业经验，印度和越南的参与则代表了新兴鞋类生产大国的实际需求。五、标准实施的意义与应用前景5.1对国际贸易的促进作用ISO20537:2025的实施将为全球鞋类贸易建立统一的质量语言基础。在国际采购、验货、索赔等环节，供需双方可以基于统一术语体系进行准确沟通，从而有效减少因表述歧义引发的贸易争议。标准正式实施后，预计可使国际贸易中因术语理解差异导致的质量争议数量明显下降，大幅降低贸易沟通成本和纠纷处理成本。5.2对行业质量提升的推动标准为鞋类企业建立内部质量控制体系提供了系统化的术语工具。企业可以依据标准统一内部的检验标准和判定准则，规范检验记录和质量报告的编制，提升质量管理水平。同时，标准也为第三方质量检验机构提供了权威的技术依据，有助于提高检验结果的公信力和可比性。5.3对数字化转型的支撑随着人工智能、大数据技术在制鞋行业的加速应用，标准化缺陷术语成为构建智能质量检测系统的关键基础资源。统一术语体系可支撑机器视觉检测算法的训练和优化，推动质量数据的标准化采集和跨企业、跨平台共享，为构建行业级质量大数据平台奠定基础。5.4标准的实施推广措施建议为确保ISO20537:2025的有效实施，建议各相关方从以下几方面推深做实：-标准宣贯培训：组织开展面向制鞋企业质检人员、贸易验货员、检测机构技术人员的标准解读培训，重点讲解缺陷分类逻辑和典型术语定义；-产学研协同：引导标准研究成果进入职业教育课程与技能认证体系，持续提升行业人员术语应用能力；-企业标准转化：鼓励骨干企业在内部控制标准和作业指导书中嵌入ISO术语体系，推进标准在质量实操中的深入落地；-国际交流合作：持续跟踪ISO/TC216框架下各主要鞋类生产国的采标与反馈意见，促进标准在更大范围内的应用与迭代完善。六、结论与展望ISO20537:2025《鞋类目视检查中缺陷的识别词汇》的发布，是国际鞋类标准化进程中的重要里程碑。该标准首次以专门术语标准的形式，系统化地规范了鞋类目视检查中缺陷识别所涉及的核心术语和分类体系，填补了国际标准在该领域的空白。核心价值方面，该标准以统一术语为纽带，有效降低了国际贸易中因缺陷表述不一致导致的质量争议风险，提升了检验效率和结果可比性。同时，其所构建的系统化缺陷分类框架，为行业质量管理体系建设和智能检测技术应用提供了标准化的语言基础和数据支撑。未来趋势方面，随着制鞋行业数字化智能化转型的深入推进，预计该标准将在以下方向持续发挥影响：一是为基于机器视觉的自动化缺陷检测系统提供标准化的标注规范和训练数据基础，加速AI质检技术在行业的规模化应用；二是支撑行业质量大数据的跨企业、跨区域共享与互认，推动构建更加高效协同的质量治理体系；三是为后续相关标准（如缺陷分级标准、检测方法标准等）的制定奠定概念基础，逐步形成以ISO20537为核心的鞋类目视检查标准族。同时建议各相关方积极采用该标准，推动标准在企业管理体系中的内化实施，并持续跟踪国际标准化动态，为标准的后续修订和完善贡献实践经验。可以预见，ISO20537:2025将在规