【《某空地第一阶段和第二阶段的土壤污染状况调查分析》6800字】

某空地第一阶段和第二阶段的土壤污染状况调查分析目录TOC\o"1-2"\h\u30507某空地第一阶段和第二阶段的土壤污染状况调查分析 1170761第一阶段土壤污染状况调查 1258191.1资料收集与分析 1131.2现场踏勘与人员访谈 2147721.1.1现场踏勘 2313521.1.2人员访谈 21781.1.3原宜兴东方石油支撑剂有限公司 380353、主要产污环节及产生污染物类型 3200701.3调查地块污染源排查分析 46501.4第一阶段土壤污染状况调查小结 4151732第二阶段土壤污染状况调查 519412.1调查方案 575032.2采样及分析 644962.1.1现场布点采样 6256452.1.2土壤及地下水采样 7120732.1.3土壤及地下水检测结果与分析 10212322.3质量保证与质量控制 12127592.4检测结果与分析 151第一阶段土壤污染状况调查1.1资料收集与分析本地块内2006年之前为空地，2006年~2011年，地块东侧显示有厂房建筑（为原宜兴东方石油支撑剂有限公司），西侧为空地；2013年地块内东侧厂房建筑全部拆除，地块内拦起一块空地放置城管局的废旧物品，如指示牌，井盖等；2014年地块开始种植农作物，之后土地利用情况未发生变化。地块土地利用变化情况见表1。表1地块及相邻地块土地利用变化情况一览表（Table1Listoflandusechangesofplotsandadjacentplots）序号时间土地利用情况土地性质12006年前空地/22006年~2013年期间地块内东侧为原宜兴东方石油支撑剂有限公司，西侧为空地。未改变32013年~2014年期间地块内东侧厂房建筑全部拆除，地块内拦起一块空地放置城管局的废旧物品，如指示牌，井盖等；其他未发生变化。未改变42014年~当前期间地块及周边土地利用情况未发生变化。未改变1.2现场踏勘与人员访谈1.1.1现场踏勘为了解地块目前实际现状，项目组对调查地块进行了现场踏勘，经观察目前地块多为附近村民种植蔬菜，还有块空地四周建有围墙，用于城管局堆放废旧物品，如指示牌，井盖等。地块东侧是农田，用来栽种蔬菜；地块的南边是农田和居民区；地块的西边为农田和空地；地块的北边为蠡野河。1.1.2人员访谈企业大气环境风险防控措施及突发大气环境事件发生情况评估指标见表21：1、访谈内容通过资料收集及现场踏勘获取了地块及周边的现状及历史状态，访谈的开展主要是针对查询信息的核实与补充，为更全面的了解到相关信息，我单位结合地块实际情况，制定了访谈内容，主要包括：历史及近期的生产活动变迁、原辅材料使用、污染物产排情况、重大污染事件、环境监测记录、经济社会信息等。2、访谈对象本次访谈对象包括环保部门管理人员、土地使用权人和周边居民。详见表2。表2人员访谈信息表（Table2Informationtableofpersonnelinterview）名称工作单位身份联系方式人员1（xx）丁蜀镇环保科环保部门管理人员xxxxxxx人员2（xx）建设局政府管理人员xxxxxxx人员3（xx）蠡野社区书记兼主任周边区域居民xxxxxxx人员4（xx）蠡野社区工作人员周边区域居民xxxxxxx人员5（xx）蠡野社区工作人员周边区域居民xxxxxxx人员6（xx）蠡野社区居民周边区域居民xxxxxxx3、访谈方法本次访谈采取的访谈方法主要为当面交流和电话访谈。4、内容整理访谈过程通过填写调查表、交谈笔记等形式进行。访谈内容及结果：（1）地块历史变迁：现状土地性质、变更后土地性质调查地块土地权属单位为丁蜀镇人民政府，目前土地性质为农用地（部分区域堆放城管局废旧物品，如指示牌，井盖等）。此地块拟变更为一类居住用地。（2）地块利用变迁过程中的地块内建筑、设施、工艺流程和生产污染等的变化情况该地块历史上有过工业企业，企业名称宜兴东方石油支撑剂有限公司。（3）地块固体废物堆放记录该地块历史上无固体废物堆放。地块部分区域用于堆放城管局临时废旧物品，如指示牌，井盖等。1.1.3原宜兴东方石油支撑剂有限公司本项目于2006年搬迁至此，该公司主要产品为石油支撑剂产品，主要原辅材料为陶土，每年消耗3000t。3、主要产污环节及产生污染物类型（1）废气：本项目烧成工艺使用液化气，无有害废气产生。（2）废水：生产废水主要是厂区厕所灯的卫生设施所排放的生活污水，其产生量约500m3/a。（3）固体废弃物：本项目无固体废弃物产生。1.3调查地块污染源排查分析根据地块历史情况的调查结果，同时结合人员访谈资料，调查地块内历史上最早为空地，2006年宜兴东方石油支撑剂有限公司（工业企业）搬迁至此，部分厂房位于地块内东侧，主要生产石油支撑剂（陶粒）；2013年厂房拆除，城管局将部分闲置物品放于地块内存放，四面建起围墙；2014年至今地块内其余空地，周围居民利用种植农作物。目前，地块内除有少量建筑物拆除后残留的砖瓦、混凝土等外，项目组踏勘过程中未发现工业垃圾、危险废物或其他瓶、罐、槽等不明废弃物，地面未观察到窨井盖、管线标识等，裸露的土壤颜色无异常，未闻到刺激性气味。由于地块内历史上涉及工业企业生产，企业经营过程中有一定可能性引起土壤和地下水污染，因原宜兴东方石油支撑剂有限公司搬迁至调查地块前，涉及燃煤工艺，后搬迁至调查地块，使用天然气作为燃料，综合考虑企业生产历史较远，环保设施落后，生产经营活动的规范性未知，可能涉及燃煤工艺，故选择多环芳烃、氟化物、砷作为地块需关注的特征污染物。地块内堆放城管局废旧物品，如指示牌，井盖等，故选择石油烃（C10-C40）作为地块需关注的特征污染物；从2014年地块内大部分用于种植农作物，故选择有机氯农药作为地块需关注的特征污染物。综上，地块内选择多环芳烃、氟化物、有机氯农药、石油烃（C10-C40）、砷作为特征污染物进行后期检测。1.4第一阶段土壤污染状况调查小结根据第一阶段土壤污染状况调查结果，项目组初步掌握了本次调查地块历史、现状以及周边环境等相关材料，经过整理得出历史变迁情况如下表3。表3调查土地使用历史演变情况（Table3Investigationonthehistoricalevolutionoflanduse）土地规模土地使用情况11041m2环评报告表、历史影像图、人员访谈2006年之前2006-2013年2013-2014年2014年至今空地地块西侧为空地、地块东侧为原宜兴东方石油支撑剂有限公司原宜兴东方石油支撑剂有限公司拆除，地块中部分区域城管局摆放废旧物品，如指示牌，井盖等，其余区域为空地地块中部分区域城管局摆放废旧物品，如指示牌，井盖等，其余部分种植农作物由于地块内经历企业工业生产活动，企业经营过程中对地块内土壤和地下水造成的污染状况未知。因此，项目组将地块内涉及工业企业生产的区域识别为潜在污染区域，并选择多环芳烃、氟化物、有机氯农药、石油烃（C10-C40）、砷作为需要关注的特征污染物，拟开展第二阶段的土壤污染状况调查。2第二阶段土壤污染状况调查2.1调查方案调查地块目前主要为农田，部分区域隔离出来，放置城管局闲置废旧物品，如指示牌，井盖等，项目组经资料收集、历史影像图及人员访谈还原地块内历史使用功能区，采取系统布点法结合分区布点法方式，在地块内设置7个土壤监测点位（S1~S7）。根据第一阶段调查情况将地块内位于原企业生产车间处可能存在较严重污染的区域，且呈三角形的土壤监测点同时设置为地下水监测点位，地块内共设置4个地下水监测点位（D1~D4）。点位区域及布点方案图分别见表4及图2。表4监测点位一览表（Table4Listofmonitoringpoints）点位编号点位兼顾区域S1地块西侧S2地块西侧100米农田处S3地块西侧140m农田处S4地块内城管局废旧物品堆放区S5地块东侧，原宜兴东方石油支撑有限公司厂房处S6地块南侧，靠近居民区S7地块东南侧，城管局废旧物品堆放区边界S8南河社区空地处图2布点方案图（Fig.2Layoutplan）2.2采样及分析2.1.1现场布点采样本次现场工作于2020年12月28日项目场地实施了钻孔、土壤样品采集、监测井制作、采样点坐标测量等工作，于2020年12月31日进行了地下水样品采集。本次初步采样在地块内共设置了5个土壤监测点位，其中3个改造为地下水监测点位，一共采集17个土壤样品（含2个平行样品）、4个地下水样品（含1个平行样品）送实验室分析。现场采样过程中，布设的监测点位地下无管线或管槽等，具备钻孔取样等条件，不需要进行调整，即实际监测点位与布点方案基本一致。2.1.2土壤及地下水采样1、土壤采样本次调查将连续的土样管按照表层（0~0.5m）、1.0m、1.5m、1.0m、1.5m、2.0m、2.5m、4.0m、4.5m分别切割成约20~30cm的小段，两端加盖密封。通过土壤的颜色、气味等初步判断不同深度的土壤是否受到污染。同时从每小段土样管的一端切割约5cm长的土样，将土样转移至密实袋中，使用光离子化检测器（PID）以及X射线荧光光谱分析仪（XRF）分别对土壤中的挥发性气体浓度和重金属浓度进行现场快速筛查。根据现场观察和PID、XRF读数综合判断土壤是否受到污染及污染程度，填写现场钻孔记录，并筛选送检土壤样品。筛选后的所有土壤样品转移至放有冰块的保温箱中低温避光保存并尽快送实验室进行预处理和分析检测。地下水采样使用一次性提水管采集地下水样，采样过程中应尽量避免提水管的上下振动对地下水的扰动。水样采集顺序：①挥发性有机物；②总石油烃、半挥发性有机物；③多环芳烃；④重金属和其他分析项目。采集的样品将转移至装有冰块的保温箱中保存，直至送至实验室进行分析检测。4、实验室送检每个土壤检测点位选择3组土壤样品进行送检。送检样品主要根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）规定的采集样品层次要求以及了解到的区域内地层情况，结合场地潜在污染识别结果和污染物迁移转化的一般规律，表层土壤潜在污染可能性比下层土壤高，故本次场地环境调查送检样品时，将表层土壤样品均安排实验室检测。同时结合中部、底部土壤样品以及土壤性状、取样、快筛等情况进行综合选择。具体土壤送检样品见表5。表5土壤送检样品统计表（Table5Statisticaltableofsoilsamplessentforinspection）序号孔编号送检样品数目（个）土壤编号及深度平行样1S13S1（0-0.5m）、S1（1.0-1.5m）、S1（5.0-6.0m）—2S23S2（0-0.5m）、S2（1.5-1.0m）、S2（2.0-4.0m）S2平行（0-0.5m）3S33S3（0-0.5m）、S3（1.5-1.0m）、S3（5.0-6.0m）—4S43S4（0-0.5m）、S4（1.5-1.0m）、S4（4.0-5.0m）—5S53S5（0-0.5m）、S5（1.0-1.5m）、S5（4.0-5.0m）—6S63S6（0-0.5m）、S6（1.5-1.0m）、S6（2.0-4.0m）S6平行（0-0.5m）7S73S7（0-0.5m）、S7（1.0-1.5m）、S7（2.0-4.0m）—8S83S8（0-0.5m）、S8（1.5-1.0m）、S8（4.0-5.0m）S8平行（0-0.5m）2.1.3土壤及地下水检测结果与分析（1）土壤检测结果与评价根据实验室分析结果，土壤样品检测数据统计分析见表6，表6项目地块土壤污染物检出结果（仅检出因子）（Table6Detectionresultsofsoilpollutantsintheprojectplot(onlydetectionfactors)）检测因子单位浓度范围样品总数（个）检出样品数（个）检出率超标点位数（个）最大值所在点位最小值最大值pH值无量纲7.598.492424100%—S5（0-0.5m）氟化物mg/kg1563692424100%0S5（1.0-1.5m）汞mg/kg0.0180.0652424100%0S4（0-0.5m）砷mg/kg1.077.652424100%0S6（1.5-1.0m）镉mg/kg0.020.122424100%0S5（0-0.5m）、S5（4.0-5.0m）铅mg/kg1.48.52424100%0S4（0-0.5m）铜mg/kg8402424100%0S4（4.0-5.0m）镍mg/kg12472424100%0S4（4.0-5.0m）石油烃（C10-C40）mg/kgND46242291.7%0S2（0-0.5m）挥发性有机物1,2-二氯乙烷mg/kgND5.1×10-3242187.5%0S7（2.0-4.0m）苯mg/kgND5.1×10-3241979.2%0S7（2.0-4.0m）甲苯mg/kg5.8×10-37.0×10-32424100%0S7（2.0-4.0m）乙苯mg/kgND1.3×10-3242395.8%0S3（5.0-6.0m）、S7（2.0-4.0m）、S5（4.0-5.0m）间，对二甲苯mg/kgND1.5×10-3242187.5%0S2（1.5-1.0m）、S2（2.0-4.0m）、S3（5.0-6.0m）、S4（1.5-1.0m）、S5（4.0-5.0m）、S6（2.0-4.0m）、S7（1.0-1.5m）、S7（2.0-4.0m）表6项目地块土壤污染物检出结果（仅检出因子）（Table6Detectionresultsofsoilpollutantsintheprojectplot(onlydetectionfactors)）检测因子单位浓度范围样品总数（个）检出样品数（个）检出率超标点位数（个）最大值所在点位最小值最大值邻二甲苯mg/kgND1.9×10-3242082.3%0S3（5.0-6.0m）、S7（2.0-4.0m）1,2,3-三氯丙烷mg/kgND1.6×10-32414.2%0S2（1.5-1.0m）氯苯mg/kgND1.3×10-32428.3%0S2（1.5-1.0m）1,4-二氯苯mg/kgND2.4×10-3241666.7%0S7（2.0-4.0m）、S5（4.0-5.0m）1,2-二氯苯mg/kgND1.2×10-32414.2%0S1（0-0.5m）多环芳烃苊烯mg/kgND1.8×10-22485.7%0S2（0-0.5m）苊mg/kgND1.3×10-2242187.5%0S7（2.0-4.0m）菲mg/kgND1.2×10-224520.8%0S4（0-0.5m）芘mg/kgND7.3×10-224625%0S4（0-0.5m）荧蒽mg/kgND1.6×10-2241770.8%0S1（0-0.5m）硫丹α-硫丹mg/kgND0.082414.2%0S6（0-0.5m）β-硫丹mg/kgNDND2400%0/2.3质量保证与质量控制质量保证与质量控制体系为保证整个调查采样与实验室检测采样全过程的质量，建立了全过程的质量保证与质量控制体系，具体见图3。监测人员技术培训监测人员技术培训监测应用方法确认防护与通讯设备仪器检定与校准场地监测质量保证体系监测技术规范现场勘查信息危险源数据库地理勘探信息现场监测质量保证实验室分析质量保证分析数据处理数据的审核监测数据报告编制空白分析原始记录加标回收质控样分析平行样分析点位布设采样方法现场记录现场检测样品保存运输后续监测现场采样现场监测图3污染地块调查采样与实验室检测分析质量保证体系（Fig.3Qualityassurancesystemforinvestigation,samplingandlaboratorytestingandanalysisofcontaminatedland）3、实验室检测分析质量控制措施实验室中分析测试的质量控制主要包含室内空白、校准曲线及标准点复查、实验室测试的正确度及精密度控制等。实验数据实行三级校审。在项目实施过程中委派有经验的分析人员进行样本的分析测试工作，以保证测试质量。对测试过程中可疑数据及时分析、评估，必要时进行复测。详尽品质保证内容如下：（1）在每10批次样品分析的开始和结尾，都进行一次校证检验。校准检查标准来至于独立的校准标准以确保初始标定及后续的标定正确。根据标准程序，以下标样会被实验室应用：①每组样品做1个方法空白（MB）；②每20个样品或每组样品做1个实验室控制样（LCS）；③每20个或每组样品做1个平行样（Dup）；④每20个样或每组做一对基质加标/基质加标平行（MS/MSD）；⑤萃取前每个样品加入示踪物；⑥分析前在每个萃取的样品里加入内标；方法空白：将试剂加入不含分析物的基质中，所有试剂加入的体积或比例均与样品制备过程中使用的量相同。方法空白应实现样品制备及分析的全部程序。方法空白用于评估分析过程中产生的污染。实验室控制样：在一个已知的基质中加入可以表征目标分析物的化合物。这是用于评估整个分析过程中实验室技术人员操作的精密度和偏差。平行样：实验室内部分样，用于评估在已知样品基质的条件下方法的精密度。基质加标：在一定量的样品中加进已经知道浓度的目标分析物。在样品制作与分析之前进行加标。基质加标是用于评估在已知样品基质的条件下方法的偏差。基质加标平行样：在实验室内部的分样中加入同一浓度的目标分析物。在样品制作和分析之前进行加标。它们是用于评估在已知样品基质的条件下方法的精密度和偏差。对测试的数据进行三级校审，原始数据由实验室负责人校核，质量负责人进一步审核，实验室技术经理审批原始数据和测试报告，以保证数据质量。实验室通过内审和外审保证实验室质量体系正常运作，确定实验室技术能力符合要求，同时保证测试方法、依据现行有效。2.4检测结果与分析1土壤检测结果表明：（1）6种重金属（汞、砷、镉、铜、镍、铅）在分析的土壤样品中被检测出，检出的浓度都没有超过《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）的第一类用地筛选值。石油烃（C10-C40）在分析的土壤样品中被检出，其检出浓度都没有超出《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）的第一类用地筛选值。氟化物在分析的土壤样品中被检出，其检出浓度均未超过北京市《场地土壤环境风险评价筛选值》（DB11/T811-2011）住宅用地筛选值、浙江省《污染场地风险评估技术导则》（DB33/T892-2013）住宅及公共用地筛选值、深圳市《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67-2020）第一类用地筛选值。挥发性有机物（1,2-二氯乙烷、苯、甲苯、乙苯、间,对-二甲苯、邻二甲苯、1,2,3-三氯丙烷、氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯10项）在分析的土壤样品中被检出，其检出浓度均未超过《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的第一类用地筛选值。多环芳烃（菲、芘、荧蒽）在分析的土壤样品中被检出，其检出浓度均未超过北京市《场地土壤环境风险评价筛选值》（DB11/T811-2011）住宅用地筛选值、深圳市《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67-2020）第一类用地筛选值；苊烯在分析的土壤样品中被检出，其检出浓度均未超过深圳市《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67-2020）第一类用地筛选值；苊在分析的土壤样品中被检测出，检出浓度都没有超出深圳市《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67-2020）第一类用地筛选值、河北省《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2020）中第一类用地筛选值。α-硫丹在分析的土壤样品中被检测出，检出浓度与β-硫丹检出浓度的和都没有超出《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的第一类用地筛选值。2、地下水检测结果与评价：根据实验室