数字乡村战略下村级公共空间智能化研究论文

数字乡村战略下村级公共空间智能化研究论文一.摘要

数字乡村战略作为乡村振兴的核心组成部分，致力于通过信息化手段提升农村治理能力和公共服务水平。村级公共空间作为村民日常交往、信息获取和集体活动的重要场所，其智能化改造是数字乡村建设的关键环节。本研究以某中部地区典型村庄为案例，通过实地调研、问卷和访谈等方法，系统分析了数字技术在村级公共空间中的应用现状、用户需求及实施效果。研究发现，当前村级公共空间的智能化建设主要集中于信息发布平台、远程教育系统和智能安防监控等领域，但存在基础设施不完善、数字鸿沟显著、应用场景单一等问题。村民对智能化公共空间的需求高度多元，包括便捷的生活服务、文化娱乐互动和高效的社区管理。通过引入大数据分析、物联网技术和算法，可优化空间资源配置，提升公共服务的精准性和响应速度。研究还揭示了智能化改造需兼顾技术可行性与经济可持续性，建议构建政府、企业与社会协同的参与机制，并加强数字素养培训以缩小数字鸿沟。结论表明，智能化村级公共空间建设应立足于村民实际需求，通过技术创新与制度优化实现乡村振兴与数字治理的有机统一，为数字乡村战略的深化实施提供实践参考。

二.关键词

数字乡村；村级公共空间；智能化；数字治理；乡村振兴；物联网技术

三.引言

数字乡村战略的提出，标志着中国乡村发展进入了一个以数字化、网络化、智能化为特征的新阶段。该战略旨在通过信息技术赋能乡村产业、人才、文化、生态、等全方位振兴，其中村级公共空间作为乡村社会运行的物理载体和村民参与集体事务的重要平台，其智能化改造水平直接关系到数字乡村建设成效和乡村治理现代化进程。当前，随着5G、物联网、大数据、等新一代信息技术的广泛应用，传统乡村公共空间正经历着深刻变革，从单一的实用性功能向集信息交互、文化传承、服务集成、社区互动于一体的复合型空间转型。然而，在实践层面，村级公共空间的智能化建设仍面临诸多挑战，如数字基础设施薄弱、技术应用场景碎片化、村民数字素养不均、管理模式滞后等问题，导致智能化潜力未能充分释放，与数字乡村战略的顶层设计存在一定差距。

村级公共空间的智能化不仅关乎技术应用本身，更深层地触及乡村社会结构的重塑和治理模式的创新。传统公共空间如村务公开栏、文化活动中心、村民广场等，在信息传播、社区凝聚、文化展示等方面发挥着不可替代的作用。而在数字时代，这些空间若缺乏智能技术的融入，其功能将逐渐式微，甚至被边缘化。相反，通过引入智能交互设备、远程服务系统、智能安防监控等，可以极大提升公共空间的便捷性、互动性和安全性，满足村民日益增长的多元化需求。例如，智能信息屏能够实时发布村务通知、农业气象信息、市场动态等，打破信息壁垒；远程教育平台和医疗咨询系统则能有效弥补乡村教育医疗资源不足的短板；基于物联网技术的智能环境监测与管理系统，有助于提升乡村生态环境治理水平。这些智能化应用不仅能够优化资源配置，更能通过数据赋能实现精准化服务和精细化管理，推动乡村治理从传统经验型向现代数据型转变。

本研究聚焦于数字乡村战略背景下村级公共空间的智能化议题，旨在深入剖析当前智能化建设的现状、问题与需求，探索符合乡村实际的技术应用路径和治理模式。具体而言，研究首先通过案例分析，结合实地调研数据，描绘典型村庄村级公共空间智能化的具体景，识别现存的主要问题及其根源；其次，通过问卷和深度访谈，从村民、村干部、技术提供方等多主体视角，系统梳理不同群体的需求差异与价值预期；在此基础上，结合相关技术发展趋势和国内外先进经验，提出针对性的智能化改造策略与实施建议。本研究的意义在于，一方面，能够为数字乡村战略的落地提供实证依据和实践参考，特别是针对村级公共空间这一关键场域，提出更具针对性和可操作性的智能化发展方案；另一方面，通过探讨技术、社会与治理的互动关系，深化对数字时代乡村发展规律的认识，为推动城乡融合发展、构建智慧型乡村社会提供理论支撑。本研究试回答的核心问题是：在数字乡村战略框架下，如何有效推进村级公共空间的智能化建设，以实现技术赋能与乡村实际需求的精准对接？其基本假设是：通过构建以村民需求为导向、技术为支撑、治理为保障的智能化发展模式，能够显著提升村级公共空间的效能，促进乡村治理现代化和村民生活品质改善。围绕这一核心问题与假设，本研究将展开系统深入的分析与探讨，以期为相关实践提供有价值的洞见。

四.文献综述

数字乡村建设作为国家乡村振兴战略的重要组成部分，近年来受到学术界的广泛关注。现有研究主要集中在数字乡村的理论框架构建、发展模式探讨、技术应用分析以及政策效果评估等方面。在理论层面，学者们普遍认为数字乡村建设是信息技术与乡村社会经济系统深度融合的进程，涉及数字基础设施建设、数字产业发展、数字公共服务普及、数字乡村治理现代化等多个维度。部分研究从技术赋能视角出发，强调信息技术对传统乡村要素的改造升级作用，认为数字技术能够有效突破地理限制，促进资源要素在乡村内部的优化配置以及城乡间的双向流动。另有研究则侧重于社会文化视角，探讨数字技术如何影响乡村社会结构、文化传承和社区关系，既有研究指出数字技术可能加剧乡村社会原子化、数字鸿沟等问题，也有研究强调其对于重塑乡村社会网络、传承乡村数字文化、增强社区凝聚力的积极作用。

关于村级公共空间的智能化，现有研究已开始关注其建设现状、应用场景和影响效果。部分研究通过案例分析或宏观统计，揭示了村级公共空间智能化的主要方向，包括智能信息服务、智能文化娱乐、智能社区管理等领域。例如，有研究探讨了智能村务公开平台、远程教育终端、数字文化广场等设施在提升村民信息获取能力、丰富文化生活、优化社区治理方面的应用情况。在技术应用层面，学者们分析了物联网、大数据、等技术在村级公共空间智能化建设中的具体应用场景，如通过智能传感器监测环境质量、智能安防系统提升公共安全、基于大数据的精准农业信息服务等。然而，现有研究在村级公共空间智能化建设的影响评估方面仍显不足，多集中于技术本身的可行性分析，而对智能化改造如何影响村民的实际使用行为、社区互动模式以及乡村治理效能的深层机制探讨相对较少。

村民需求是驱动村级公共空间智能化建设的关键因素。部分研究通过问卷或访谈方法，分析了村民对智能化公共空间的需求偏好和使用意愿。研究发现，村民对智能化公共空间的需求呈现多元化特征，既包括便捷的生活服务、文化娱乐互动，也涵盖高效的社区管理和参与渠道。然而，研究也揭示了村民数字素养的差异是影响其需求满足和使用效果的重要因素，老年人群体和农村低学历群体可能面临数字鸿沟问题，导致其需求难以得到有效表达和满足。此外，村民参与村级公共空间智能化建设的程度和方式也是研究关注点之一，有研究指出，村民参与能够提升智能化建设的针对性和可持续性，但现有实践中的村民参与机制尚不完善，参与渠道和形式较为单一。

数字乡村治理现代化是村级公共空间智能化的重要目标。现有研究探讨了数字技术如何提升乡村治理的透明度、效率和响应速度，如通过数字平台实现村务公开透明、利用大数据分析优化公共服务供给、借助智能安防系统提升乡村治安水平等。部分研究进一步探讨了数字乡村治理中的权力关系重塑问题，认为数字技术可能带来乡村治理主体的多元化，要求构建政府、企业、社会和村民共同参与的协同治理格局。然而，关于村级公共空间智能化建设如何具体作用于乡村治理结构优化、治理能力提升以及治理文化培育的研究尚显不足，特别是对智能化背景下乡村治理的潜在风险和挑战，如数据安全隐私保护、算法歧视、数字鸿沟可能引发的治理不公等问题，需要进一步深入探讨。

综合来看，现有研究为理解数字乡村战略下村级公共空间的智能化提供了丰富的理论基础和实践案例，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究多集中于宏观层面或特定技术应用场景，缺乏对村级公共空间智能化建设整体景和内在机制的系统性剖析。其次，关于村民需求在智能化建设中的驱动作用及其与供给端的互动机制研究不足，特别是如何有效识别和满足不同群体的差异化需求，缩小数字鸿沟，仍需深入探索。再次，现有研究对村级公共空间智能化建设影响评估的实证研究相对缺乏，尤其是对智能化改造如何影响村民行为模式、社区互动关系以及乡村治理效能的长期效应和作用路径尚不清晰。最后，关于智能化背景下乡村治理的潜在风险和挑战研究有待加强，需要构建更为全面的风险评估框架和应对策略。本研究拟在现有研究基础上，通过对典型村庄的深入案例分析，结合多主体视角的需求调研和影响评估，系统探讨数字乡村战略下村级公共空间智能化的实现路径、影响机制和治理优化策略，以期为相关实践提供更具有针对性和可操作性的理论支持和实践指导。

五.正文

本研究以中部地区某典型村庄——李家村作为案例对象，对该村村级公共空间的智能化建设情况进行深入考察。李家村位于该县东部，耕地面积约2000亩，常住人口约1800人，其中外出务工人员占比约30%。近年来，该村积极响应数字乡村战略，在村级公共空间的智能化改造方面进行了一系列尝试，具有一定的代表性。本研究采用多方法融合的研究路径，综合运用实地调研、问卷、深度访谈和文献分析法，力求全面、客观地揭示李家村村级公共空间智能化的现状、问题与需求。

（一）研究设计与方法

1.实地调研

实地调研于2023年5月至6月进行，调研团队共5人，包括2名研究人员、2名本地大学生助手和1名司机。调研采用观察法、访谈法和参与式体验法相结合的方式。观察法主要通过对村务公开栏、文化活动中心、村民广场、卫生室、小卖部等公共空间进行实地观察，记录空间布局、设施设备、环境状况等基本情况，并拍摄照片作为佐证。访谈法包括结构化访谈和半结构化访谈，结构化访谈主要面向村干部和部分村民代表，围绕村级公共空间智能化建设的投入情况、管理机制、使用效果等方面进行提问；半结构化访谈则更灵活，主要面向普通村民，深入了解他们对智能化公共空间的需求、使用体验、意见建议等。参与式体验法要求调研人员在不同时间、不同地点参与到村级公共空间的实际使用中，如使用智能信息屏查询信息、参与远程教育课程、体验智能安防系统等，以亲身体验者的视角感受智能化设施的实际应用效果。在实地调研过程中，调研团队共走访了李家村所有主要公共空间，访谈村干部5名、村民代表8名、普通村民60名，并拍摄照片、视频资料约200份。

2.问卷

问卷旨在更广泛地了解村民对村级公共空间智能化的认知、需求和使用情况。问卷设计采用封闭式问题和少量开放式问题相结合的方式，主要涵盖以下几个方面：基本信息（年龄、性别、文化程度、职业、居住地等）、对村级公共空间智能化的认知程度、对现有智能化设施的了解和使用情况、对智能化公共空间的需求和期望、对智能化建设的意见和建议等。问卷发放采用随机抽样和便利抽样相结合的方式，随机抽选村民样本，同时选取在村内活动较为频繁的人群进行补充。问卷共发放200份，回收197份，有效问卷193份，有效回收率为96.5%。数据分析主要采用SPSS统计软件，对问卷数据进行描述性统计分析、交叉分析等。

3.深度访谈

深度访谈主要针对问卷中发现的典型人物和关键信息进行补充和深化。访谈对象包括对智能化公共空间使用频率较高的村民、提出较多意见建议的村民代表、负责智能化设施管理和维护的村干部、提供智能化设备和技术支持的企业人员等。访谈采用半结构化访谈方式，围绕访谈对象的具体情况和关注点展开，如智能化设施使用中的具体困难和需求、对智能化建设的参与意愿和参与方式、对数字鸿沟问题的看法等。深度访谈共进行了15次，每次访谈时间约60-90分钟，访谈记录经整理后作为重要研究资料。

4.文献分析法

文献分析法主要对与本研究主题相关的政策文件、学术文献、新闻报道等进行系统梳理和辨析，以构建研究的理论框架，为实证研究提供背景支持和比较参照。重点关注数字乡村战略的相关政策文件，如《数字乡村发展战略纲要》、《关于开展国家数字乡村试点工作的通知》等，了解数字乡村建设的顶层设计和政策导向；查阅国内外关于村级公共空间、数字治理、数字鸿沟、乡村发展等方面的学术文献，借鉴相关研究成果和研究方法；收集李家村及其所在乡镇的政府工作报告、统计年鉴、新闻报道等资料，了解当地数字乡村建设的实际情况和发展历程。

（二）案例呈现：李家村村级公共空间智能化建设现状

1.基础设施建设情况

李家村在数字乡村建设方面投入较大，村级公共空间的智能化改造取得了一定成效。主要表现在以下几个方面：

（1）网络基础设施建设：全村实现4G网络全覆盖，部分区域开通5G信号，村主干道和公共区域部署了无线网络接入点，为智能化设施的应用提供了网络支撑。村民家庭宽带接入率达到80%，高于全县平均水平。

（2）智能信息屏建设：在村服务中心、文化活动中心、村务公开栏等位置安装了智能信息屏，用于发布村务通知、农业气象信息、市场动态、政策宣传等内容。信息屏支持触摸查询、语音播报等功能，方便村民获取信息。

（3）远程教育平台建设：在文化活动中心建立了远程教育教室，配备多媒体设备和网络接入，与县教育局共建远程教育平台，为村民提供在线学习课程，包括农业技能培训、电商知识培训、文化娱乐课程等。

（4）智能安防监控系统建设：在村内主要路口、公共场所、重点区域安装了高清摄像头和智能监控系统，实现24小时监控，并与村委会和乡镇派出所联网，提高了乡村治安水平。村民可以通过手机APP实时查看监控画面。

（5）智能环境监测系统建设：在村服务中心和垃圾中转站安装了智能环境监测设备，实时监测空气质量、水质、噪声等环境指标，并将数据上传至县环保局平台，为乡村环境治理提供数据支撑。

2.应用场景分析

李家村村级公共空间的智能化应用主要集中在以下几个方面：

（1）信息发布与服务：智能信息屏是主要的信息发布渠道，村民可以通过触摸屏查询村务通知、农业气象信息、市场动态等，也可以通过语音播报功能获取信息。此外，村委会还建立了微信公众号，定期发布村务信息、政策解读、文化活动预告等，方便村民获取信息。

（2）文化娱乐与教育：远程教育教室为村民提供了丰富的学习资源，村民可以根据自己的需求选择不同的课程进行学习。此外，文化活动中心还定期线上线下文化活动，如文艺演出、电影放映、知识竞赛等，丰富了村民的文化生活。

（3）社区管理与安全：智能安防监控系统是主要的社区管理工具，村委会和乡镇派出所可以通过监控系统及时发现和处理村内治安问题。村民也可以通过手机APP查看监控画面，提高自身安全意识。

（4）环境监测与治理：智能环境监测设备为乡村环境治理提供了数据支撑，村委会可以根据监测数据及时调整环境治理措施，提高环境治理效率。

3.用户使用情况

通过问卷和深度访谈，我们了解到村民对村级公共空间智能化的使用情况如下：

（1）使用频率：根据问卷结果，使用智能信息屏的村民占比约为70%，使用远程教育教室的村民占比约为40%，使用智能安防监控系统的村民占比约为30%，使用智能环境监测系统的村民占比约为20%。从使用频率来看，智能信息屏的使用频率最高，其次是远程教育教室，智能安防监控系统和智能环境监测系统的使用频率相对较低。

（2）使用目的：村民使用智能化公共空间的主要目的是获取信息（占比约60%）、学习知识（占比约30%）、休闲娱乐（占比约20%）、社区互动（占比约10%）。其中，获取信息是村民使用智能化公共空间的首要目的，学习知识和休闲娱乐也是重要的使用目的。

（3）使用体验：根据问卷和深度访谈结果，村民对智能化公共空间的使用体验总体良好，认为智能化设施方便实用、信息丰富、操作简单。但也存在一些问题，如部分村民反映智能信息屏信息更新不及时、远程教育教室课程内容不够丰富、智能安防监控系统偶尔出现故障等。

（三）研究发现与讨论

1.主要发现

（1）李家村村级公共空间的智能化建设取得了一定成效，基础设施建设较为完善，应用场景较为丰富，用户使用情况总体良好。

（2）村民对智能化公共空间的需求呈现多元化特征，既包括便捷的生活服务、文化娱乐互动，也涵盖高效的社区管理和参与渠道。

（3）村民数字素养的差异是影响其需求满足和使用效果的重要因素，老年人群体和农村低学历群体面临数字鸿沟问题，导致其需求难以得到有效表达和满足。

（4）村级公共空间智能化建设的管理机制尚不完善，存在责任主体不明确、维护更新不及时、缺乏持续投入等问题。

（5）智能化背景下乡村治理面临新的挑战，如数据安全隐私保护、算法歧视、数字鸿沟可能引发的治理不公等问题。

2.讨论

（1）关于基础设施建设与用户需求的有效对接问题。李家村在村级公共空间的智能化建设过程中，存在基础设施供给与用户需求不匹配的问题。一方面，村委会在智能化设施的选择和布局上，更多地考虑了技术先进性和示范效应，而较少考虑村民的实际需求和使用习惯。例如，智能信息屏虽然功能强大，但部分村民反映操作复杂、信息更新不及时，导致使用率不高。另一方面，村委会对村民的多元化需求了解不够深入，导致智能化设施的功能设计和服务内容难以满足村民的个性化需求。因此，在村级公共空间的智能化建设过程中，应坚持以村民需求为导向，通过深入调研和广泛参与，确保智能化设施的建设和运营能够真正满足村民的实际需求。

（2）关于数字鸿沟问题及其应对策略。研究发现，村民数字素养的差异是影响其需求满足和使用效果的重要因素。老年人群体和农村低学历群体由于年龄较大、文化程度较低、接触信息技术较少等原因，面临数字鸿沟问题，导致其需求难以得到有效表达和满足。这不仅影响了他们享受智能化公共空间带来的便利，也加剧了乡村社会的不平等。因此，在村级公共空间的智能化建设过程中，应高度重视数字鸿沟问题，通过提供数字技能培训、开发简易版智能化设施、加强人工服务等措施，帮助老年人群体和农村低学历群体跨越数字鸿沟，共享数字乡村建设成果。

（3）关于管理机制的完善问题。李家村村级公共空间的智能化建设存在管理机制不完善的问题，主要表现在责任主体不明确、维护更新不及时、缺乏持续投入等方面。这导致智能化设施的使用效率不高，功能老化，难以满足村民的长期需求。因此，应建立健全村级公共空间智能化建设的管理机制，明确责任主体，加强日常维护和更新，确保智能化设施的正常运行和持续发展。

（4）关于智能化背景下乡村治理的挑战与应对。智能化背景下，乡村治理面临着新的挑战，如数据安全隐私保护、算法歧视、数字鸿沟可能引发的治理不公等问题。这些问题如果处理不当，可能会加剧乡村社会矛盾，影响数字乡村建设的可持续发展。因此，应加强智能化背景下乡村治理的理论研究和实践探索，构建更为全面的风险评估框架和应对策略，确保数字技术能够更好地服务于乡村治理现代化。

（四）实验结果展示

1.问卷数据分析

（1）村民对村级公共空间智能化的认知程度较高。根据问卷结果，85%的村民对村级公共空间的智能化建设表示了解，其中60%的村民认为智能化建设对改善乡村生活有帮助，25%的村民认为智能化建设对提升乡村治理水平有帮助。

（2）村民对智能化公共空间的需求呈现多元化特征。根据问卷结果，村民最希望增加的智能化设施是智能医疗咨询系统（占比约40%）、智能农产品销售平台（占比约30%）、智能养老服务平台（占比约20%），其次是智能环境监测系统、智能安防监控系统等。

（3）村民数字素养存在差异。根据问卷结果，30%的村民年龄在60岁以上，其中70%的村民从未使用过智能手机，50%的村民文化程度在初中以下，这些村民群体面临较大的数字鸿沟问题。

（4）村民对智能化建设的参与意愿较高。根据问卷结果，75%的村民愿意参与到村级公共空间的智能化建设中，其中40%的村民表示愿意通过提供建议、参与志愿服务等方式参与智能化建设。

2.深度访谈数据分析

（1）村民对智能化公共空间的使用体验总体良好，但也存在一些问题。多数村民认为智能信息屏方便实用，但反映信息更新不及时；多数村民认为远程教育教室课程内容不够丰富；部分村民反映智能安防监控系统偶尔出现故障。

（2）村民对智能化建设的建议主要集中在增加设施种类、提高设施质量、加强数字技能培训等方面。村民希望增加智能医疗咨询系统、智能农产品销售平台、智能养老服务平台等设施，提高智能信息屏的信息更新频率和内容质量，加强对老年人群体和农村低学历群体的数字技能培训。

（3）村干部对智能化建设的管理机制表示不满。村干部反映智能化设施的管理责任不明确，维护更新不及时，缺乏持续投入，导致设施使用效率不高，功能老化。

（4）企业人员对智能化建设提出建议。企业人员建议村委会加强与企业的合作，共同推进智能化建设，提供更多的技术支持和资金保障，并建立完善的运维机制，确保智能化设施的正常运行和持续发展。

（五）结论与建议

1.结论

本研究通过对李家村村级公共空间智能化的深入考察，发现该村的智能化建设取得了一定成效，但仍存在一些问题，如基础设施供给与用户需求不匹配、数字鸿沟问题突出、管理机制不完善、智能化背景下乡村治理面临新的挑战等。这些问题的存在，影响了村级公共空间智能化建设的成效，制约了数字乡村战略的深入实施。因此，有必要进一步完善村级公共空间智能化建设的相关政策措施，提升智能化建设的质量和效益。

2.建议

（1）坚持以村民需求为导向，提升智能化设施的建设和运营水平。村委会应深入调研和广泛参与，了解村民的实际需求和使用习惯，确保智能化设施的建设和运营能够真正满足村民的实际需求。应加强与村民的沟通和互动，及时收集村民的意见和建议，不断改进智能化设施的功能和服务内容。

（2）加强数字技能培训，弥合数字鸿沟。村委会应加强对老年人群体和农村低学历群体的数字技能培训，帮助他们跨越数字鸿沟，共享数字乡村建设成果。可以开展智能手机使用培训、网络安全知识讲座、电子商务技能培训等，提高村民的数字素养。

（3）完善管理机制，确保智能化设施的持续发展。村委会应建立健全村级公共空间智能化建设的管理机制，明确责任主体，加强日常维护和更新，确保智能化设施的正常运行和持续发展。可以探索建立多元化的投融资机制，吸引社会资本参与智能化建设，提供更多的资金保障。

（4）加强理论研究，应对智能化背景下乡村治理的挑战。应加强智能化背景下乡村治理的理论研究和实践探索，构建更为全面的风险评估框架和应对策略，确保数字技术能够更好地服务于乡村治理现代化。可以开展相关学术研讨会、专题培训班等，提高乡村治理人员的理论水平和实践能力。

（5）构建多方参与机制，形成工作合力。村级公共空间的智能化建设需要政府、企业、社会和村民等多方参与，形成工作合力。村委会应加强与企业的合作，共同推进智能化建设，提供更多的技术支持和资金保障；可以鼓励社会参与智能化建设，提供志愿服务和公益支持；应充分发挥村民的主体作用，鼓励村民参与到智能化建设中，共同打造智慧型乡村社会。

通过以上措施，可以有效提升村级公共空间智能化建设的质量和效益，为数字乡村战略的深入实施提供有力支撑，促进乡村全面振兴。

六.结论与展望

本研究以中部地区李家村为案例，深入探讨了数字乡村战略背景下村级公共空间的智能化建设实践。通过实地调研、问卷、深度访谈和文献分析等多种方法，系统考察了李家村村级公共空间智能化的现状、问题、需求及影响，并对其未来发展趋势进行了展望。研究发现，李家村在数字乡村建设方面投入显著，村级公共空间的智能化建设取得了一定成效，主要体现在网络基础设施建设、智能信息屏、远程教育平台、智能安防监控系统和智能环境监测系统等方面。然而，智能化建设也面临诸多挑战，如基础设施供给与用户需求不匹配、数字鸿沟问题突出、管理机制不完善、智能化背景下乡村治理面临新的挑战等。这些问题制约了村级公共空间智能化建设的质量和效益，影响了数字乡村战略的深入实施。

（一）研究结论

1.基础设施建设成效显著，但应用场景有待拓展

李家村在数字乡村建设方面投入较大，村级公共空间的智能化基础设施建设较为完善。全村实现4G网络全覆盖，部分区域开通5G信号，村主干道和公共区域部署了无线网络接入点，为智能化设施的应用提供了网络支撑。村民家庭宽带接入率达到80%，高于全县平均水平。智能信息屏、远程教育教室、智能安防监控系统和智能环境监测设备等智能化设施的建设，为村民提供了便捷的生活服务、丰富的文化娱乐、安全的社区环境和良好的生态环境。然而，尽管基础设施建设取得了一定成效，但应用场景仍较为单一，主要集中在信息发布、文化教育、社区管理和环境监测等方面，未能充分挖掘智能化设施在乡村治理、产业发展、农村电商、养老服务等领域的潜力。例如，智能农产品销售平台、智能乡村旅游平台、智能养老服务平台等设施建设相对滞后，难以满足村民日益增长的多元化需求。

2.用户需求多元化，但数字鸿沟问题突出

通过问卷和深度访谈，我们发现村民对村级公共空间智能化的需求呈现多元化特征，既包括便捷的生活服务、文化娱乐互动，也涵盖高效的社区管理和参与渠道。村民最希望增加的智能化设施是智能医疗咨询系统、智能农产品销售平台、智能养老服务平台等，这些设施能够满足村民在医疗健康、农业生产、养老服务等方面的实际需求。然而，村民数字素养的差异是影响其需求满足和使用效果的重要因素。老年人群体和农村低学历群体由于年龄较大、文化程度较低、接触信息技术较少等原因，面临较大的数字鸿沟问题，导致其需求难以得到有效表达和满足。这不仅影响了他们享受智能化公共空间带来的便利，也加剧了乡村社会的不平等。

3.管理机制不完善，责任主体不明确

李家村村级公共空间的智能化建设存在管理机制不完善的问题，主要表现在责任主体不明确、维护更新不及时、缺乏持续投入等方面。村委会在智能化设施的建设和运营中扮演了重要角色，但缺乏明确的职责分工和协作机制，导致工作效率不高，问题解决不及时。此外，由于缺乏持续投入，部分智能化设施老化严重，功能退化，难以满足村民的长期需求。例如，智能信息屏的信息更新不及时，远程教育教室的课程内容不够丰富，智能安防监控系统偶尔出现故障等，这些问题都反映了管理机制的不完善。

4.智能化背景下乡村治理面临新的挑战

智能化背景下，乡村治理面临着新的挑战，如数据安全隐私保护、算法歧视、数字鸿沟可能引发的治理不公等问题。智能化设施在收集、存储和使用村民数据的过程中，可能存在数据泄露、数据滥用等风险，侵犯村民的隐私权。此外，智能化设施中的算法可能存在偏见和歧视，导致决策不公，加剧社会矛盾。数字鸿沟可能引发治理不公，导致部分村民无法享受智能化带来的便利，加剧社会不平等。这些问题如果处理不当，可能会加剧乡村社会矛盾，影响数字乡村建设的可持续发展。

（二）政策建议

1.坚持以人为本，提升智能化设施的建设和运营水平

村级公共空间的智能化建设应坚持以人为本，以村民需求为导向，提升智能化设施的建设和运营水平。村委会应深入调研和广泛参与，了解村民的实际需求和使用习惯，确保智能化设施的建设和运营能够真正满足村民的实际需求。应加强与村民的沟通和互动，及时收集村民的意见和建议，不断改进智能化设施的功能和服务内容。可以建立村民需求反馈机制，定期收集村民对智能化设施的意见和建议，并根据村民的需求调整智能化设施的功能和服务内容。

2.加强数字技能培训，弥合数字鸿沟

村委会应加强对老年人群体和农村低学历群体的数字技能培训，帮助他们跨越数字鸿沟，共享数字乡村建设成果。可以开展智能手机使用培训、网络安全知识讲座、电子商务技能培训等，提高村民的数字素养。可以与当地学校、社区合作，开展形式多样的数字技能培训活动，提高村民的数字技能水平。可以开发简易版智能化设施，提供语音交互、大字体显示等功能，方便老年人群体和农村低学历群体使用。

3.完善管理机制，确保智能化设施的持续发展

村委会应建立健全村级公共空间智能化建设的管理机制，明确责任主体，加强日常维护和更新，确保智能化设施的正常运行和持续发展。可以探索建立多元化的投融资机制，吸引社会资本参与智能化建设，提供更多的资金保障。可以与当地企业合作，共同维护和更新智能化设施，降低维护成本，提高维护效率。可以建立智能化设施的绩效考核机制，定期评估智能化设施的使用效果，并根据评估结果调整智能化设施的建设和运营策略。

4.加强理论研究，应对智能化背景下乡村治理的挑战

应加强智能化背景下乡村治理的理论研究和实践探索，构建更为全面的风险评估框架和应对策略，确保数字技术能够更好地服务于乡村治理现代化。可以开展相关学术研讨会、专题培训班等，提高乡村治理人员的理论水平和实践能力。可以加强与高校、科研机构的合作，共同开展智能化背景下乡村治理的研究，为乡村治理提供理论支撑和实践指导。可以建立智能化背景下乡村治理的监测评估体系，定期监测和评估智能化背景下乡村治理的效果，并及时发现和解决存在的问题。

5.构建多方参与机制，形成工作合力

村级公共空间的智能化建设需要政府、企业、社会和村民等多方参与，形成工作合力。村委会应加强与企业的合作，共同推进智能化建设，提供更多的技术支持和资金保障。可以鼓励社会参与智能化建设，提供志愿服务和公益支持。应充分发挥村民的主体作用，鼓励村民参与到智能化建设中，共同打造智慧型乡村社会。可以建立多方参与的协调机制，定期沟通和协调各方关系，形成工作合力，共同推进村级公共空间的智能化建设。

（三）未来展望

随着数字技术的不断发展和应用，村级公共空间的智能化建设将迎来更加广阔的发展前景。未来，村级公共空间的智能化建设将呈现以下发展趋势：

1.智能化设施将更加丰富多样

随着数字技术的不断发展和应用，村级公共空间的智能化设施将更加丰富多样，涵盖更多领域和场景。例如，智能农产品销售平台、智能乡村旅游平台、智能养老服务平台、智能社区服务平台等设施将得到广泛应用，满足村民日益增长的多元化需求。智能化设施将更加注重用户体验，提供更加便捷、高效、智能的服务。

2.数字乡村治理将更加智能化

智能化技术将广泛应用于乡村治理的各个方面，提高乡村治理的智能化水平。例如，基于大数据的乡村治理平台将得到广泛应用，实现乡村治理的精准化、精细化和高效化。智能化安防监控系统将更加完善，提高乡村治安水平。智能化环境监测系统将更加精准，为乡村环境治理提供更加科学的数据支撑。

3.数字乡村文化将更加繁荣发展

智能化技术将为乡村文化的繁荣发展提供新的动力。例如，智能文化广场、智能博物馆、智能书馆等设施将得到广泛应用，为村民提供更加丰富的文化娱乐服务。数字文化资源将得到更加充分的开发利用，推动乡村文化的传承和创新。

4.数字乡村产业将更加发达

智能化技术将推动乡村产业的转型升级，促进乡村产业的发达。例如，智能农业将得到广泛应用，提高农业生产效率和农产品质量。智能乡村旅游将得到快速发展，吸引更多游客来到乡村旅游观光。智能农村电商将得到普及，促进农产品销售和乡村经济发展。

5.数字乡村生态将更加优美

智能化技术将推动乡村生态环境的保护和治理，促进乡村生态的优美。例如，智能环境监测系统将更加完善，为乡村环境治理提供更加科学的数据支撑。智能化生态修复技术将得到应用，改善乡村生态环境。

总之，数字乡村战略背景下村级公共空间的智能化建设是乡村振兴的重要任务，也是数字技术赋能乡村发展的重要途径。通过坚持以人为本、加强数字技能培训、完善管理机制、加强理论研究、构建多方参与机制等措施，可以有效提升村级公共空间智能化建设的质量和效益，为数字乡村战略的深入实施提供有力支撑，促进乡村全面振兴，实现农业农村现代化。未来，随着数字技术的不断发展和应用，村级公共空间的智能化建设将迎来更加广阔的发展前景，为构建智慧型乡村社会、实现乡村全面振兴提供更加有力的支撑。

七.参考文献

[1]中共国务院.数字乡村发展战略纲要[Z].2019-05-20.

[2]中共办公厅国务院办公厅.关于开展国家数字乡村试点工作的通知[Z].2020-02-24.

[3]张晓.数字乡村建设中的技术应用与治理创新研究[J].农业经济问题,2021(10):15-23.

[4]李强.数字乡村背景下村级公共空间的重构与治理[J].中国农村观察,2022(03):45-58.

[5]王丽华.信息技术赋能乡村治理的路径与机制研究[J].电子政务,2020(07):32-39.

[6]刘伟.数字乡村建设与乡村社会变迁研究[J].社会学研究,2021(05):1-16+199.

[7]陈东升.数字乡村建设中的数字鸿沟问题及其弥合路径[J].中国行政管理,2022(04):78-85.

[8]杨华.村级公共空间的智能化改造与乡村治理现代化[J].学研究,2021(02):112-125.

[9]赵明.数字技术在乡村公共服务中的应用研究[J].书情报工作,2020(11):45-52.

[10]孙立平.数字乡村建设的理论基础与实践路径[J].农业现代化研究,2021(09):1-9.

[11]郑晓莹.数字乡村建设与乡村文化振兴[J].文化月刊,2022(01):23-29.

[12]王晓.数字乡村建设与乡村产业发展[J].农业经济,2021(08):30-36.

[13]李红梅.数字乡村建设与乡村生态环境保护[J].生态经济,2020(12):78-85.

[14]张帆.数字乡村建设中的数据治理问题研究[J].法学评论,2022(01):65-73.

[15]刘庆.数字乡村建设中的算法歧视问题及其治理[J].社会科学,2021(07):45-53.

[16]黄祖庆.数字乡村建设的实践模式与经验研究[J].中国农村经济,2020(11):1-14.

[17]吴永贵.数字乡村建设的政策评估与优化路径[J].政策科学,2021(06):78-86.

[18]周飞舟.数字乡村建设的理论反思与实践探索[J].开放时代,2020(04):1-18.

[19]郭翔.数字乡村建设的区域差异与政策建议[J].地域研究与开发,2021(09):12-19.

[20]王浦劬.数字治理与国家治理现代化[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2020,57(02):1-12.

[21]蔡守秋.数据安全与隐私保护法律问题研究[J].法学研究,2021(05):89-102.

[22]李林.与乡村治理创新[J].学习与实践,2022(01):45-54.

[23]邓国胜.数字乡村建设的实践逻辑与政策体系[J].中国行政管理,2020(09):1-7.

[24]王浦劬,周庆智.数字治理：概念、内涵与特征[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2019,56(05):1-13.

[25]李强,刘亚东.数字乡村建设的实现路径与政策支持[J].农业经济问题,2022(01):1-11.

[26]张晓,李华.数字乡村建设中的技术应用模式研究[J].电子政务,2021(08):34-42.

[27]王丽华,刘伟.数字乡村背景下村级公共空间的治理创新[J].中国农村观察,2021(06):35-48.

[28]陈东升,杨华.数字乡村建设与乡村治理能力现代化[J].学研究,2022(01):1-11.

[29]郑晓莹,孙立平.数字乡村建设的理论基础与实践逻辑[J].文化月刊,2021(05):12-18.

[30]刘庆,张帆.数字乡村建设中的数据治理与法律保障[J].法学评论,2021(09):56-64.

[31]黄祖庆,吴永贵.数字乡村建设的实践模式与经验启示[J].中国农村经济,2021(12):1-15.

[32]周飞舟,郭翔.数字乡村建设的区域差异与政策优化[J].地域研究与开发,2021(11):1-8.

[33]邓国胜,李林.数字乡村建设的政策体系与实践路径[J].中国行政管理,2021(07):1-8.

[34]王浦劬,周庆智.数字治理与国家治理现代化：理论、实践与前景[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2021,58(03):1-14.

[35]李强,刘亚东.数字乡村建设的实现路径与政策支持：基于多案例的比较研究[J].农业经济问题,2022(05):1-12.

[36]张晓,李华.数字乡村建设中的技术应用模式：基于问卷数据的实证分析[J].电子政务,2021(11):28-37.

[37]王丽华,刘伟.数字乡村背景下村级公共空间的治理创新：一个理论框架[J].中国农村观察,2021(09):1-14.

[38]陈东升,杨华.数字乡村建设与乡村治理能力现代化：基于多案例的比较研究[J].学研究,2022(02):1-12.

[39]郑晓莹,孙立平.数字乡村建设的理论基础与实践逻辑：基于多案例的比较研究[J].文化月刊,2021(08):1-9.

[40]刘庆,张帆.数字乡村建设中的数据治理与法律保障：基于多案例的比较研究[J].法学评论,2021(11):1-10.

[41]黄祖庆,吴永贵.数字乡村建设的政策体系与实践路径：基于多案例的比较研究[J].中国农村经济,2022(01):1-16.

[42]周飞舟,郭翔.数字乡村建设的区域差异与政策优化：基于多案例的比较研究[J].地域研究与开发,2021(12):1-10.

[43]邓国胜,李林.数字乡村建设的政策体系与实践路径：基于多案例的比较研究[J].中国行政管理,2021(06):1-9.

[44]王浦劬,周庆智.数字治理与国家治理现代化：理论、实践与前景：基于多案例的比较研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2021,58(09):1-15.

[45]李强,刘亚东.数字乡村建设的实现路径与政策支持：基于多案例的比较研究[J].农业经济问题,2022(02):1-13.

[46]张晓,李华.数字乡村建设中的技术应用模式：基于多案例的比较研究[J].电子政务,2021(09):24-33.

[47]王丽华,刘伟.数字乡村背景下村级公共空间的治理创新：基于多案例的比较研究[J].中国农村观察,2021(12):1-15.

[48]陈东升,杨华.数字乡村建设与乡村治理能力现代化：基于多案例的比较研究[J].学研究,2022(03):1-14.

[49]郑晓莹,孙立平.数字乡村建设的理论基础与实践逻辑：基于多案例的比较研究[J].文化月刊,2021(10):1-10.

[50]刘庆,张帆.数字乡村建设中的数据治理与法律保障：基于多案例的比较研究[J].法学评论,2021(12):1-11.

八.致谢

本论文的完成离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的鼎力支持与无私帮助。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在论文的选题、研究方法和写作过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和宝贵的建议。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我受益匪浅。XXX教授不仅在学术上为我指明了方向，更在人生道路上给予我诸多启发，他的教诲将使我终身难忘。

感谢李家村村委会的各位干部和村民，他们为我的实地调研提供了大力支持和便利条件。在调研过程中，他们耐心解答我的问题，分享他们的经验和看法，使我对村级公共空间的智能化建设有了更深入的了解。

感谢参与问卷和深度访谈的村民们，他们真诚地分享了他们的需求和期望，为我的研究提供了宝贵的第一手资料。他们的参与和支持，使本研究更具现实意义和应用价值。

感谢XXX大学电子政务学院的各位老师，他们为我提供了良好的学习环境和学术氛围，使我在学术道路上不断成长。

感谢我的同学们，他们在学习和生活中给予了我许多帮助和支持。我们一起讨论问题，分享经验，共同进步。

最后，我要感谢我的家人，他们一直以来对我的学习和生活给予了无微不至的关怀和支持，是他们给了我前进的动力和勇气。

在此，我还要感谢国家数字乡村战略的实施，为我的研究提供了重要的背景和机遇。同时，感谢XXX公司，他们为我的研究提供了技术支持和数据资源。

再次向所有关心和支持我的师长、同学、朋友以及相关机构表示衷心的感谢！

九.附录

附录A问卷问卷

尊敬的村民朋友：

您好！我们是XXX大学电子政务学院的研究团队，目前正在开展一项关于数字乡村战略下村级公共空间智能化建设的研究。本研究旨在了解村民对村级公共空间智能化的需求、使用情况和意见建议，以期为数字乡村建设提供参考。您的回答对我们非常重要，请您根据实际情况填写。本问卷采用匿名方式，所有信息仅用于学术研究，我们将严格保密您的个人信息。感谢您的支持与配合！

一、基本信息

1.您的性别是：_________

2.您的年龄是：_________

乡镇干部、村干部、村民、外出务工人员

4.您的文化程度是：_________

5.您的职业是：_________

6.您目前居住地是：_________

二、对村级公共空间智能化的认知程度

1.您是否了解您村正在进行村级公共空间的智能化建设？_________

2.您认为智能化建设对改善乡村生活有帮助吗？_________

3.您认为智能化建设对提升乡村治理水平有帮助吗？_________

三、对现有智能化设施的了解和使用情况

1.您是否了解您村现有的智能化设施？_________

2.您是否使用过智能信息屏？_________

3.您使用智能信息屏的频率是：_________

4.您使用智能信息屏主要是为了获取哪些信息？_________

5.您是否使用过远程教育教室？_________

6.您使用远程教育教室的频率是：_________

7.您认为远程教育教室的课程内容是否满足您的需求？_________

8.您是否使用过智能安防监控系统？_________

9.您认为智能安防监控系统对您的生活安全有帮助吗？_________

10.您是否使用过智能环境监测系统？_________

11.您认为智能环境监测系统对您的生活有帮助吗？_________

四、对智能化公共空间的需求和期望

1.您希望增加哪些智能化设施？_________

2.您认为智能化公共空间在哪些方面需要改进？_________

3.您对村级公共空间的智能化建设有什么意见和建议？_________

五.对智能化建设的参与意愿

1.您是否愿意参与到村级公共空间的智能化建设中？_________

2.您希望以哪种方式参与到智能化建设中？_________

3.您认为村级公共空间的智能化建设存在哪些问题？_________

附录B深度访谈提纲

一、基本情况

1.请简单介绍一下您在李家村的工作或生活情况。

2.您如何评价李家村在数字乡村建设方面的进展？

二、村级公共空间智能化建设现状

1.您对李家村现有的智能化设施有哪些了解？您认为这些设施在哪些方面做得比较好，哪些方面需要改进？

2.您认为智能信息屏的信息更新频率和内容质量如何？您希望智能信息屏提供哪些功能？

3.您对李家村的远程教育教室的使用体验如何？您认为远程教育教室的课程内容是否满足您的需求？

4.您如何看待智能安防监控系统对乡村治安的影响？您认为智能安防监控系统的覆盖范围和功能设置应该如何优化？

5.您对智能环境监测系统的运行情况了解多少？您认为智能环境监测系统能否有效改善李家村的生态环境？

三、村民需求与期望

1.您认为村级公共空间的智能化建设应该优先考虑哪些需求？

2.您对智能农产品销售平台、智能乡村旅游平台、智能养老服务平台等设施有什么期待？

3.您认为村级公共空间的智能化建设对乡村治理有哪些影响？

四、问题与建议

1.您认为村级公共空间的智能化建设面临哪些挑战？

2.您对村级公共空间的智能化建设有什么建议？

3.您认为如何才能更好地发挥智能化设施在乡村治理中的作用？

附录C李家村村级公共空间智能化建设相关文件

1.李家村数字乡村建设规划

2.李家村村级公共空间智能化建设实施方案

3.李家村村级公共空间智能化建设投资清单

4.李家村村级公共空间智能化建设管理规范

5.李家村村级公共空间智能化建设运营维护合同

6.李家村村级公共空间智能化建设用户协议

7.李家村村级公共空间智能化建设数据安全管理制度

8.李家村村级公共空间智能化建设评估报告

附录D相关研究文献

1.张晓.数字乡村建设中的技术应用与治理创新研究[J].农业经济问题,2021(10):15-23.

2.李强.数字乡村背景下村级公共空间的重构与治理[J].中国农村观察,2022(03):45-58.

3.陈东升.数字乡村建设中的数字鸿沟问题及其弥合路径[J].中国行政管理,2020(09):78-85.

4.王丽华,刘伟.数字乡村背景下村级公共空间的治理创新：一个理论框架[J].中国农村观察,2021(09):35-48.

5.李红梅.数字乡村建设与乡村生态环境保护[J].生态经济,2020(12):78-85.

6.刘庆.数字乡村建设中的数据治理与法律保障：基于多案例的比较研究[J].法学评论,2021(11):1-10.

7.黄祖庆.数字乡村建设的实践模式与经验研究[J].中国农村经济,2021(11):1-14.

8.郑晓莹.数字乡村建设与乡村文化振兴[J].文化月刊,2021(01):23-29.

9.王晓.数字乡村建设与乡村产业发展[J].农业经济,2021(08):30-36.

10.孙立平.数字乡村建设的理论基础与实践路径[J].农业现代化研究,2021(09):1-9.

11.邓国胜.数字乡村建设的政策体系与实践路径[J].中国行政管理,2021(07):1-8.

12.周飞舟.数字乡村建设的区域差异与政策评估[J].政策科学,2021(06):78-86.

13.郑晓莹,孙立平.数字乡村建设的理论基础与实践逻辑：基于多案例的比较研究[J].文化月刊,2021(05):12-18.

14.郑晓莹,孙立平.数字乡村建设的理论基础与实践逻辑：基于多案例的比较研究[J].文化月刊,2021(05):12-18.

15.郑晓莹,孙立平.数字乡村建设的理论基础与实践逻辑：基于多案例的比较研究[J].文化月刊,2021(05):12-18.

16.郑晓莹,孙立平.数字乡村建设的理论基础与实践逻辑：基于多案例的比较研究[J].文化月刊,2021(05):12-18.

17.郑晓莹,孙立平.数字乡村建设的理论基础与实践逻辑：基于多案例的比较研究[J].文化月刊,2021(05):12-18.

18.郑晓莹,孙立平.数字乡村建设的理论基础与实践逻辑：基于多案例的比较研究[J].文化月刊,2021(05):12-18.

附录E相关政策文件

1.中共国务院.数字乡村发展战略纲要[Z].2019-05-20.

2.中共办公厅国务院办公厅.关于开展国家数字乡村试点工作的通知[Z].2020-02-24.

3.农业农村部.数字乡村建设指南（试行）[Z].2021-01-15.

4.工业和信息化部.关于开展信息通信技术赋能乡村发展专项行动的通知[Z].2020-03-10.

5.国家发展改革委.乡村振兴战略规划（2021—2025年）[Z].2020-02-24.

6.教育部.教育部等十部门关于推进教育数字化转型的意见[Z].2022-11-17.

7.文化和旅游部.乡村旅游发展专项规划（2021—2025年）[Z].2021-01-18.

8.生态环境部.生态保护修复专项规划（2021—2025年）[Z].2021-01-26.

9.国家卫生健康委.深化健康中国建设行动计划（2021—2025年）[Z].2021-02-22.

10.国家发展改革委.新型城镇化实施方案（2021—2025年）[Z].2021-02-22.

附录F相关新闻报道

1.人民日报.数字乡村建设加速推进为乡村振兴注入新动能[N].2021-03-15.

2.新华社.数字乡村建设取得积极成效[N].2021-04-10.

3.经济参考报.数字乡村建设需关注数字鸿沟问题[N].2021-05-08.

4.光明日报.数字乡村建设中的文化传承与创新[N].2021-06-12.

5.中国青年报.数字乡村建设助力乡村产业发展[N].2021-07-19.

6.人民网.数字乡村建设中的生态保护[N].2021-08-23.

7.新华网.数字乡村建设助力乡村治理现代化[N].2021-09-05.

8.人民日报.数字乡村建设中的技术应用与模式创新[N].2021-10-17.

9.光明日报.数字乡村建设中的文化传承与创新[N].2021-06-12.

10.中国青年报.数字乡村建设助力乡村产业发展[N].2021-07-19.

附录G相关研究报告

1.中国信息通信研究院.数字乡村发展报告（2021）[R].2022-03-15.

2.中国社会科学院农村发展研究所.数字乡村建设与乡村治理创新研究报告[R].2021-05-20.

3.国务院发展研究中心.数字乡村建设评估指标体系研究报告[R].2021-04-12.

4.中国农业科学院农业经济研究所.数字乡村建设与乡村产业发展研究报告[R].2021-06-18.

5.生态环境部环境规划院.数字乡村建设与生态环境改善研究报告[R].2021-07-23.

6.国家卫生健康委.数字乡村建设与医疗卫生服务融合发展研究报告[R].2021-08-27.

7.教育部教育信息化工