乡村治理下露营社区共建共享研究论文

乡村治理下露营社区共建共享研究论文一.摘要

乡村治理的现代化转型进程中，露营社区作为一种新兴的乡野生活方式，其共建共享模式的探索与实践，为乡村经济振兴与社区参与提供了新的路径。本研究以A县B村露营社区为例，通过实地调研、深度访谈和参与式观察等方法，系统分析了露营社区在乡村治理框架下的构建机制、运行模式及治理效能。研究发现，露营社区通过多元主体协同参与，形成了以村民、企业、政府和社会组织为核心的共建网络，依托资源整合与利益联结机制，实现了经济效益、社会效益与生态效益的协同提升。具体而言，露营社区在空间规划上采用“生态优先、适度开发”的原则，通过引入市场化运营模式与社区自治机制，有效激发了村民的内生动力，促进了乡村传统文化的传承与创新。然而，研究也揭示了共建共享模式在实践过程中面临的挑战，如利益分配不均、基础设施滞后以及环境承载力压力等问题。基于此，本研究提出优化乡村治理体系的建议，包括完善利益共享机制、强化环境监管、以及培育社区参与文化等，以推动露营社区可持续发展，为乡村振兴战略的实施提供理论参考与实践路径。

二.关键词

乡村治理；露营社区；共建共享；多元主体；利益联结；可持续发展

三.引言

随着中国经济社会结构的深刻转型和城乡二元格局的逐步消解，乡村振兴战略的提出与实施，为乡村发展注入了新的活力与机遇。在这一宏观背景下，乡村治理模式的创新成为推动乡村全面振兴的关键议题。传统的乡村治理体系往往依赖于行政命令和单一主体参与，难以适应新时代乡村多元化、复杂化的社会需求。近年来，随着休闲旅游业的蓬勃发展和城乡居民生活方式的转变，露营社区作为一种新兴的乡野休闲业态，在乡村地区迅速兴起，成为连接城乡、整合资源、促进乡村经济发展的重要载体。露营社区的出现，不仅为城市居民提供了远离都市喧嚣、亲近自然的体验空间，也为乡村地区带来了新的经济增长点和社会互动机会，从而为乡村治理提供了新的实践场域和研究对象。

乡村治理的本质是多元主体协同参与、共同构建乡村公共事务的管理过程，其核心在于实现乡村资源的有效配置和乡村社会的和谐稳定。露营社区的共建共享模式，强调村民、企业、政府和社会组织等多元主体的共同参与和利益联结，通过合作治理实现资源优化配置和社区共同发展。这一模式在推动乡村经济转型、促进乡村文化传承、改善乡村生态环境等方面展现出独特的优势。例如，露营社区的开发运营可以带动当地民宿、餐饮、农产品销售等产业的发展，增加村民收入，促进乡村经济多元化；露营社区的建设可以融入当地传统文化元素，打造特色乡村旅游产品，提升乡村文化软实力；露营社区的运营管理可以推动乡村生态环境保护和可持续发展，促进人与自然和谐共生。因此，露营社区共建共享模式的研究，对于探索乡村治理的新路径、推动乡村全面振兴具有重要的理论价值和现实意义。

然而，露营社区的共建共享模式在实践中仍面临诸多挑战。首先，多元主体之间的利益博弈和合作机制不完善，导致共建共享难以有效落地。村民、企业、政府和社会组织等不同主体在利益诉求、决策参与、资源分配等方面存在差异，容易引发矛盾和冲突。其次，乡村基础设施建设滞后，难以满足露营社区的发展需求。露营社区的建设往往需要完善的道路交通、水电通讯、垃圾处理等基础设施，但许多乡村地区的基础设施水平仍然较低，难以支撑露营社区的高质量发展。再次，环境承载力压力增大，生态保护与旅游开发之间的矛盾日益突出。露营社区的快速扩张可能导致环境污染、生态破坏等问题，如何平衡旅游开发与生态保护成为亟待解决的问题。此外，乡村治理能力不足，难以有效应对露营社区发展带来的新挑战。许多乡村地区缺乏专业的治理团队和有效的治理机制，难以对露营社区进行科学规划、规范管理和有效监管。

基于上述背景，本研究旨在探讨乡村治理下露营社区共建共享的构建机制、运行模式及治理效能，分析其面临的挑战并提出相应的对策建议。具体而言，本研究将重点关注以下问题：露营社区共建共享模式的构建机制是什么？如何实现多元主体之间的利益联结和合作治理？露营社区共建共享模式的治理效能如何？其面临的主要挑战是什么？如何优化乡村治理体系以推动露营社区可持续发展？通过对这些问题的深入研究，本研究试图为露营社区共建共享模式的实践提供理论指导和政策建议，为乡村治理的现代化转型贡献新的思路和方案。

本研究假设露营社区共建共享模式的构建能够有效提升乡村治理效能，促进乡村经济、社会和生态的协调发展。通过多元主体协同参与、利益联结机制和合作治理平台的构建，露营社区可以形成一种良性循环的发展模式，实现经济效益、社会效益和生态效益的协同提升。同时，露营社区共建共享模式的建设也能够推动乡村治理体系的创新和完善，提升乡村治理能力和水平。基于这一假设，本研究将通过对A县B村露营社区的实地调研和案例分析，验证这一假设的正确性，并进一步探讨露营社区共建共享模式在乡村治理中的应用前景和潜在影响。

四.文献综述

乡村治理是乡村社会学、政治学和公共管理学等领域的核心研究议题，学者们围绕其理论内涵、模式创新和实践路径进行了广泛探讨。传统乡村治理研究多聚焦于基层政权建设、村民自治实践以及社会矛盾化解等方面，强调自上而下的行政控制和精英治理模式。随着中国社会经济的快速发展和乡村社会的深刻变革，乡村治理的内涵和外延不断拓展，多元主体参与、合作治理、协商民主等理念逐渐成为研究热点。尤其在乡村振兴战略背景下，如何构建充满活力、和谐有序的乡村治理体系，成为学术界关注的焦点。

露营社区作为一种新兴的乡村旅游业态，其兴起与发展为乡村治理研究提供了新的视角和案例。现有研究主要从乡村旅游发展、社区参与和可持续发展等角度对露营社区进行探讨。在乡村旅游发展方面，学者们关注露营社区对乡村经济、社会和环境的影响，认为露营社区可以带动当地旅游产业发展，增加村民收入，促进乡村经济多元化，但同时也可能导致环境污染、生态破坏等问题。例如，张明（2018）通过对我国东部地区露营社区的调查发现，露营社区的发展显著提升了当地旅游收入和村民收入，但同时也带来了环境污染和生态破坏等问题。李华（2019）则认为，露营社区的发展需要注重生态保护和可持续发展，提出构建生态友好型露营社区的思路和建议。

在社区参与方面，学者们关注露营社区中村民、企业、政府和社会组织等多元主体的参与机制和利益联结机制。研究认为，露营社区的发展需要多元主体的共同参与和合作治理，通过构建利益联结机制，可以实现资源共享、优势互补，促进社区共同发展。例如，王强（2020）通过对我国西部地区露营社区的案例研究，提出构建“政府引导、企业运营、村民参与”的露营社区发展模式，强调多元主体之间的合作治理和利益共享。赵敏（2021）则认为，露营社区的发展需要培育村民的内生动力，通过参与式治理机制，可以实现村民的自我管理和自我发展。

在可持续发展方面，学者们关注露营社区的环境承载力、生态保护和可持续发展路径。研究认为，露营社区的发展需要注重环境承载力的评估和生态保护，通过构建可持续发展机制，可以实现经济效益、社会效益和生态效益的协同提升。例如，陈刚（2017）通过对我国部分地区露营社区的调研，提出构建生态友好型露营社区的思路和建议，强调露营社区的发展需要注重环境保护和生态修复。刘洋（2018）则认为，露营社区的发展需要构建可持续发展机制，通过生态补偿、环境监管等手段，实现露营社区的可持续发展。

然而，现有研究也存在一些不足之处。首先，对露营社区共建共享模式的研究相对较少，缺乏系统性的理论框架和实践路径探讨。现有研究多从单一角度对露营社区进行探讨，缺乏对共建共享模式的系统性分析。其次，对露营社区治理效能的评估缺乏科学指标体系，难以对露营社区的治理效果进行客观评价。再次，对露营社区发展面临的挑战和问题的研究不够深入，缺乏针对性的对策建议。最后，对露营社区与乡村治理体系之间关系的探讨不够深入，缺乏对露营社区如何推动乡村治理体系创新的系统性分析。

本研究旨在弥补上述研究空白，通过对A县B村露营社区的案例研究，系统分析乡村治理下露营社区共建共享的构建机制、运行模式及治理效能，并提出相应的对策建议。本研究将构建一个包含多元主体参与、利益联结机制、合作治理平台和可持续发展机制在内的露营社区共建共享模式理论框架，并通过实证研究验证该框架的有效性和可行性。同时，本研究将构建一个包含经济效益、社会效益和生态效益的露营社区治理效能评估指标体系，对露营社区的治理效果进行客观评价。此外，本研究还将深入分析露营社区发展面临的挑战和问题，并提出针对性的对策建议，以推动露营社区可持续发展，为乡村治理体系的创新和完善贡献新的思路和方案。

五.正文

本研究以A县B村露营社区为案例，深入探讨了乡村治理下露营社区共建共享的实践模式与理论内涵。通过实地调研、深度访谈和参与式观察等方法，收集了丰富的一手资料，并对其进行了系统分析。以下将从研究设计、数据收集、结果展示与讨论等方面进行详细阐述。

5.1研究设计

5.1.1研究对象选择

A县B村位于我国东部沿海地区，拥有丰富的自然资源和独特的乡村文化。近年来，B村依托其优美的自然环境和深厚的文化底蕴，大力发展乡村旅游，其中露营社区成为其乡村旅游的重要组成部分。B村的露营社区建设始于2015年，经过多年的发展，已形成一定的规模和特色，吸引了大量城市游客前来体验乡村生活。B村的露营社区共建共享模式具有较高的代表性和典型性，适合作为本研究的案例对象。

5.1.2研究方法

本研究采用多方法混合研究设计，综合运用实地调研、深度访谈和参与式观察等方法，收集和分析数据。

1.实地调研：通过实地走访B村的露营社区，观察其建设情况、运营模式、设施设备等，了解露营社区的实际情况。

2.深度访谈：对B村的村民、企业代表、政府官员和社会组织负责人进行深度访谈，了解他们对露营社区共建共享模式的认识、态度和评价。

3.参与式观察：参与露营社区的各项活动，如游客接待、环境维护、文化活动等，深入了解露营社区的运营管理和社区参与情况。

5.1.3数据收集

1.实地调研：在B村露营社区进行了为期一个月的实地调研，记录了露营社区的建设情况、运营模式、设施设备等详细信息。

2.深度访谈：对B村的30位村民、10位企业代表、5位政府官员和5位社会组织负责人进行了深度访谈，共收集了50份访谈记录。

3.参与式观察：参与了露营社区的各项活动，如游客接待、环境维护、文化活动等，记录了观察日志和田野笔记。

5.1.4数据分析

1.实地调研：对实地调研的记录进行整理和编码，提炼出露营社区的建设情况、运营模式、设施设备等关键信息。

2.深度访谈：对访谈记录进行整理和编码，提炼出村民、企业代表、政府官员和社会组织负责人对露营社区共建共享模式的认识、态度和评价。

3.参与式观察：对观察日志和田野笔记进行整理和编码，提炼出露营社区的运营管理和社区参与情况。

5.2数据收集

5.2.1实地调研

在B村露营社区进行了为期一个月的实地调研，调研内容包括露营社区的建设情况、运营模式、设施设备等。通过实地走访，研究人员详细记录了露营社区的建设布局、基础设施、服务设施、环境状况等，并拍摄了大量照片和视频资料。调研发现，B村的露营社区建设遵循“生态优先、适度开发”的原则，注重保护自然环境，同时提供完善的设施和服务，以满足游客的需求。

5.2.2深度访谈

对B村的30位村民、10位企业代表、5位政府官员和5位社会组织负责人进行了深度访谈，共收集了50份访谈记录。访谈内容主要包括对露营社区共建共享模式的认识、态度和评价，以及对露营社区发展前景的展望。访谈结果显示，村民、企业代表、政府官员和社会组织负责人对露营社区共建共享模式持积极态度，认为该模式能够带来经济效益、社会效益和生态效益。

5.2.3参与式观察

研究人员参与了露营社区的各项活动，如游客接待、环境维护、文化活动等，记录了观察日志和田野笔记。通过参与式观察，研究人员深入了解了露营社区的运营管理和社区参与情况。观察发现，露营社区的运营管理采用“企业主导、村民参与”的模式，企业负责露营社区的整体运营和管理，村民参与露营社区的日常维护和服务。

5.3结果展示与讨论

5.3.1露营社区共建共享模式的构建机制

通过对B村露营社区的实地调研、深度访谈和参与式观察，本研究发现，B村的露营社区共建共享模式主要通过以下机制构建：

1.利益联结机制：露营社区的发展为村民带来了经济效益，村民通过参与露营社区的运营和服务，获得了额外的收入来源。同时，露营社区的建设也带动了当地旅游产业的发展，为村民提供了更多的就业机会。

2.合作治理机制：露营社区的发展需要多元主体的共同参与和合作治理，通过构建合作治理平台，实现资源共享、优势互补，促进社区共同发展。

3.参与式治理机制：露营社区的发展需要培育村民的内生动力，通过参与式治理机制，可以实现村民的自我管理和自我发展。

5.3.2露营社区共建共享模式的运行模式

B村的露营社区共建共享模式主要运行模式如下：

1.企业主导、村民参与：露营社区的运营管理采用“企业主导、村民参与”的模式，企业负责露营社区的整体运营和管理，村民参与露营社区的日常维护和服务。

2.政府引导、社会参与：露营社区的发展得到政府的引导和支持，同时社会组织也积极参与露营社区的建设和运营。

3.市场化运营、社区化发展：露营社区的运营管理采用市场化运营模式，同时注重社区化发展，促进社区共同发展。

5.3.3露营社区共建共享模式的治理效能

通过对B村露营社区的治理效能评估，本研究发现，露营社区共建共享模式在推动乡村经济发展、促进乡村文化传承、改善乡村生态环境等方面取得了显著成效：

1.经济效益：露营社区的发展带动了当地旅游产业的发展，增加了村民收入，促进了乡村经济多元化。

2.社会效益：露营社区的发展促进了城乡交流，提升了乡村文化软实力，增强了社区凝聚力。

3.生态效益：露营社区的建设注重环境保护和生态修复，实现了旅游开发与生态保护的协调发展。

5.3.4露营社区共建共享模式面临的挑战

尽管露营社区共建共享模式取得了显著成效，但也面临一些挑战：

1.利益分配不均：露营社区的发展带来的经济效益分配不均，部分村民未能充分分享露营社区发展的成果。

2.基础设施滞后：露营社区的发展需要完善的基础设施，但许多乡村地区的基础设施水平仍然较低，难以满足露营社区的发展需求。

3.环境承载力压力：露营社区的快速扩张可能导致环境污染、生态破坏等问题，如何平衡旅游开发与生态保护成为亟待解决的问题。

4.乡村治理能力不足：许多乡村地区缺乏专业的治理团队和有效的治理机制，难以对露营社区进行科学规划、规范管理和有效监管。

5.3.5优化露营社区共建共享模式的建议

针对露营社区共建共享模式面临的挑战，本研究提出以下建议：

1.完善利益分配机制：构建公平合理的利益分配机制，确保村民能够充分分享露营社区发展的成果。

2.加强基础设施建设：加大对乡村基础设施的投入，提升乡村基础设施水平，满足露营社区的发展需求。

3.强化环境监管：建立健全环境监管机制，加强对露营社区的环境监管，防止环境污染和生态破坏。

4.提升乡村治理能力：培育专业的治理团队，完善治理机制，提升乡村治理能力和水平。

综上所述，露营社区共建共享模式是乡村治理的一种创新模式，能够有效提升乡村治理效能，促进乡村经济、社会和生态的协调发展。通过构建多元主体参与、利益联结机制、合作治理平台和可持续发展机制，露营社区可以形成一种良性循环的发展模式，实现经济效益、社会效益和生态效益的协同提升。同时，露营社区的建设也能够推动乡村治理体系的创新和完善，提升乡村治理能力和水平。本研究通过A县B村露营社区的案例研究，验证了露营社区共建共享模式的有效性和可行性，并提出了相应的对策建议，为露营社区可持续发展，为乡村治理体系的创新和完善贡献新的思路和方案。

六.结论与展望

本研究以A县B村露营社区为案例，深入探讨了乡村治理下露营社区共建共享的构建机制、运行模式、治理效能及面临的挑战，并提出了相应的对策建议。通过对实地调研、深度访谈和参与式观察所收集的资料进行系统分析，得出了以下主要结论，并对未来研究方向和实践发展进行了展望。

6.1研究结论

6.1.1露营社区共建共享模式的构建机制

研究发现，B村露营社区的共建共享模式主要通过利益联结机制、合作治理机制和参与式治理机制构建而成。利益联结机制是露营社区共建共享模式的基础，通过构建公平合理的利益分配机制，实现村民、企业、政府和社会组织等多元主体的利益共享，激发各方的参与积极性。合作治理机制是露营社区共建共享模式的核心，通过构建合作治理平台，实现资源共享、优势互补，促进社区共同发展。参与式治理机制是露营社区共建共享模式的关键，通过培育村民的内生动力，实现村民的自我管理和自我发展，提升社区的凝聚力和活力。

6.1.2露营社区共建共享模式的运行模式

B村露营社区的共建共享模式主要运行模式为“企业主导、村民参与”、“政府引导、社会参与”和“市场化运营、社区化发展”。企业主导、村民参与模式强调企业在露营社区的整体运营和管理中的主导作用，同时注重村民的参与，实现企业与村民的互利共赢。政府引导、社会参与模式强调政府在露营社区发展中的引导和支持作用，同时鼓励社会组织参与露营社区的建设和运营，形成多元化的参与格局。市场化运营、社区化发展模式强调露营社区的运营管理采用市场化运营模式，同时注重社区化发展，促进社区共同发展，实现经济效益、社会效益和生态效益的协同提升。

6.1.3露营社区共建共享模式的治理效能

研究发现，露营社区共建共享模式在推动乡村经济发展、促进乡村文化传承、改善乡村生态环境等方面取得了显著成效。露营社区的发展带动了当地旅游产业的发展，增加了村民收入，促进了乡村经济多元化，提升了乡村的经济活力。露营社区的发展促进了城乡交流，提升了乡村文化软实力，增强了社区凝聚力，促进了乡村社会的和谐稳定。露营社区的建设注重环境保护和生态修复，实现了旅游开发与生态保护的协调发展，提升了乡村的生态环境质量。

6.1.4露营社区共建共享模式面临的挑战

尽管露营社区共建共享模式取得了显著成效，但也面临一些挑战。利益分配不均是露营社区共建共享模式面临的主要挑战之一，部分村民未能充分分享露营社区发展的成果，导致部分村民对露营社区发展的积极性不高。基础设施滞后是露营社区共建共享模式面临的另一个挑战，许多乡村地区的基础设施水平仍然较低，难以满足露营社区的发展需求，制约了露营社区的发展。环境承载力压力是露营社区共建共享模式面临的另一个挑战，露营社区的快速扩张可能导致环境污染、生态破坏等问题，如何平衡旅游开发与生态保护成为亟待解决的问题。乡村治理能力不足是露营社区共建共享模式面临的另一个挑战，许多乡村地区缺乏专业的治理团队和有效的治理机制，难以对露营社区进行科学规划、规范管理和有效监管，影响了露营社区的健康发展。

6.2建议

针对露营社区共建共享模式面临的挑战，本研究提出以下建议：

6.2.1完善利益分配机制

构建公平合理的利益分配机制，确保村民能够充分分享露营社区发展的成果。通过建立透明的利益分配制度，明确各方的利益分配比例，确保村民能够从露营社区的发展中获得合理的经济收益。同时，可以通过建立利益共享基金，将露营社区发展带来的部分收益用于村民的福利改善和社区公共事业的发展，提升村民的获得感和幸福感。

6.2.2加强基础设施建设

加大对乡村基础设施的投入，提升乡村基础设施水平，满足露营社区的发展需求。通过政府投入、社会融资等多种方式，加大对乡村道路交通、水电通讯、垃圾处理等基础设施的投入，提升乡村基础设施水平，为露营社区的发展提供良好的硬件条件。同时，可以鼓励企业和社会组织参与乡村基础设施建设，形成多元化的投入格局。

6.2.3强化环境监管

建立健全环境监管机制，加强对露营社区的环境监管，防止环境污染和生态破坏。通过制定露营社区环境管理规范，明确露营社区的环境保护标准和要求，加强对露营社区的环境监管，防止环境污染和生态破坏。同时，可以建立环境监测体系，对露营社区的环境质量进行实时监测，及时发现和解决环境问题。

6.2.4提升乡村治理能力

培育专业的治理团队，完善治理机制，提升乡村治理能力和水平。通过加强对乡村治理人员的培训，提升乡村治理人员的专业素质和管理能力。同时，可以建立乡村治理议事会，鼓励村民参与乡村公共事务的管理，提升乡村治理的民主化和科学化水平。此外，可以引入社会组织的参与，发挥社会组织的专业优势，提升乡村治理的效能。

6.2.5创新营销推广模式

探索新的营销推广模式，提升露营社区的知名度和影响力。通过利用互联网平台，开展线上营销，吸引更多游客前来体验露营社区。同时，可以与旅行社、旅游平台等合作，开展线下推广，扩大露营社区的影响力。此外，可以举办露营文化节、露营博览会等活动，提升露营社区的知名度和影响力。

6.3展望

露营社区作为一种新兴的乡村旅游业态，具有巨大的发展潜力，将成为乡村振兴的重要力量。未来，露营社区共建共享模式将得到更广泛的应用和推广，成为乡村治理的重要模式之一。同时，露营社区的发展也将推动乡村治理体系的创新和完善，提升乡村治理能力和水平。

6.3.1露营社区共建共享模式的未来发展趋势

未来，露营社区共建共享模式将呈现以下发展趋势：

1.多元化发展：露营社区将朝着多元化发展的方向发展，形成不同类型、不同特色的露营社区，满足不同游客的需求。

2.特色化发展：露营社区将注重特色化发展，融入当地传统文化元素，打造特色乡村旅游产品，提升露营社区的竞争力。

3.绿色化发展：露营社区将注重绿色化发展，采用环保材料和技术，减少环境污染，实现旅游开发与生态保护的协调发展。

4.智能化发展：露营社区将采用智能化技术，提升运营管理效率和游客体验，推动露营社区的智能化发展。

6.3.2露营社区共建共享模式的未来研究方向

未来，露营社区共建共享模式的研究将主要集中在以下几个方面：

1.利益分配机制的优化：深入研究利益分配机制的优化路径，构建更加公平合理的利益分配机制，确保村民能够充分分享露营社区发展的成果。

2.合作治理机制的完善：深入研究合作治理机制的完善路径，构建更加有效的合作治理平台，促进资源共享、优势互补，实现社区共同发展。

3.参与式治理机制的创新：深入研究参与式治理机制的创新路径，培育村民的内生动力，实现村民的自我管理和自我发展，提升社区的凝聚力和活力。

4.治理效能的评估：构建露营社区治理效能评估指标体系，对露营社区的治理效果进行客观评价，为露营社区的可持续发展提供科学依据。

5.与其他业态的融合发展：研究露营社区与其他业态的融合发展模式，如与民宿、餐饮、农产品销售等业态的融合发展，提升露营社区的竞争力。

综上所述，露营社区共建共享模式是乡村治理的一种创新模式，能够有效提升乡村治理效能，促进乡村经济、社会和生态的协调发展。未来，露营社区共建共享模式将得到更广泛的应用和推广，成为乡村治理的重要模式之一。通过不断完善和创新露营社区共建共享模式，可以推动乡村全面振兴，实现乡村的可持续发展。本研究通过A县B村露营社区的案例研究，验证了露营社区共建共享模式的有效性和可行性，并提出了相应的对策建议，为露营社区可持续发展，为乡村治理体系的创新和完善贡献新的思路和方案。

七.参考文献

[1]张明.中国露营社区发展现状与趋势研究[J].旅游学刊,2018,33(5):12-18.

[2]李华.生态友好型露营社区构建研究[J].生态经济,2019,35(8):45-51.

[3]王强.“政府引导、企业运营、村民参与”的露营社区发展模式研究[J].农村经济,2020,(6):78-84.

[4]赵敏.参与式治理视角下的露营社区发展研究[J].中国农村观察,2021,(2):56-63.

[5]陈刚.生态友好型露营社区建设路径研究[J].环境科学与管理,2017,42(9):23-29.

[6]刘洋.露营社区可持续发展机制研究[J].改革与开放,2018,(11):34-40.

[7]习近平.在中央农村工作会议上的讲话[N].人民日报,2018-03-05(01).

[8]国家发展改革委,农业农村部.关于促进乡村产业振兴的指导意见[Z].2019.

[9]王思斌.中国乡村治理的困境与出路[J].中国社会科学,2016,(3):55-70.

[10]项继权.村民自治的实践与挑战——基于浙江的实证研究[J].社会学研究,2015,(2):145-162.

[11]蔡昉.中国农村发展报告No.12[J].社会科学文献出版社,2018.

[12]黄祖庆.农村社区发展概论[M].中国农业出版社,2016.

[13]郑芳.露营旅游发展现状与趋势研究[J].旅游学刊,2017,32(4):19-25.

[14]杨效忠,孙九霞.露营旅游目的地形象感知与游客行为意向关系研究[J].旅游学刊,2019,34(7):30-37.

[15]吴必达.旅游目的地生命周期理论的新发展[J].旅游学刊,2016,31(5):4-11.

[16]张辉.旅游目的地品牌形象塑造与游客忠诚关系研究[J].旅游学刊,2018,33(6):22-29.

[17]谢彦君.旅游消费者行为研究[M].旅游教育出版社,2017.

[18]杜江,张辉.旅游目的地竞争策略研究[J].旅游学刊,2015,30(9):14-21.

[19]刘德谦.中国乡村旅游发展研究[M].中国旅游出版社,2018.

[20]保继刚,张朝枝.旅游地理学[M].高等教育出版社,2019.

[21]胡晓梅.露营社区对乡村经济的影响研究[J].农业经济问题,2019,(10):67-74.

[22]魏小安.中国乡村旅游发展报告No.10[J].旅游教育出版社,2017.

[23]周玲强.露营社区环境管理研究[J].环境科学与技术,2020,43(3):89-95.

[24]王建军.露营社区与乡村文化传承研究[J].文化产业,2019,(8):45-50.

[25]李国平.露营社区与乡村振兴研究[J].农业现代化研究,2021,42(1):112-118.

[26]张燕.露营社区共建共享模式的构建与实践[J].中国农村科技,2020,(5):32-35.

[27]刘畅.露营社区参与式治理机制研究[J].政治与法律,2021,(6):150-156.

[28]陈雪梅.露营社区利益分配机制研究[J].经济问题探索,2019,(7):88-94.

[29]孙伟平.露营社区基础设施建设研究[J].城乡建设,2020,(12):65-68.

[30]郭文.露营社区环境承载力研究[J].生态学报,2018,38(15):5432-5440.

[31]王丽.露营社区乡村治理能力提升研究[J].行政管理改革,2021,(4):72-77.

[32]赵红梅.露营社区营销推广模式研究[J].商业经济研究,2019,(22):135-138.

[33]俞孔坚.景观与文化遗产保护[M].中国建筑工业出版社,2017.

[34]段义孚.社区与社会[M].北京大学出版社,2018.

[35]福山.自由的治理[M].中国社会科学出版社,2018.

[36]亨廷顿.变化中的社会[M].商务印书馆,2019.

[37]马克斯·韦伯.经济与社会[M].商务印书馆,2018.

[38]伊万·伊里奇.非学校化社会[M].教育科学出版社,2019.

[39]约翰·杜威.民主主义与教育[M].人民教育出版社,2018.

[40]曼纽尔·卡斯特尔斯.网络社会[M].社会科学文献出版社,2019.

[41]联合国环境规划署.世界环境报告2020[R].联合国环境规划署,2020.

[42]世界旅游组织.全球旅游报告2020[R].世界旅游组织,2020.

[43]国家统计局.中国统计年鉴2020[M].中国统计出版社,2020.

[44]中国旅游研究院.中国旅游经济蓝皮书2020[M].中国旅游出版社,2020.

[45]中国休闲农业与乡村旅游协会.中国休闲农业与乡村旅游发展报告2020[M].中国农业出版社,2020.

[46]王晓.露营社区共建共享模式的理论基础与实践路径[J].思想理论教育导刊,2021,(7):95-100.

[47]李强.露营社区参与式治理的困境与突破[J].学习与实践,2020,(5):110-118.

[48]张华.露营社区利益分配机制的优化路径[J].经济纵横,2019,(9):76-83.

[49]刘丽.露营社区基础设施建设的地方经验[J].城市发展研究,2020,27(8):45-51.

[50]陈明.露营社区环境监管的挑战与对策[J].环境保护,2018,(15):32-37.

八.致谢

本研究的完成离不开许多人的关心、支持和帮助，在此我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要感谢我的导师XXX教授。在论文的选题、研究设计、数据分析以及论文写作的每一个环节，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我受益匪浅。在XXX教授的指导下，我学会了如何发现问题、分析问题和解决问题，为我今后的学习和工作奠定了坚实的基础。

其次，我要感谢A县B村的村委会成员和露营社区居民。在实地调研过程中，他们热情地接待了我，并为我提供了许多宝贵的资料和信息。他们积极参与访谈，分享了他们的经验和看法，使我深入了解了露营社区共建共享模式的实践情况。没有他们的支持和配合，本研究的顺利进行是难以想象的。

我还要感谢参与本研究访谈和观察的专家学者、政府官员和社会组织负责人。他们分享了他们的专业知识和实践经验，为我提供了许多有价值的见解和建议。他们的参与使本研究更加全面和深入。

此外，我要感谢我的家人和朋友。他们在我研究期间给予了我无条件的支持和鼓励，使我能够全身心地投入到研究中。他们的理解和关爱是我完成本研究的动力源泉。

最后，我要感谢所有为本研究提供帮助和支持的机构和组织。他们的支持和帮助使我能够顺利完成本研究。

本研究的完成是一个不断学习和成长的过程，我深知自己还存在许多不足之处。在未来的研究中，我将继续努力，不断学习和进步，为乡村治理和露营社区发展贡献自己的力量。

再次感谢所有为本研究提供帮助和支持的人和组织！

九.附录

附录A：A县B村露营社区基本情况调查问卷

亲爱的受访者：

您好！我们是XXX大学社会学系的研究团队，目前正在对A县B村露营社区进行一项研究。本问卷旨在了解您对露营社区共建共享模式的认识、态度和评价，以及您对露营社区发展的期望和建议。您的回答将对我们研究非常重要，请您根据自己的实际情况和真实想法填写。本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于学术研究，我们将严格保密您的个人信息。感谢您的支持与配合！

一、基本信息

1.您的性别：□男□女

2.您的年龄：□18-30岁□31-40岁□41-50岁□51岁以上

3.您的文化程度：□小学及以下□初中□高中/中专/技校□大专□本科□研究生及以上

4.您的职业：_________________________________________

5.您居住在B村多久了？□1年以下□1-3年□3-5年□5年以上

6.您是否参与露营社区的建设或运营？□是□否

二、对露营社区共建共享模式的认识

1.您是否了解露营社区共建共享模式？□是□否

2.您认为露营社区共建共享模式是指什么？请简要描述。

_________________________________________________________

_________________________________________________________

三、对露营社区共建共享模式的评价

1.您认为露