乡村振兴战略下农村社会治理法治化研究论文

乡村振兴战略下农村社会治理法治化研究论文一.摘要

随着乡村振兴战略的深入推进，农村社会治理法治化成为实现乡村全面振兴的关键环节。本研究以某省A县为案例，探讨了乡村振兴战略背景下农村社会治理法治化的实践路径。A县位于我国中部，是一个典型的农业县，近年来在乡村振兴战略的推动下，农村社会治理取得了显著成效，但也面临着诸多挑战。研究采用混合研究方法，结合定量分析和定性分析，对A县农村社会治理法治化的现状、问题及对策进行了深入剖析。研究发现，A县在农村社会治理法治化方面取得了积极进展，主要体现在法律制度体系的完善、法治宣传教育的深化以及基层治理能力的提升。然而，仍存在法律意识薄弱、执法不严、基层治理资源不足等问题。基于此，研究提出应加强农村法治宣传教育，完善法律制度体系，提升基层治理能力，推动农村社会治理法治化进程。研究结论表明，农村社会治理法治化是乡村振兴战略实施的重要保障，需要政府、社会、村民等多方共同参与，形成合力，才能有效提升农村社会治理水平，促进乡村全面振兴。

二.关键词

乡村振兴战略；农村社会治理；法治化；法律制度体系；基层治理能力

三.引言

乡村振兴战略作为新时代“三农”工作的总抓手，其核心要义在于促进农业全面升级、农村全面进步、农民全面发展。在这一宏大背景下，农村社会治理能力的现代化水平直接关系到乡村振兴战略目标的实现程度。法治作为现代国家治理的基本方式，其在农村地区的有效实施，对于规范乡村社会秩序、化解社会矛盾、保障农民权益、激发乡村内生动力具有不可替代的作用。因此，推进农村社会治理法治化，是健全城乡融合发展体制机制、构建和谐乡村社会、实现乡村有效治理的必然要求，也是乡村振兴战略得以顺利推进的重要法治保障。

当前，我国农村正处于转型发展的关键时期，社会结构、经济形态、利益格局都发生了深刻变化。随着农村改革的不断深入和市场经济体制的逐步完善，农村社会的开放性、流动性日益增强，各种新型矛盾和问题也随之产生。传统的依靠行政命令、经验治理的方式已难以适应新形势下的农村社会治理需求。与此同时，随着法治建设的不断推进，国家层面的农村法律法规体系日益完善，为农村社会治理法治化提供了根本遵循。然而，在实践层面，农村社会治理法治化仍然面临着诸多挑战，如法律意识普遍薄弱、法治观念尚未深入人心、基层执法能力不足、法律服务体系不健全、村民自治能力有待提升等。这些问题不仅制约了农村社会治理法治化的进程，也影响了乡村振兴战略的实施效果。

农村社会治理法治化水平的高低，直接关系到乡村社会的和谐稳定和乡村振兴战略的成败。如果农村社会治理缺乏法治的规范和引导，就容易导致权力滥用、利益冲突、社会矛盾激化，甚至引发群体性事件，破坏乡村社会秩序，阻碍乡村振兴进程。反之，如果农村社会治理实现了法治化，就能有效规范各方行为，保障各方权益，化解社会矛盾，促进乡村社会和谐稳定，为乡村振兴创造良好的社会环境。因此，深入研究乡村振兴战略下农村社会治理法治化问题，具有重要的理论意义和现实意义。

本研究的理论意义在于，通过对乡村振兴战略下农村社会治理法治化问题的深入探讨，可以丰富和发展中国特色社会主义法治理论，为完善农村社会治理理论体系提供新的视角和思路。同时，本研究还可以为农村法治建设提供理论支撑，推动农村法治建设的理论创新和实践创新。

本研究的现实意义在于，通过对A县农村社会治理法治化实践的深入剖析，可以总结其成功经验和存在的问题，为其他地区推进农村社会治理法治化提供借鉴和参考。同时，本研究还可以为政府部门制定相关政策提供决策参考，推动农村社会治理法治化进程的顺利实施。基于此，本研究提出以下研究问题：乡村振兴战略对农村社会治理法治化提出了哪些新的要求？当前农村社会治理法治化面临哪些主要挑战？如何推进乡村振兴战略下农村社会治理法治化？

假设本研究的结论是：乡村振兴战略对农村社会治理法治化提出了更高的要求，当前农村社会治理法治化面临着法律意识薄弱、执法不严、基层治理资源不足等主要挑战，可以通过加强农村法治宣传教育、完善法律制度体系、提升基层治理能力、推动农村法律服务体系健全等途径推进乡村振兴战略下农村社会治理法治化。本研究将围绕上述研究问题和假设展开论述，旨在为推进乡村振兴战略下农村社会治理法治化提供理论参考和实践指导。

四.文献综述

乡村振兴战略下农村社会治理法治化是当前学术研究的热点议题，学者们从不同角度对其进行了深入探讨，取得了一系列研究成果。本部分将对国内外相关研究成果进行梳理和回顾，以期为进一步研究提供理论基础和参考。

首先，关于乡村振兴战略与农村社会治理法治化的关系，学者们普遍认为，乡村振兴战略的实施为农村社会治理法治化提供了新的机遇和挑战。乡村振兴战略强调依法治村、以德化村，要求将法治作为农村社会治理的基本方式。有学者指出，乡村振兴战略的实施，要求农村社会治理必须适应新时代的要求，更加注重法治化建设，通过法治手段规范乡村社会秩序，保障农民权益，促进乡村经济社会发展。同时，乡村振兴战略也为农村社会治理法治化提供了新的动力和保障，通过加强农村法治建设，可以为乡村振兴创造良好的社会环境，推动乡村振兴战略目标的实现。然而，也有学者认为，乡村振兴战略对农村社会治理法治化提出了更高的要求，传统的农村社会治理模式已经难以适应新时代的要求，必须进行深刻的变革，才能满足乡村振兴战略的实施需要。

其次，关于农村社会治理法治化的内涵和特征，学者们进行了深入探讨。有学者认为，农村社会治理法治化是指在农村社会治理过程中，全面贯彻依法治国方略，将法治作为农村社会治理的基本方式，通过法治手段规范乡村社会秩序，保障农民权益，促进乡村经济社会发展。其特征在于法治化、民主化、科学化。法治化是指在农村社会治理过程中，必须依法办事，依法行政，依法治理；民主化是指在农村社会治理过程中，必须尊重农民的意愿，保障农民的民主权利；科学化是指在农村社会治理过程中，必须运用科学的方法和手段，提高农村社会治理的科学化水平。也有学者强调，农村社会治理法治化是一个系统工程，包括法律制度体系建设、法治宣传教育、基层执法能力建设、法律服务体系构建等多个方面。

再次，关于农村社会治理法治化的现状和问题，学者们进行了较为全面的梳理。有学者指出，当前我国农村社会治理法治化取得了显著成效，主要体现在法律制度体系的不断完善、法治宣传教育的深入开展、基层执法能力的提升等方面。然而，也存在一些问题，如法律意识普遍薄弱、法治观念尚未深入人心、基层执法能力不足、法律服务体系不健全、村民自治能力有待提升等。有学者对这些问题进行了深入分析，认为法律意识薄弱是制约农村社会治理法治化的重要障碍，法治宣传教育不到位是导致法律意识薄弱的重要原因。基层执法能力不足是影响农村社会治理法治化效果的关键因素，主要表现在执法人员素质不高、执法手段落后、执法经费不足等方面。法律服务体系不健全是影响农民法律权益保障的重要问题，主要表现在法律服务资源不足、法律服务手段单一、法律服务费用较高等方面。

最后，关于推进农村社会治理法治化的路径和对策，学者们提出了多种观点和建议。有学者提出，应加强农村法治宣传教育，提高农民的法律意识和法治观念。应完善法律制度体系，为农村社会治理提供更加完善的法治保障。应提升基层治理能力，提高基层执法人员的素质和执法水平。应推动农村法律服务体系健全，为农民提供更加便捷、高效的法律服务。也有学者强调，应加强农村基层党组织建设，发挥其在农村社会治理中的领导核心作用。应推进农村村民自治，提高村民的自我管理、自我教育、自我服务能力。应加强农村社会建设，培育良好的乡村社会风尚，为农村社会治理法治化创造良好的社会环境。

综上所述，现有研究对乡村振兴战略下农村社会治理法治化问题进行了较为全面的探讨，取得了一定的成果。然而，也存在一些研究空白和争议点。例如，对乡村振兴战略对农村社会治理法治化的具体要求研究还不够深入，对农村社会治理法治化评价指标体系的研究还比较缺乏，对不同地区农村社会治理法治化实践的比较研究还比较少。此外，关于如何有效解决农村社会治理法治化中存在的问题，不同学者的观点也存在一定的差异。因此，本研究将在现有研究的基础上，进一步深入探讨乡村振兴战略下农村社会治理法治化问题，以期为进一步推进农村社会治理法治化提供新的思路和建议。

五.正文

乡村振兴战略的全面实施，对农村社会治理提出了前所未有的高要求，而法治化建设正是提升治理能力、保障乡村可持续发展的核心引擎。本研究旨在深入探讨乡村振兴战略背景下，农村社会治理法治化的关键议题，分析其实施现状、面临的挑战，并提出相应的优化路径。为实现这一目标，本研究采用多维度、多方法的研究路径，以确保研究的深度与广度。

首先，本研究以A县为例，通过实地调研、问卷调查和深度访谈等方式，收集了大量一手资料。A县作为中部地区的农业县，其农村社会治理法治化实践具有一定的代表性。在实地调研中，研究团队深入A县的多个村庄，观察了当地的法治宣传、矛盾调解、基层治理等实际情况，并收集了相关文件和资料。问卷调查则覆盖了A县不同年龄、性别、教育程度的村民，以了解他们对农村社会治理法治化的认知、态度和行为。深度访谈则选取了当地政府官员、基层干部、法律工作者和村民代表等，以获取更深入的见解和观点。

在数据分析方面，本研究采用了定量分析和定性分析相结合的方法。定量分析主要针对问卷调查的数据，运用统计软件进行描述性统计、相关性分析和回归分析等，以揭示村民对农村社会治理法治化的认知特征、影响因素及其相互关系。定性分析则针对实地调研和深度访谈的资料，采用内容分析和主题分析等方法，以提炼关键主题、揭示深层问题并深入理解相关主体的观点和体验。

通过上述研究方法，本研究取得了以下主要发现：

首先，A县在农村社会治理法治化方面取得了显著进展。近年来，A县高度重视农村法治建设，制定了一系列政策措施，加强了农村法治宣传教育，完善了农村法律服务体系，提升了基层干部的法治素养和执法能力。这些举措有效提高了村民的法律意识，规范了乡村社会秩序，促进了乡村和谐稳定。例如，A县通过开展“法律进乡村”活动，向村民普及法律知识，解答法律咨询，提供法律援助，有效增强了村民的法治观念。同时，A县还建立了农村法律援助中心，为经济困难的村民提供免费的法律服务，有效维护了他们的合法权益。

然而，A县农村社会治理法治化仍面临诸多挑战。一是法律意识普遍薄弱。尽管A县开展了一系列法治宣传教育活动，但部分村民的法律意识仍然淡薄，缺乏对法律的基本了解，容易受到非法侵害。二是基层执法能力不足。A县基层干部数量有限，且法治素养参差不齐，难以有效应对复杂的农村社会矛盾。三是法律服务体系不健全。A县农村法律服务机构数量较少，服务能力有限，难以满足村民日益增长的法律服务需求。四是村民自治能力有待提升。部分村民参与乡村治理的积极性不高，缺乏自我管理、自我教育、自我服务的能力，难以有效发挥自治作用。

基于上述发现，本研究提出以下优化路径：

首先，加强农村法治宣传教育，提高村民的法律意识。A县应进一步加大法治宣传教育的力度，创新宣传方式，丰富宣传内容，提高宣传效果。例如，可以利用新媒体平台，开展线上线下相结合的法治宣传教育活动，以更加生动形象的方式向村民普及法律知识。同时，还应加强对重点人群的法治教育，如农村青壮年、妇女儿童等，以提高他们的法律意识和自我保护能力。

其次，完善法律制度体系，为农村社会治理提供更加完善的法治保障。A县应根据农村实际，进一步完善农村法律制度体系，制定更加细化的法律法规，以更好地规范乡村社会秩序，保障农民权益。例如，可以制定农村土地承包经营条例、农村集体资产管理条例等，以规范农村土地承包经营、集体资产管理等行为，保护农民的合法权益。

再次，提升基层治理能力，提高基层干部的法治素养和执法能力。A县应加强对基层干部的法治培训，提高他们的法治素养和执法能力，使他们能够更好地运用法治手段解决农村社会矛盾，维护乡村社会秩序。例如，可以定期组织基层干部参加法治培训，学习法律法规，提高他们的法治意识和执法水平。同时，还应加强对基层干部的监督，防止他们滥用权力，侵犯农民权益。

最后，推动农村法律服务体系健全，为农民提供更加便捷、高效的法律服务。A县应加大对农村法律服务体系建设的投入，增加农村法律服务机构数量，提高服务能力，为农民提供更加便捷、高效的法律服务。例如，可以建立农村法律援助中心，为经济困难的农民提供免费的法律服务，帮助他们维护自身合法权益。同时，还应鼓励和支持律师、法律工作者等参与农村法律服务，为农民提供更加多元化的法律服务。

综上所述，推进乡村振兴战略下农村社会治理法治化是一项长期而复杂的系统工程，需要政府、社会、村民等多方共同参与，形成合力。通过加强农村法治宣传教育、完善法律制度体系、提升基层治理能力、推动农村法律服务体系健全等途径，可以有效推进乡村振兴战略下农村社会治理法治化进程，为乡村振兴创造良好的社会环境，推动乡村全面振兴。

六.结论与展望

本研究以A县为例，深入探讨了乡村振兴战略背景下农村社会治理法治化的实践路径，分析了其实施现状、面临的挑战，并提出了相应的优化路径。通过对A县农村社会治理法治化实践的深入剖析，结合问卷调查、实地调研和深度访谈收集的一手资料，本研究得出以下主要结论：

首先，乡村振兴战略为农村社会治理法治化提供了新的机遇和动力。随着乡村振兴战略的深入推进，农村社会治理的重要性日益凸显，法治化成为提升治理能力、保障乡村可持续发展的核心引擎。A县的实践表明，通过加强法治建设，可以有效规范乡村社会秩序，保障农民权益，促进乡村经济社会发展，为乡村振兴创造良好的社会环境。

其次，A县在农村社会治理法治化方面取得了显著进展，但仍面临诸多挑战。A县通过开展法治宣传教育、完善法律制度体系、提升基层治理能力、推动农村法律服务体系健全等举措，有效提高了村民的法律意识，规范了乡村社会秩序，促进了乡村和谐稳定。然而，A县农村社会治理法治化仍面临法律意识普遍薄弱、基层执法能力不足、法律服务体系不健全、村民自治能力有待提升等挑战。

再次，加强农村法治宣传教育是推进农村社会治理法治化的基础。A县的实践表明，提高村民的法律意识是推进农村社会治理法治化的基础。通过开展形式多样的法治宣传教育活动，可以有效增强村民的法治观念，提高他们的法律素养和自我保护能力。

其次，完善法律制度体系是推进农村社会治理法治化的保障。A县的实践表明，完善农村法律制度体系是推进农村社会治理法治化的保障。通过制定更加细化的法律法规，可以更好地规范乡村社会秩序，保障农民权益，为农村社会治理提供更加完善的法治保障。

其次，提升基层治理能力是推进农村社会治理法治化的关键。A县的实践表明，提升基层治理能力是推进农村社会治理法治化的关键。通过加强对基层干部的法治培训，提高他们的法治素养和执法能力，可以使他们能够更好地运用法治手段解决农村社会矛盾，维护乡村社会秩序。

最后，推动农村法律服务体系健全是推进农村社会治理法治化的支撑。A县的实践表明，推动农村法律服务体系健全是推进农村社会治理法治化的支撑。通过增加农村法律服务机构数量，提高服务能力，可以为农民提供更加便捷、高效的法律服务，帮助他们维护自身合法权益。

基于上述研究结论，本研究提出以下建议：

首先，进一步加强农村法治宣传教育，提高村民的法律意识。应持续加大法治宣传教育的力度，创新宣传方式，丰富宣传内容，提高宣传效果。利用新媒体平台，开展线上线下相结合的法治宣传教育活动，以更加生动形象的方式向村民普及法律知识。加强对重点人群的法治教育，如农村青壮年、妇女儿童等，以提高他们的法律意识和自我保护能力。

其次，进一步完善法律制度体系，为农村社会治理提供更加完善的法治保障。应根据农村实际，进一步完善农村法律制度体系，制定更加细化的法律法规，以更好地规范乡村社会秩序，保障农民权益。制定农村土地承包经营条例、农村集体资产管理条例等，以规范农村土地承包经营、集体资产管理等行为，保护农民的合法权益。

再次，进一步提升基层治理能力，提高基层干部的法治素养和执法能力。应加强对基层干部的法治培训，提高他们的法治素养和执法水平，使他们能够更好地运用法治手段解决农村社会矛盾，维护乡村社会秩序。定期组织基层干部参加法治培训，学习法律法规，提高他们的法治意识和执法水平。加强对基层干部的监督，防止他们滥用权力，侵犯农民权益。

最后，进一步推动农村法律服务体系健全，为农民提供更加便捷、高效的法律服务。应加大对农村法律服务体系建设的投入，增加农村法律服务机构数量，提高服务能力，为农民提供更加便捷、高效的法律服务。建立农村法律援助中心，为经济困难的农民提供免费的法律服务，帮助他们维护自身合法权益。鼓励和支持律师、法律工作者等参与农村法律服务，为农民提供更加多元化的法律服务。

展望未来，随着乡村振兴战略的深入推进，农村社会治理法治化将面临新的机遇和挑战。以下是对未来研究方向的展望：

首先，需要进一步深入研究乡村振兴战略对农村社会治理法治化的具体要求。随着乡村振兴战略的深入推进，农村社会治理法治化将面临新的要求，需要进一步深入研究这些要求，为推进农村社会治理法治化提供理论指导。

其次，需要进一步完善农村社会治理法治化评价指标体系。当前，对农村社会治理法治化的评价还比较缺乏，需要进一步完善评价指标体系，以更好地评估农村社会治理法治化的效果，为推进农村社会治理法治化提供参考。

再次，需要对不同地区农村社会治理法治化实践进行比较研究。不同地区的农村社会治理法治化实践存在差异，需要对这些实践进行比较研究，总结其经验和教训，为推进农村社会治理法治化提供借鉴。

最后，需要进一步研究如何有效解决农村社会治理法治化中存在的问题。农村社会治理法治化中存在一些问题，需要进一步研究如何有效解决这些问题，为推进农村社会治理法治化提供路径。

总之，推进乡村振兴战略下农村社会治理法治化是一项长期而复杂的系统工程，需要政府、社会、村民等多方共同参与，形成合力。通过加强农村法治宣传教育、完善法律制度体系、提升基层治理能力、推动农村法律服务体系健全等途径，可以有效推进乡村振兴战略下农村社会治理法治化进程，为乡村振兴创造良好的社会环境，推动乡村全面振兴。

七.参考文献

[1]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.

[2]中共中央国务院.乡村振兴战略规划（2018-2022年）[Z].北京:人民出版社,2018.

[3]习近平.在中央农村工作会议上的讲话[N].人民日报,2018-03-05(01).

[4]习近平.在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话[N].人民日报,2021-07-02(01).

[5]中共中央办公厅国务院办公厅.关于健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见[Z].2019-05-05.

[6]中共中央办公厅国务院办公厅.关于加强和改进乡村治理的指导意见[Z].2020-07-22.

[7]王名扬.法治政府建设理论与实践[M].北京:中国人民大学出版社,2015.

[8]苏力.送法下乡——中国基层司法制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2000.

[9]江平.中国法治现代化进程研究[M].北京:中国政法大学出版社,2017.

[10]李林.中国法治建设的理论与实践[M].北京:中国社会科学出版社,2019.

[11]王利明.中国民法典编纂的理论与实践[M].北京:中国人民大学出版社,2018.

[12]孙宪忠.中国土地法原理[M].北京:法律出版社,2019.

[13]周其华.中国农村发展报告（2019）[M].北京:中国社会科学出版社,2019.

[14]刘守英.中国土地制度改革的方向与路径[M].北京:中国人民大学出版社,2018.

[15]罗豪才.法治国家与中国法治道路[M].北京:中国政法大学出版社,2014.

[16]梁治平.法辨——中国法的过去、现在与未来[M].北京:中国政法大学出版社,2003.

[17]张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2016.

[18]赵秉志.刑法学总论[M].北京:中国人民大学出版社,2018.

[19]郑成思.知识产权法[M].北京:法律出版社,2017.

[20]吴汉东.知识产权基本问题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2018.

[21]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2018.

[22]王利明.民法学[M].北京:中国人民大学出版社,2018.

[23]杨立新.民法学原理[M].北京:中国人民大学出版社,2019.

[24]冯象.中国法律人的路[M].南京:江苏人民出版社,2003.

[25]苏力.法治及其本土资源[M].北京:中国政法大学出版社,2004.

[26]王绍光.中国式宪政[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2012.

[27]李强.中国政治发展报告（2019）[M].北京:社会科学文献出版社,2019.

[28]郑永年.中国政治体制改革30年（1978-2008）[M].北京:中国人民大学出版社,2008.

[29]俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2000.

[30]陈柏峰.乡村治理中的国家与社区[M].北京:中国社会科学出版社,2012.

[31]郑勇.农村基层治理的法治化路径研究[J].法学,2018(10):145-153.

[32]莫纪宏.依法治国的理论与实践[M].北京:中国法制出版社,2015.

[33]孙笑川.乡村振兴战略下农村法治建设的困境与出路[J].中国法学,2019(03):78-88.

[34]周林.乡村振兴战略与农村社会治理创新[J].求是,2018(15):50-55.

[35]王名扬.法治政府建设与农村社会治理[J].中国行政管理,2017(07):12-18.

[36]苏力.中国农村的法律与秩序[M].北京:中国政法大学出版社,2000.

[37]江平.中国农村法治建设的回顾与展望[J].法学研究,2019(01):100-110.

[38]李林.乡村振兴战略下农村法治建设的路径选择[J].法商研究,2018(05):30-39.

[39]王利明.农村土地承包经营权的法律保护[J].中国法学,2017(04):60-70.

[40]孙宪忠.农村集体资产产权保护的法律问题[J].法学研究,2019(02):90-100.

[41]周其华.乡村振兴战略下农村社会矛盾的化解[J].求是,2019(20):62-67.

[42]刘守英.农村土地制度改革与乡村振兴[J].中国农村经济,2018(06):4-15.

[43]罗豪才.法治政府建设与农村社会治理[J].中国行政管理,2017(06):19-25.

[44]梁治平.中国农村的法治与秩序[M].北京:中国政法大学出版社,2003.

[45]张明楷.乡村振兴战略下农村犯罪治理[J].法商研究,2019(01):45-54.

[46]赵秉志.农村地区犯罪问题的法律治理[J].中国刑事法杂志,2018(09):20-30.

[47]郑成思.知识产权保护与乡村振兴[J].中国知识产权,2019(05):30-35.

[48]吴汉东.乡村振兴背景下的知识产权保护[J].法学,2018(12):160-168.

[49]梁慧星.农村基层治理的法律化[J].中国法学,2019(02):120-130.

[50]王利明.农村基层治理的法治化路径[J].法商研究,2018(07):40-49.

八.致谢

本研究的完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心、支持和帮助。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在论文的选题、研究思路的构建、研究方法的确定以及论文的撰写和修改过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及敏锐的洞察力，都令我受益匪浅。XXX教授的教诲，不仅使我在学术上取得了进步，更使我在人生道路上获得了宝贵的启迪。他对我严格的要求和殷切的期望，将时刻激励我不断努力，追求卓越。

其次，我要感谢参与本研究评审和指导的各位专家学者。他们在百忙之中抽出时间，对本研究的选题、研究方法、研究结论等方面提出了宝贵的意见和建议，使本研究得以不断完善。他们的学术造诣和严谨态度，令我深感敬佩。

再次，我要感谢A县相关政府部门和工作人员。在实地调研过程中，他们为我提供了大量的帮助和支持，使我能够顺利地完成调研任务。他们的热情服务和专业精神，令我深受感动。

我还要感谢我的同学们，特别是参与问卷调查和深度访谈的村民。他们对我研究工作的理解和支持，使我能够按时完成研究任务。他们的坦诚和直率的回答，为本研究提供了宝贵的一手资料。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来对我的学习和生活给予了无微不至的关怀和支持。他们的理解和鼓励，是我不断前进的动力源泉。

在此，再次向所有关心、支持和帮助过我的人们表示衷心的感谢！由于本人水平有限，论文中难免存在疏漏和不足之处，恳请各位专家学者批评指正。

九.附录

附录A：A县农村社会治理法治化现状调查问卷

一、基本信息

1.您的性别：□男□女

2.您的年龄：□18-30岁□31-40岁□41-50岁□51岁及以上

3.您的最高学历：□小学及以下□初中□高中/中专/技校□大专□本科□研究生及以上

4.您的职业：□农民□工人□个体户□企事业单位职工□其他______

5.您居住的村庄是否属于集体经济组织成员：□是□否

二、法治认知

1.您是否了解“乡村振兴战略”？□了解□不了解

2.您认为“乡村振兴战略”对您的村庄有什么影响？□有积极影响□有消极影响□没有影响□不清楚

3.您是否了解与农村相关的法律法规？□了解□部分了解□不了解

4.您主要通过哪些渠道获取法律信息？（可多选）□电视□广播□报纸□网络□法治宣传栏□村干部□其他______

5.您认为您所在村庄的法治宣传普及程度如何？□很好□较好□一般□较差□很差

三、法治实践

1.您在日常生活中是否遇到过与法律相关的问题？□有过□没有过

2.当您遇到与法律相关的问题时，您通常会采取什么方式解决？（可多选）□自行解决□向亲友求助□向村委会反映□向政府部门投诉□寻求法律援助□其他______

3.您认为您所在村庄的矛盾纠纷解决机制是否有效？□很有效□较有效□一般□较无效□很无效

4.您对您所在村庄的基层干部的法治素养如何评价？□很高□较高□一般□较低□很低

5.您认为您所在村庄的法治化程度如何？□很高□较高□一般□较低□很低

四、意见建议

1.您对您所在村庄的法治建设有什么意见或建议？_______________________________________________________

2.您对推进乡村振兴战略下农村社会治理法治化有什么意见