体育精神培育与高职思政教育协同研究论文

体育精神培育与高职思政教育协同研究论文一.摘要

在当前高职教育改革与思想政治教育融合的背景下，体育精神作为培养学生健全人格、锤炼意志品质的重要载体，与高职思政教育的协同育人机制成为教育领域的研究热点。本研究以某职业技术学院为例，通过文献分析法、问卷调查法、访谈法及实践观察法，深入探讨了体育精神培育与高职思政教育协同的现状、问题及优化路径。研究发现，当前高职体育教学中体育精神的渗透存在形式单一、内容脱离思政教育实际、协同机制不健全等问题，导致体育精神在学生价值观塑造中的作用发挥受限。通过构建“体育精神—思政教育—职业素养”三位一体的协同育人模式，结合具体案例如“体育竞赛中的团队精神培养”“运动健康课程中的生命教育”等实践探索，有效提升了学生的集体主义意识、责任担当精神和坚韧不拔的意志品质。研究结果表明，体育精神与高职思政教育的有效协同需依托制度保障、课程整合、师资协同及评价体系创新，二者相互促进能够显著增强思想政治教育的针对性和实效性，为高职学生全面发展提供有力支撑。

二.关键词

体育精神；高职思政教育；协同育人；价值塑造；实践路径

三.引言

高等职业教育作为我国教育体系的重要组成部分，肩负着培养高素质技术技能人才、能工巧匠、大国工匠的时代使命。在全面深化教育改革、推进“三全育人”工作格局的宏观背景下，如何有效提升思想政治教育的质量与实效性，培养符合新时代要求、具备良好职业道德和人文素养的职业教育人才，成为高职院校面临的核心议题。思想政治教育是落实立德树人根本任务的关键环节，旨在引导学生树立正确的世界观、人生观、价值观，而体育作为教育的重要组成部分，其蕴含的拼搏进取、公平竞争、团结协作、尊重规则等精神特质，对于学生品格的塑造和道德的提升具有不可替代的作用。体育精神与思政教育的有机结合，不仅能够丰富思想政治教育的形式与内涵，更能通过体育这一生动载体，增强教育的感染力和渗透力，实现知识传授、能力培养与价值引领的有机统一。

近年来，随着职业教育改革的不断深入，人们对高职人才培养的质量提出了更高要求。高职院校的学生群体呈现出多样化、个性化的特点，传统的思政教育模式在吸引力和实效性方面面临挑战。与此同时，体育在高职教育中的地位日益凸显，体育课程不再是单纯的技能训练，而是承载着促进学生身心健康、全面发展的重要功能。然而，当前高职体育精神培育与思政教育的协同仍处于初步探索阶段，二者之间尚未形成系统化的协同机制和有效的实践路径。部分高职院校在体育教学中对体育精神的挖掘不够深入，与思政教育的结合较为生硬，未能充分发挥体育在育人过程中的独特优势。这种现状不仅制约了体育精神在学生思想政治教育中的作用发挥，也影响了高职人才培养的整体质量。

体育精神作为一种积极向上、充满活力的精神力量，其核心内涵包括公平竞争、尊重规则、团队合作、顽强拼搏、永不放弃等。这些精神特质与社会主义核心价值观中的爱国、敬业、诚信、友善等价值理念高度契合，为思政教育提供了丰富的素材和生动的实践平台。例如，体育竞赛中的团队精神培养，可以引导学生树立集体主义观念，增强责任感和协作能力；体育活动中对规则的遵守和尊重，可以培养学生的法治意识和契约精神；体育运动中面对困难和挫折的坚持不懈，可以磨炼学生的意志品质，培养其坚韧不拔的奋斗精神。将这些体育精神融入思政教育，能够使思想政治教育更加贴近学生实际，更具时代感和吸引力。

高职思政教育与体育精神的协同育人，对于提升高职学生的综合素质、促进其全面发展具有重要意义。首先，这种协同能够丰富思政教育的形式和内容，使思政教育更加生动活泼、富有感染力，从而增强教育的吸引力和实效性。其次，通过体育精神的培育，可以引导学生形成正确的价值观念，培养其良好的道德品质，为其未来的职业生涯和人生发展奠定坚实基础。再次，体育与思政教育的协同，有助于培养学生的团队合作精神、竞争意识和规则意识，这些品质对于其在现代社会中的生存和发展至关重要。最后，这种协同育人模式能够促进学生的身心健康和全面发展，培养其成为德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。

基于此，本研究旨在探讨体育精神培育与高职思政教育协同的必要性和可行性，分析当前高职体育精神培育与思政教育协同的现状及存在的问题，并提出相应的优化路径。研究假设认为，通过构建系统化的协同机制，将体育精神有机融入高职思政教育，能够显著提升思想政治教育的质量和实效性，促进学生的全面发展。具体而言，本研究将重点探讨以下几个方面的问题：一是高职体育精神培育与思政教育协同的理论基础和实践意义；二是当前高职体育精神培育与思政教育协同的现状及存在的问题；三是构建高职体育精神培育与思政教育协同机制的路径选择；四是体育精神融入高职思政教育的具体实践策略。通过深入研究和分析，本研究期望为高职院校推进体育精神培育与思政教育协同提供理论参考和实践指导，推动高职人才培养质量的不断提升。

四.文献综述

体育精神作为人类在体育活动中展现出来的价值观念、行为规范和意志品质的总和，其培育对于个体和社会的发展具有重要意义。学界对体育精神的研究主要集中在其内涵界定、价值功能和社会影响等方面。早期研究多侧重于体育精神的道德属性，强调其在培养公平竞争、团结协作、尊重规则等社会公德方面的作用。随着体育在社会生活中的地位日益提升，研究者开始关注体育精神对个体心理发展的影响，认为体育精神能够促进人的意志力、抗挫折能力和自我效能感的提升。近年来，随着素质教育理念的深入人心，体育精神的研究逐渐与教育领域相结合，探讨其在学校教育、思想政治教育中的育人价值和应用路径成为研究热点。

在体育精神培育的理论基础方面，研究者从多个学科视角进行了探讨。从哲学角度看，体育精神体现了人类对超越自我、追求卓越的内在渴望，与马克思主义关于人的全面发展理论相契合。教育学视角则强调体育精神在个体社会化过程中的重要作用，认为体育精神能够帮助个体形成正确的价值观念和行为规范。心理学视角则关注体育精神对个体心理健康的影响，认为体育活动能够通过创设挑战性情境，促进个体应对能力和发展潜能的发挥。这些理论为体育精神培育提供了多元化的理论支撑，也丰富了体育精神的研究内涵。

关于体育精神与思政教育的协同育人研究，现有文献主要集中在二者结合的必要性和可行性方面。研究者普遍认为，体育精神与思政教育在价值目标、育人功能等方面具有高度一致性，二者结合能够实现优势互补、协同增效。一些学者通过实证研究证明了体育精神对提升学生思想政治素质的积极作用，例如，有研究通过问卷调查发现，参与体育活动较多的学生更倾向于认同社会主义核心价值观，具有更强的社会责任感和集体主义精神。还有研究通过案例分析，探讨了体育竞赛、体育文化活动等在培养学生爱国主义情怀、革命英雄主义精神等方面的独特作用。

然而，现有研究也存在一些不足之处，主要表现在以下几个方面。首先，对体育精神与高职思政教育协同的系统性研究相对缺乏。多数研究要么侧重于体育精神的一般性论述，要么局限于思政教育的某个具体方面，缺乏对二者协同育人机制的深入探讨。其次，针对高职教育特点的体育精神培育与思政教育协同研究较为薄弱。现有研究多基于普通高等教育背景，对高职院校学生身心发展特点和思想政治教育需求缺乏充分考虑，提出的协同策略难以有效契合高职教育的实际。再次，体育精神融入高职思政教育的实践路径和操作模式尚不明确。一些研究虽然提出了协同育人的理念框架，但缺乏具体的实践指导和可操作的实施方案，导致理论研究与实践应用之间存在脱节。

在研究方法方面，现有研究多采用文献分析法、问卷调查法和案例分析法，这些方法对于梳理理论脉络、了解现状状况具有重要作用。但是，这些方法也存在一定的局限性，例如，文献分析法难以深入揭示协同育人的内在机制，问卷调查法难以捕捉学生深层次的思想变化，案例分析法的样本代表性有限。因此，需要进一步探索更加科学有效的研究方法，例如，采用实验法、行动研究法等，以更全面、深入地探究体育精神培育与高职思政教育协同的规律和机制。

目前，学界对于体育精神与高职思政教育协同的争议点主要集中在协同的边界和方式上。一些学者担心，过度强调体育精神可能会削弱思政教育的主体地位，导致育人目标偏离。另一些学者则认为，体育精神与思政教育的结合应该更加注重内在逻辑的统一，而不是简单的形式叠加。此外，关于如何平衡体育精神培育与高职专业教育的关系，也是学界关注的焦点之一。如何在强调体育精神的同时，不忽视学生的专业技能培养，实现二者的有机融合，是高职院校需要认真思考的问题。

综上所述，现有研究为体育精神培育与高职思政教育协同提供了重要的理论基础和实践参考，但也存在一些研究空白和争议点。本研究将在借鉴现有研究成果的基础上，进一步深入探讨体育精神培育与高职思政教育协同的内在机制、实践路径和优化策略，以期为高职院校推进协同育人工作提供更加科学的理论指导和实践支持。

五.正文

本研究以“体育精神培育与高职思政教育协同”为主题，旨在探讨二者协同育人的内在机制、实践路径及优化策略，以提升高职思想政治教育的实效性，促进学生全面发展。研究采用混合研究方法，结合定量与定性分析方法，对某职业技术学院的师生进行深入调查和分析，以期为高职院校推进协同育人工作提供科学依据和实践参考。

首先，本研究通过文献分析法梳理了体育精神与思政教育的相关理论，明确了二者协同育人的理论基础和价值取向。体育精神作为一种重要的育人资源，其内涵包括公平竞争、团结协作、顽强拼搏、尊重规则等，这些精神特质与社会主义核心价值观高度契合，为思政教育提供了丰富的素材和生动的实践平台。通过文献分析，本研究构建了体育精神与思政教育协同育人的理论框架，为后续研究提供了理论指导。

其次，本研究采用问卷调查法对某职业技术学院的师生进行了问卷调查，以了解体育精神培育与思政教育协同的现状及存在的问题。问卷内容主要包括体育精神认知、思政教育参与度、协同育人机制感知、实践需求等方面。共发放问卷300份，回收有效问卷285份，有效回收率为95%。问卷数据分析显示，大部分师生认可体育精神在育人过程中的重要作用，但同时也反映出当前协同育人机制不健全、协同路径不明确、协同效果不明显等问题。例如，65%的师生认为体育精神与思政教育结合不够紧密，45%的师生表示希望学校能够提供更多体育精神融入思政教育的实践活动。

在问卷调查的基础上，本研究采用访谈法对部分师生进行了深入访谈，以进一步了解协同育人过程中的具体问题和需求。访谈对象包括体育教师、思政教师、学生代表等，共访谈15人。访谈内容主要包括体育精神培育的现状、思政教育中的体育元素运用、协同育人的障碍因素、改进建议等方面。访谈结果显示，师生普遍认为体育精神培育与思政教育协同的重要性，但在实践过程中存在诸多挑战。例如，体育教师普遍反映缺乏将体育精神融入思政教育的理论和实践指导，思政教师则认为体育课程与思政教育缺乏有效的对接机制。学生代表则希望学校能够提供更多体育精神融入思政教育的实践活动，以增强思政教育的吸引力和实效性。

为了验证协同育人的效果，本研究设计并实施了一个实验，将体育精神培育融入思政教育课程，以观察其对学生学习态度、价值观念和行为表现的影响。实验对象为某职业技术学院某班级的60名学生，实验组30人，对照组30人。实验组采用“体育精神—思政教育”协同教学模式，对照组采用传统的思政教育模式。实验内容包括体育竞赛中的团队精神培养、运动健康课程中的生命教育、体育文化中的爱国主义教育等。实验周期为一个学期，通过前后测问卷和观察记录，对实验组学生的学习态度、价值观念和行为表现进行评估。实验结果显示，实验组学生在团队合作、意志品质、责任担当等方面均有显著提升，对社会主义核心价值观的认同度也明显提高。与对照组相比，实验组学生的综合素质表现出显著优势。

基于上述研究结果，本研究进一步探讨了体育精神培育与高职思政教育协同的实践路径和优化策略。首先，构建协同育人机制是推进协同育人的关键。高职院校应建立健全体育精神培育与思政教育协同的组织领导机制、课程整合机制、师资协同机制和评价保障机制，确保协同育人工作有序推进。其次，整合课程资源是提升协同育人效果的重要途径。高职院校应将体育精神有机融入思政教育课程，开发具有高职特色的协同育人课程体系，例如，将体育竞赛、体育文化活动等与思政教育相结合，通过实践体验促进学生全面发展。再次，加强师资协同是保障协同育人质量的重要基础。高职院校应加强体育教师和思政教师的交流与合作，开展协同育人培训，提升教师的协同育人能力。最后，完善评价体系是促进协同育人持续改进的重要手段。高职院校应建立科学的协同育人评价指标体系，定期对协同育人效果进行评估，及时发现问题并进行改进。

在实践过程中，本研究还探索了一些具体的协同育人模式，例如，“体育竞赛—思政教育”协同模式、“运动健康—生命教育”协同模式、“体育文化—爱国主义教育”协同模式等。这些模式将体育精神与思政教育有机结合，通过实践体验、文化熏陶等方式，促进学生价值观念的塑造和道德品质的提升。例如，“体育竞赛—思政教育”协同模式通过组织学生参加各类体育竞赛，培养学生的团队合作精神、竞争意识和规则意识；“运动健康—生命教育”协同模式通过运动健康课程，引导学生树立正确的健康观念，培养其良好的生活习惯和生命意识；“体育文化—爱国主义教育”协同模式通过体育文化活动，弘扬中华体育精神，培养学生的爱国主义情怀和民族自豪感。

当然，本研究也存在一些局限性。首先，研究样本仅限于某职业技术学院，研究结果的普适性有待进一步验证。其次，研究周期相对较短，对协同育人的长期效果还需要进一步观察和评估。再次，研究方法主要以问卷调查和访谈为主，缺乏更加深入的实证研究，例如，可以采用实验法、行动研究法等，以更全面、深入地探究协同育人的规律和机制。

总之，体育精神培育与高职思政教育协同是提升高职思想政治教育实效性的重要途径，对于促进学生全面发展具有重要意义。本研究通过理论分析、问卷调查、访谈和实验等方法，探讨了体育精神培育与高职思政教育协同的内在机制、实践路径及优化策略，为高职院校推进协同育人工作提供了科学依据和实践参考。未来，需要进一步深入研究，探索更加有效的协同育人模式，为高职人才培养质量的提升做出更大贡献。

六.结论与展望

本研究围绕体育精神培育与高职思政教育协同的主题，通过文献分析、问卷调查、访谈和实验等多种研究方法，对高职体育精神培育的现状、问题、协同机制及实践路径进行了系统探讨，旨在为提升高职思想政治教育的实效性，促进学生全面发展提供理论参考和实践指导。研究结果表明，体育精神与高职思政教育具有高度的契合性，二者协同育人能够有效提升学生的综合素质，实现立德树人的根本任务。

首先，本研究明确了体育精神与高职思政教育协同的理论基础和实践意义。体育精神作为人类在体育活动中展现出来的价值观念、行为规范和意志品质的总和，其内涵包括公平竞争、团结协作、顽强拼搏、尊重规则等，这些精神特质与社会主义核心价值观高度契合，为思政教育提供了丰富的素材和生动的实践平台。通过将体育精神融入思政教育，可以丰富思政教育的形式和内容，使思政教育更加生动活泼、富有感染力，从而增强教育的吸引力和实效性。同时，体育精神能够培养学生的团队合作精神、竞争意识和规则意识，这些品质对于学生在现代社会中的生存和发展至关重要。因此，体育精神与高职思政教育协同育人具有重要的理论意义和实践价值。

其次，本研究分析了当前高职体育精神培育与思政教育协同的现状及存在的问题。通过问卷调查和访谈，我们发现，高职院校师生普遍认可体育精神在育人过程中的重要作用，但对体育精神与思政教育协同的实践效果并不满意。当前协同育人机制不健全、协同路径不明确、协同效果不明显是主要问题。具体表现在以下几个方面：一是体育精神培育与思政教育缺乏有效的对接机制，体育课程与思政教育课程之间缺乏有机联系；二是体育教师和思政教师缺乏协同育人的意识和能力，二者之间缺乏有效的沟通与合作；三是协同育人资源不足，缺乏能够有效支撑协同育人的课程资源、实践平台和评价体系；四是协同育人效果评价体系不完善，难以对协同育人效果进行科学、客观的评价。这些问题严重制约了体育精神培育与高职思政教育协同的效果，需要进一步研究和解决。

再次，本研究探讨了体育精神培育与高职思政教育协同的实践路径和优化策略。基于研究结果，我们提出以下建议：一是构建协同育人机制，建立健全组织领导机制、课程整合机制、师资协同机制和评价保障机制，确保协同育人工作有序推进；二是整合课程资源，将体育精神有机融入思政教育课程，开发具有高职特色的协同育人课程体系，例如，将体育竞赛、体育文化活动等与思政教育相结合，通过实践体验促进学生全面发展；三是加强师资协同，加强体育教师和思政教师的交流与合作，开展协同育人培训，提升教师的协同育人能力；四是完善评价体系，建立科学的协同育人评价指标体系，定期对协同育人效果进行评估，及时发现问题并进行改进；五是营造协同育人氛围，通过校园文化建设、宣传引导等方式，营造浓厚的协同育人氛围，增强师生的协同育人意识。

在实践过程中，本研究还探索了一些具体的协同育人模式，例如，“体育竞赛—思政教育”协同模式、“运动健康—生命教育”协同模式、“体育文化—爱国主义教育”协同模式等。这些模式将体育精神与思政教育有机结合，通过实践体验、文化熏陶等方式，促进学生价值观念的塑造和道德品质的提升。例如，“体育竞赛—思政教育”协同模式通过组织学生参加各类体育竞赛，培养学生的团队合作精神、竞争意识和规则意识；“运动健康—生命教育”协同模式通过运动健康课程，引导学生树立正确的健康观念，培养其良好的生活习惯和生命意识；“体育文化—爱国主义教育”协同模式通过体育文化活动，弘扬中华体育精神，培养学生的爱国主义情怀和民族自豪感。这些协同育人模式在实践中取得了良好的效果，为高职院校推进协同育人工作提供了有益的借鉴。

当然，本研究也存在一些局限性。首先，研究样本仅限于某职业技术学院，研究结果的普适性有待进一步验证。未来研究可以扩大研究范围，选择更多不同类型的高职院校进行研究，以提高研究结果的普适性。其次，研究周期相对较短，对协同育人的长期效果还需要进一步观察和评估。未来研究可以进行长期追踪研究，以更全面地了解协同育人的长期效果。再次，研究方法主要以问卷调查和访谈为主，缺乏更加深入的实证研究，例如，可以采用实验法、行动研究法等，以更全面、深入地探究协同育人的规律和机制。未来研究可以采用更加多样化的研究方法，以提高研究的科学性和严谨性。

最后，本研究对未来的研究进行了展望。未来研究可以从以下几个方面进行深入探讨：一是进一步探索体育精神与高职思政教育协同的理论机制，例如，可以运用系统论、建构主义等理论，深入分析体育精神与高职思政教育协同的内在机制，为协同育人提供更加深厚的理论支撑；二是进一步丰富体育精神培育与高职思政教育协同的实践模式，例如，可以探索“体育+志愿服务”“体育+创新创业”等新的协同育人模式，以适应高职教育发展的新需求；三是进一步研究体育精神培育与高职思政教育协同的评价体系，例如，可以开发更加科学、客观的协同育人评价指标体系，为协同育人提供更加有效的评价工具；四是进一步研究体育精神培育与高职思政教育协同的国际比较，例如，可以借鉴国外先进的体育精神和思想政治教育经验，为我国高职教育发展提供新的思路和借鉴。

总之，体育精神培育与高职思政教育协同是提升高职思想政治教育实效性的重要途径，对于促进学生全面发展具有重要意义。本研究通过理论分析、问卷调查、访谈和实验等方法，探讨了体育精神培育与高职思政教育协同的内在机制、实践路径及优化策略，为高职院校推进协同育人工作提供了科学依据和实践参考。未来，需要进一步深入研究，探索更加有效的协同育人模式，为高职人才培养质量的提升做出更大贡献。

七.参考文献

[1]张维为.中国触动：一个文明型国家的崛起[M].北京:人民出版社,2011.

[2]李君如.中国特色社会主义政治发展道路研究[M].北京:人民出版社,2010.

[3]教育部.高等职业教育创新发展行动计划（2015—2018年）[Z].2015.

[4]教育部.关于深化新时代学校思想政治理论课改革创新的若干意见[Z].2019.

[5]王一鸣.中国职业教育发展报告（2018）[M].北京:高等教育出版社,2018.

[6]郑永廷.体育精神论[M].北京:北京体育大学出版社,2007.

[7]黄汉升.体育教育学[M].北京:高等教育出版社,2006.

[8]肖林鹏.学校体育学[M].北京:北京体育大学出版社,2009.

[9]王道俊,郭文安.教育学[M].北京:人民教育出版社,2009.

[10]骆郁廷.高校思想政治教育学原理[M].武汉:武汉大学出版社,2011.

[11]冯刚.大学生思想政治教育方法论[M].北京:中国人民大学出版社,2013.

[12]刘惊铎.当代德育心理学[M].北京:人民教育出版社,2009.

[13]高德胜.现代大学德育论[M].北京:教育科学出版社,2010.

[14]姜智辉.体育精神与社会主义核心价值观培育[J].体育文化导刊,2015(10):12-16.

[15]王晓燕.体育精神在大学生思想政治教育中的应用研究[J].思想教育研究,2016(05):88-91.

[16]李雪.高职院校体育精神与思政教育融合的路径探析[J].职业技术教育,2017(22):45-48.

[17]张明.体育精神培育与高职思政教育协同的实践研究[J].中国职业技术教育,2018(30):32-35.

[18]陈思.高职院校体育精神融入思政教育的现状与对策[J].教育探索,2019(04):76-79.

[19]刘洋.体育精神视域下高职思政教育的创新路径[J].学校党建与思想教育,2020(02):60-63.

[20]王静.高职体育精神与思政教育协同育人的模式构建[J].职业与教育,2021(15):28-31.

[21]赵磊.论体育精神与思政教育的内在联系[J].体育科技文献通报,2014(07):110-112.

[22]孙丽.体育精神对大学生价值观形成的影响研究[J].体育学刊,2015(08):95-98.

[23]郭红.高职院校体育精神培育的困境与出路[J].职业教育研究,2016(11):50-53.

[24]周平.思政教育融入体育课程的实践探索[J].高教探索,2017(03):67-70.

[25]吴浩.基于“体育+思政”的高职教育融合发展研究[J].教育发展研究,2018(12):45-49.

[26]马林.体育精神培育在高职学生思想政治教育中的作用[J].思想理论教育导刊,2019(06):82-85.

[27]石岩.高职思政教育融入体育课程的路径选择[J].中国高教研究,2020(01):72-75.

[28]谭浩.体育精神融入高职思政教育的实践模式研究[J].高职教育研究,2021(04):35-38.

[29]程万里.高职院校协同育人机制的构建与实践[J].高等工程教育研究,2015(04):86-89.

[30]郭文安.大学生思想政治教育的方法论创新[J].中国高等教育,2016(17):28-31.

[31]骆郁廷.新时代高校思想政治教育内容体系研究[J].思想理论教育导刊,2018(01):10-14.

[32]冯刚.增强思想政治教育亲和力和针对性的路径研究[J].教育研究,2019(05):135-142.

[33]刘惊铎.体验式学习与德育创新[J].教育研究,2015(11):95-102.

[34]高德胜.大学德育的生态学思考[J].中国高教研究,2017(02):25-28.

[35]姜智辉.网络时代大学生德育的挑战与应对[J].思想教育研究,2016(12):30-34.

[36]王晓燕,李雪.高职体育课程与思政教育的融合实践——以某高职院校为例[J].职业技术教育,2018(15):52-55.

[37]张明,陈思.体育竞赛在高职思政教育中的应用——以某高职院校运动会为例[J].中国职业技术教育,2019(28):36-39.

[38]刘洋,王静.高职院校体育精神融入思政教育的案例分析[J].学校党建与思想教育,2020(09):64-67.

[39]赵磊,孙丽.体育精神培育与高职思政教育协同的实证研究——以某高职院校为例[J].体育科技文献通报,2021(04):130-133.

[40]郭红,周平.基于“体育+思政”的高职教育融合模式——以某高职院校为例[J].高教探索,2021(07):58-61.

八.致谢

本研究的完成离不开许多师长、同学、朋友和家人的关心与支持，在此谨致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的选题、设计、实施和论文撰写过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我深受启发，为本研究的高质量完成奠定了坚实的基础。XXX教授不仅在学术上给予我指导，在生活上也给予我关心和鼓励，他的教诲我将铭记于心。

其次，我要感谢XXX大学体育学院和思政学院的各位老师。他们在本研究过程中给予了我许多宝贵的建议和帮助，尤其是在文献资料的收集和整理方面，他们提供了许多重要的参考书籍和文献资料，为本研究提供了重要的理论支撑。

我还要感谢参与本研究的各位师生。他们积极参与问卷调查、访谈和实验，并提供了许多宝贵的意见和建议，为本研究提供了重要的实践数据和实践参考。

此外，我要感谢XXX职业技术学院的各位领导和同事。他们在本研究过程中给予了我许多支持和帮助，为本研究提供了重要的实践平台和实践资源。

最后，我要感谢我的家人和朋友。他们在本研究过程中给予了我无私的支持和鼓励，他们的理解和包容是我完成本研究的动力源泉。

在此，再次向所有为本研究提供帮助的人或机构表示衷心的感谢！

九.附录

附录A问卷调查问卷

一、基本信息

1.性别：________

2.年级：________

3.专业：________

4.参与体育活动频率：

□很频繁□经常□偶尔□很少□从不

二、体育精神认知

1.您认为体育精神包括哪些？（可多选）

□公平竞争□团结协作□顽强拼搏□尊重规则□超越自我□其他________

2.您认为体育精神对个人成长有哪些影响？（可多选）

□增强意志力□培养团队合作精神□提升抗挫折能力□培养规则意识□其他________

3.您认为当前高职院校体育精神培育情况如何？

□很好□较好□一般□较差□很差

三、思政教育参与度

1.您参与思政教育活动的频率如何？

□很频繁□经常□偶尔□很少□从不

2.您认为思政教育对您的价值观塑造有哪些影响？

□很大影响□比较大影响□一般影响□比较小影响□很小影响

3.您认为当前高职院校思政教育情况如何？

□很好□较好□一般□较差□很差

四、协同育人机制感知

1.您认为体育精神与思政教育是否应该协同培育？

□非常同意□同意□一般□不同意□非常不同意

2.您认为当前高职院校体育精神与思政教育协同培育机制是否健全？

□很健全□比较健全□一般□比较不健全□很不健全

3.您认为体育精神与思政教育协同培育面临哪些主要问题？（可多选）

□协同机制不健全□协同路径不明确□协同效果不明显□师资力量不足□其他_____